77628

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Josef Kala (e-mailem) --- 17. 8. 2006
RE: Trochu zase ke včelaření (18285)

Při pomalém krmení je donucení včelstva ke stavbě méně pravděpodobně. Mnoho
účastníků konference ví, že mám dlouholeté zkušenosti s takzvaným "finským"
zimováním, tedy přívalem krmení donutit včelstvo ke stavbě díla i mimo
období přirozeného stavebního pudu. ( obvykle se uvádí jeho konec při letním
slunovratu).
Ale při síle včelstva a obsazení rámků tak jak popisuješ nedokáži odhadnout,
kolik toho postaví než si přestanou krmení všímat. Trošku záleží i na stáří
matky, celkovém předchozím opotřebování včelstva, na možnostech pylové
snůšky a dalších podmínkách. Pokud Ti na tom opravdu záleží, asi bych
postupoval tak, že bych včelám nasadil nejprve menší dávku krmení a ihned
jak to odeberou tak klidně krmení z 9kg i více cukru. Včelstvo musíš krmením
přímo zahltit. A protože na postavených plástech je plod, pyl a zavíčkované
zásoby tak jim nezbyde nic jiného, než oživit zaprahlé vlakotvorné žlázy a
začít stavět mezistěny. Tam ukládají řídkou sledinu a postupně ji zahušťují
do podoby zimních zásob. A na celou tuto operaci potřebují víc buněk, než
bude nakonec pro uložení zralých zásob potřeba, tak si je musí postavit.

Již několikrát se mi stalo, že včely dokonalou dělničí divočinou zastavěly
mezeru po krajním rámku, který jsem pro účely fumigace vyjmul kolem 20.září.
10.října tam byla ještě mezera, ale pak zřejmě včelstvo nějaký zdroj v
přírodě našlo ( nebo vyloupilo nějaké slabší včelstvo?) zkrátka ten plást
postavily v říjnu, ale zásoby v něm nebyly žádné.

Protože z toho co popisuješ bude i bez dostavění plástů příští rok pěkné
včelstvo, hodláš to udělat asi z nedostatku postavených plástů, aby včelstvo
nesedělo na mezistěnách?
Pak shora popsaný způsob vyzkoušej.
Pepa Kala






-----Original Message-----
From: Jakub [mailto:bsvoboda/=/centrum.cz]
Sent: Thursday, August 17, 2006 10:39 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Trochu zase ke včelaření

Přátelé,
dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve
středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod plodovým
hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit
spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat ,
že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím
nástavku? Poraďte!
Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se
omlouvám.
Jakub


__________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.32.254) --- 17. 8. 2006
Trochu zase ke včelaření

Přátelé,
dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod plodovým hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat , že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím nástavku? Poraďte!
Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se omlouvám.
Jakub

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard (88.101.175.101) --- 17. 8. 2006

Já osobně taky používám zabalení do novin. Dvojlist novin nasunu shora na rámek. Funguje to spolehlivě. Navíc dávám do spodní části (dobře větrané) skříně, kde mám uloženy rámky roztok (jablečného??? nevím přesně) octu, který se dá koupit v prodejně se včel. potřebami.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18275) (18277)

Probůh lidi, - co to tu vlastně povídáte ? Tady všichni pláčeme, že staří
včelaři nemají nástupce a vy chcete ty začínající odhánět tím, že je budete
odrazovat od diskuse, dokud už nebudou něco vědět a znát? Namísto abyste
byli rádi, že při získávaní prvních poznatků dávají přednost živému fóru
před neživými zdroji, o kterých mnohdy ani nevědí, kde je hledat ? Prosím,
zamyslete se...
S přátelským pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "Radim Polá?ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 8:55 PM
Subject: Re: Nesta??m se divit.


> Já si taky myslím, že ty základní věci by se měl nějaký začínající včelař
> dovídat někde jinde...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard (88.101.175.101) --- 17. 8. 2006

Pánové je mi zo toho nablití. Je mi 28 let a včelařím od svých 13 let, kdy můj děda-včelař zemřel. Něco o včelaření mi samozřejmě předal, ale po 15 letech včelaření si myslím, že toho stále vím hrozně málo. Sám sebe stále považuju za začínajícícho včelaře a vůbec mi nebude trapné zeptat se na elementární věc. Nejsem ve věku, kdy se můžu celý den věnovat svému koníčku, diskutovat s ostatními kolegy-důchodci před sámoškou a přečítat si odborné knihy o včelaření. Rád si poslechnu názor 10 lidí a pokud mne něco zaujme zkouším to aplikovat u sebe. Jeden známý včelař, který loni absolvoval kurz v nasavrkách mně při stavbě mého nového včelínu (starý způsob z přístupem zezadu na 5 nást.) arogantním způsobem vyškoleného "odborníka" přesvědčoval o tom jakou dělám chybu. Ale o tom, přece včelaření není. každý ať to dělá tak jak se to jemu jeví nejlepší a nejjednodušší. Hlavně, že dělá záslužnou činnost. Takže pokud se zde nebudu moci poptat na elementární problémy týkající se včelaření (jak vkládat novou matku do bezmatečného včelstva tak aby ji přimuly) tak tu nemám co dělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18275) (18277)

Já si taky myslím, že ty základní věci by se měl nějaký začínající včelař
dovídat někde jinde. Vedle včelařských knih taky na stránkách ČSV. Kdo jiný
by měl rozdáváním rad o včelaření a o medu a jiných včelích produktech
popularizovat včelaření. Myslím, že by i většina řadových včelařů
souhlasila i s případným zřízením pracovního místa a vynaložením příslušných
mzdových prostředků z peněz Svazu pro někoho, kdy by měl na ČSV na takové
mailové a telefonické dotazy odpovídat.
Už jsem o tom psal kdysi v souvislosti s dotazy do VUVČ Dolu, nemuseli by se
zabývat jednoduššími začátečnickými dotazy a měli by víc času na ty skutečně
vědecké a na bádání.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 6:07 PM
Subject: Re: Nesta??m se divit.


> :-)) Kdo se budete chtít na něco zeptat, zašlete Rudovi e-mail, aby
> rozhodl, jestli je to základní informace a pak to teprve dejte do
> konference :-)). Já to tedy definovat nedokážu. Kromě toho název
konference
> se mi jeví nadsazený, spíš to je diskuze na libovolné téma související se
> včelařením. Proč bych se nemohl zeptat na elementární věc, která mi není
> jasná a nemám chuť hledat v archivu, a Radim, nebo Gusta mi ji obratem
> odpoví. Mě vytočí jen občas donebevolající nesmysly, ale pak toho stejně
> nakonec lituju.
>
> V odborných konferencích Optimal a Dadant je mrtvolné ticho.
> ---------------------------------------


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18271)

On archiv je pěkná věc , ale musely by předměty zprávy odpovídat problematice a zprávy bez původních otázek jsou taky k ničemu sám jsem to párkrát zkusil a bylo to na houby Druhá věc je na nově položenou otázku se postupně zase ozývají s novými poznatky takže se neustále vzdělávám i když se kolem včel již pohybuji od svých dětských let víc jak 50 roků.a nejvíc nových poznatků právě přinášejí začátečníci ti totiž ještě netrpí provozní slepotou a nemyslí si , že sežrali moudrost světa.

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nesta??m se divit.
> Datum: 17.8.2006 13:55:47
> ----------------------------------------
> Ten začátecnik treba o archivu ani nevi a ten kdo to uz pouziva se dovi
> treba nejaky zlepsovak.
> .....
> Archiv.
> Jsem rád a vděčný za to co zde je. Ale s hledáním v archívu mám problémy.
> Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o
> kterých určitě vím, že tam jsou.
> Pro sekvenční hledání nemám dost "rychlou linku" a tak mě napadlo, zda by
> nebylo možné si nějak stáhnout celý archiv a pak v něm nějak doma listovat.
> Ale je možné že to nějak jde a jen to neumím. Takže, jak se vám daří
> prohledávat archív?
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234) (18236) (18256) (18262)

Ono opravdu při sběru bylin nejí jedno kdy se sbírají . Obsah látek v rostlinách se během vegetace mění a dokonce i během dne .Tady posmívání není na místě. nejmarkantnější je to u dusičnanů v rychlené zelenině kdy má po dlouhé noci na jaře a po krátké v létě jiný obsah toto platí i pro aromatické látky právě u vratiče nejvyšší jsou v poledních hodinách pak prudce klesají Z toho vyplývá , že trhaný kolem poledne může proti zavíječi fungovat ale sklízený v podvečer je jen tak na aranžování do váz a budete li ho do váz sklízet po ránu tak vám květy zahnědnou. V jiných případech lze zase tyto vlastnosti využít v boji proti plevelům , tam zase platí ,že v určítých částech roku jsou právě ty nejodolnější plevele velmi zranitelné a lze se jich velmi snadno zbavit. Proto se není radno vysmívat věcem kterým nerozumíme

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: tom.es <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Kv?tina
> Datum: 17.8.2006 07:44:42
> ----------------------------------------
> Jestli taky nazáleží na tom, ve které době a čase jste bylinu
> trhali...veškeré magické obřady (sběr bylin, pálení symbolických obětin
> atp.) se mají provádět v předvečer svátku sv.Jana Křtitele, tzn. z 23. na
> 24.6. tzv. Svatojánská noc...:-)
> Tak snad až příší rok:-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re:Srn? (6644) (6650) (18274)

Ten jasan určitě hyne s jiného důvodu . Sršni tam obírají právě vlákninu na stavbu hnízda jelikož na nemocném stromu bude pro ně lépe dostupná

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A. Tublov? <sasa/=/cmail.cz>
> Předmět: Srn?
> Datum: 17.8.2006 16:17:37
> ----------------------------------------
> Mladý strom jasan - jeho kůru okousávají sršně, strom hyne.
> Poraďte, prosím, čím je odpudit, aby na ten strom nelétaly.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18275)

:-)) Kdo se budete chtít na něco zeptat, zašlete Rudovi e-mail, aby rozhodl, jestli je to základní informace a pak to teprve dejte do konference :-)). Já to tedy definovat nedokážu. Kromě toho název konference se mi jeví nadsazený, spíš to je diskuze na libovolné téma související se včelařením. Proč bych se nemohl zeptat na elementární věc, která mi není jasná a nemám chuť hledat v archivu, a Radim, nebo Gusta mi ji obratem odpoví. Mě vytočí jen občas donebevolající nesmysly, ale pak toho stejně nakonec lituju.

V odborných konferencích Optimal a Dadant je mrtvolné ticho.
---------------------------------------
>Já si myslím, že Konference by k šíření těchto skutečně
základních informací sloužit neměla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Uchovavani vosku - nezat??en? vosk (18254) (18257) (18266) (18270)

ale vykupují jen srdíčka a trubčinu vše netavené . Už jsem se o to zajímal


pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Uchovavani vosku - nezat??en? vosk
> Datum: 17.8.2006 13:38:48
> ----------------------------------------
> Do propolisových mastí. VUVČ http://www.beedol.cz/
> vykupuje čistý vosk pro potravinářské účely, zároveň prodává vosk pro
> vymazavání pečicích plechů
>
> ----- Original Message -----
> From: <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, August 17, 2006 11:28 AM
> Subject: RE: Uchovavani vosku - nezatížený vosk
>
>
> Já bych si ho považoval také, "ale" poraď kdo mě zpracuje mých deset kilo
> tohoto vosku samostatně nebo k čemu ho použít aby se využilo jeho nezávadné
> kvality
>
> Pepan
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268)

Milý Radku. Teta Kateřina ze Saturnina by jistě použila několik vhodných přísloví, např. vrána k vráně sedá, potrefená husa zakejhá apod. Jsou li ti tak sympatičtí kolegové, kteří začínají včelařit bez základních vědomostí a bez přečtení jakékoliv i té nejjednodušší knížky je to tvoje věc a tvůj zdravotní problém. Já si myslím, že Konference by k šíření těchto skutečně základních informací sloužit neměla. Je to to samé jako kdyby se v 9 třídě stále opakovalo že 1 a 1 jsou dvě, nebo jaké i se píše ve slově babička. Mám ti to vysvětlit ještě polopatičtěji??? Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A. Tublová (85.160.35.117) --- 17. 8. 2006
Sršně (6644) (6650)

Mladý strom jasan - jeho kůru okousávají sršně, strom hyne.
Poraďte, prosím, čím je odpudit, aby na ten strom nelétaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18271)

Karel napsal:

>Archiv.
Jsem rád a vděčný za to co zde je. Ale s hledáním v archívu mám problémy. Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o kterých určitě vím, že tam jsou.
>Pro sekvenční hledání nemám dost "rychlou linku" a tak mě napadlo, zda by nebylo možné si nějak stáhnout celý archiv a pak v něm nějak doma listovat. Ale je možné že to nějak jde a jen to neumím. Takže, jak se vám daří prohledávat archív?
>Karel
.................

Jsem na tom úplně stejně.

Radek Krušina


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

m (82.100.43.4) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18271)

> Ale s hledáním v archívu mám problémy. Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o kterých určitě vím, že tam jsou.

Vyhledávání v této konferenci přes google není nic moc. Protože pracuji s webovými stránkami, uměl bych si představit lepší systém.

Mám doménu www.vcely.info, která je nevyužitá. Kdyby někdo měl zájem o včelařský server, jehož součástí by byla i tato konference převedená do podoby odpovídající současným webovým standardům, ať se klidně ozve.Mohli bychom něco vytvořit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268)

Ten začátecnik treba o archivu ani nevi a ten kdo to uz pouziva se dovi treba nejaky zlepsovak.
......
Archiv.
Jsem rád a vděčný za to co zde je. Ale s hledáním v archívu mám problémy. Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o kterých určitě vím, že tam jsou.
Pro sekvenční hledání nemám dost "rychlou linku" a tak mě napadlo, zda by nebylo možné si nějak stáhnout celý archiv a pak v něm nějak doma listovat. Ale je možné že to nějak jde a jen to neumím. Takže, jak se vám daří prohledávat archív?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Uchovavani vosku - nezatížený vosk (18254) (18257) (18266)

Do propolisových mastí. VUVČ http://www.beedol.cz/
vykupuje čistý vosk pro potravinářské účely, zároveň prodává vosk pro
vymazavání pečicích plechů

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 11:28 AM
Subject: RE: Uchovavani vosku - nezatížený vosk


Já bych si ho považoval také, "ale" poraď kdo mě zpracuje mých deset kilo
tohoto vosku samostatně nebo k čemu ho použít aby se využilo jeho nezávadné
kvality

Pepan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234) (18236) (18256) (18262)

Je docela možné , že vratič proti zavíječům funguje, ale za prvé když už
jsou v plástech nakladena vajíčka, tak přidání vratiče s tím už nic
nenadělá, stejně se vylíhnou a larvy plásty zničí. Za druhé jestli motýl
zavíječe má být tím vratičem odpuzován, nesmí to být jeden stvol na nastavek
rámků. Zavíječ prostě přistane na té straně, kde ten stonek není, naklade
vyjíčka a vylíhlé larvy si dolezou tam, kde potřebují. Ty rámky musí být tím
vratičem nějakým způsobem souvisle pokryty. Zřejmě by ale podobným způsobem
fungovala jakákoliv výrazně zapáchající rostlina.
Jako poměrně spolehlivé uložení suchých rámků bez pylových plátů se mně jeví
prosté zabalení rámků do novin.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "tom.es" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 7:44 AM
Subject: Re: Kv?tina


> Jestli taky nazáleží na tom, ve které době a čase jste bylinu
> trhali...veškeré magické obřady (sběr bylin, pálení symbolických obětin
> atp.) se mají provádět v předvečer svátku sv.Jana Křtitele, tzn. z 23. na
> 24.6. tzv. Svatojánská noc...:-)
> Tak snad až příší rok:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249)

Drahy příteli, Tve zdravotní problémy se zrejmě týkaly poruchy myšlení, proto Te nebudu kamenovat a díky všem za uvahy o frek. menici. Problem je vyresen sehnal jsem diky sve "hloupe" otazce onen menic, ktery si kdosi koupil ve vyprodeji u p.Miksovskeho a nechal mi ho, protoze ho nebude nakonec potrebovat.
Doporucuju ti obcas pouzivat tlacitko DELETE, pokud zrovna nepochopis ci budes popuzen zpravou nekoho druheho. Nebuddes tim zbytecne urazet mnoho přátel.
Ten začátecnik treba o archivu ani nevi a ten kdo to uz pouziva se dovi treba nejaky zlepsovak.
S pochopením a úctou k pacientovi

Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Nesta??m se divit.
> Datum: 16.8.2006 17:40:44
> ----------------------------------------
> Ze zdravotních důvodů jsem nebyl pár dní na konferenci a nestačím se divit
> jak je zaneřáděna nesmyslnými dotatzy typu jak rozpustit cukr, jak se
> jmenuje vratiř a vrcholem je, když př. Kašpar starší 70 let musí poučovat
> některé specialisty jak si formuláře stáhnout po internetu. Je zřejmé, že
> těmto členům je velmi cizí začíst se do jednoduché literatury jako je
> Včelařství, Včelařův rok a pod. A to jsou poze takové rozšířenější základy.
> Nechtělo by se nad sebou zamyslet??? Co se týká frekvenčních měničů je to
> to samé. Myslím že při dnešních cenách je skutečně drahý. Ale před několika
> lety byl v nabídce od př. Mikšovského za 1200 Kč a to byla velmim příznivá
> cena a kdykoli zmáčknu start, tak si na uvedeného včelaře vděčně vzpomenu.
> Ale i dnes je možné použít levný měnič za cca 700 Kč na 12 V. Vyřešil to za
> nás př. Havrlík už jsem o to někdy psal, ale ono je "strašně těžké
> zalistovat v archivu konference". Takže soudně uvažující včelař nemá
> potřebu věšet nesmysly na provázek a podobně. No a kdo je šetřílek
> nejvyššího řádu může použít pro pohon řešení př. Topinky z Úhonic, mého
> skvělého učitele. To je téměř zadarmo a vyzkoučeno na stovkách včelstev a
> fungovalo u 3 rámkového medometu dokonale. Opět je to v archivu. Na a kdo
> je lenoch od přírody ta ať točí klikou, ale aŤ pláče také na správném
> hrobě. Nekamenujte mě příliš. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: rozpout?n? cukru ve sklenici (18206)

do sklenice cca pul litru studene vody, následne nasypat 3kg cukru a dolit vodou az po hrdlo.
Pouzívám uz dlouho a funguje to. Po prevraceni na včely obcas s nejakou sklenici je nutno hrknout, abyze dna cukr spadl dolu, vcely nechaj nejaky zbytek v minimu pripadu.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A. Mal? <maly.a/=/seznam.cz>
> Předmět: rozpout?n? cukru ve sklenici
> Datum: 15.8.2006 17:01:59
> ----------------------------------------
> Nevíte jaký je poměr vody a cukru na velkou 3 litrovou sklenici? díky
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
RE: Uchovavani vosku - nezatížený vosk (18254) (18257)

Já bych si ho považoval také, "ale" poraď kdo mě zpracuje mých deset kilo tohoto vosku samostatně nebo k čemu ho použít aby se využilo jeho nezávadné kvality

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef Kala <pepa.kala/=/volny.cz>
> Předmět: RE: Uchovavani vosku
> Datum: 16.8.2006 22:05:24
> ----------------------------------------
> Vosk je třeba znovu přetavit v destilované, nebo čerstvé dešťové vodě,
> nechat pomalu nejlépe přes noc ztuhnout. Já nádobu s roztaveným voskem
> přikryji starou dekou, aby to chladlo co nejpomaleji. Další den voskový
> koláč vyjmu a důkladně ze spodku odstraním nečistoty. Takové koláče pak
> skladuji bez obalu volně ve skříni.
> Navrch koláče vyryji datum a zda jde o vosk z víček a trubčiny a nebo o vosk
> ze starších souší.
> Těch voskových koláčů z víček a trubčiny si považuji - nejsou v nich zbytky
> léčiv.
>
> Pepa Kala
>
>
> -----Original Message-----
> From: m [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Wednesday, August 16, 2006 9:20 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Uchovavani vosku
>
> Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
> (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
> regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
> plísni napadnutí vosku?
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re:Uchovavani vosku (18254)

jednoduše nebalit

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: m <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Uchovavani vosku
> Datum: 16.8.2006 21:20:16
> ----------------------------------------
> Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
> (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
> regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
> plísni napadnutí vosku?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 17. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111)

Souhlasim s nazorem, ze medu je letos dost, ale jsem neustale proti davani jakehokoliv mnozstvi medu do vykupu. Prodavam svuj med zasadne "ze dvora" a moje ceny jsou 80,- za jarni a 90,- za lesni, bohuzel vys jit v miste kde bydlim (Usti nad Orlici) nemuzu, protoze okolni vcelari prodavaji za 70,- a najdou se i taci, kteri na jare prodavaji jarni med za 50,- Kc kilo!!!

Samozrejme se setkavam i s nazorem a vytkami, ze mam vysoke ceny, ale je zajimave, ze tito stezujici si zakaznici ke me chodi i nadale, tedy jim cena asi tak nevadi a stezuji si jen tak ze zvyku. (Mozna si radi zaplati kvalitu meho medu)

Davat med do vykupu mi prijde jako holy nesmysl, radim vsem, kteri si stezuji, ze se med vykupuje za malo penez, aby omezili svuj chov a tedy i produkci medu na mnozstvi, ktere si dokazi prodat sami, tedy nebudou zavisli na vykupnich cenach. Me vykupni ceny nechavaji v klidu, ani by mi nevadilo kdyby se snizily na 1Kc za kilo. :o))

Dale zde padl argument, ze vcelar nema do ceho stacet letni snusku, kdyz ma konve plne jarniho medu, tohle resim tak, ze stacim vsechen med do 5kg sklenic, tech je vsude dostatek, napr. v hospodach, kde v nich kupuji suroviny do kuchyne a pak nevedi co s obaly (myslim ze je to 3,75l, pouzivaji se ke krmeni vcel). Pres rok tyto sklenice rozehrivam a rozlivam do 1kg sklenic, podle poptavky mych zakazniku. Mam tak neustale pripravenych 5kg tekuteho medu v 1kg sklenickach, lidem samozrejme vysvetlim, ze jim zkrystalizuje a ze je jde o normalni stav.

Zaverem chci vsem poprat, aby prodali svuj med, co mozna nejvyhodneji, je to odmena za velmi tvrdou drinu, tak proc ji snizovat?

Vendula

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 17. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230) (18259)

piš na pet.kozlik/=/volny.cz . Ale pokud chceš vědět něco ze včel :-) tak ti moc neporadím - jsem začátečník i když hezkých pár let a stále se mám co učit a vylepšovat. Trošku mohu mudrovat o sp. elektronice , ale jen trošku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tom.es (81.30.251.9) --- 17. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234) (18236) (18256)

Jestli taky nazáleží na tom, ve které době a čase jste bylinu trhali...veškeré magické obřady (sběr bylin, pálení symbolických obětin atp.) se mají provádět v předvečer svátku sv.Jana Křtitele, tzn. z 23. na 24.6. tzv. Svatojánská noc...:-)
Tak snad až příší rok:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230) (18259)

Ta vyšší frekvence v souvislosti s usměrněním je správná. U jedné fáze je 2x
vyšší, u tří fází 6x. Pro výkony do cca 1000 wattů usměrňovat všechny 3 fáze
je lepší ale je to zbytečné,

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/sezm.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 5:14 PM
Subject: Re: popt?vka frekven?n? m?ni?


......

Já to zase samozřejmě popletl. A to v tom smyslu, že jsem kdysi špekuloval
jak ovládat pohodlněji mého 50-ti rámkového "brouka". No narazil jsem na
možnost ovládat ho jakýmsi třífázovým trasformátorem s pohyblivým jádrem.
Něco jak svářečka. No a nějak mi uvízla v hlavě informace o vyšší frekvenci
při regulaci. Ta byla v jakési publikaci o měničích v souvislosti s
usměrněním třech fází. Tam u toho bylo to, že je tam vyšší frekvence
(trojnásobná) oproti síti.
Ta publikace byla dost strohá a v náčrtku vlastně sdělovala, že je potřeba
pro fr. měnič usměrnit třífázový přívod u kterého je ta vyšší frekvence.
(při jednocestném usměrnění)

Rád bych získal Kozlíku na tebe mail.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: rozpout?n? cukru ve sklenici (18206) (18212) (18218) (18223) (18255)

Já už jsem to už právě vyzkoušel. Používal jsem plastová víčka přes 10 let,
ke konci stářím a hmyzem už ty otvory byly větší, sklenice jsem musel pořád
sledovat a příliš velké otvory zalepovat voskem. Třeba to nezačalo téct
hned, ale až po několika minutách a poměrně pomalu. Nakonec jsem prosakovací
krmení asi před 10 lety přestal používat a přes cukr navhlčený roztokem medu
jsem se dostal zpátky ke krmení doma připraveným cukerným roztokem se kterým
jsem kdysi začínal. Otvory ve víčkách měly průměr nějak 1,2 1,5 milimetrů,
zkrátka normální víčka pro krmení nebo s méně otvory pro podněcování koupená
někdy v 80 letech.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kala" <>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 9:49 PM
Subject: RE: rozpout?n? cukru ve sklenici


Radim Polášek píše:
Pokud ve sklenici zůstalo třeba
kilo nerozpuštěného cukru, voda nejspíš vytekla víčkem s příliš velkými
otvory.
----------------
Radime, to je chybný závěr:
Žádná voda děrovaným víčkem neprotekla - dokonce ani když otvory ve
standartním prodávaném víčku zvětšíš až na téměř dvojnásobný průměr.
Vyzkoušej si to.
Nejprve cca 2 litry vody ( možná o něco méně - já už to jen odhaduji, pak
cukr ). A nic neproteče ani když dáš místo prosakovacího víčka čtvereček
kanavy, upevněný původním víčkem s vyříznutou děrovanou částí, nebo jen
připevněný kolem hrdla sklenice pevnou gumičkou. Naopak - jak včely roztok
odebírají tkanina se podtlakem ve sklenici vypoukne dovnitř a žádná voda
nemůže vytékat. Mimochodem - odběr přes kanavu je mnohem rychlejší než přes
prosakovací víčko a veškerý cukr včely odeberou bezezbytku. Při první dávce
dávám včelstvu jen jednu sklenici se 3kg cukru. Za dva dny se včely naučí
roztok odebírat vybráním první sklenice a další dávka je tři-čtyři sklenice
najednou - ty bývají odebrány za 3 až 4 dny. Pokud bych dal hned 4 sklenice
odběr by trval cca 5 dní a to už je kritické, protože roztok zeslizovatí,
nebo začne kvasit - což obojí včelám škodí.

Ještě doplňuji: pokud je sklenice úplně plná, pak vystříkne pouze nepatrné
množství vody při obracení sklenice nad úlem. Pokud nebude úplně plná,
vystříkne sladké vody velké množství.

Na konferenci se jsme se o tom podrobně rozepisovali už nejméně před pěti
roky, ale "staří" diskutéři už konferenci jen sledují, a ti novější v
archivu nehledají, nebo to neumějí.
Pepa Kala








__________ Informace od NOD32 1.1707 (20060815) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230)

> Od: KOZL?K:

> Většina transformátorů s kovovým jádrem je konstruovaná na 50 Hz a výstup
> tedy bude také 50Hz.Při změně kmitočtu se bude měnit hlavně účinnost
> transformace.Na vyšší kmitočty je pak nutno použít feritová jádra.
......

Já to zase samozřejmě popletl. A to v tom smyslu, že jsem kdysi špekuloval jak ovládat pohodlněji mého 50-ti rámkového "brouka". No narazil jsem na možnost ovládat ho jakýmsi třífázovým trasformátorem s pohyblivým jádrem. Něco jak svářečka. No a nějak mi uvízla v hlavě informace o vyšší frekvenci při regulaci. Ta byla v jakési publikaci o měničích v souvislosti s usměrněním třech fází. Tam u toho bylo to, že je tam vyšší frekvence (trojnásobná) oproti síti.
Ta publikace byla dost strohá a v náčrtku vlastně sdělovala, že je potřeba pro fr. měnič usměrnit třífázový přívod u kterého je ta vyšší frekvence. (při jednocestném usměrnění)

Rád bych získal Kozlíku na tebe mail.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Květina (18217)

Mozna to byl vratic, roste to casto u zeleznice.
Martin


----- Original Message -----
From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 15, 2006 11:26 PM
Subject: Květina


> Můj děda dával k souším do skříně proti zavíječi žlutou kytku nevíte někdo
> o jakou kytku by mohlo jít.
> Děkuji
> Prodal jste už někdo med do místního obchodu ?
> Jak řešíte když chtějí nějaký doklad.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 16. 8. 2006
RE: Uchovavani vosku (18254)

Vosk je třeba znovu přetavit v destilované, nebo čerstvé dešťové vodě,
nechat pomalu nejlépe přes noc ztuhnout. Já nádobu s roztaveným voskem
přikryji starou dekou, aby to chladlo co nejpomaleji. Další den voskový
koláč vyjmu a důkladně ze spodku odstraním nečistoty. Takové koláče pak
skladuji bez obalu volně ve skříni.
Navrch koláče vyryji datum a zda jde o vosk z víček a trubčiny a nebo o vosk
ze starších souší.
Těch voskových koláčů z víček a trubčiny si považuji - nejsou v nich zbytky
léčiv.

Pepa Kala


-----Original Message-----
From: m [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, August 16, 2006 9:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Uchovavani vosku

Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
(podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
plísni napadnutí vosku?


__________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 16. 8. 2006
RE: Kv?tina (18217) (18234) (18236)

Souhlas. V archivu konference jsem i fotografií dokumentoval, jak zaviječ
opředl i vratič, kterým byly plásty proloženy.
Pepa Kala



-----Original Message-----
From: 164410 [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, August 16, 2006 1:09 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Kv?tina

Podle zkusenosti clenu / viz archiv konference/ vratic nefunguje ani jako
odpuzovac zavijece, ani jako napln do kuraku.


__________ Informace od NOD32 1.1707 (20060815) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 16. 8. 2006
RE: rozpout?n? cukru ve sklenici (18206) (18212) (18218) (18223)

Radim Polášek píše:
Pokud ve sklenici zůstalo třeba
kilo nerozpuštěného cukru, voda nejspíš vytekla víčkem s příliš velkými
otvory.
----------------
Radime, to je chybný závěr:
Žádná voda děrovaným víčkem neprotekla - dokonce ani když otvory ve
standartním prodávaném víčku zvětšíš až na téměř dvojnásobný průměr.
Vyzkoušej si to.
Nejprve cca 2 litry vody ( možná o něco méně - já už to jen odhaduji, pak
cukr ). A nic neproteče ani když dáš místo prosakovacího víčka čtvereček
kanavy, upevněný původním víčkem s vyříznutou děrovanou částí, nebo jen
připevněný kolem hrdla sklenice pevnou gumičkou. Naopak - jak včely roztok
odebírají tkanina se podtlakem ve sklenici vypoukne dovnitř a žádná voda
nemůže vytékat. Mimochodem - odběr přes kanavu je mnohem rychlejší než přes
prosakovací víčko a veškerý cukr včely odeberou bezezbytku. Při první dávce
dávám včelstvu jen jednu sklenici se 3kg cukru. Za dva dny se včely naučí
roztok odebírat vybráním první sklenice a další dávka je tři-čtyři sklenice
najednou - ty bývají odebrány za 3 až 4 dny. Pokud bych dal hned 4 sklenice
odběr by trval cca 5 dní a to už je kritické, protože roztok zeslizovatí,
nebo začne kvasit - což obojí včelám škodí.

Ještě doplňuji: pokud je sklenice úplně plná, pak vystříkne pouze nepatrné
množství vody při obracení sklenice nad úlem. Pokud nebude úplně plná,
vystříkne sladké vody velké množství.

Na konferenci se jsme se o tom podrobně rozepisovali už nejméně před pěti
roky, ale "staří" diskutéři už konferenci jen sledují, a ti novější v
archivu nehledají, nebo to neumějí.
Pepa Kala








__________ Informace od NOD32 1.1707 (20060815) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

m (82.100.43.4) --- 16. 8. 2006
Uchovavani vosku

Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit plísni napadnutí vosku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.160.73.190) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241) (18247) (18248)

Jak si šetrit záda jsem viděl na www.vcely.kvalitne.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal (62.240.168.54) --- 16. 8. 2006
rozvařování vosku

Hezký den,touto cestou sháním starší obal vařáku na vosk.Poklici s trapézovým šroubem mám.Pokud někdo vlastní uvedenou věc a je ochoten jí odprodat,předem děkuji.
M Solil,Hostouň u Kladna, 608 526 345.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Nestačím se divit. (18249)

To je asi správná připomínka. Už jsem rozepsal v odpovědi další k těm
frekvenčním měničům, ale nepošlu to.
Jinak co se týká pohonu mého vlastního medometu, zatím je ruční a momentálně
změna na motorový není na pořadu dne. A až pohon budu dělat, zatím ještě
nevím, jak konkrétně. Třeba použiju nějaké větší dynamo a budu ho napájet
přes polovodičový regulátor z 12 voltů počítačového zdroje. Nebo koupím jako
kutil kvůli kvalitnějšímu svařování stejnosměrným proudem místo dosavadní
svářečky na střídavý proud invertor a takto získaný výkonný zdroj
stejnosměrného napětí použiji i k pohonu medometu. Třeba k tomu invertoru
zbastlím výkonový zesilovač a přes nějaké trafo použiji třeba asynchronní
motor z automatické pračky. Třeba zkusím z dvou impulzních zdrojů složit
jednofázový frekvenční měnič. Nebo třeba pokud už bude rozumná cena toho
frekvenčního měniče, tak ho prostě koupím. To zatím nevím a zatím o tom
nepřemýšlím.. Každopádně podstatný je elektromotor a jeho spolehlivé
mechanické napojení na medomet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 5:40 PM
Subject: Nestačím se divit.


> Ze zdravotních důvodů jsem nebyl pár dní na konferenci a nestačím se divit
> jak je zaneřáděna nesmyslnými dotatzy typu jak rozpustit cukr, jak se
> jmenuje vratiř a vrcholem je, když př. Kašpar starší 70 let musí poučovat
> některé specialisty jak si formuláře stáhnout po internetu. Je zřejmé, že
> těmto členům je velmi cizí začíst se do jednoduché literatury jako je
> Včelařství, Včelařův rok a pod. A to jsou poze takové rozšířenější
základy.
> Nechtělo by se nad sebou zamyslet??? Co se týká frekvenčních měničů je to
> to samé. Myslím že při dnešních cenách je skutečně drahý. Ale před
několika
> lety byl v nabídce od př. Mikšovského za 1200 Kč a to byla velmim příznivá
> cena a kdykoli zmáčknu start, tak si na uvedeného včelaře vděčně vzpomenu.
> Ale i dnes je možné použít levný měnič za cca 700 Kč na 12 V. Vyřešil to
za
> nás př. Havrlík už jsem o to někdy psal, ale ono je "strašně těžké
> zalistovat v archivu konference". Takže soudně uvažující včelař nemá
> potřebu věšet nesmysly na provázek a podobně. No a kdo je šetřílek
> nejvyššího řádu může použít pro pohon řešení př. Topinky z Úhonic, mého
> skvělého učitele. To je téměř zadarmo a vyzkoučeno na stovkách včelstev a
> fungovalo u 3 rámkového medometu dokonale. Opět je to v archivu. Na a kdo
> je lenoch od přírody ta ať točí klikou, ale aŤ pláče také na správném
> hrobě. Nekamenujte mě příliš. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240)


> já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika
> matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné
> pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se
> počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v
> chovatelském řádu.
> Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes
> deset.
> Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
> T.J.
.......

Ono takový proškolený a vycvičený větší včelař by mohl významně přispět k vyššímu počtu takových chovů. A to, že 80 včelstev a dvě stanoviště je nějaká vstupní hranice až tak nehraje roli, protože bych např. já mohl takových chovů mít hned několik vedle sebe.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 16. 8. 2006
Nestačím se divit.

Ze zdravotních důvodů jsem nebyl pár dní na konferenci a nestačím se divit jak je zaneřáděna nesmyslnými dotatzy typu jak rozpustit cukr, jak se jmenuje vratiř a vrcholem je, když př. Kašpar starší 70 let musí poučovat některé specialisty jak si formuláře stáhnout po internetu. Je zřejmé, že těmto členům je velmi cizí začíst se do jednoduché literatury jako je Včelařství, Včelařův rok a pod. A to jsou poze takové rozšířenější základy. Nechtělo by se nad sebou zamyslet??? Co se týká frekvenčních měničů je to to samé. Myslím že při dnešních cenách je skutečně drahý. Ale před několika lety byl v nabídce od př. Mikšovského za 1200 Kč a to byla velmim příznivá cena a kdykoli zmáčknu start, tak si na uvedeného včelaře vděčně vzpomenu. Ale i dnes je možné použít levný měnič za cca 700 Kč na 12 V. Vyřešil to za nás př. Havrlík už jsem o to někdy psal, ale ono je "strašně těžké zalistovat v archivu konference". Takže soudně uvažující včelař nemá potřebu věšet nesmysly na provázek a podobně. No a kdo je šetřílek nejvyššího řádu může použít pro pohon řešení př. Topinky z Úhonic, mého skvělého učitele. To je téměř zadarmo a vyzkoučeno na stovkách včelstev a fungovalo u 3 rámkového medometu dokonale. Opět je to v archivu. Na a kdo je lenoch od přírody ta ať točí klikou, ale aŤ pláče také na správném hrobě. Nekamenujte mě příliš. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241) (18247)

Od: Tomas Jasa :
...
> operací ploténky po sobě bych
> opravdu nikomu nepřál.
> Snad Vám takováto odpověď bude stačit.
> A na závěr. S mými zkušenostmi bych se skoro dal raději na med, za
> předpokladu, že by se mi ho povedlo prodávat v Praze.
>
.....

Tedy díky za každopádně odpověď.

Já jen právě že jste nakousl ty záda.. tak bych se dal raději na matky, protože med je přeci jen váhově těžší než matka.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241)

Když se ptáte takhle, tak tedy. Bez rozepisování jednotlivých kategorií, to zpravidla dělá plus mínus polovičku stavu. A to podle aktivity chovatele a šikovnosti pisatele. Jak jsem na tom letos já? Bídně, budu rád, když mi zůstane tento stupeň chovu. To je ale způsobeno tím, že jsem od loňského léta v pracovní neschopnosti a už zhruba měsíc invalidní důchodce. Hold i mladí včelaři si umí zlikvidovat záda. Tolik operací ploténky po sobě bych opravdu nikomu nepřál.
Snad Vám takováto odpověď bude stačit.
A na závěr. S mými zkušenostmi bych se skoro dal raději na med, za předpokladu, že by se mi ho povedlo prodávat v Praze.
T.J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 16. 8. 2006
Re: poptávka frekvenčního měniče (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18229) (18231)

Takže já to shrnu- uvedené zařízení neprovozuješ, ani ho nestavíš a uvažuješ pouze teoreticky. Zesilovače z uvedeného období měly typicky max. výkon 2*20W a byly osazeny integrovaným obvodem, který potřeboval symetrické napájení.Pro přenos nízkých kmitočtů by bylo vhodné použít právě HIFI zařízení a moderní soustavy jsou úplně nevhodné kvůli použití korekcí a průběhu přenosové křivky.Možná teoreticky uvažuj spíše o použití zesilovače z rozhlasové ústředny- vyšší výkon, nebo pro hudebníky.Takové se ale doma rozhodně "neválejí" a pokud ho budeš kupovat, můžeš si rovnou koupit ten měnič.Zajímavá nabídka malého medometu je na www.medomet.cz .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Formulář 1D bude nebo uz je na webu CSV ke stazeni

Dostal jsem žhavou informaci, ze bojkot ČSV a formulare k 1D skončila. Stalo se tak po upozornění na Min. zemědělství. Doporučuji příště proto všem nečlenům ČSV při problémech s dostupností formuláře na dotaci k 1D upozornit Ministerstvo, protože ČSV je tím, že je pouze pověřen tímto institutem tyto formuláře a to i v upravené podobě bez potíží poskytnut na internetu.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re:Zadost o dotace na vcelstva (18167) (18168)

Dostal jsem žhavou informaci, ze bojkot ČSV a formulare k 1D skončila. Stalo se tak po upozornění na Min. zemědělství. Doporučuji příště proto všem nečlenům ČSV při problémech s dostupností formuláře na dotaci k 1D upozornit Ministerstvo, protože ČSV je tím, že je pouze pověřen tímto institutem tyto formuláře a to i v upravené podobě bez potíží poskytnut na internetu.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241) (18242)

Od: Jakub Dolínek :
> pane pazderka, proc vas to tolik zajima?
>
> s pozdravem
No třeba proto, že bych zabalil medařinu a dal se na matky? Třeba také proto, že pokud vím, tak jde u této dotace o výběrové řízení na ministerstu a oficiálních metod a postupů v odchovu materiálu ve světě existuje víc než v českém oblastním chovu. Vím o chovech u nás, kde neuznávají určité metody Dolu a zajistit účast těchto chovů ve výběrovým řízení ministerstva by bylo u mě ctí.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241)

pane pazderka, proc vas to tolik zajima?

s pozdravem

jakub dolinek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Cena medu?
> Datum: 16.8.2006 14:00:23
> ----------------------------------------
> > A já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika
> > matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné
> > pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se
> > počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v
> > chovatelském řádu.
> > Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes
> > deset.
> > Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
> > T.J.
> ......
>
> Nebudu chodit kolem horké kaše. Zůstává otázkou kolik např. Vašich včelích matek
> má nárok letos na dotaci přes Dol? Tady je výtah z Min. zemědělství:
>
>
> 1.17. Včely
> Podpora chovatelům včelích matek udržujících a zlepšujících genetické zdroje
> včely medonosné kraňské, splňujících podmínky oblastních chovů podle článku
> 2.2.3. Chovatelského řádu Českého svazu včelařů na plemenné včelí matky zapojené
> v kontrole užitkovosti a dědičnosti.
> Subjekt: chovatel
> Maximální výše dotace :
> do 4 500,- Kč na plemennou včelí matku podrobenou kontrole užitkovosti včetně
> testů na dcerách alespoň na dvou stanovištích,
> do 1 200,- Kč na plemennou včelí matku určenou dle metodiky jako zdroj trubců,
> do 700,- Kč na plemennou včelí matku, jejíž dcery byly podrobeny testům podle
> metodiky Národního programu,
> do 500,- Kč na inseminovanou plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006,
> usazenou ve vlastním chovu,
> do 300,- Kč na plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006, usazenou ve vlastním
> chovu.
>
> Každá včelí matka může být zařazena pouze do jedné z výše uvedených kategorií;
> Na včelstva těchto matek nemůže být čerpána dotace z jiných dotačních programů
> (1 D Zásad MZe).
> Podmínky poskytnutí dotace: uplatnění požadavků chovatelů do 15.9.2006, včetně,
> Výzkumnému ústavu včelařskému, s.r.o., Dol u Libčic nad Vltavou a předložení
> souhrnné žádosti (tabulka č. 2, 36 a 38 Přílohy) do 6.10.2006, včetně, do
> Výzkumného ústavu živočišné výroby, 104 00 Praha 10 - Uhříněves (pověřená osoba
> Národního programu), podání pověřenou osobou doporučené souhrnné žádosti do
> 23.10.2006 na MZe.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-





















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240)

> A já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika
> matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné
> pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se
> počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v
> chovatelském řádu.
> Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes
> deset.
> Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
> T.J.
......

Nebudu chodit kolem horké kaše. Zůstává otázkou kolik např. Vašich včelích matek má nárok letos na dotaci přes Dol? Tady je výtah z Min. zemědělství:


1.17. Včely
Podpora chovatelům včelích matek udržujících a zlepšujících genetické zdroje včely medonosné kraňské, splňujících podmínky oblastních chovů podle článku 2.2.3. Chovatelského řádu Českého svazu včelařů na plemenné včelí matky zapojené v kontrole užitkovosti a dědičnosti.
Subjekt: chovatel
Maximální výše dotace :
do 4 500,- Kč na plemennou včelí matku podrobenou kontrole užitkovosti včetně testů na dcerách alespoň na dvou stanovištích,
do 1 200,- Kč na plemennou včelí matku určenou dle metodiky jako zdroj trubců,
do 700,- Kč na plemennou včelí matku, jejíž dcery byly podrobeny testům podle metodiky Národního programu,
do 500,- Kč na inseminovanou plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006, usazenou ve vlastním chovu,
do 300,- Kč na plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006, usazenou ve vlastním chovu.

Každá včelí matka může být zařazena pouze do jedné z výše uvedených kategorií; Na včelstva těchto matek nemůže být čerpána dotace z jiných dotačních programů (1 D Zásad MZe).
Podmínky poskytnutí dotace: uplatnění požadavků chovatelů do 15.9.2006, včetně, Výzkumnému ústavu včelařskému, s.r.o., Dol u Libčic nad Vltavou a předložení souhrnné žádosti (tabulka č. 2, 36 a 38 Přílohy) do 6.10.2006, včetně, do Výzkumného ústavu živočišné výroby, 104 00 Praha 10 - Uhříněves (pověřená osoba Národního programu), podání pověřenou osobou doporučené souhrnné žádosti do 23.10.2006 na MZe.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239)

A já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v chovatelském řádu.
Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes deset.
Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
T.J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226)

Děkuji moc za reakci, ale otázkou je kolili je v oblastním chovu plemenných matek?



> Gustimilián Pazderka:
>
> >„Mám takový dotaz. Kolik musí být chováno jakých plemených matek v
> >oblastním chovu aby to byl oblastní chov? Viděl jsem totiž dolské dotace na
> >matky a abych řekl pravdu lituji toho, že jsem se dal na medařinu. Ty
> >některé částky stojí opravdu zato. Víte vůbec o až 4500,- dotaci na jednu
> >chovanou matku od VÚ Vč. Dol?“
>
> S oblastním chovem to je ještě složitější než to vypadá.
> Jestli to bylo na mě s těmi 4500,-, tak já o nich vím. Taky ale vím, kolik
> je s tím práce. Od matky patřící do první kategorie na tuto dotaci musí být
> rok předem odchováno alespoň několik matek a ty usazeny na alespoň dvou
> stanovištích. U včelstva s dcerami musí být proveden test užitkovosti a to
> neznamená jen vědět kolik přinesli medu, ale např. změřit čistící pud,
> několikrát ročně ohodnotit rozvoj, atd. atd.
>
> Tomáš Jaša
>
>
>

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18239


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18235)

Myslím, že se to probírá ve fyzice na základních školách, na středních
určitě.

R.P.

----- Original Message -----
From: "164410" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 1:06 PM
Subject: Re: popt?vka frekven?n? m?ni?


> vím, že transformátor potřebuje jaksi určitý kmitočet aby jsi ho rozkmital
> a aby tedy fungoval
> **************************************************
> No, asi by ho bylo nejlepsi uvazat na nejaky provazek aby se kmital a tu
> delku provazku vypocist podle hmotnosti trafa a mistniho gravitacniho
> zrychleni, aby byla 50 Hz (delka kyvu zavisi na hmotnosti a delce zavesu,
> ne na rozkyvu).
>
> Akorat mi nejak nejde do hlavy, ze trafa co mam doma v pristrojich nijak
> nekmitaji, ale presto fungujou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18238


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 8. 2006
cena medu - výroky

tato diskuze mi připomněla jeden výrok který padl v televizi přibližně tak před 15 lety

dotaz: 1 Proč včelaři prodávají med tak draze když jim to včely nosí zadarmo?

a před týdnem telefonický dotaz v rozhlase: Proč včelaři dělají ten med tak přeslazený?

A teď se mudrci vyjádřete!

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18237


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.77.29) --- 16. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234)

Podle zkusenosti clenu / viz archiv konference/ vratic nefunguje ani jako odpuzovac zavijece, ani jako napln do kuraku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18236


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.77.29) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225)

vím, že transformátor potřebuje jaksi určitý kmitočet aby jsi ho rozkmital a aby tedy fungoval
**************************************************
No, asi by ho bylo nejlepsi uvazat na nejaky provazek aby se kmital a tu delku provazku vypocist podle hmotnosti trafa a mistniho gravitacniho zrychleni, aby byla 50 Hz (delka kyvu zavisi na hmotnosti a delce zavesu, ne na rozkyvu).

Akorat mi nejak nejde do hlavy, ze trafa co mam doma v pristrojich nijak nekmitaji, ale presto fungujou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18235


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re:Kv?tina (18217)

Kytka byl vratič obecný . Roste na suchých místech je 50 -1000 cm vysoký listy má lichospeřené a květy jsou žluté terčíky v jednoduchém nebo i složeném okolíku ,podle stanoviště, Je silně aromatický a je jedovatý.

Jako doklad ti úplněstačí čistý list papíru na kterém musí být tyto POVINNÉ náležitosti . KDO - KOMU - CO - PRODAL - CENA - DATUM A PODPIS PRODÁVAJÍCÍHO. Ostatní údaje jsou nepovinné

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kamil <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Kv?tina
> Datum: 15.8.2006 23:33:29
> ----------------------------------------
> Můj děda dával k souším do skříně proti zavíječi žlutou kytku nevíte někdo
> o jakou kytku by mohlo jít.
> Děkuji
> Prodal jste už někdo med do místního obchodu ?
> Jak řešíte když chtějí nějaký doklad.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18234


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.77.29) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214)

Takže ještě jednou, čistě hypoteticky. Co myslíte že by se stalo, kdyby se jednoduše včelaři praštili do hlavy a do výkupu za 30 korun med prostě nedali. Podle toho co říkají teoretici na marketing, by mela cena stoupat.
Myslíte, že by to mohlo být reálné?
********************************************
Nehypoteticky by se nezmenilo nic, vyjma toho, ze by dostali prd zaplaceno a meli by doma zasoby "dvanactileteho" medu ktery by mohli pomalu ulizovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18233


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18215)

o té čistotě by se tady dalo psát . Kdybys viděl nádoby na med jaké dodal výkupci zpracovatel, to by ses divil jak se potravinářském plastu daří plísním
Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Cena medu?
> Datum: 15.8.2006 22:23:11
> ----------------------------------------
> Ne to je naprosto nereálné.Deset roků jsem dělal výkup a proto vím ,že
> včelaři nemají peníze ani přehled kolik medu vyprodukují.Co však je
> nejhorší nemají ani konve nebo jiné nádoby na med a proto jak vytočí
> utíkají do výkupu aby vyprázdnili dvě konve které mají aby o víkendu mohli
> zase něco vytočit.Tady nechci záměrně psát o kvalitě a čistotě medů,které
> do výkupu vozí.Zájem o Český med?Největší Německá firma dávala na začátku
> června 1,3 Euro a to až v sídle této firmy nyní to je za medy vodivosti
> okolo 10 mS 1,9 Euro.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18232


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: poptávka frekvenčního měniče (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18229)

Přirozeně každý transformátor je stavěn na určitý optimální kmitočet, při
kterém funguje nejlépe, má nejlepší účinnost. U těch běžných síťových to je
při síťovém kmitočtu 50 Hz. Není to ale v žádném případě ostré maximum,
běžný síťový transformátor by měl fungovat rozumně od 20 - 30 Hz do takových
80 - 100 Hz a při menším zatížení i podstatně výše. Totéž platí i pro
asynchronní motory, kdyby to neplatilo, bylo by zbytečné je řídit
frekvenčním měničem. Ostatně každý asynchronní elektromotor s kotvou
nakrátko je i transformátor.
Na toto řešení jsem si vzpomněl díky vzpomínce z doby studií na jednu
laboratoř, kde jsem viděl tehdy poměrně drahým a nedostatkovým výkonovým
hifi zesilovačem takovým způsobem ovládat elektrické věci v jakési chemické
aparatuře, jakási čerpadla nebo míchadla nebo něco takového. Evidentně někdo
potřeboval něco speciálního, co nebylo v katalogu tehdy dodávaného
laboratorního vybavení a jiným způsobem to tehdy zajistit nešlo, tak zřejmě
nějaký fanda muziky a elektroniky vytvořil toto řešení a získal příděl
financí ve výši tak dvou tří měsíčních platů na tento účel. Ovšem taky
kvalitní výkonový tranzistor domácí produkce potřebný pro takový výkonový
zesilovač tehdy stál až půlku měsíčního platu, dnes se podobný pořídí za
stovku a impulzní zdroje jako je dnes počítačový zdroj nebo frekvenční měnič
byly na úplném počátku vývoje.
Takže do takových cca 50 - 100 wattů takové řešení nevidím jako velký
problém, určitě se hodně lidem takový zesilovač někde válí nevyužitý doma z
80 a 90 let, stačí doplnit nějaký generátor frekvence 20 až 100 Hz a nějaký
transformátor 100 - 150 wattů výkonu s vhodným vinutím v ceně okolo 200 Kč,
který z toho nízkého napětí na výstupu zesilovače udělá síťové 220 voltů.
Zesilovače vyšších výkonů se běžně doma neválí. Díval jsem se do katalogů,
síťové toroidní trafo o výkonu 400 Wattů stojí něco pod 1000 Kč. Bylo by
potřeba jedno pro napájení zesilovače, potom vlastní zesilovač, stavebnice
se prodává tak do 1000 Kč, já bych si troufl na vlastní konstrukci tak do
500 Kč, protože to vůbec nemusí být hifi a potom by bylo potřeba druhé trafo
400 Wattů pro transformaci výstupu toho zesilovače. Vyšla by z toho
konstrukce o velikosti malé svářečky s hmotností 5 - 8 kilo a s ztrátovým
výkonem, teplem okolo 500 wattů a se zaručeným výstupním výkonem odhaduji
tak 300 - 350 wattů. Takže to řešení je vhodné pro toho, kdo už doma něco z
toho má, nebo to někde levně sežene z výprodeje, protože jinak když bude
studovat pár měsíců nabídku dnešních frekvenčních měničů, určitě za tu dobu
za ty 3 - 4 tisíce nějaký sežene a pokud to bude za stejné peníze, má ten
frekvenční měnič mnohem vyšší užitkovou hodnotu než mnou popisovaná sestava.
Ještě jsm zapomněl trochu na vylepšení účiníku, k elektromotoru je třeba
paralelně připojit vhodný kondenzátor, zmenšuje se tím proud potřebný pro
chod motoru.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "KOZLÍK" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 10:28 AM
Subject: Re: popt?vka frekven?n? m?ni?


> A vyzkoušel jsi to?Při jiném kmitočtu než 50 Hz to bude fungovat stěží a
na
> vyšších výkonech určitě ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18231


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225)

Většina transformátorů s kovovým jádrem je konstruovaná na 50 Hz a výstup tedy bude také 50Hz.Při změně kmitočtu se bude měnit hlavně účinnost transformace.Na vyšší kmitočty je pak nutno použít feritová jádra.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18230


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208)

A vyzkoušel jsi to?Při jiném kmitočtu než 50 Hz to bude fungovat stěží a na vyšších výkonech určitě ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18229


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225)

Gusto to už se nedá vydržet. Vrať se prosím tě k tomu, čemu snad rozumíš (ke včelám) a nepiš takové krávoviny, které jsou jasné žákovi základní školy. Díky že na moji poznámku nebudeš reagovat a zapomeneš na to.

>....jestli máš trafo 24/230v, tak jestli při 24 bude kmitat 50Hz na výstupu bude kmitočet přibližně desetinásobný.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18228


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbav (213.192.7.18) --- 16. 8. 2006
Květina


Zřejmě se jedná o vratič. Teď je vhodná doba na jeho sběr. Květy tvoří na konci rostliny žluté knoflíky a je třeba je uříznout cca 15-20 cm s rostlinou. Dle mých zkušeností to funguje poměrně dobře, ovšem síření je také dobré.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18227


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220)

Gustimilián Pazderka:

„Mám takový dotaz. Kolik musí být chováno jakých plemených matek v oblastním chovu aby to byl oblastní chov? Viděl jsem totiž dolské dotace na matky a abych řekl pravdu lituji toho, že jsem se dal na medařinu. Ty některé částky stojí opravdu zato. Víte vůbec o až 4500,- dotaci na jednu chovanou matku od VÚ Vč. Dol?“

S oblastním chovem to je ještě složitější než to vypadá.
Jestli to bylo na mě s těmi 4500,-, tak já o nich vím. Taky ale vím, kolik je s tím práce. Od matky patřící do první kategorie na tuto dotaci musí být rok předem odchováno alespoň několik matek a ty usazeny na alespoň dvou stanovištích. U včelstva s dcerami musí být proveden test užitkovosti a to neznamená jen vědět kolik přinesli medu, ale např. změřit čistící pud, několikrát ročně ohodnotit rozvoj, atd. atd.

Tomáš Jaša

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18226


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 77628 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 18226 do č. 18286)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu