77628

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radek Hubač (e-mailem) --- 18. 8. 2006
Re: Uchovavani vosku (18254)

Ta plíseň primárně je na spodku koláče, kde zbylo něco košilek, že jo? Pak je to jasné. Proto se spodek musí zavčas odrbat až na čistý vost a to co odrbeš se hodí do další várky. jinak je zbytečné vyvařený vosk ukládat do pytle, nic se mu na vzduchu nestane, šedavý povlak z chladu mizí po opětovném zahřátí.
měj se Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: m <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Uchovavani vosku
> Datum: 16.8.2006 21:20:25
> ----------------------------------------
> Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
> (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
> regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
> plísni napadnutí vosku?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 18. 8. 2006
Re: Nová matka do bezmatečného včelstva (18282)

Dobře, pane Radime,
proč ale nechcete uznat, že i tato konference je jedním z těch dalších
pramenů - a je to mimo jiné i její smysl ?
S pozdravem
Petr

----- Original Message -----
From: "Radim Polá?ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 18, 2006 10:02 AM
Subject: Nová matka do bezmatečného včelstva


> Ono platí obecně, když chci nějakou radu od někoho osobně, je slušnost
> aspoň
> něco si zjistit předtím z knih a dalších pramenů. Je trochu hloupé se
> zeptat
> třeba " Mám bezmatečné včelstvo, jak tam mám přidat matku?" Ono to i svádí
> k
> odpovědi "metody najdeš tam a a tam a tam" něco jiného je dotaz. " Mám
> bezmatečné včelstvo, v této knize radí přidat ji takovým způsobem, jinde
> zas
> jiným, na internetu na stránce zase takovým způsobem. Který způsob bude
> asi
> nejvhodnější?" Asi tak k dotazům.
>
> R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 18. 8. 2006
fotky

nekomu nejdou a nesli odeslat fotky....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 18. 8. 2006
Re: z přístupem zezadu na 5 nást (18282) (18293)

>Radim Polášek napsal:
>Můžeš trochu blíž popsat ty úly? Mě by to vcelku zajímalo.

>>Richard napsal:
>>Jeden známý včelař, který loni
>> absolvoval kurz v nasavrkách mně při stavbě mého nového včelínu (starý
>> způsob z přístupem zezadu na 5 nást.) arogantním způsobem vyškoleného
>> "odborníka" přesvědčoval o tom jakou dělám chybu.
...................

Taky by mě to zajímalo.
Konkrétně jaký je to úl, a co ten známý včelař viděl jako chybu?

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 18. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18292)

Takové konference jsou:
http://pandora.idnes.cz/conference/optimal/
http://pandora.idnes.cz/conference/dadant

--------------------------------------
>Pak ať si založí vlastní zaheslovanou super konferenci a tam
>bádají. Tohle je otevřená diskuze a jestli na něco nechtějí odpovídat tak nemusí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 8. 2006
Re: Trochu zase ke včelaření (18285)

Je to tak, jak napsal Pepa Kala. Nedá se jednoznačně říct, do kdy budou
stavět a kolik toho postaví. Ale pořád je ještě dost času. Ale zase když
jsou v tuto dobu ve včelách mezistěny vedle starších plástů, včely velmi
nerady ty mezistěny staví a vůbec je používají. Já bych v tuto dobu, pokud
bych měl dost postavených plástů, buď nechal celý prostor úlu z vystavených
plástů a mezistěny vyhodil, ono totiž mezistěny, které včely nevystaví nebo
jen vytáhnou, tak je potahujou tenkou vrstvou propolisu a na jaře se jim
potom do tak rozestavěných mezistěn moc nechce. Nebo naopak vyhodil
vystavěné plásty, hlavně ty s plodem zužitkoval v jiných včelstvech, doplnil
mezistěnami a provedl norské zimování. Kdybych měl málo plástů. Záleží potom
na teplotách, na síle včelstva, na teplodržnosti úlů, dokdy ty mezistěny
vystaví. Pokud bude delší dobu venkovní teplota přes den15 st C, budou
stavět málo. Pokud bude nad 20, 25, budou stavět dost. letos je v tom smyslu
počasí hodně kolísavé.Čas je do poloviny, konce září, v případě, že nebudou
mít ty mezistěny dostatečně vystavěné, musí se potom doplnit jinde
vystavenými mezistěnami nebo v krajním případě plásty a případně dokrmit,
aby se i přidané plásty zaplnily sladinou. Největší chyba je v tuto dobu mít
v úlu jen menší část vystavených plástů a část mezistěn. Rozdíl mezi
teplodržností hlavně starších plástů a vystavených i nevystavených mezistěn
je velký. Včely potom velice často při výchově zimních včel považují za
použitelný jen prostor se starými plásty a podle něho nastaví velikost
přezimovaného včelstva. Popíši to na příkladu rámkové míry 39x24. Když budu
mít jeden nastavek 39 x24 starých plástů a pod ním jeden nebo dva nastavky
vystavených mezistěn, včely nadstaví zimní velikost včelstva jako kdyby byly
v této době jen v jednom nastavku, tudíž budou zimovat slabé. Když včelám
ten nastavek se starými plásty vezmu a včely přinutím plodovat nebo doknce
stavět norským zimováním jen v těch mezistěnách ve dvou nastavcích, nadstaví
zimní velikost podle celých dvou nastavků, tudíž budou znatelně silnější.
Předpokládám, že dva nastavky 39x24 je stejná rámková plocha jako 3 nastavky
Optimálu.



R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Jakub" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 10:39 PM
Subject: Trochu zase ke včelaření


> Přátelé,
> dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve
> středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod
plodovým
> hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit
> spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat ,
> že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím
> nástavku? Poraďte!
> Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se
> omlouvám.
> Jakub

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 8. 2006
Nová matka do bezmatečného včelstva (18282)

Ono platí obecně, když chci nějakou radu od někoho osobně, je slušnost aspoň
něco si zjistit předtím z knih a dalších pramenů. Je trochu hloupé se zeptat
třeba " Mám bezmatečné včelstvo, jak tam mám přidat matku?" Ono to i svádí k
odpovědi "metody najdeš tam a a tam a tam" něco jiného je dotaz. " Mám
bezmatečné včelstvo, v této knize radí přidat ji takovým způsobem, jinde zas
jiným, na internetu na stránce zase takovým způsobem. Který způsob bude asi
nejvhodnější?" Asi tak k dotazům.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Richard" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 9:40 PM


> Pánové je mi zo toho nablití. Je mi 28 let a včelařím od svých 13 let, kdy
> můj děda-včelař zemřel. Něco o včelaření mi samozřejmě předal, ale po 15
> letech včelaření si myslím, že toho stále vím hrozně málo. Sám sebe stále
> považuju za začínajícícho včelaře a vůbec mi nebude trapné zeptat se na
> elementární věc. Nejsem ve věku, kdy se můžu celý den věnovat svému
> koníčku, diskutovat s ostatními kolegy-důchodci před sámoškou a přečítat
si
> odborné knihy o včelaření. Rád si poslechnu názor 10 lidí a pokud mne něco
> zaujme zkouším to aplikovat u sebe. Jeden známý včelař, který loni
> absolvoval kurz v nasavrkách mně při stavbě mého nového včelínu (starý
> způsob z přístupem zezadu na 5 nást.) arogantním způsobem vyškoleného
> "odborníka" přesvědčoval o tom jakou dělám chybu. Ale o tom, přece
> včelaření není. každý ať to dělá tak jak se to jemu jeví nejlepší a
> nejjednodušší. Hlavně, že dělá záslužnou činnost. Takže pokud se zde
nebudu
> moci poptat na elementární problémy týkající se včelaření (jak vkládat
> novou matku do bezmatečného včelstva tak aby ji přimuly) tak tu nemám co
> dělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 8. 2006
z přístupem zezadu na 5 nást (18282)

Můžeš trochu blíž popsat ty úly? Mě by to vcelku zajímalo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Richard" <
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 9:40 PM


> Pánové je mi zo toho nablití. Je mi 28 let a včelařím od svých 13 let, kdy
> můj děda-včelař zemřel. Něco o včelaření mi samozřejmě předal, ale po 15
> letech včelaření si myslím, že toho stále vím hrozně málo. Sám sebe stále
> považuju za začínajícícho včelaře a vůbec mi nebude trapné zeptat se na
> elementární věc. Nejsem ve věku, kdy se můžu celý den věnovat svému
> koníčku, diskutovat s ostatními kolegy-důchodci před sámoškou a přečítat
si
> odborné knihy o včelaření. Rád si poslechnu názor 10 lidí a pokud mne něco
> zaujme zkouším to aplikovat u sebe. Jeden známý včelař, který loni
> absolvoval kurz v nasavrkách mně při stavbě mého nového včelínu (starý
> způsob z přístupem zezadu na 5 nást.) arogantním způsobem vyškoleného
> "odborníka" přesvědčoval o tom jakou dělám chybu. Ale o tom, přece
> včelaření není. každý ať to dělá tak jak se to jemu jeví nejlepší a
> nejjednodušší. Hlavně, že dělá záslužnou činnost. Takže pokud se zde
nebudu
> moci poptat na elementární problémy týkající se včelaření (jak vkládat
> novou matku do bezmatečného včelstva tak aby ji přimuly) tak tu nemám co
> dělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kvasnička Karel Mgr .((Plzeň-město)) (e-mailem) --- 18. 8. 2006
RE: Nesta??m se divit.

Nesouhlasim! Jestli si par starejch praktiků, který včelaří desídky let, myslí že mají patent na všechnu moudrost a ať se jim ten začátečnickej póvl neplete pod nohy, fajn, je to jejich právo. Pak ať si založí vlastní zaheslovanou super konferenci a tam bádají. Tohle je otevřená diskuze a jestli na něco nechtějí odpovídat tak nemusí. Pak ať si ale nestěžujou, že dneska ty mladý nemají o včely zájem, když se s nima nechtějí podělit o základní postupy. Sam jsem začátečník a dozvěděl jsem se na konferenci spoustu užitečných rad, který jsem nikde nevyčetl, nebo jsem jim v nejaký knížce nerozuměl, byť se někomu může stát, že to jsou banaliky.

-----Original Message-----
From: Stonjek [mailto:e-mail/=/nezadan.vzp.cz]
Sent: Thursday, August 17, 2006 4:38 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Nesta??m se divit.


Milý Radku. Teta Kateřina ze Saturnina by jistě použila několik vhodných přísloví, např. vrána k vráně sedá, potrefená husa zakejhá apod. Jsou li ti tak sympatičtí kolegové, kteří začínají včelařit bez základních vědomostí a bez přečtení jakékoliv i té nejjednodušší knížky je to tvoje věc a tvůj zdravotní problém. Já si myslím, že Konference by k šíření těchto skutečně základních informací sloužit neměla. Je to to samé jako kdyby se v 9 třídě stále opakovalo že 1 a 1 jsou dvě, nebo jaké i se píše ve slově babička.
Mám ti to vysvětlit ještě polopatičtěji???       Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.55) --- 18. 8. 2006
Re: Trochu zase ke včelaření (18285) (18286) (18290)

Nebylo by ještě dobré přesunout ten nástavek mezistěn nahoru - nestavěly
by ho lépe než dole?

Milan Čáp
.....
Přesně to jsem chtěl napsat. Záleží na teplotě a přínosu, ale většinou mi načaté mezistěny vystavěly a dotáhly až ke spodní loučce. U vyších nástavků ale i těchto se může někdy hodit, že matka udrží plodové těleso pod mezistěnami a včely mají nad sebou v zimě dost zásob. To se hodilo třeba vloni.(pokud dostavěly a naplnily plásty až dolů).
V každém případě, pokud přehazovat v tomto období nástavky, tak jen nahoru a nerozbíjet plodové tělese.
To je moje osobní zkušenost, po nadšených začátečnických letech, kdy jsme "rotoval a rotoval".
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 18. 8. 2006
Re: Trochu zase ke včelaření (18285) (18286)

Nebylo by ještě dobré přesunout ten nástavek mezistěn nahoru - nestavěly
by ho lépe než dole?

Milan Čáp

Josef Kala napsal(a):

>Při pomalém krmení je donucení včelstva ke stavbě méně pravděpodobně. Mnoho
>účastníků konference ví, že mám dlouholeté zkušenosti s takzvaným "finským"
>zimováním, tedy přívalem krmení donutit včelstvo ke stavbě díla i mimo
>období přirozeného stavebního pudu. ( obvykle se uvádí jeho konec při letním
>slunovratu).
>Ale při síle včelstva a obsazení rámků tak jak popisuješ nedokáži odhadnout,
>kolik toho postaví než si přestanou krmení všímat. Trošku záleží i na stáří
>matky, celkovém předchozím opotřebování včelstva, na možnostech pylové
>snůšky a dalších podmínkách. Pokud Ti na tom opravdu záleží, asi bych
>postupoval tak, že bych včelám nasadil nejprve menší dávku krmení a ihned
>jak to odeberou tak klidně krmení z 9kg i více cukru. Včelstvo musíš krmením
>přímo zahltit. A protože na postavených plástech je plod, pyl a zavíčkované
>zásoby tak jim nezbyde nic jiného, než oživit zaprahlé vlakotvorné žlázy a
>začít stavět mezistěny. Tam ukládají řídkou sledinu a postupně ji zahušťují
>do podoby zimních zásob. A na celou tuto operaci potřebují víc buněk, než
>bude nakonec pro uložení zralých zásob potřeba, tak si je musí postavit.
>
>Již několikrát se mi stalo, že včely dokonalou dělničí divočinou zastavěly
>mezeru po krajním rámku, který jsem pro účely fumigace vyjmul kolem 20.září.
>10.října tam byla ještě mezera, ale pak zřejmě včelstvo nějaký zdroj v
>přírodě našlo ( nebo vyloupilo nějaké slabší včelstvo?) zkrátka ten plást
>postavily v říjnu, ale zásoby v něm nebyly žádné.
>
>Protože z toho co popisuješ bude i bez dostavění plástů příští rok pěkné
>včelstvo, hodláš to udělat asi z nedostatku postavených plástů, aby včelstvo
>nesedělo na mezistěnách?
>Pak shora popsaný způsob vyzkoušej.
>Pepa Kala
>
>
>-----Original Message-----
>From: Jakub
>Subject: Trochu zase ke včelaření
>
>Přátelé,
>dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve
>středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod plodovým
>hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit
>spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat ,
>že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím
>nástavku? Poraďte!
>Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se
>omlouvám.
>Jakub
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 18. 8. 2006
Re: Sršně (6644) (6650) (18274)

U mne oloupávali sršni asi 8 letou břízu.Vytékající mízy si všimly včelky a začaly na ni létat.Sršni je dost šikovně chytnuli a už si je odnášely.Nakonec tam bylo sršnů tolik, že jsem břízu raději zlikvidoval od té doby se kolem mých včelek objeví tak jeden dva najednou.Není ale pravda, že by ten strom musel být nějak nemocný.Ten můj až do ataku neměl žádné problémy krásně přirůstal a možná by i přežil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

m (82.100.43.4) --- 18. 8. 2006
Kyseliny proti varoaze

Co je lepší používat proti varoáze: kys. mravenčí, mléčnou nebo oxalovou? Jaké máte zkušenosti?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 17. 8. 2006
RE: Trochu zase ke včelaření (18285)

Omlouvám se : ty žlázy nemají být vlakotvorné, ale VOSKOTVORNÉ.
Ten překlep mi automaticky vytvořil Outlook. Všiml jsem si toho, až když
jsem odpověď odeslal.
Pepa Kala


-----Original Message-----
From: Jakub [mailto:bsvoboda/=/centrum.cz]
Sent: Thursday, August 17, 2006 10:39 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Trochu zase ke včelaření

Přátelé,
dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve
středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod plodovým
hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit
spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat ,
že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím
nástavku? Poraďte!
Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se
omlouvám.
Jakub


__________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 17. 8. 2006
RE: Trochu zase ke včelaření (18285)

Při pomalém krmení je donucení včelstva ke stavbě méně pravděpodobně. Mnoho
účastníků konference ví, že mám dlouholeté zkušenosti s takzvaným "finským"
zimováním, tedy přívalem krmení donutit včelstvo ke stavbě díla i mimo
období přirozeného stavebního pudu. ( obvykle se uvádí jeho konec při letním
slunovratu).
Ale při síle včelstva a obsazení rámků tak jak popisuješ nedokáži odhadnout,
kolik toho postaví než si přestanou krmení všímat. Trošku záleží i na stáří
matky, celkovém předchozím opotřebování včelstva, na možnostech pylové
snůšky a dalších podmínkách. Pokud Ti na tom opravdu záleží, asi bych
postupoval tak, že bych včelám nasadil nejprve menší dávku krmení a ihned
jak to odeberou tak klidně krmení z 9kg i více cukru. Včelstvo musíš krmením
přímo zahltit. A protože na postavených plástech je plod, pyl a zavíčkované
zásoby tak jim nezbyde nic jiného, než oživit zaprahlé vlakotvorné žlázy a
začít stavět mezistěny. Tam ukládají řídkou sledinu a postupně ji zahušťují
do podoby zimních zásob. A na celou tuto operaci potřebují víc buněk, než
bude nakonec pro uložení zralých zásob potřeba, tak si je musí postavit.

Již několikrát se mi stalo, že včely dokonalou dělničí divočinou zastavěly
mezeru po krajním rámku, který jsem pro účely fumigace vyjmul kolem 20.září.
10.října tam byla ještě mezera, ale pak zřejmě včelstvo nějaký zdroj v
přírodě našlo ( nebo vyloupilo nějaké slabší včelstvo?) zkrátka ten plást
postavily v říjnu, ale zásoby v něm nebyly žádné.

Protože z toho co popisuješ bude i bez dostavění plástů příští rok pěkné
včelstvo, hodláš to udělat asi z nedostatku postavených plástů, aby včelstvo
nesedělo na mezistěnách?
Pak shora popsaný způsob vyzkoušej.
Pepa Kala






-----Original Message-----
From: Jakub [mailto:bsvoboda/=/centrum.cz]
Sent: Thursday, August 17, 2006 10:39 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Trochu zase ke včelaření

Přátelé,
dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve
středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod plodovým
hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit
spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat ,
že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím
nástavku? Poraďte!
Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se
omlouvám.
Jakub


__________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.32.254) --- 17. 8. 2006
Trochu zase ke včelaření

Přátelé,
dotaz začátečníka. Oddělek ve třech nástavcích Optimalu obsedá ve středovém a horním 9-10 rámků a ve spodním je spíš prověšen pod plodovým hnízdem asi na 5-6 rámcích na mezistěnách. Je možné ještě nyní přehodit spodní nástavek mezi plodový a horní se zásobami a pomalu krmit a doufat , že dostaví aspoň částečně (třeba ze dvou třetin) dílo v tom třetím nástavku? Poraďte!
Děkuji za názory a pokud je snad něco na toto téma v archívu, tak se omlouvám.
Jakub

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard (88.101.175.101) --- 17. 8. 2006

Já osobně taky používám zabalení do novin. Dvojlist novin nasunu shora na rámek. Funguje to spolehlivě. Navíc dávám do spodní části (dobře větrané) skříně, kde mám uloženy rámky roztok (jablečného??? nevím přesně) octu, který se dá koupit v prodejně se včel. potřebami.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18275) (18277)

Probůh lidi, - co to tu vlastně povídáte ? Tady všichni pláčeme, že staří
včelaři nemají nástupce a vy chcete ty začínající odhánět tím, že je budete
odrazovat od diskuse, dokud už nebudou něco vědět a znát? Namísto abyste
byli rádi, že při získávaní prvních poznatků dávají přednost živému fóru
před neživými zdroji, o kterých mnohdy ani nevědí, kde je hledat ? Prosím,
zamyslete se...
S přátelským pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "Radim Polá?ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 8:55 PM
Subject: Re: Nesta??m se divit.


> Já si taky myslím, že ty základní věci by se měl nějaký začínající včelař
> dovídat někde jinde...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard (88.101.175.101) --- 17. 8. 2006

Pánové je mi zo toho nablití. Je mi 28 let a včelařím od svých 13 let, kdy můj děda-včelař zemřel. Něco o včelaření mi samozřejmě předal, ale po 15 letech včelaření si myslím, že toho stále vím hrozně málo. Sám sebe stále považuju za začínajícícho včelaře a vůbec mi nebude trapné zeptat se na elementární věc. Nejsem ve věku, kdy se můžu celý den věnovat svému koníčku, diskutovat s ostatními kolegy-důchodci před sámoškou a přečítat si odborné knihy o včelaření. Rád si poslechnu názor 10 lidí a pokud mne něco zaujme zkouším to aplikovat u sebe. Jeden známý včelař, který loni absolvoval kurz v nasavrkách mně při stavbě mého nového včelínu (starý způsob z přístupem zezadu na 5 nást.) arogantním způsobem vyškoleného "odborníka" přesvědčoval o tom jakou dělám chybu. Ale o tom, přece včelaření není. každý ať to dělá tak jak se to jemu jeví nejlepší a nejjednodušší. Hlavně, že dělá záslužnou činnost. Takže pokud se zde nebudu moci poptat na elementární problémy týkající se včelaření (jak vkládat novou matku do bezmatečného včelstva tak aby ji přimuly) tak tu nemám co dělat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18275) (18277)

Já si taky myslím, že ty základní věci by se měl nějaký začínající včelař
dovídat někde jinde. Vedle včelařských knih taky na stránkách ČSV. Kdo jiný
by měl rozdáváním rad o včelaření a o medu a jiných včelích produktech
popularizovat včelaření. Myslím, že by i většina řadových včelařů
souhlasila i s případným zřízením pracovního místa a vynaložením příslušných
mzdových prostředků z peněz Svazu pro někoho, kdy by měl na ČSV na takové
mailové a telefonické dotazy odpovídat.
Už jsem o tom psal kdysi v souvislosti s dotazy do VUVČ Dolu, nemuseli by se
zabývat jednoduššími začátečnickými dotazy a měli by víc času na ty skutečně
vědecké a na bádání.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 6:07 PM
Subject: Re: Nesta??m se divit.


> :-)) Kdo se budete chtít na něco zeptat, zašlete Rudovi e-mail, aby
> rozhodl, jestli je to základní informace a pak to teprve dejte do
> konference :-)). Já to tedy definovat nedokážu. Kromě toho název
konference
> se mi jeví nadsazený, spíš to je diskuze na libovolné téma související se
> včelařením. Proč bych se nemohl zeptat na elementární věc, která mi není
> jasná a nemám chuť hledat v archivu, a Radim, nebo Gusta mi ji obratem
> odpoví. Mě vytočí jen občas donebevolající nesmysly, ale pak toho stejně
> nakonec lituju.
>
> V odborných konferencích Optimal a Dadant je mrtvolné ticho.
> ---------------------------------------


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18271)

On archiv je pěkná věc , ale musely by předměty zprávy odpovídat problematice a zprávy bez původních otázek jsou taky k ničemu sám jsem to párkrát zkusil a bylo to na houby Druhá věc je na nově položenou otázku se postupně zase ozývají s novými poznatky takže se neustále vzdělávám i když se kolem včel již pohybuji od svých dětských let víc jak 50 roků.a nejvíc nových poznatků právě přinášejí začátečníci ti totiž ještě netrpí provozní slepotou a nemyslí si , že sežrali moudrost světa.

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Nesta??m se divit.
> Datum: 17.8.2006 13:55:47
> ----------------------------------------
> Ten začátecnik treba o archivu ani nevi a ten kdo to uz pouziva se dovi
> treba nejaky zlepsovak.
> .....
> Archiv.
> Jsem rád a vděčný za to co zde je. Ale s hledáním v archívu mám problémy.
> Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o
> kterých určitě vím, že tam jsou.
> Pro sekvenční hledání nemám dost "rychlou linku" a tak mě napadlo, zda by
> nebylo možné si nějak stáhnout celý archiv a pak v něm nějak doma listovat.
> Ale je možné že to nějak jde a jen to neumím. Takže, jak se vám daří
> prohledávat archív?
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234) (18236) (18256) (18262)

Ono opravdu při sběru bylin nejí jedno kdy se sbírají . Obsah látek v rostlinách se během vegetace mění a dokonce i během dne .Tady posmívání není na místě. nejmarkantnější je to u dusičnanů v rychlené zelenině kdy má po dlouhé noci na jaře a po krátké v létě jiný obsah toto platí i pro aromatické látky právě u vratiče nejvyšší jsou v poledních hodinách pak prudce klesají Z toho vyplývá , že trhaný kolem poledne může proti zavíječi fungovat ale sklízený v podvečer je jen tak na aranžování do váz a budete li ho do váz sklízet po ránu tak vám květy zahnědnou. V jiných případech lze zase tyto vlastnosti využít v boji proti plevelům , tam zase platí ,že v určítých částech roku jsou právě ty nejodolnější plevele velmi zranitelné a lze se jich velmi snadno zbavit. Proto se není radno vysmívat věcem kterým nerozumíme

pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: tom.es <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Kv?tina
> Datum: 17.8.2006 07:44:42
> ----------------------------------------
> Jestli taky nazáleží na tom, ve které době a čase jste bylinu
> trhali...veškeré magické obřady (sběr bylin, pálení symbolických obětin
> atp.) se mají provádět v předvečer svátku sv.Jana Křtitele, tzn. z 23. na
> 24.6. tzv. Svatojánská noc...:-)
> Tak snad až příší rok:-)
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re:Srn? (6644) (6650) (18274)

Ten jasan určitě hyne s jiného důvodu . Sršni tam obírají právě vlákninu na stavbu hnízda jelikož na nemocném stromu bude pro ně lépe dostupná

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A. Tublov? <sasa/=/cmail.cz>
> Předmět: Srn?
> Datum: 17.8.2006 16:17:37
> ----------------------------------------
> Mladý strom jasan - jeho kůru okousávají sršně, strom hyne.
> Poraďte, prosím, čím je odpudit, aby na ten strom nelétaly.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18275)

:-)) Kdo se budete chtít na něco zeptat, zašlete Rudovi e-mail, aby rozhodl, jestli je to základní informace a pak to teprve dejte do konference :-)). Já to tedy definovat nedokážu. Kromě toho název konference se mi jeví nadsazený, spíš to je diskuze na libovolné téma související se včelařením. Proč bych se nemohl zeptat na elementární věc, která mi není jasná a nemám chuť hledat v archivu, a Radim, nebo Gusta mi ji obratem odpoví. Mě vytočí jen občas donebevolající nesmysly, ale pak toho stejně nakonec lituju.

V odborných konferencích Optimal a Dadant je mrtvolné ticho.
---------------------------------------
>Já si myslím, že Konference by k šíření těchto skutečně
základních informací sloužit neměla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Uchovavani vosku - nezat??en? vosk (18254) (18257) (18266) (18270)

ale vykupují jen srdíčka a trubčinu vše netavené . Už jsem se o to zajímal


pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Uchovavani vosku - nezat??en? vosk
> Datum: 17.8.2006 13:38:48
> ----------------------------------------
> Do propolisových mastí. VUVČ http://www.beedol.cz/
> vykupuje čistý vosk pro potravinářské účely, zároveň prodává vosk pro
> vymazavání pečicích plechů
>
> ----- Original Message -----
> From: <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, August 17, 2006 11:28 AM
> Subject: RE: Uchovavani vosku - nezatížený vosk
>
>
> Já bych si ho považoval také, "ale" poraď kdo mě zpracuje mých deset kilo
> tohoto vosku samostatně nebo k čemu ho použít aby se využilo jeho nezávadné
> kvality
>
> Pepan
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268)

Milý Radku. Teta Kateřina ze Saturnina by jistě použila několik vhodných přísloví, např. vrána k vráně sedá, potrefená husa zakejhá apod. Jsou li ti tak sympatičtí kolegové, kteří začínají včelařit bez základních vědomostí a bez přečtení jakékoliv i té nejjednodušší knížky je to tvoje věc a tvůj zdravotní problém. Já si myslím, že Konference by k šíření těchto skutečně základních informací sloužit neměla. Je to to samé jako kdyby se v 9 třídě stále opakovalo že 1 a 1 jsou dvě, nebo jaké i se píše ve slově babička. Mám ti to vysvětlit ještě polopatičtěji??? Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A. Tublová (85.160.35.117) --- 17. 8. 2006
Sršně (6644) (6650)

Mladý strom jasan - jeho kůru okousávají sršně, strom hyne.
Poraďte, prosím, čím je odpudit, aby na ten strom nelétaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18271)

Karel napsal:

>Archiv.
Jsem rád a vděčný za to co zde je. Ale s hledáním v archívu mám problémy. Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o kterých určitě vím, že tam jsou.
>Pro sekvenční hledání nemám dost "rychlou linku" a tak mě napadlo, zda by nebylo možné si nějak stáhnout celý archiv a pak v něm nějak doma listovat. Ale je možné že to nějak jde a jen to neumím. Takže, jak se vám daří prohledávat archív?
>Karel
.................

Jsem na tom úplně stejně.

Radek Krušina


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

m (82.100.43.4) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268) (18271)

> Ale s hledáním v archívu mám problémy. Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o kterých určitě vím, že tam jsou.

Vyhledávání v této konferenci přes google není nic moc. Protože pracuji s webovými stránkami, uměl bych si představit lepší systém.

Mám doménu www.vcely.info, která je nevyužitá. Kdyby někdo měl zájem o včelařský server, jehož součástí by byla i tato konference převedená do podoby odpovídající současným webovým standardům, ať se klidně ozve.Mohli bychom něco vytvořit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.56) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249) (18268)

Ten začátecnik treba o archivu ani nevi a ten kdo to uz pouziva se dovi treba nejaky zlepsovak.
......
Archiv.
Jsem rád a vděčný za to co zde je. Ale s hledáním v archívu mám problémy. Když dám do vyhledávače nějaký dotaz, tak se tam ne vždy zobrazí věci o kterých určitě vím, že tam jsou.
Pro sekvenční hledání nemám dost "rychlou linku" a tak mě napadlo, zda by nebylo možné si nějak stáhnout celý archiv a pak v něm nějak doma listovat. Ale je možné že to nějak jde a jen to neumím. Takže, jak se vám daří prohledávat archív?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Uchovavani vosku - nezatížený vosk (18254) (18257) (18266)

Do propolisových mastí. VUVČ http://www.beedol.cz/
vykupuje čistý vosk pro potravinářské účely, zároveň prodává vosk pro
vymazavání pečicích plechů

----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 11:28 AM
Subject: RE: Uchovavani vosku - nezatížený vosk


Já bych si ho považoval také, "ale" poraď kdo mě zpracuje mých deset kilo
tohoto vosku samostatně nebo k čemu ho použít aby se využilo jeho nezávadné
kvality

Pepan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234) (18236) (18256) (18262)

Je docela možné , že vratič proti zavíječům funguje, ale za prvé když už
jsou v plástech nakladena vajíčka, tak přidání vratiče s tím už nic
nenadělá, stejně se vylíhnou a larvy plásty zničí. Za druhé jestli motýl
zavíječe má být tím vratičem odpuzován, nesmí to být jeden stvol na nastavek
rámků. Zavíječ prostě přistane na té straně, kde ten stonek není, naklade
vyjíčka a vylíhlé larvy si dolezou tam, kde potřebují. Ty rámky musí být tím
vratičem nějakým způsobem souvisle pokryty. Zřejmě by ale podobným způsobem
fungovala jakákoliv výrazně zapáchající rostlina.
Jako poměrně spolehlivé uložení suchých rámků bez pylových plátů se mně jeví
prosté zabalení rámků do novin.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "tom.es" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, August 17, 2006 7:44 AM
Subject: Re: Kv?tina


> Jestli taky nazáleží na tom, ve které době a čase jste bylinu
> trhali...veškeré magické obřady (sběr bylin, pálení symbolických obětin
> atp.) se mají provádět v předvečer svátku sv.Jana Křtitele, tzn. z 23. na
> 24.6. tzv. Svatojánská noc...:-)
> Tak snad až příší rok:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: Nesta??m se divit. (18249)

Drahy příteli, Tve zdravotní problémy se zrejmě týkaly poruchy myšlení, proto Te nebudu kamenovat a díky všem za uvahy o frek. menici. Problem je vyresen sehnal jsem diky sve "hloupe" otazce onen menic, ktery si kdosi koupil ve vyprodeji u p.Miksovskeho a nechal mi ho, protoze ho nebude nakonec potrebovat.
Doporucuju ti obcas pouzivat tlacitko DELETE, pokud zrovna nepochopis ci budes popuzen zpravou nekoho druheho. Nebuddes tim zbytecne urazet mnoho přátel.
Ten začátecnik treba o archivu ani nevi a ten kdo to uz pouziva se dovi treba nejaky zlepsovak.
S pochopením a úctou k pacientovi

Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Nesta??m se divit.
> Datum: 16.8.2006 17:40:44
> ----------------------------------------
> Ze zdravotních důvodů jsem nebyl pár dní na konferenci a nestačím se divit
> jak je zaneřáděna nesmyslnými dotatzy typu jak rozpustit cukr, jak se
> jmenuje vratiř a vrcholem je, když př. Kašpar starší 70 let musí poučovat
> některé specialisty jak si formuláře stáhnout po internetu. Je zřejmé, že
> těmto členům je velmi cizí začíst se do jednoduché literatury jako je
> Včelařství, Včelařův rok a pod. A to jsou poze takové rozšířenější základy.
> Nechtělo by se nad sebou zamyslet??? Co se týká frekvenčních měničů je to
> to samé. Myslím že při dnešních cenách je skutečně drahý. Ale před několika
> lety byl v nabídce od př. Mikšovského za 1200 Kč a to byla velmim příznivá
> cena a kdykoli zmáčknu start, tak si na uvedeného včelaře vděčně vzpomenu.
> Ale i dnes je možné použít levný měnič za cca 700 Kč na 12 V. Vyřešil to za
> nás př. Havrlík už jsem o to někdy psal, ale ono je "strašně těžké
> zalistovat v archivu konference". Takže soudně uvažující včelař nemá
> potřebu věšet nesmysly na provázek a podobně. No a kdo je šetřílek
> nejvyššího řádu může použít pro pohon řešení př. Topinky z Úhonic, mého
> skvělého učitele. To je téměř zadarmo a vyzkoučeno na stovkách včelstev a
> fungovalo u 3 rámkového medometu dokonale. Opět je to v archivu. Na a kdo
> je lenoch od přírody ta ať točí klikou, ale aŤ pláče také na správném
> hrobě. Nekamenujte mě příliš. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: rozpout?n? cukru ve sklenici (18206)

do sklenice cca pul litru studene vody, následne nasypat 3kg cukru a dolit vodou az po hrdlo.
Pouzívám uz dlouho a funguje to. Po prevraceni na včely obcas s nejakou sklenici je nutno hrknout, abyze dna cukr spadl dolu, vcely nechaj nejaky zbytek v minimu pripadu.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A. Mal? <maly.a/=/seznam.cz>
> Předmět: rozpout?n? cukru ve sklenici
> Datum: 15.8.2006 17:01:59
> ----------------------------------------
> Nevíte jaký je poměr vody a cukru na velkou 3 litrovou sklenici? díky
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
RE: Uchovavani vosku - nezatížený vosk (18254) (18257)

Já bych si ho považoval také, "ale" poraď kdo mě zpracuje mých deset kilo tohoto vosku samostatně nebo k čemu ho použít aby se využilo jeho nezávadné kvality

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef Kala <pepa.kala/=/volny.cz>
> Předmět: RE: Uchovavani vosku
> Datum: 16.8.2006 22:05:24
> ----------------------------------------
> Vosk je třeba znovu přetavit v destilované, nebo čerstvé dešťové vodě,
> nechat pomalu nejlépe přes noc ztuhnout. Já nádobu s roztaveným voskem
> přikryji starou dekou, aby to chladlo co nejpomaleji. Další den voskový
> koláč vyjmu a důkladně ze spodku odstraním nečistoty. Takové koláče pak
> skladuji bez obalu volně ve skříni.
> Navrch koláče vyryji datum a zda jde o vosk z víček a trubčiny a nebo o vosk
> ze starších souší.
> Těch voskových koláčů z víček a trubčiny si považuji - nejsou v nich zbytky
> léčiv.
>
> Pepa Kala
>
>
> -----Original Message-----
> From: m [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Wednesday, August 16, 2006 9:20 PM
> To: Včelařský mailing list
> Subject: Uchovavani vosku
>
> Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
> (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
> regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
> plísni napadnutí vosku?
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re:Uchovavani vosku (18254)

jednoduše nebalit

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: m <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Uchovavani vosku
> Datum: 16.8.2006 21:20:16
> ----------------------------------------
> Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
> (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
> regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
> plísni napadnutí vosku?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vendula (80.95.119.41) --- 17. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111)

Souhlasim s nazorem, ze medu je letos dost, ale jsem neustale proti davani jakehokoliv mnozstvi medu do vykupu. Prodavam svuj med zasadne "ze dvora" a moje ceny jsou 80,- za jarni a 90,- za lesni, bohuzel vys jit v miste kde bydlim (Usti nad Orlici) nemuzu, protoze okolni vcelari prodavaji za 70,- a najdou se i taci, kteri na jare prodavaji jarni med za 50,- Kc kilo!!!

Samozrejme se setkavam i s nazorem a vytkami, ze mam vysoke ceny, ale je zajimave, ze tito stezujici si zakaznici ke me chodi i nadale, tedy jim cena asi tak nevadi a stezuji si jen tak ze zvyku. (Mozna si radi zaplati kvalitu meho medu)

Davat med do vykupu mi prijde jako holy nesmysl, radim vsem, kteri si stezuji, ze se med vykupuje za malo penez, aby omezili svuj chov a tedy i produkci medu na mnozstvi, ktere si dokazi prodat sami, tedy nebudou zavisli na vykupnich cenach. Me vykupni ceny nechavaji v klidu, ani by mi nevadilo kdyby se snizily na 1Kc za kilo. :o))

Dale zde padl argument, ze vcelar nema do ceho stacet letni snusku, kdyz ma konve plne jarniho medu, tohle resim tak, ze stacim vsechen med do 5kg sklenic, tech je vsude dostatek, napr. v hospodach, kde v nich kupuji suroviny do kuchyne a pak nevedi co s obaly (myslim ze je to 3,75l, pouzivaji se ke krmeni vcel). Pres rok tyto sklenice rozehrivam a rozlivam do 1kg sklenic, podle poptavky mych zakazniku. Mam tak neustale pripravenych 5kg tekuteho medu v 1kg sklenickach, lidem samozrejme vysvetlim, ze jim zkrystalizuje a ze je jde o normalni stav.

Zaverem chci vsem poprat, aby prodali svuj med, co mozna nejvyhodneji, je to odmena za velmi tvrdou drinu, tak proc ji snizovat?

Vendula

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 17. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230) (18259)

piš na pet.kozlik/=/volny.cz . Ale pokud chceš vědět něco ze včel :-) tak ti moc neporadím - jsem začátečník i když hezkých pár let a stále se mám co učit a vylepšovat. Trošku mohu mudrovat o sp. elektronice , ale jen trošku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tom.es (81.30.251.9) --- 17. 8. 2006
Re: Kv?tina (18217) (18234) (18236) (18256)

Jestli taky nazáleží na tom, ve které době a čase jste bylinu trhali...veškeré magické obřady (sběr bylin, pálení symbolických obětin atp.) se mají provádět v předvečer svátku sv.Jana Křtitele, tzn. z 23. na 24.6. tzv. Svatojánská noc...:-)
Tak snad až příší rok:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230) (18259)

Ta vyšší frekvence v souvislosti s usměrněním je správná. U jedné fáze je 2x
vyšší, u tří fází 6x. Pro výkony do cca 1000 wattů usměrňovat všechny 3 fáze
je lepší ale je to zbytečné,

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/sezm.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 5:14 PM
Subject: Re: popt?vka frekven?n? m?ni?


......

Já to zase samozřejmě popletl. A to v tom smyslu, že jsem kdysi špekuloval
jak ovládat pohodlněji mého 50-ti rámkového "brouka". No narazil jsem na
možnost ovládat ho jakýmsi třífázovým trasformátorem s pohyblivým jádrem.
Něco jak svářečka. No a nějak mi uvízla v hlavě informace o vyšší frekvenci
při regulaci. Ta byla v jakési publikaci o měničích v souvislosti s
usměrněním třech fází. Tam u toho bylo to, že je tam vyšší frekvence
(trojnásobná) oproti síti.
Ta publikace byla dost strohá a v náčrtku vlastně sdělovala, že je potřeba
pro fr. měnič usměrnit třífázový přívod u kterého je ta vyšší frekvence.
(při jednocestném usměrnění)

Rád bych získal Kozlíku na tebe mail.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 8. 2006
Re: rozpout?n? cukru ve sklenici (18206) (18212) (18218) (18223) (18255)

Já už jsem to už právě vyzkoušel. Používal jsem plastová víčka přes 10 let,
ke konci stářím a hmyzem už ty otvory byly větší, sklenice jsem musel pořád
sledovat a příliš velké otvory zalepovat voskem. Třeba to nezačalo téct
hned, ale až po několika minutách a poměrně pomalu. Nakonec jsem prosakovací
krmení asi před 10 lety přestal používat a přes cukr navhlčený roztokem medu
jsem se dostal zpátky ke krmení doma připraveným cukerným roztokem se kterým
jsem kdysi začínal. Otvory ve víčkách měly průměr nějak 1,2 1,5 milimetrů,
zkrátka normální víčka pro krmení nebo s méně otvory pro podněcování koupená
někdy v 80 letech.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kala" <>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 9:49 PM
Subject: RE: rozpout?n? cukru ve sklenici


Radim Polášek píše:
Pokud ve sklenici zůstalo třeba
kilo nerozpuštěného cukru, voda nejspíš vytekla víčkem s příliš velkými
otvory.
----------------
Radime, to je chybný závěr:
Žádná voda děrovaným víčkem neprotekla - dokonce ani když otvory ve
standartním prodávaném víčku zvětšíš až na téměř dvojnásobný průměr.
Vyzkoušej si to.
Nejprve cca 2 litry vody ( možná o něco méně - já už to jen odhaduji, pak
cukr ). A nic neproteče ani když dáš místo prosakovacího víčka čtvereček
kanavy, upevněný původním víčkem s vyříznutou děrovanou částí, nebo jen
připevněný kolem hrdla sklenice pevnou gumičkou. Naopak - jak včely roztok
odebírají tkanina se podtlakem ve sklenici vypoukne dovnitř a žádná voda
nemůže vytékat. Mimochodem - odběr přes kanavu je mnohem rychlejší než přes
prosakovací víčko a veškerý cukr včely odeberou bezezbytku. Při první dávce
dávám včelstvu jen jednu sklenici se 3kg cukru. Za dva dny se včely naučí
roztok odebírat vybráním první sklenice a další dávka je tři-čtyři sklenice
najednou - ty bývají odebrány za 3 až 4 dny. Pokud bych dal hned 4 sklenice
odběr by trval cca 5 dní a to už je kritické, protože roztok zeslizovatí,
nebo začne kvasit - což obojí včelám škodí.

Ještě doplňuji: pokud je sklenice úplně plná, pak vystříkne pouze nepatrné
množství vody při obracení sklenice nad úlem. Pokud nebude úplně plná,
vystříkne sladké vody velké množství.

Na konferenci se jsme se o tom podrobně rozepisovali už nejméně před pěti
roky, ale "staří" diskutéři už konferenci jen sledují, a ti novější v
archivu nehledají, nebo to neumějí.
Pepa Kala








__________ Informace od NOD32 1.1707 (20060815) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: popt?vka frekven?n? m?ni? (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18219) (18222) (18225) (18230)

> Od: KOZL?K:

> Většina transformátorů s kovovým jádrem je konstruovaná na 50 Hz a výstup
> tedy bude také 50Hz.Při změně kmitočtu se bude měnit hlavně účinnost
> transformace.Na vyšší kmitočty je pak nutno použít feritová jádra.
......

Já to zase samozřejmě popletl. A to v tom smyslu, že jsem kdysi špekuloval jak ovládat pohodlněji mého 50-ti rámkového "brouka". No narazil jsem na možnost ovládat ho jakýmsi třífázovým trasformátorem s pohyblivým jádrem. Něco jak svářečka. No a nějak mi uvízla v hlavě informace o vyšší frekvenci při regulaci. Ta byla v jakési publikaci o měničích v souvislosti s usměrněním třech fází. Tam u toho bylo to, že je tam vyšší frekvence (trojnásobná) oproti síti.
Ta publikace byla dost strohá a v náčrtku vlastně sdělovala, že je potřeba pro fr. měnič usměrnit třífázový přívod u kterého je ta vyšší frekvence. (při jednocestném usměrnění)

Rád bych získal Kozlíku na tebe mail.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Květina (18217)

Mozna to byl vratic, roste to casto u zeleznice.
Martin


----- Original Message -----
From: "Kamil" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 15, 2006 11:26 PM
Subject: Květina


> Můj děda dával k souším do skříně proti zavíječi žlutou kytku nevíte někdo
> o jakou kytku by mohlo jít.
> Děkuji
> Prodal jste už někdo med do místního obchodu ?
> Jak řešíte když chtějí nějaký doklad.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 16. 8. 2006
RE: Uchovavani vosku (18254)

Vosk je třeba znovu přetavit v destilované, nebo čerstvé dešťové vodě,
nechat pomalu nejlépe přes noc ztuhnout. Já nádobu s roztaveným voskem
přikryji starou dekou, aby to chladlo co nejpomaleji. Další den voskový
koláč vyjmu a důkladně ze spodku odstraním nečistoty. Takové koláče pak
skladuji bez obalu volně ve skříni.
Navrch koláče vyryji datum a zda jde o vosk z víček a trubčiny a nebo o vosk
ze starších souší.
Těch voskových koláčů z víček a trubčiny si považuji - nejsou v nich zbytky
léčiv.

Pepa Kala


-----Original Message-----
From: m [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, August 16, 2006 9:20 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Uchovavani vosku

Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko
(podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na
regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit
plísni napadnutí vosku?


__________ Informace od NOD32 1.1709 (20060816) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 16. 8. 2006
RE: Kv?tina (18217) (18234) (18236)

Souhlas. V archivu konference jsem i fotografií dokumentoval, jak zaviječ
opředl i vratič, kterým byly plásty proloženy.
Pepa Kala



-----Original Message-----
From: 164410 [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, August 16, 2006 1:09 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Kv?tina

Podle zkusenosti clenu / viz archiv konference/ vratic nefunguje ani jako
odpuzovac zavijece, ani jako napln do kuraku.


__________ Informace od NOD32 1.1707 (20060815) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kala (e-mailem) --- 16. 8. 2006
RE: rozpout?n? cukru ve sklenici (18206) (18212) (18218) (18223)

Radim Polášek píše:
Pokud ve sklenici zůstalo třeba
kilo nerozpuštěného cukru, voda nejspíš vytekla víčkem s příliš velkými
otvory.
----------------
Radime, to je chybný závěr:
Žádná voda děrovaným víčkem neprotekla - dokonce ani když otvory ve
standartním prodávaném víčku zvětšíš až na téměř dvojnásobný průměr.
Vyzkoušej si to.
Nejprve cca 2 litry vody ( možná o něco méně - já už to jen odhaduji, pak
cukr ). A nic neproteče ani když dáš místo prosakovacího víčka čtvereček
kanavy, upevněný původním víčkem s vyříznutou děrovanou částí, nebo jen
připevněný kolem hrdla sklenice pevnou gumičkou. Naopak - jak včely roztok
odebírají tkanina se podtlakem ve sklenici vypoukne dovnitř a žádná voda
nemůže vytékat. Mimochodem - odběr přes kanavu je mnohem rychlejší než přes
prosakovací víčko a veškerý cukr včely odeberou bezezbytku. Při první dávce
dávám včelstvu jen jednu sklenici se 3kg cukru. Za dva dny se včely naučí
roztok odebírat vybráním první sklenice a další dávka je tři-čtyři sklenice
najednou - ty bývají odebrány za 3 až 4 dny. Pokud bych dal hned 4 sklenice
odběr by trval cca 5 dní a to už je kritické, protože roztok zeslizovatí,
nebo začne kvasit - což obojí včelám škodí.

Ještě doplňuji: pokud je sklenice úplně plná, pak vystříkne pouze nepatrné
množství vody při obracení sklenice nad úlem. Pokud nebude úplně plná,
vystříkne sladké vody velké množství.

Na konferenci se jsme se o tom podrobně rozepisovali už nejméně před pěti
roky, ale "staří" diskutéři už konferenci jen sledují, a ti novější v
archivu nehledají, nebo to neumějí.
Pepa Kala








__________ Informace od NOD32 1.1707 (20060815) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

m (82.100.43.4) --- 16. 8. 2006
Uchovavani vosku

Před několika týdny jsem ve vodě vyvařil trochu vosku a je z toho kolečko (podle formy hrníčku). Uložil jsem to do mikrotenového sáčku a schoval na regál a teď vidím, že je vosk pokryt místy plísní. Co s tím? Jak zabránit plísni napadnutí vosku?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janík (85.160.73.190) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241) (18247) (18248)

Jak si šetrit záda jsem viděl na www.vcely.kvalitne.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal (62.240.168.54) --- 16. 8. 2006
rozvařování vosku

Hezký den,touto cestou sháním starší obal vařáku na vosk.Poklici s trapézovým šroubem mám.Pokud někdo vlastní uvedenou věc a je ochoten jí odprodat,předem děkuji.
M Solil,Hostouň u Kladna, 608 526 345.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Nestačím se divit. (18249)

To je asi správná připomínka. Už jsem rozepsal v odpovědi další k těm
frekvenčním měničům, ale nepošlu to.
Jinak co se týká pohonu mého vlastního medometu, zatím je ruční a momentálně
změna na motorový není na pořadu dne. A až pohon budu dělat, zatím ještě
nevím, jak konkrétně. Třeba použiju nějaké větší dynamo a budu ho napájet
přes polovodičový regulátor z 12 voltů počítačového zdroje. Nebo koupím jako
kutil kvůli kvalitnějšímu svařování stejnosměrným proudem místo dosavadní
svářečky na střídavý proud invertor a takto získaný výkonný zdroj
stejnosměrného napětí použiji i k pohonu medometu. Třeba k tomu invertoru
zbastlím výkonový zesilovač a přes nějaké trafo použiji třeba asynchronní
motor z automatické pračky. Třeba zkusím z dvou impulzních zdrojů složit
jednofázový frekvenční měnič. Nebo třeba pokud už bude rozumná cena toho
frekvenčního měniče, tak ho prostě koupím. To zatím nevím a zatím o tom
nepřemýšlím.. Každopádně podstatný je elektromotor a jeho spolehlivé
mechanické napojení na medomet.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, August 16, 2006 5:40 PM
Subject: Nestačím se divit.


> Ze zdravotních důvodů jsem nebyl pár dní na konferenci a nestačím se divit
> jak je zaneřáděna nesmyslnými dotatzy typu jak rozpustit cukr, jak se
> jmenuje vratiř a vrcholem je, když př. Kašpar starší 70 let musí poučovat
> některé specialisty jak si formuláře stáhnout po internetu. Je zřejmé, že
> těmto členům je velmi cizí začíst se do jednoduché literatury jako je
> Včelařství, Včelařův rok a pod. A to jsou poze takové rozšířenější
základy.
> Nechtělo by se nad sebou zamyslet??? Co se týká frekvenčních měničů je to
> to samé. Myslím že při dnešních cenách je skutečně drahý. Ale před
několika
> lety byl v nabídce od př. Mikšovského za 1200 Kč a to byla velmim příznivá
> cena a kdykoli zmáčknu start, tak si na uvedeného včelaře vděčně vzpomenu.
> Ale i dnes je možné použít levný měnič za cca 700 Kč na 12 V. Vyřešil to
za
> nás př. Havrlík už jsem o to někdy psal, ale ono je "strašně těžké
> zalistovat v archivu konference". Takže soudně uvažující včelař nemá
> potřebu věšet nesmysly na provázek a podobně. No a kdo je šetřílek
> nejvyššího řádu může použít pro pohon řešení př. Topinky z Úhonic, mého
> skvělého učitele. To je téměř zadarmo a vyzkoučeno na stovkách včelstev a
> fungovalo u 3 rámkového medometu dokonale. Opět je to v archivu. Na a kdo
> je lenoch od přírody ta ať točí klikou, ale aŤ pláče také na správném
> hrobě. Nekamenujte mě příliš. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240)


> já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika
> matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné
> pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se
> počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v
> chovatelském řádu.
> Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes
> deset.
> Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
> T.J.
.......

Ono takový proškolený a vycvičený větší včelař by mohl významně přispět k vyššímu počtu takových chovů. A to, že 80 včelstev a dvě stanoviště je nějaká vstupní hranice až tak nehraje roli, protože bych např. já mohl takových chovů mít hned několik vedle sebe.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 16. 8. 2006
Nestačím se divit.

Ze zdravotních důvodů jsem nebyl pár dní na konferenci a nestačím se divit jak je zaneřáděna nesmyslnými dotatzy typu jak rozpustit cukr, jak se jmenuje vratiř a vrcholem je, když př. Kašpar starší 70 let musí poučovat některé specialisty jak si formuláře stáhnout po internetu. Je zřejmé, že těmto členům je velmi cizí začíst se do jednoduché literatury jako je Včelařství, Včelařův rok a pod. A to jsou poze takové rozšířenější základy. Nechtělo by se nad sebou zamyslet??? Co se týká frekvenčních měničů je to to samé. Myslím že při dnešních cenách je skutečně drahý. Ale před několika lety byl v nabídce od př. Mikšovského za 1200 Kč a to byla velmim příznivá cena a kdykoli zmáčknu start, tak si na uvedeného včelaře vděčně vzpomenu. Ale i dnes je možné použít levný měnič za cca 700 Kč na 12 V. Vyřešil to za nás př. Havrlík už jsem o to někdy psal, ale ono je "strašně těžké zalistovat v archivu konference". Takže soudně uvažující včelař nemá potřebu věšet nesmysly na provázek a podobně. No a kdo je šetřílek nejvyššího řádu může použít pro pohon řešení př. Topinky z Úhonic, mého skvělého učitele. To je téměř zadarmo a vyzkoučeno na stovkách včelstev a fungovalo u 3 rámkového medometu dokonale. Opět je to v archivu. Na a kdo je lenoch od přírody ta ať točí klikou, ale aŤ pláče také na správném hrobě. Nekamenujte mě příliš. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241) (18247)

Od: Tomas Jasa :
...
> operací ploténky po sobě bych
> opravdu nikomu nepřál.
> Snad Vám takováto odpověď bude stačit.
> A na závěr. S mými zkušenostmi bych se skoro dal raději na med, za
> předpokladu, že by se mi ho povedlo prodávat v Praze.
>
.....

Tedy díky za každopádně odpověď.

Já jen právě že jste nakousl ty záda.. tak bych se dal raději na matky, protože med je přeci jen váhově těžší než matka.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241)

Když se ptáte takhle, tak tedy. Bez rozepisování jednotlivých kategorií, to zpravidla dělá plus mínus polovičku stavu. A to podle aktivity chovatele a šikovnosti pisatele. Jak jsem na tom letos já? Bídně, budu rád, když mi zůstane tento stupeň chovu. To je ale způsobeno tím, že jsem od loňského léta v pracovní neschopnosti a už zhruba měsíc invalidní důchodce. Hold i mladí včelaři si umí zlikvidovat záda. Tolik operací ploténky po sobě bych opravdu nikomu nepřál.
Snad Vám takováto odpověď bude stačit.
A na závěr. S mými zkušenostmi bych se skoro dal raději na med, za předpokladu, že by se mi ho povedlo prodávat v Praze.
T.J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KOZLÍK (194.212.232.6) --- 16. 8. 2006
Re: poptávka frekvenčního měniče (18038) (18040) (18048) (18056) (18058) (18105) (18107) (18136) (18138) (18158) (18163) (18164) (18192) (18198) (18205) (18208) (18229) (18231)

Takže já to shrnu- uvedené zařízení neprovozuješ, ani ho nestavíš a uvažuješ pouze teoreticky. Zesilovače z uvedeného období měly typicky max. výkon 2*20W a byly osazeny integrovaným obvodem, který potřeboval symetrické napájení.Pro přenos nízkých kmitočtů by bylo vhodné použít právě HIFI zařízení a moderní soustavy jsou úplně nevhodné kvůli použití korekcí a průběhu přenosové křivky.Možná teoreticky uvažuj spíše o použití zesilovače z rozhlasové ústředny- vyšší výkon, nebo pro hudebníky.Takové se ale doma rozhodně "neválejí" a pokud ho budeš kupovat, můžeš si rovnou koupit ten měnič.Zajímavá nabídka malého medometu je na www.medomet.cz .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Formulář 1D bude nebo uz je na webu CSV ke stazeni

Dostal jsem žhavou informaci, ze bojkot ČSV a formulare k 1D skončila. Stalo se tak po upozornění na Min. zemědělství. Doporučuji příště proto všem nečlenům ČSV při problémech s dostupností formuláře na dotaci k 1D upozornit Ministerstvo, protože ČSV je tím, že je pouze pověřen tímto institutem tyto formuláře a to i v upravené podobě bez potíží poskytnut na internetu.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re:Zadost o dotace na vcelstva (18167) (18168)

Dostal jsem žhavou informaci, ze bojkot ČSV a formulare k 1D skončila. Stalo se tak po upozornění na Min. zemědělství. Doporučuji příště proto všem nečlenům ČSV při problémech s dostupností formuláře na dotaci k 1D upozornit Ministerstvo, protože ČSV je tím, že je pouze pověřen tímto institutem tyto formuláře a to i v upravené podobě bez potíží poskytnut na internetu.


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241) (18242)

Od: Jakub Dolínek :
> pane pazderka, proc vas to tolik zajima?
>
> s pozdravem
No třeba proto, že bych zabalil medařinu a dal se na matky? Třeba také proto, že pokud vím, tak jde u této dotace o výběrové řízení na ministerstu a oficiálních metod a postupů v odchovu materiálu ve světě existuje víc než v českém oblastním chovu. Vím o chovech u nás, kde neuznávají určité metody Dolu a zajistit účast těchto chovů ve výběrovým řízení ministerstva by bylo u mě ctí.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240) (18241)

pane pazderka, proc vas to tolik zajima?

s pozdravem

jakub dolinek


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Cena medu?
> Datum: 16.8.2006 14:00:23
> ----------------------------------------
> > A já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika
> > matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné
> > pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se
> > počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v
> > chovatelském řádu.
> > Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes
> > deset.
> > Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
> > T.J.
> ......
>
> Nebudu chodit kolem horké kaše. Zůstává otázkou kolik např. Vašich včelích matek
> má nárok letos na dotaci přes Dol? Tady je výtah z Min. zemědělství:
>
>
> 1.17. Včely
> Podpora chovatelům včelích matek udržujících a zlepšujících genetické zdroje
> včely medonosné kraňské, splňujících podmínky oblastních chovů podle článku
> 2.2.3. Chovatelského řádu Českého svazu včelařů na plemenné včelí matky zapojené
> v kontrole užitkovosti a dědičnosti.
> Subjekt: chovatel
> Maximální výše dotace :
> do 4 500,- Kč na plemennou včelí matku podrobenou kontrole užitkovosti včetně
> testů na dcerách alespoň na dvou stanovištích,
> do 1 200,- Kč na plemennou včelí matku určenou dle metodiky jako zdroj trubců,
> do 700,- Kč na plemennou včelí matku, jejíž dcery byly podrobeny testům podle
> metodiky Národního programu,
> do 500,- Kč na inseminovanou plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006,
> usazenou ve vlastním chovu,
> do 300,- Kč na plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006, usazenou ve vlastním
> chovu.
>
> Každá včelí matka může být zařazena pouze do jedné z výše uvedených kategorií;
> Na včelstva těchto matek nemůže být čerpána dotace z jiných dotačních programů
> (1 D Zásad MZe).
> Podmínky poskytnutí dotace: uplatnění požadavků chovatelů do 15.9.2006, včetně,
> Výzkumnému ústavu včelařskému, s.r.o., Dol u Libčic nad Vltavou a předložení
> souhrnné žádosti (tabulka č. 2, 36 a 38 Přílohy) do 6.10.2006, včetně, do
> Výzkumného ústavu živočišné výroby, 104 00 Praha 10 - Uhříněves (pověřená osoba
> Národního programu), podání pověřenou osobou doporučené souhrnné žádosti do
> 23.10.2006 na MZe.
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-





















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239) (18240)

> A já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika
> matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné
> pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se
> počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v
> chovatelském řádu.
> Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes
> deset.
> Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
> T.J.
......

Nebudu chodit kolem horké kaše. Zůstává otázkou kolik např. Vašich včelích matek má nárok letos na dotaci přes Dol? Tady je výtah z Min. zemědělství:


1.17. Včely
Podpora chovatelům včelích matek udržujících a zlepšujících genetické zdroje včely medonosné kraňské, splňujících podmínky oblastních chovů podle článku 2.2.3. Chovatelského řádu Českého svazu včelařů na plemenné včelí matky zapojené v kontrole užitkovosti a dědičnosti.
Subjekt: chovatel
Maximální výše dotace :
do 4 500,- Kč na plemennou včelí matku podrobenou kontrole užitkovosti včetně testů na dcerách alespoň na dvou stanovištích,
do 1 200,- Kč na plemennou včelí matku určenou dle metodiky jako zdroj trubců,
do 700,- Kč na plemennou včelí matku, jejíž dcery byly podrobeny testům podle metodiky Národního programu,
do 500,- Kč na inseminovanou plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006, usazenou ve vlastním chovu,
do 300,- Kč na plemennou včelí matku odchovanou v r. 2006, usazenou ve vlastním chovu.

Každá včelí matka může být zařazena pouze do jedné z výše uvedených kategorií; Na včelstva těchto matek nemůže být čerpána dotace z jiných dotačních programů (1 D Zásad MZe).
Podmínky poskytnutí dotace: uplatnění požadavků chovatelů do 15.9.2006, včetně, Výzkumnému ústavu včelařskému, s.r.o., Dol u Libčic nad Vltavou a předložení souhrnné žádosti (tabulka č. 2, 36 a 38 Přílohy) do 6.10.2006, včetně, do Výzkumného ústavu živočišné výroby, 104 00 Praha 10 - Uhříněves (pověřená osoba Národního programu), podání pověřenou osobou doporučené souhrnné žádosti do 23.10.2006 na MZe.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (80.79.28.155) --- 16. 8. 2006
Re: Cena medu? (18111) (18214) (18220) (18226) (18239)

A já ji ještě rozvedu. Na kolik matek se vztahuje uváděná dotace? Od kolika matek se odchovává potomstvo? A do třetice, Od kolika matek je vhodné pouštět dcery do prodeje. Pokud vím, tak oblastních chovů je 8 a určitě se počty u každého z nich významně liší. Minimální počet určitě najdete v chovatelském řádu.
Pokud mám brát otázku osobně, tak tady je opravdu schopných něco přes deset.
Jen tak mimochodem, oblastní chov musí chovat minimálně 80 včelstev.
T.J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 18240


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 77628 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 18240 do č. 18300)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu