78721
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", 
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. 
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
| Nováček karel (88.100.95.205) --- 29. 1. 2007Lednové číslo Včelařství
A tak vyšlo letošní první číslo Včelařství,pár postřehů :1. Cech se přejmenoval a zabýval se situací.Však bylo načase a tak je mu potřeba popřát mnoho úspěchů v jeho konání,které by mohlo pomoci i středním včelařům.
 2. Jak je vidno,udělení početných zlatých a stříbrných medailí v soutěži Český med 2006 se nedotklo žádných dopisovatelů této konference.
 3. Úly na paletách... tedy klobouk dolů před takovouto mladou ženou která toto dokázala v průběhu pouhých 3 let.
 Zdá se to až neuvěřitelné,když není účastná v konferenci.
 4. Kupodivu chybí v tomto prvním čísle krásné barevné
 snímky představitelů,tak časté v roce minulém...
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20492
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| M. Václavek (213.29.160.5) --- 29. 1. 2007Re: Langstroth & Nelangstroth  (20471) (20472) (20476)
Úl Farrar,moje informace o tomto typu úlu jsou neúplné ( ještě před půl rokem jsem nevěděl, že něco takového vůbec je ).
 Ze zdrojů ( kterých je málo )vyplývá, že úl Farrar je jistá obdoba Langstrothu. Má však místo 10 rámků v nástavku 12 v nástavku ( rámková délka se zachovává...448 mm...cca originální Langstrathova....rámková výška je různá ( Farrar včelařil v nízkonástavkových úlech...patrně šlo o výšku 159 mm a 185 mm, možná 145mm )).
 To má pro včelaře včelařící intenzivně ( jako třeba já ) znatelné výhody.
 Nechci bránit evropské unifikaci úlů ( rámkových měr ). Avšak pro mě by Langstroth znamenal komplikace. Proto v něm taky nevčelařím a raději jsem si vybral Optimal.
 Úl Farrar považuji za dobrý kompromis mezi přívrženci Optimalů a Langstrothů ( 12 rámků Langstrothova typu, vnitřní půdorys 465x465 mm...čtverec ).V budoucnu si ho hodlám pořídit ( nejspíš už ve formě MV Farrar-multiuniverzalu ).
 Něco podobného jako úl Farrar už existuje v ČR ( rámková míra 448x170 mm ). Jde o úl Slezan.
 Ale i na něj se zapomnělo.
 Někteří včelaři pletou pojmy dohromady....Langstroth není na 8 rámků ( úly v Austrálii ) ani na 12 rámků ( úl Farrar ), ale na 10 rámků v nástavku.
 To je jeden z důvodů proč se na Farrar zapomnělo. Včelaři označovali úl Farrar jako úl Langstroth...Žádali úl Langstroth a úl Langstroth také dostali. Jelikož Langstroth měl deset prstů, vymyslel úl na deset rámků. Ale deset a dvanáct je rozdíl.
 Neházejme dva odlišné pojmy do stejného pytle ( at se v tom taky vyznáme )!
 ( pozn. četl jsem o včelstvu ( jedno ze včelstev C. L. Farrara ), jež bylo v lednu (16.1.1962 ) zabito kyanidem a důkladně prohlédnuto...síla včelstva: cca 30 000 včel ( jednomatečné po celý rok ), 4 nástavky na 10 rámků 448x135 mm,...tenkostěnný nástavek ( 22mm ), 12 000 plodových buněk )
 
 zdravím..........M. Václavek
 RACIONALIZACI ZDAR!!!,SRVČR
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20491
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 29. 1. 2007web ceskymed.cz
Právě jsem se koukl na statistiku webu. web jsem zprovoznil vloni v březnu a za loňský rok web navštívilo 4 676 unikátních IP návštěvníků a stáhlo si 26 713 stránek.
 
 Všem, kteří mi pomohli, velmi děkuji. Zvláště Modernímu včelaři (a jeho autorům), který v podstatě dodal obsah.
 
 
 Spíše než konstruktivní kritiku bych uvítal další příspěvky, protože letošní zimu a jaro jsme neměl čas web dopracovávat.
 "Komerční" princip vidím zatím takto: Včelař dodá nějaký text, jako honorář bude mít na stránce odkaz na svoje stránky, nebo mu stránky s jeho nabídkou vytvořím.
 Obsah textu předem dohodněte.
 
 Stávající autoři, ať mi v případě zájmu o reklamu pošlou linky, nebo obsah stránek.
 
 Zajímavosti:
 Nejintenzivněji navštěvované stránky byly na podzim o medovině.
 Med a sex - se taky ve statistice neztrácí:-)
 Náklady na provoz stránek asi dva tisíce korun za rok plus pár desítek hodin práce. Podle vyhledávaných hesel je zřejmé, že web navštěvují zájemci o včelí produkty. Takže poměrně efektivní poradna a propagace medu.
 
 
 
 Takže těm co pomohli, ještě jednou srdečně děkuji.
 
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20488
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 29. 1. 2007Re: medomet (20481) (20485)
Pokud se jedná o klasický český medomet na 39*30 a rámky Langstroth, tak já jsem to dočasně vyřešil takto:Na výšku pláště mi chyběl asi 1cm aby to prošlo pod pohonem. Zkracování tyče dole jsem zavrhl, neboť nahoře se mi nechtěla nastavovat. Mám víka z překližky, panty přidělané na jacklu co je v něm el. pohon. Takže pod šrouby co se jimi přitahuje pohon k plášti jsme dal nějakou větší matku a rámky prošly pod pohonem.Víka jsem na spodku podložil taky o 1cm. Je to v pohodě, trochu to deformuje rámky, které se opírají o horní hranu koše a zůstává tam trocha medu. Nic co by mi nějak moc vadilo.
 Třetí řešení, které jsem viděl jako komplikovanější, ale pokud bych nebyl odhodlán si pořídit buď nový koš, nebo nový medomet, bych asi zvolil, je udělat ve dně koše díry pro uši rámků. Na obou stranách, aby se dali převracet.
 Ale protože jsem mezitím přešel na naprostý amatérismus a můžu si tedy dopřát více výšek rámků (na hraní), tak už to ani řešení není. Dno by bylo jak cedník.
 Karel
 PS
 Jen bych chtěl ještě varovat před nějakými nákladnými řešeními. Koš lemovaný ohýbaným plechem je z hlediska prevence moru považován za naprosto nevhodný. Proto taky pokukuji po nerezovém koši z tyčoviny, tam ten problém není tak vyhrocený. Takže než do toho dávat větší prachy, raději investovat do nového. A optimalizoval bych si ho na svoji rámkovou míru ----> více rámků v koši, ten starý bych si nechal do rezervy.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20487
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polášek (e-mailem) --- 29. 1. 2007Re: medomet (20481) (20485)
Pokud se to bude točit, musí být při vytáčení na medometu víka, aby tonestříkalo kolem.  Pak to nebude vadit. Někdy u starších medometů s horší
 povrchovou úpravou je kolem uchycení koše nahoře nebo horní hrana pláště
 medometu holý kov, barva je otlučená. Když bude rámek přečnívat, bude med
 stříkat až na ten holý kov a to bude problém. Bude to třeba zatřít barvou
 nebo provizorně opatrně potáhnout roztaveným včelím voskem nebo prostě po
 každém točení ten med nastříkaný na ten holý kov ihned otřít hadrem, aby
 nestekl dolů do ostatního medu.
 
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: "Radek Hubač" <drh/=/seznam.cz>
 To: <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Monday, January 29, 2007 2:31 PM
 Subject: Re: medomet
 
 
 vždyt se to nebude vubec tocit, zalezi na konstrukci medometu a krom toho
 bude polovina medu po zdech Radek
 >  ------------ Původní zpráva ------------
 >  Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
 >  Předmět: medomet
 >  Datum: 29.1.2007 12:22:17
 >  ----------------------------------------
 >  Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
 >  rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
 >
 >
 >
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20486
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radek Hubač (e-mailem) --- 29. 1. 2007Re: medomet (20481)
vždyt se to nebude vubec tocit, zalezi na konstrukci medometu a krom toho bude polovina medu po zdech Radek>  ------------ Původní zpráva ------------
 >  Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
 >  Předmět: medomet
 >  Datum: 29.1.2007 12:22:17
 >  ----------------------------------------
 >  Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
 >  rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20485
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (e-mailem) --- 29. 1. 2007Re:medomet (20481)
Pokud nebude přesahovat přes vrch medometu a o nic zachytávat, tak ne Plást je tam dost pevný protože je přistavěn k loučce
 Pepan
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
 > Předmět: medomet
 > Datum: 29.1.2007 12:22:17
 > ----------------------------------------
 > Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
 > rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20484
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Administrator (213.226.226.138) --- 29. 1. 2007Pridana podpora kodovani UTF-8
Byla implementována podpora kódování UTF-8 (některé nedávné příspěvky, podané do konference via e-mail, byly takto kódovány a na webovém rozhraní konference se zobrazovaly nekorektně). Bohužel nemám nyní možnost to prozkoušet. Takže kdo kódujete své e-maily v UTF-8, zkuste poslat svůj příspěvek do konference v tomto kódování. A uvidíme, jak to dopadne...
 J.P.B.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20483
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Jakub Dolínek (e-mailem) --- 29. 1. 2007Re: medomet (20481)
pokud presahuje jen pres kos medometu, ale jinak se do nej vejde (t.z. necouha ven z plaste) a zavres v pohode viko, tak to moc nevadi.aby se plast neprovalil, je potreba pridavat obratky s citem.
 
 jd
 
 
 Jakub Dolínek
 ____________________________________-
 ____________________________________-
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
 > Předmět: medomet
 > Datum: 29.1.2007 12:21:56
 > ----------------------------------------
 > Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda bude při medobraní vadit přesahující
 > rámek 5 cm přes koš medometu.máte s tím někdo zkušenost?
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20482
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polá?ek (e-mailem) --- 28. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20447) (20449) (20450) (20457) (20458) (20459)
> > co se týče té beznohé matky,díky tomu člověku co pohotově nabízel> oddělek-jeho ochota je k nezaplacení,dál na podzim jsem  spojil dva
 > oddělky,ta matka může být jedna z nich,včelstvo nekvílí ,měl pravidelně v
 > řádcích,přesvědčím se jak bude počasí,
 
 Bezmatečné včelstvo v zimě nekvílí, poslechem se nijak zvlášť nedá rozeznat,
 jenom má na podložce obvykle největší počet mrtvých včel na stanovišti a
 větší množství měli než ostatní a po oblevě a výletu na jaře je obvykle
 nejslabší a obvykle má nejvíce pokálený vnitřek. I když bylo třeba na podzim
 jedno z nejsilnějších. Pokud matka uhynula někdy pozdě na podzim - stalo se
 mi to při manipulaci, včelstvo zimu vydrží a kolabuje nejpozději do 14 dnů,
 měsíce po prvním proletu.
 Ale jestli ta nalezená matka byla ve včelstvu vzniklém na podzim spojením
 dvou oddělků, klidně mohlo jít o matku z toho oddělku. Uvádí se, že na
 podzim, tak někdy od října, když se včely spojí s dalšími s další matkou,
 mohou zůstat ve včelstvu obě dvě, včely si jednu vyberou nejpozději na jaře
 tak v dubnu. Dost možná byla ta nalezená matka ta. kterou si včely nevybraly
 a udělaly to teď v lednu a druhá matka tam je.
 
 > divím se ,že se nikdo nepozastavil nad těma vajíčkama.....
 Vyházená vajíčka jsou v měli často.
 
 > dneska jak sem šel přes les plnej sníh jakých si malých skákavých
 > potvůrek,ale všude jak poprášený,aji jiný muchy
 Když jsem našel v zimě mšice, nejčastěji to bylo na vrbách jívách v
 rozsochách větví, bylo ten rok dost medovice. Letos k tomu by mohl dopomoct
 i ten teplý podzim a v době olistění minimum srážek s silným větrem. Uvidí
 se v létě, u nás jsem letos mšice na jívách nenašel, ale ani jsem je
 nehledal.
 
 R. Polášek
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20478
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 28. 1. 2007Re: Langstroth & Nelangstroth  (20471) (20472)
1/ Norma Euro Langstrotha (tzn v mm) je na www.n-vcelari.cz včetně výšek nástavků a rámků.
 2/ Co je to Farrar by mě opravdu zajímalo. Kdysi se psalo že Farrarův nízký rámek má 448*14,5cm. Ve stejné tabulce (Kočování se včelstvy, 1980) je Lagstroth 448*232, jedná se tedy zřejmě o rámek. Tyto informace (o 14,5cm) jsem čítával jen za soc. opakovaně. Pak nějak zmizely. Možná se jen tak vzájemně přebíraly fámy. Nikomu se třeba nechtěla číst cizí odborná literatura:-)
 
 V té samé knize mám zaškrtnutou perlu z kapitoly o daních - daň může správce svýšit o 50%, ..,v případě neúmerně vysokých příjmů ze zemědělské výroby. :-) +10% bezdětným. Ty daně byly od 7% do 30% (zemědělská) a od 45% do 65% (daň z příjmu). To jen pro ty, co dnes vidí likvidaci v dnešních sazbách. :-)
 
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20476
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Jiří Cafourek (e-mailem) --- 28. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438) (20445) (20461)
Kyselina se musí naředit na 60%. Silnější koncentrace zabíjí matky a plod. Copak neumíte číst? Odparné desky se zavěšují na poslední rámek od česna (skla) dvěma párátky - kdyby to nebyla kyselina, je to hraní pro děcka. Nechal jsem je tam až do odběru měli - teď v lednu, několik jich včely vykousaly, zůstala jenom prázdná folie. Tu vyhodím, jinak se dají znovu použít. Jura----- Original Message -----
 From: Milan
 To: Včelařský mailing list
 Sent: Sunday, January 28, 2007 3:36 PM
 Subject: Re: Kyselina mraveia
 
 
 Ty odparné desky vypadají zajimavě.Za kolik je ten pražský prodejce
 prodává?A dá se použít i 85 proc.kyselina ?
 Milan
 
 
 
 --
 Příchozí zpráva neobsahuje viry.
 Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
 Verze: 7.1.394 / Virová báze: 268.17.11/652 - datum vydání: 25.1.2007
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20473
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 28. 1. 2007Re:  (20468)
co to je dotace za zimní úhyn.....to snad nemyslíte vážně?.....
 Viz loňské Včelařství. Nějací včelaři ze severní Moravy tam chtěli dotaci na zimní úhyny. Když to někdo v dalším čílse označil za podporování lajdáků, tak se autor ohradil i datlem, co mu prvně v životě rozkloval úl. Takže takovou krutou zimu nepamatuje. :-) A taky tam právě mluvil, že tam mají VD z Polska, tak ať se k tomu vnitrozemci nevyjadřují.
 Nemám již k dispozici loňský ročník, takže nemůžu přesněji sloužit. Je to jen citace ze vzpomínek. Spíš mně tam udivilo uveřejnění toho oponenta:-)
 Ale že je situace u hranic obzvlášť složitá, je celkem zažitý názor. Donedávna i můj. Ale z těch mapek mi to nevyšlo. Schválně se koukněte sami. Je to myslím m.j. ve 2005/7. Už jsem to uklidil.
 Karel
 PS - Jednu dotaci za zimní úhyn - melicitozu pamatuji. Bylo to nečekané a milé. Proto třeba můj názor na předsedu Mandíka není vyhraněný. V Parlamentu loboval perfektně, všechna čest. Škoda jen, že do Křemencárny chodil jen podepisovat, co mu asi dali na stůl.
 Podřízení bez nadřízených zvlčí.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20470
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| M. Václavek (213.29.160.5) --- 28. 1. 2007Langstroth & Nelangstroth
Zdravím přátele včel,někdy někde se dočtu, že jistí včelaři včelaří na nízkonástavkové modifikaci Langstrothu s rámkovou mírou 448x168 mm.
 Je to světová míra nebo nějaká česká ,,úprava,,????
 Pokud vím, tak se ve světě včelaří v langstroth s rámkovou míry 448x159, 448x185, 448x232, 448x285 mm.
 Už jste někdo slyšel někdy něco o úlu Farrar?,.......já si myslím že ne. To je chyba!
 
 zdravím................M. Václavek ( SRVČR )
 RACIONALIZACI ZDAR!!!
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20469
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 28. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438) (20451) (20455) (20460) (20462) (20464)
Ëman:Myslím, že nejlepší je napsat to nejdřív do Včelařských novin, tam se to může prodiskutovat. Nejsem si jist, jestli bych se uveřejnění ve Včelařství dožil :-). Každá zkušenost může pomoci nastartovat další experimenty a zbavit se té "chemie".
 P.K.
 ....ale nebude to asi dost brutální, abych to mohl poslat do včelařství....
 ........
 Ona je jedna věc metodika pro někoho, kdo to myslí vážně, druhá věc je plošná metodika, pro některé včelaře i z donucení. A možná bych to ani do Včelařství moc nedával - aby se lemplům nedal do ruky zase jeden argument, proč oni nějaká svinstva dávat včeličkám nebudou:-(
 Zápasím s nějakou virozou, tak jsem tady v teple prohlížel i stará Včelařství. A dal si k sobě mapky s výsledky VD z několika ročníků a četl komentáře.
 Všiml jsem si, že třeba vloni argumentoval některý včelař, který chtěl dotaci za zimní úhyn i na datla, že jsou u Polských hranic. Ale většina okresů u polských hranic je bílá, nebo alepoň nadprůměrná. Další věc je zajímavá, že čím víc do vnitrozemí, tím hůř. Takže se na zahraniční invaze nemůžeme vymlouvat.
 Co takhle možnost hustého zavčelení a snadné reinvaze od včelařů, co si o léčení myslí své. A podle toho to dělají.
 O celých ZO, které sbírají měl 18.ledna, když termín odeslání je většinou až v polovině února. A nebudou jen ty, o kterých se tady mluvilo.
 O těhle organizacích si myslím, že schválně fixlují. Když seberou měl jen za půl měsíce, mají o polovinu lepší výsledky. Plus pár dobráků co si to doma přebere.
 A z takové ZO /která na základě zfalšovaných odběrů/ neprovede jarní přeléčení, protože má poloviční limity a měla by léčit už při 1,5VD na včelstvo, se to pak pěkně šíří. Osobně si myslí, že taková ZO porušuje zákon. A měla by nést následky. Protože to odsrávají neviní.
 
 Přes všechny výhrady k fungování naší ZO(i když nejsem člen, jsem nadále "hostujícím sponzorem") se tady daří roztoče decimovat. Tedy v určitých oblastech, kde se to dělá zodpovědně. Po třech podzimních a ZIMNÍCH léčeních je téměř nulová pravděpodobnost přežití roztoče.
 Takže mi to není dost jasné. Jedna z hypotéz, která by vysvětlovala trvalé problémy s VD, přes plošné a 100% léčení je velmi nelichotivá pro včelaře.
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20467
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (e-mailem) --- 28. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20447) (20449) (20450) (20457)
 k poškození zimních včel dochází ještě ve stádiu vývoje ne až po.  Tam se také V.D. rozmnožuje a způsobuje škody na plodu . K úhynu dochází u dlouhověkých včel až s postupem zimy a je s příchodem jara čím dále masivnější  Sledování denního spadu v zimě nemá smysl ale měsíční spad za jeden měsíc je již kritický u daného včelstvaPepan
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: P.K <e-mail/=/nezadan>
 > Předmět: Re: podloky
 > Datum: 28.1.2007 13:19:59
 > ----------------------------------------
 > divejte ,asi jste trochu vedle,to včelstvo je od září čistý bez brouků(pár
 > jedinců),
 > kontroluju každej týden podložky,dál jestli včely plodovaly během toho
 > tepla ,tak snad už by se  měli i vykousávat nový:::::poznáte rozdíl kdy
 > včela zmrzla a kdy ji ukousal brouk?
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20465
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Eman (84.244.110.98) --- 28. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438) (20451) (20455) (20460) (20462)
Myslím, že nejlepší je napsat to nejdřív do Včelařských novin, tam se to může prodiskutovat. Nejsem si jist, jestli bych se uveřejnění ve Včelařství dožil :-). Každá zkušenost může pomoci nastartovat další experimenty a zbavit se té "chemie". 
 
 P.K.
 ....ale nebude to asi dost brutální, abych to mohl poslat do včelařství....
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20464
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| P.K (195.39.10.34) --- 28. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438) (20451) (20455) (20460)
máte pravdu,samotného mě to napadlo,sice si říkám ,že zas podám prst a přijdu o ruku,že se najde víc lidí co nad tím budou mlátit prázdnou slámu spíš než by to zkusili,alenakonec to dám dohromady a skočím do jámy lvové,myslím že z jara se na to vrhnu,chce to nějaký fotky,něco sem zájemcům už posílal ,ale chce to udělat uceleně srozumitelně,není na tom nic světobornýho,ale funguje to spolehlivě...
 
 .....ale nebude to asi dost brutální, abych to mohl poslat do včelařství....
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20462
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Eman (84.244.110.98) --- 28. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438) (20451) (20455)
Zkuste o tom svém porovnávání napsat trochu víc, článek, který by měl hlavu a patu. Rád si pak o vašich zkušenostech něco přečtu. Tyhle výkřiky nepřesvědčují.
 
 P.K.:
 delší dobu porovnávám včely klasicky léčené a nezákonně léčené jen kyselinou,výsledek je poučný......pánové z Dolu
 by asi koukali,vypadáto že u nich přestanu nakupovat....
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20460
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| P.K (195.39.10.34) --- 28. 1. 2007Re: podložky (20437) (20439) (20440) (20447) (20449) (20450) (20457) (20458)
to jsme si nerozuměli,aji s tím gabonem,....napadlo mě že nesprávná aplikace gabonu přímo degeneruje včely,určitě jste myslel ,že neskolí brouky a ti teprve degenerujou zimní generaci,omluva je i na mé straně,
 co se týče té beznohé matky,díky tomu člověku co pohotově nabízel oddělek-jeho ochota je k nezaplacení,dál na podzim jsem  spojil dva oddělky,ta matka může být jedna z nich,včelstvo nekvílí ,měl pravidelně v řádcích,přesvědčím se jak bude počasí,
 
 divím se ,že se nikdo nepozastavil nad těma vajíčkama.....
 
 dneska jak sem šel přes les plnej sníh jakých si malých skákavých potvůrek,ale všude jak poprášený,aji jiný muchy
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20459
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 28. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20447) (20449) (20450) (20457)
divejte ,asi jste trochu vedle,to včelstvo je od září čistý bez brouků(pár jedinců), .....
 Tak to pardon, pochopil jsem to tak, že byly znetvořeny, ne že jde o zmrzlý plod. A podle dalších komentářů to nedošlo i dalším.
 Jsem zvědav co najdu na podložkách já.
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20458
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| P.K (195.39.10.34) --- 28. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20447) (20449)
to je nesmysl,ty včely jsou nevyvinuté,absolutně neschopné nějakého pohybu po úle,spálil je mráz v buňce,včely ji prostě vyhodily,ty samí včely sem měl na podložkách jak zamrzli loni v květnu....
 nechápu co dotoho motáte gabon,gabon nepoužívám-nemám víc brouků jak včel
 
 a pokud je na vašich tvrzení něco pravdy tak gabon ani nepoužiju,nepotřebuju degenerovaný včely
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20456
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| P.K (195.39.10.34) --- 28. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438) (20451)
ale to by ste se divili,musí být nahoře,nedokážu asi představit jak by se včely chovaly ,a jak byste aplikovali ze spodu?včely snesou vysokou koncetraci par hcooh,ale musí se  někam uhnout od zdroje par jinak panykaří,dál ty páry překrývají pach úlu a včely bloudí u česen,pokud je nahoře páry se s pachem tak nepřekrývají-včela si u česna nečichne jen kyseliny co by byla dole
 delší dobu porovnávám včely klasicky léčené a nezákonně léčené jen kyselinou,výsledek je poučný......pánové z Dolu
 by asi koukali,vypadáto že u nich přestanu nakupovat....
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20455
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polášek (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20441) (20448)
Moje zkušenosti jsou takové, že bezmatečné včelstvo přece jen i v ziměztrátu matky pocítí, zimuje neklidně a ztrácí víc včel než to s matkou. A
 ještě horší to je, když se oteplí a matka by měla klást první vajíčka. Proto
 je vhodné spojovat co nejdřív. A spojování v zimě za mrazu mám vyzkoušené.
 Co se týká plodu, bezmatečné včelstvo ho nemá a pokud je ten oddělek
 dostatečně velký a má dost zásob a má i plod, znamená to posadit ten oddělek
 nad bezmatečné včelstvo. Letošní zima stejně vypadá, že sice bude ještě
 párkrát sníh a mráz, ale mezi nimi bude obleva, kdy budou mít včely dost
 možností si přetáhnout zásoby ze spodního nastavku nahoru, takže ani moc
 vadit nebude, když velké zásoby v tom oddělku nebudou.
 
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
 To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Saturday, January 27, 2007 2:51 PM
 Subject: Re: podloky
 
 
 Ono je v podstatě jedno kdy se to spojí Ty špatně vyvinuté včely stejně
 umřou A oddělek bude plodovat ať je vedle nebo nahoře
 
 Pepan
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20453
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polá?ek (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: (no subject) (20446)
Co takhle z nějakého automobilového vraku - šrotiště, burzy atd?
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: "Libor" <liborhrubes/=/seznam.cz>
 To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Saturday, January 27, 2007 1:53 PM
 Subject: (no subject)
 
 
 > Dobrý den, prosím Vás sháním malý motorek na 12 V. Nevíte, kde by se dal
 > sehnat. Prosím poraďte. Děkuji
 >
 > liborhrubes/=/seznam.cz
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20452
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polá?ek (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438)
Kyseliny mravenčí HCOOH má molekulovou hmotnost 46, takže kubík par přiběžné teplotě a tlaku má hmotnost 2,05 kg. Kyselina octová CH3COOH má
 molekulovou hmotnost 60, takže kubík par má hmotnost 2,68 kg. Kubík vzduchu
 má 1,29 kg. Takže páry obou kyselin budou vždy těžší než vzduch a odpařovač
 by měl být teoreticky nad. Zvlášt u mravenčí ale ten rozdíl zas tak moc
 velký není.
 
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: "A.Turcani" <anton.turcani/=/gmail.com>
 To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Friday, January 26, 2007 9:50 PM
 Subject: Kyselina mraveia
 
 
 > Vážení, potreboval by som serióznu informáciu o KM HCOOH.O kyseline som
 > toho prečítal hodne (aj zahraničné prklady), ale nikdy som sa nestretol s
 > názorom, ktorý by odporúčal odparovače špeciálne umiestňovať nad včelí
 > chumáč, pretože výpary sú ťažšie a klesajú dolu. Len takto sú vraj účinné
 > na V.D. Ako je to vlastne?
 > Túto vlastnosť majú výpary kyseliny octovej-ľadovej pri ošetrovaní plástov
 > proti víjačke voskovej.
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20451
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Karel (88.103.157.154) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20447) (20449)
Pokud jde o špatně vyvinuté včely , tak jejich úhyn začíná právě teď a může se stát , že takové včelstvo ani zimu nepřežije nebo na jaře z něj zbudejen pár včel.....
 
 ..................
 
 Jedině napravit neúčinné podzimní léčení a honem přeléčit nátěrem plodu a fumigací. Za předpokladu, že deformaci skutečně způsobili roztoči.
 Kolik bylo na podložce roztočů?
 
 Karel
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20450
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20447)
Pokud jde o špatně vyvinuté včely , tak jejich úhyn začíná právě teď a může se stát , že takové včelstvo ani zimu nepřežije nebo na jaře z něj zbudejen pár včel.  Ona ta léčba Gabonem  je ta nejdůležitější. Žádná jiná ji už nedokáže napravit škodyspůsobené špatnou aplikací nebo její vynechání.  Ať by to byla kys. mravenčí či aerosol.
 
 pepan
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: P.K <e-mail/=/nezadan>
 > Předmět: Re: podloky
 > Datum: 27.1.2007 14:36:51
 > ----------------------------------------
 > ty podložky sem tam dal po vánocích čistý ,jsou to letošní včely spálený
 > mrazem...
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20449
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440) (20441)
Ono je v podstatě jedno kdy se to spojí Ty špatně vyvinuté včely stejně umřou A oddělek bude plodovat ať je vedle nebo nahoře
 Pepan
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: Radim  Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
 > Předmět: Re: podloky
 > Datum: 27.1.2007 09:39:12
 > ----------------------------------------
 > Ale mrtvá matka znamená bezmatečné včelstvo, které by možná vydrželo do
 > oblevy, možná ne, možná by bylo podstatně oslabeno. Nadstavkový systém
 > umožní to bezmatečné včelstvo připojit k jinému hned. Mráz způsobí, že po
 > otevření, pokud nejsou předtím rozrušené, nebudou létat a tak spojení
 > proběhne bez ztrát.
 >
 > R. Polášek
 >
 > ----- Original Message -----
 > From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
 > To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
 > Sent: Saturday, January 27, 2007 9:17 AM
 > Subject: Re: podloky
 >
 >
 > > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 >
 > Nejspíš se jedná o špatně vyvinuté zimní včely  v důsledku špatné aplikace
 > gabonu který má právě za účel tomuto zabránit
 >
 > PEPAN
 >
 > > ------------ Původní zpráva ------------
 > > Od: Radim  Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
 > > Předmět: Re: podloky
 > > Datum: 27.1.2007 06:41:53
 > > ----------------------------------------
 > > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 > >
 > > Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
 > > nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak,
 > aby
 > > včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
 > >
 > > R. Polášek
 > >
 > >
 > > ----- Original Message -----
 > > From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
 > > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 > > Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
 > > Subject: podloky
 > >
 > >
 > > > co mi dnes prozradili podložky:
 > > >
 > > > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
 > > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 > > > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 > > >
 > > > atd...
 > >
 > >
 > >
 > >
 >
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20448
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Jiří Cafourek (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: Kyselina mraveia (20438)
Podívej se na tuto adresu:  www.mitegone.com , je to lepší přímo od pramene, než bych tě školil já. Je to tam česky, anglicky, německy. Už jsem tou metodou loni na podzim (v září) léčil - zatím konstatuji proti minulým letům nulový výskyt úplavice a nosemy a silná včelstva - to snad může být objektivní, ale i to je otázka. Naopak nálezy na podložkách letos vypovídají pouze o "zimě-nezimě"; měl, mrtvolky včel a s tím také spadlé roztoče vynesly z velké části ven, takže jsem našel jednoho jediného roztoče, trochu měli a pár mrtvolek. Z toho se letos nedá nic vyvodit.Pokud budeš mít zájem, doporučuji, až po přečtení výše uvedených stránek, obrať se na Ivana Černého, můžeš cestou této konference. Jura
 ----- Original Message -----
 From: A.Turcani
 To: Včelařský mailing list
 Sent: Friday, January 26, 2007 9:50 PM
 Subject: Kyselina mraveia
 
 
 Vážení, potreboval by som serióznu informáciu o KM HCOOH.O kyseline som
 toho prečítal hodne (aj zahraničné prklady), ale nikdy som sa nestretol s
 názorom, ktorý by odporúčal odparovače špeciálne umiestňovať nad včelí
 chumáč, pretože výpary sú ťažšie a klesajú dolu. Len takto sú vraj účinné
 na V.D. Ako je to vlastne?
 Túto vlastnosť majú výpary kyseliny octovej-ľadovej pri ošetrovaní plástov
 proti víjačke voskovej.
 
 
 
 --
 Příchozí zpráva neobsahuje viry.
 Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
 Verze: 7.1.394 / Virová báze: 268.17.11/652 - datum vydání: 25.1.2007
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20445
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| L. Matela (82.202.11.39) --- 27. 1. 2007Re: bezdratové upevnění mezistěn.. (20413)
    Tomas (194.228.96.38) --- 23. 1. 2007bezdratové upevnění mezistěn..
 
 Přátelé, chtěl bych znát vaše zkušenosti s upevňováním mezistěn do nízkých rámků. Rámky(3/4 langstrot) drátkují 3x vodorovně,ale v případě rámku 44.8x16.8cm se mi nechce drátkovat, jaké upevnění by jste poradili, např, v případě drážkování v horní i spodní loučce, jak vložit mezistěnu do drážky, aby držela, neprohýbala teplotní roztažností vosku.
 Děkuji za odpovědi:-)
 
 V rámcích 3/4 La to je snadné. Rámky mají v horní a dolní loučce drážku. Mezistěna musí mít taková rozměr. aby po zasunutí do drážky v horní loučce zasahovala spodním okrajem do drážky ve spodní loučce (nezbytná je volnost mezistěny kvůli roztažnosti vosku, rozměr MS 420 x 140).
 V takto připraveném rámku potom připevním horní hranu mezistěny v drážce tím, že ji zaliji roztaveným voskem pomocí injekční stříkačky bez jehly. Po zácviku to jde docela rychle.
 Včely na takto připravených mezistěnách vystaví dílo pěkně v celé ploše.
 S výhodou lze tak připevnit jen pásek MS k horní loučce a včely se už o zbytek pěkně postarají (stavební rámek).
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20444
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| M. Václavek (213.29.160.5) --- 27. 1. 2007Jak zachránit bezmatečné včelstvo v zimně?
Zdravím přátele včel,docela podrobné články o této problematice naleznete ve Včelařství 9/1992 na straně 204 - 205 pod názvem ,,Jak využívat přebytek včel,,...tento článek pokračuje ve Včelařství 10/1992 na straně 228 - 229.
 Pozor!Ted včelstva už každopádně plodují a jak je známo, neradi opouštějí plod.
 Oddělek by měl být připojen co nejblíže k osiřelci...a naostro!
 Doporučuji před připojením oddělku poslechnout včelstvo, jest-li nekvílí. Jestliže kvílí, pak je osiřelost jasná. Jestliže klidně šumí, mohlo jít o tichou výměnu.
 V případě osiřelosti není na co čekat. Každý den osiřelosti v zimě navíc má negativní dopad na zdravotní stav včelstva...úplavice, která v horším případě může přejít v nosemu!
 Jednejte rychle!
 
 zdravím..........M. Václavek
 Racionalizaci zdar!!!
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20442
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polášek (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439) (20440)
Ale mrtvá matka znamená bezmatečné včelstvo, které by možná vydrželo dooblevy, možná ne, možná by bylo podstatně oslabeno. Nadstavkový systém
 umožní to bezmatečné včelstvo připojit k jinému hned. Mráz způsobí, že po
 otevření, pokud nejsou předtím rozrušené, nebudou létat a tak spojení
 proběhne bez ztrát.
 
 R. Polášek
 
 ----- Original Message -----
 From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
 To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Saturday, January 27, 2007 9:17 AM
 Subject: Re: podloky
 
 
 > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 
 Nejspíš se jedná o špatně vyvinuté zimní včely  v důsledku špatné aplikace
 gabonu který má právě za účel tomuto zabránit
 
 PEPAN
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: Radim  Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
 > Předmět: Re: podloky
 > Datum: 27.1.2007 06:41:53
 > ----------------------------------------
 > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 >
 > Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
 > nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak,
 aby
 > včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
 >
 > R. Polášek
 >
 >
 > ----- Original Message -----
 > From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
 > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 > Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
 > Subject: podloky
 >
 >
 > > co mi dnes prozradili podložky:
 > >
 > > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
 > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 > > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 > >
 > > atd...
 >
 >
 >
 >
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20441
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
|  (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437) (20439)
> na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 Nejspíš se jedná o špatně vyvinuté zimní včely  v důsledku špatné aplikace gabonu který má právě za účel tomuto zabránit
 
 PEPAN
 
 > ------------ Původní zpráva ------------
 > Od: Radim  Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
 > Předmět: Re: podloky
 > Datum: 27.1.2007 06:41:53
 > ----------------------------------------
 > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 >
 > Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
 > nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak, aby
 > včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
 >
 > R. Polášek
 >
 >
 > ----- Original Message -----
 > From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
 > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 > Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
 > Subject: podloky
 >
 >
 > > co mi dnes prozradili podložky:
 > >
 > > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
 > > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 > > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 > >
 > > atd...
 >
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20440
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Radim  Polá?ek (e-mailem) --- 27. 1. 2007Re: podloky (20437)
> na druhé mrtvá matka bez nohy....
 Dokud je mráz, spoj s oddělkem nebo včelstvem s matkou. Stačí podstavit
 nastavky se včelami na sebe, nahoře ten, ve kterém je více zásob. A tak, aby
 včely byly pod sebou. Spojí se během půl hodiny.
 
 R. Polášek
 
 
 ----- Original Message -----
 From: "P.K" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
 To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
 Sent: Friday, January 26, 2007 7:04 PM
 Subject: podloky
 
 
 > co mi dnes prozradili podložky:
 >
 > na jedné jsem napočítal tak 20 vajíček...
 > na druhé mrtvá matka bez nohy....
 > na třetí "nezralý" včely bez křídel....
 >
 > atd...
 
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20439
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| A.Turcani (62.168.124.222) --- 26. 1. 2007Kyselina mravčia
Vážení, potreboval by som serióznu informáciu o KM HCOOH.O kyseline som toho prečítal hodne (aj zahraničné prklady), ale nikdy som sa nestretol s názorom, ktorý by odporúčal odparovače špeciálne umiestňovať nad včelí chumáč, pretože výpary sú ťažšie a klesajú dolu. Len takto sú vraj účinné na V.D. Ako je to vlastne? Túto vlastnosť majú výpary kyseliny octovej-ľadovej pri ošetrovaní plástov proti víjačke voskovej.
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20438
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
| Eman (194.149.115.131) --- 26. 1. 2007Re: Pozor na inzerát (20433)
Mě VN nějak blbnou. Jak se to chová vám?
 Warning: xml_parse() [function.xml-parse]: input conversion failed due to input error, bytes 0x83 0x20 0x75 0x70 in /mnt/data/accounts/v/vcnoviny/data/www/plugin/rss/rss_parser.php on line 84
 
 Warning: xml_parse() [function.xml-parse]: input conversion failed due to input error, bytes 0x83 0x20 0x75 0x70 in /mnt/data/accounts/v/vcnoviny/data/www/plugin/rss/rss_parser.php on line 84
 XML chyba: Invalid document end na riadku 58
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 20434
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 | 
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78721 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20432 do č. 20492)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
	 
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu