78401

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



gupa (80.78.146.242) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22662)

A. Přidal:
>Podbízení se nízkou cenou není dlouhodobým řešením. Jestli některý
ze včelařů takto učiní, jistě je to na krátkou dobu, jednorázově a zaplatí
to ze své kapsy.<

Dobudoucna myslím, že opravdu zdražím, ale až bude překonán dlouhodobě můj minimální denní prodej a tou je konev.(35kg, tj. cca 70 lidí denně podle a ze statistik o spotřebě medu u nás, která je cca 0,5 kg/osobu/rok)

A to, že poznám mnoho nových tváří je pravda. Jsem popravdě zavalen mnoha otázkama od nového zákazníka, ale cena je jaksi až na posledním místě a zákazníci jsou i někdy velmi poučeni od jiných včelařů. Jestli to mohu nějak nazvat, tak s cenou 28,- Kč/kg ve výkupu medu jsem jako dodavatel nahranej a jestli jsem dokázal snížit náklady na zabalení a prodej a při zvýšení kompenzací jako včelař od státu (díky dotacím) nemám obchodní problém mít cenu opravdu jednu z nejnižších.

Mnohdy se při takových ohromných debatách o ceně medu mezi včelaři zapomíná, že i cena za kg je značkou včelaře. Takže jestli dokážu dlouhodobě udržet jak nízkou cenu a s odbytem i kvalitu (med stárne a HMF narůstá) tak jsem začal vyplňovat díru na trhu s medem a kvalitou za nízkou cenu. Ano, také díky vedení ČSV.

A.Přidal:
>Dnes už řada včelařů své přebytky umí využít. Jestli neprodají, vrátí včelám. Takovou výhodu asi nenajdeme u žádného z hospodářsky využívaných zvířat.<

To platí jak kde. Jestli jde o morové pásmo mám již u sebe fotoaparát, mobil a při takovém počinu fotím důkaz a volám veterináře. Z mnoha případů si může za mor včelař nevědomky sám.

Dávám si věci do souvislostí a na 99,9% podle mého a historických pramenů, má takové šíření včelích chorob přímou souvislost se špatnou ekonomikou chovů. Jde o nebezpečnou šetrnost a raději bych med vypil nebo rozdal a raději velmi levně prodal jako medovinu, než jej dávat systémově v nějakých dávkách jako při krmení zpět včelstvu.

S pozdravem G.Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonin PRIDAL (e-mailem) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641)

Všechny komentáře k tomuto tématu jsem si pečlivě pročetl, ačkoliv u řady
jiných tak nečiním vždy. Je to asi tím, že jde o problém, který sužuje obor
nejvíce. Podbízení se nízkou cenou není dlouhodobým řešením. Jestli některý
ze včelařů takto učiní, jistě je to na krátkou dobu, jednorázově a zaplatí
to ze své kapsy. S takto nízkou cenou po nějaké době cenu buď zvýší, aby
snížil či pokryl ztráty, a nebo ukončí své podnikatelské snahy v oboru. Bylo
tu zmíněno z osobní zkušenosti, že ačkoliv jsou včelaři, kteří mají cenu i
výrazně nižší, lze ve stejném regionu prodat med s vyšší cenou v plném
rozsahu. Dokonce někdy v tak velkém rozsahu, že na samotného včelaře už
nezbude. Jistě, že jde o malá množství, no nas mnogo ...

Pokud tu skutečně existují snahy, jak zlikvidovat drobné včelaře, jak se o
problému stále debatuje, je velmi pravděpodobné, že jde o prohranou bitvu
těch, kteří o to usilují. Český potenciál je velmi silný a žádné podbízení
se levným medem nepomůže ani obchodníkům ani včelařům. Nakonec vydrží určitě
ti, kteří se přenesou přes všechny bouře. Přitom je zbytečné komentovat
rozhodnutí toho či onoho člověka s výší jeho ceny za med.

Podobnou chybu udělalo vedení ČSV, když začalo bezdůvodně vinit výkupce medu
za současný stav trhu s medem. Nejen, že to věci nezměnilo, ale navíc to
zostřilo vztahy mezi včelaři o obchodníky v oboru. K čemu takové vztahy
mohou pomoci? Jen k dalšímu probloubení problémů. To se nakonec ukazuje při
současných snahách Cechu profesních včelařů ČSV, kde není jiné řešení, než
jednat s obchodníky s medem, kteří by zajistili výhodný odbyt medu. Je
třeba, aby se každý včelař zařídil podle sebe.

Dnes už řada včelařů své přebytky umí využít. Jestli neprodají, vrátí
včelám. Takovou výhodu asi nenajdeme u žádného z hospodářsky využívaných
zvířat. Lít mléko kravám do koryta nemá smysl. U včel je situace jiná. Jsem
proto optimista a nepotřebuji k tomu hledat viníka současného stavu trhu s
medem. Pokud ho někdy potkám, tak mu nejspíš poděkuji. Realizační cena mého
medu významně stoupla po té, co výkup pro mě přestal být akceptovatelný a
přitom mi vůbec nevadí, že je to podle některých návrat do "středověku".
Změna je pokrok. Při prodeji ze dvora jsem potkal tolik nových zajímavých a
vůbec příjemných lidí. O to jsem dříve při výkupu přicházel. A nejen o to.

Srdečně zdraví,
Antonín Přidal
*********************************************
Antonín PŘIDAL, Ing. Ph.D.
odborný asistent a zást. ved. ústavu
Mendelova zemědělská a lesnická univerzita
Fakulta agronomická
oddělení včelařství
Zemědělská 1
613 00 Brno
E-mail: apridal/=/mendelu.cz
http://mendelu.cz/user/apridal/
*********************************************
_
| ]
(\ |/ /
-{ | | | | |O=8<
(/ |\ \
|_]

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 11. 5. 2007
Re: řepkový med (22617) (22618) (22630) (22639)

Nevypozoroval jsem žádné velké rozdíly mezi řepkovým medem a zpracovaným
cukrem. V zimě asi berou hlavně to, co je na řadě. Připouštím, že v předjaří
mohou být rozdíly, pokud je nedostatek buněk na kladení, včely buňku s
tekutými zásobami mohou otevřít a med vycucnout, aby se uvolnilo místo pro
vajíčko. Pokud je to starý plást se zkrystalovanými zásobami, nejde to tak
jednoduše. Jediné mezení přidávání plástů se zpracovanými zásobami podle mně
je to, že to musí být pokud možno včas. Včely musí na celé ploše plástu
opravit škrábance, drobné poškození nebo stopy po zavíječi a plást navonět
svým úlovým pachem. Pokud se to neudělá, jsou v zimě méně klidné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 10, 2007 1:45 PM
Subject: Re: řepkový med


> R. Polášek to s medem velmi dobře popsal a není co dodat.
>
> Kdo rád dělá pokusy, tak může vyzkoušet, jak se včely stavějí k řepkovému,
> případně jinému medu. Po nakrmeni dejte na jednu stranu plodového tělesa
> rámky s řepkovým medem a na druhou stranu cukerné zásoby. A pozorujte jak
> se bude plodové těleso během zimy posunovat (podle měli nebo pohledem
> shora) - čemu dají přednost.
>
> Nebo druhý pokus a prostřídat rámky s řepkovým medem a cukernými zásobami.
>
> Jen se to musí udělat u více včelstev (např. 5+5), aby to bylo trochu
> objektivnější. Nelze to udělat na jednom včelstvu.
>
> tyto pokusy jsem speciálně nedělal, ale mám takový dojem, že včely řepkové
> zásoby zrovna "nemusí" a mnohdy zůstanou až do jara.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22661


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22646)

TO JE PŘESNĚ ONO, sám jsem pomocí časového snímku za posledních tří roků došel ke stejné kalkulaci Pomocí stavebních rámků, rojů a oddělků zase zvyšuji produkci vosku který jde dnes bez problémů prodat lze tak získat 1/2 kg na včelstvo a na medném výnosu se to nijak zvlášť neprojeví

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Cena medu v roce 2007
> Datum: 10.5.2007 21:26:30
> ----------------------------------------
> Prodávat levně nezanmená ještě vydělat. Pokud si spočítáte práci s plněním
> sklenic a všechny úkony kolem prodeje medu po kilech dojdete k přesvědčení,
> že je lepší to prodat do výkupu za 30 Kč ve velkém a mít peníze hned.
> Uvedu na příkladu:
> jestliže prodáte 1000 kg medu po 55 Kč ...získáte 55 000 Kč
> jestiže budete prodávat po 80 Kč stačí vám k získání 55 000 Kč 687,5
> sklenic medu a pokud rozdíl do 1000 kg prodáte do výkupu za 30 Kč budete
> mít na víc o 9 375 Kč...tudíž téměř při stejné práci je výsledek o částku 9
> 375 Kč vetší.
> Potraviny a med mezi ně patří nejsou cenově elastické tzn. že pokud snížím
> cenu o x procent spotřebitel nekoupí o těch x procent více...je to mylná
> představa. Osobně bych doporučoval držet cenu obvyklou popř. mírně vyšší a
> ušetřenou práci se stáčením při prodeji levného medu ( není řečeno, že
> nekvalitního ) bych investoval do propagace a hledání nových odbytových
> kanálů...Vím, že se to lehce píše, ale hůř provádí...ale pokud nechcete
> prodávat do výkupu a nemáte jiný odbyt, musíte snížit výrobu medu....tím,
> že snížíte výrobu medu ušetříte čas potřebný pro vytáčení medu apd. a tento
> čas zase může investovat jiným směrem ...napadá mě tvorba oddělků pro
> komerční účely.
> Tomáš
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 11. 5. 2007
kvalita

Radek napsal

>Nic jsem nepsal o kvalitě medu o německých včelařů. Nijak ji nezpochybňuji.
Podle Tebe je blud, že většina medu od českých včelařů je kvalitní?
Jaké pro to máš argumenty??<

Radek Krušina

Re: ony jsou tady dva pohledy. 1 Kvalita medu podle norem a 2. kvalita medu podle využití organismem Zde se u potravin pomalu začíná mluvit o vztahu potraviny - jejího původu - a prostředím kde daný člověk žije. objevují se názory že pro daný organismus ( to je i člověk) je nejpřínosnější konzumovat potraviny z oblasti ve které se on pohybuje
Jinak každý bude chválit svoje peří a také platí musíš se pochválit sám nikdo to za tebe neudělá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22659


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649) (22654) (22655) (22656)

Myslím, že Karel většinou diskutuje s nadhledem a s humorem jemu vlastním.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22658


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649) (22654)

Lukáš napsal:

>Nevím co ti k tomu mám dodat, chápeme to každý zřejmě po svém.
>Takže poslední pokus na tohle téma z mé strany.
…………..

Příteli (to oslovení myslím vážně), jsem rád že s tebou a kýmkoliv tu můžu diskutovat.
Diskuse ale neznamená, že spolu všichni budeme souhlasit.
Diskutuji tu mimo jiné také proto, abych slyšel protiargumenty na své názory.
Myslím, že neexistuje důvod proč bys tu měl přestat diskutovat.

Zkusím znovu k tématu.

Nechci a ani jsem nechtěl porovnávat kvalitu našeho
medu s medem odjinud. Myslím, že většina medu od českých včelařů je kvalitní.
Mám k tomu argumenty:
-       ve včelařství uvedené výsledky kontroly medu od českých včelařů
-       Neléčení včel u nás antibiotiky
-       Jednotná metodika léčení Varooázy zaměřená na minimalizaci léčiv
-       Neznám žádný výsledek kontroly medu od českých včelařů, který by odhalil nekvalitní med (v rozporu s normou)

Často používaný argument, že levný med je nekvalitní, je podle mě nepravdivý
Další argument, že kvalitu mede zaručí to, že je z nezakladených plástů, je také nepravdivý.
Další argument, že kvalitu medu zaručí medárna podle posledních předpisů a nerezové příslušenství, je podle mě také nepravdivý.

Myslím, že na kvalitu medu má vliv:
-       čistota jak v úlech tak při vytáčení medu
-       pomůcky a příslušenství vhodné pro styk s potravinami
-       vytáčet zralý med
-       od vytočení uchovávání medu do teploty optimálně 15°C, maximálně 20°C.
-       vyvarovat se každého působení tepla na med (pokud zákazník chce tekutý med, dbát na nepřehřátí)

Pokud jsou tyto podmínky splněny, je jedno, jestli je med z hypermarketu, náš nebo cizí, za 50,-Kč nebo 250,-Kč. Je podle mě kvalitní.

A myslím, že splnění těchto podmínek si každý odběratel může nejlépe ověřit u známého včelaře z okolí. Proto je podle mě med přímo od včelaře, kterého znám, zárukou kvality.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22657


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649) (22654) (22655)

V tom případě to beru zpět, přehlédl jsem, už jsem se vážně vyděsil, že to bylo myšleno vážně.

Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22656


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.59) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649) (22654)

Leoš:
To, že tady někdo napíše, že dovozový med je nekvalitní - rád bych viděl soud, který by se tím zabýval.
----
Nevím, na koho všeho to směřovalo, ale za mým příspěvkem byl smajlík :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22655


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649)

Re: Radek Krušina

Nevím co ti k tomu mám dodat, chápeme to každý zřejmě po svém. Takže poslední pokus na tohle téma z mé strany.

Netvrdím, že český med je ve většině n e k v a l i t n í.
Tvrdím, že český med svojí kvalitou nepřevyšuje med z ostatních sousedních zemí, není ani lepší ani horší. Co nás mnohé limituje, je kvalita zpracování medu - myšleno od medobraní po plnění do sklenic. Ale možná vlastníš moderní stáčírnu medu v pořizovací hodnotě v řádu šesti nul a pak budu muset svá tvrzení odvolat. Já mám bohužel jen 30 let starý medomet. Nějak na nový holt není.

Jinak co se týká výroku, že med za 60,- Kč není kvalitní, podle mého skromného názoru se jednalo o ironii. Samozřejmě, jde to nazírat i z tvého pohledu. Je to to samé jako když jsem psal o našem a německém medu.

Pro případ, že mé výroky zde by se někdo pokoušel posuzovat z hlediska trestního práva a souvisejících předpisů, ulehčím práci.

§ 149 Nekalá soutěž zák. č 140/1961 Sb, Kdo jednáním . . . analogicky podle §44 odst. 2 Obch. zák. je nekalou soutěží zejm. klamavá reklama, klamavé označení zboží a služeb . . . atd. Abychom mohli mluvit o TČ je zapotřebí prokázat úmysl, stupeň nebezpečnosti pro společnost . . .
Ale to je tak na dvě stránky.
O TČ pomluvy se raději ani nebudu rozepisovat.

To, že tady někdo napíše, že dovozový med je nekvalitní - rád bych viděl soud, který by se tím zabýval.

Přátele, přestaňme blbnout. Myslím, že včely by měly být pro řadu z nás koníčkem, relaxací. Těm několika málo lidem kteří se včelařením živí, držím upřímně palce, budou to mít rok od roku těžší.
Když jsem jsem před měsícem poprvé zabrouzdal, se zájmem jsem sledoval diskuse a vstřebával nové informace. Teď musím dát za pravdu těm co mi říkali, nelez tam, je to horší než na předsednictvu svazu. A je to, teď jsem si to zavařil definitivně. Asi vezmu svých 15 včelstev a uchýlím se do ilegality.
S podravem Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22654


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.59) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 - oprava (22557) (22631) (22646) (22648) (22652)

opravuji. mělo tam být 50-28=22 :-))
-------------------------------------
GP:
55 - 28 = 27
Už při jedné prodané t, kterou prodám měsíčně a mizivých nákladech které mám na balení a rozvoz mi to dělá jednu pěknou výplatu. Jak nato, je mé "now how" a to nesdělím.
------
A hlavně doufej, že nikdo si neudělá knoh how na 50-28=22 a trochu se uskromní s výplatou.
V konečném důsledku, když si zákazník přinese na med svoji bandasku, tak i 40 je slušná cena, pokud se budou řadit v dostatečném množství ukázneněn do fronty.


Jen mi není jasné, co ti tedy vadí na výkupní ceně 30Kč za kg. V tvých cenových relacích je docela slušná.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22653


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.59) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22646) (22648)

GP:
55 - 28 = 27
Už při jedné prodané t, kterou prodám měsíčně a mizivých nákladech které mám na balení a rozvoz mi to dělá jednu pěknou výplatu. Jak nato, je mé "now how" a to nesdělím.
------
A hlavně doufej, že nikdo si neudělá knoh how na 55-28=22 a trochu se uskromní s výplatou.
V konečném důsledku, když si zákazník přinese na med svoji bandasku, tak i 40 je slušná cena, pokud se budou řadit v dostatečném množství ukázneněn do fronty.


Jen mi není jasné, co ti tedy vadí na výkupní ceně 30Kč za kg. V tvých cenových relacích je docela slušná.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22652


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649) (22650)

Karel napsal:

Jistě to lze dělat až po přezkoušení. Je na to dokonce i několik paragrafů. Ale to platí o všech výrobcích i medech. I těch laciných z diskontů atd.

Takže tvrzení, že trh je zaplavován laciným a nekvalitním medem /z dovozu/ je bez důkazů pomluvou, nekalosoutěžním jednáním atd.

A teď si udělejte inventuru co kdo kdy řekl:-)
..............

Myslím, že to je přesně tak, jak Karel píše.
Nehledě k tomu, že i v hypermarketech jsou prodávány medy jak "laciné" tak "drahé".
Cena těchto medů neříká nic o jejich kvalitě.
Nekvalitu by musel prokázat rozbor.

Pokud už by člověk chtěl spekulovat o kvalitě medu a nemít přitom rozbory, potom bych každému doporučil kupovat medy od známého včelaře přímo od medometu (bez zahřívání), popřípadě pastované, nebo zkrystalované přirozeným způsobem pro ten který druh medu. Pokud takový med od někoho dostane za 60,- Kč potom udělal terno, a ne že koupil nekvalitní med.

Ve velkých obchodech je většina medu prodávána již ztekucovaná za tepla, i prováděné rozbory prokazují, že část medů v obchodní síti je teplem nadměrně poškozena.
A jak víme, postupem času se při skladování nad cca 15°C z medu stává potupně jen drahé sladidlo. Ztekucování se velkoobchod nevyhne, a proto obecně vždy med přímo od včelaře je zárukou větší kvality (pokud nevyžaduje zákazník rozehřívaný med).

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22651


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.59) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641) (22649)

Příteli, nijak jsem neútočil na přítele Ivana Černého. Ale na jeho argumenty (a kohokoliv jiného kdo podobné argumenty používá) ohledně kvality medu za nízkou cenu. Myslím, že nemá právo nikoho obviňovat, že med za 60,- Kč je nekvalitní.
.............
Jistě to lze dělat až po přezkoušení. Je na to dokonce i několik paragrafů. Ale to platí o všech výrobcích i medech. I těch laciných z diskontů atd.

Takže tvrzení, že trh je zaplavován laciným a nekvalitním medem /z dovozu/ je bez důkazů pomluvou, nekalosoutěžním jednáním atd.

A teď si udělejte inventuru co kdo kdy řekl:-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22650


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640) (22641)

Leoš napsal:
>Nedá mi to, abych se Ivana nezastal.
>Znám ho osobně ze školy, vážím si ho jako člověka i jako včelaře.
.................

Příteli, nijak jsem neútočil na přítele Ivana Černého. Ale na jeho argumenty (a kohokoliv jiného kdo podobné argumenty používá) ohledně kvality medu za nízkou cenu. Myslím, že nemá právo nikoho obviňovat, že med za 60,- Kč je nekvalitní.


Leoš napsal:
>Žijeme pořád v nějakém bludu jak náš český med je kvalitní. >Za poslední dva roky jsem měl možnost navštívit desítky českých včelařů a několik málo profivčelařův Německu.
>Nevím jestli bys poznal německý med od českého.
..................

Nic jsem nepsal o kvalitě medu o německých včelařů. Nijak ji nezpochybňuji.
Podle Tebe je blud, že většina medu od českých včelařů je kvalitní?
Jaké pro to máš argumenty?

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22649


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gupa (80.78.146.242) --- 11. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22646)

Trochu upřesním pár informací kolem čísel. Jsem zastáncem jednoduchých řešení při zadání úlohy. To je doufám základ normální logiky a taková jednoduchá řešení potom mohu spojovat do celků, které mi utvoří určitý fungující systém. Mám tedy jednoduché uvažování a jesliže vidím, že funguje, tak budu v něm pokračovat.
Tedy.

55 - 28 = 27
Už při jedné prodané t, kterou prodám měsíčně a mizivých nákladech které mám na balení a rozvoz mi to dělá jednu pěknou výplatu. Jak nato, je mé "now how" a to nesdělím.

Je lepší pracovat hlavou než rukama. Pánové díky za reakce. A přeji všem co dodávají do výkupu platící a stále trpělivé výkupčí, které také pozdravuji.

Mohli by někdo stočit téma na ověření výkupních cen? Díky Rád bych zdražil a tak zareagoval na výkupní ceny.

S pozdravem G.Pazderka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22648


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš (83.69.56.215) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22633)

Zdravím!

S kolegou Heřmanem souhlasím.

Ve včelaření jsem pouze dvouleté mimino, takže mně tahle debata zajímá kvůli různým pohledům na věc. Přispěju taky svojí špetkou do mlýna...

Kromě včel taky chovám dvě kozy a z jejich mlíka vyrábím tvaroh, jogurt, sýr, brynzu a někdy i kefír, podle nálady a chuti. Sám mám nemalou spotřebu mlíka (nedělá mi problém vypít jen tak na chuť litr), ale když ho nadojím denně kolem čtyř litrů, tak mám samozřejmě přebytky a ty prodávám. Zjistil jsem si ceny kozího síra u mně podobných minizemědělců a nasadil si senu o pedesátikorunu vyšší, kilo kozího sýra prodávám za 250Kč. Cena běžných tavených sýrů z obchodu se pohybuje kolem dvouset korun, jenže zatímco jsou v nich zahuštovadla a barviva a emulgátory a konzervanty a ochucovadla a kdovíco ještě, tak v mém sýru je kozí mlíko plus syřidlo plus sůl, nic víc. Musím mít skoro pořadníky, protože nestačím vyrábět...

Co tím chci říct: jestliže je naše společnost nastavená tak, že čisté přírodní produkty jsou mnohem dražší než jak já říkám ta většina produktů "umělohmotných", budu tuhle hru hrát i já. Se svými zákazníky co nejvíc komunikuju, děti si můžou kozičky pohladit, nakrmit, podojit když se nebojí, ukazuju jim čistý a voňavý chlívek. Ohledně včel nabízím prohlídku včelína, včel (oblek zapůjčím), nabízím přednášku, hromadu textů a zajímavostí na cédéčku, knížku ke koupi. Jestliže zákazník tohle všechno vidí, vůbec mu nedělá problémy dát víc peněz. Se svojí cenou medu 100Kč/kg mám stejné problémy jako se sýrem, nestačím dodávat. A uvažuju, že cenu ještě zvednu o desetikorunu.

Vážím si práce, vážím si práce svojí, práce koz, včel, slepic a chci, aby to ta druhá strana ohodnotila. Věcí zadarmo si člověk totiž málokdy váží.

S pozdravem
Lukáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (88.102.214.94) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631)

Prodávat levně nezanmená ještě vydělat. Pokud si spočítáte práci s plněním sklenic a všechny úkony kolem prodeje medu po kilech dojdete k přesvědčení, že je lepší to prodat do výkupu za 30 Kč ve velkém a mít peníze hned.
Uvedu na příkladu:
jestliže prodáte 1000 kg medu po 55 Kč ...získáte 55 000 Kč
jestiže budete prodávat po 80 Kč stačí vám k získání 55 000 Kč 687,5 sklenic medu a pokud rozdíl do 1000 kg prodáte do výkupu za 30 Kč budete mít na víc o 9 375 Kč...tudíž téměř při stejné práci je výsledek o částku 9 375 Kč vetší.
Potraviny a med mezi ně patří nejsou cenově elastické tzn. že pokud snížím cenu o x procent spotřebitel nekoupí o těch x procent více...je to mylná představa. Osobně bych doporučoval držet cenu obvyklou popř. mírně vyšší a ušetřenou práci se stáčením při prodeji levného medu ( není řečeno, že nekvalitního ) bych investoval do propagace a hledání nových odbytových kanálů...Vím, že se to lehce píše, ale hůř provádí...ale pokud nechcete prodávat do výkupu a nemáte jiný odbyt, musíte snížit výrobu medu....tím, že snížíte výrobu medu ušetříte čas potřebný pro vytáčení medu apd. a tento čas zase může investovat jiným směrem ...napadá mě tvorba oddělků pro komerční účely.
Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (85.160.10.127) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22633) (22634)

Bez propagace to nejde. V naší obci je asi 125 obyvatel a včelařů 5. Jejich cena je 60 a moje 80 Kč. Já se snažím všemožně propagovat a oni čekají,až za nima někdo přijde. Jenom mimulou sezonu jsem prodal 240kg jejich medu neb můj už došel. A nedavno mě jeden volal, zda scháním kšefty na med, že on ne a jestli vezmu jeho med. Líbilo by se jim nacpat všechno do výkupu za 60. To by se to včelařilo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tonda (83.69.33.1) --- 10. 5. 2007
Re: Svazová sklenice (22632)

zdravim Pane Plasek jste take holubar nebo je to schoda jmen Dekuji a zdravim

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (85.160.10.127) --- 10. 5. 2007
Re: Svazová sklenice (22632) (22635)

Ptal jsem se na sklenice v Křemencovce a tady je odpověď:

odpovědi na Vaše otázky obdržíte dotazem na obchodní oddělení fy AVIRUNION
a. s., Dubí u Teplic paní Marie Teplá, tel. 417517230, 724055530
marie.tepla/=/eu.o-i.com. (velice přívětivá a ochotná dáma).
Veškeré informace, které jsem měl k dispozici, byly zveřejněny ve včelařství
5/2007. Jakmile dostanu další obchodní podmínky pro obchodní vztah včelař -
sklárna, zajistím jejich pověšení na svazový web a nejrychlejší cestou

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš (83.69.56.215) --- 10. 5. 2007
Re: Alergie na včelí bodnutí (22566)

Zdravím!

Vidím, že téma reakce organismu na včelí bodnutí dost lidí zajímá...

Posílal jsem e-mail MUDr. Hajduškové (lékařka-včelařka, také učitelka včelařství) o tom, co se mi stalo (viz můj předchozí příspěvek). Odpověděla následovně:

"Pozorovala jsem stejné problémy v horkém počasí, po námaze nebo vůbec tehdy,když tělo nebylo v pohodě.
S první pomocí jste postupoval správně,jen Dithiaden bych nahradila nějakým novějším lékem proti alergii bez "uspávacího" efektu / Claritin,Analergin,Zodac,Zyrtec - balení po 7 tabl lze koupit v lékárně bez receptu /.
Nejde určitě o alergickou reakci,spíše oběhový kolaps,který
odezní sám. "

Na závěr napsala úžasnou věc:

"Příště ke včelám jako k milence - jen v dobré kondici."

Což mluví za vše... :-)


S reakcemi na bodnutí se musí podle mého seznámit každý osobně, beru to jako určitý "přechodový rituál", mezi nevčelařem a včelařem (bráno samozřejmě s určitou měrou nadsázky). Ono vůbec spojení včely - filosofie - esoterika - symbolika je neskutečně zajímavá věc.


---Chtel bych se take pripravit na to, kdyby se mne nebo ---nekomu v mem okoli neco podobneho stalo.
---Jaky lek je doporuceny alergickemu cloveku dat nez se ---dostane k lekari?


Odpověď je ve výše uvedeném textu. Jsem sám zdravotník a vím, že hrát si na hrdinství když je mi špatně je možná chvályhodné, určitě však taky často osudné. V každém případě je při nezvyklé reakci vhodné přivolat lékařskou pomoc, i kdyby to měla být jen telefonická konzultace.

S pozdravem

Lukáš
Horní Krupka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578) (22640)

Re: Pavel Krušina - cena medu v roce 2007

Nedá mi to, abych se Ivana nezastal. Znám ho osobně ze školy, vážím si ho jako člověka i jako včelaře. Zkus se zamyslet nad tím, co svým příspěvkem myslel. Jde o to, že podbízet se s cenou medu je nejjednodušší cesta jak ho prodat - bohužel cena se lehce snižuje a těžce zvyšuje. Ale to si každý musí vyzkoušet sám, z vlastní zkušenosti ( z podnikání) jsem přesvědčen, že se jedná o cestu do pekel. Ale to se u dotyčného a jemu podobných vyřeší samo - časem.

Jinak, k těm tvým MYSLÍM :

Žijeme pořád v nějakém bludu jak náš český med je kvalitní. Za poslední dva roky jsem měl možnost navštívit desítky českých včelařů a několik málo profivčelařův Německu. Nevím jestli bys poznal německý med od českého. Určitě je zpracováván v mnohem lepších podmínkách (co se týče pracovních prostor) než mnohdy ten u nás.

Jinak souhlasím s tím, ať si každý zvolí svou cestu. Trh si to vyřeší sám a sám ukáže, kdo zvolil tu správnou.

Leoš Novotný Ardenus/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22573) (22574) (22578)

Ivan Černý napsal:

Gusto,
podle tvé ceny pro koncového zákazníka se mi zdá, že tvůj med nejspíš nebude ani moc dobrý, ani moc kvalitní. Vlastně ještě horší než ty směsi z EU a mimo EU, protože ty jsou normálně dražší.
..........................

Myslím, že to je velmi neobjektivní příspěvek.
Myslím, že cena medu od českých včelařů neříká nic podstatného o kvalitě.
Myslím, že když někdo tento argument používá, je to jen jeho reklamní trik.
Je to podobné, jako když někdo začne používat argument o nekvalitním medu ze zakladených plástů.

Myslím, že je objektivnější říct, že absolutní většina medu od českých včelařů je kvalitní.
Pokud někdo chce tvrdit opak, měl by nechat udělat rozbory údajně nekvalitních medů, a nekvalitu prokázat.

Myslím, že při propagaci medu by se neměly používat argumenty, které jsou nepravdivé. A takovýto argument je myslím jedním nich.

Jak už tu zaznělo mnohokrát, jsme sice přátelé (alespoň podle názvu), ale také konkurenti. Ať si každý zvolí svou strategii prodeje medu. Proč hned vyčítat někomu nepravdivě nekvalitní med?

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (81.19.47.102) --- 10. 5. 2007
Re: řepkový med (22617) (22618) (22630)

R. Polášek to s medem velmi dobře popsal a není co dodat.

Kdo rád dělá pokusy, tak může vyzkoušet, jak se včely stavějí k řepkovému, případně jinému medu. Po nakrmeni dejte na jednu stranu plodového tělesa rámky s řepkovým medem a na druhou stranu cukerné zásoby. A pozorujte jak se bude plodové těleso během zimy posunovat (podle měli nebo pohledem shora) - čemu dají přednost.

Nebo druhý pokus a prostřídat rámky s řepkovým medem a cukernými zásobami.

Jen se to musí udělat u více včelstev (např. 5+5), aby to bylo trochu objektivnější. Nelze to udělat na jednom včelstvu.

tyto pokusy jsem speciálně nedělal, ale mám takový dojem, že včely řepkové zásoby zrovna "nemusí" a mnohdy zůstanou až do jara.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22633) (22634)

To sice máte pravdu, ale blíže je myslím předchozí příspěvek TH. Z toho co vyplynulo z příspěvků v tomto fóru je GUPA profík,kterého včelaření živí. Takže má doma tuny medu a cena kolem 55,-Kč za kilo +- obal je pořád více než 30,- až 35,- ve výkupu.To že ostatním včelařům v okolí kazí ceny z jeho pohledu to logicky není podstatné. V jeho případě jde o přežití jako podnikatele a u nás, kde je cena rozhodujícím kritériem nákupu je tento přístup logickou odezvou na stav obchodu s medem. Takže v tomto případě narážky typu, že si necení svojí práce nejspíš také nejsou relevantní. Zásadní otázkou je zda v těchto cenových relacích je schopný pokrýt svoje vlastní náklady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re:Alergie na v?el? bodnut? (22566)

> ihned jsem si vzal dva Dithiadeny. Po chvíli
> jsem si radši zavolal 155, mám se rád a abych se začal někdy v noci třeba
> dusit, nemám zapotřebí. Dostal jsem kalcium a asi tak po dvou hodinách se
> to všecno zklidnilo.

Chtel bych se take pripravit na to, kdyby se mne nebo nekomu v mem okoli neco podobneho stalo.
Jaky lek je doporuceny alergickemu cloveku dat nez se dostane k lekari?

Diky
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 10. 5. 2007
Vyrocni zprava 2006 tajemnika a predsedy UKRK

8) Bere na vedomi zpravu UKRK
9) dopisy R.Frankove a odpovedi na ne.
Aktivity sekretariatu UV CSV Vydavatelska cinnost...k navyseni poctu stran doslo z duvodu nutnosti informovat clenskou zakladnu CSV....Vcelarstvi 2007/5/119

Vcelarstvi 2000/12/276
SVAZOVA PRODEJNA MA NOVY PERSONAL...odesel J.Loffelman...novou vedouci se stala R.Frankova a Nehasil

Vcelarstvi 2001/3/59
NOVI LIDE V PRODEJNE...61 lety otec a jeho 34 lety syn.Otec v prodejne uplatni i svoje ostrizi oci vycvicene z vykonu funkce predsedy UKRK

Breznove zasedani UV CSV 2002 a UKRK
Bere na vedomi dopisy Frankove a Nehasila zaslany clenum UV a predsedovi CSV.
Soud : Dlouhy zada doklady o zneuziti, Frankove(znovu)pridelena prace Nehasilovy vyplacena usla mzda...
Frankova dostala vypoved pro nadbytecnost.Naklady na soudni proces 1 022.000 Kč

Srpnove zasedani UV CSV a UKRK 2002
UV bere na vedomi dopisy Frankove a Nehasila.
Projednano reseni pracovne pravnich vzrahu zamestnancu vcelarske prodejny a bistra CSV s.r.o.
Uklada : Doresit v souladu s pracovne pravnimi predpisy. Zajistit,aby financni dopady z toho vznikle byly eliminovany dalsi cinnosti s.r.o.

z duvodu informovat clenskou zakladnu... franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 10. 5. 2007
Re: Svazová sklenice (22632)

Možná mi něco uniklo, ale děje se něco kolem svazové sklenice?
....
Toto je třeba poslat na jinou mailovou adresu. Ale dej vědět nám ostatním ať tam nemají zahlcenou poštu.

Jsem zvědav a napjat. Ale jen ze zvědavosti. Půda je plná starých svazových, jen čekám až se do toho opřou včely.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.53) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631) (22633)

Jít dolů s cenou neznamená, že půjde nahoru prodej. Musí se ta snížená cena taky propagovat - tedy dát o ní vědět potenciálním zákazníkům. Tedy propagovat. Možná pak někdo zjistí, že když začal propagovat, že bylo zbytečné jít s cenou tak dolů.
I s cenou platí, že dolů to jde snáz a nahoru hůř. Když zlevníte o 20%, tak pak musíte o 25% zdražit aby jste byli na své původní ceně.
A kdo kdy obchodoval, tak ví, co to je jít s cenou nahoru. A jak to jde ztuha.

Možná pak rád přijme pravidlo výběru tratě pro horské tůry: "Držet a neztrácet výšku".

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22631)

> GUPA-ceny medu 2007. Ač tady zaznělo, že si svého medu a potažmo své práce
> moc nevážíte myslím si pravý opak. Je to docela dobrý obchodní tah v rámci
> regionu a cesta jak rychle získat klientelu.

To je jiste pravda, je to dobry marketingovy tah pro znevyhodneni konkurence - hlavne mezi mensimi vcelari a obchodnich retezcu se to stejne bohuzel nedotkne. Myslim si, ze takovato konkurence mezi vcelari pri prodeji ze dvora neni presne to co bysme meli delat. Navic u nekoho muze nizsi cena vzbuzovat pocit, ze se jedna o mene kvalitni produkt, coz jak vime je nesmysl. Jak bylo receno - meli bysme si sve prace vazit a prodavat za cenu odpovidajici na trhu a ne se v uvozovkach podbizet nizkou cenou. Nadruhou stranu chapu, ze kdyz ma clovek doma tuny medu, tak potrebuje co nejrychleji prodat. To potom ta nejistota zda vubec proda musi byt velmi neprijemna.

Nechci se timto nikoho dotknout, cenova politika je osobni vec kazdeho, navic je znamo, ze cenu urcuje trh - nabidka a poptavka, jen chci naznacit trochu odlisny pohled na vec.

Osobne jsem udelel loni zkusenost, ze jsem mel v zari prodano 2,5q medu a zustalo mi par kilo pro rodinu a nadaval jsem si ze sem si nenechal vic, ale nebylo pro me lehke lidi odmitat. A to musim rici ze jsem prodaval o 20-30kc draz nez ve vedlejsim mestecku jeden vetsi vcelar. Nekdo muze rict, ze je muj med drahy, ale zas tolik ho nebylo a svou praci jsem odvedl nejlepe jak jsem umel, tak proc nechtit standardni cenu. Samozrejme muzete opravnene namitnout, ze s takto malym mnozstvim je to hodne jednoduche, ale me se ukazalo, ze to muze funguvat i kdyz na me starsi clenove rodiny velmi tlacili, abych to odvezezl do vykupu.

Tolik muj alibisticky pohled na vec :-))

Hezky den
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Pol (213.155.225.66) --- 10. 5. 2007
Svazová sklenice


Možná mi něco uniklo, ale děje se něco kolem svazové sklenice?

mp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557)

GUPA-ceny medu 2007. Ač tady zaznělo, že si svého medu a potažmo své práce moc nevážíte myslím si pravý opak. Je to docela dobrý obchodní tah v rámci regionu a cesta jak rychle získat klientelu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re: řepkový med (22617) (22618)

Jemná krystalizace nevadí. Mezi krystaly je pořád tekutý med. Když je třeba
v buňkách 20 % medu v krystalech a zbytek tekutý, v tuhé zimě včely vysají
tekutý med a tuhé krystaly z buněk vyhodí do měli. V předjaří vysají tekutý
med a tuhé krystaly vlivem vlhkosti v úlu ztekutí taky. Vadí cementový med,
protože má hrubé krystaly, které uvíznou v buňce, včely v zimě pravděpodobně
nemají sílu je z buňky vyhodit a dostat se k pár procentům tekutého medu,
které pod těmi krystaly v buňce jsou. Pak vadí krystalizace pravděpodobně
obecně, cukry totiž z tekutiny vykrystalizují do pevných krystalů a ostatní
látky zůstanou v tekutině. I ty pro včely nestravitelné. Když potom včely
vysají jen tu tekutou část, mají tam zvýšenou koncentraci těch látek a v
případě dlouhé zimy si mohou přeplnit výkalový váček. To je ale jen v
případě, kdy trvá zima bez proletu měsíce.

Jinak co se týká zimování na medu, já už několik let včely nechávám v srpnu
a části září jen na medu a bez mřížky. Krmím ke konci září, říjnu až
listopadu. Ke konci září je na rámkách 39 x 24 obvykle mezi jedním až třemi
rámky plodu, takže v těch rámcích musím jakýkoliv med bezpodmínečně nechat.
Ostatní mohu vybrat, ale někdy to nedělám a potom včely jdou s částí tohoto
medu do zimy. Třetinu jim nechávám běžně, polovinu až 2 /3 občas a dokrmuji
jen zbytek. Nějaké problémy se zimováním kvůli medu jsem nezaznamenal. Je
ale fakt, že takové pozdní krmení způsobí, že včely uloží cukr jen v těsném
sousedství zimního chumáče a potom v zimě za mrazu nejdřív spotřebovávají
ten cukr. A třeba až v předjaří, kdy už mají prolety, se dostanou na ten
med. Nevím ale, jak dalece by takové doplňování zásob a zimování vyhovovalo
tomu, kdo potřebuje každý rok dostat z jednoho včelstva 40 - 80 kilo medu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jaro KE" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 09, 2007 6:36 PM
Subject: Re: řepkový med


> Poslednú zimu som zimoval len na slnečnicovom mede a včely perfektne
> prezimovali. Ale zásoby skryštalizovali. Keby zima prebiehala ináč možno
by
> som mal na včelnici katasrtofu. Každý rok je iný. A repkový med v plástoch
> tiež skryštalizuje a včely môžu potom zahynúť. Takže zimovať na mede a to
> repkovom je riziko. Je to len môj názor.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re: počitačový zdroj (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22543) (22627)

Dne čtvrtek 10 květen 2007 07:35 Michal Seničan napsal(a):
> V práci sme vyraďovali počitaše.
> Náš technik mi daroval dva kusy počitačových zdrojov 220 V - 12 V , výkon
> 200 W. Priatelia , dajú sa tieto zdroje použiť pri včelárskej technologii ?
> Poradte čo s tým. Michal Seničan


DD,

zatavovani mezisten, nebo pohon medometu na 12 V.

Oboje vyzkouseno.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re: Konec repky (22519) (22527)

Dne neděle 06 květen 2007 09:38 Tomáš Heřman napsal(a):
> to by me take zajimalo, u nas ve strednich cechach typuju tak 10 dni, ale
> co by me zajimalo vic, zda vubec ted v tom velkem suchu a kazdodennim vetru
> medovala? - mel bych skoro podezreni, ze nic moc, protoze pred tydnem to
> vypadalo, ze bych mohl odebrat nastavek medu, ale po patecni kontrole se to

Polabi - vcera jsem byl na kontrole a maji cca 10-50 Kg medu - nejlepsi cca
2-3 plne nastavky Langstroth vyska 159 mm. Letos chci poprve skusit mednou
komoru, tak doufam, ze se budou chovat "podle prirucky" pana Dvorskeho v
M.V. :)

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 10. 5. 2007
počitačový zdroj (22518) (22526) (22533) (22537) (22539) (22543)

V práci sme vyraďovali počitaše.
Náš technik mi daroval dva kusy počitačových zdrojov 220 V - 12 V , výkon 200 W.
Priatelia , dajú sa tieto zdroje použiť pri včelárskej technologii ? Poradte čo s tým.
Michal Seničan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re: Peníze za opylování (22606) (22607)

Věděl jsem o tom jen to, co mi před dvěma týdny řekl důvěrník, když mě
navštívil. Myslel jsem si, že je to akce místní zemědělské firmy.Včera jsem
se k němu zašel zeptat. Vypadá to na nápad někoho z místní základní
organizace. V současné době ten důvěrník ještě neví, které včelaře, do jaké
vzdálenosti od řepky a jak se budou oslovovat a taky které zemědělské firmy
v okolí, takže neví nic, jen že se to připravuje. Pravděpodobně někdo dostal
před 14 dny tuto "originální" myšlenku, honem ji v nadšení rozšířil a teprve
později začali v ZO skutečně uvažovat jak to provést. Nevím, jestli se to
povede.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 09, 2007 8:45 AM
Subject: Re: Peníze za opylování


> Letos má místní zemědělské družstvo dávat stovku za včelstvo za opylení
> řekpy všem, kdo mají včely do kilometru od pole.
>
> R. Polášek
> ...........
> SKVĚLÉ, TO BY CHTĚLO ZAČÍT NĚJAK ŠÍŘIT JAKO OSVĚTU.
> Ještě někde platí za opylování? Aby měl člověk argumenty pro jednání.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 10. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559) (22621)

To není příspěvek, ale fejeton :-) , taky s tím souhlasím.

>.....konečně jsem narazil na rozumného včelaře, který precizně formuloval příčiny nízkých výkupních cen medu. Naprosto souhlasím .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 10. 5. 2007
Re: řepkový med (22591) (22601)

Ahoj.
Chtěl bych jen upozornit, že tuto zimu vůbec úspěšně přezimovalo více
včelstev než obvykle, a tak by asi bylo trochu zavádějící tvrdit, že to bylo
právě kvůli zimování na medu ...
S pozdravem
Petr


----- Original Message -----
From: "Pepík" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 09, 2007 5:41 AM
Subject: Re: řepkový med


Tak dobré včely jako zimované na medu jsem ještě neměl,prodejnost tohoto
medu není nic moc tak proč jim ho nenechat nehledě na úsporu práce ,energie
a času.již léta chovám matky v oplodnácích na medu a je to nesrovnatelně
lepší než na těstu s cukrem.Já tomuto způsobu říkám zatím při cenách cukru
atd.rohodné ano!



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (88.103.157.154) --- 9. 5. 2007
Re: řepkový med (22617) (22618) (22620) (22622)

Ja jsem letos viděl poměrně dost
zkrystalizovaných zásob a bylo to nejspíš z hořčice co natahaly na podzim.
Takže zimovat jen na řepce bych taky nechtěl. Ale pokud se zkombinuje krmeni
cukrem + med co si přinesou tak proč ne.
Martin
--------------
Bez včelařů by asi včely hynuly hladem. :-)
Květový med krystalizuje, medovicový je taky k zimování nevhodný, jak říkají moudré knihy. Ještě že je včely nečtou.

Samozřejmě, pokud včelař vytvoří umělé prostředí (úl)hodně vzdálené přirozenému, tak jim to komplikuje a výše uvedené může platit.

Ale včely jen mírně omezované (a mám na mysli hlavně prostor) včelařem to zvládají.

Na výše uvedné otázky je dle mého názoru vždy třeba hledat odpověď v souvislosti s technologií kterou včelař používá.

Například včely zužované na 7 plástů bych asi taky zimoval jen na cukru a moc bych neriskoval.
Včely volně vedené v NN, tam bych pochyboval jen o melicitoze. Ale spíše než ta, tak jim vadí dlouhodobá snůška do podzimu.
Medovicový med dnes nepovažuji za problém a květový už vůbec ne. Krystalizace je přeci přirozená vlastnost medu. Nebo snad včely z lesa nakupují med co nekrystalizuje v supermarketech? Kde berou pětikoruny do košíčků?
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Hromádko (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: řepkový med (22617) (22618) (22620)

Ty lány řepky ale tady v minulosti nebyly. Ja jsem letos viděl poměrně dost
zkrystalizovaných zásob a bylo to nejspíš z hořčice co natahaly na podzim.
Takže zimovat jen na řepce bych taky nechtěl. Ale pokud se zkombinuje krmeni
cukrem + med co si přinesou tak proč ne.
Martin


----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, May 09, 2007 8:21 PM
Subject: Re: řepkový med


> To chcete tvrdit, že když včelám nevytočím řepkový med a nechám je do
> dalšího roku, tak snad zahynou? Tomu snad nevěříte.
> Medy krystalizovaly i před miliony let a včely si poradily.
>
>>....takže zimovať na mede a to repkovom je riziko. Je to len môj názor.
>
> __________ Informace od NOD32 2249 (20070508) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Leoš (213.19.51.58) --- 9. 5. 2007
Re: Cena medu v roce 2007 (22557) (22559)

Zdravím Karle,
musel jsem si tvé příspěvky 2x přečíst, v takovém jsem byl šoku - konečně jsem narazil na rozumného včelaře, který precizně formuloval příčiny nízkých výkupních cen medu. Naprosto souhlasím .


Leoš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.110.98) --- 9. 5. 2007
Re: řepkový med (22617) (22618)

To chcete tvrdit, že když včelám nevytočím řepkový med a nechám je do dalšího roku, tak snad zahynou? Tomu snad nevěříte.
Medy krystalizovaly i před miliony let a včely si poradily.

>....takže zimovať na mede a to repkovom je riziko. Je to len môj názor.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re:rojeni vs ticha vymena (22613)

JIŽ PODLE UMÍSTĚNÍ MATEČNÍKŮ LZE ODHADNOUT O CO SE JEDNÁ uprostřed bývají umístěny nouzové po stranách obvykle na tichou výměnu a rojové bývají dole ALE TAKÉ TO POKAŽDÉ NEPLATÍ

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Michal <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: rojeni vs ticha vymena
> Datum: 09.5.2007 13:03:02
> ----------------------------------------
> Mam ten samy problem. Jelikoz jsem v ule nasel matecnik a potreboval jsem
> rozdelit vcely do dalsiho ulu, tak jsem ho vzal a dal jinam i se vcelama,
> ale uz mam v ule dalsi a zavickovany matecnik. Vubec netusim jestli se mi
> vyroji, nebo se jedna o tichou vymenu. Kamarad mi poradil at pockam, tak se
> uvidi. Zde jsem ted zjistil, ze by se rojili hned po zavickovani, tak snad
> pujde jen o tichou vymenu. Mam pocit ze matka zacala klast nejak min, nema
> to nejakou souvyslost?? Misto na kladeni ma, neni ho moc ale je..
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaro KE (217.119.114.42) --- 9. 5. 2007
Re: řepkový med (22617)

Poslednú zimu som zimoval len na slnečnicovom mede a včely perfektne prezimovali. Ale zásoby skryštalizovali. Keby zima prebiehala ináč možno by som mal na včelnici katasrtofu. Každý rok je iný. A repkový med v plástoch tiež skryštalizuje a včely môžu potom zahynúť. Takže zimovať na mede a to repkovom je riziko. Je to len môj názor.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr (88.146.180.26) --- 9. 5. 2007
řepkový med

Jako začátečník se spíše řídím intuicí. Taky se mi zdá, že některé názory na můj dotaz ohledně zimování na prvním medu, mají něco do sebe (Pepík, Polášek). Jen jsem se chtěl zeptat těch co to zkusili, zimujete čistě na medu nebo ještě přikrmujete? Kolik jim toho na zimu přidáváte?
Loni jsem v úle načapal bílé červy cca 1,5 cm dlouhé, kteří mi provrtávaj rámky i boční stěny nástavků. Vrtají tak na 1,5mm průměr. Letos zase, ale jen v jednom úle. Šmakuje jim jen dřevo, vosku ani medu si nijak nevšímaj. Loni jsem musel opravit dva nástavky, stěny byly na prach, některé rámky praskly, jak se jim povedlo provrtat horní loučky. Nemá s tim někdo zkušenost co s tim?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbav (213.192.7.18) --- 9. 5. 2007
Vařák na vosk

Prosím o zaslání fotografií a náčrtu na vařák na vosk. (je-li to možné) Děkuji Vám. Nezbav.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek (147.229.152.92) --- 9. 5. 2007
varak na vosk

Odpoved pro Jitku. Napiste, poslu vam fotky i s popisem vyroby. Je hranaty a vosk se vyluhuje parou. Vkladaji se cele ramky. Ohrev na plotne
Adresa: sadovsky/=/feec.vutbr.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: ?epkov? med (22591) (22601) (22612)

Omlouvam se, otazka uz byla zodpovezena, akorat jsem si odpovedi hned nevsiml :-))

Ale jeste bych se zeptal: Pripada mi popsany postup velmi narocny na mnozstvi nastavku (6-7 ramku s medem do nastavku), nemate nekdo vyzkouseny jinaci postup??

Diky
T.H.

> Uz ta otazka tu zaznela, take me to zajima: Jak ten med v plastech urceny na
> zimu skladujete?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal (84.244.109.109) --- 9. 5. 2007
rojeni vs ticha vymena

Mam ten samy problem. Jelikoz jsem v ule nasel matecnik a potreboval jsem rozdelit vcely do dalsiho ulu, tak jsem ho vzal a dal jinam i se vcelama, ale uz mam v ule dalsi a zavickovany matecnik. Vubec netusim jestli se mi vyroji, nebo se jedna o tichou vymenu. Kamarad mi poradil at pockam, tak se uvidi. Zde jsem ted zjistil, ze by se rojili hned po zavickovani, tak snad pujde jen o tichou vymenu. Mam pocit ze matka zacala klast nejak min, nema to nejakou souvyslost?? Misto na kladeni ma, neni ho moc ale je..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: ?epkov? med (22591) (22601)

Uz ta otazka tu zaznela, take me to zajima: Jak ten med v plastech urceny na zimu skladujete? Nebo se proste necha o nastavek medu vcelam vic? Popiste prosim jak to delate

Diky moc
T.H.

Jinak k tomu nazoru na medu rozhodne ne - vcela preci kdysi cukr neznala a je tu dele nez clovek tak proc by to nemohlo fungovat. Preci jen to musi byt kvalitnejsi vyziva nez cukr


> Tak dobré včely jako zimované na medu jsem ještě neměl,prodejnost tohoto
> medu není nic moc tak proč jim ho nenechat nehledě na úsporu práce ,energie
> a času.již léta chovám matky v oplodnácích na medu a je to nesrovnatelně
> lepší než na těstu s cukrem.Já tomuto způsobu říkám zatím při cenách cukru
> atd.rohodné ano!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloń (80.78.150.7) --- 9. 5. 2007
Vlhkost v úle

Souhlasím to musí kažký skusit sám to je nejlepší škola.Slapší jsem skoušel od 4cm síly polystyrenu nebylo to ono s hlediska stabylity(stavba nástavků do komína)a pevnosti.www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22611


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 9. 5. 2007

znáte někdo vnější a vnitřní průměr trubčí buňky...?
dík

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 9. 5. 2007
Re: klát (8183) (8190) (8204) (8267) (8268) (8271) (22596) (22605)

?Nevím, jak
udělat
> přístup k rámkům .Ďekuji za každou odpovědˇ.Karel --Protivín



motorovou pilou....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22609


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: co d?lat s rojem ? (22558) (22568) (22571) (22580)


> Kdyz bych to vzal kolem a kolem to bych kazdy rok musel po kazdem rojeni
> rozsirovat a rozsirovat to bych mel potom vcelstev jak velkovcelar.
>
toho se neboj (te), ja ted take sebral uz dva roje, jsem zacatecnik a je to pro me i urcite spestreni. Snazim se to naucit delat bez roju, ale kdyz se nepovede tak je holt seberu a pak s radosti pozoruju jak krasne pracujou, navic videt rojeni na vlastni oci je krasa :-) . Zdedil jsem cerne souse a tak se roji tolik nebranim, protoze je to skvela cesta k obnove dila, no a abych nezimoval tolik vcelstev tak si vyberu, ktere si necham a slabsi pospojuju. Je to i vhodne pro prechod na novou ramkovou miru, kdyz clovek na to nespecha. Loni jsem se toho take bal co stim vsim budu delat, ale dobre roje daly i trochu medu, spoustu noveho dila. Jelikoz jsem mel asi 5 roju a malo ulu tak jsem daval jeden roj do plodiste a druhy nad m. mrizku a matky nasledne pracovali spolu kazda ve svem, no a pak jsem jednu matku zrusil.

Jinak mam stim krasnou zkusenost: 2 roje v jednom ulu, nahore byla stara matka - hned kladla, a dole byla neoplozena, ale tomu jsem pri sve zacatecnicke netrpelivosti s ubyhajicim casem prestaval verit :-) po 14-21 dnech jsem nenasel v plodisti plod, tak jsem prendal kladouci matku z medniku do plodiste, aby kladla dole. Pote co jsem ji prendal, vcely zacaly neskutecne hucet, myslel jsem, ze snad uleti z ulu :-)) rychle jsem ul zavrel a sel dom premyslet co sem zase zkonil. Za dalsi tyden jsem v medniku objevil plod a posleze i mladou matku, ktera nasla cestu nekudy kolem m. mrizky do medniku - matky se proste prohodily asi se nechtely prat :-)

S pozdravem T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22608


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 9. 5. 2007
Re: Peníze za opylování (22606)

Letos má místní zemědělské družstvo dávat stovku za včelstvo za opylení
řekpy všem, kdo mají včely do kilometru od pole.

R. Polášek
............
SKVĚLÉ, TO BY CHTĚLO ZAČÍT NĚJAK ŠÍŘIT JAKO OSVĚTU.
Ještě někde platí za opylování? Aby měl člověk argumenty pro jednání.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22607


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Peníze za opylování

Za socialismu bylo za včelstvo na řepce 60 Kčs, na jeteli v srpnu120 Kčs.
Snad si to ještě pamatuji dobře. 180 korun bylo 3 - 5 kilo medu.
Atraktivnost řepky je jasná, atraktivnost jetele byla ale spíše v tom, že se
vychovala generace kvalitních zimních včel na kvalitním jetelovém pylu,
přitom pokud nebylo zrovna zvlášť deštivé počasí, včely žily z nektaru
nasbíraného na jeteli a nemusely se ani nijak krmit. Pokud bylo suché
počasí, včely do poloviny srpna dokonce nasbíraly i něco pro včelaře.
Letos má místní zemědělské družstvo dávat stovku za včelstvo za opylení
řekpy všem, kdo mají včely do kilometru od pole.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22606


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: klát (8183) (8190) (8204) (8267) (8268) (8271) (22596)

Klát je v podstatě zadovák bez rámků. Pokud tomu rozumím dobře, kdysi se
odsekl tak metr a půl dlouhý kmen, vydlabala zevnitř dutina a potom se
naproti česnovému otvoru třeba sekyrkou odštípla tak čtvrtina obvodu kmene
po celé délce jako odnímatelná dvířka. Viděl jsem taky klát upravený na
rámky, kdy vnitřek byl vydlabán do zhruba hranatého tvaru a na bocích byly
přibity lištičky na zavěšení rámků. Kde, už nevím, snad v Chlebovicích u
Frýdku Místku. Problém bude s rámky. Dnešní 39x24 nebo 37 bude potřebovat
velmi tlustý kmen. Muselo by se jít do úzkovysokých rámků před Adamcovou
mírou, 13 x 24 nebo 26 x 24 nebo tak nějak.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "karel" <podhorsky.karel/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 10:14 PM
Subject: klát


> Prosím, neví někdo o funkčních klátech v okolí Protivína ?Nevím, jak
udělat
> přístup k rámkům .Ďekuji za každou odpovědˇ.Karel --Protivín

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: vařák na vosk (22594)

Výhoda je v tom, že roztavený vosk se z odšťavovače slije do nádoby, nejlépe
hranaté, (dobře se posílá poštou a skladuje), obalí se hadry, aby tuhnul
pomalu a druhý den se jen očistí tenká vrstva nečistot dole a je hotovo.
Vosk, co teče s vařáku se musí obvykle ještě jednou v nějaké speciální
nádobě přetavit s vodou, je méně čistý. Nevýhoda je v tom, že odšťavovač
získá jen asi 2 /3 vosku, co získá vařák, takže zbytky z odšťavovače se musí
usušit, aby nechytly plíseň a chránit před moly, dokud se nezpracují ve
vařáku. A taky větší množství trvá poměrně dlouho
Ale jak tady psal někdo předtím, vosk se vykupuje asi za 80 Kč, takže
nechat ve zbytcích půl kila vosku je totéž jako včelám nevybrat půl kila,
kilo medu.
Co se týká domácího sestrojení vařáku na vosk, asi se na tom ušetřit moc
nedá. Stejně se na většinu dílů musí použít nerez, samotný materiál bude
stát několik tisíc, svařování nerezu se musí umět a vyžaduje poměrně drahé
zařízení, má li být kvalitní. Jinak vařák na vosk je kombinace lisu a
vyvíječe páry. Cesta by mohla být oddělit vyvíječ páry a lis vyhřívaný
párou, který by se mohl zmenšit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "caloń" <calons/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 9:21 PM
Subject: vařák na vosk


> Sežeňte si starý hliníkový odšťavňovač(jsou to takové do sebe zapadající
> hrhce)no a do spodu dáte vodu nad to vosk(voští)a už jenom čekáte až začne
> téct do nádoby úplně čistý vosk je to super POZOR jde to velmi rychle.
> www.vceluly.wz.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 9. 5. 2007
Re: řepkový med (22589)

Plásty se uchovávají do posledního vytáčení medu, takže tak do srpna. Pak se
vrací včelám místo první krmné dávky. Musí se uložit někde do sucha a spíše
do chladu a s mezerami. Pokud se plásty dají těsně k sobě, zavíječi je
propojí pavučinami v jedno hnízdo a rychle zničí. Takže do nastavku na 10
rámků dát tak 6 - 7 rámků. Nesmí tam být plochy pylu, ty přitáhnou taky
zavíječe i v samostaném rámku a to místo vyžerou. I tak je vhodné za ty tři
měsíce párkrát plásty prohlédnout a larvy v plástech zabít třeba šídlem nebo
tenkým nožíkem, včely to opraví.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Petr" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, May 08, 2007 7:54 PM
Subject: řepkový med


> Dotaz. Již několikrát jsem se dočetl, že nejlepší zimování je na květovém
> medu. Pochopil-li jsem to dobře, dám teď stranou zavíčkované plásty s
> řepkovým medem a na zimu je přidám do včel? Má s tim někdo zkušenost? Jak
> plásty uchovat do zimy?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 22603


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78401 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 22603 do č. 22663)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu