78503
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Karel (88.103.157.154) --- 20. 12. 2007
Re: Cena medu, pocet včelstev a mnozstvi zasob (26286)
Po melecitozním podletí a velkých zimních úhynec se také prognozoval nedostatek medu. Příroda to ale dorovnala a medu bylo nadpůměrně. Možná proto, že krajina nebyla tak převčelená :-)
Myslím že příroda provedla za nás velký pokus po kterém volalo velké množství včelařů. Neléčme a nechme to na přírodě. (taky jste to slýchávali?)
Takže by jsme možná měli pečlivě zvážit, od čeho chovat matky.
Myslím, že pokud někde zůstalo jen velmi málo včelstev z velké skupiny stejně ošetřovaných, že možná mají dobrou genetickou výbavu.
A co s chcípáčky? V Ml.Boleslavi jsme slyšel pěknou přenášku od př. Cimaly a m.j. jeho zkušenosti s komorováním (byl to příběh o přesvědčení nevěřícího Tomáše).
Pokud to zvládnu, tak si chci přes zimu vyrobit další tzv. čtyřdna na odchov matek a tvorbu oddělků. Zvažuji, že bych je využil k přeložení dvou slabochů vedle sebe, aby se navzájem vyhřívali. U desetirámkových nástavků mi komorování připadá neefektivní.
Po té zimě před cca 5lety se mi osvědčilo, že jsem na jaře vše pospojoval,měl výnos a zároveň jsem si odchoval matky, udělal oddělky (bylo z čeho) a do zimy jsme šel s původním stavem.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26288
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 20. 12. 2007
Re: Cena medu, pocet včelstev a mnozstvi zasob (26286)
Jiří! Nová včelstva budou pouze v omezeném rozsahu a asi úplně v jiných cenách, než je obvyklé. Med nebude, protože v podstatě žádný už není teď. Mohl bych svoje tenčící se zásoby rozprodat během týdne, kdybych je nabídl včelařům ve svém okolí a to rozhodně nemluvím o kg! Naši zákazníci zase nakoupí v marketech a o to se k nám radostněji vrátí. V podstatě sr..... v marketech nám dělají tu nejlepší reklamu a máme ji zadarmo. Alespoň já si neumím jinak výrazně zvýšený zájem o náš produkt vysvětlit, ale je také možné, že jsou to výsledky reklamy, kterou zajistil náš svaz. Prostě příští rok bude vše jinak. Příroda za nás provedla dvojitou selekci. Rozdělila včelaře na dvě skupiny a já bych váhal s jejich pojmenováním, abych nenarazil, ale také možná vyselektovala včelstva, která i v odvčelených oblastech spokojeně žijí. Měli bychom obojího využít ke svému prospěchu, ale proč musím být vždy tak velký pesimista! Co se stalo nemúžeme nijak teď ovlivnit. Je velmi pravděpodobné, že převážná většina včelstev na jaře budou slabí chcípáčci a je potřeba si vše srovnat v hlavě a připravit si postupy, jak je srovnat do latě, protože většina z nás jiná včelstva mít nebude. Je velký předpoklad, že daleko dříve kulminující roztoč, delší snůška a pozdější vkládání léčiv do včelstev si i tak vyberou svou daň. Není to daleko zajímavější téma než stav sliznic v našem frňáku??? Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26287
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri (80.232.117.20) --- 20. 12. 2007
Cena medu, pocet včelstev a mnozstvi zasob
Vazeni pratele, po precteni Moderniho vcelare, ktery informuje az o 50% procentnim uhynu vcelstev v nekterych oblastech CR i Rakouska. Me napadly dve otazky. 1. Kde vezmeme vcely na opetovne zavceleni a 2. Kde vezmeme med pro sve stale klienty. Je to prilezitost pro vsechny vcelare a jen doufam, ze budeme kolegialni a na nas trh nepustime levny a nekvalitni med. P.S. Nekteri vcelari jsou bez medu
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26286
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bzzuk (194.212.22.2) --- 20. 12. 2007
Re: Mikrokultura (26279) (26281)
Pane Pazderko, myslím, že si pletete pojmy. Mikroflora - mikrokultura, je jedno, jak to budeme nazývat. Hlavní ale je, že žádná mikrokultura se v nose nenachází! Pletete si to se střevama - kde žije spousta symbiotických bakterií. Pokud se ale bakterie vyskytují v nose nejde o stav fyziologický ale patologický. V tom je ten rozdíl!
Co se týče acetonu - je to organické rozpouštědlo a leptavými účinky. Naleptává sliznici v nose (tvořená řasinkovým epitelem), a proto je později náchylnější k infekci. Struktura buněk je porušena a tudíž je atraktivnější pro patogeny - viry (rýma) a bakterie. Potom se Vám tam může vytvořit nějaká kultura, ne však symbiotická a člověku prospěšná.V tom je ten zásadní rozdíl. Ve střevech bychom si měli baketerie hýčkat - podporují trávení a posilují imunitu - jistě znáte spousty reklam na Actimel, jogurty atp.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26285
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vítězslav Vrána (85.71.69.51) --- 20. 12. 2007
Re: Mikrokultura (26279) (26281)
Problém nastal v nepochopení pojmů.Vžitější název je nosní mikroflora.Lékař mi onehda při vyšetření taky řekl,že užíváním kapek propolisu si můžu zničit střevní mikrofloru ačkoliv mohl použít klidně termínu střevní mikrokulturu.Pojem tento se spíš používá v laboratořích mezi fundovanými odborníky.Hezký den a příjemné prožití Vánoc a v příštím roce pevné zdraví a radost ze včeliček.Víťa.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26284
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (90.183.70.9) --- 20. 12. 2007
Re: Mikrokultura (26279) (26281) (26282)
Nevím co z toho děláte takovou vědu! Aerosolovací parta si prostě acetonových par užije až až, zvl když místo acetonu PA /analytiockého/ používá pouze čistý, který nosní sliznici a dýchacím cestám dává výrazněji zabrat. My jsme čistý měli poprvé a naposled. Po nasazení respirátoru s vložkami na organofosfáty potíže prakticky vymizely. Problém je, že respirátor je těžký a při předklonu u česna odstává, nebo se sveze. Musí se tomu pomoct ještě jednou gumou napnutou za zátylek. Myslím, že dva kvalitní respirátory k aerosolovací partě patří a nepoužívá je pouze .... Zdraví především! Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26283
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.146.248) --- 20. 12. 2007
Re: Mikrokultura (26279) (26281)
Ještě dodám speciálně okolo mikrobiologie pro Bzzuka, který asi o péči o své zdraví ví pramálo:
třeba toto: http://www.med.muni.cz/dokumenty/pdf/mikrobiologie_lidskeho_organismu.pdf
Jinak stačí pro další podrobnosti použít i vyhledávač Google atp.
Pěkný den. A když jsme u toho ... Veselé Vánoce všem a hlavně po Novém roce hodně toho zdraví.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26282
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.146.248) --- 20. 12. 2007
Re: Mikrokultura (26279)
Bzzuku. Nosní mikrokultura - přirozená nosní mikroflóra ... jestli oni dojdeš, jsi v krátkém čase zbaven části zdraví, které je velmi nepříjemné tu nemít.
Jestli pochybuješ o tom co píšu, co máš asi v nosních dutinách něco jiného, pouč mne.
Narušení nosní mikroflóry u včelaře, který používá nejen aerosolový přístroj, ale i např. pilu na řezání svých úlů často dochází ke zdravotním problémům.
Vyjímkama nejsou ani reakce na některé pyly, reakce na časté změny tělesné teploty při včelařské práci.
Znám dokonce jeden případ, kdy při zpracování medu v tepelných komorách začal jeden zaměstnanec trpět s problémy dýchacích cest natolik, že ukončení jeho pracovního poměru a úplně jiná práce ho po nějaké době "uzdravila". Jednalo se u něj o ztrátu mikroflóry na jeho sliznicích kvůli přechodu ze studeného prostředí do teplého. Ten člověk opravdu trpěl.
Opravdu je to podle mého názoru dobré téma i v této konferenci. Ona produktivita práce asi roste i v tomto oboru a s ní přichází i často nemoci z povolání. Včelařství není v tomto vyjímkou.
......
Bzzuk:>Tak tohle mě fakt pobavilo:
Chtěl bych vidět vaši mikrokultutu v nose :-)))))))) ve střevech ano ale v nose?? Otvor jako otvor, že?
:-))<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26281
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bzzuk (194.212.22.2) --- 19. 12. 2007
Mikrokultura
Tak tohle mě fakt pobavilo:
G. Pazderka "Asi došlo (dochází) ke zničení nosní mikrokultury a tím může být na vině i respirátor..."
"Obnova takové zničené mikrokultury je pomalá a pomáhá nato u každého něco jiného."
Chtěl bych vidět vaši mikrokultutu v nose :-)))))))) ve střevech ano ale v nose?? Otvor jako otvor, že?
:-))
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26279
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (77.236.212.66) --- 19. 12. 2007
Re: Aerosol (26268) (26276) (26277)
Mořskou vodu není potřeba kupovat, stačí slaná voda z obyčejné stolní soli.
Jinak podle mě se Emil obyčejně nachladil, chytl nějakou virozu. Nehledejte v tom vědu. Statické pozice při aplikaci aerosolu v teplotách kolem 0 nejsou moc zdravé. Čas sice ubíhá, nuda není, ale tělo trpí. Poprvé mě po acetonu bolela hlava, než jsem přišel na to, že existují respirátory :-). Amitraz z Varidolu je v některých státech zakázán jako prokázaný karcinogen. Aerosoluji s M-1AER, Varidol se hodí na kouřovou fumigaci v říjnu a listopadu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26278
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (80.78.146.248) --- 18. 12. 2007
Re: Aerosol (26268)
Asi došlo (dochází) ke zničení nosní mikrokultury a tím může být na vině i respirátor. Každopádně vyměnit vněm vložky a dělat v klidném rozpoložení s přestávkama s teplým čajem.
Obnova takové zničené mikrokultury je pomalá a pomáhá nato u každého něco jiného.
.....
emil:>V posledních třech letech jsem po ošetřování včelstev aerosolem -aceton+varidol onemocněl zánětem horních cest dýchacích.<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26276
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 18. 12. 2007
Re: Odnímatelné dno - velikost sítě. (26269)
flakatos (84.16.120.34) --- 18. 12. 2007
Odnímatelné dno - velikost sítě.
Jakou mám zvolit mezeru mezi očky v sítě pro odnímatlné dno?.
_____________________________________________________________
V podstatě je to jedno, jen musí být oka dostatečně malá na to, aby jimi nemohli prolézt včely ( ne jako u pana Trundy, který do dna dává králičí síťovinu :-)))
Zpravidla se používá drátěné síto s oky velikosti asi 3 mm.
S pozdravem...M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26274
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka (85.160.27.225) --- 18. 12. 2007
Re: medomet (26256) (26257) (26258) (26270)
Já jsem letos stál před problémem jaký medomet koupit, chtěl jsem podpořit českého výrobce , ale cena udělala své. Koupil jsem polský od Vast Oilu a jsem s ním spokojený, tak jako kolega co ho má již delší dobu. Za tu cenu co jsem dal, tak bych koupil český leda tak na kliku a ten co mám je na 220V. Nebyl ani problém v dodání. Zavolali asi za týnen, jaký den ho přivezou, vyzkoušely a odjely. Tak že pohoda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26273
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.1.251) --- 18. 12. 2007
Re: Aerosol (26268)
Tipoval bych oslabení organismu alergií na léčivo nebo aceton nebo třeba na nějaký materiál použitý na zařízení - nějakou složku z plastu nebo gumy v kombinaci s zimou, to podnítilo rozvoj onemocnění. Pokud to je ono, je třeba identifikovat ve spolupráci s lékařem alergen a stanovit opatření, možná bude stačit po dobu léčení včel požívat preventivně něco proti tomu nebo třeba jen nějakou vitamínovou bombu atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26271
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (194.197.79.18) --- 18. 12. 2007
Re: medomet (26256) (26257) (26258)
Nedá mi to a budu reagovat.
S 6-ti rámkovým zvratným medometem firmy Apidomia máme dobré zkušenosti. Dílenské zpracování velmi dobré, promyšlená konstrukce. I tak jsem ale našel drobnosti, které mi chyběly.
Před necelým rokem jsem zkoumal i medomety ostatních výrobců a nacházel jsem takové nelogičnosti, že bych do nich nešel, i když jsou levné. Všechno si už nepamatuji, tak jen pro příklad - dutý rám koše medometu Logar.
A když už píšu, tak připojím ještě zkušenost s firmou Vast Oil.
Asi před dvěma lety jsem si u nich objednával kombinézu. Dodání trvalo, přes urgence, tuším dva měsíce a stejně jsem nakonec dostal jiné, než objednané zboží.
Protože jsem jiného prodejce "Lysoního" zboží nesehnal, objednali jsme letos kombinézu opět u Vast Oil. A opakoval se stejný scénář, jen čekání bylo tuším ještě delší. Opět urgence, sliby a opět jiné zboží.
Když si představím, že bych měl s touto firmou řešit reklamaci, například na medomet .... :-)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26270
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- emil (62.177.88.203) --- 18. 12. 2007
Aerosol
V posledních třech letech jsem po ošetřování včelstev aerosolem -aceton+varidol onemocněl zánětem horních cest dýchacích.Letos jž po dvou dnech ošetřování cca 80 včelstev jsem cítil pálení v krku a nástup rýmy,po několika dnech se mi částečně ulevilo, tak jsem pokračoval dalších 60 včelstev.Druhý den nato došlo k silnému zánětu horních cest jaký snad za svůj život nepamatuji.Používám starší respirátor s chemickou vložkou A1,který trošku nedoléhá.Zítra jedu koupit nový.Má někdo podobnou zkušenost?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26268
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pepan (194.213.44.10) --- 18. 12. 2007
letecke postriky
výtah z vyhlášky /www/rostliny/vyhlaska.htm
Letecké ošetření porostů
(k § 30 odst. 7 a k § 31 odst. 1 zákona)
§ 11
Začátek leteckého ošetření porostu se vyhlašuje nejpozději do 18 hodin dne předcházejícího dni, v němž bude ošetření provedeno, a to způsobem v místě obvyklým.
§ 12
Při leteckém ošetření porostu se stanoviště včelstev, pokud nejsou umístěna v zastavěných částech obce, označí vyvěšením žlutého rovnostranného trojúhelníku o délce strany 1 m v horizontální poloze.
§ 13
Odběr vzorků
(k § 32 odst. 1 zákona)
(1) K vyšetření příčiny uhynutí včel se odebírá vzorek o hmotnosti asi 60 gramů uhynulých včel, tj. asi 500 kusů, a vzorek ošetřeného porostu o hmotnosti nejméně 200 gramů. Vzorky musí být řádně označeny a zabaleny v prodyšném pevném obalu a doručeny odbornému ústavu nejpozději do 72 hodin po ošetření porostů.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26266
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (62.168.124.210) --- 17. 12. 2007
Re: Plastové rámky a mezistěny (26199) (26201) (26206) (26209) (26212) (26219) (26222) (26225) (26229) (26254) (26260) (26262)
Správa pre Jana Hubnera.
Posielam Vám E-mail na koordinátora na sprostredkovanie dodávok obnôžkovaného medu. Môžete sa odvolať na mňa.
Dodávku môžete sprostredkovať cez cez výkupné centrum vo vašej oblasti, môžete byť výkupcom aj Vy sám. Výkupca musí zabezpečiť miesto výkupu, a dve 500 -600 i viac litrové mrazničky, vhodnú váhu nad 20kg (peľ sa egalizuje po 20,10kg aj s obalom), výkupca ho odváža v mrazenom stave. Cena 1 kg maraz. peľu cez výkupcu je 130-Sk, pri odovzdaní na mieste firmy 140,-Sk.
Ján Gróf
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26263
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 17. 12. 2007
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665) (11666) (11684) (26188) (26193) (26194) (26202) (26205) (26207) (26238) (26241) (26249)
Sedli:
ad2)(rostlinolékařská správa v té chvíli nemá důvodu zasahovat)- kdybyste pozorně četl, bylo řečeno že situace o níž jsem se zmiňoval byla letecká aplikace látky, která je pro včely relativně v pohodě.
-----
Málokdy čtu pozorně, ale tady jsem reagoval na Martina, ne na Vás. Jen jsme chtěl předat informaci kterou jsem "zaplatil" zkušeností.
Já čelil argumentu veteriny, že to není jejich problém, že mám volat rostlinolékaře. Když jsem pracně sehnal rostlinolékaře(v pátek odpoledne mobilem z pole bez papíru na poznámky) ten mi vysvětlil, že oni jednají až po zdokumentování činu. Hodnotí, zda nebyly porušeny předpisy.
A podle toho co píšete, jsme vtom zajedno. Člověk se má v prvé řadě o sebe postarat sám, odvrátit nebezpečí, sehnat důkazy a teprve pak si stěžovat.
O případu přítele Ducháče vím, taky jsem film shlédl. Nejsem si jist, zda mu pomohl nějaký rozbor, nebo spíše přítomnost na místě činu.
Můj dotaz směřoval k tomu, jestli někdo ví, zda odebrané a odeslané vzorky byly k něčemu dobré. O tom mám své pochybnosti a dosud jsem o žádném případu neslyšel. Rád si jej poslechnu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26261
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (62.168.124.210) --- 17. 12. 2007
Re: Plastové rámky a mezistěny (26199) (26201) (26206) (26209) (26212) (26219) (26222) (26225) (26229) (26254)
Na potlačení Nosemy má kromě jiného vliv dostatek pylu. Myslím , že zrovna Vy jste psal o jeho těžení, nemůže se to také podílet? Kozlík
Áno p. Kozlík ja odoberám obnôžkovaný peľ, ale paradoxne ( a to som počul odborníka z Dolu, v r. 1973 na odbornom seminári v Ružomberku (niekde to mám zachytené v diáre.), kde som počul, že nadmerný príjem peľu, môže mať za následok premnoženie prvoka Nosema apis. Prvok potrebuje na svoj rýchly vývin, práve dusíkaté látky. Doteraz som to nepochopil, ale ako vidíte, môže to byť aj inak.
Za 6 rokov odberu peľu v priemere 10 kg na včelstvo, som (a nielen ja) nezaznamenal negatívne vplyvy na rozvoj alebo poškodzovanie včelstiev z nedostatku peľu. Včely sa vedia naučiť ako obchádzať nástrahy vo forme peľovej mriežky. Aj tohoto roku som nachádzal v plástoch uložen peľ vo väčších množstvách. Tak ja neviem!??
Už som asi dvakrát na Konferencii vyzval českých kolegov na odber peľu, ktorý umožní za tie isté náklady ((zimné zásoby), zlepšiť ekonomiku na svojej včelnici. Alebo sa bojíte? Spracovateť firma KOOPERT,s.r.o. v Nových Zámkoch ročne potrebuje asi 250 ton peľu v natívnom stave.
Maďarskí včelári to vyuužívajú,
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26260
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek (213.168.167.124) --- 17. 12. 2007
Re: (26256)
Zkusenost z uvedenou firmou Vast Oil nemam.
Dobre mi slouzi pred lety upraveny medomet na zvratny s el. pohonem a regulaci(autmatická, program) od fy Apidomia www.apidomia.cz. jejich neove medomety patri ale k drazsim.
Dobré medomety (strýc má 6ti rámkový zvratný na el. pohon s automatickou regulací(volba různých programů) vyrabi i Havlickova Borova - viz kontakt na www.n-vcelari.cz v sekci vyrobci.
Na vystavach jsem videl medomety od http://zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz/ Jejich cenik nevypada vubec spatne ( v porovnani s konkurenci). Zbozi samotne ale neznam.
Osobne mám 20 vcelstev, ale pri obnove medometu bych asi uvazoval o 6ti ramkovem,s moznosti vkladat 2 nizke ramky do jednoho kose ( mam Tachovaky, ale zkousim Optimaly, mozna by se dal do budoucna takovy medomet i lepe prodat).
S pozdravem
radek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26257
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky (194.212.232.6) --- 17. 12. 2007
Rok v 2roce po sjezdu cinnost UKRK
UKRK je opravnena provadet revize hospodareni vsech organisacnich jednotek svazu,sekretariatu i vsech subjektu.
Predseda nebo povereny clen ma pravo se zucastnovat jednani predsednictva s hlasem poradnim.
a)zadost tajemnika o ucast zastupce UKRK v komisi pro kontrolu hospodareni svazu.
b)predseda UKRK poveren aby pri UV financni komise,ktera bude metodicky spolupracovat..
c)Usneseni srpnoveho zasedani UV uklada (odpovedet) Ing.Leosovi Dvorskemu v souvislosti se vznikem financni komise NAPLN JEJI CINNOSTI (ostatnim nikoliv)
Tajemnik ma zadost??? nyni bude UKRK pracovat metodicky a v pripade chybneho rozhodnutim bude spoluvinikem ???
( v neopravnenem propusteni Frankove-podilel se predseda UKRK)Promlcenych 15mil.zavinene patrne kupni smlouvou - pravnik odchazi a je mu podekovano .)
Hospodarske tema Vcely Predboj ?? nejsme profesionali ,pracujeme dobrovolne ve volnem case.
Zprava UKRK ze srpnoveho zasedani?? Posledni zprava byla z brezna!!!
Informaci je pro nas cleny jak safranu.Vedomi ze jsou pro nas veci utajovane vzbuzuje pocit pachaneho darebactvii.
clen CSV franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26255
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (194.212.232.6) --- 17. 12. 2007
Re: rozloučení s touto konferencí 88.100.95.205 (26151) (26169) (26173) (26180) (26190) (26196)
M. Václavek:
>>>
...Je pravda, že se tu vše omlívá stále dokola a přiznávám že i já se dost opakuji, sebekriticky tvrdím, že jsem jeden z účastníků konference, kteří se nejvíce opakují. Dělám to vědomě...opakování matka moudrosti.
Ale kritizovat a nic proto nedělat je snadné. Nekritizujte druhé za jejich snahu udržet tuto konferenci naživu! Když to většina ignoruje, není to snadné!
------------------------------
Pár postřehů:
"Většina" to ignoruje práve proto, že tu někteří melou pořád dokola! Zejména Ti s dovětky za podpisem (např. Racionalizaci zdar!!! apod. - socialistická hesla totiž všichni milujeme!)... Opakování, jako matka moudrosti, je pak značně kontraproduktivní!
Souběžně běžící konference Optimal klubu (nepíše se zde zdaleka jen o Optimalech) tímto netrpí - když není o čem psát, je prostě pár dnů i tydnů klid...
Pošle-li někdo dotaz, kde se dají koupit plastové mezistěny, rozhodně netouží po šefčíkově přednášce o tom, že je nemá používat. Takový člověk sem již nepřijde. Tudíž se nic nedovíte o jeho zkušenostech, až mezistěny sežene. Totálně jej odrazujete. Nikoliv však od používání plastových mezistěn, jak by si někdo přál... (mimochodem - pan Šefčík jistě ty mezistěny vyzkoušel a má s nimi bohaté zkušenosti, když tak káže o jejich nevýhodách, že?)
Při vší úctě - pokud je pro někoho těžké uchopit myšlenku, je to ještě dobré. Když ji ale nedokáže opustit, je to zlé!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26253
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlík (80.78.146.248) --- 17. 12. 2007
Re: Plastové rámky a mezistěny (26199) (26201)
Naopak,když jsem si stěžoval, že mám málo vystavěných plástů do nové sezony, jedna dáma včelařka mne přesvědčila, abych včelám dopřával co nejvíce možností ke stavbě. Stylem kdo si hraje nezlobí. Skutečně, včelstva která stavěla jak o život přinesla při "stejné síle" více medu a nesnažila se rojit. Také med z "nových " plástů se mi zdá jak tvrdí "Václavek" chutnější.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26252
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- G.Pazderka (193.165.74.84) --- 17. 12. 2007
Re: Medomet (26208) (26211) (26221) (26223) (26224) (26247)
Pedro:>Trapná je tvoje reakce na něčí názor. Já jen sděloval mojí zkušenost (na dotaz) a ta nebyla dobrá. Nic víc.<
....
Nic víc? To je dost málo k prohlášení nějakého ortelu.
Podrobnosti nemáš?
Jestli Ti vrátili peníze nevím o co jde? Uvádíš mne do rozpoložení, abych si nic neobjednával u Vast-oilu a to mne zajímá proč? Jestli nehodláš takové podrobnosti zde sdělit, tak mě už jen může napadnout, že problém při takovém obchodu nebyl jen ve špatně dodaném medometu.
Buď raději více sdílný s takovým problémem při koupi medometu než nedůtklivý. Myslím, že nakonec oto šlo i tobě. Nebo je v pozadí něco jiného?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26251
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sedli (193.165.74.84) --- 16. 12. 2007
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665) (11666) (11684) (26188) (26193) (26194) (26202) (26205) (26207) (26238) (26241) (26246)
Ví někdo něco o tom, že by při nějakém úhynu se něco našlo a někdo se domohl náhrady škody? A v jaké výši?
Ano. Vašek Ducháč učitel včelařství z SOUV v Nasavrkách má o tom dokonce celý film. Postiženým byl on a okolní včelaři. Bylo to v dobách zázračného přípravku REGENT. Pokud se dobře pamatuju táhlo se to nejmíň 3 roky a dostal cca 40-50%.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26250
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sedli (88.103.157.154) --- 16. 12. 2007
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665) (11666) (11684) (26188) (26193) (26194) (26202) (26205) (26207) (26238) (26241)
ad1) Zde musím upozornit, že včelař není oprávněn odebírat vzorky a i kdyby byl vzorek pozitivní, nepomůže mu to k uhrazení škody (v případě nedobrovolného uhrazení). - Rozborem byl, v původním příspěvku, myšlen rozbor medu
ad2)(rostlinolékařská správa v té chvíli nemá důvodu zasahovat)- kdybyste pozorně četl, bylo řečeno že situace o níž jsem se zmiňoval byla letecká aplikace látky, která je pro včely relativně v pohodě. Působí totiž repelentně. Rostlinolékařská správa byla oslovena přes přísl. referát ŽP proto, že aplikace nebyla ohlášena v souladu s legislativou. Přestupky proti těmto předpisům řeší tento úřad. Přestože jsem doložili i CD s náletem na kvetoucí pole již v době letu včel odpověď zněla že zemědělec jen pochybyl a hlavně že se nikomu nic nestalo. Takže všechno O.K. Víc jsem to nerozvrtávali, přesto že jsem byli v právu. Dosud totiž bylo zvykem že si dělali co chtěli.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26249
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (85.70.222.229) --- 16. 12. 2007
Re: Medomet (26208) (26211) (26221) (26223) (26224) (26247)
Abych ukojil tvoji zvědavost, ten krám jsem jim vrátil.
........
Co chvíli někde čtu, že renomovaná automobilka stahovala vozy do servisů. protože tam byla z výroby skrytá závada.
Ani auta světových značek a vyšší cenové relace toho nejsou ušetřena.
Tady kupujeme podle nejnižší ceny, tak se nedivím, když něco nebude tak jak má být. To se stává i tam kde je kvalita na prvním místě.
Pokud vrátili prachy tak je to slušná firma a docela dobrá reference:-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26248
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pedro (88.103.157.154) --- 16. 12. 2007
Re: Medomet (26208) (26211) (26221) (26223) (26224)
Trapná je tvoje reakce na něčí názor. Já jen sděloval mojí zkušenost (na dotaz) a ta nebyla dobrá. Nic víc.
Abych ukojil tvoji zvědavost, ten krám jsem jim vrátil.
Pazderka:
Jestli byla zásilka poškozena, měl jsi ji reklamovat a navíc jestli šlo o něco jiného.
Je trapné někoho takto hodnotit. Žádné podrobnosti totiž jinak nesděluješ, jen svůj dojem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26247
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.213.44.10) --- 16. 12. 2007
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665) (11666) (11684) (26188) (26193) (26194) (26202) (26205) (26207) (26238) (26241)
Martin:
Zde musím upozornit, že včelař není oprávněn odebírat vzorky a i kdyby byl vzorek pozitivní, nepomůže mu to k uhrazení škody (v případě nedobrovolného uhrazení).
--------
Nepřeji to nikomu, ale stalo se mi to. Je to popsáno v nějakém letním MV před rokem.
Včelař samozřejmě oprávněn k odběru vzorků je (pokud jej někdo neobviní z krádeže či vniknutí na cizí pozemek atd :-) ), ale může mu to být prd platné. Musí prokázat způsobenou škodu a tedy si zajistit důkaz.
Problém s veterinou je v tom, že s tím jednak nemají příliš zkušeností, jednak nesedí v autě aby honem vyjeli.
Já jsem si tehdy zavolal Polici, protože jsem zastihl postřikovatele na poli.
Nehodlám to nijak rozmazávat, ale linka čekání na Veterinu (rostlinolékařská správa v té chvíli nemá důvodu zasahovat), odebrání vzorků a jejich poslání v některém z následujích dní (může to být pátek, víkend atd) do laboratoře je podle mě na ... .
Když vám někdo bude na ulici demolovat auto, taky budete čekat na příjezd nějaké komise, nebo se začnete starat sami a nejdřív zavoláte POLICII?
Ví někdo něco o tom, že by při nějakém úhynu se něco našlo a někdo se domohl náhrady škody? A v jaké výši?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26246
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (87.197.103.170) --- 16. 12. 2007
Re: Hoblovka - malá stolní - zkušenosti (26230) (26234) (26235) (26236) (26237)
S žádnou malou hoblovkou nemám zkušenosti, protahovačku jsem si dělal sám. Mohu ale říct, že je to stroj na kterém se v podstatě nemá co rozbít, pakli je celoželezný. Jakmile tam jsou plastová ozubená kola na posuv apod. tak brát pouze je li zajištěn servis a to si dobře ověřit navzdory tvrzení prodavačů. Dnes jsem se díval v Hornbachu na 20 cm šířku od české firmy Rojek za 25 000 a to už je kvalita. Jinak tamtéž měli rudlík široký 40 cm za asi 900 Kč a hned po svátcích si pro něj jdu. Bude se s ním a nástavky na paletě zajíždět jedna radost na vozík. Cukr v Lídlu na Zbraslavi 14.9 Kč neomezené množství.Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26244
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (88.103.157.154) --- 16. 12. 2007
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665) (11666) (11684) (26188) (26193) (26194) (26202) (26205) (26207) (26238)
Zde musím upozornit, že včelař není oprávněn odebírat vzorky a i kdyby byl vzorek pozitivní, nepomůže mu to k uhrazení škody (v případě nedobrovolného uhrazení). Jediný správný postup při podezření na úhyn v souvislosti s ošetřením porostů spočívá v neprodleném ohlášení podezření Státní vetrinární správě ČR, ta v součinnosti se Státní rostlinolékařskou správou provede místní šetření a odběr vzorků. Tato zdánlivá maličkost má tedy obrovský vliv na možnost domoci se náhrady škody.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26241
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (79.127.160.5) --- 16. 12. 2007
Re: Plastové rámky a mezistěny (26199) (26201) (26206) (26209) (26212) (26217) (26239)
Příteli, beru Vaši radu, že biochemii tu s údivem jen sledujete, ale zelený pátek, to jste si fakt vymyslel. To mají kde? Nebyl to náhodou čtvrtek?
------
Děkuji, náboženství opravdu taky jen sleduji z dálky (velké).
Ovžem zase vy jste snad pochopil, jak se dříve včelařilo a od čeho se určoval termín některých zákroků.
Viz uváděná kniha.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26240
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sedli (88.103.157.154) --- 16. 12. 2007
Re: žlutý trojúhelník o délce 1m (11665) (11666) (11684) (26188) (26193) (26194) (26202) (26205) (26207)
Nevím co máš proti řepkovému medu, jednommu z vůbec nejhodnotnějších. Samozřejmě že jsem poslal vzorek na rozbor, a žádal o stanovení přísl. látky. Údajně byl vzorek negativní. Nicméně pro klid duše a zákazníků kočuji dnes k jinému zemědelci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26238
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (82.208.2.221) --- 15. 12. 2007
Re: Hoblovka - malá stolní - zkušenosti (26230) (26234) (26235) (26236)
máš pocit že úroveň diskuse se snižuje množstvim přidaných příspěvků jo?:))
-------
No čas od času má někdo starosti o úroveň konference, tak abych nepřispěl k poklesu:-)
-------
Jinak jestli to mas na tyhle pokusy tak 2 roky to snad prezije (mozna i vic,ale nesmis s tim hoblovat). Jinak se pak rozepis jak to dopadlo vcetne tveho kreda vse do nakladu=zisk.
Tady bych to nesměšoval a byl přesný. Docela se mi líbí možnost u zemědělské výroby použít puašální výdaj 80%. Je to pěkně neprůstřelné. Tato věc, i když byla v minulosti některými parlamentními komsomolci napadána zůstala v zákoně i nadále. Já ji osobně u včel raději používám než abych spoléhal na nějaký výklad o 40 včelstvech.
A tamto druhé je, že by 80% z tržeb měl být moje přidaná hodnota a zůstat u mě. Lepší je přeci živit sebe než dodavatele:-)
--------
Tak za 50kc bych neumel vyrobit ani mezidno..
--------
Fór je v tom, že mám dřevo zadarmo.
Dnes jsem zrovna okukoval nástavek víc jak deset let starý. Byl to sice NN Brenner, ale tehdy mě stál jen čas, hřebíky, vruty a barvu. V podstatě na něm není vidět optřebení.
Dostával jsem zboží na nevratných paletách z 1/2" prken z moderních rozmítaček. Tedy s velmi dobrým povrchem. Stačilo 8 řezů maflem a měl jsem dost materiálu i čím topit.
Původní nástavky byly přeci z beden a dřevo stlučené přes sebe je nejlepší obrana proti kroucení, sesychání atd.
A teď mám taky dostatek jednorázových palet, ale je to 17-18mm. Tak musím po loňských experimentech doladit konstrukci a trochu znormalizovat tlouštku a vylepšit povrch. Těch deset korun je na spojovací materiál a lepidlo. Jak tady byla řeč o sponkovačkách, ona rána ze sponkovačky za desetník, nebo vrut za třicetník, oboje leze do peněz/kalkulace:-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26237
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Seremed (88.103.157.154) --- 15. 12. 2007
Re: Hoblovka - malá stolní - zkušenosti (26230) (26234) (26235)
máš pocit že úroveň diskuse se snižuje množstvim přidaných příspěvků jo?:)) Jinak jestli to mas na tyhle pokusy tak 2 roky to snad prezije (mozna i vic,ale nesmis s tim hoblovat). Jinak se pak rozepis jak to dopadlo vcetne tveho kreda vse do nakladu=zisk. Tak za 50kc bych neumel vyrobit ani mezidno..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26236
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (82.208.2.221) --- 15. 12. 2007
Re: Hoblovka - malá stolní - zkušenosti (26230) (26234)
Díky všem za informace.
Abych to upřesnil. Mám na tu 150mm od Einhellu nabídku za 5300Kč včetně DPH a tu můžu odečíst, tedy cca 4500Kč.
Rozhodně nechci dělat truhlařinu a ani klasické nástavky.
Důvod,proč jsem si za minulých 15 let nekoupil pořádnou hoblovku byl ten, že tchán má doma rozdělanou pořádnou mašinu, kterou dělal pro svého tchána. Když zemřel, tak ji nedokončil. Teď jde za rok do důchodu, tak to bude snad na pořadu dne:-) Takže to byl ten důvod i když za minulých patnáct let jsem si nakoupil nespočet PC, tiskáren atd (jejichž životnost je tak asi do 5let) za částky někdy několikanásobně převyšující i poloprofi hoblovky :-)) Vše je relativní:-))
To co si chci vyzkoušet je další etapa v mém "ekonomickém" experimnetu - 80% paušálních daňových nákladů a 80% zisku pro mě:-))
Součástí projektu je i úl za "pajdu" přímých nákladů.
Nástavek za dvacku přímých nákladů a do půlhodiny práce.
Musí mimo jiné splňovat pevnostní požadavky - pád na roh z výšky 1 metru a nesmí být rozhozen víc než je tlouštka stěny aby šel dát zpátky na úl.
No a protože se včelařinou živit nemusím, tak to bude malá série a potřebuji právě tak stroj se životností 2 roky. Ten kupuji tam, kde se mnou budou snad i nadále zacházet jako se stálým zákazníkem, takže věřím, že případnou reklamaci ustojím.
Při životnosti 500nástavků a odpisech cca 10Kč na nástavek to bude stačit.
Pokud bude zájem, rozkecám se později, abych nesnížil úroveň konference, teď jdu koupat jedno dvojče:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26235
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Seremed (85.132.169.34) --- 15. 12. 2007
Re: Hoblovka - malá stolní - zkušenosti (26230)
ahoj neclene:), hele zvaz to, je to kram od Promy a spol., vyrobenej nekde v Cine, mozna se s tim hodne navztekas, reklamovat to u Promy je prej holy zoufalstvi...A 8 tis. mi prijde dost za risk. Vec levne koupena bejva dvakrat placena. Chapu ze si asi chces vyrobit neco sam, radsi si to protahni u nekoho kdo mmam normalni protahovacku. Nevim jak moc rozumis truhlarine, ale u nastavku to neni o protahovacce:)). Levnejsi je to koupit od nekoho kdo ponese i zaruku. Ale na to ses neptal. Jinak co tady koukam do svych katalogu tak od ceskych vyrobcu protahovacka cca 50tis,ale je tu prima cinska znacka JET (seznamil sem se s ni letos na drevarskejch dnech, fakt poradnej ingot zeleza:) tak se muzes mrknout:)) http://www.ramiatools.cz/jet/hoblovani.html...no ale ja bych cinu nekoupil...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26233
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (77.48.74.254) --- 15. 12. 2007
Re: zimování - velikost prostoru (26122) (26170) (26175) (26227)
Honza (82.208.3.74) --- 15. 12. 2007
Re: zimování - velikost prostoru (26122) (26170) (26175)
Díky za rady. Mám tři starší úly a dva nové. Ty tři ale zasíťované dno nemají, myslítě, že mám příští rok do dna vyřezat díru se sítí???
_____________________________________________________________
Ano, určitě se to vyplatí.
Vysoké drátěné dno má spoustu výhod:
1/Usnadňuje provětrávání úlu( zvyšuje blahodárný vliv zmíněného komínového efektu, v létě chrání před přehřátím a urychluje vysoušení přinesené sladiny ).
2/Pokud-li není zastaven divočinou ( doporučuji používat stavební zábrany ), slouží jako únikový prostor při medobraní ( pro včely z medníků ) popřípadě během kočování.
3/Během růstu včelstva slouží jako prostor dočasného vyvěšení včel v případě zameškání rozšíření.
( Není vhodné nechávat včely dlouho vyvěšené v podmetu, protože to podporuje rojovou náladu. Je výhodné mít pod plodištěm dva nízké nástavky se soušemi, tzv. podsadu, jež slouží k ukládání přebytků pylu ( zpravidla druhý nástavek ) a k vysoušení přinesené řídké sladiny v období nárazové snůšky, čímž podsada působí proti rojové náladě a to taky tím, že není nutné čakat s rozšířením, až bude podmet z určité části obsazen, ale může se rozšířet již tehdy, když se začnou vyvěsovat první včely. V případě potřeby včely podasadu opustí a stáhnou se do horních partiích úlu, což nijak nevadí, protože tepelné ztráty ze spodu jsou vždy minimální. )
4/Včelstvo má stálý přívod vzduchu, i když zavřeme česno a očka
.........našli by se možná další výhody
Nevýhody:
Já žádné nepozoruji. Používám stavební zábrany, i když to v případě včelaření s podsadou není tak nutné. Včely nenechávám tísnit v podmetu. Nemám problémy s divočinou v podmetu. Možná u slabých včelstev zpomaluje drátěné vysoké dno rozvoj.
V předjaří je vhodné drátěné dno zužit, aby se narušil komínový efekt, kvůli srážení vody pro plod v úle.
Vysoký podmet mít ani nemusíte. Stačí kombinace nízkého dna a polonástavku a efekt bude stejný.
Drátěné vysoké dno všem doporučuji.
S pozdravem...M. Václavek
Racionalizaci zdar!!!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26232
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (62.168.124.210) --- 15. 12. 2007
Hoblovka - malá stolní - zkušenosti
Tak nevím jestli tady nečlen může psát, ale mám hroší kůži :-))
Dotaz:
Má někdo zkušenosti s malou hoblovkou tohoto typu:
http://www.promacz.cz/katalog/obrabeci/hp200.htm
http://www.unicore.cz/detail64189/hoblovka-s-protahem-ehm-1300-einhell.asp&zskup=&trideni=
Nepotřebuji hoblovat větší šířky, jedná se mi spíše o její funkci protahovačky. Vyhovuje mi její přenositelnost a potřebuji ji na krátké kusy. Kvalita povrchu není podstatná, bude to na nástavky :-))
(Navíc tchán má rozdělanou velkou půlmetrovou hoblovku. Takže s velkými kusy bych šel k němu.) Z těchto důvodů neuvažuji o velké mašině.
Pokud ji někdo má, budu rád za zkušenosti.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26230
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- A.Turčáni (85.13.78.2) --- 15. 12. 2007
Re: Plastové rámky a mezistěny (26199) (26201) (26206) (26209) (26212) (26219) (26222) (26225)
Je všeobecně známo, že včasnou výměnou díla se nechají tlumit nemoci včel a to zejména nosematóza, zvápenatění plodu atd. J.Š.
Josej, pravda je relatívna, aspoň ja som k takému záveru došiel.
Kto by nechcel mať včely zdravé, navyše keď o tom číta v každej rade, ako mať zdravé včelstvá. Pred ešte 25 -30-mi rokmi sa písalo, "ak chcete mať zdravé včely (hlavne aby neboli nozematické) sa doporučovalo obnoviť plodisko počas troch rokov", odrazu a stále sa dopuručilo vymeniť celé plodisko každý rok a včelstvo bude zdravé.
Samozrejmeže to som bral i ja, navyše som prešiel pred 23 rokmi na viacdebničkové včelárenie a začal som pracovať v úľovej štvorostave, začal som včeláriť moderne a to s celými debničkami.
Od roku 1990 až do roku 2005, som každému včelstvu nanútil rok čo rok vystavať 10 nových plástov (bol aj med a včely rok čo rok vystavali 10 MS). Tešil som sa zdraviu svojich včiel.Po 13 rokoch však nastal zlom a včelstvá začali chradnúť a jednotlivé včely hynúť. Ústav včelárstva v L.Hrádku potvrdil (a to to po dva roky v 7 a 8 mesiaci) enormné zamorenie včelstva prvokom Nosema apis. Ustav mi doporučil každý rok dať stavať včelstvám 3 Ms. Paradox, ja som vkladal každý rok 9-10 Ms, teda 3 krát viac.
Po tomto zistení, keď som si overil, že príčina premnoženia prvoka, ma iné mechanizmy rozmnožovania nozémy a nezabráni tomu ani bohatá stavba Ms.
Postupne som znížil počet Ms na 6 ks, na 4 ks a tento rok na 3 ks. Celá tá obrovská námaha a stratu času s každoročným vyraďovaním 800 až 700 plástov, ich vytápaním, príprovou nových, stavbou aj za pomoci cukrového roztoku, výmenou vosku za MS, no jednoducho kopa práce a výsledok spochybený.
Je celkom možné, že na včelnici sa vyskytla (príznaky tomu nasvedčovali) Nosema ceranae, no ústav potvrdil len enormný výskyť N.A., pretože N.C.určiť sa dá len metódou DNA.
Tento komentár nemá byť návodom pre iných včelárov, ako to robiť, opísal som len svoje originálne skúsenosti, že pravda môže byť relatívna. Anton
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26229
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78503 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 26229 do č. 26289)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu