78079

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



G.Pazderka (80.78.146.248) --- 20. 4. 2008
Re: Náter úľa (29042) (29043) (29045) (29046) (29050)

To první je podle Eurlexu barvivo, to druhé fungicid a to třetí je toxický pro včely, ale v určité koncentraci je to dokonce používané jako léčivo proti varoáze.


I při přímém styku se včelou by to nemělo nic udělat. To sděluji ale bez záruky. Kompetentní by měl být k takovým otázkám VÚ. Jenže ne všude mají tu snahu taková oficiální zjištění dělat pro včelaře v rámci svých kompetencí a práce z vlastní vůle.


Miro:>Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.1.251) --- 20. 4. 2008
Re: Náter úľa (29042) (29043) (29045) (29046) (29050)

Cypermetrin je látka ze skupiny pyrethroidů stejně jako fluvalinát nebo acrinatrin používaný proti varroa. Pokud by se tedy dostal do úlu, může urychlit vznik resistence roztočů na tyto léčiva. Jak je to nebezpečí aktuální, nevím, to musí říct specialista na tyto věci. Jinak jsem trochu pohledal na internetu, cypermetrin je široce používán na ochranu rostlin proti hmyzu i na ochranu zvířat proti blechám, svrabu a podobným parazitům a teď, jak vidět se začíná používat i na ochranu proti dřevokaznému hmyzu. S tím, co teď vím, bych tento prostředek raději nepoužil ani na dno úlu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 20. 4. 2008
Re: Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09 (29047) (29048) (29051)

Gabonem 92 a prodlouženo o 14 dní. 8 až 30 dní platí pro gabon 90 stá
--------
Přátelé, mě se ta čísla pletou. A nejen mě, četl jsem tady o Gabonu 91 atd.
Když už nám bylo pěkně vysvětleno co ta čísla znamenají (letopočet schválení) a důležité je to písmeno
A jako (1,5 mg) acrinathrinu
F jako Fluvalinát (asi na webu dolu už není)

On stačí ten hokej s FUM a AER.


Jinak jsem si tak opět pročetl návod a napadá mě, že tam kde se použije se nemůže zimovat na medu, nebo se ten med nesmí dostat příští rok do medometu, tedy medné komroy, dobrá výživa v podletí (což si myslím že se dost podepsalo na kalamitě) je v určitém protikladu s celostítním nasazováním Gabonů.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 4. 2008
Re: Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09 (29047) (29048)

léčení je nařízeno Gabonem 92 a prodlouženo o 14 dní. 8 až 30 dní platí pro gabon 90 stále Ještě se dotáži vyrábí se vůbec již jsem ho 10 roků neviděl

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Předmět: Re: Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09
> Datum: 20.4.2008 09:05:24
> ----------------------------------------
> Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o
> dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).
> M.V.
>
> Je zaujímavé, prečo sa SVS tak rozhodla, majú nové poznanie o neškodnosti
> obsahovej látky? Pre ktorý gabon to platí, PF 90 alebo PA 92?
>
> V rokoch 1994-96 som robil pozorovanie účinnosti Gabonu PA 92 po dobu až 72
> dní, teda 3 celé cykly. Výsledky ma prekvapili. Po prvom 24 dňovom cykle sa
> odpad priblížil skoro k nule, následne však znovu odpad VD začal stúpať ( v
> menšej miere, asi 1/3 z predošlej vlny), po 24 dňoch sa znovu priblížil
> skoro k nule, v treťom cykle znovu nárast a postupne klesal už definitívne
> k nule. Následná fumigácia asi 15.10 po predchádzajúcom zaklietkovaní matky
> na 21 dní (absolutne bez plodu) potvrdila, že výskyt po treťom cykle bolo
> včelstvo naozaj BEZ VD!
>
> Bolo to uverejnené v časopise Včelár a následne som to oznámil ing.
> Veselému, ktorý sa k tomu vyjadril verejne (Včelár). Jeho odpoveď bola:
> nedoporučujem zvyšovať počet cyklov, skôr som za vloženie troch dýh do
> jednej debničky.
>
> Ja osobne som ostal pri dvoch, ale hneď na začiatku som Gabon vkladal do
> jednej uličky (šírka 14-16 mm), ale ZDORAZŇUJEM vždy v strede plodového
> telesa a fungovalo to.
>
> Je sa len čudujem, že pri toľkej inej roboty pri včelách, sa včelári bránia
> izolovať matky na 21 dní v malom izolátore. Je to jediná záruka, že v čase
> poslednej fumigácie nebude vo včelstve zaviečkovaný plod. K matke v IZO
> musia mať včely voľný prístup!!!. Reinváziu VD do včelstiev po tomto čase
> som niekdy nespozoroval a aerosolovanie som ešte nepoužil i keĎ VAT 1 v ZO
> máme.
>
> Teraz robím už 7 rokov len ošetrenie fumigáciou (amitraz) a včelstvá nie sú
> ohrozené s premnoženia VD, aj posledná jeseň a zima bola bez jediného úhynu
> včelstva. Zásada, posledná fumigácie musí byť bez prítomnosti plodu.
>
> Anton
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (217.119.115.229) --- 20. 4. 2008
Re: Náter úľa (29042) (29043) (29045) (29046)

Je to KROVSAN profi. Nebezpečné chemické látky vo výrobku: účinné látky -N-(3-aminopropyl)-N-dodecylpropán-1,3diamínu,(EC 219-145-8) 10g/kg, propiconazole(EC označenie 262-104-4) 4g/kg, cypermetrin(EC 257-842-9)0,4g/kg. Presne takto to je napísané na obale.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Forejtek (e-mailem) --- 20. 4. 2008
plastove ramecky

Dovezl jsem si stovku plastových rámků. Pocházejí z německého obchodu Holtermann, kde je mají pod katalogovým číslem 3150. Rozměrově jsou v obou směrech o málo menší než náš rozměr 39x24. Prozatím zamýšlím použít tyto rámečky výhradně do medníků. Prosím, máte-li někdo nějaké zkušenosti s používáním PL, podělte se o informace.
Děkuji

pf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 20. 4. 2008
Re: Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09 (29047)

Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).
M.V.

Je zaujímavé, prečo sa SVS tak rozhodla, majú nové poznanie o neškodnosti obsahovej látky? Pre ktorý gabon to platí, PF 90 alebo PA 92?

V rokoch 1994-96 som robil pozorovanie účinnosti Gabonu PA 92 po dobu až 72 dní, teda 3 celé cykly. Výsledky ma prekvapili. Po prvom 24 dňovom cykle sa odpad priblížil skoro k nule, následne však znovu odpad VD začal stúpať ( v menšej miere, asi 1/3 z predošlej vlny), po 24 dňoch sa znovu priblížil skoro k nule, v treťom cykle znovu nárast a postupne klesal už definitívne k nule. Následná fumigácia asi 15.10 po predchádzajúcom zaklietkovaní matky na 21 dní (absolutne bez plodu) potvrdila, že výskyt po treťom cykle bolo včelstvo naozaj BEZ VD!

Bolo to uverejnené v časopise Včelár a následne som to oznámil ing. Veselému, ktorý sa k tomu vyjadril verejne (Včelár). Jeho odpoveď bola: nedoporučujem zvyšovať počet cyklov, skôr som za vloženie troch dýh do jednej debničky.

Ja osobne som ostal pri dvoch, ale hneď na začiatku som Gabon vkladal do jednej uličky (šírka 14-16 mm), ale ZDORAZŇUJEM vždy v strede plodového telesa a fungovalo to.

Je sa len čudujem, že pri toľkej inej roboty pri včelách, sa včelári bránia izolovať matky na 21 dní v malom izolátore. Je to jediná záruka, že v čase poslednej fumigácie nebude vo včelstve zaviečkovaný plod. K matke v IZO musia mať včely voľný prístup!!!. Reinváziu VD do včelstiev po tomto čase som niekdy nespozoroval a aerosolovanie som ešte nepoužil i keĎ VAT 1 v ZO máme.

Teraz robím už 7 rokov len ošetrenie fumigáciou (amitraz) a včelstvá nie sú ohrozené s premnoženia VD, aj posledná jeseň a zima bola bez jediného úhynu včelstva. Zásada, posledná fumigácie musí byť bez prítomnosti plodu.

Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (85.132.169.34) --- 20. 4. 2008
Aplikace GABONU dle MN SVS 08-09

Statní veterinární správa povolila prodloužení doby aplikace gabonu o dalších 14 dní ( tedy celkem na 42 dní...6 týdnů ).

S pozdravem....M. Václavek

_________________________________________________________________

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA Č e s k é r e p u b l i k y
Slezská 7, 120 56 PRAHA 2 Tel.: +420 227 010 146 Fax.: +420 227 010 195
(...)
Zásady
zvýšení účinnosti systému tlumení varroázy k příloze Metodického návodu SVS ČR
3/2001 pro období léto 2008 až jaro 2009 při zvýšeném riziku přemnožení roztočů
Varroa destructor
(...)
- u gabonů v případě nutnosti dřívější aplikace a neúměrného prodloužení doby od
skončení aplikace Gabonu do první fumigace a jako ochrana proti reinvazi je možné
povolit prodloužení expozice o další plodové období, tj. o 14 dní. Podmínkou ale je
kontrola uvolnění proužků od voskových můstků a převěšení do blízkosti plodu.
(...)
_________________________________________________________________

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.146.248) --- 19. 4. 2008
Re: Náter úža (29042) (29043) (29045)

Miro:> Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?<

.......


A co tam je Miro prosím Tě za účinnou látku v tom ochranném nátěru. A o jakou procentuálně - koncentaci tedy jde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (217.119.115.229) --- 19. 4. 2008
Re: Náter úža (29042) (29043)

Nástavky som natrel bez toho. Kúpil som to na dná. Prvé som s tým vynatieral do bodky, až potom mi napadlo, že by to mohlo robiť zle. Tak to použijem len na spodky a boky. Na nenapadnuté drevo sa to používa zriedené s vodou 1:1. Ak by sa to dostalo do priameho kontaktu so včelami, bol by problém zdravotný, alebo problém kontaminácie medu?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 19. 4. 2008
Re: Podložky na monitoring varroa destructor (29040) (29041)

Pro mne jsou nejlepší podložky skleněné. Nevím jak se budou nové podložky čistit, ale u skla je to jednoduché a je stabilní. Každou ofotím pro kontrolu a na počítači zvětším, a registruji. Absolutní přehled o každém včelstvu pro výběr odolného včelstva.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 4. 2008
Re: Náter úža (29042)

Co se týká nástavků, myslím si, že by se používat neměly. Při šikmém dešti
se látka může vyplavit s vodou, případně s kousky odloupnuté barvy na česna
a potom do včel. U nastavků si myslím stačí na ochranu před hnilobou a
hmyzem pravidelný nátěr lakem nebo barvou. Něco jiného je dno zvenku, hlavně
zespoda a potom ještě z boků kromě česna, tam si myslím, že ty látky pod
nátěr jsou vhodné. Dno je taky vlhkostí namáháno mnohem více než nastavek.
Záleží taky hodně, jaký přípavek to je. Přípravek na už napadené dřevo
hmyzem nebo přípravek určený pro ochranu dřeva venku a ve vlhku bude dost
toxický. Přípravky určené na ochranu ještě nenapadaného dřeva bývají toxické
mnohem méně.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Miro" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 19, 2008 3:28 PM
Subject: Náter úľa


> Natieram nové nástavky a dná lazúrovacím lakom. Chcel by som sa spýtať či
> je vhodné pod tento lak použiť fungicídny a insekticídny prípravok na
> ničenie plesní, húb a drevokazného hmyzu. Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miro (217.119.115.229) --- 19. 4. 2008
Náter úľa

Natieram nové nástavky a dná lazúrovacím lakom. Chcel by som sa spýtať či je vhodné pod tento lak použiť fungicídny a insekticídny prípravok na ničenie plesní, húb a drevokazného hmyzu. Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 19. 4. 2008
Re: Podložky na monitoring varroa destructor (29040)

Protože hlavní tvůrce a propagátor myšlenky podložek Petr Texl zde nepřispívá, tak jen v předstihu před aktuálním MV který odchází do tiskárny prozradím:

Podložky byly oceněny v Brně cenou kterou snad předával pan ministr.

Chystá se webová aplikace, ke které se budou dobrovolníci moci připojit a porovnávat si navzájem spady.
Po určitých časových úsecích budou informace vyhodnoceny a zveřejňovány - ale logicky s určitým spožděním.

Takže kdo se chce zapojit, může si připravovat dna. Pomůže sobě i dalším. I další pomoc bude vítána. Především organizační v době rozjezdu projektu, tedy za pár týdnů.
Měl je možné měřit na jakékoli podložce, zakoupení podložky dá autorům pocit ocenění jejich práce.

Pro ty co si myslí, že lidi kolem PSNV na MV a podobných aktivitách rejžují bych pozval, aby viděli v jakých řádech (peněz)se problém řeší.
Pro srovnání, asi jako mzdové náklady za jednotlivé dny jedné masové organizace.
Zase je to na druhou stranu výborný filtr proti těm, co jdou do placených funkcí, protože jsou placené :-)
Myslím že na dolních patrech je dost dobrovolných funkcionářů i dalších nadšenců. kteří uvidí smysl této činnosti.

Já osobně věřím, že projekt umožní spolupracovat těm aktivním, kteří mají zájem o řešení problémů a umožní jim získávat i předávat informace a zkušenosti ze včelaření v nových podmínkách. Protože ty podmínky se změnily a možná budou dál měnit. Jak si mnozí jistě všimli.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 19. 4. 2008
Podložky na monitoring varroa destructor

V minulém týdnu jsem dostal do ruky podložky vytvořené PSNV CZ.Podle mě je to opravdu zdařilá podložka, pomocník a rádce pro včelaře.Na zadní straně je návod jak s podložkou pracovat a přímo na ni zapisovat hodnoty jak jednoduše si vytvořit graf napadení.To všechno ve třech jazycích.(CZ GB a D) Na tomto místě mě napadá jak je možné,že taková partička lidí něco takového dokáže? Ostatní jako ČSV a VÚVč ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 4. 2008
Re: aerosol (29022) (29024) (29037)

Na tomto kompresoru asi hodně ušetřili, když místo tlakového spínače použili
obyčejný přetlakový ventil, který stejně kvůli bezpečnosti na nádobě nejspíš
být musí. Jestli ten přetlakový ventil má nějakou hysterezi, to znamená, že
když začne odfukovat a kompresor se vypne ze zásuvky, odfuk ještě běží
nějakou minutu, než se přetlakový ventil uzavře. Tak by na mírné zlepšení
stačilo zhruba řečeno čidlo otevření přetlakového ventilu a relé. Jak se
ventil otevře, tak relé vypne přívod proudu do motoru a kompresor se
zastaví. Jak se ventil uzavře, relé zase sepne a kompresor se rozjede. Byla
by velká naděje to udělat bez zásahu do kompresoru, takže by se nepřišlo o
záruku. Sice rázy a hluk přetlakového ventilu by zůstaly, ale kompresor by
fungoval šetrněji a o to déle by vydržel.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "kozlik" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 18, 2008 7:58 PM
Subject: Re: aerosol


> No právě , jak jsem koupil ten kompresor Gude - silver , tak dneska jsem
ho
> zkoušel a motor běží stále a po natlakování nevypne , ale jen odfoukne
> přetlakový ventil. Tím ,ale vznikají rázy a zbytečně. Navíc tím, že to
běží
> stále se hlava kompresoru dost hřeje. Není to závada? Myslel jsem, že po
> natlakování se kompresor prostě vypne a po poklesu tlaku zase zapne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (90.176.186.153) --- 18. 4. 2008
Re: aerosol (29022) (29024) (29037)

No právě , jak jsem koupil ten kompresor Gude - silver , tak dneska jsem ho zkoušel a motor běží stále a po natlakování nevypne , ale jen odfoukne přetlakový ventil.
---------
Já jsem koupil před lety olejový kompresor se vzdušníkem 24l, takový co bývá v akcích v suprákách za 2 000,- až 3 000 a ten má redukovaný vývod, neredukovaný vývod a tlakový spínač.
Domníval jsme se, že pokud má kompresor nádrž, tak je tlakový spínač standardem.
Těžko soudit, jestli se tam vyplatí něco přidělávat.Zvážil bych dohodu s prodejcem a koupi něčeho profesionálnějšího.

Samotný odfuk, pokud je dobře seřízen by pro krátkodobý provoz nemusel být problémem. Ale pro nějaké dlouhodobé honění sponkovaček atd. nevím.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (81.0.194.126) --- 18. 4. 2008
Re: aerosol (29022) (29024)

No právě , jak jsem koupil ten kompresor Gude - silver , tak dneska jsem ho zkoušel a motor běží stále a po natlakování nevypne , ale jen odfoukne přetlakový ventil. Tím ,ale vznikají rázy a zbytečně. Navíc tím, že to běží stále se hlava kompresoru dost hřeje. Není to závada? Myslel jsem, že po natlakování se kompresor prostě vypne a po poklesu tlaku zase zapne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 4. 2008
Re:semeno sv?zelky (29030)

Roste na slunných stráních a kolem polních cest med příliš nevoní Spíš to večer u úlů připomíná žumpu, ale po čase to vyvětrá Já dokonce pozval veterináře jestli tam nemám Mor . Jen to ucítil hned mě řekl odkud to donesly a co to je

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan??ek <emca5/=/seznam.cz>
> Předmět: semeno sv?zelky
> Datum: 18.4.2008 10:21:07
> ----------------------------------------
> Měl by někdo na prodej semeno svízelky? Snad je to velmi medonosná plodina
> jak jsem slyšel,za odpověď děkuji.Že by
> př.Šána něco o tom věděl? Je jaro,buďme radostni že jsme se ho dožili a
> naše včely částečně taky a doufejme,že nám budou přinášet jenom samou
> radost...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 4. 2008
Re:semeno sv?zelky (29030)

Roste na slunných stráních a kolem polních cest med příliš nevoní Spíš to večer u úlů připomíná žumpu, ale po čase to vyvětrá Já dokonce pozval veterináře jestli tam nemám Mor . Jen to ucítil hned mě řekl odkud to donesly a co to je

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan??ek <emca5/=/seznam.cz>
> Předmět: semeno sv?zelky
> Datum: 18.4.2008 10:21:07
> ----------------------------------------
> Měl by někdo na prodej semeno svízelky? Snad je to velmi medonosná plodina
> jak jsem slyšel,za odpověď děkuji.Že by
> př.Šána něco o tom věděl? Je jaro,buďme radostni že jsme se ho dožili a
> naše včely částečně taky a doufejme,že nám budou přinášet jenom samou
> radost...
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.146.248) --- 18. 4. 2008
Re: med pančovaný (29026) (29027) (29032)

Mne to zarazilo, protože p. Texl v pořadu nebyl (alespoň podle titulků a vidu) a proto jsem reagoval a chtěl to odlehčit humorem ze scénáře z pořadu Pod pokličkou. Myslím si, že ta nechtěná, ale vysvětlená chyba je stejná, jako povedený černý humor z textu z animací.

a nástavky také používám. ;-)

Ať se daří p. M. Futero

............

M. Futera:>Současně děkuji i panu Karlovi, který mě nepřímo poznámkou o PSNV na chybu upozornil.
nástavkový včelař M. Futera<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (194.138.39.52) --- 18. 4. 2008
Re: med pančovaný (29026) (29027) (29032)

Současně děkuji i panu Karlovi, který mě nepřímo poznámkou o PSNV na chybu upozornil.
nástavkový včelař M. Futera
-----
Rádo se stalo:-)

Ale P. Texl byl (a stále bohužel je) cílem mnoha útoků, že jsem raději reagoval. Omlouvám se.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Futera (82.202.20.173) --- 18. 4. 2008
Re: med pančovaný (29026) (29027)

V 29027 byl citován můj příspěvek do diskuse na portálu ČT, ve kterém jsem, nevím proč, na začátku textu popletl příjmení. Správně mělo být p.Petr Fořt (nikoliv Texl). Chtěl bych se i zde, na této konferenci, omluvit p. Petru Texlovi za to, jak nakonec můj příspěvek vyzněl!
Současně děkuji i panu Karlovi, který mě nepřímo poznámkou o PSNV na chybu upozornil.
nástavkový včelař M. Futera

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29032


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Filip Zapletal (90.177.35.119) --- 18. 4. 2008
miluji Vesi

sem velkej fanoušek sigmi jsem budoucí hráč sigmi mám rád párek góóóól ale chtělo byto kečup Filip Zapletal
Ulice:Martinova 14 Chodím do ZŠ Holečkova 10 číslo:739080729
třída 9.C miluju Vesi tak ahoj

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29031


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janíček (88.100.95.205) --- 18. 4. 2008
semeno svízelky

Měl by někdo na prodej semeno svízelky? Snad je to velmi medonosná plodina jak jsem slyšel,za odpověď děkuji.Že by
př.Šána něco o tom věděl? Je jaro,buďme radostni že jsme se ho dožili a naše včely částečně taky a doufejme,že nám budou přinášet jenom samou radost...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 18. 4. 2008
Re: aerosol (29022)

Kozlík (193.85.216.6) --- 17. 4. 2008
aerosol
Na Vat 1a je nějaká obrácená rychlospojka. Jak jste to řešili při napojování na normální kompresor? Je na to nějaká redukce?
-----------------------------------------------------------
Skočil jsem do OBI (jsou možné i jiné prodejny) a tam jsem si vybral a přehodil.
Pepča

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.146.248) --- 18. 4. 2008
Re: med pančovaný (29026) (29027)

Kdosi se jménem Futera:>Pořad jako takový se mi líbil. Škoda, že ho znehodnotil svou neodborností p. Petr Texl.<
.............

-Chlapi, dali by ste si medové perníčky?

Ju! No jeje.

-Těsto mám, akorát by to chtělo sehnat med.

Ale kde?

-Na mezi vedlejšího kmene je dutej strom plnej divokej včel.

A kdo doněj vleze?

-No kdo ... Blb!?

S co když ho ty včely popíchaj?

-S tím se počítá.

A jak ho pak dostaneme ven? ... až nakyne

-No prostě ho necháme tam!? Zabijeme tři mouchy jednou ranou.

Jak to?

-Budeme mít med, zbavíme se blba a ten strom už nebude dutej.

Jo! ...deme nato!

Jejda, vy to snad myslíte vážně. A já celou dobu myslel, že citujete Dänikena šéfe.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 17. 4. 2008
Re: med pančovaný (29026)

Na množství příspěvků za pslední dny je poznat,že je stále zima, všichni sedí u počítače.
-------
Tak jsem se podíval, kolik lidí tam protestovalo. Zachraňoval to Radim. (A neměl se jim omlouvat, dobře jim tak:-) )

A tenhle příspěvek do diskuze se mi líbil (to PSNV, to tedy leží lidem v žaludku:-) ):

"Pořad jako takový se mi líbil. Škoda, že ho znehodnotil svou neodborností p. Petr Texl. Řepkový med, ale i jarní medy z ovocných stromů začnou krystalizovat do 1 týdne - krystalizace medu je naprosto přirozený jev. A pančování (jak šeredné slovo) medu vodou? Ať si pan odborník na výživu zkusí "napančovat" med vodou a dá ho do pokojové teploty! Pochopí tím principy kvašení a základy výroby medoviny. Jako med to je ovšem nepoužitelné! P. Fořt prokázal poctivým včelařům svými neznalostmi "medvědí" službu....
M. Futera "


Asi působí podvědomí:-)

Karel



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

číma (88.100.95.205) --- 17. 4. 2008
med pančovaný

Na množství příspěvků za pslední dny je poznat,že je stále zima, všichni sedí u počítače. Mám v zaměstnání plno práce vysvětlovat lidem ty bludy v ČT. Tisknu odpovědi p.Carbolové a beru na vysvětlení s sebou do práce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 17. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992)

Je to jistě zajímavý díl, který ve svém vyznění propaguje včelí produkty, nikoliv odrazuje diváky od jejich koupi. Škoda je, že se v něm vyskytlo více nesrovnalostí ( krystalizace medu jako známka nekvality, botulotoxin v medu, nevhodnost medu pro děti,... ).


S pozdravem...M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 17. 4. 2008
Re: aerosol (29022)

Na Vat 1a je nějaká obrácená rychlospojka. Jak jste to řešili při napojování na normální kompresor? Je na to nějaká redukce?
-----
Nejdřív jsem měl hadici a na ní dva samce, ale dělalo to binec při dalším použití. A při rozpojení pod tlakem došlo taky k expanzi, kondenzaci a zamrznutí kondenzátu.
Přemýšlel jsem co je k tomu vedlo.
Standard je samec na spotřebiči a samice drží tlak v kompresoru. Tohle je snad jediný důvod který mě napadl - ale neznám dolský kopresor - nemusely řešit odfuk při odpojeném vyvíječi.
Na spolkovém vyvíječi udělal jeden šikula "T" a dolů dal ventilek na odfuk, takže kompresor běží a vyvíječ nevyvíjí.
Já jsem si pořídil redukčku a na obě dvě strany našrouboval samce když to používám s elektrickým kompresorem - ten má tlakový spínač.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

je?ek.obecný (e-mailem) --- 17. 4. 2008
Re: FW: med pančovaný 2 odpoved CT (29018) (29021)


no, kdyby sme tam kazdy tak 2x tydne napsali, bude z poradu pod
poklickou pravidelny tydeni serial pouze o medu... a propagace českého
medu a včelařství je navždy zajištěna a to zcela zdarma :)

petr j.


KaJi napsal(a):
> To je již lepší přístup a chválím ho
>
> Pepan
> -----------------
>
> Velmi dobrý boj :-)
>
>
> Karel
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kozlík (193.85.216.6) --- 17. 4. 2008
aerosol

Na Vat 1a je nějaká obrácená rychlospojka. Jak jste to řešili při napojování na normální kompresor? Je na to nějaká redukce?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 17. 4. 2008
Re: FW: med pančovaný 2 odpoved CT (29018)

To je již lepší přístup a chválím ho

Pepan
-----------------

Velmi dobrý boj :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kozlík (193.85.216.6) --- 17. 4. 2008
Re: článek (28949) (28952) (28956) (28957) (28958) (29005) (29017)

Dík , tak se také stane.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.1.251) --- 17. 4. 2008
Re: V?ha mezist?n (29008) (29010) (29014) (29015) (29016)

Taky jsem šel převážit, 16 mezistěn 39 x 24 1,1 kg. Takže to vcelku, s nějakou výrobní tolarancí pasuje. Jinak, co vím, v době, kdy byl vosk "strategická" surovina se dělalo až 20 mezistěn z kila, zase včelaři co chtěli mít co nejrychleji vystavené plásty, mluvili o 12 mezistěnách z kila. Níž se už nešlo, na mezistěny se potom spotřebovalo více vosku než kolik i se ztrátami včelaření vyprodukovalo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2008
RE: FW: med pančovaný 2 odpoved CT

To je již lepší přístup a chválím ho

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Carbolová Lenka <Lenka.Carbolova/=/ceskatelevize.cz>
> Předmět: RE: FW: med pančovaný
> Datum: 17.4.2008 15:57:29
> ----------------------------------------
> Dobrý den
> Ještě jednou si dovoluji Vám napsat a věřím, že na včelařské fórum pošlete i
> tento následující meil, který Vám teď píši.
> V průběhu celého dne jsme řešili včerejší pořad, včetně situace, že dobře míněná
> odpověď dr. Fořta mohla být pochopena i zavádějícím způsobem. Proto jsme se
> rozhodli k medu znovu vrátit. Během dnešního dne jsme se s několika včelařskými
> odborníky, jako jsou dr.Antonín Přidal z Mendelovy zemědělské a lesnické
> univerzity, Fakulta agronomická oddělení včelařství, Jakub Dílínek z firmy
> Včelky, nebo pan Karel Kolínek z firmy Včelí produkty a další dohodli na
> vypracování dalšího dílu pořadu Pod pokličkou, v němž bychom se věnovali včelím
> produktům a při té příležotosti osvětlili více do hloubky problematiku medu, tak
> samotného medařství. Tento díl bude vysílán na Vánoce, protože Vánoce jsou
> spjaty s medem.
> Aby se ale k lidem dřív dostali informace ohledně krystalizace medu, dohodli
> jsme se s dr. Přídalem, že nám vytvoří text na osvětlení tohoto problému a toto
> osvětlení bude zařazeno do červnového dílu pořadu Pod pokličkou, který se bude
> věnovat grilování. Tím i grilování ovoce, které se nakládá do medové marinády a
> tudíž máme prostor lidem objasnit i krystalizaci medu, s jejími specifiky.
> Věřím, že i tento meil pošlete na včelařské fórum s tím, že si kdokoliv z
> čtenářů u jmenovaných pánů může ověřit, že s nimi opravdu jednáme a že ve
> spolupráci s nimi pořad připravíme.
> Prozatím přeji pěkný den
> Lenka Carbolová
>
>
> -----Original Message-----
> From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Thursday, April 17, 2008 3:15 PM
> To: Carbolová Lenka; vcely/=/v.or.cz
> Subject: Re:FW: med pančovaný
>
> Posílám vaši odpověďˇna včelařské fórum aby je to trochu nadzvedlo Již tak se
> tam na toto téma bouří
>
> Menšík
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Carbolová Lenka <Lenka.Carbolova/=/ceskatelevize.cz>
> > Předmět: FW: med pančovaný
> > Datum: 17.4.2008 13:13:17
> > ----------------------------------------
> >
> > Pane Menšíku,
> > Je mi líto, že na Vás náš pořad takto zapůsobil. Nicméně jsem dnes
> > opět diskutovala s dr. Fořtem, který informaci ohledně krystalizace
> > medu uvedl a i nadále si stojí za svým výrokem. S tím, že nehodnotil
> > jednotlivé tipy medu, ale med jako celek. Navíc neřekl, že med
> > zkrystalizovaný je s největší pravděpodobností pančovaný cukrem. Jeho
> > přesná citace byla, že med má jednu specifickou vlastnost a to je, že
> krystalizuje.
> > Na to argumentoval včelař tím, že čím více máme fruktózy medu, v medu
> > tak méně krystalizuje, např. akátové medy krystalizují až za dobu
> > třeba dvou let, když jsou to čisté akátové medy, medovicové medy taktéž.
> > A na to opět dr. Fořt dodal že je to měřítko kvality toho medu. Konkrétně
> řekl:"
> > třeba si koupíte v srpnu med od včelaře a koncem září ho máte úplně
> > zcukernatělí, tak to je špatně pravděpodobně nebo je tam ukazováček zvednutý:
> > pozor tento med může být pančovaný. Pančovaný tím, že se přidává klasický
> cukr.
> > Ale i med, který je neustále tekutý také může být nekvalitní v
> > případě, že je pančovaný, ale nikoliv řepným cukrem, ale vodou.
> > On sám zastává názor, že daleko větším problémem je pro něj med z Číny
> > a jeho nekvalita v porovnání s českými, kvalitními medy, což v pořadu
> > zaznělo nejen z jeho úst, ale i od jiných odborníků.
> > Chtěla bych je dodat, že je nám nesmírně líto, pokud máte pocit, že
> > jsme diváky uvedli v omyl. Pokusíme se otázku krystalizace medu řešit
> > v některém z našich dalších dílů pořadu a věřím, že vyjádření odborníků bude
> jasnější.
> > Přeji pěkný den. Lenka Carbolová
> >
> >
> > From: Mlčochová Jana
> > Sent: Thursday, April 17, 2008 10:20 AM
> > To: Strýčková Jana; Carbolová Lenka; teslice/=/seznam.cz
> > Subject: FW: med pančovaný
> > Importance: High
> >
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> > Sent: Thursday, April 17, 2008 10:17 AM
> > To: Pod pokličkou
> > Subject: Fwd:med pančovaný
> >
> > # ------------ Původní zpráva ------------ # Od:
> > <Josef.Mensik/=/seznam.cz> #
> > Předmět: med pančovaný # Datum: 16.4.2008 21:20:36 #
> > ----------------------------------------
> > # V pořadu POD POKLIČKOU který se zabýval medem jste se dopustili
> > nehorázné # nepřesnosti . Uvedli jste že med zkrystalizovaný je z
> > největší pravděpodobností # pančovaný cukrem Zřejmě Vás k tomu vede
> > nepřesný a nesprávný název cukernatý.
> > # Zkrystalizovaný med je právě naopak největší zárukou kvality . Med
> > pančovaný # cukrem již však nekrystalizuje!!! ale pro vysokou cenu
> > cukru Někteří # zpracovatelé v zahraničí však používají škrobové
> > deriváty Které se používají # proto aby med nekrystalizoval VYŽADUJÍ
> > TO TOTIŽ ZÁKAZNÍCI KTERÉ PRÁVĚ TAKOVÉ # POŘADY UVÁDĚJÍ V OMYL. Pančování vodou
> by vedlo k jeho okamžitému kvašení.
> > # Tekuté medy krom Akátového a vřesového bývají velmi často poškozeny
> > teplem # ,vyfiltrováním pylových zrn nebo právě vysokou dávkou škrobů
> > což jsou úpravy pro # udržení medu v tekutém stavu. Nejlepší tržní
> > úpravou medu, což jste nezmínily, # je pastování. Jedná se o řízenou
> > krystalizaci Dalším bludem bylo ŽE MEDY # PRODÁVANÉ VČELAŘEM JIŽ
> > ZKRYSTALIZOVANÉ JSOU PANČOVANÉ Tak pro přesnost med # javorový a
> > řepkový krystalizují do týdne, Akátový do dvou let, lipový a luční do
> > # 14 dní , medovicový do 3 měsíců a melicitózní ještě ten den kdy se
> > vytočí VŮBEC # BYCH SE NEDIVIL KDYBY VÁS ČESKÝ SVAZ VČELAŘŮ ZA TYTO
> > VÝROKY ZAŽALOVAL :-(( # # MENŠÍK #
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepík (81.0.194.126) --- 17. 4. 2008
Re: článek (28949) (28952) (28956) (28957) (28958) (29005)

Pro Kozlíka.Hele nemudruj a nahlaš důvěrníkovi kolik asi budeš mít včelstev.První týden v květnu se musí dát objednávka za colou ZO.Veterinář to podepíše a odešle do Dolu.Později si budeš dělat diagnostiku a určíš si sám kam dáš a kam ne.Kdyby to bylo jako loni tak si dostal Gabon koncem srpna a jak si dopadl víš sám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2008
Re: V?ha mezist?n (29008) (29010) (29014) (29015)

Schválně jsem je šel převážit. 13 mezistěn = 970 g

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ha mezist?n
> Datum: 17.4.2008 15:30:24
> ----------------------------------------
> Stražisko dělalo 16 na kilo vosku.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (85.71.1.251) --- 17. 4. 2008
Re: V?ha mezist?n (29008) (29010) (29014)

Stražisko dělalo 16 na kilo vosku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2008
Re: V?ha mezist?n (29008) (29010)

je to podle výrobce ale je to opravdu tak12 -14 / Kg

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: V?ha mezist?n
> Datum: 17.4.2008 14:11:37
> ----------------------------------------
> Prosím, kde mohu sehnat informaci kolik váží jedna mezistěna rámkové míry
> 39x24
>
> Děkuji za odpověď
> ----
> Záleží na výrobci, ale bývá jich tak 14 do kila.
>
> Možná někdo, kdo má Adamce, odpoví přesněji.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2008
Re:FW: med pančovaný

Posílám vaši odpověďˇna včelařské fórum aby je to trochu nadzvedlo Již tak se tam na toto téma bouří

Menšík

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Carbolová Lenka <Lenka.Carbolova/=/ceskatelevize.cz>
> Předmět: FW: med pančovaný
> Datum: 17.4.2008 13:13:17
> ----------------------------------------
>
> Pane Menšíku,
> Je mi líto, že na Vás náš pořad takto zapůsobil. Nicméně jsem dnes opět
> diskutovala s dr. Fořtem, který informaci ohledně krystalizace medu uvedl a i
> nadále si stojí za svým výrokem. S tím, že nehodnotil jednotlivé tipy medu, ale
> med jako celek. Navíc neřekl, že med zkrystalizovaný je s největší
> pravděpodobností pančovaný cukrem. Jeho přesná citace byla, že med má jednu
> specifickou vlastnost a to je, že krystalizuje.
> Na to argumentoval včelař tím, že čím více máme fruktózy medu, v medu tak méně
> krystalizuje, např. akátové medy krystalizují až za dobu třeba dvou let, když
> jsou to čisté akátové medy, medovicové medy taktéž.
> A na to opět dr. Fořt dodal že je to měřítko kvality toho medu. Konkrétně řekl:"
> třeba si koupíte v srpnu med od včelaře a koncem září ho máte úplně
> zcukernatělí, tak to je špatně pravděpodobně nebo je tam ukazováček zvednutý:
> pozor tento med může být pančovaný. Pančovaný tím, že se přidává klasický cukr.
> Ale i med, který je neustále tekutý také může být nekvalitní v případě, že je
> pančovaný, ale nikoliv řepným cukrem, ale vodou.
> On sám zastává názor, že daleko větším problémem je pro něj med z Číny a jeho
> nekvalita v porovnání s českými, kvalitními medy, což v pořadu zaznělo nejen z
> jeho úst, ale i od jiných odborníků.
> Chtěla bych je dodat, že je nám nesmírně líto, pokud máte pocit, že jsme diváky
> uvedli v omyl. Pokusíme se otázku krystalizace medu řešit v některém z našich
> dalších dílů pořadu a věřím, že vyjádření odborníků bude jasnější.
> Přeji pěkný den. Lenka Carbolová
>
>
> From: Mlčochová Jana
> Sent: Thursday, April 17, 2008 10:20 AM
> To: Strýčková Jana; Carbolová Lenka; teslice/=/seznam.cz
> Subject: FW: med pančovaný
> Importance: High
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
> Sent: Thursday, April 17, 2008 10:17 AM
> To: Pod pokličkou
> Subject: Fwd:med pančovaný
>
> # ------------ Původní zpráva ------------ # Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> #
> Předmět: med pančovaný # Datum: 16.4.2008 21:20:36 #
> ----------------------------------------
> # V pořadu POD POKLIČKOU který se zabýval medem jste se dopustili nehorázné #
> nepřesnosti . Uvedli jste že med zkrystalizovaný je z největší pravděpodobností
> # pančovaný cukrem Zřejmě Vás k tomu vede nepřesný a nesprávný název
> cukernatý.
> # Zkrystalizovaný med je právě naopak největší zárukou kvality . Med pančovaný
> # cukrem již však nekrystalizuje!!! ale pro vysokou cenu cukru Někteří #
> zpracovatelé v zahraničí však používají škrobové deriváty Které se používají #
> proto aby med nekrystalizoval VYŽADUJÍ TO TOTIŽ ZÁKAZNÍCI KTERÉ PRÁVĚ TAKOVÉ #
> POŘADY UVÁDĚJÍ V OMYL. Pančování vodou by vedlo k jeho okamžitému kvašení.
> # Tekuté medy krom Akátového a vřesového bývají velmi často poškozeny teplem #
> ,vyfiltrováním pylových zrn nebo právě vysokou dávkou škrobů což jsou úpravy pro
> # udržení medu v tekutém stavu. Nejlepší tržní úpravou medu, což jste nezmínily,
> # je pastování. Jedná se o řízenou krystalizaci Dalším bludem bylo ŽE MEDY #
> PRODÁVANÉ VČELAŘEM JIŽ ZKRYSTALIZOVANÉ JSOU PANČOVANÉ Tak pro přesnost med #
> javorový a řepkový krystalizují do týdne, Akátový do dvou let, lipový a luční do
> # 14 dní , medovicový do 3 měsíců a melicitózní ještě ten den kdy se vytočí
> VŮBEC # BYCH SE NEDIVIL KDYBY VÁS ČESKÝ SVAZ VČELAŘŮ ZA TYTO VÝROKY ZAŽALOVAL
> :-(( # # MENŠÍK #
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2008
Re: ?l?nek (28949) (28952) (28956) (28957) (28958) (29005)

to nesmíš tak moc přemýšlet

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kozl?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?l?nek
> Datum: 17.4.2008 10:21:15
> ----------------------------------------
> Jak si mohou objednat v dubnu léčivo, když se musí vydat na základě receptu
> a ten bude "vydán po zjištění aktuálního počtu roztočů ve včelstvu" . Na co
> by jinak byly ty diagnostické podložky ? Každý si odpoví sám.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

I. Slezák (82.99.180.250) --- 17. 4. 2008
Re: Váha mezistěn-KaJi

Díky, stačí...:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 17. 4. 2008
Re: Váha mezistěn (29008)

Prosím, kde mohu sehnat informaci kolik váží jedna mezistěna rámkové míry 39x24

Děkuji za odpověď
----
Záleží na výrobci, ale bývá jich tak 14 do kila.

Možná někdo, kdo má Adamce, odpoví přesněji.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 17. 4. 2008
Re: článek (28949) (28952) (28956) (28957) (28958) (28959) (28960) (29006)

Já nevím, že furt tady někdo omílá dotaci na léčiva. Když mi zařvaly holky , tak jsem přišel o moc víc než o pár pětek za příspěvek na léčivo
....
Jak si mohou objednat v dubnu léčivo, když se musí vydat na základě receptu a ten bude "vydán po zjištění aktuálního počtu roztočů ve včelstvu" . Na co by jinak byly ty diagnostické podložky ? Každý si odpoví sám.
--------
Já ve výše uvedených tvrzeních vidím i odpověď.
Objednám si v dubnu léčivo abych ho na konci června měl doma. Množství odhadnu.
Sleduji podložky a když je potřeba nasadím Gabon, Formidol atd.
Expiraci Gabonu nevidím jako problém, ale pokud bych ho i nepoužitý zahodil, tak po odečtení dotace je to ve srovnání s jedním zachráněným včelstvem pakatel.

Nechápu jak by to jinak mohlo fungovat.
Tohle určitě ne a k tomu to zatím dost směřuje - leckde: Podle SVS začne ZO informaci ověřovat, pokud se tím bude vůbec zabývat a spad a napadení trubčiny sledovat, pak nějak sežene okresního nákazového - pokud nebude na dovolené - ten sežene veterináře aby mu potvrdil objednávku, za další týden je léčivo možná na okrese, do dalšího u ZO, pak u důvěrníků a a pak u včelařů. Kdy se dostane do včel?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

I. Slezák (82.99.180.250) --- 17. 4. 2008
Váha mezistěn

Prosím, kde mohu sehnat informaci kolik váží jedna mezistěna rámkové míry 39x24

Děkuji za odpověď

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 17. 4. 2008
Re:cukernateni medu (29004)

Doufám že jste jim o tom napsali všichni
Já jsem na pořad upozornil i ČSV

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Mirek <sadovsky/=/feecvutbr.cz>
> Předmět: cukernateni medu
> Datum: 17.4.2008 09:56:24
> ----------------------------------------
> Vcera v poradu Pod poklickou me nadzvedla veta pana Forta, ze med
> krystalizuje z duvodu pridavani cukru do medu vcelarem. Leta vysvetluji
> svym odberatelum proc ke krystalizaci dochazi a pak prijde odbornik a
> celemu narodu vyklada nesmysly. Jinak porad na propagaci spotreby medu byl
> dobry.
> Mirek
> http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10168188707&day=12082968
> 00&time=18:15&ch=1
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kozlík (193.85.216.6) --- 17. 4. 2008
Re: článek (28949) (28952) (28956) (28957) (28958) (28959) (28960)

Já nevím, že furt tady někdo omílá dotaci na léčiva. Když mi zařvaly holky , tak jsem přišel o moc víc než o pár pětek za příspěvek na léčivo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kozlík (193.85.216.6) --- 17. 4. 2008
Re: článek (28949) (28952) (28956) (28957) (28958)

Jak si mohou objednat v dubnu léčivo, když se musí vydat na základě receptu a ten bude "vydán po zjištění aktuálního počtu roztočů ve včelstvu" . Na co by jinak byly ty diagnostické podložky ? Každý si odpoví sám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek (147.229.152.92) --- 17. 4. 2008
cukernateni medu

Vcera v poradu Pod poklickou me nadzvedla veta pana Forta, ze med krystalizuje z duvodu pridavani cukru do medu vcelarem. Leta vysvetluji svym odberatelum proc ke krystalizaci dochazi a pak prijde odbornik a celemu narodu vyklada nesmysly. Jinak porad na propagaci spotreby medu byl dobry.
Mirek
http://www.ceskatelevize.cz/program/detail.php?idp=10168188707&day=1208296800&time=18:15&ch=1

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 17. 4. 2008
Re: propagace včelařství (29002)

Já si myslím, že CSV má ten tříletý program propagace medu.A ten snad běží.
Podle toho co jsme četl na webu a kdysi ve Včelařství, tak svaz zaplatil natočení nějakých DVD.

Nelze všechno dělat najednou. Teď jsou na pořadu dne finanční náhrady za uhynulá včelstva.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

svazinka (88.100.95.205) --- 17. 4. 2008
propagace včelařství

Ano,taky si myslím,že propagace včelích produktů,hlavně medu je naprosto nedostatečná a naše včelařství by si zasloužilo trochu víc zviditelnit.Je zmíněno Fabio,které je dosti sledováno vzhledem ke svému režiséru,který je odborník na slovo vzatý,jenže podnět by musel dát náš ÚV
ČSV a také se částečně na tomto projektu finančně podílet.
Prostředky by se zajisté našly,je však potřebná vůle a té se jaksi mnoho nedostává. Vzhledem k letošní situaci v chovu včel se dá očekávat,že se začne volat SOS...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomtom (81.30.251.9) --- 17. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992) (28997) (28998) (29000)

Myslím si, že by nebylo od věci kdyby ČSV inicioval a našel finanace na vytvoření dokumentu o medu, včelách a včelařích. Myslím, že jako reportáže v pořadech tohoto typu by našly uplatnění a hlavně by obsahově splňovaly naše představy.
Ale nesměla by tam být přehlídka funkcionářů.... :-)
Nebo Febio by mohlo natočit pořád Jak se žije - českým včelařům. Mohlo by to být velmi zajímavé.
Pěkný den.
Tom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.146.248) --- 17. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992) (28997) (28998)

Kritik:>http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/16.04.2008/408236100091016-18:15-1-pod-poklickou.html?streamtype=WH
Tu se na to můžete podívat. Vskutku "ODBORNÍK".<
............

Pořad je vyvážený a odhaluje slabiny, které je potřeba posílit, aby u veřejnosti byly známy výhody a nevýhody používání včelích produktů.

Jestli je p.Fořt slyšet, tak je to je, ale také je jeho řeč velmi prostříhaná a jeho výroky jsou střihem viditelně a slyšitelně vytrženy z kontextu.

A ty animace jsou na včelařského Oskara.

Jsem rád za každou dobrou snahu zviditelnit propagaci prodeje medu. A ten pořad je po nějakých dalších drobných úpravách k propagaci docela dobrý.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 29000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

je?ek.obecný (e-mailem) --- 16. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992) (28997) (28998)


tady jsou stranky poradu, v diskuzi se do autoru docela opřeli, tak snad
to bude v některém z dalších dílů dáno do pořádku.......

http://www.ceskatelevize.cz/program/10168188707-16.04.2008-18:15-1-pod-poklickou.html?searchstring=pod+pokli%E8kou&backaddr=search

Kritik napsal(a):
> http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/16.04.2008/408236100091016-18:15-1-pod
> -poklickou.html?streamtype=WH
> Tu se na to můžete podívat. Vskutku "ODBORNÍK".
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 28999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kritik (87.197.103.170) --- 16. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992) (28997)

http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/16.04.2008/408236100091016-18:15-1-pod-poklickou.html?streamtype=WH
Tu se na to můžete podívat. Vskutku "ODBORNÍK".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 28998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 16. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992)

Nějaký specialista na výživu Petr Fořt ...
-----
Myslel jsem, že když se řekne, že je někdo přes něco FOŘT, že to znamená, že je to odborník :-))

Pán by se mohl stát finančním analytikem, poradcem či politikem.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 28997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 16. 4. 2008
Re: ?l?nek (28949) (28952) (28956) (28957) (28963) (28972)

Pojem ,,tumidóza,, je uváděn v encyklopedii včelařství od Veselého a kol. Proto jsem ho považoval za správný.

Varroáza je chápána jako invazní ( parazitární ) onemocnění včel. Roztoči varroa ( destruktor ) jsou schopni sami v průběhu 1-3 let zdecimovat včelstvo, i když jejich působení není kombinováno s dalšími včelími nákazami. Přirovnávání roztočů varroa k motýlicím je nesmysl.


S pozdravem...M. Václavek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 28996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepíno (82.202.44.205) --- 16. 4. 2008
Re: Pod pokličkou (28990) (28992)

Oni v pořadu med i chválily ale v celku mi to hlavně od speciality na výživu vyznělo že není nic moc a ještě ktomu jsou v něm nějeké obávané látky.Pořad jsem neviděl celý.Taky tam říkají že vadí malým dětem(něco s břichem trávením)Přitom v mé včelařské literatuře primář MUDr.Bohuslav Handl píše jak je med prospěšný hlavně u kojencůn na trávení,střevní floru,průchodnost střev,hemoglobin atd.Zítra 17,4,je opakování na čt2 přesně ve 12 00 hod. Můžete si udělat vlastní obrázek případně rybu na medu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 28995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 4. 2008
Re: ?l?nek (28949) (28952) (28956) (28957) (28963) (28972) (28975) (28989)

5ek bych , že jediného škůdce včel představuje sám včelař:-))

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: "Čermák K." <cermak.kv/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: ?l?nek
> Datum: 16.4.2008 18:02:34
> ----------------------------------------
> Varroáza je také nemoc/choroba, ale parazitární, není to škůdce.
> K. Čermák
>
> Ji?? napsal(a):
> > Když jsme u té řeči, Varoáza taktéž není nemoc,jak se v mnoha článcích a
> > vyjádřeních objevuje, ale je to škůdce, který přenáší choroby - virózy,
> > které mj. způsobují deformace těla včely a způsobem získávání potravy
> > oslabuje včelu.
> >
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 28994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78079 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 28994 do č. 29054)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu