- Josef Kala (e-mailem) --- 7. 8. 2008
RE: Tak nevím (30922) (30925) (30926) (30927)
Ano. Bordel v tom je. Děláme si ho sami mezi sebou. Je totiž přímo charakteristické pro tuto konferenci, že přispěvatelé nečtou nejen to, na co hodlají reagovat, mnozí si ani po sobě nepřečtou co napsali, jiní odvedou téma na úplně jiný problém. A pak se vzájemně napadají a urážejí. Mne neurazilo, že jsem míň než začátečník - svým způsobem je to pravda. Včelařím už více než cca 25 roků a je stále více toho, o čem vím, že to nevím. A nestydím se zeptat. O každé své reakci do konference důkladně rozmýšlím. Ale také přemýšlím o reakcích na příspěvky mé i jiných. Hledám v nich poučení, protože to je základní smysl konference. A tak mohu i mnohým poděkovat, že významně přispěli k mému včelařskému vzdělání.
Základní moje reakce byla na větu: Cituji z příspěvku přítele kaji: "...nevím proč by se neměly kombinovat staré a nové dílo nikdy jsem si s tím nedělal žádné násilí a nikdy jsem nepozoroval žádné potíže ..."
Já jsem jen uvedl na konkrétním a aktuálním příkladu, že to jisté potíže přináší.
Toť vše.
No, ale co se všechno člověk dozví? Ale je to, jak je to. Téma je: "Tak nevím" - takže snad jsem moc neodbočil.
A dovolte jen na okraj: Pokud ty slabší oddělky - vlastně včelstva, z nichž některá obsedají 2, některá 3 nástavky Optimal spojím, v pohodě by finské ( norské) zvládli. Jen by jim asi chyběl pyl ( což jsem také zmínil). Nejsou to tedy oddělky - chcípáci, aby zimu nepřežily i bez spojení. Kdybych taková včelstva měl kdysi v budečácích, nebo gerstunzích, tak se jimi budu chlubit. Přepočtená plástová plocha bude plně dostačující, abych je nahlásil jako včelstva schopná přežít zimu a na jaře se rozvíjet s jednoročními matkami ve včelstva mohutnosti, na jakou jsem za roky úspěšného včelaření v Optimalech byl zvyklý ( jak správně odvodil Radim ). Také jsem byl jsem zvyklý na více než 20 včelstev ( měl jsem i 48 ). I proto jsem chtěl využít vše, co o včelách vím, abych ze dvou včelstev namnožil na počet 10. Vyzkoušet zda to jde, když byly v minulé sezoně takové úhyny.
Takže: všichni jste mi potvrdili, že stále platí, že je obtíž v této etapě života včelstva donutit matku, aby kladla do plástů panenských, když jsou v úlu i plásty plodové. Nic nového jsem se sice nedozvěděl ale i to je dobrá informace.
Děkuji. Josef Kala
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of KaJi Sent: Thursday, August 07, 2008 7:54 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Tak nevím
Původně vyznělo, že důvodem úhynu byla Nosema teď je to zase VD, není v tom trochu bordel???? ------- Nechci mluvit za př. Kalu, ale pokud vím z konference, tak jemu uhynuly včely v zimě a na jaře. On posílal včely na rozbor a m.j. se prokázala Nosema. Mě potkalo něco podobného. Na rozbor jsem to neposílal, ale některé plásty v některých včelstvech také byly pokálené.
Hlavně na lesním stanovišti, kde byla vloni melecitozní snůška. Př.Kala obdobně.
Někdo věří, že za letošními úhyny bylo JEN napadení VD. Proto jsem napsal: "Nejsem si naprosto jistý, že za mými úhyny byl jenom přemnožený roztoč."
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30928
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |