- Radim Polášek (e-mailem) --- 7. 8. 2008
Re: Tak nevím (30922) (30925) (30926) (30927) (30928)
Řekl bych odhadem, že kdo zakrmuje na začátku srpna, má silná včelstva a zakrmuje najednou velkými dávkami, tak nemusí mít problémy s kombinací starého a nového díla. Včely ještě mají spíš léto, ne podletí, případně navodí v úlu režim podobný norskému zimování, takže nemusí rozlišovat mezistěny a tmavší plásty. Pokud ještě zrovna v tu dobu jsou horka, třeba jako dneska, tak takové počasí to ještě podporuje. Kdo zakrmuje buď slabá včelstva nebo později v srpnu nebo postupně malými dávkami, tak ten má s kombinací starého a nového díla problémy. Tak, jak se to dělalo kdysi v zadovácích, kde byl tento problém popsán a kde to byl jednoznačně problém, která se musel řešit uspořádáváním rámků. Zatímco v dnešních nastavcích se to dá řešit bez přehazování rámků. Zase z toho plyne, že silná včelstva v nastavcích se v tuto dobu ošetřují jinak než středně silná a slabá.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, August 07, 2008 9:49 PM Subject: RE: Tak nevím
Základní moje reakce byla na větu: Cituji z příspěvku přítele kaji: "...nevím proč by se neměly kombinovat staré a nové dílo nikdy jsem si s tím nedělal žádné násilí a nikdy jsem nepozoroval žádné potíže ..."
Já jsem jen uvedl na konkrétním a aktuálním příkladu, že to jisté potíže přináší.
Toť vše.
No, ale co se všechno člověk dozví? Ale je to, jak je to. Téma je: "Tak nevím" - takže snad jsem moc neodbočil.
A dovolte jen na okraj: Pokud ty slabší oddělky - vlastně včelstva, z nichž některá obsedají 2, některá 3 nástavky Optimal spojím, v pohodě by finské ( norské) zvládli. Jen by jim asi chyběl pyl ( což jsem také zmínil). Nejsou to tedy oddělky - chcípáci, aby zimu nepřežily i bez spojení. Kdybych taková včelstva měl kdysi v budečácích, nebo gerstunzích, tak se jimi budu chlubit. Přepočtená plástová plocha bude plně dostačující, abych je nahlásil jako včelstva schopná přežít zimu a na jaře se rozvíjet s jednoročními matkami ve včelstva mohutnosti, na jakou jsem za roky úspěšného včelaření v Optimalech byl zvyklý ( jak správně odvodil Radim ). Také jsem byl jsem zvyklý na více než 20 včelstev ( měl jsem i 48 ). I proto jsem chtěl využít vše, co o včelách vím, abych ze dvou včelstev namnožil na počet 10. Vyzkoušet zda to jde, když byly v minulé sezoně takové úhyny.
Takže: všichni jste mi potvrdili, že stále platí, že je obtíž v této etapě života včelstva donutit matku, aby kladla do plástů panenských, když jsou v úlu i plásty plodové. Nic nového jsem se sice nedozvěděl ale i to je dobrá informace.
Děkuji. Josef Kala
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of KaJi Sent: Thursday, August 07, 2008 7:54 PM To: Včelařský mailing list Subject: Re: Tak nevím
Původně vyznělo, že důvodem úhynu byla Nosema teď je to zase VD, není v tom trochu bordel???? ------- Nechci mluvit za př. Kalu, ale pokud vím z konference, tak jemu uhynuly včely v zimě a na jaře. On posílal včely na rozbor a m.j. se prokázala Nosema. Mě potkalo něco podobného. Na rozbor jsem to neposílal, ale některé plásty v některých včelstvech také byly pokálené.
Hlavně na lesním stanovišti, kde byla vloni melecitozní snůška. Př.Kala obdobně.
Někdo věří, že za letošními úhyny bylo JEN napadení VD. Proto jsem napsal: "Nejsem si naprosto jistý, že za mými úhyny byl jenom přemnožený roztoč."
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30929
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |