Včelařská konference

Vážení kolegové,
hledám pro svou známou kontaktní informace na organizaci ČSV do jejíž
působnosti spadá obec Májůvka okres Bruntál.
Zaslala minulý týden dotaz na ČSV, ale nemá dosud odpověď. Zdá se mi to
groteskní, ale asi nemají na malé a navíc začínající včelaře v Praze
čas.
S pozdravem, z Ostravy, Bohumil Horák


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3621 (20081118)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

Dneska jsem zajel do města a šel se zeptat do železářství kolik co stojí.Stejná olejnička jako je na obrázku přístroje Furetto stojí 55kč.Tu jsem si taky koupil.Pak jsem se zeptal prodavače na ten hořák na napichovací kartuše a řekl že ho momentálně nemají ale stojí kolem 250kč.No a když si k tomu připočtu ještě tu brzdovou trubičku a kousek roury na ochranu hořáku tak se dostanu tak na 450kč.Tak to vůbec není špatný.Tak si to asi udělám sám.
Míra

Psalo se mnohokrát, že zimní chumáč při fumigaci "zadrží dech" a kouř s
léčivem se dovnitř nedostane. Druhý mechanismus, kouř s léčivem se usadí
uvnitř úlu a jak včely v následujícím dni v úlu pracují, mechanicky léčivo
nanesou k roztočům už taky nefunguje, nějaká desítka včel sice přes poledne
létá ven, ale většina včel už zůstává v zimním chumáči a k léčivu usazeném
uvnitř úlu se nedostane. Fumigace je v tuto dobu tedy neúčinná, po pár dnech
se léčivo usazené uvnitř úlu rozloží a ztratí účinnost. Jedině že by se
nějakým způsobem dosáhlo rozvolnění zimního chumáče, kdysi se doporučovalo
vkládat do podmetu třeba nahřátou cihlu nebo PET flašku s teplou vodou....

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tomáš Heřman" <Herman.T/=/seznam.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, November 18, 2008 9:42 AM
Subject: Re:Spad po 1. fumigaci


>
> Fumigaci,kterou jste začal dělat je pozdě to jste měl dělat již před
měsícem.
> Teď už není účinná.
>

A kde to pisou??

Spis je to naopak, ted je jistota ze tam neni plod. Tady plati prace
kvapna houby platna

T.H.

> Jakápak skrytá reklama je to časopis spolkový a není určen pro širokou veřejnost
> ale jen pro omezenou klientelu. Nevidím tam nic jiného než o spolku Právě mě tam
> ze všeho nejvíce chybí stati o jiných produktech které nejsou spolkovým
> produktem př. práve tady probíhající diskuse na výrobek Furett to tady právě byl
> mohl být vzor sktyté reklamy Nevýhodou demokracie je , že tě omezuje právě
> svobodou druhého Jinak řečeno nevíš z které strany ti bude svobodně nakopáno (
> Zlaté komunistické manýry tam jsi aspoň věděl odkud bije )
>
> pepan
>

Pepane tak mrkni do minuleho vcelarstvi a podivej kolik clanku je tam celkem a kolik jich je o jedne osobe :-)) Me to hned flaklo do oci a nemyslim si, ze by za tim u me stala zavist apod. Proste ta dama vi kde se vyskytnout a kde zatlacit, budiz ji to ku prospechu, ale je spousta chovu i vetsich, o kterych vubec nevime, protoze o nich nikdo nepise a oni sami se neproduciruji. A nejhorsi na tom je to, ze ve Vcelarstvi se temer nic noveho nedozvis, krome toho kdy podat zadost o dotaci. A zkus to porovnat s MV co se tyce novinek a temat nad aktualnimi problemy. Ve Vcelarstvi se nepise o tom co neni z Dolu, protoze je to urcite spatne. Pritom cast vcelaru je nucena delat si vlastni "vyzkum", koupit si prostredky a vyzkouset - viz KM a odparovace, Furreto atd.... Aspon takovy z toho mam ja subjektivni pocit.
Kdyz jsem se nedavno vratim ke starym cislum MV tak si libuju, ze to za ty minimalni prachy za cislo to pro me fakt stoji. Myslis, ze si zpetne listuju vcelarstvim??????

A na predchozi dotaz zda mi to vadi mam jasnou odpoved ze velmi. Zatim ale vubec nevim co s tim mohu osobne delat (krom preobednani misto casopisu odborne preklady), netusim vlastne vubec jak to vsechno funguje ve spolku funguje, ale chystam se na to podivat, protoze za sve vydane penize spolku lze urcite udelat aspon lepsi casopis. Vadi mi, ze je to jak navrat o 20let zpet. Tu dobu moc nepamatuju ale o to vic me to bije do oci.

Navic kdyz si uvedomime pro kolik lidi je Vcelarstvi jediny zdroj informaci (a nedelej te si iluze - mnozi neprectou ani toto minimum), tak je to hrozna bida...

T.H.

poslechněte si přibližně 6.20. na ČT1 studio 6

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit
> Datum: 16.11.2008 09:05:27
> ----------------------------------------
> Ano bohužel máme i takové včelaře.Jo pro prachy udělá český včelaříček snad
> všechno.Ve zbytku Evropy žádné dotace nejsou a tak je vidět kdo a jak
> hospodaří.Kdo na to nemá vede to od 10 k 5 a pak to zabalí.Přji hodně plodu
> a pěkné včely!
>
>
>

Účinná je vždycky na rostoče kteří nejsou schovaní v zavíčkovaných buňkách, pokud byl použit správně gabon tak nejúčinnější by byla kolem vánoc . Protože však v tu dobu je potíž s teplotou tak se používá aerosol se stejnou účinnou látkou počet a doba ošetření závisí vždy na stupni zamoření

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Spad po 1. fumigaci
> Datum: 18.11.2008 09:16:50
> ----------------------------------------
> Fumigaci,kterou jste začal dělat je pozdě to jste měl dělat již před
> měsícem. Teď už není účinná.
> ----
> To je taky možné, uvidím po aerosolu.
>
> Doma si (tam jsme ještě neléčil), pokud se oteplí nad 10st. udělám
> srovnávací pokus.
>
> Zajímalo by mě ale, proč ci myslíte, že není účinná.
> Bylo kolem 10st.C sluníčko svítilo a včely se proletovaly.
>
> Karel
>
>
>

>
> Fumigaci,kterou jste začal dělat je pozdě to jste měl dělat již před měsícem.
> Teď už není účinná.
>

A kde to pisou??

Spis je to naopak, ted je jistota ze tam neni plod. Tady plati prace kvapna houby platna

T.H.

Fumigaci,kterou jste začal dělat je pozdě to jste měl dělat již před měsícem. Teď už není účinná.
----
To je taky možné, uvidím po aerosolu.

Doma si (tam jsme ještě neléčil), pokud se oteplí nad 10st. udělám srovnávací pokus.

Zajímalo by mě ale, proč ci myslíte, že není účinná.
Bylo kolem 10st.C sluníčko svítilo a včely se proletovaly.

Karel

Díky, za infa.
Zrovna letos je blbý rok na výzkum :-)
Ale mě zajímalo, jestli se dá trochu podle přirozeného spadu v tomto období predikovat, kolik tam vlastně zůstalo roztočů. Já tam měl na podložkách v podstatě velmi mlý spad před fumigací. To znamená, že by podle toho jak padají v říjnu - listopadu dalo předpovědět, kolik jich bude padat. A podle toho léčit.
To znamená, že když mi budou málo padat, tak už to fouknu jen o vánocích aeerosolem a konec.

Karel

I já mám po fumigaci miminální spad roztočů. U 25 včelstev po první fumigaci
byl spad od 0 do 5 roztočů, po druhé fumigaci jsem celkově našel pouze
několik roztočů. Letní léčbu jsem prováděl gabonem a dvakrát jsem aplikoval
dlouhodobé odpařování kyseliny mravenčí.
HaF z Polabí


----- Original Message -----
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 17, 2008 10:53 PM
Subject: Spad po 1. fumigaci


> Dneska jsem prvně urval trochu času a vyrazil fumigovat.
> Bylo hezky včelstev trochu míň, tak jsem kontroloval podložky s asi tak
> měsíčním spadem. Od doslova nulových po tak 20 VD maximálně.
> Po léčení když jsem po cca hodině otvíral očka a česna jsme koukal na spad
> a žádný neviděl. Přitom na tomto stanovišti jsem měl v létě v jednom
> včelstvu varroózu jak z učebnice. V podstatě jsme to viděl prvně v životě.
> V tomhle včelstvu taky na podložce nic nebylo.
> Měl jsem tam Gabon.
>
> Takže dotaz. Máte někdo nějaká čísla pro srovnání? Kolik toho spadlo
> samospádem před léčením a po léčení?
>
> Buď nezabralo léčení, nebo nebylo co léčit. Před pěti lety jsem se taky
> pobláznil z čistých podložek, že nefunguje léčení a běžel si půjčovat
> kompresor. Abych pak zjistil, že zbytečně. Že není co léčit. :-)
>
> Karel
>
>
> __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 3620
> (20081118) __________
>
> Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
>
> http://www.eset.cz
>
>

Fumigaci,kterou jste začal dělat je pozdě to jste měl dělat již před měsícem. Teď už není účinná.



> ----------------------------------------
> Dneska jsem prvně urval trochu času a vyrazil fumigovat.
> Bylo hezky včelstev trochu míň, tak jsem kontroloval podložky s asi tak
> měsíčním spadem. Od doslova nulových po tak 20 VD maximálně.
> Po léčení když jsem po cca hodině otvíral očka a česna jsme koukal na spad
> a žádný neviděl. Přitom na tomto stanovišti jsem měl v létě v jednom
> včelstvu varroózu jak z učebnice. V podstatě jsme to viděl prvně v životě.
> V tomhle včelstvu taky na podložce nic nebylo.
> Měl jsem tam Gabon.
>
> Takže dotaz. Máte někdo nějaká čísla pro srovnání? Kolik toho spadlo
> samospádem před léčením a po léčení?
>
> Buď nezabralo léčení, nebo nebylo co léčit. Před pěti lety jsem se taky
> pobláznil z čistých podložek, že nefunguje léčení a běžel si půjčovat
> kompresor. Abych pak zjistil, že zbytečně. Že není co léčit. :-)
>
> Karel
>
>
>

po prvni fumigaci spad od 0 po cca max 50 (u jednoho včelstva),
nejcasteji hodnoty 5-10 ks, ale i nějaké nuly byly


ošetřeno 20 včelstev, fumigace shora

okr blansko, 600 m.n.m.

Po první fum. 5 - 10 jen u jednoho včestva < 200 ks. Po druhé f. 0 - 1.
Po diskusích o správnosti umístění knotu jsem udělal pokus
Rozdělil jsem 30 úlů do 3 skupin
1 sk. knot zavěšen vedle rámků Srovnávací skupina.
2 sk. knot zavěšen v podmetu
3 sk. Knot upraven do V kapky umístěny do přeloženého místa a zapálen z obou stran v podmetu
Výsledek byl srovnatelný jen u jednoho úlu s V bylo těch 200 roztočů.
Při druhé fumigaci po 25 dnech aplikace u skupin 2 a 3 vyměněna kvůli kontrole účinnosti
U všech 30. úlů spad 0 - 1

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Spad po 1. fumigaci
> Datum: 18.11.2008 08:27:57
> ----------------------------------------
> V Praze spad minimální či nulový.
> Na Vysočině od nuly až po plné podložky - stovky roztočů (na témže
> stanovišti, bez ohledu na letní léčbu)...
> (po fumigaci)
>
>
>

V Praze spad minimální či nulový.
Na Vysočině od nuly až po plné podložky - stovky roztočů (na témže stanovišti, bez ohledu na letní léčbu)...
(po fumigaci)

Odpovida to podlozkove realite u mych vcelstev

po 1 fumigaci bylo max 44v.d. zbytek kolem 10, casto i 0

po 2.fumigaci u vybranych vcelstev s nejvice roztoci uz byla 0.

Takze u nekterych sazim na jednu fum a aerosol, nektere mozna zbytecne dostanou tri davky, uvidime, ucime se...

T.H.


> Takže dotaz. Máte někdo nějaká čísla pro srovnání? Kolik toho spadlo
> samospádem před léčením a po léčení?
>
> Buď nezabralo léčení, nebo nebylo co léčit. Před pěti lety jsem se taky
> pobláznil z čistých podložek, že nefunguje léčení a běžel si půjčovat
> kompresor. Abych pak zjistil, že zbytečně. Že není co léčit. :-)
>
> Karel

Dneska jsem prvně urval trochu času a vyrazil fumigovat.
Bylo hezky včelstev trochu míň, tak jsem kontroloval podložky s asi tak měsíčním spadem. Od doslova nulových po tak 20 VD maximálně.
Po léčení když jsem po cca hodině otvíral očka a česna jsme koukal na spad a žádný neviděl. Přitom na tomto stanovišti jsem měl v létě v jednom včelstvu varroózu jak z učebnice. V podstatě jsme to viděl prvně v životě. V tomhle včelstvu taky na podložce nic nebylo.
Měl jsem tam Gabon.

Takže dotaz. Máte někdo nějaká čísla pro srovnání? Kolik toho spadlo samospádem před léčením a po léčení?

Buď nezabralo léčení, nebo nebylo co léčit. Před pěti lety jsem se taky pobláznil z čistých podložek, že nefunguje léčení a běžel si půjčovat kompresor. Abych pak zjistil, že zbytečně. Že není co léčit. :-)

Karel

M.Václavek:
..... Na výroční schůzi naší ZO navrhnu, abychom si jeden či dva přístroje Furetto pořídili. Máme k dispozici finanční rezervu přes 5 000 Kč, které se zbytečně ,,válejí,, na účtu. Myslím, že by se tato investice nám všem vyplatila. ....
--------------
Není nad to, když se nějaká rezerva válí na účtu. A zvláště v této době :-)

Tady není ani tak problém slovenskou verzi koupit, ale správně vyhodnotit, jestli se to vyplatí.
Osobně váhám mezi provedením IT a SK.

Pokud bych započítal úsporu času, tak se mi zaplatí obě i na mých včelstvech za pár let.
Takové ZO se zaplatí možná nejen na čase důvěrníků, pokud to klasicky objíždějí s lahvičkou a s pytlem hadrů, ale i na ušetřených "papírcích", které jsou při léčení dost dražší než varidol. Pokud si vzpomínám. A pokud si vzpomínám, tak tady někdo kdysi zmínil, kolik stojí Amitraz /Varidol/ na Slovensku. Tak si s tím přivézt pro ZO i láhev amitrázu, zaplatí se to určitě. :-)

No a pak tedy není problém, odložit na dobrou investici stranou něco z dotací a rezervu nechat rezervou.

Karel

To je úplně jednoznačné, články ve Včelařství, pokud se týkají včelařů nebo
jiných subjektů zabývajících se komerčně něčím okolo včelaření, jsou téměř
vždy velice účinná reklama a to zadarmo. Časopisu Včelařství převážná
většina z 50 tisíc včelařů věří. Zatímco všichni ostatní musí stejného
účinku dosáhnout placenou komerční reklamou. Na druhé straně to asi jinak
dost dobře nejde, udělat články o lidech v včelaření úspěšných tak, aby to
pro řadové včelaře nebyla třeba nenápadná, ale reklama.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "KaJi" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 17, 2008 3:20 PM
Subject: Re: Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit


> .... Nevidím tam nic jiného než o spolku Právě mě tam ze všeho nejvíce
> chybí stati o jiných produktech které nejsou spolkovým produktem př. práve
> tady probíhající diskuse na výrobek Furett to tady právě byl mohl být vzor
> sktyté reklamy .....
>
> ------
> Skrytá reklama je, když tiskneš na něčí zadání (nebo i z vlastní vůle/
> jednostranné informace o něčem a zvýhodňuješ to před konkurencí.
> Tady ta debata o Furetu je právě to co by nebyla skrytou reklamou a co mi
> tam vždycky chybělo. To znamená dozvěděli jsme se, jaké zkušenosti s tímto
> výrobkem (i negativní).
>
> Skrytých reklam tam bylo dost. Namátkou podle mého názoru vzpomenu tu
> reportáž o té manželské dvojici co tak skvěle vykupovala med za vysoké
> ceny.
>
> Problém skryté reklamy je v tom, že je skrytá. Dnes jou časopisy, jejichž
> obsah je z 90% tvořen "skrytou reklamou". A taky je čtu. Je to o redakci.
> Pod článkem je uveden autor, a jeho pozice ve firmě (co to prodává,
> vyvjíjí, dováží). Kdo by měl ten výrobek představit lépe.
> A je na redakci, jak udrží obsah takových článků v lajně.
>
> Někde je označena výrazně a někde méně. Někdy to je autor PR, někde,
> například v Můj dům bývala nenápadná větička v tiráži "neoznačené texty
> jsou firemní prezentace". Když jsem jí tam našel, tak jsem ho odhlásil. To
> mi bylo divné, proč už potřetí tisknou reportáž o jedné firmě. A ejhle,
ono
> to bylo pokaždé nepodepsané. :-))
>
> Karel

Provokace to asi je, ale na druhé straně takový způsob včelaření není
nemožný.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vladimír Ptáček" <ptacek.home/=/cmail.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 17, 2008 8:22 PM
Subject: Re: Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit


> Vážení a milí,
> myslím, že toto je provokační článek, vymyšlený ve zlém úmyslu. Hantýrka a
> kterou je psán a gramatické chyby, se vůbec neslučují s údajnou chopností
> autora přednášet včelařům. Ponechme ho v na pokoji.
> Vše dobré,
> Vladimír Ptáček

Vážení a milí,
myslím, že toto je provokační článek, vymyšlený ve zlém úmyslu. Hantýrka a kterou je psán a gramatické chyby, se vůbec neslučují s údajnou chopností autora přednášet včelařům. Ponechme ho v na pokoji.
Vše dobré,
Vladimír Ptáček

Pokud bude tato metoda lepší, nebo alespoň stejná jak naše (fumigace doutnáním pásku, nebo aerosolem), tak by bylo vhodné ji schválit pro používání i u nás.
______________________________________________________________

Nicméně VUVč to nevymyslel, takže zřejmě to bude špatné :-) ...ostatně jako Mitegone, který se účinností skoro nevyrovná FORMIDOLu :-)

A teď vážně:
Na výroční schůzi naší ZO navrhnu, abychom si jeden či dva přístroje Furetto pořídili. Máme k dispozici finanční rezervu přes 5 000 Kč, které se zbytečně ,,válejí,, na účtu. Myslím, že by se tato investice nám všem vyplatila.

S pozdravem M. Václavek
//\/\\//

..... Nevidím tam nic jiného než o spolku Právě mě tam ze všeho nejvíce chybí stati o jiných produktech které nejsou spolkovým produktem př. práve tady probíhající diskuse na výrobek Furett to tady právě byl mohl být vzor sktyté reklamy .....

------
Skrytá reklama je, když tiskneš na něčí zadání (nebo i z vlastní vůle/ jednostranné informace o něčem a zvýhodňuješ to před konkurencí.
Tady ta debata o Furetu je právě to co by nebyla skrytou reklamou a co mi tam vždycky chybělo. To znamená dozvěděli jsme se, jaké zkušenosti s tímto výrobkem (i negativní).

Skrytých reklam tam bylo dost. Namátkou podle mého názoru vzpomenu tu reportáž o té manželské dvojici co tak skvěle vykupovala med za vysoké ceny.

Problém skryté reklamy je v tom, že je skrytá. Dnes jou časopisy, jejichž obsah je z 90% tvořen "skrytou reklamou". A taky je čtu. Je to o redakci. Pod článkem je uveden autor, a jeho pozice ve firmě (co to prodává, vyvjíjí, dováží). Kdo by měl ten výrobek představit lépe.
A je na redakci, jak udrží obsah takových článků v lajně.

Někde je označena výrazně a někde méně. Někdy to je autor PR, někde, například v Můj dům bývala nenápadná větička v tiráži "neoznačené texty jsou firemní prezentace". Když jsem jí tam našel, tak jsem ho odhlásil. To mi bylo divné, proč už potřetí tisknou reportáž o jedné firmě. A ejhle, ono to bylo pokaždé nepodepsané. :-))

Karel

Kdo nedělá nebo nemůže dělat fumigaci ve vysokém podmetu a kdo používá
složitější systém, jak knot do úlu dostat, třeba když musí kvůli tomu
vyhazovat uteplení strůpku nebo dokonce ještě zadního okénka, tak tam by
fumigace přes Furette urychlila ošetření a hodně zvýšila produktivitu.
Zároveň, co odhaduji z příspěvků, Furette na rozdíl od aerosolu lze bez
problémů strčit do tašky a pěšky nebo na kole zvládnout včelaře na několik
kilometrů kolem, takže kdo dosud obchází včelaře a fumiguje pěšky nebo na
kole či jiném jednostopém vozidle, může to dělat i s Furettem a udržet tak
náklady na léčení nízko.

R. Polášek

---- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, November 17, 2008 11:30 AM
Subject: Re: Fumigace s Furettem


> Je to typická fumigácia, my vnášame do prostredia úľa amitraz pomocou
> fumigačných pásikov, vo FURETTE sa to robí elegantnejšie pomocou propán
> butánu a oleja, ktorý fumigant vystrelí do priestoru úľa, bez uzáveru
> letáča behom pár sekúnd.
> --------------------------------------------------------------------------
-
> -------------------------------------------------------
> Pokud takhle ošetřují včelstva proti VD naši přátelé v EU, pak by bylo
> vhodné tuto metodu odborně posoudit, jak z hlediska účinnosti, tak i z
> hlediska kontaminace úlového prostoru. Pokud bude tato metoda lepší, nebo
> alespoň stejná jak naše (fumigace doutnáním pásku, nebo aerosolem), tak by
> bylo vhodné ji schválit pro používání i u nás.

Je to typická fumigácia, my vnášame do prostredia úľa amitraz pomocou fumigačných pásikov, vo FURETTE sa to robí elegantnejšie pomocou propán butánu a oleja, ktorý fumigant vystrelí do priestoru úľa, bez uzáveru letáča behom pár sekúnd.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud takhle ošetřují včelstva proti VD naši přátelé v EU, pak by bylo vhodné tuto metodu odborně posoudit, jak z hlediska účinnosti, tak i z hlediska kontaminace úlového prostoru. Pokud bude tato metoda lepší, nebo alespoň stejná jak naše (fumigace doutnáním pásku, nebo aerosolem), tak by bylo vhodné ji schválit pro používání i u nás.

Manýry vyprchaly. ale tak hloupě může psát, jakým způsobem včelaří, opravdu jenom magor. To jste pouze náivní, že i modří ptáci nebudou dělat kontroly jak a kde jdou dotace? Pokud sledujete dení kolem dotaci, minstr Gandalovič nechal něco přezkoumat a provádět nějaké opatření - šetření zdá tyto dotace jsou oprávněné.Má to něco společného zdá včelaři řádně ošetřují svá včelstva. Pak stačí, aby si někdo z ministrestva otevřel tuto debatu o způsobech ošetřování, jak někteří se s tím ještě hlubite. Pokud tak ještě někdo hloupě piše, pak k tomu není co dodat.

Jakápak skrytá reklama je to časopis spolkový a není určen pro širokou veřejnost ale jen pro omezenou klientelu. Nevidím tam nic jiného než o spolku Právě mě tam ze všeho nejvíce chybí stati o jiných produktech které nejsou spolkovým produktem př. práve tady probíhající diskuse na výrobek Furett to tady právě byl mohl být vzor sktyté reklamy Nevýhodou demokracie je , že tě omezuje právě svobodou druhého Jinak řečeno nevíš z které strany ti bude svobodně nakopáno ( Zlaté komunistické manýry tam jsi aspoň věděl odkud bije )

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit
> Datum: 17.11.2008 08:16:25
> ----------------------------------------
> Tak nevím.Už je to tady! Právě dnes 17.listopadu se tady dočítám,že je
> třeba na někoho poslat kontrolu ze SZIF.Mám stále dojem,že znás ty
> komunistické manýry ještě nevyprchaly.Jo,jo 19 roků je velmi málo.Dal bych
> jen malý příklad z jiného soudku.Stačí se podívat jen do časopisu
> Včelařství na jeho skladbu a skrytou reklamu!Vám,vážení členové to nevadí?
>
>
>

Tak nevím.Už je to tady! Právě dnes 17.listopadu se tady dočítám,že je třeba na někoho poslat kontrolu ze SZIF.Mám stále dojem,že znás ty komunistické manýry ještě nevyprchaly.Jo,jo 19 roků je velmi málo.Dal bych jen malý příklad z jiného soudku.Stačí se podívat jen do časopisu Včelařství na jeho skladbu a skrytou reklamu!Vám,vážení členové to nevadí?

Tak takto může psát jen magor. Na takové je třeba poslat kontrolu ze SZIFu, aby jemu ukázali, že všicni nejsou tak blbý. Jen hlupák může tomuto pochlebovat.

Děkuji za informaci.
Petr Lokvenc

----- Original Message -----
From: "Míra.P" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 16, 2008 9:21 PM
Subject: Re: Dotace


U nás na Tachovsku už máme peníze na účtu.Dotace činí 152kč na
včelstvo.Míra


__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 3615 (20081115)
__________

Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.cz

Taky si to myslím, bez důkazu. Aerosol by měl vytvořit miniaturní kapičky
léčiva, které se drží minuty ve vzduchu, takže mají šanci proniknout do
zimního chumáče, jak tvrdí ve svých článcích výzkumníci z Dolu. A přímo ze
vzduchu zapůsobit na roztoče. Léčivo s olejem vytvoří při rychlém odpaření
páru směsi a v chladnějším úlu by měly olejové páry společně s tím léčivem
zkondenzovat uvnitř úlu a vytvořit na rámcích a jinde olejovou vrstvičku s
léčivem. Včely a roztoči by se potom měli dostat do kontaktu s léčivem při
pohybu včel po vnitřku úlu s vrstvičkou toho oleje. takže musí být takové
teplo, aby včely uvnitř úlu ještě nebyly v chumáči. Olej pravděpodobně
funguje jako nosné médium a stabilizátor léčiva, pokud by se vstříkla kapka
léčiva do odpařovače bez oleje, nejspíš by se vysokou teplotou okamžitě
rozložilo na neúčinné látky, s olejem se nerozloží.a dostane se do úlu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 16, 2008 7:12 PM
Subject: Re: Fumigace s Furettem


> Míra mi klade otázky, na které neumím odpovědět.Jen se bez důkazů
domnívám,
> že acetonové páry jsou do včelího chumáče pronikavější než teplé olejové.
> Nějaký pokus v tom ještě vykonám, aľe potřeboval bych v době aerosolu
> teploty tak -5, jinak průkaznost je nepřesvědčivá. Páry jsou doopravdy
> slušně teplé, od trubičky strčené do úlu mírně taje barva na česně, takže
> kdo ví??? Každopádně by to chtělo přestat o vyvíječi žvanit, ale koho to
> zajímá, koupit ho, nebo udělat a pečlivě vyzkoušet a pak si vyměňovat
> poznatky, jinak je to pouze mlácení prázdné slámy žel v této Konferenci
> převažující stav. Včelky se letos snažily, sezona byla velmi dobrá, tak
> proč si k Vánocům neudělat trocjhu radost?
> Zdraví R. Stonjek

My již máme peníze na účtu asi týden.
Řeči velkovčelaře jsou jen hloupé hospodské povídačky plné závisti. Úspěšné včelaření nepřijde samo , je to výsledkem svědomité práce a také studia. Nikdo ti v tom nebrání, ale asi hospoda je ti příjemnější.

U nás na Tachovsku už máme peníze na účtu.Dotace činí 152kč na včelstvo.Míra

Je polovina listopadu, a do jeho konce by mělo být provedeno vyúčtování
dotací. Nemáte někdo informaci, kdy budou peníze zasílány na účty
jednotlivých ZO ? Dík předem za odpověď.
S pozdravem Petr

Na lepšie pochopenie fungovania pripájam časť článku ing. Jókai, uvedeného na stránku Vcely.sk pred dvomi rokmi.

Je to typická fumigácia, my vnášame do prostredia úľa amitraz pomocou fumigačných pásikov, vo FURETTE sa to robí elegantnejšie pomocou propán butánu a oleja, ktorý fumigant vystrelí do priestoru úľa, bez uzáveru letáča behom pár sekúnd.

Už som raz napísal v jednom komentári, že fumigant vniká do vzdušníc klieštika a ten je cez nervové zakončenie zničený. Už som vyskúšal fumigáciu bez tesnenia letáča a výsledok bol ten istý ako s utesnením to je doporučované aj pri fumigácii s FURETTOM.
------------------------------------------------------------
Fumigácia včelstiev pomocou FURETTA

Ak si dobre zorganizujeme fumigovanie z prístupom do včelstva cez zadnú česť podmetu, je to tak isto účinné a rýchle.
Nie je to zázrak. Je to len ďalšia z pomôcok na uľahčenie ošetrovania včelstiev starým dobrým a stále účinným amitrazom. V Želiezovskej organizácii sme ho zakúpili sprostredkovane cez našich maďarských priateľov. Nie je „domáci výrobok“ amatéra alebo kutila, ale je to v krajine výrobcu v Taliansku certifikovaný výrobok distribuovaný i známou firmou LEGA.



Aké sú skúsenosti s jeho používaním ?
Vhodný je hlavne pre väčších včelárov, alebo pre celé včelárske organizácie. Je však potrebné aby obsluhu vykonávala jedna osoba, ktorá bude zaškolená najmenej spolupracovníkom s veterinárnou službou podľa návodu výrobcu k jeho aplikácii.
Dávkovanie liečiva medzi ktorými je i známi prípravok na báze amitrazu – TAKTIC je obdobnej koncentrácie, čo sa množstva účinnej látky, ako u našich prípravkov VARIDOL FUM, ANTIVAR či ďalších iných. To jest – jeden mililiter 15 či 20 % roztoku amitrazu na preliečenie desiatich včelstiev. Na drobné rozmenené – 0,1 mililitra tohto roztoku rozptýlenej v primeranom množstve nosnej látky na včelstvo. V prípade tohto rozptýlenej zhruba v troch m3 dymu, ktorý vznikne z nahriatia zmesi účinnej látky a nosného média. Týmto môže byť super čistý petrolej (europetrolej) či rastlinný olej (slnečnicový repkový – bežný potravinársky). Princíp činnosti je veľmi jednoduchý: dávkovačom sa zodvihne zo zásobníka do špirály, ktorá je zahrievaná plynom – propán butánom dávka liečiva potrebná na preliečenie jedného včelstva (dimenzovaná je skôr na objem dvoch nadstavkov, no poškodenie včelstva nenastane ani pri jednaní nadstavku). Zahriatím vznikne v špirále stlačený plyn (tlak 0,1 – 0,3 Atm), ktorý sa uvoľňovacím ventilom uvolní nafúkaním do včelstva, pri otvorenom letáči. Fumigácia sa vykonáva nasmerovaním trysky do smeru letáča zo vzdialenosti cca desať cm od letáčového otvoru. Dávka zhruba troch m3 dymu o teplote 40 - 45oC je „vstrelená“ do podmetu úľa. Tento tlak je postačujúci na to aby behom jednej sekundy „prerazila“ medzi rámikmi až po strop úľu a súčasne ukázali kde všade je úľ deravý. V tých miestach vyrazí do voľného priestoru. Tým sa súčasne v tomto časovom momente dosiahne v priestore úľa hraničná koncentrácia účinnej látky – liečiva, ktoré zapôsobí voči parazitovi. Letáč úľa sa pritom necháva otvorený. Preliečenie jedného včelstva trvá zhruba jednu sekundu.Nie je to zázrak. Je to len ďalšia z pomôcok na uľahčenie ošetrovania včelstiev starým dobrým a stále účinným amitrazom. V Želiezovskej organizácii sme ho zakúpili sprostredkovane cez našich maďarských priateľov. Nie je „domáci výrobok“ amatéra alebo kutila, ale je to v krajine výrobcu v Taliansku certifikovaný výrobok distribuovaný i známou firmou LEGA.



Aké sú skúsenosti s jeho používaním ?
Vhodný je hlavne pre väčších včelárov, alebo pre celé včelárske organizácie. Je však potrebné aby obsluhu vykonávala jedna osoba, ktorá bude zaškolená najmenej spolupracovníkom s veterinárnou službou podľa návodu výrobcu k jeho aplikácii.
Dávkovanie liečiva medzi ktorými je i známi prípravok na báze amitrazu – TAKTIC je obdobnej koncentrácie, čo sa množstva účinnej látky, ako u našich prípravkov VARIDOL FUM, ANTIVAR či ďalších iných. To jest – jeden mililiter 15 či 20 % roztoku amitrazu na preliečenie desiatich včelstiev. Na drobné rozmenené – 0,1 mililitra tohto roztoku rozptýlenej v primeranom množstve nosnej látky na včelstvo. V prípade tohto rozptýlenej zhruba v troch m3 dymu, ktorý vznikne z nahriatia zmesi účinnej látky a nosného média. Týmto môže byť super čistý petrolej (europetrolej) či rastlinný olej (slnečnicový repkový – bežný potravinársky). Princíp činnosti je veľmi jednoduchý: dávkovačom sa zodvihne zo zásobníka do špirály, ktorá je zahrievaná plynom – propán butánom dávka liečiva potrebná na preliečenie jedného včelstva (dimenzovaná je skôr na objem dvoch nadstavkov, no poškodenie včelstva nenastane ani pri jednaní nadstavku). Zahriatím vznikne v špirále stlačený plyn (tlak 0,1 – 0,3 Atm), ktorý sa uvoľňovacím ventilom uvolní nafúkaním do včelstva, pri otvorenom letáči. Fumigácia sa vykonáva nasmerovaním trysky do smeru letáča zo vzdialenosti cca desať cm od letáčového otvoru. Dávka zhruba troch m3 dymu o teplote 40 - 45oC je „vstrelená“ do podmetu úľa. Tento tlak je postačujúci na to aby behom jednej sekundy „prerazila“ medzi rámikmi až po strop úľu a súčasne ukázali kde všade je úľ deravý. V tých miestach vyrazí do voľného priestoru. Tým sa súčasne v tomto časovom momente dosiahne v priestore úľa hraničná koncentrácia účinnej látky – liečiva, ktoré zapôsobí voči parazitovi. Letáč úľa sa pritom necháva otvorený. Preliečenie jedného včelstva trvá zhruba jednu sekundu.
V rámci Želiezovskej organizácie sme ošetrili týmto aplikátorom – i jeho opakovaným použitím do 2 000 včelstiev. Sám som preliečil svojich 200 včelstiev od konca augusta do stredu októbra trikrát. Bez poškodenia. Preliečovali sme u dvadsiatky menších i väčších včelárov a myslím si že účinne. Účinne preto – lebo následným „krížovým preliečením“ prístrojom WAT-01 s účinnou látkou fluvalivát u päťdesiatich včelstiev v strede novembra iba u piatich včelstiev padlo od jedného do štyroch klieštikov.
Čo povedať na záver o aplikátore FURETTO ?
Nie je to niečo zázračné – spása v boji proti klieštikovi. No preliečovanie s ním je jednoduché a hlavne rýchle. S naplnenou väčšou nádržou (1 lit.) sa dá preliečiť 500 včelstiev. S malou o objeme 2 decilitre – stovka včelstiev (je tak isto súčasťou dodávky prístroja). Jeho cena je u nás 10 000,0 Sk. V Taliansku ho však určite kúpite v prepočte i za 8 500,0 Sk. Po preliečení 60 – 80 tich včelstiev sa minie obsah malej kempingovej bomby propán-butánu . I počas rýchleho postupu liečby občas „namrzne“ a je treba ju „otepliť“ horiacou sviečkou, či teplotou rúk. Jedna kempingová bomba stojí v BAUMAXE 52,0 korún, VARIDOL FUM je relatívne lacný a tak cena jedného preliečenia nás stojí dve – tri koruny, amortizáciu prístroja nepočítajúc.
No keďže je veľmi jednoduchý mal by vydržať i stotisíc cyklov preliečovania. Keďže špirála v ktorej sa liečebný roztok mení na plyn je z ocele – teplotou plameňa propán-butánu sa z nej opaľujú drobné častice, ktoré upchajú výstupnú trysku. No hneď sa našlo i riešenie – nie je potrebný nový originál od výrobcu. Šikovný včelár si zoženie trubku rovnakých rozmerov – no medenú (hoci i z pálenice...). Z tejto sa hrdza nebude odlupovať, dobre sa na ňu reže závit a rovnomernejšie rozvádza teplotu ako kovová. Rýchlosť preliečovania je sto včelstiev za štyridsať minúť. Je to výrobok s certifikátom vyrobený špeciálne na liečenie včelstiev proti varroáze. Myslím si že Štátna veterinárna a potravinová správa a Ústav včelárstva Liptovský Hrádok po overení jeho parametrov dá svoje požehnanie na jeho dovoz. Lebo mnohí z nás by boli prekvapení, aké problémy majú niektorí naši kolegovia i s obyčajným zadymovaním pásikmi. O efektivite týchto preliečení ani nehovoriac. A vyvíjač aerosólu WAT – 01 ani nespomínajme. Preliečovanie FURETTOM je jednoduché a rýchle.

Všetkých Vás zdraví.

Ing. Jókay Tibor
včelár, Želiezovce

Míra mi klade otázky, na které neumím odpovědět.Jen se bez důkazů domnívám, že acetonové páry jsou do včelího chumáče pronikavější než teplé olejové. Nějaký pokus v tom ještě vykonám, aľe potřeboval bych v době aerosolu teploty tak -5, jinak průkaznost je nepřesvědčivá. Páry jsou doopravdy slušně teplé, od trubičky strčené do úlu mírně taje barva na česně, takže kdo ví??? Každopádně by to chtělo přestat o vyvíječi žvanit, ale koho to zajímá, koupit ho, nebo udělat a pečlivě vyzkoušet a pak si vyměňovat poznatky, jinak je to pouze mlácení prázdné slámy žel v této Konferenci převažující stav. Včelky se letos snažily, sezona byla velmi dobrá, tak proč si k Vánocům neudělat trocjhu radost?
Zdraví R. Stonjek

Pro výzkum nebulizace z pevných nebo kapalných skupenství do plynných existuje u nás výzkumák. Možná by jste si měl zjistit kontakt na nějakého opravdového odborníka a vysvětlení rozdílů mezi mžikovým odparem přes Furetto nebo přes fumigaci nebo vývin aerosolu za pomoci tlaku vzduchu a rozprašovačů a dotázat se a vyplnit díru uveřejněním takové odpovědi v odborných statích.

Podle mého názoru jsou v plynech velké snad i zásadní rozdíly.


.............
>Pane Stonjeku vždyť přece mlha z aerosolování a nebo pára z Fureta je to samé.Já v tom rozdíl nevidím.Kouř z knotu při fumigaci je něco jiného.Rozprášení kapaliny a nebo pára-nevím,rozdíl není.Máte jiné vysvětlení?
Míra<

To máš vlastně taky pravdu Pepane.Tam se to taky odpaří.Tak je tedy rozdíl asi jen v množství té(páry-mlhy).Fumigace-malí odpar,Fureto a aerosol velký odpar-velká mlha.Tak je to tedy správně?Takže Fureto a aerosol jsou na stejno.?
Míra

U té fumigace jde také o páru. Ten kouř je jen vedlejší produkt.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M?ra.P <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Fumigace s Furettem
> Datum: 16.11.2008 15:40:35
> ----------------------------------------
> Pane Stonjeku vždyť přece mlha z aerosolování a nebo pára z Fureta je to
> samé.Já v tom rozdíl nevidím.Kouř z knotu při fumigaci je něco
> jiného.Rozprášení kapaliny a nebo pára-nevím,rozdíl není.Máte jiné
> vysvětlení?
> Míra
>
>
>

Pane Stonjeku vždyť přece mlha z aerosolování a nebo pára z Fureta je to samé.Já v tom rozdíl nevidím.Kouř z knotu při fumigaci je něco jiného.Rozprášení kapaliny a nebo pára-nevím,rozdíl není.Máte jiné vysvětlení?
Míra

No, to je vcelku jedno, jestli z těch včel je to na sociálku. Při takovém
včelaření se totiž dá normálně chodit do nějaké středně až méně časově
náročné práce i při 200 včelstvech, takže toto je spíše výdělek navíc k
běžnému zaměstnání. Přiznám se, že když jsem viděl ty letošní ceny, 900 za
oddělek, podnítilo mě to taky k zamyšlení. Letos někteří včelaři museli mít
více za prodané oddělky než za med, náklady na povinné vyšetření zaplatí už
první dva prodané.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 16, 2008 7:29 AM
Subject: Re:Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit


A kdo ti vtom bránÍ, Přeji mnoho zdaru v tomto stylu podnikání. spočítal
jsem si to a dalo too tak podle tvího návrhu 170 000 příjmů. odečti od
toho pak daně , náklady, zdr. a soc. pojištění, atd poděl 12 a skoč na
sociálku protože ti budou muset ještě něco přidat. Pak tě ta závist pmožná
přejde.

Pepan

kdo ti vtom bránÍ, Přeji mnoho zdaru v tomto stylu podnikání. spočítal jsem si to a dalo too tak podle tvího návrhu 170 000 příjmů. odečti od toho pak daně , náklady, zdr. a soc. pojištění, atd poděl 12 a skoč na sociálku protože ti budou muset ještě něco přidat. Pak tě ta závist pmožná přejde.

Pepan
-----
Nebo místo podpory k tomu prodávej med. A už budeš v plusu. :-)

================================

.....Včelařství je obor zemědělský a v té Evropě zemědělci mají dotace na vše možné. Nevěřím tomu, že na včelaře by nezbylo Když nic jiného tak mají přímé platby za přistavení včelstev ke kulturám. ....
-------
A jsme u dotací z druhé strany. V Evropě mají dotace zemědělci (možná i včelaři), ale profesionálové :-)

Takže nerýpej z této strany do dotací, nebo o ně přijdeme a budou přesměrovány na profesionalizaci včelařství. Po které volá pan ministr. :-))

Jinak přímé platby platí zemědělci. Je to normálnmí oboustranně dobrovolný byznys. Nic nenařízeného.
Takže proč by naši zemědělci měli platit, když to tady za ně platí stát. A převčelením jim zajišťuje dobré opylení.

I když si ale vezmu třeba řepku a její rozlohu, tak tam by mě skutečně zajímalo, jestli opylení nových odrůd skutečně (prokazatelně) zvyšuje výnos.

Tímhle se nikdo nezabýval. Pokud by někdo prokázal že ano, pak by to možná bylo užitečnější pro včelaře (i velko) než některé dotované "výzkumy" ekonomiky farem atd.

Agronomové jsou přesvědčování dotavateli osiva, že nové odrůdy jsou dokonale samosprašné a že včely nepotřebují.

Takže najít argumenty pro platbu a přesvědčovat nové malozemědělce (což jsou většinou lidé v tomto méně vzdělaní, než kdysi býval agronom specialista u velkého JZD) je bez argumentů a podkladů obtížné.
Karel

Vyvíjač aerosolu ZAL07 vytvára aerosol ( jemnú hmlu oleja ) vstreknutím oleja do zohriatej trubky.
-----
Taky odhaduji, že by to mohlo nahradit aerosolování. Fumigaci určitě. Ale u aerosolu záleží na velikosti částic. U vyvíječe z Dolu se taky operuje nábojem částic opačným, než mají včely.
V návodu k Zal07 jsem toho o teplotě při aplikaci nic nevyčetů To by znamenalo, že na ní nezáleží, nebo je lepší o tom nepsat.
Takže by to chtělo nějakého dobrovolníka, co by to v zimě porovnal.
Zatím máme ale teploty spíše pro fumigaci. :-)

Karel

Vezmu to od slova včelaříček
.1) slovo s příponou íček obvykle u povolání označuje někoho kdo svému oboru moc nerozumí.
2) také se používá k vyjádření něčeho malého (Pepa - Pepíček)
Takže může být Pan Včelař s velkým V a P, s 5 včelstvy. Ale také může být, i když je to málo pravděpodobné, Včelaříček s 300 včelstvy
Pak jsou malí včelaři "včelaříci", kteří na to kašlou a to obvykle i na ty dotace. (zkušenost důvěrníka)
Stávají se ovšem i případy kdy včelaři (bez rozdílu počtu včelstev) s velkým P a V nevlastní vinou dopadnou jak sedláci u Chlumce. Co pak s tím?? Zaslouží si pomoc? A pokud se týká těch dotací? Včelařství je obor zemědělský a v té Evropě zemědělci mají dotace na vše možné. Nevěřím tomu, že na včelaře by nezbylo Když nic jiného tak mají přímé platby za přistavení včelstev ke kulturám. Tobě za to někretý zemědělec platí? Nejspíš by chtěl od tebe platbu za místo a za poškozený porost!

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit
> Datum: 16.11.2008 09:05:27
> ----------------------------------------
> Ano bohužel máme i takové včelaře.Jo pro prachy udělá český včelaříček snad
> všechno.Ve zbytku Evropy žádné dotace nejsou a tak je vidět kdo a jak
> hospodaří.Kdo na to nemá vede to od 10 k 5 a pak to zabalí.Přji hodně plodu
> a pěkné včely!
>
>
>

Ano bohužel máme i takové včelaře.Jo pro prachy udělá český včelaříček snad všechno.Ve zbytku Evropy žádné dotace nejsou a tak je vidět kdo a jak hospodaří.Kdo na to nemá vede to od 10 k 5 a pak to zabalí.Přji hodně plodu a pěkné včely!

A kdo ti vtom bránÍ, Přeji mnoho zdaru v tomto stylu podnikání. spočítal jsem si to a dalo too tak podle tvího návrhu 170 000 příjmů. odečti od toho pak daně , náklady, zdr. a soc. pojištění, atd poděl 12 a skoč na sociálku protože ti budou muset ještě něco přidat. Pak tě ta závist pmožná přejde.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: velkovcelar <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Statni dotace mi pomohli uspesne vcelarit
> Datum: 16.11.2008 06:05:12
> ----------------------------------------
> Se mi to vyplatilo včelařit v ČSV a tak se chci s fama podělit jak na to
> aby prašule tekli.
>
> 1. v září si požádám o       dotaci 1.D za opylování rostlin (jde mi o prachy na
> opylování kašlu)
>
> 2. koncem zimy nahlásím, že mi polovina včelstev uhynula na varroázu. To
> není problém, odevzdám směsný vzorek měli. V některých včelstev je furt
> dost roztočů na to, aby veterináři tam ty roztoče našli. A navíc mám přece
> známého veterináře OVS, bere u mne vždycky levně med.
>
> 3. včelstva co papírově uhynula na jaře použiju na tvorbu oddělků. Včelstva
> tak doopravdy z úlů zmizí a já můžu být klidný. Ačkoli mi uhynulo tolik
> včelstev jako velkovčelař už dopředu nabízím prodej oddělků, tím pomáhám
> ostatním včelařům v republyce. Krabic na úly mám dost, tak nikdo nic
> nepozná.
>
> 4. V létě pěkně prodám pár set oddělků nejlépe za cenu tak 900 za jeden a
> peníze se už hrnou směrem ke mně. Jo zapomněl sem, že už mám peníze za
> dotace 1.D.
>
> 5. Pak už jen čekám až mi stát vyplatí love za uhynulá včelstva. Dělá to
> skoro 453 za jedno obnovené včelsto.
> Vytáčet med a kočovat se mi proto moc neoplatí. Stojí to čas, námahu a
> peníze. Maximálně tak ještě udělám nějaký placený přednášky o včelách a
> tak. Tady mi včely dělají prachy sami.
> Když to roztočím tak s 200 až 300 včelstvi vyjde to na statisíce a to je
> dobrý kšeft. Přeji všem přítelům úspěšný včelařský rok 2009 a podporujte
> včelařství. Ať to teče!
>
>
>

Se mi to vyplatilo včelařit v ČSV a tak se chci s fama podělit jak na to aby prašule tekli.

1. v září si požádám o dotaci 1.D za opylování rostlin (jde mi o prachy na opylování kašlu)

2. koncem zimy nahlásím, že mi polovina včelstev uhynula na varroázu. To není problém, odevzdám směsný vzorek měli. V některých včelstev je furt dost roztočů na to, aby veterináři tam ty roztoče našli. A navíc mám přece známého veterináře OVS, bere u mne vždycky levně med.

3. včelstva co papírově uhynula na jaře použiju na tvorbu oddělků. Včelstva tak doopravdy z úlů zmizí a já můžu být klidný. Ačkoli mi uhynulo tolik včelstev jako velkovčelař už dopředu nabízím prodej oddělků, tím pomáhám ostatním včelařům v republyce. Krabic na úly mám dost, tak nikdo nic nepozná.

4. V létě pěkně prodám pár set oddělků nejlépe za cenu tak 900 za jeden a peníze se už hrnou směrem ke mně. Jo zapomněl sem, že už mám peníze za dotace 1.D.

5. Pak už jen čekám až mi stát vyplatí love za uhynulá včelstva. Dělá to skoro 453 za jedno obnovené včelsto.
Vytáčet med a kočovat se mi proto moc neoplatí. Stojí to čas, námahu a peníze. Maximálně tak ještě udělám nějaký placený přednášky o včelách a tak. Tady mi včely dělají prachy sami.
Když to roztočím tak s 200 až 300 včelstvi vyjde to na statisíce a to je dobrý kšeft. Přeji všem přítelům úspěšný včelařský rok 2009 a podporujte včelařství. Ať to teče!

1. Popis a funkcie prístroja ZAL 07
Vyvíjač aerosolu ZAL07 vytvára aerosol ( jemnú hmlu oleja ) vstreknutím oleja do zohriatej trubky. V nej sa olej zohreje a cez trysku vyfúkne ako kúdol hmly do priestoru úľa. Zvýšenou činnosťou včelstva dôjde k homogenizácii olejovej hmly v priestore úľa, čím použité liečivo účinne zasahuje dospelých jedincov varoa . Samotný olej napomáha liečeniu tak, že umastí dospelých jedincov varoa a tým im sťažuje prichytenie na včelách.
Selže-li všechno, přečti si návod. Není co dodat.

Míro tady došlo k zásadnímu nepochopení. Tenhle vyvíječ je náhrada 2 fumigací a ne aerosolu. Musí být nad 10 stupňů. A aerosol se používá někdy v 1 pol. prosince, protože vhodnější termín pro absenci plodu není a tam je s vyššími teplotami problém. Navíc aerosolování jde rychle, tak nevím proč riskovat. Zdraví R. stonjek

vážený příteli, jsem jen amatér a samouk. Ozvi se mi prosím mimo rámec této konference na mojí e-mailovou adresu přímo, abych mohl ve své odpovědi tě zaslat i slíbené přílohy. S pozdravem JR

Zdravím.Ptal jsem se kompetentní osoby paní Meszárosové na cenu a cenu poštovného.Dnes mi odpověděla tohle-Cena vyvíjača je 3.500,-
Sk. Dnes som posielala takúto poštu do ČR, dobierkové som zaplatila
263,- Sk.
S pozdravom,

*Denisa Mészárosová - Včelárstvo MEDE
930 37 Lehnice 167
Slovenská Republika
tel.: +421 915 611 691
+421 905 468 514
www.mede.sk/sk_
e-mail: mede/=/mede.sk

Tak si myslím že jestli to plní stejně dobře svoji funkci jako náš přístroj za 4500,-a k tomu ještě kompresor za nějakých skoro 20 000,-tak se jim kšefty začnou hejbat.Pro mě by to bylo lepší než se tahat s těžkým a drahým kompresorem.To že na to asi není dotace tak to je mi úlpně jedno.

Míra

Je to přesně tak. Ona olejnička vlastně zmačknutím posunuje do trubky 1,2 ml oleje. Tryska je jen zúžená trubička. Vyřešil jsem to sklepáním kolem malého hřebíčku a funguje to stejně. U uriginálu výrobce použil našroubování a samozřejmě na jemný závit, na který jsem neměl závitník, proto jsem to tak zaprasil. Výměník je několik otoček trubičky do jehlanu do kterého jde plamen. Asi 4 závity. Problém je v tom, že hořák může dávat snadno větší teplotu než je žárupevnost mědi. A proto tam chci to anticoro. Výměník je obalen děrovaným plechem a z obou stran zadýnkován. To co bylo v MV vyfoceno v Polsku funguje určitě stejně, ale to řemeslné zpracování a dávkování - hrůza. Zal 07 už představuje o hodně vyšší třídu. Zdraví R. Stonjek

On Friday 14 of November 2008 10:39:53 Stonjek wrote:
> Vše co jsem věděl jsem napsal. Samotný vstřik trvá asi vteřinu, ale dým
> uniká tak těch 10. Proto ho tam tak dlouho držím. Další zajímavá informace
> může být to, že napichovací kartuše mě vydržela na cca 250 úlů jednorázově
> a stojí něco kolem 50 Kč. Co se týká fotek zdvihéku a jiných mám s nimi
> problém. Na digitální focení se teprve chystám a ani pak si od toho
> neslibujte žádné zázraky, neboť jsem na tyto věci trochu tupější a než se
> to poddá.....        Zdraví R. Stonjek

Dobry den,

celkem jsem na to koukal, a vzhledem k tomu, ze jste psal, ze jste opravoval
tu medenou trubicku , a ze , dle mne je tam vlastne jen davkovac, a nahrata
trubicka s tryskou, rad bych se Vas zeptal, zdali ta tryska je nejaka
specialni, nebo alespon jaky ma prumer.

Ponevac pak by to bylo defakto noblesnejsi provedeni zarizeni popisovaneho
tusim v predposlednim MV - tedy medena trubka, do ktere se nakape olej a
fumigant a pote se zahreje horakem, nasledkem ceho se vytvori mlha. Nebo ne ?


Dekuji


Honza

Vše co jsem věděl jsem napsal. Samotný vstřik trvá asi vteřinu, ale dým uniká tak těch 10. Proto ho tam tak dlouho držím. Další zajímavá informace může být to, že napichovací kartuše mě vydržela na cca 250 úlů jednorázově a stojí něco kolem 50 Kč. Co se týká fotek zdvihéku a jiných mám s nimi problém. Na digitální focení se teprve chystám a ani pak si od toho neslibujte žádné zázraky, neboť jsem na tyto věci trochu tupější a než se to poddá..... Zdraví R. Stonjek

Příteli Stonjeku,mám zájem si koupit vyvíječ ZAL 07.Vzhledem k tomu, že máte již s tímto vyvíječem dobré zkušenosti a požadované informace jsem nikde nezjistil,obracím se na Vás, zda mi můžete sdělit dobu ošetření u různých typů úlů. Mám namysli VN,NN , Dadant a pod.,nebo na jaký typ úlu je doba ošetření 10 sec.Rovněž by mne zajímalo za jakých teplot je možné provádět ošetření. Děkuji Pavel K.

Zdravím,

zkus to poslat, uvidíme, jak to půjde. Pokusím se něco udělat.

Marek

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Josef Rotbauer" <josefrotbauer/=/tiscali.cz>
Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: adost o pomoc
Datum: 13.11.2008 - 16:07:27

> Nově vzniklé občanské sdružení na včelařské
> téma pod názvem APICENTRUM
> VZDĚLÁVÁNÍ VÁCLAVA JAKŠE žádá ochotného přítele
> včelaře, který umí pracovat
> v některém grafickém programu, zda by nám nepomohl
> převést náš návrh loga
> obč. sdr. do grafické elektronické podoby. Skicu
> návrhu ( od ruky ) pošlu
> naskenovaný na Tvůj e-mail. Předem děkuje předseda
> o.s. J. Rotbauer
> (kontakt: josefrotbauer/=/tiscali.cz ), nebo tel. 603
> 313 178.

Nově vzniklé občanské sdružení na včelařské téma pod názvem APICENTRUM VZDĚLÁVÁNÍ VÁCLAVA JAKŠE žádá ochotného přítele včelaře, který umí pracovat v některém grafickém programu, zda by nám nepomohl převést náš návrh loga obč. sdr. do grafické elektronické podoby. Skicu návrhu ( od ruky ) pošlu naskenovaný na Tvůj e-mail. Předem děkuje předseda o.s. J. Rotbauer (kontakt: josefrotbauer/=/tiscali.cz ), nebo tel. 603 313 178.

On Tuesday 11 of November 2008 21:52:46 Stonjek wrote:

> myšlenek by bylo super. Teprve vidět několik zvedáků vedle sebe, kde
> majitelé předvedou co a jak by bylo vysoce inspirativní a každý by si
> vybral co se mu líbí. To pár fotek jednou za 5 let ve Včelařství nebo MV to
> nikdy nemůže nahradit. Zdraví R. Stonjek


Dobry den,

a Vy by jste svou fotografii neposlal ?

Dekuji.

Honza

Zajímavý článek na http://biom.cz/clanky.stm?x=2124920 . Snadné výnosy květového medu z řepky možná nebudou natrvalo.

Z jejich HOME adresy se mi nějak nedařilo, pak jsem tam zadal zde zíměný název ZAL 02
a je to na tomto linku.

http://mede.sk/sk/vcelarstvo/obchod/potreby/zadymovaci_aplikator_lieciva

Tady je k tomu zajímavá diskuze:
http://www.vcely.sk/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=965&postdays=0&postorder=asc&&start=0

mě tam zaujala informace, že prý je amitraz nespalitelný. Nijak to nehodlám prověřovat, pokud to někdo, kdo je chemik víc jak já udělá, tak by to byla zajímavá informace.

Karel

U sebe potřebuji na 50 včelstev 1 lahvičku Varidolu. Na jeden výstřik se spotřebuje 1,2 ml oleje a tak vezmu lahvičku Varidolu, šoupnu ji do 60 ml. oleje zamíchám a jedu.Dokonce to tak i v praxi vychází. Ale tohle vše máte na uvedených stránkách. Zdraví R. S

Vyvíječ stojí ˇčeských asi 3 000 Kč, zasílejí ho na uvedené adrese bez problémů a jsou velmi ochotní, dokonce by mě i uznali reklamaci, ale pro mě je snadnější si nakroutit trubičku novou, navíc tam pasuje kovová z brzd na Favorita. Olej se používá bílý medicinální 22, nebo lékárnický petrolej, který je prý o něco lepší. Musí se shánět u dodavatelů lékárnám, a sehnat se dá. Zdraví R. Stonjek