78432

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radim (89.176.129.198) --- 26. 1. 2009
Re: vigor (33708) (33712) (33713)

Zdravím,
taky se s dovolením připojím do diskuze. Charakteristiku jsem také našel na netu, když jsem procházel včelařské weby. A musím uznat, že díky propagaci na netu to u mě laika vyvolalo pocit, že jsou "Vigorky" něco závratného ;-). No ale vzhledem k tomu, že nepatřím mezi nejdůvěřivější, zajímal by mě spíše názor někoho, kdo je chová a je schopen jejich výhody a nevýhody objektivně posoudit.
Díky Radim

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33737


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sršeň (88.146.207.2) --- 26. 1. 2009
med

Já zase vytáčel med z chrpy,kvetla 2 měsíce,taky dobrota a jen z borůvčí taky tak,jednou po vyorání brambor, někdy před 10lety kvetla ohnice až do 23 prosince,vytáčel jsem ji na jaře.
Čím víc nástavků,tím víc zamordovaných včel,nalepeného propolisu,netěsnoty a motýlice.Přikryjete dole síto na podzim a co je při čistění a odběru vzorků, motýlice pod podložkou.Netěsnota zbytečně upracovává i vlétě včelstvo.K rozvoji plodu potřebují vlhko a teplo,když to uniká ven a do vyšších pater, spotřebují svoji aktivitu zbytečně.Vždy musí být prostor úměrný k síle včelstva.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33736


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 26. 1. 2009
Re: Otázka pre skúsených (33727) (33729)

Ďakujem za informáciu, ešte keby sa prihlásil majiteľ voskotopky, aké má skúsenosti. Firma HH v Poprade ponúka rôzne hrúbky a tri farby, jeden druh je transparentný, je to priesvitný polykarbonát, ako sklo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33735


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33606) (33722) (33728)

On Monday 26 of January 2009 19:13:35 Vojtěch wrote:

> panenského díla. Jedno takové včelstvo je na webu. Potom mám med jiný než
> zdejší včelaři, a lidi už chtějí ten jarní. Prodával jsem po 130Kč. Snad se

Dobry den,

je to trochu mimo, ale jednou jsem vytacel med pravdepodobne z vrb a jiv (plus
asi pampeliska) a byl moz dobry, sam se pastoval a byl jemne konzistence.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33734


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ducháč Václav (85.160.88.53) --- 26. 1. 2009
Re: propolis (33730) (33732)

síť na propolis doporučuji dávat dvojitou, po naplnění do mražáku zchladit a propolis vydrolit a je krásně čistý. Vašek Ducháč

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33733


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: propolis (33730)

Ahoj,
nejjednodussi je od kvetna do cervence dat pod strupek propolisovou sit, pred lecenim vyjmout a v zime v mrazu vydrobit na vetsi kus igelitu..
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: buta <buta88/=/seznam.cz>
> Předmět: propolis
> Datum: 26.1.2009 19:37:39
> ----------------------------------------
> Zkušený včelaři, prosím, můžeš mi popsat postup při sběru propolisu
> určenému k dalšímu zpracování?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33732


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 26. 1. 2009
Re: propolis (33730)

buta:>Zkušený včelaři, prosím, můžeš mi popsat postup při sběru propolisu určenému k dalšímu zpracování?<
.........

Milá, moudrá vrbo. Jak z tebe uplést koš?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33731


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

buta (88.103.128.76) --- 26. 1. 2009
propolis

Zkušený včelaři, prosím, můžeš mi popsat postup při sběru propolisu určenému k dalšímu zpracování?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33730


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pravda (195.39.100.66) --- 26. 1. 2009
Re: Otázka pre skúsených (33727)

Materiál se jmenuje polykarbonát. Zbytek najdete přes Google.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33729


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 26. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33606) (33722)

Zrušil jsem nízké nástavky a koupil ty největší úly co měli v obchodě. Do
> nízkých dobře nesou slepice.Přestal skladovat nástavky a rámky. Jiní
> nasazují medníky a my už vytáčíme. zimujete na medu??

Diky
T.H.

Několik let trvalo než jsem na tuto metodu přišel,a byl na tom stejně jako ostatní. Hlavní vytáčení je v květnu. To znamená brzy včely v síle.Jak to nestihnu, je to bída. Nepoužívám mřížku, med blokován plodem zůstává. Zásoby doplním do 20 kg a ještě si dost donesou včetně pylu a už nemusím do nich sahat. Mají čas se připravit na příští rok. Potom mám jistotu pro případ pozdějšího špatného počasí. Silná včelstva umožňují vytáčet z panenského díla. Jedno takové včelstvo je na webu. Potom mám med jiný než zdejší včelaři, a lidi už chtějí ten jarní. Prodával jsem po 130Kč. Snad se mi to letos zase podaří a jaro nezklame.Zatím to pokaždé vyšlo.Maximální průměr jsem dosáhl jen 65 kg.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33728


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 26. 1. 2009
Otázka pre skúsených

Asi pred 8rokmi v Bratislave na spoločnej včelárskej výstave, jedna česká firma predstavila slnečné tavidlo (voskopka), ktoré malo miesto dvojskla nad tanierom s plástom-ami trochu matnú umelú hmotu (názov napoznám) a predvádzajúci tvrdil o novote ako dobrom spôsobe dostať vosk z plásta.

Prosím majiteľa tohoto tavidla, o vlastných skúseností ako sú: výťažnosť, doba tavenia, stačí jedna tabuľa umelej hmoty alebo dve, tak ako u skla. Prosím o názov plastových tabúľ.
Ďakujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33727


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

puppino (86.49.49.84) --- 26. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682) (33686) (33688) (33692)

Plastové rámky za dobrou cenu jsou na www.brushymountainbeefarm.com. Na ceně se lze dohodnout. Puppino

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33726


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: r?mky (33698) (33699)

> Zkusil jsem oboje a mezerníky bych nechal tam kam patří. Do zadováků.
> Je to spojené ještě s vhodnou konstrukcí rámků. Nejlepší práce je s
> čepovanými, pokud si dá člověk práci. To se pak nemusí bát za to vzít.
>
> Karel
>

Souhlas, radost z nich mi kazi jen propolis :-(
Da to vic prace ho ocistit na stykovych plochach bocnich loucek. Proste nic neni ideal a tak je otazka co je lepsi :-))
Jeste loni jsem psal, ze jedine Hoffman, nazor s poctem ramku trochu menim a vic to testuju :-)

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33725


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: (33637) (33648) (33650)

Krouceni drevenych nastavku obvzlast z jednoho kusu prkna je troufam si tvrdit dost normalni. Kdyz si ale predstavite nastavek ktery je zatizen cca 15kg vcel,zasob, ramecku tak se to vetsinou srovna. Vetsi problem vidim v tom kdyz jednotlive strany se sesychaji rozdilne :-( Ale aspon videj co se deje venku :-)

T.H

> Nadstavky sú vysoké 195mm, vyzerá to, že jednotlivé diely sú z jedného
> kusa, stolár to robil spôsobom viď príručka "Čermák ku optimálu". Povrchovo
> boli zvonku upravené dvojitým náterom tekutým voskom "OSMO COLOR". Vyzerá,
> že to bude tou rôznorodosťou dreva, lebo prvý na dne sedí v poriadku. Včera
> som tam bol pozrieť zas, a otec - starý včelár so 45-ročnou praxou sa
> vyjadril, že to nebude až tak kritické. No skúšobný prechod od klasiky k
> novému spoznáme až na jar.
> Miro
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33724


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703) (33705) (33709) (33718)

hlediska" na způsob vedení včelstev i na rozdílné podmínky oblastí, kde
> chováme včely. Ale paušálně vzato, snůška po polovině srpna (alespoň u
nás)
> je snůškou pouze doplňkovou a výhradně z kvetoucích rostlin. Proto musím
> okamžitě po podletním vytočení medu a to se děje v tomto období (nikoli v

Z dřívějška si pamatuji, že zemědělci sklidili pšenici a potom to strniště
klidně nechali do jara. Podpůrná srpnová a zářijová snůška z kvetoucích
plevelů bohatě pokryla spotřebu včelstev a ještě něco zbylo. Dneska na
těchto stanovištích v srpnu a září medují kvetoucí rostliny z vlhčích luk,
příkopů a krajů lesa, potom hodně různé ostružiní ale taky, řekl bych, že
běžně více než polovinou medovice z smíšených lesů. Buňky medných zásob
přinesených v té době v světlejších plástech bývají občas zaplněny znatelně
tmavším medem. Takže u mně jsou tyto snůšky dost často medovicové.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Křapka" <josef.krapka/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 26, 2009 9:51 AM
Subject: Re: Jak? ?l?


> >Tak tady máš můj postup.......pokud je snůška tak přece nekrmíš Krmit se
> musí podle stavu místní vegetace a ne podle kalendáře....< Pepan
> ----------------------------------------------------------
> Zde se plně uplatňuje výměna názorů na základě rozdílných pohledů ze
"svého
> hlediska" na způsob vedení včelstev i na rozdílné podmínky oblastí, kde
> chováme včely. Ale paušálně vzato, snůška po polovině srpna (alespoň u
nás)
> je snůškou pouze doplňkovou a výhradně z kvetoucích rostlin. Proto musím
> okamžitě po podletním vytočení medu a to se děje v tomto období (nikoli v
> červenci), nasadit krmítka (a gabony)abych stihl doplnění zimních zásob do
> období poklesu teplot, které se u nás dostavuje celkem pravidelně kolem 20
> září. Krmím roztokem cukru krystalu (co řetězce prodávají) připraveným za
> pomoci kalového čerpadla v sudu do krmítka publikovaného v časopise
> Včelařství tuším v roce 2006. Protože vosk vyvařuji v těsné blízkosti
> včelnice, musím se zpracováním vosku počkat na dobu až poklesne letová
> aktivita včel tedy koncem října. Včely mám raději v úlech než v horkém
> vosku.
> Jak vidíš příteli, máme různé pohledy na jednu věc. Tyto pohledy jsou
> podmíněny růzností vnějších podmínek i podmínek, které jsme si v našem
> včelařském provozu sami vytvořili. Teprve výměna názorů a zkušeností nás
> posouvá dále.
> JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33723


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33606)

> Zrušil jsem nízké nástavky a koupil ty největší úly co měli v obchodě. Do
> nízkých dobře nesou slepice.Přestal skladovat nástavky a rámky. Jiní
> nasazují medníky a my už vytáčíme.

Pane Vojtechu,
zimujete na medu??

Diky
T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33722


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33578) (33583) (33608) (33610)


> Známý český včelař o těchto úlech napsal do Včelařství, že místo medobraní
> slízává jen smetanu ... místní kolega je má také, má akorát vlastní
> konstukci a nestěžuje si, má sice o kapku méně včelstev než já, ale funguje
> mu to, má jich sezonně jen cca 200. Závidím mu tu menší váhu, když je
> nástavek plný medu. Ale oto musí více šlapat aby to přenosil. Jestli
> odejdou dříve záda nebo kolena ... ;-)


To je presne, vcelareni porad je a bude i drina :-) Pak muze pomoct technika - zvedaky apod. Diskuse o vysce nastavku je mlaceni prazne slamy, kazdemu vyhovuje neco jineho, protoze kazda vyska (vysoke versus nizke) ma jiny problem. Vaha nastavku ( nutnost rameckovani ci strzeni zad versus priprava mnoha ramku), zpusob rozsirovani (udajne prirozenejsi versus pridavani velkeho prostoru najednou) vytaceni (delka doby do zavickovani ramku a velky odber zasob versus rychlejsi lizani smetany) atd.

Je toho mnoho, nic moc extra jednoznacne pro rozhodnuti :-) jde jen o to na jaky system clovek najede a ktery se nauci nebo umi.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33721


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 26. 1. 2009
Organisovane vcelarstvi v Cesku 1908

Pribramska jednota valna hromada...zdrcujici vetsina clenu odsoudila po vrelych trcech p.Simbery p.Forsta. Pri opacnych slovech p.Bacika donutili vysoce zaslouzileho predsedu Vastu k resignaci.Duvera v nej byla odhlasovana a Vasta opet zvolen za predsedu zvolen.Bohuzel setrval na sve resignaci,a tak predsedou p.Forst.

ZU Brno schuze pro zmenu stanov,vysledkek hlasovani z 71 spolků:39 pro zmenu,,proti 8. Vyloucit prime cleny:18, zustat 21,
Valna hromada Volby provedeny aklamaci: zvoleni oposicni Eichler a Kucera zvoleni neprijali. predseda Slesingr, 1)Adamec,2)Simicek,vybor:Fiala,Konsel,Krestyn,Kyselka...,

ZU Praha Jelikoz dosavadni jednatel J.Egner veskere cinnosti ve spolku dobrovolne vzdal,zvolen za prozatimnio jednatele p.Smidlik,ucitel mestanske skoly v Zizkove a zridil u neho spolkovou kancelar se spolkovou urednici sl.Zd.Smidlikovou za rocni odmenu 560 K. Vzata na vedomi resignace mistopredsedy Velfika.Vaclav Smidlik uvoluje se najmouti pokoj vedle sveho bytu za spolkovou kancelar,citarnu, museum,za rocni uhradu 240 K.Jaks:ku zprave pokladni dodava,aby revisori revidovali take vsecky doklady-ne pouze hole cifry.Jednatel Smidlik toliko pripomina,ze ucty s byvalum tajemnikem nemohly byt uzavreny,jeliko neni znamo nynejsi jeho bydliste.

XXV. Sjezd Jubilejni v Praze-moravane,slezane,chorvate,slovinci,srbove. :Slovensky-Prakticky vcelar-po vydani 1a2 cisla zanikl.Ctenari byli vyzvani k hojnemu predplaceni,aby touto podporou umoznili jedineho vcelarskeho listu slovenskeho na cely rocnik.Nebude as nikdo se na slovaky hnevati.Nas muze aspon tesiti to blahe vedomi,ze nebyli jsme naplneni pouze planym soucitem,nybrz hledeli jsme pomoci,ac marne.

ZU Brno Slavnostni schuze na oslavu panovnickeho jubilea Franc,Josefa.Odpoledne v zahrade spolkoveho domu odhalen pomnik F.Zivanskeho.Pritomny bratr oslavencuv reditel Antonin Zivansky,dojat,dekoval za poctu bratru jemu prokazanou.Prihlasil se za clena spolku a byl prijat .

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33720


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 26. 1. 2009
RE: Vyuívání oček a zasíovaného dna během celého roku (33588) (33592) (33594) (33604)

> na sítech výhody nevidím. Lépe řečeno nevidím rozdíl mezi uzavřenými a
> síťovanými dny. Ovšem u oček výhody jsou Již z příchodu jsou vidět různé stavy
> včelstva aniž se do nich díváte a když se vám síto nebude líbit položíte naň
> popndekl a do očka špunt
>
> Pepan
>

Take jeste tapu jak se sitem a ocky pracovat. Ale je mi jasne, ze pro monitoring bych jine dno nechtel - i kdyby se ukazalo, ze monitoring je jen hracka tak se vzdy da zasitovane dno prekryt podlozkou, gumolinem apod. U stovek vcelstev to muze byt problem (jak vyroba tak nasledne monitoring a skladovani a manipulace s podlozkami) ale desitek to neni tak zly, takze ja zatim urcite zasitovane dno.

T.H.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33719


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.69) --- 26. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703) (33705) (33709)

>Tak tady máš můj postup.......pokud je snůška tak přece nekrmíš Krmit se musí podle stavu místní vegetace a ne podle kalendáře....< Pepan
----------------------------------------------------------
Zde se plně uplatňuje výměna názorů na základě rozdílných pohledů ze "svého hlediska" na způsob vedení včelstev i na rozdílné podmínky oblastí, kde chováme včely. Ale paušálně vzato, snůška po polovině srpna (alespoň u nás) je snůškou pouze doplňkovou a výhradně z kvetoucích rostlin. Proto musím okamžitě po podletním vytočení medu a to se děje v tomto období (nikoli v červenci), nasadit krmítka (a gabony)abych stihl doplnění zimních zásob do období poklesu teplot, které se u nás dostavuje celkem pravidelně kolem 20 září. Krmím roztokem cukru krystalu (co řetězce prodávají) připraveným za pomoci kalového čerpadla v sudu do krmítka publikovaného v časopise Včelařství tuším v roce 2006. Protože vosk vyvařuji v těsné blízkosti včelnice, musím se zpracováním vosku počkat na dobu až poklesne letová aktivita včel tedy koncem října. Včely mám raději v úlech než v horkém vosku.
Jak vidíš příteli, máme různé pohledy na jednu věc. Tyto pohledy jsou podmíněny růzností vnějších podmínek i podmínek, které jsme si v našem včelařském provozu sami vytvořili. Teprve výměna názorů a zkušeností nás posouvá dále.
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33718


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

trestik (e-mailem) --- 26. 1. 2009
RE: Jake uly (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33715)

O něčem podobném uvažuji. Pokud úl nestojí na zemi a zvedák by měl umožnit
zvednutí až 7 nástavků, zdá se mi klika hodně vysoko
J.T.

...
> takovy mi zrovna tento tyden svaril muj oblibeny zamecnik
> za cca dva dny prace:
> http://vita.olsak.net/zvedak/P1030229.jpg
>
> Zvedak vydrzel i zatezovy test:
> http://vita.olsak.net/zvedak/P1030232.jpg
>
> Jestli se mi zvedak osvedci i v provoze, sepisu a uverejnim k nemu
> i 'technicke vykresy'.
>
> Na druhou stranu - pokud jde jen o vylizani sousi po poslednim vytaceni,
> je celkem vychytany trik dat souse k vylizani nad jedno uplne prazdne
> patro
> uplne nahoru.
>
> Martin


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33717


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra.P (213.192.58.253) --- 26. 1. 2009
Re: (33707) (33711)

Viděl jsem na videu jednoho Francouze jak po té co vylámal propolis ze zmrzlých sítěk tak ho dal do sudu se studenou vodou a míchal.Vosk vyplaval nahoru a ten sebral sítkem.Pak vylil vodu a propolis usušil pomalu na velkých sítech.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33716


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Olsak (e-mailem) --- 25. 1. 2009
RE: Jake uly (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697)

Na letni skole nastavkoveho vcelareni u pritele Nerada jsem si zaznamenal
technologii obmeny dila v ule rotaci nastavku odzdola nahoru.
Novy nastavek se podklada pod vsechny ostatni uplne dolu.
Zpusobem vystrojeni tohoto nastavku zveme ci nezveme vcely
k jeho brzkemu obsazeni (souse a stavebni ramek stredem a mezisteny krajem,
ci mezisteny stredem a souse krajem).
Horni nastavek se odebira s medem / vytaci / prerovna / da 'k vylizani'
uplne dolu.
K takove technologii se dobre fikne nejaky zvedak, jeden
takovy mi zrovna tento tyden svaril muj oblibeny zamecnik
za cca dva dny prace:
http://vita.olsak.net/zvedak/P1030229.jpg

Zvedak vydrzel i zatezovy test:
http://vita.olsak.net/zvedak/P1030232.jpg

Jestli se mi zvedak osvedci i v provoze, sepisu a uverejnim k nemu
i 'technicke vykresy'.

Na druhou stranu - pokud jde jen o vylizani sousi po poslednim vytaceni,
je celkem vychytany trik dat souse k vylizani nad jedno uplne prazdne patro
uplne nahoru.

Martin

> -----Original Message-----
> >a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu
> >roku
> ----------------------------------------------------------
> To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do
> baráku" když jsem v loňském roce zhotovil manipulační
> zařízení na nástavkové úly. Je ale fakt, že jsem se myšlenkou
> zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal zabývat až když
> mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl začít
> již mnohem dříve.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33715


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Archibald (e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Rada velae i prvnka (33683) (33687)

KaJi napsal(a):
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
> ------
> Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic
> nezměnilo).
> Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
> Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
> Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do
> účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. (
> Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví
> speciálně nevyžadoval)
> Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.
>
> Karel
>
>
>
> Internal Virus Database is out of date.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.135 / Virus Database: 270.4.5/1533 - Release Date: 3.7.2008 19:19
>
>
>
>
veškeré nákupy, které prodávající nemá v obchodním majetku lze začadit u
kupujícího do nákladů, a to na základě vystavené KUPNÍ SMLOUVY, která
je vystavena dle Občanského zákoníku.U kupujícího se tento příjem
nezahrnuje do příjmů, neboť příjem z prodeje věcí movitých, které nejsou
předmětem podnikuání, se žádná daň neplatí (mimo aut a lodí, kde je
časový posun).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33714


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 25. 1. 2009
Re: vigor (33708) (33712)

vigorbee.cz :-))

Ach ta móda :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33713


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re:vigor (33708)

Proč chceš kupovat Vigorky, když neznáš jejich vlastnosti

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: vigor
> Datum: 25.1.2009 20:10:38
> ----------------------------------------
> Chci se zeptat kde bych mohl koupit matky vigor ? A jaké mají vigorky
> vlastnosti ?
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33712


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: (33707)

ROZPUŠTĚNÍM V LIHU, VOSK SE NEROZPUSTÍ

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Standa Petr <e-mail/=/nezadan>
> Předmět:
> Datum: 25.1.2009 20:07:06
> ----------------------------------------
> Máte někdo návod nebo radu, jak vytřídit surový propolis od vosku, někdy
> jsou tyto suroviny těžko rozlišitelné.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33711


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703) (33706)

Já jsem též zahradní ale v ID Zvedání a přesouvání nástavků zase řeším tak abych všechno dělal ve vzpřímené poloze.
Sousední včelař to zase řešil nákupen el. navijáku Dnes jsou v hobi marketech za hubičku a nad úly umístil Kolejnici z T profilu Je velmi spokojen

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vojt?ch <vojtech.bernatek/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 25.1.2009 19:28:51
> ----------------------------------------
> a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku
> Pepan
>
> Jako zahradníka ve výslužbě mě celkem přirozeně trápí záda a tak
> hledám nějaké pomocné řešení na zvedání nádstavků (včelařím na rámkové
> míře 39x24). Tímto jsem tedy u problému.
>
> V časopise Moderní včelař 6/2008, str. 28 je článek Jak včelaří sedmák.
> Jeho autor
> Jan Dohnálek se v něm odvolává na pana V. Bernátka na jeho zbůsob
> včelaření a na jeřáb, který používá na zvedání nádstavků. Bohužel z
> fotografii nejsem schopen plně pochopit práci "jeřábu". Jak je při práci
> ukotven?
> Dnes jsem při zpětném prohlížení loňských čísel Včelařství narazil v
> 11/2008 str. 300 na Váš článek Včelařský svěrák, kde je uvedena Vaše
> adresa i el.spojení. Z obou článků jsem usoudil, že jde o Vás.
>
> Na www.vcelarství.nazory.cz, jsem dal obrázky jeřábů,
> a dotazy na podrobnosti už zvládnu.
> B.V.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33710


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703) (33705)

Tak tady máš můj postup
Za prvé
V polovině srpna končí žně a dělají se podmítky a seje teprv hořčice O ohnice je již dávno suchá a bodláky jak by smet Jedině kde pravidelně v tu dobu jsou snůšky je oblast jižní moravy kde kvete slunečnice Jinak pokud je snůška tak přece nekrmíš Krmit se musí podle stavu místní vegetace a ne podle kalendáře.
Za druhé
Postupuji takto Při sundávání medníků okamžitě připravím úl na krmení a nástavek s plásty přijde na to Velká mezera pak způsobí že všechno odnesou dolů Plásty jsou vylízané do druhého dn.e Skladuji minimum plástů jen nedostavěné, ještě nezakladené, bez pylu, bez vzhledových vad a trubčiny nejvýš barvy vypečené housky, ve zbylých nástavcích sestavených do 2 dvoumetrových komínů Takové ani nepotřebují žádné ošetření proti molici a myším .
Ty vyřazené okamžitě ošetřím vyvařením. Krmím sklenicemi za studena. a jelikož se již nedá sehnat hrubý krystal do sklenic napřed liji vodu a teprv pak pomalu sypu cukr a okamžitě dávam včelám- Dobře se tak rozpustí.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 25.1.2009 19:19:00
> ----------------------------------------
> >K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely
> vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky
> Pepan<
> -----------------------------------------------------------
> Za předpokladu, že nebude pozdní snůška. Bude-li, obvykle ještě dokvétají
> bodláky, kvete hořčice vysetá na zelené hnojení, ohnice a další pozdně
> kvetoucí rostliny. Vyčištěné plásty začnou včely zanášet medem a pylem a
> větší mezery počnou zastavovat. Tím narušíme utváření zimního hnízda a
> rozložení zimních zásob. V době po polovině srpna již musíme bezpodmínečně
> nasadit krmítka a počít s doplňováním zimních zásob. Zde tedy tyto plásty
> již překážejí. Je to vyzkoušené. Podstavené nástavky včely ošetřují do doby
> než se počnou stahovat k zimnímu sezení. V té době již bývá i chladno (po
> polovině října) a tak ani motýlice nemá šanci dílo zničit. Ano, nástavky s
> mokrými plásty můžeme dát včelám vylízat nahoru jak uvádíte, ale na 36 - 48
> hodin aby nedošlo k jejich opětnému zanášení. Poté je musíme sejmout a
> plásty ošetřovat proti motýlici. Zbytečná starost navíc. Také snímání a
> odvčelení takových nástavků v době slídění při včelnicovém způsobu chovu je
> "lahůdka pro skutečné fajnšmekry". Tím, že podstavíme vytočené plásty pod
> včelstvo zachováme obsah úlového prostoru (nedojde k násilnému zúžení) a
> včelstvo tak není vystaveno stresu z náhlého nedostatku prostoru. Nebo se
> snad mýlím ???
> JK
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33709


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(81.90.173.228) --- 25. 1. 2009
vigor

Chci se zeptat kde bych mohl koupit matky vigor ? A jaké mají vigorky vlastnosti ?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33708


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Standa Petr (81.30.230.129) --- 25. 1. 2009

Máte někdo návod nebo radu, jak vytřídit surový propolis od vosku, někdy jsou tyto suroviny těžko rozlišitelné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703)

a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku<
> Pepan

Jako zahradníka ve výslužbě mě celkem přirozeně trápí záda a tak
hledám nějaké pomocné řešení na zvedání nádstavků (včelařím na rámkové
míře 39x24). Tímto jsem tedy u problému.

V časopise Moderní včelař 6/2008, str. 28 je článek Jak včelaří sedmák.
Jeho autor
Jan Dohnálek se v něm odvolává na pana V. Bernátka na jeho zbůsob
včelaření a na jeřáb, který používá na zvedání nádstavků. Bohužel z
fotografii nejsem schopen plně pochopit práci "jeřábu". Jak je při práci
ukotven?
Dnes jsem při zpětném prohlížení loňských čísel Včelařství narazil v
11/2008 str. 300 na Váš článek Včelařský svěrák, kde je uvedena Vaše
adresa i el.spojení. Z obou článků jsem usoudil, že jde o Vás.

Na www.vcelarství.nazory.cz, jsem dal obrázky jeřábů,
a dotazy na podrobnosti už zvládnu.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33706


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697) (33703)

>K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky Pepan<
-----------------------------------------------------------
Za předpokladu, že nebude pozdní snůška. Bude-li, obvykle ještě dokvétají bodláky, kvete hořčice vysetá na zelené hnojení, ohnice a další pozdně kvetoucí rostliny. Vyčištěné plásty začnou včely zanášet medem a pylem a větší mezery počnou zastavovat. Tím narušíme utváření zimního hnízda a rozložení zimních zásob. V době po polovině srpna již musíme bezpodmínečně nasadit krmítka a počít s doplňováním zimních zásob. Zde tedy tyto plásty již překážejí. Je to vyzkoušené. Podstavené nástavky včely ošetřují do doby než se počnou stahovat k zimnímu sezení. V té době již bývá i chladno (po polovině října) a tak ani motýlice nemá šanci dílo zničit. Ano, nástavky s mokrými plásty můžeme dát včelám vylízat nahoru jak uvádíte, ale na 36 - 48 hodin aby nedošlo k jejich opětnému zanášení. Poté je musíme sejmout a plásty ošetřovat proti motýlici. Zbytečná starost navíc. Také snímání a odvčelení takových nástavků v době slídění při včelnicovém způsobu chovu je "lahůdka pro skutečné fajnšmekry". Tím, že podstavíme vytočené plásty pod včelstvo zachováme obsah úlového prostoru (nedojde k násilnému zúžení) a včelstvo tak není vystaveno stresu z náhlého nedostatku prostoru. Nebo se snad mýlím ???
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33705


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

bzucoo (85.135.134.251) --- 25. 1. 2009
oddelky

Dobry vecer,
prosim o radu (kontakt), kto bude v tomto roku predavat oddelky do OPTIMALOV. E-mail bzdusek/=/pfs.sk

Dik,
bzucoo

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33704


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605) (33697)

K vylízání není nutné rámky podkládat pod plod stačí je dát nahoru včely vše odnosí k plodu dolů zvláště nebudouli nástavky plně obsazeny rámky

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz>
> Předmět: Re: Jak? ?l?
> Datum: 24.1.2009 17:46:55
> ----------------------------------------
> >a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku<
> Pepan
> ----------------------------------------------------------
> To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do baráku" když
> jsem v loňském roce zhotovil manipulační zařízení na nástavkové úly. Je ale
> fakt, že jsem se myšlenkou zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal
> zabývat až když mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl
> začít již mnohem dříve. Toto zařízení jsem zatím použil pouze na podletní
> medobraní, podložení vytočených nástavků pod včelstva k "vylízání" a k
> jejich odběru až 19. října 2008. Musím říci, že odběr medných nástavků a
> jejich zpětné podložení pod včelstva se děl v období slídění (druhá
> polovina srpna) a to naprosto bez problémů a téměř bez žihadel. Včelstva
> tyto úkony, oproti minulosti, téměř nezaznamenala. Já jsem zase
> nezaznamenal žádné známky loupeže, ani v náznaku. Tktéž pozdní odběr
> vylízaných nástavků až v říjnu a teprve následné třídění rámků a vyvařování
> vosku má své výhody v tom, že nemusíte ošetřovat plásty proti motýlici.
> Včely si to ohlídají samy. V letošním roce budu toto zařízení používat již
> od doby přidávání pátého nástavku. To znamená konec března, začátek dubna.
> Velmi důležité je, aby manipulátor (zvedák) byl schopen unést i 6 - 7
> nástavků vcelku bez nutnosti jejich dělení. No a přez zimu "ten krám v
> baráku" zavěsím v garáži pod strop. Myslím, že se to vyplatí.
> JK
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33703


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li (33628) (33645) (33653) (33680) (33685) (33693) (33696)

však to je také všeobecně používaná metoda


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 14:49:32
> ----------------------------------------
> Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na
> podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou
> pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete
> do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů
> na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE
> PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ
>
> pepan
> -----------------
> Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33702


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 1. 2009
Re: rámky (33698) (33700)

Nejpevnější rámky musely být pro zadováky, protože se tahaly kleštěmi za
horní loučku z mnoha desítek centimetrů hlubokého úlu. V nástavcích pevnost
rámků není vůbec podstatná, protože rámky se tahají z nastavku rukama po
předchozím uvolnění zatmelení nějakým nástrojem a to je mnohem šetrnější.
Přirozeně pevnost a konstrukce musí být taková, aby se při převozu
nedeformovaly tak, že by mezerníky šly mimo a rámky se nesrazily k sobě aby
se loučka rámku nedotkla stěny a nebyla ke stěně včelami přitmelena, aby
rámek plný zásob šlo bez rozpadnutí odvíčkovat a vytočit to jsou ale úplně
základní požadavky. Stačí použít jednoduchým způsobem hřebíky nebo sponky
správné délky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, January 25, 2009 10:10 AM
Subject: Re: rámky


> Takhlke problém nestojí, důležité je, jak včelaříte a to i výhledově do
> budoucna. Budete li intenzivně kočovat a používat úly z masivu, jsou
> Hoffmanovy rámky dobrá volba, i když jsou pracnější a spotřebuje se víc
> materiálu. Naopak máte li zaizolované úly a pevná stanoviště, zvolil bych
> konstrukci rámků co nejjednodušší, což u sebe také dělám. V letošní zimě
> rámky poprvé sešívám pneumatickou sešívačkou a mile mě překvapila rychlost
> výroby a hlavně pevnost. Zdraví R.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33701


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (90.183.70.9) --- 25. 1. 2009
Re: rámky (33698)

Takhlke problém nestojí, důležité je, jak včelaříte a to i výhledově do budoucna. Budete li intenzivně kočovat a používat úly z masivu, jsou Hoffmanovy rámky dobrá volba, i když jsou pracnější a spotřebuje se víc materiálu. Naopak máte li zaizolované úly a pevná stanoviště, zvolil bych konstrukci rámků co nejjednodušší, což u sebe také dělám. V letošní zimě rámky poprvé sešívám pneumatickou sešívačkou a mile mě překvapila rychlost výroby a hlavně pevnost. Zdraví R.S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33700


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 25. 1. 2009
Re: rámky (33698)

Zkusil jsem oboje a mezerníky bych nechal tam kam patří. Do zadováků.
Je to spojené ještě s vhodnou konstrukcí rámků. Nejlepší práce je s čepovanými, pokud si dá člověk práci. To se pak nemusí bát za to vzít.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33699


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jirka (83.208.198.12) --- 24. 1. 2009
rámky

jaký vidíte rozdíl mezi hofmannovým provedením rámků a různými zjednodušenými provedeními? vyplatí se ivestovat do dražších, popř. dát si víc práce s výrobou, nebo stačí jednodušší?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33698


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Křapka (77.237.138.60) --- 24. 1. 2009
Re: Jak? ?l? (33554) (33569) (33576) (33577) (33598) (33605)

>a ty zvedáky jsou pak dalším harampádím které doma zavazí po většinu roku< Pepan
----------------------------------------------------------
To mi připomělo okřídlený výrok mé manželky "další krám do baráku" když jsem v loňském roce zhotovil manipulační zařízení na nástavkové úly. Je ale fakt, že jsem se myšlenkou zhotovit něco co by mi ulehčilo "život" začal zabývat až když mi začaly ubývat síly. Bohužel, protože jsem s tím měl začít již mnohem dříve. Toto zařízení jsem zatím použil pouze na podletní medobraní, podložení vytočených nástavků pod včelstva k "vylízání" a k jejich odběru až 19. října 2008. Musím říci, že odběr medných nástavků a jejich zpětné podložení pod včelstva se děl v období slídění (druhá polovina srpna) a to naprosto bez problémů a téměř bez žihadel. Včelstva tyto úkony, oproti minulosti, téměř nezaznamenala. Já jsem zase nezaznamenal žádné známky loupeže, ani v náznaku. Tktéž pozdní odběr vylízaných nástavků až v říjnu a teprve následné třídění rámků a vyvařování vosku má své výhody v tom, že nemusíte ošetřovat plásty proti motýlici. Včely si to ohlídají samy. V letošním roce budu toto zařízení používat již od doby přidávání pátého nástavku. To znamená konec března, začátek dubna. Velmi důležité je, aby manipulátor (zvedák) byl schopen unést i 6 - 7 nástavků vcelku bez nutnosti jejich dělení. No a přez zimu "ten krám v baráku" zavěsím v garáži pod strop. Myslím, že se to vyplatí.
JK

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33697


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li (33628) (33645) (33653) (33680) (33685) (33693)

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan
-----------------
Ta touto metodou by se dalo předpovídat i počasí na srpen:-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33696


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 24. 1. 2009
poděkování

Děkuji všem přátelům kteří mi opravdu pomohli vyřešit koupi úlů od přítele budu se řídit dle Vašich rad děkuji caloň

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33695


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (80.78.156.8) --- 24. 1. 2009
Re: Rada včelaře i právníka (33683) (33687)

Caloň:>Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.<
.........

Jakou licenci máš? Jestli zemědělskou, tak si podle zákona skládej příjmy a z nich odečti podle zákona o příjmu procentem náklady. Je to zatím to nejideálnější řešení, pokud nejsi plátce DPH a nepřehazuješ miliony vidlemi. ;-) Doklad otom,že jsi ty úly neukradl si nech vystavit, jinak bych je ani nechtěl. Jak prokážeš v případě, že by tě někdo obvinil že jsi je ukradl, jejich nabytí? To není prkotina.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33694


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Vyet?en? m?li (33628) (33645) (33653) (33680) (33685)

Se všemi těmito eventualitami se ve výsledku počítá Nesmíte tak lpět na podrobnostech. Výzkumníci napřed pečlivě zjistili jaké stavy rostočů jsou pak srovnaly ze spadem , vzorkováním stanovily koeficienty a vy dostanete do rukou až výsledek který ukazuje pravděpodobný počet přeživších roztočů na včelstvo a dané stanoviště. TENTO POČET PAK VYNÁSOBTE 5000 A DOSTANETE PŘIBLIŽNÉ ZAMOŘENÍ ROZTOČI V PODLETÍ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vyet?en? m?li
> Datum: 24.1.2009 08:13:00
> ----------------------------------------
> Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce
> tuto neděli.
> Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob
> atd.
> Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na
> horních loučkách pod ním.
> Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam
> byla vyvěšena z horního nástavku.
> V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.
>
> Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
> Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je
> vzorek kničemu.
>
> Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
> -----
>
> Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na
> podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu
> jen rád.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33693


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682) (33686) (33688)

www.pierco.net
-----
adresa je podle mě správně, ale nyní mimo provoz. Takže vydrž :-)
-----------------

Omlouvám se. Provedl jsem restart SVÉHO počítače a najednou JIM to funguje :-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33692


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka (33683) (33684)

http://www.beekeeping.cz/cz/index.html?page=ruzne
Mám dojem že úl svojí výškou ceny je spotřební zboží a stačí dohoda o ceně,

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J. ef??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 08:01:28
> ----------------------------------------
> Ocenění Vám může provést soudní znalec z oboru včelařství, ale musí mít
> zaměření na ekonomiku. Co se týče dotací /NV č. 285/2007 Sb./ to není
> možné. Pak další dotace jsou z Krajských úřadů - pokud je mají schválené,
> ale zřejmě to také není možné. Všude je podmínkou nové nástavkové úly
> případně s varriodnem. Zdá můžete a nebo nemůžete obdržet dotací od kraje,
> musíte si to zjistit.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33691


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re:Rada v?ela?e i pr?vn?ka (33683)

Ještě dodatek zdanění příjmu za zboží je věcí prodávajícího

Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: calo? <calons/=/seznam.cz>
> Předmět: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 00:52:57
> ----------------------------------------
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33690


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 1. 2009
Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka (33683) (33687)

I od soukromé osoby lze přijímat účet jen ho musí vystavit. Musí tam být KDO, KOMU, CO, KOLIK, ZA CO, DATUM, A PODPIS PRODÁVAJÍCÍHO, to jsou povinné údaje. VŠECHNO OSTATNÍ JSOU ÚDAJE NEPOVINNÉ, jako je třeba razítko. Stačí na to obyčejný papír se sešitu.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Rada v?ela?e i pr?vn?ka
> Datum: 24.1.2009 08:20:40
> ----------------------------------------
> Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má
> zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani
> živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro
> komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento
> nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
> ------
> Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic
> nezměnilo).
> Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
> Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
> Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do
> účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. (
> Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví
> speciálně nevyžadoval)
> Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.
>
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33689


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682) (33686)

www.pierco.net
-----
adresa je podle mě správně, ale nyní mimo provoz. Takže vydrž :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33688


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Rada včelaře i právníka (33683)

Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.
------
Slovo FAKTURA české zákony a snad i předpisy neznali. (a doufám, že se nic nezměnilo).
Zákon o účetnictví zná pojem "účetní doklad" a zákon o DPH "daňový doklad".
Je třeba se podívat co přesně požadují pravidla pro čerpání dotace.
Doklad o prodeji může vystavit každý kdo je plnoletý a pokud jej zařadím do účetnictví a splňuje náležitosti, tak se stává účetním dokladem. ( Zjednodušeně komu za co a kdy jsem zaplatil. IČO a DIČo zákon o účetnictví speciálně nevyžadoval)
Je věcí příjemce peněz, jak se daňově zachová.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Puppino (81.2.214.3) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310) (33682)

Na www.mannlakeltd.com + www.pierco.net a další adresy budu moci poslat v pondělí. Puppino

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33686


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 24. 1. 2009
Re: Vyšetření měli (33628) (33645) (33653) (33680)

Včera večer jsem na jednom stanovišti provedl odběr měli. Tamní ZO jej chce tuto neděli.
Dělal jsme to sice s baterkou, ale stejně jsem si provedl kontrolu zásob atd.
Takže jsem si při potěžkávání nástavku provedl kontrolu, kolik měli je na horních loučkách pod ním.
Zatím tam nebyl prolet. Většina včelstev touto mezerou procházela, nebo tam byla vyvěšena z horního nástavku.
V podletí jsem speciálně dával pozor, aby plásty byly nad sebou.

Přesto byly horní loučky posypány skoro stejně jako podložka.
Takže v mém případě, kdyby se trochu oteplilo (jako třeba vloni) tak je vzorek kničemu.

Schválně se při odběru koukněte jak to vypadá u vás.
-----

Na semínáři v Brně proběhla informace, že roztoč omatlaný v medu na podložce je neplavec. Chystám se to ověřit, ale můžete mě předběhnout. Budu jen rád.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33685


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J. Šefčík (90.176.2.8) --- 24. 1. 2009
Re: Rada včelaře i právníka (33683)

Ocenění Vám může provést soudní znalec z oboru včelařství, ale musí mít zaměření na ekonomiku. Co se týče dotací /NV č. 285/2007 Sb./ to není možné. Pak další dotace jsou z Krajských úřadů - pokud je mají schválené, ale zřejmě to také není možné. Všude je podmínkou nové nástavkové úly případně s varriodnem. Zdá můžete a nebo nemůžete obdržet dotací od kraje, musíte si to zjistit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33684


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 24. 1. 2009
Rada včelaře i právníka

Přatelé mám dotaz chci koupit od přítele větší množství úlů (přítel má zdravotní potíže a snižuje chov)Protože přítel není podnikatel a nemá ani živnostenský list tak mi nemůže vystavit fakturu.Je nějaká jiná možnost pro komerčního včelaře jak tuto platbu např. zdanit nebo uplatnit na tento nákup úlů třeba dotace. Děkuji za odpověď Caloň.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33683


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

caloň (94.125.216.7) --- 24. 1. 2009
Re: Vcelarské internetove adresy (56) (9299) (9310)

Prosím Pupina o konkrétní odpověď kde koupím tyto mezistěny potřebuji kontakt děkuji Caloň

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33682


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Jaša (88.100.95.95) --- 23. 1. 2009
Re: (33661) (33663)

Jen upřesním slovíčko poprvé. Předešlých pět let jsem pracoval u Výzkumného ústavu včelařského a sbíral zkušenosti. Na všech sedmi stanicích se nacházejí mnou vyráběné úly. Od Optimalu na Zubří, po Tachováky na Liběchově. Na podzim minulého roku jsem začal úly vyrábět na sebe a s podstatně lepším vybavením.

Chtěl bych upozornit na stavebnice nástavkových úlů s rozebranými nástavky a rámky, včetně mateří mřížky, za příznivou cenu. Vše lze zaslat poštou nebo PPL. Více na www.vcelarstvi-jasovi.cz

Tomáš Jaša

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33681


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Felix Pečenka (83.208.196.187) --- 23. 1. 2009
Re: Vyšetření měli (33628) (33645) (33653)

Aleši a jestlipak víš proč si letos neměl roztoče? Bylo to tím, že jsi provedl brzký jarní nátěr plodu a zlikvidoval jsi všechny přeživší samičky, které byly pro další sezonu schopné zamořit Tvé stanoviště. Jedna přeživší samička do konce sezony se rozmnoží v příznivých podmínkách až na 3000 jedinců, což se zdá neuvěřitelné. Vyšetření měli je jen orientační, zda je roztoč nebo ne. Pokud laboratoř, a letos laboratoře SVU dostanou v krátké době ty tisíce vzorků a budou je muset v období jednoho měsíce zpracovat brigádníky v laboratořích, tak pochybuji o kvalitě jejich vyšetření a o následcích ve včelstvech, zejmena u těch včelařů, kteří jsou odpůrci řádného ošetření a považují každé ošetření za zbytečnou chemizaci ve včelstvech. Bohužel , ale dnes už to bez ní nejde. Buď chci včelařit a tak musím ošetřovat ,zejmena jarní nátěr, a nebo chci chovat včelstva extenzivně a během několika let chov ukončit a to ne jen na roztoče, ale na zamoření včelstev viry, které roztoč jako klíšťata přenáší a včelaři je včas neumí rozpoznat a ani je neni možné úspěšně léčit. Důsledky úhynů roku 2007 byly zapříčiněné z 60% výskytem roztoče a 40% zamořeností viry.Jak mroztoč, tak viry včelstva zdecimova a včelstva pak hynula. Hodně včelařů na tuto katasrofu už rychle zapomělo. V zimní měli jsou roztoči, kteří od posledního vymetení přirozeně uhynuli a jsou to ti roztoči, kteří přežili veškerá ošetření v minulé sezoně. Kde jsou ti roztoči co do tědˇ neuhynuli. Ti čekají na novou sezonu. Jestli se podíváme do včelstev na podložky, tak je tam voda a nachází se tam po oteplení i vytahané hnědé kukly.(k 21.1.09) To znamená, že roztoč má nové podmínky a znovu se množí. Těď záleží na rozhodnutí jak dál. To je na každém jednotlivém včelaři a zejmena na rozhodnosti funkcionářů ZO, jak zaujmou k tomuto probému kladný postoj, nebo se na vše vykašlou. Letos vyšetření platí Státní veterinární správa, ne včelař a ta bude rozhodovat o odevzdávání měli, vyšetření a atd... a jak známe z minulosti, tak výsledy mohou být až pozdě, kdy ošetření nebude plně účinné. Ovšem to je vše diskutabilní. Přeji SVS aby toto dobře, zejmena organizačně zvládla. O tom si povíme jak to SVS zvládla v dubnu. Nenechme se ovlivnit nerozumnými včelaři, kteří jsou odpůrci každého ošetřování a proveďte zásahy včas. Zdraví Felix

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33680


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: Jaký úl? (33554) (33569) (33576) (33577) (33578) (33583) (33608) (33619)

http://www.holtermann-shop.de/index.php/cPath/107_129
http://www.legaitaly.com/eng/cat_1_1.html
a k tomu si přdej ještě naše míry horní loučky 35, 39, 42, 45.
Pak že nejsme světoví

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Jaký úl?
> Datum: 21.1.2009 07:11:11
> ----------------------------------------
> Není to tak dlouho, kdy převládajícím způsobem včelaření byla manipulace s
> jednotlivými rámky, zatímco dneska to je manipulace s celými nastavky. To
> vyžadovalo dost jiné včelařské myšlení. Mít dva různé rámky v jednom úlu
> byla zásadní nevýhoda, proto bylo mnohem výhodnější stanovit kompromis a na
> všechno používat stejné rámky. 39x24 je právě jeden z těch kompromisů. Na
> druhé straně, při včelaření s jednotlivými rámky, odpadá většina nevýhod,
> která se objevuje při včelaření s velkými rámky s manipulací s celými
> nastavky a zvýrazňují se nevýhody velkého počtu nízkých rámků. Proto dříve,
> když se včelařilo s jednotlivými rámky, se na nižší rámky než 24 obvykle
> nešlo, spíše byla snaha jít na rámky vyšší a větší. Rámkové míry Optimálu a
> Dadantu tady víceméně přišly až s rozvojem nástavkového včelaření, takže na
> těchto mírách se jaksi stalo normální používat různé výšky rámků, zatímco
> na rámku 39 zůstali hlavně včelaři starší, co se drželi jedné výšky rámku.
> To se odráží i v nabídkách hotových úlů, nikdo nebude dopředu dělat ty míry,
> co prodávají málo.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "HI" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, January 20, 2009 8:59 PM
> Subject: Re: Jaký úl?
>
>
> > RP:
> > "Obdélníkový
> > nastavek na 10 rámků 39x24 s vnější šířkou 42 je proti tomu citelně
> > ergonomičtější a zvedá se znatelně lépe. Langstroth se stejnou šířkou a
> > délkou o cca 5 cm větší bude na tom stejně. Přirozeně chytá se za úchopové
> > lišty na zadní a přední stěně, ne za boční stěny."
> >
> > Debata o hmotnosti a rozměrech nástavku mi zas nutí otázku, která mi vrtá
> > hlavou. Proč se více nepoužívá rámková míra 39x17? Využila by velkého
> > rozšíření délky rámku 39 cm (hodně včelařů v mém okolí si při pomyšlení na
> > jiný rozměr než 39x24 klepe na čelo a ve včelařské prodejně u nás se také
> > skoro na nic jiného nehraje). Např. přenos oddělků by byl snazší, než při
> > úplně jiném půdorysu. Má to výhody nízkých nástavků a zároveň to není až
> > tak velká plocha jako Optimal, ani taková „nudle“ jako Langstroth, jak se
> > tu psalo, a nástavky jsou lehčí.
> > Snažil jsem se k tomu něco najít v archivu konference, v knížkách a
> > časopisech, ale nenašel jsem vlastně jiné zápory, než že při chovu opravdu
> > silných včelstev je potřeba hodně vysoký komín nástavků a větší počet dílů
> > úlu (ale to je u všech NN). Také moc nerozumím tomu argumentu o potřebě
> > delších rámků kvůli tepelné izolaci včelstva - většinou to bývá napsáno
> > hned vedle toho, že včely v zimě žádnou izolaci nepotřebují... Pro lepší
> > ovládnutí tepelného režimu úlu na jaře po rozpuštění chumáče mi zase
> přijde
> > lepší spíš celkově menší prostor úlu a možnost ho zase po menších částech
> > rozšiřovat.
> > Když k tomu připočtu to, jak jsem v létě čekal s vytáčením medu, až se
> > zaplní a „uzrají“ celé rámky 39x24, nemůžu se pořád myšlenky na rm 39x17
> > zbavit.
> > Ještě prosím o informaci, jak je to s chovem silných včelstev ve vyšších
> > polohách (třeba 650 m n.m.). Možná je to jenom můj dojem, ale nejsou tyto
> > hodně prostorné úly (a i ty s hodně vysokými rámky) konstruovány hlavně
> pro
> > nižší polohy, teplé a bohaté na snůšku? Je možné a obvyklé chovat v
> > chladnějších a chudších oblastech tak silná včelstva, aby zde opravdu
> > vyrostly ty vysoké komíny?
> > Doufám, že jsem nenapsal moc nesmyslů, teprve si to tak nějak rovnám v
> > hlavě (proto se taky hlavně ptám, pořád ještě je pro mě přechod na jinou
> rm
> > poměrně jednoduchý a nerad bych si to pak zopakoval ve velkém). Prosím o
> > Vaše zkušenosti s touto rm, z příspěvků více lidí je zřejmé, že na ní
> > včelařili, ale přešli na jinou. Kvůli čemu, v čem je háček? Nebo je to
> > jenom tím, že je tato rm další z komplikací na „přesyceném trhu“ rámkových
> > měr?
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33679


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pepan (194.213.44.10) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33671) (33676)

Můj Tchán, stolář, 5íkal i suk je dřevo jenho umět použít!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 23. 1. 2009
Re: zmena rozmerov (33637) (33649) (33651) (33667) (33668) (33673)

Spáry do milimetru, dvou milimetrů se u mých samodomo taky vyskytnou. Kromě
extrémně chladného a větrného počasí bych to viděl jenom jako problém
zvýšené spotřeby zásob. Potom bych to viděl jako problém v časném jaře,
dokud plodující včelstvo nedosáhne ke štěrbině a nezatmelí ji, jako
zpomalení rozvoje a potom protože se kolem toho otvoru často střídavě sráží
úlová vlhkost a potom vysychá, tak jako problém rychlého opotřebení toho
místa nastavku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 23, 2009 9:40 AM
Subject: Re: zmena rozmerov


> Karel,
>
> to znamená, že nastavky ležia u teba dokonale na sebe po celom obvode? Ja
> som túto debatu vyvolal skôr z dôvodu, ako včely v takomto úli prezimujú.
> Ja som toto zistil v čase, keď bolo tesne po -18C mrazoch. Predpokladám,
že
> toto pracovanie nastavkov určite nie je len môj prípad.
>
> Miro

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 33677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 33677 do č. 33737)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu