Včelařská konference

Nadrátkuje se dvakrát a vloží mezi drátky?
______________________________________________________________

Podle potřeby se rozřeže.

Já jsi nejsem tak jistý. Vosková mezistěna se do nadrátkovaného rámku prostě
jen zataví. Jak do stejného rámku chcete upevnit plastovou? Nadrátkuje se
dvakrát a vloží mezi drátky?

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 28, 2009 7:44 AM
Subject: Re: Rámeček 39/24


> Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na
> kazdou ramkovou miru.
> ______________________________________________________________
>
> A o to tady jde především! Ke koupi plastových mezistěn zlákáte znatelně
> více zákazníků. V ČR ( a nejenom zde! ) existují desítky různých rámkových
> měr a i desítky různých modifikací týž rámků ( včetně 39x24cm ). Plastovou
> mezistěnu lze na každou variantu přizpůsobit. To není malé, ale OBROVSKÉ
> PLUS!
>
> S pozdravem M. Václavek

Včelařů na rámcích 39x24 bude u nás statisticky bezkonkurenčně nejvíc, ale
většina z nich budou dožívající včelaři, co se týká věku ale i co se týká
včelaření, nebudou mít zájem vyhazovat svoje stávající rámky a nahradit
plastovými. Navíc u rámků 39x24 dá se říct existuje dvojí verze, původní
verze do zadováků se vyznačuje velice malým přesahem horní loučky přes šířku
rámku 39, jen 4 milimetry přes včelí mezeru na každou stranu, celková délka
414, pro použití v nástavcích je vhodné tu horní loučku prodloužit, krátká
horní loučka vyžaduje hodně přesné rozměry drážky na zavěšení rámků, jinak
rámky často propadávají. V zadováku to nevadilo, protože všechny tyto
rozměry tam jsou fixovány pevným úlem, kterým se nehýbe, ale nastavkami s
rámky se hýbe, naklápí, přehazuje, takže kde se objeví nějaký volný
milimetr, rámek při takové manipulaci s nastavkem se posouvá. Pro nastavkové
včelaření by horní loučka měla mít podle mně délku 41,8 - 42 cm.
Těžko tedy říct bez nějakého většího výzkumu, který by přilákal pozornost
konkurence, jak velký trh pro plastové rámky 39x24 s určitou cenou tady je.
Jak příspěvky tady ukazují, včelaři, co se aktivně zajímají o včelaření a
včelaří na míře 39 a mohli by mít zájem o plastové rámky, často výšku 24 buď
zvýšili nebo snížili.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Musil" <honza-musil/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 27, 2009 10:35 AM
Subject: Rámeček 39/24


> Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na
> lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky.
> Pak bych potreboval vedet jestli by byl zajem o odber ramku tohohle
rozmeru
> v pripade velkovyroby. Dekuji za odpoved Musil

Souhlas.
Ještě bych dodal, že výška nebo plocha rámků pro těžbu medu by víceméně měla
odpovídat průměrné velikosti snůšky. Kde jsou spíše drobnější snůšky a je
jich třeba více, měly by být rámky nižší, vysoké rámky jsou potom málo
zaplněné, včely čistí pro plod volné buňky i nad mřížkou, ale matka se tam
nedostane a ve včelstvu je pnutí. Kde je pravidelná vysoká snůška, zaplní i
ty velké vysoké rámky, kterých je pro manipulaci podstatně méně než nízkých
a mřížka je potom jen doplněk.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vorja" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 27, 2009 3:30 PM
Subject: Re: dotace. kombinovaná výka nástavku


> Když tak o tom přemýšlím, tak každý rámek má své výhody a nevýhody, pro
> někoho menší, pro jiného větší. Některý rok je výhodnější to, jiný zase
> ono.
> Vyšší rámek bude výhodný pro zimování. Včely nemusí přecházet do
horního
> nástavku, což je někdy problém a dochází proto i k úhynům včel. U vyššího
> rámku je rychlejší jarní rozvoj včel a je i nižší rojivost. Nevýhodou při
> kombinaci různých výšek rámků je jejich větší počet. Pořád bude některá
> výška nadbývat a druhá scházet.
> Vysoké rámky jsou těžké a bez zvedacího zařízení se někteří včelaři
> neobejdou (postava, věk). Kdo má rád jednodruhové medy, dá přednost nižším
> rámkům v medníku. Proto úlová otázka je a bude dlouho diskutovanou
> záležitosti. Jo to hold složité :-).

Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na kazdou ramkovou miru.
______________________________________________________________

A o to tady jde především! Ke koupi plastových mezistěn zlákáte znatelně více zákazníků. V ČR ( a nejenom zde! ) existují desítky různých rámkových měr a i desítky různých modifikací týž rámků ( včetně 39x24cm ). Plastovou mezistěnu lze na každou variantu přizpůsobit. To není malé, ale OBROVSKÉ PLUS!

S pozdravem M. Václavek

V příštím týdnu by se měly podmínky dotací JČK objevit na webu JČ kraje: www.krajjihočeský/granty eu Do výše l milion.Zdroj Krajský koord. výbor.

V příštím týdnu by se měly podmínky dotací JČK objevit na webu JČ kraje: www.krajjihočeský/granty eu Do výše l milion.Zdroj Krajský koord. výbor.

Úlová otázka je a bude nekonečnou diskusí

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vorja <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: dotace. kombinovan? v?ka n?stavku
> Datum: 27.2.2009 15:30:45
> ----------------------------------------
> Když tak o tom přemýšlím, tak každý rámek má své výhody a nevýhody, pro
> někoho menší, pro jiného větší. Některý rok je výhodnější to, jiný zase
> ono.
> Vyšší rámek bude výhodný pro zimování. Včely nemusí přecházet do horního
> nástavku, což je někdy problém a dochází proto i k úhynům včel. U vyššího
> rámku je rychlejší jarní rozvoj včel a je i nižší rojivost. Nevýhodou při
> kombinaci různých výšek rámků je jejich větší počet. Pořád bude některá
> výška nadbývat a druhá scházet.
> Vysoké rámky jsou těžké a bez zvedacího zařízení se někteří včelaři
> neobejdou (postava, věk). Kdo má rád jednodruhové medy, dá přednost nižším
> rámkům v medníku. Proto úlová otázka je a bude dlouho diskutovanou
> záležitosti. Jo to hold složité :-).
>
>
>

V příštím týdnu by se měly podmínky dotací JČK objevit na webu JČ kraje: www.krajjihočeský/granty eu Do výše l milion.

Včelařím kombinovaně na míře 39x27,5 a polonástavky 39x17 v čtvercovích mírně zateplených úlech v 500 n/m.Myslím že to samé se dá i na míře 39x24 + 39x17 jen těch polonástavků bude třeba více.Mám s tím velmi dobré zkušennosti.Taky mám několik ležanů stěny 2,5 cm studená stavba plodiště 39x27,5 + medník 39x17 20 rámků plodiště 20 polorámků medník dobré pro víkendové včelaření ve víších nadmořských víškách jen technologie včelaření je troch jiná.Výhodou včelaření s nízkýmy nástavky na visokých odpadá práce z mřížkou a lehčí manipulace s nástavky.J

Když tak o tom přemýšlím, tak každý rámek má své výhody a nevýhody, pro někoho menší, pro jiného větší. Některý rok je výhodnější to, jiný zase ono.
Vyšší rámek bude výhodný pro zimování. Včely nemusí přecházet do horního nástavku, což je někdy problém a dochází proto i k úhynům včel. U vyššího rámku je rychlejší jarní rozvoj včel a je i nižší rojivost. Nevýhodou při kombinaci různých výšek rámků je jejich větší počet. Pořád bude některá výška nadbývat a druhá scházet.
Vysoké rámky jsou těžké a bez zvedacího zařízení se někteří včelaři neobejdou (postava, věk). Kdo má rád jednodruhové medy, dá přednost nižším rámkům v medníku. Proto úlová otázka je a bude dlouho diskutovanou záležitosti. Jo to hold složité :-).

> Můžete prosím uvést zdroj zprávy a nějaké podrobnější informace k výzvě? Na
> dotace Jihočeského kraje přímo číhám a zatím nejsou na internetu ani mezi
> těmi "navrženými ke schválení". Vloni jsem to takhle nějak prošvihnul, asi
> mám špatné zdroje informací. Díky moc za odkaz
> HI
> >


Zdravím zatím letos ještě nic Jihočeský kraj nevyhlásil. F.

Je to jen muj nazor ale myslim si ze ramek 39/24 je u nas nejrozsirenejsi. Je to ale spekulace kolik vcelaru jakou miru pouziva a taky jaka nejvhonejsi. Chtel bych nechat vyrobit formu vcetne mezisteny. Varianta vyroby jen mezisteny me taky napadla ale myslim si ze kdyz uz se bude delat forma je vyhodnejsi udelat celej ramek i s mezistenou... Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na kazdou ramkovou miru.

Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky.
------
Kopírování je matka moudrosti :-))
V MV 2009/1 je popsán pěkně řešený 45*16cm rámek. Tak ať je to všechno stejné :-))

Osobně bych se přimlouval za 448*232 :-)) Nejsem si jist, že včelaři co už mají 39*24 by byli ochotni investovat do plastu.
A taky není jasné, zda myslíte jen rámek, či rámek s mezistěnou.

Karel

Doporučuji vše pečlivě vyzkoušet a nikomu co se týká úlové otázky nevěřit ani pozdrav. V žádném oboru neexistuje tolik vykladačů svých snů a nesplněných přání jako ve včelařství. To i rybáři jsou amatéři. Včely hned každému vnímavému včelaři poví jak se jim na velké celistvé ploše líbí a až budou plásty do medníků i odpovídajícím výnosem. Vůbec netvrdím že se stejná výška výnosu nedá dosáhnout jinak, ale tady je to nějak zadarmo a i té práce není tolik. Teď už brzo se v nich trochu pošťourám, nasázím tam mezistěny a trochu víc detailněji rozhrabu plodiště až příští rok na jaře. Mezitím do plodiště vůbec nelezu, co bych tam hledal, když nezazlobí rojení. Plástovou plochou bych se nezabýval, ona matematika u včel zas tak dobře nefunguje. Jediný problém představují medomety s 30 cm šířky kapsy, ale všechno se dá udělat, jen se musí chtít.
Zdraví R. Stonjek

Jistotně je to u nás nejrozšířenější míra Jen jestli by nestála za zvážení jen plastová mezistěna zvláště do rámků které mají drážku v horní ločce
V druhé polovině 50 let jsme doma tyto mezistěny měli je tehdy nevydržely dlouho . Bylo to však začátky plastových výrobků.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Musil <honza-musil/=/seznam.cz>
> Předmět: R?me?ek 39/24
> Datum: 27.2.2009 10:36:56
> ----------------------------------------
> Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na
> lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky.
> Pak bych potreboval vedet jestli by byl zajem o odber ramku tohohle rozmeru
> v pripade velkovyroby. Dekuji za odpoved Musil
>
>
>

Můžete prosím uvést zdroj zprávy a nějaké podrobnější informace k výzvě? Na dotace Jihočeského kraje přímo číhám a zatím nejsou na internetu ani mezi těmi "navrženými ke schválení". Vloni jsem to takhle nějak prošvihnul, asi mám špatné zdroje informací. Díky moc za odkaz
HI

Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky. Pak bych potreboval vedet jestli by byl zajem o odber ramku tohohle rozmeru v pripade velkovyroby. Dekuji za odpoved Musil

Já také. Dnes už vím, že jsem mohl výšku plodištního rámku ještě více natáhnout. Dnes bych šel na čtverec 39 x 39. Ale 35 stačí. Podobně postižené kolegy zdraví R. Stonjek
---------------------
Já budu ještě víc postižený, protože letos to z 10 rámkových převedu na 12 rámkové (čtvercový Langstroth) a mám jen 45*30. Kvůli medometu.
Takže jen dotaz, jde spíše o větší výšku toho rámku, nebo by to mohla nahradit větší plocha?

39x35 t,j. 3,7*3,3=12dm2 * 13rámků= 156dm2
45x30 t.j. 4,2*2,7=11dm2 * 12rámků= 132dm2
a snad klasický Eurodadant jak byl popisovaný ve Včelařství před lety
39x30 t.j. 3,7*2,8=10dm2 * 13rámků= 130dm2

V Brennerech mi to fungovalu i na 10r 30*30. Ale to byla slabší včelstva a byl problém s uložením zásob.

Takže předpokládám, že problém asi je plocha na uložení zásob na zimu do plodiště, aby v zimě nepřešli do horního. Pokud jej tam na zimu někdo dává.
Nebo je nějaký důvod mít extra vysoký rámek v sezoně?
Ale rád se včas dozvím na co si naběhli jiní .-)

Karel

Máte někdo zkušenosti s dvěma nastavky po rámcích 39x24 v plodišti a na tom
bez mřížky nízké rámky? Já mám rámků 39x24 velké množství a rád bych je
tímto způsobem využil.

R. Polášek

Já také. Dnes už vím, že jsem mohl výšku plodištního rámku ještě více natáhnout. Dnes bych šel na čtverec 39 x 39. Ale 35 stačí. Podobně postižené kolegy zdraví R. Stonjek

Dotace se poskytují na nákup úlů a varroa dna, žádosti se podávaji na Jihočeský kraj od 16.3. do 3.4.2009

Včelařím na 2 ramkových mírách 39 krát 40 plodiště a 39 krát 17 medník.Mřížka se nepoužívá ,jedinný problém je obměna díla v plodišti ale i to se dá na jaře vyřešit.Mohu tento sistém doporučit.

Není potřeba, aby bylo zavčelení stejnoměrné. Pro opylování stromů v sadu
nebo jiných zemědělských plodin je právě stejnoměrné zavčelení nesmysl, když
plodiny zrovna kvetou, je tam včelstev málo a když nekvetou, v dnešní
krajině stejný počet včelstev znamená převčelení a to, že neseberou sladinu
ani pro svou vlastní potřebu. Právě v dnešní době se včelstva musí pro
plošné opylení pole nebo sadu svézt z okolí a po odkvětu se zase musí
rozvést zpátky. Pěstitelé musí sami dávat za přísun včelstev rozumné
odměny, potom budou mít včelstev dost. Včelaři klidně mohou dotaci na léčiva
na 10 včelstev dávat. Co se týká konkrétních nákupů léčiv, malé včelaře
nebude zajímat ani tolik léčivo jako nákup léčení jako služeb. Buď budou
léčitelé z jednotlivých základních organizací léčit takovým včelařům i z
jiných ZO nebo i mimo ZO na úplně komerční bázi nebo jestli monopol ČSV na
léčení povolí, dozajista budou léčení provádět na soukromé bázi veterináři,
případně někdo jiný, kdo si udělá příslušný kurs.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 26, 2009 4:59 PM
Subject: Re: ?nor b?l?


To mícháš jabka s hruškama Ono také nejde o to aby se s ntěch dotací
napakovali, je však potřeba rovnoměrné zavčelení po celém území Pěstitelům
bude málo platné že o 20 km dále stojí kamiön se 100 včelstvy na akátu,
když jim kvetou stromy v sadu. Již si také živě představuji jak včelaři s či
10 včelstvy podávají žádosti na dotaci za léčiva ty stohy žádostí jak si
všichni jedou do veterinární lékárny v krajském městě je nakoupit a pak s
účty zase na ministerstvo. Ne zdá se ti to poněkud nekoncepční .

Pepan

>To mícháš jabka s hruškama Ono také nejde<
----------------------------------------------------------
A nejde náhodou o únor vítězný? Nějak tomu nerozumím.

U nás vrcholky Krušných hor v dálce jsou bílé. Včera i dnes včely slavili vítězný únor krásnými prolety, hledali vodu a rouskovali šedý pyl. Byl to ale někde vysypaný dřevěný popel. To bude zase uklííízenííí. Pro jistotu jsem již instaloval napajedla.
JK

Nevíte, zda byla poskytnuta dotace na nákup úlu v Moravskoslezském kraji v roce 2009. Nikde jsem nenašel odkaz. Kolegové včelaři ze sousedství mi tvrdí, poskytnuta byla, ale že již je vyčerpána. Zatím jsem viděl dotace v Karlovarském kraji a Zlíně a ty už jsou v .. fuč.

Tak si vyber co vlastně ČSV je.
Dobročinný spolek zajišťující společnosti zadarmo opylení, společenská organizace, a nebo organizace zajišťující včelařům dotace. A nebo převodová páka státu na včelaře, protože na ministerstvu zem. josu odborníci na rybníky, lesy, stráně, krávy ale na včely tam není ani jeden. Všechno najednou ale nelze být. Tedy pořádně. Jako trochu můžeš dělat ale všechno. :-))

A pořád mám takový pocit, že spousta lidí žije v iluzi, že kdyby nebylo ČSV nebyli by ani včelaři. Ale ti tu byli ještě před ČSV a zřejmě tu budou i po tom.

Karel

To mícháš jabka s hruškama Ono také nejde o to aby se s ntěch dotací napakovali, je však potřeba rovnoměrné zavčelení po celém území Pěstitelům bude málo platné že o 20 km dále stojí kamiön se 100 včelstvy na akátu, když jim kvetou stromy v sadu. Již si také živě představuji jak včelaři s či 10 včelstvy podávají žádosti na dotaci za léčiva ty stohy žádostí jak si všichni jedou do veterinární lékárny v krajském městě je nakoupit a pak s účty zase na ministerstvo. Ne zdá se ti to poněkud nekoncepční .

Pepan




> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?nor b?l?
> Datum: 26.2.2009 14:32:22
> ----------------------------------------
> Tato společenská organizace zaštiťuje drobné včelaře kteří by na různé
> dotace nedosáhly Státní orgány se s jednotlivci bavit nebudou jedině snad
> kdyby jsi měl ze 5 kamiónů na převážení včelstev a 1/2 hektarový podnik na
> zpracování medu a td..
>
> Pepan
> ---------------------
> Pak to není společenská organizace ale ekonomicko zájmové sdružení, které
> spojuje ekonomický profit. A tam se pak bavíme o penězích a efektivnosti. Z
> pohledu malého včelaře je to poměrně málo efektivní, protože z deseti
> včelstev mu z těch dotací moc nezbyde. Farmáři s 400 včelstvy to může hodit
> na dotacích půl Mega ročně.
>
> Když se podíváš na web, kde jsou dotace vyplácené státem, tak tam uvidíš
> částky i kolem desetitisíc. Takže i s malými se stát baví. Ne jen s těmi,
> co mají kamiony na včely, jak demagogicky argumentuješ.
> Naopak stát vyplácí dotace ohraničené maximálně třeba částkou 50 000.
> Dotace i na blbé dřevokotle do baráku atd.
>
> Karel
>
>
>

dobrý den,poptávám vyzimovaná včelstva na rámcích 39x24 pro svého otce.díky mike

Tato společenská organizace zaštiťuje drobné včelaře kteří by na různé dotace nedosáhly Státní orgány se s jednotlivci bavit nebudou jedině snad kdyby jsi měl ze 5 kamiónů na převážení včelstev a 1/2 hektarový podnik na zpracování medu a td..

Pepan
---------------------
Pak to není společenská organizace ale ekonomicko zájmové sdružení, které spojuje ekonomický profit. A tam se pak bavíme o penězích a efektivnosti. Z pohledu malého včelaře je to poměrně málo efektivní, protože z deseti včelstev mu z těch dotací moc nezbyde. Farmáři s 400 včelstvy to může hodit na dotacích půl Mega ročně.

Když se podíváš na web, kde jsou dotace vyplácené státem, tak tam uvidíš částky i kolem desetitisíc. Takže i s malými se stát baví. Ne jen s těmi, co mají kamiony na včely, jak demagogicky argumentuješ.
Naopak stát vyplácí dotace ohraničené maximálně třeba částkou 50 000. Dotace i na blbé dřevokotle do baráku atd.

Karel

Tato společenská organizace zaštiťuje drobné včelaře kteří by na různé dotace nedosáhly Státní orgány se s jednotlivci bavit nebudou jedině snad kdyby jsi měl ze 5 kamiónů na převážení včelstev a 1/2 hektarový podnik na zpracování medu a td..

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?nor b?l?
> Datum: 26.2.2009 07:48:44
> ----------------------------------------
> ČSV je společenská organizace a ne výrobní společnost.
> ------
> To je přesně o čem je řeč.
> Tohle mi řekli na OV, kdy jsem tam otevřel téma moru, po té co se tady
> začalo pálilo ostošest.
> Jenže veterinář má na stole papír, kde je napsáno že ČSV je partnerem, má
> smlouvu s veterinou a státní správou o splupráci a zajišťuje mu péči o
> včely.
>
> Ale pokud je ČSV společenská organizace, tak ať se proboha ne....re do
> řízení včelařství. Navrhuje (a vlastně rozhoduje) kam půjdou dotace, jak se
> bude organizovat léčení, chovy, šlechtění, distribuje dotace a informace ke
> státní správě atd.
>
> A nebo není společenská organizace, pak ať pracuje na úrovni, včetně
> funkční organizační struktury, vybavení technikou a i personálně.
>
> Někde jsem slyšel, že těch 20Mega co dostává ČSV od státu do rozpočtu je
> označeno za příspěvek na organizaci "boje" proti VD. Pokud tomu tak je, pak
> je absolutní nesmysl tvrdit, źe ČSV je společenská organizace. To by taky
> mohl někdo ve světle úhynů 2007 tuto dotaci škrtnout.
> To by byla jak spolek dobrovolných hasičů, co každý rok vybírá peníze,
> organizuje plesy a když dojde k požáru, tak by řekli, že oni jsou jen
> společenská organizace:-))
> Takovým hasičům by jsme se asi smáli. A tohle byl m.j. důvod mého
> vystoupení. Ve společenské oragnizaci nepotřebuji.Mě zajímají včely, plesy
> mě netankují.
>
> Karel
>
>
>

http://pchelarstv.hit.bg/inventar_9.htm#

nebo

http://translate.google.com/translate?prev=_t&hl=cs&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fpchelarstv.hit.bg%2Finventar_9.htm%23&sl=bg&tl=cs&history_state0=

Možná na tureckém záchodě to půjde číst líp.

On Thursday 26 of February 2009 10:01:05 sreň wrote:
> Celý článek i foto jsem předal ke zpracování a zveřejnění.Možná dnes
> ,zítra už bude o tom na Fascinovaném včelaři.

diky

Celý článek i foto jsem předal ke zpracování a zveřejnění.Možná dnes ,zítra už bude o tom na Fascinovaném včelaři.

ČSV je společenská organizace a ne výrobní společnost.
------
To je přesně o čem je řeč.
Tohle mi řekli na OV, kdy jsem tam otevřel téma moru, po té co se tady začalo pálilo ostošest.
Jenže veterinář má na stole papír, kde je napsáno že ČSV je partnerem, má smlouvu s veterinou a státní správou o splupráci a zajišťuje mu péči o včely.

Ale pokud je ČSV společenská organizace, tak ať se proboha ne....re do řízení včelařství. Navrhuje (a vlastně rozhoduje) kam půjdou dotace, jak se bude organizovat léčení, chovy, šlechtění, distribuje dotace a informace ke státní správě atd.

A nebo není společenská organizace, pak ať pracuje na úrovni, včetně funkční organizační struktury, vybavení technikou a i personálně.

Někde jsem slyšel, že těch 20Mega co dostává ČSV od státu do rozpočtu je označeno za příspěvek na organizaci "boje" proti VD. Pokud tomu tak je, pak je absolutní nesmysl tvrdit, źe ČSV je společenská organizace. To by taky mohl někdo ve světle úhynů 2007 tuto dotaci škrtnout.
To by byla jak spolek dobrovolných hasičů, co každý rok vybírá peníze, organizuje plesy a když dojde k požáru, tak by řekli, že oni jsou jen společenská organizace:-))
Takovým hasičům by jsme se asi smáli. A tohle byl m.j. důvod mého vystoupení. Ve společenské oragnizaci nepotřebuji.Mě zajímají včely, plesy mě netankují.

Karel

On Wednesday 25 of February 2009 19:36:38 sreň wrote:
> Nový patent na plastové mezistěny z Ruska,spočívá v tom že,dřevěné jsou
> pouze boční loučky.Mezistěna je zavěšena stejným způsobem jako záclona na
> tyči,nahoře i dole.Šíře se zastřihne podle potřeby.Výhoda je, že nevzniká
> při zimování skoro žádný hluchý prostor mezi nástavky (dvě loučky a
> mezera).Nemusí se drátkovat,nejsou napadeny červy motýlice, které se jinak
> zdržují na horních loučkách,jednoduchá dezinfekce ponořením do vařící vody
> a smytí starého díla,pokud se nezničí mezistěna, závěsy se nezničí,jsou
> kovové.Mezistěny jsou levnější než celé rámky,dělají se asi ve 3 rozměrech.

dd,

a mate nejaky odkaz ?

Dekuji

Honza

ČSV je společenská organizace a ne výrobní společnost. Všechny postupy jsou známy a stejně jako u nás tak ve světě používány Když na netu srovnávám naše nebo zahraniční katalogy a foto galerie z provozů ve své podstatě je to stejné. Lišíme se snad jen tím , že tady se shání vraky na kočovné vozy a jiným stačí palety. Pro mechanizaci se stačí jít podívat do různých hobby marketů. Stačí se jen dívat a zapojit hlavu. Kdo ji neumí používat tomu ani NOVÝ ÚV ČSV NEPOMŮŽE.

PEPAN


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ?nor b?l?
> Datum: 25.2.2009 21:42:37
> ----------------------------------------
> Všichni funcionáři v ZO by se rádi vzdali funkcí,ale kdyby jste viděli na
> posledním sjezdu to napětí některých funkcionářů ÚV ČSV aby o funkci
> nepřišli! Někteří už opravdu zasloužilí ve zralém věku a dost
> nemocní.Bohužel jim v ZO a OV nedovedeme poděkovat a navrhnout jiné
> kandidáty s novými nápady,přístupy a technikou,která je už táké nezbytná
> pro ulehčení práce a komunikace v 21 století.Pro mě to byl jeden šok za
> druhým a na dalším sjezdu už mě nikdo neuvidí.
>
>
>

Všichni funcionáři v ZO by se rádi vzdali funkcí,ale kdyby jste viděli na posledním sjezdu to napětí některých funkcionářů ÚV ČSV aby o funkci nepřišli! Někteří už opravdu zasloužilí ve zralém věku a dost nemocní.Bohužel jim v ZO a OV nedovedeme poděkovat a navrhnout jiné kandidáty s novými nápady,přístupy a technikou,která je už táké nezbytná pro ulehčení práce a komunikace v 21 století.Pro mě to byl jeden šok za druhým a na dalším sjezdu už mě nikdo neuvidí.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: únor bílý
> Datum: 25.2.2009 10:17:23
> ----------------------------------------
> > budoucnosti. Vvšichni současní funkcionáři budou radi, když je vystřídáte.
>
> To je přesně podstata problému. Všichni současní funkcionáři budou rádi,
> když budou konečně vystřídáni a budou mít klid, nebo aspoň většina. Podle
> toho ta jejich práce vypadá. Naco by se potom učili nějaké nové věci, naco
> by potom brali ohled na přání členů Svazu dělat svou práci aspoň trochu
> lépe. Když se to někomu nelíbí, se svou prací mohou vždycky praštit a Černý
> Petr potom zbude těm, co ve vedení zůstanou.
> Pro šťouraly uvádím, že funkcionářem a členem výboru jsem už kdysi byl
> jakožto nezkušený mlaďoch mezi 40 - 60 letými dědky. Vypadalo to tak, že oni
> si všechno domluvili před výborem na plesech či jiných setkáních a na výbor
> se chodilo jenom formálně rozdělovat práci. Nějaká připomínka, podnět nebo
> něco takového na výboru nepřipadalo v úvahu, lidi jako já tam byli vysloveně
> jenom na tu práci. Když mě to přestalo po pár letech bavit a rozhodl se s
> prací ve výboru skončit, to jsem jen koukal, co se stalo. Jak se lidi,
> kterých jsem si do té doby vážil, změnili...Jen proto, že najednou vedle
> kecání a omílání vědomostí 40 let starých museli najednou převzít i to, co
> jsem dělal já ... Asi to, co následovalo, bylo neodvratné. Nějaký měsíc jsem
> ještě byl důvěrník, pak následovalo nedorozumění po telefonu a na 3 /4 roku
> přerušení veškerého kontaktu, dokud nemusel přijít nový důvěrník na podzim
> léčit mé včely. Je to už pomalu 20 let... Nevím, nemám ponětí, co si o mně
> dodnes vyprávějí na výboru, podle jejich chování to vypadá, že něco
> takového, jako že matkám trhám zaživa nožičky nebo tak nějak. Takže pro mně
> možnost, že bych něco dělal pro ZO, nepřipadá v úvahu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, February 24, 2009 10:37 PM
> Subject: Re: únor bílý
>
>
> > Koenčně jeden rozumný příspěvek. Chtěl bych vidět ty ,kterým se to nelíbí.
> > Maji všichni možnost se zapojit do práce ve funkcích od dúvěrníka přes
> > ZO,OV až po ÚV. Ono tlachat to je něco jiného, být pasivní funkcionář to
> je
> > také jiné, ale být funkcionář, který někoho vede, rozhoduje, myslí za jiné
> > a posouvá život včelařský vpřed, řeší nákazovou situaci v mísstě ZO,okrese
> > a p to je jiné. V příštím roce jsou výborové schůze,kde se volí
> > funkcionáři, delegáti na okresní konference i na sjezd a do vrcholných
> > orgánů .Všichni máte možnost být dobrými funkcionáři a pohnout celým
> > svazem. Už vidím jak se všichni hlásíte dobrovolně si necháte nadávat a
> > najednou být těmi špatnými. Nehlašte se všichni tolik koryt neni. A vůbec,
> > aby jste přišli na ty volební schůze, kde se bude rozhodovat o další
> > budoucnosti. Vvšichni současní funkcionáři budou radi, když je vystřídáte.
> > Přeji vám hodně chuti do práce, aspoň takovou jakou máíte ke psaní těch
> > planých filosofií. Felda
>
>
>
>

Nový patent na plastové mezistěny z Ruska,spočívá v tom že,dřevěné jsou pouze boční loučky.Mezistěna je zavěšena stejným způsobem jako záclona na tyči,nahoře i dole.Šíře se zastřihne podle potřeby.Výhoda je, že nevzniká při zimování skoro žádný hluchý prostor mezi nástavky (dvě loučky a mezera).Nemusí se drátkovat,nejsou napadeny červy motýlice, které se jinak zdržují na horních loučkách,jednoduchá dezinfekce ponořením do vařící vody a smytí starého díla,pokud se nezničí mezistěna, závěsy se nezničí,jsou kovové.Mezistěny jsou levnější než celé rámky,dělají se asi ve 3 rozměrech.

Co sa tyka rozmerov ramikov skuste pozriet na uvedeny link.
----------------

Je to úplně jedno a jediné na čem záleží je váha nástavku a kondička.
Ale buď Optimal a spíše 448*15,9. A to proto, že je k mání v ČR plastový rámek. Viz Moderní včelař 2009/1.
Dneska bych se rozhodl takto. Když si vezmu, že nemám starosti s mezistěnama, při vytáčení to drží.

Karel

Jinak, když se tady bavíme vedle jiného o výrobě včelínů, být pražák nebo z
blízkého okolí, na Letňanech je od zítřka výstava dřevostaveb, mohlo by tam
být i něco inpirujícícho pro stavbu baráčků i pro včely.

R. Polášek

Co sa tyka rozmerov ramikov skuste pozriet na uvedeny link.



http://www.vcely.sk/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=657&highlight=rozmery+ramikov

Druzstvo pro nakup a prodej medu v Praze.Ustanovujici valna hromada,zvolena spravni rada.Podil=10 K,clen muze mit max.20podilu,zapisne na kazdy podil =1 K.

ZU Brno valna hromada,pritomen cisarsky rada J.Masa.Pritomno:primych clenu 28,delegatu ze spolku 30. Zadost o nahrady cestovneho clenum vyboru byla zamitnuta. Volby provedeny aklamaci:predsedou Schlesinger,1)nam.F.Adamec,2)F.Simicek.

ZU Praha valna hromada,pritomno:45 delegatu ze 34 spolku. Po vysvetleni v pricine uctu,po zprave revisoru,schvalena zprava a jednateli a pokladnikovi udeleno absolutorium.Na navrh revisoru uctu,zvolena zvlastni komise hospodarska, ktera veskere financni zalezitosti by mela v evidenci: Pivnicka,Forst,Smidlik,Holy.

ZU Brno v Rousinove:Sjezd delegatu spolku,pritomno 19 delegatu.Omluvu poslali:Schlesinger,Adamec,Dolezal.Dolezal se v prubehu dostavil a pojednal o podminkach zrizeni prodejny medu(body a-g).g)spolky se zavazi ze neprodaji med lacineji jinam.Dluzno vziti v uvahu financovani podmiku: mimo rezii vyzaduje kapitalu 5000 K.Usneseno aby ZU celou akci propracoval a predlozil valne hromade.
OBEZNIK Prodejna medu v Brne-vsem predsednictvum spolkum... dle toho,co nejdrive p.rediteli L.Dolezalovi do Trebice odpovedeli. Prihlasilo se 5spolku,9spolku odpovedelo-ze med vyhodneji nez do ustredi odrodaji.50spolku neodpovedelo.

Pohoran valna schuze:pritomno 15clenu ze 117. Spolek nas byl dosud clenem ZU Brno a ZU Praha,tet uz bude clenem jen ZU Brno.Prijem 123 K,vydani 185 K.Prikroceno k volbam...hned po skonceni valne schuze sesel se nove zvoleny vybor a ustavil se takto: starostou reditel L.Dolezal jemuz svereno i pokladnictvi,1)nam.ucitel Matousek,2)naducitel Volas.

Vaclav Jaks: Vcelarskym spolkum,respek. delelegatum.
Z Vasich rukou jsem prijal mandat(v ZU Praha)do Vasich rukou jej vracim.Cinim tak proto,ze se obavam ovoce jeho jednani, nemohu a nechci byt na ne spoluzodpoveden a ucastenstvi na nem prestalo mi byti cti...Dejte jednateli plnou moc,ze muze delat co chce a nepotrebujete vybor ani predsedu. Bezpodminecne vsechno odhlasuje,nejaky obhajce se uz najde, nejzavaznejsimi vecmi se neda prekvapit,ze nejsou ani na programu a jedna o nich jen se chumeli,nebo o nich jedna kdy vetsina clenu uz odesla,a co odhlasuje i neodhlasuje,to si p.jednatel protokoluje jak chce a vybor je tak zdisciplinovan, ze i to nespravne protokolovani dodatecne schvali.Pri vsem tom zajem vcelarstvi a clenu vzdy vice utika do pozadi a z vyboru pro zajmy vcelarske stava se vybor pro zajmy jeho kancelare.
ZU Praha Pivnicka : Po prozkoumani uctu byvaleho jednatele Egnera bylo tomuto vraceno 510 K,jeho pozadavky jsou ucty oduvodneny.Resignace Forsta vzata s politovanim na vedomi.

> budoucnosti. Vvšichni současní funkcionáři budou radi, když je vystřídáte.

To je přesně podstata problému. Všichni současní funkcionáři budou rádi,
když budou konečně vystřídáni a budou mít klid, nebo aspoň většina. Podle
toho ta jejich práce vypadá. Naco by se potom učili nějaké nové věci, naco
by potom brali ohled na přání členů Svazu dělat svou práci aspoň trochu
lépe. Když se to někomu nelíbí, se svou prací mohou vždycky praštit a Černý
Petr potom zbude těm, co ve vedení zůstanou.
Pro šťouraly uvádím, že funkcionářem a členem výboru jsem už kdysi byl
jakožto nezkušený mlaďoch mezi 40 - 60 letými dědky. Vypadalo to tak, že oni
si všechno domluvili před výborem na plesech či jiných setkáních a na výbor
se chodilo jenom formálně rozdělovat práci. Nějaká připomínka, podnět nebo
něco takového na výboru nepřipadalo v úvahu, lidi jako já tam byli vysloveně
jenom na tu práci. Když mě to přestalo po pár letech bavit a rozhodl se s
prací ve výboru skončit, to jsem jen koukal, co se stalo. Jak se lidi,
kterých jsem si do té doby vážil, změnili...Jen proto, že najednou vedle
kecání a omílání vědomostí 40 let starých museli najednou převzít i to, co
jsem dělal já ... Asi to, co následovalo, bylo neodvratné. Nějaký měsíc jsem
ještě byl důvěrník, pak následovalo nedorozumění po telefonu a na 3 /4 roku
přerušení veškerého kontaktu, dokud nemusel přijít nový důvěrník na podzim
léčit mé včely. Je to už pomalu 20 let... Nevím, nemám ponětí, co si o mně
dodnes vyprávějí na výboru, podle jejich chování to vypadá, že něco
takového, jako že matkám trhám zaživa nožičky nebo tak nějak. Takže pro mně
možnost, že bych něco dělal pro ZO, nepřipadá v úvahu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 24, 2009 10:37 PM
Subject: Re: únor bílý


> Koenčně jeden rozumný příspěvek. Chtěl bych vidět ty ,kterým se to nelíbí.
> Maji všichni možnost se zapojit do práce ve funkcích od dúvěrníka přes
> ZO,OV až po ÚV. Ono tlachat to je něco jiného, být pasivní funkcionář to
je
> také jiné, ale být funkcionář, který někoho vede, rozhoduje, myslí za jiné
> a posouvá život včelařský vpřed, řeší nákazovou situaci v mísstě ZO,okrese
> a p to je jiné. V příštím roce jsou výborové schůze,kde se volí
> funkcionáři, delegáti na okresní konference i na sjezd a do vrcholných
> orgánů .Všichni máte možnost být dobrými funkcionáři a pohnout celým
> svazem. Už vidím jak se všichni hlásíte dobrovolně si necháte nadávat a
> najednou být těmi špatnými. Nehlašte se všichni tolik koryt neni. A vůbec,
> aby jste přišli na ty volební schůze, kde se bude rozhodovat o další
> budoucnosti. Vvšichni současní funkcionáři budou radi, když je vystřídáte.
> Přeji vám hodně chuti do práce, aspoň takovou jakou máíte ke psaní těch
> planých filosofií. Felda

Ono by to šlo i poměrně snadno udělat doma, pokud je někde na blízku firma,
co dělá kvalitní základování - nejlépe elektroforézu a na to práškovou
barvu. Tabule plechu 0,8 nebo 1mm silný pozink nařezat na rozměry, které jim
do té linky pasují, paličkou proti formě vytlouct prolisy, které budou plech
zpevňovat a na krajích ohnout do ohybů, přes které se budou plechy
sešroubovávat v boudu, na dveře, okna a případně střechu udělat nosníky z L
a U ohnutých z jedničky nebo ještě silnějšího pozinku, doma na zahradě to
sešroubovat, udělat výřezy na česna, potom zase rozložit a dát do firmy
povrchově upravit. Finančně by to zase vyšlo dost natěsno, jen povrchovka by
stála pár tisíc, nemohla by se započítat práce, ale šlo by to. Jen nevím,
jak by se plechová bouda osvědčila na opuštěném místě v lese s větší
koncentrací sběračů kovů a potom pokud by nebyla přes léto někde pod stromem
ve stínu, plech by se asi pořádně rozpálil. Zase plech by šel poměrně
snadno, i když asi poměrně draze, na exponovaných místech nastříkat zevnit
pěnovým izolačním nástřikem. Možná, že by to byl dobrý materiál pro kočovné
včelínky převážené jako sundatelné nastavby na přívěsu za nějakým těžším
osobním automobilem, pevnost je dostatečná, bylo by to lehčí než nějaká
dřevěná klasika a přitom pevnější než sololitová nastavba.....

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Míra.P" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 24, 2009 10:36 PM
Subject: Re: Kocovny vuz


> Vím přesně pane Polášku jaký ten zahradní domek máte na mysli.Ptal jsem se
> na něj a dokonce mi poslali i plánky na sestavení abych měl představu jak
> je řešená kostra tak.Podle mě je trošku fórové a pokud by jste někdo
> chtěli boudu z plechu tak se mrkněte na firmu
> M.A.T.-http://www.plechovegaraze.cz/plechove-garaze/
> Prodávají a stavějí garáže a boudy jaké si řeknete.U toho zahradního domku
> je asi 8,5metrů čtverečných za 17000kč a tady je garáž 15metrů čtverečných
> za 15000 také se sedlovou cenou.Koukám že tam mají víc zboží než jsem tam
> viděl já předtím a lepší ceny taky.Není problém aby tam osadili okno a
> nechali dole volný prostor pro česna.Mluvil jsem s nimi a udělají vše
podle
> přání zákazníka.

>Nedávno zde na diskuzi byl příspěvek o vodě a včelách. Napadlo mě, zda by se odpařovače Nassenhaider.... Jiří<
---------------------------------------------------------
Proč tak složitě? Zkus použít sklenici 720 ml s plastovým víčkem do něhož vyvrtáš pár (10 - 15) dírek o prům. 1,2 mm. Sklenici poprvé naplň roztokem medové (nebo cukrové) vody o libovolné koncentraci (aby to bylo atraktivní a nekvasilo)a posaď na krmný otvor. Po vybrání již dávej mírně osolenou vodu. Viz např. Včelařství č. 2/09 str. 48. Na rozdíl od autora však uteplení nepoužívám.
JK

Nemusíš dávat nic dovnitř, stačí očkem do uličky strčit trubičku na konci ucpanou kouskem molitanu. Z malé PET láhve od limonády si snadno můžeš udělat takovouto malou napáječku.

Voda včelám na jaře je jedna z věcí na kterou nemám názor. Zkoušel jsem to, i takhle, ale nakonec jsme se z lenosti rozhodl, že v neuteplenách úlech to není tolik třeba:-))

Karel

No Jirko určitě by to šlo ale myslím si že včely by tu vodu které tam není moc za chvilku vymlaskli a pak by jsi je musel znovu rušit kvůli doplnění vody.Dobrotu by to asi nedělalo.

Koenčně jeden rozumný příspěvek. Chtěl bych vidět ty ,kterým se to nelíbí. Maji všichni možnost se zapojit do práce ve funkcích od dúvěrníka přes ZO,OV až po ÚV. Ono tlachat to je něco jiného, být pasivní funkcionář to je také jiné, ale být funkcionář, který někoho vede, rozhoduje, myslí za jiné a posouvá život včelařský vpřed, řeší nákazovou situaci v mísstě ZO,okrese a p to je jiné. V příštím roce jsou výborové schůze,kde se volí funkcionáři, delegáti na okresní konference i na sjezd a do vrcholných orgánů .Všichni máte možnost být dobrými funkcionáři a pohnout celým svazem. Už vidím jak se všichni hlásíte dobrovolně si necháte nadávat a najednou být těmi špatnými. Nehlašte se všichni tolik koryt neni. A vůbec, aby jste přišli na ty volební schůze, kde se bude rozhodovat o další budoucnosti. Vvšichni současní funkcionáři budou radi, když je vystřídáte. Přeji vám hodně chuti do práce, aspoň takovou jakou máíte ke psaní těch planých filosofií. Felda

Vím přesně pane Polášku jaký ten zahradní domek máte na mysli.Ptal jsem se na něj a dokonce mi poslali i plánky na sestavení abych měl představu jak je řešená kostra tak.Podle mě je trošku fórové a pokud by jste někdo chtěli boudu z plechu tak se mrkněte na firmu M.A.T.-http://www.plechovegaraze.cz/plechove-garaze/
Prodávají a stavějí garáže a boudy jaké si řeknete.U toho zahradního domku je asi 8,5metrů čtverečných za 17000kč a tady je garáž 15metrů čtverečných za 15000 také se sedlovou cenou.Koukám že tam mají víc zboží než jsem tam viděl já předtím a lepší ceny taky.Není problém aby tam osadili okno a nechali dole volný prostor pro česna.Mluvil jsem s nimi a udělají vše podle přání zákazníka.

nerez nádoba stačí, je ale pro úředníka lepší nerez nádoba na med.

Nedávno zde na diskuzi byl příspěvek o vodě a včelách. Napadlo mě, zda by se odpařovače Nassenhaider daly použít i na přísun vody do úlu. Stačilo by sejmout ochranný koš knotu, jiným způsobem (snad gumičkou) knot zajistit proti vypadnutí a vsunout odpařovač na okraj plodového hnízda. Nevím, zda by včely v této předjarní a jarní době odpařovače nezalepily propolisem. Možná, že to už někdo zkoušel.

Jiří

Již je nejvyšší čas, aby skončil s tou svou bělobou. Již jsem nechtěl v konferenci vystupovat, protože pro mne tudy cesta nevede.
Ale jde o rozsáhlou diskuzi a jde především vždy o lidi Také jsem se v životě nemohl s někým domluvit, ale to neznamená, že bych říkal, že s nikým se nedá domluvit.
Náš okres je včelařsky jeden z největších, skoro tisíc včelařů chová skoro třináct tisíc včelstev / a bylo jich i přes 20 tisíc/ Tedy práce zde není jednoduchá. Byl jsem letos na sedmi výročních schůzí /mimo dvou/ a hluboce se skláním před těmi všemi dobrovolnými a obětavými funkcionáři a dobrými skromnými členy. Nehodnotím např. jejich mluvené slovo podle sebe, ale především jejich činy.
A k léčení: podle zákona za zdravotní stav včel zodpovídá chovatel a žádná komise, předseda či někdo jiný. Ti mi mají poskytovat především servis, informace a dohled. Já je mohu využít, ale nemusím S funkcionáři mohu být v rozporu jen tehdy, když neplním Vyhlášku KVS.Je věcí členů organizace jaké vztahy si mezi sebou nastolí.

Mám asi polovinu úlů kombinovanou výškou a nízké jsou 17 cm. Ale již jsem je přestal vyrábět a postupně se vracím k základu.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vorja <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: dotace
> Datum: 24.2.2009 08:12:59
> ----------------------------------------
> V našich podmínkách naprosto vyhovuje šířka 39 cm a výška co největší.
> ---------------------------------------------------------
> Jsou nějaké zkušenosti z kombinaci vysokých a nízkých nástavků rámkové míry
> 39x24? Líbila by se mi kombinace výšek 29 a 19 cm.
>
>
>

No vidíš já bychs i kvůli dvoum včelstvům nedovolil ani nikoho obtěžovat To neberu v ani v úvahu ekonomiku takového stanoviště Jestli mám někam dojíždět do lesa tak tam musí stát alespoň slušná řádka úlů.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: únor bílý,pole sílí
> Datum: 24.2.2009 09:59:54
> ----------------------------------------
> U mně to jsou permanentně naštvaní lidé, protože musí něco dělat, kteří mají
> směrnice a předpisy nastudované jen napůl a na které se nemůžu spolehnout.
> Aspoň, jak to vypadá, většina z nich. Třeba před dvěma roky zakázal tehdejší
> předseda ZO ošetřit v prosinci moje včelstva v lese aerosolem, důvod
> pravděpodobně takový, že si to organizačně uspořádali tak, že by jenom kvůli
> mým dvěma včelstvům v lese museli rozdělat další lahvičku. Zrovna teď jsem
> měl problémy s odevzdáváním měli, zatímco já jsem byl v klidu, protože jsem
> žil v domnění, že jsem se s důvěrníkem domluvil, tak ten a funkcionáři ZO a
> veterina žhavili mezi sebou telefony a nakonec to skončilo zásahem okresního
> veterináře, který ke mně přijel a dozvěděl se, že jsme se takhle domuvili a
> stačilo ze ZO jenom říct a domluvili bychom se jinak. Takže můj názor je
> doufám jasný.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
> To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, February 24, 2009 8:40 AM
> Subject: Re: únor bílý,pole sílí
>
>
> > Nic ve zlém, příteli, ale třeba jen k těm plesům. Všiml jste si, že plesů
> už
> > vůbec tak nějak ubylo? Doby, kdy plesy byly prostředkem poměrně snadného a
> > jistého zisku pro pořádající organizace, jsou už dávno pryč. Dnes je to
> > většinou ztrátová záležitost.... Nevím také, jaké Vy máte zkušenosti se
> > svými funkcionáři a důvěrníky, ale alespoň u nás jsou to obětaví lidé,
> kteří
> > neváhají "za hubičku" obětovat svůj čas ve prospěch ostatních, a už vůbec
> > bych je neosočoval lpěním na starých metodách léčení za svědomité
> dodržování
> > všech nařízení KVS...
> > S pozdravem Petr.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> > To: <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, February 24, 2009 8:20 AM
> > Subject: Re: únor bílý,pole sílí
> >
> >
> > Já mám právě s dobrovolnými funkcionáři ZO špatné zkušenosti. S jejich
> > namyšleností a nemožností přijmout jiný názor a lpěním na starých
> způsobech
> > třeba při organizaci léčení. Ty zkušenosti se spíše zhoršují než zlepšují
> a
> > vypadá to skutečně na to, že časem se stanu nečlenem Svazu. Zároveń taky
> > vidím, že společenská funkce ZO v místě, běžná přes pořádání včelařských
> > plesů, prodejních výstav atd, protože tato za socialismu výdělečná činnost
> > už dávno vydělečná není, v podstatě zmizela. Pár placených okresních
> > funkcionářů by tuto činnost zvládlo podstatně lépe a efektivněji než horda
> > dobrovolných funkcionářů ZO.
> >
> > R. Polášek
>
>
>
>

Vosař:
že je snadnější vybudovat nové od základu, než měnit staré
....

Podívej se na to filosoficky.
Proč to měnit, když to nikdo nechce změnit? Všem, nebo téměř všem to vyhovuje. Ti co by to chtěli změnit, ti jsou přeci v naprosté menšině. Tak jakým právem to chceš spokojené většině měnit? A proč?

Karel

Když už jsme u toho.
Právě jsem nakoupil nerez nádoby na med atd.
Je u dotací nutné, aby tam byl napsaný účel - například nádoba na med, nebo stačí nerez nádrž?
Vím že bych si to mohl nastudovat, ale pokud to někdo ví, bude mu napsání odpovědi trvat méně než čtení. :-))

Karel

Změny samozřejmě nedocílí přes noc. Trochu je třeba mít štěstí na lidi, trochu se bude muset angažovat sám , někdy zaplatit nějakou tu korunu navíc - například si objednat předem lahvičku jen pro sebe. U mne připravený vyvíječ s kompresorem a centrálou , léčivo a knoty a aceton v rezervě a vypracovaný kontakt na veterinární lékárnu na GABON. Ten v rezervě nemám , velké balení a peněz , ale všeho dočasu. Situace roku 2007 se již nesmí opakovat ,abych zůstal s prázdnýma rukama a jen skřípal zuby.

Akorát, že bez dalšího upřesňování se to stejně neobejde, třeba jestli pro to kočování platí počet 10 včelstev se kterými budu kočovat, nebo počet včelstev u chovatele celkem jak a kdo bude prokazovat , že kočuji , respektive hodlám kočovat, a taky kdybych si pořídil například starší přívěs za V3S , jestli se to na to také vztahuje, nebo to musí být věci nové.

Jsem velice rád,že můj příspěvek mněl alespon malý ohlas.On to vůbecnení malý problém,podiváte-li se na něj vširšich souvislostech.Zcela správně konstatováno ,že je snadnější vybudovat nové od základu, než měnit staré.Ovšem v takové případě musí být jisté,že je dostatek nových a kvalitních lidí,kteří nahradí ty staré.A zde je otázka:budou takoví? a budou ochotni to dělat? Nebude jim zatěžko vyhovět příteli a otevřít k vůli němu lahvičku Varidolu? Spousta otázek je při tom otevřených a je třeba na ně znát odpovědi.Pokud chceme něco lepšího musíme k tomu mít nejen nové lidi,ale musí být obětaví a zapálení pro věc.CO VY NA TO?