78587
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazeníPříspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- (e-mailem) --- 27. 4. 2011
Re: P?elarven? (51876) (51888) (51889) (51891)
právně důležitý je původ Pak jsou nejlepší matečníky rojové nebo z tiché výměny přelarvování je jen nouzová produkce velkého počtu matek.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz> > Předmět: Re: P?elarven? > Datum: 27.4.2011 14:35:14 > ---------------------------------------- > PetrO napsal: > >V knížkách to psali, že se má vyměnit, protože je ze starších larviček. > ............. > > Vždy když jsem se snažil si toto tvrzení z knížek ověřit, zjistil jsem, že > včely si ze mě asi dělaly srandu. > Na starším plodu narazily matečníky jen tehdy, když neměly jinou možnost. > Když můžou, narazí matečníky na vajíčkách (alespoň tedy mě, asi aby mě > zmátly :)). > Naposledy jsem si to ověřil letos, když jsem zkusil udělat oddělek ze tří > rámků plodu, který byl umístěný čtyři dny nad mřížkou a jednoho rámku s > vajíčky. > Chtěl jsem vyžít onoho tvrzení z literatury, a z matečníků ze staršího > plodu po třech dnech použít mateří kašičku na přelarvení a čerstvé larvičky > z plástu s vajíčky přelarvit. > > Včely mě zase doběhly. > Na těch třech rámcích, kde byl starší plod nebyl ani jeden matečník. > Ovšem krásné matečníky byly na rámku, který byl vložen s vajíčky. > Jen chci upozornit na to, že i na rámcích s vloženým plodem byly při tvorbě > oddělku jednodenní larvičky, tedy právě vhodné k přelarvení. > > Vede mě to k přesvědčení, že tvrzení o nekvalitních matkách z nouzových > matečníků nemusí být vůbec pravidlem. > Spíš je tu podle mých zkušeností důležitější původ plodu. > > Radek Krušina > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 51899
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu