78437
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- JosPr (217.77.165.33) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56194) (56196)
O slabinach naseho systemu vime,o vecech,ktere v nem jsou a byt nemuseji,naopak i o vecech potrebnych,na ktere je potreba slapnout.My tri to ale nevytrhnem.Nikdo dalsi k tomuto tematu rozum neutrousil,tak usuzuju,ze nase svazove predpisy ma vetsina vcelaru v "pate".Toto tema jsem otevrel,tak ho taky zavru...Nekde uz kvete liska,dnes uz vcelky nosily zlutoucky pyl.Vcelari budou za chvili spokojene vcelarit,co na tom,ze par "pitomcu" bude misto u vcel nekde schuzovat,obihat ostatni,ptat se,a do zblbnuti pripominat to co ma vedet kazdy clen Csv,a ridit se tim...KaJi ma jasno proc v Csv neni (vsechna cest),ale kolik z clenu vi,proc v Csv jsou?..Nechme metodiku atd. a vratme se ke vcelam.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56197
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56194)
Ono to z těch předpisů vychází a v podstatě to platí co si pamatuji, jen teť to dostalo oficiálnější podobu. To co se dříve dělalo normálně bylo označeno za bolševické manýry a stalo se to jen takovou slušností a dnes se to všechno zpět zavádí jako účelné. Takových příkladů najdeš n našem systému dnes nespočítaně. Takový je již život. A pokud tam máte již drahnou řádku let včelaře z jiných ZO tak ty již ani nenapadne že o nich papírově nevíte i když spolu třebas sedíte v hospodě. To je vlastně dnes problém celé rekreační oblasti kolem Ptení. Stražiska.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 03.3.2012 14:03:35 > ---------------------------------------- > Proboha jaky veterinarni predpis??? Pepane,Vy ty vnitrky ve vcelarstvi > taky NECTETE !!! Clen csv ma POVINNOST zaregistrovat svoje vcelstva u te > ZO,kde je ma umistena a zaplatit registracni poplatek,je li stanoven.A > plati to uz rok.!!! Vyuzijte svuj poradni hlas,ani jeden Vas vcelar se u > nas nezaregistroval.A to registrujem bez poplatku...J > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56196
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56192) (56193)
Ke které registraci se tu vyjadřujete, aby jsme si to upřesnily. S JosPro tu řešíme registraci včelstev člena jedné ZO se stanovištěm v katastru jiné ZO. Ono to platilo už mnohem dřív než před rokem, ale okresní veterináři měly v hlášení o počtu stanovišť a včelstev ze ZO problém, když bylo stanoviště z jednoho katastru ZO A připsáno na seznamu v ZO B ke které katastr dané obce nenáležel. Takže veterináři, aby měly všechny stanoviště z jednoho katastru na jednom papíře, trvají na tom, aby byla tato registrace dodržována. A JosPro to píše, že někteří členové ZO Prostějov, co mají stanoviště v ZO Ptení, nebo jak se jmenuje ta organizace, tuto povinost neplní.
Aleš M.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 03.3.2012 12:16:46 > ---------------------------------------- > a to ti nestačí ktomu, aby jsi věděl kde je, mě jako důvěrníkovi ano a tuto > informaci postoupím dál. Co víc potřebuješ. > > pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Metodika atd > > Datum: 03.3.2012 11:52:10 > > ---------------------------------------- > > O které registraci je řeč? Jsou dvě, jedna ČMSCH v Hradišťku pod Medníkem, > > ta je povinná pro všechny. A potom je registrace u ZO v jejiž katastru mám > > včelstva a ta je povinná pouze pro členy svazu. A u té druhé v rámci ČSV je > > problém. Kdy ano nevíte, že někde v katastru je včelař z jiné ZO. U > > neorganizovaných včelařů tohle není, ten si přijde nahlásit léčivo a > > představit se. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56195
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191)
Proboha jaky veterinarni predpis??? Pepane,Vy ty vnitrky ve vcelarstvi taky NECTETE !!! Clen csv ma POVINNOST zaregistrovat svoje vcelstva u te ZO,kde je ma umistena a zaplatit registracni poplatek,je li stanoven.A plati to uz rok.!!! Vyuzijte svuj poradni hlas,ani jeden Vas vcelar se u nas nezaregistroval.A to registrujem bez poplatku...J
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56194
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191) (56192)
a to ti nestačí ktomu, aby jsi věděl kde je, mě jako důvěrníkovi ano a tuto informaci postoupím dál. Co víc potřebuješ.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 03.3.2012 11:52:10 > ---------------------------------------- > O které registraci je řeč? Jsou dvě, jedna ČMSCH v Hradišťku pod Medníkem, > ta je povinná pro všechny. A potom je registrace u ZO v jejiž katastru mám > včelstva a ta je povinná pouze pro členy svazu. A u té druhé v rámci ČSV je > problém. Kdy ano nevíte, že někde v katastru je včelař z jiné ZO. U > neorganizovaných včelařů tohle není, ten si přijde nahlásit léčivo a > představit se. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56193
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.89.1) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183) (56191)
O které registraci je řeč? Jsou dvě, jedna ČMSCH v Hradišťku pod Medníkem, ta je povinná pro všechny. A potom je registrace u ZO v jejiž katastru mám včelstva a ta je povinná pouze pro členy svazu. A u té druhé v rámci ČSV je problém. Kdy ano nevíte, že někde v katastru je včelař z jiné ZO. U neorganizovaných včelařů tohle není, ten si přijde nahlásit léčivo a představit se.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56192
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183)
Ona povinnost registrace včelstev tam kde se nacházejí je veterinární předpis a ne ČSV. jeho nedodržení lze podle toho také trestat. ČSV jen na to dohlíží a pomáhá. To je také hlavní náplň svazu pomáhat a radit. Dále je to také pro ochranu samotného včelaře. Tak se mu to musí také vysvětlit. Někteří lidé prostě jakákoliv nařízení berou jako osobní šikanu, nebo se bojí ,že by je někdo omezoval. Je to proto aby zemědělci při postřiku věděli kde jsou včelstva. Ono prostě stačí říci takovému včelaři, když budou včelstva jeho činností zničena a stanoviště nebude nahlášeno utřeš hubu. A budeš vidět jak bude každý únor běhat na OÚ. Zrovna to samé hrozí při MVP + pokuta. Když mu na víc poradíš že při objednávání léčiv přes ZO ještě dostane dotaci? Nebude problém! Chce to jen lidský přístup a ne se ohánět §.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 02.3.2012 20:14:59 > ---------------------------------------- > Vysvetleni je uz ve Vasem prispevku pane kolego,ve vetsine ZO krk > kontroluje hospodareni.Ale v oficialnim doporuceni si da nekdo praci s a b > c na pul strany.Proc? Ve stanovach je mezi povinnostmi clena ucastnit se > schuzi.Proc? Kdyz se na schuze nechodi.Povinnost registrovat vcelstva na > uzemi jine ZO.Proc?Kdyz si je u nasi Z0 nezaregistroval nikdo.(nebyt > toho,ze Vase ZO doporucila odevzdat vzorky na MVP u nasi ZO,tak o > stanovistich dodnes nevime!!!).Mame svazove predpisy na X stran,ted navic > po revizi,co je povinnosti toho a onoho.Cte je vubec nekdo?Kdyz > ne,proc?Schuzovani vyboru ZO beru jako pracovni a ne a b c.No mozna je to > jen muj nahled na vec,ze spousta veci je jen na papire a v praxi ne.Proc na > tom papiru potom je?J > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56191
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 3. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179) (56183)
A proto se ptej u své ZO, ukazuj prstem, proto máš přece na té schůzi poradní hlas.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 02.3.2012 20:14:59 > ---------------------------------------- > Vysvetleni je uz ve Vasem prispevku pane kolego,ve vetsine ZO krk > kontroluje hospodareni.Ale v oficialnim doporuceni si da nekdo praci s a b > c na pul strany.Proc? Ve stanovach je mezi povinnostmi clena ucastnit se > schuzi.Proc? Kdyz se na schuze nechodi.Povinnost registrovat vcelstva na > uzemi jine ZO.Proc?Kdyz si je u nasi Z0 nezaregistroval nikdo.(nebyt > toho,ze Vase ZO doporucila odevzdat vzorky na MVP u nasi ZO,tak o > stanovistich dodnes nevime!!!).Mame svazove predpisy na X stran,ted navic > po revizi,co je povinnosti toho a onoho.Cte je vubec nekdo?Kdyz > ne,proc?Schuzovani vyboru ZO beru jako pracovni a ne a b c.No mozna je to > jen muj nahled na vec,ze spousta veci je jen na papire a v praxi ne.Proc na > tom papiru potom je?J > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56190
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 2. 3. 2012
Klickovani matecniku
Zdravim,
pokud to tedy nekdo nepovazujete za tezke know-how - a mate s tim osobni zkusenost, jak klickujete matecniky pred lihnutim ? Loni, jak bylo skarede jsem to zkusil - proste jsem matecniky zavrel do rulicky musiho pletiva, ale matky se sice vylihly, ale uhynuly. Ted jsem na jednom ruskym videu poslouchal, ze pred lihnutim dava matecniky do klicky se 2-5 vcelama jako doprovodem a na dno trochu medu. drzi je tak cca 5 dni a pry 90% procentni uspesnost. Bonus je, ze se pry matka rozklade do tydne (nemusi se cekat s matecnikem a rijnosti mladusky).
Existuje i jina moznost ?
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56187
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 2. 3. 2012
Re: hoffman dratkovani (56180)
Dne Friday 02 of March 2012 18:37:14 vasek napsal(a): > Rad bych poprosil o radu jak dratkujete hoffmany? > Kam natloukate hrebicek na horni casti ramku kde je hoffman rozsireny. > Je lepsi hrebicek umistid pod rozsireni, nebo ho zaklepat primo do > hofmanu? > dekuji Vasek
pouzivam jako p. Sedlacek , ze dratek provleknu, ale misto hrebicku ho omotam kolem dratku vevnitr. Pak napnu pomoci zvlnovace. NN vodorovne, VN stylem horn (ctyri diry, svisle 2x do X a svisle).
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56186
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 2. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178) (56179)
Vysvetleni je uz ve Vasem prispevku pane kolego,ve vetsine ZO krk kontroluje hospodareni.Ale v oficialnim doporuceni si da nekdo praci s a b c na pul strany.Proc? Ve stanovach je mezi povinnostmi clena ucastnit se schuzi.Proc? Kdyz se na schuze nechodi.Povinnost registrovat vcelstva na uzemi jine ZO.Proc?Kdyz si je u nasi Z0 nezaregistroval nikdo.(nebyt toho,ze Vase ZO doporucila odevzdat vzorky na MVP u nasi ZO,tak o stanovistich dodnes nevime!!!).Mame svazove predpisy na X stran,ted navic po revizi,co je povinnosti toho a onoho.Cte je vubec nekdo?Kdyz ne,proc?Schuzovani vyboru ZO beru jako pracovni a ne a b c.No mozna je to jen muj nahled na vec,ze spousta veci je jen na papire a v praxi ne.Proc na tom papiru potom je?J
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56183
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (78.102.197.133) --- 2. 3. 2012
Pyl
Pozorujete také už první přínosy pylu?Zde na jihových.Moravy už začaly včely druhý den přinášet a pravděpodobně je to z olší či z lísek.I když s přínosem vrbového se to nedá porovnat,tak je to jasný příznak počátku toho,nač tak natěšeně celou zimu čekáme.Včelstva v perfektní kondici a jestli se počasí a podmínky přiblíží alespoň částečně roku loňskému,bude důvod opět k medové oslavě.Držme palce.
P.Z.
UH.Hradiště
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56182
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 2. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56176) (56178)
Myslet si to můžeš,ve většině Zo se to také tak dělá, ale proč se toho práva vzdávat. To mi vysvětli!
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 01.3.2012 19:48:19 > ---------------------------------------- > Pepan"kontrolu povsechnou" porad si myslim,ze krk ma kontrolovat pouze > hospodareni zo a ne cinnost nebo necinnost podle za a),za b),za > c)...urcovanou onim elaboratem odkudsi zhora.J > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56179
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173) (56174)
Dalo by se říct. Pro RK platí stejná hierarchie. člen - ZO - OV - KV - ÚV a pak policie:-)) soud a Basa. Za koruny se zavírá , za milióny už ne. :-D
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Metodika atd > Datum: 29.2.2012 18:02:34 > ---------------------------------------- > > A kdo má kontrolovat mě předsedu RK, to nepíšou? Tak to budu od teď takový > malý prezident:) > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56177
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 3. 2012
Re: Metodika atd (56173)
Tím ovšem nikdo nemá na mysli, že budeš kontrolovat jednotlivé členy a dělat jim čárky, stanovy mají na mysli kontrolu povšechnou. Ve své podstatě se pak zůšastnuješ výborových schůzí, je to ten nejlepší způsob kontroly činnosti.Háš právo být na ně zván a se jich zůčastňovat. Tam máš právo poradního hlasu a podáváš i věcné připomínky k činnosti. Na konci roku pak zkontroluješ pokladnu a připíšeš postřehy za celý rok. Je pravdou, že tak se to dělalo i za totality a je rozhodně dobře , že se to nezrušilo. Rozhodně tím nikdo neměl a nemá na mysli nějaké špiclování a probírání se stohy papírů. Výroční zpráva je pak na 3 řádky A4. Sice to vypadá, revizák to dflákl, ale je za tím práce za celý rok.
Pepan > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > Předmět: Metodika atd > Datum: 29.2.2012 17:44:35 > ---------------------------------------- > Pepan"nastaveni kontrolnich mechanismu" co se tyka ucetnictvi ZO jiste.To > co me nadzvedlo je uplne jine zamereni cinnosti krk v ZO.Bod 5.Kontrola > ucasti na vyborovych schuzich a jejich uroven.6.Kontrola urovne rizeni > duverniku.7 kontrola urovne prace referentu,9.Kontrola urovne spoluprace s > mistnimi organy a spolecenskymi organy..Atd.Takze tech par lidi,kteri o > svem volnu neco pro ZO delaji budem kontrolovat a pripominkovat???Uvedomuji > si autori jak je techto lidi malo???Jak se do funkci vsicni hrnou a perou > se o ne?Ze clenove KRK jsou vetsinou i duverniky???Nebo uz nahore ztratili > kontakt s realitou v ZO uplne????J. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56176
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 29. 2. 2012
Re: Metodika atd (56173)
JP:
5.Kontrola ucasti na vyborovych schuzich a jejich uroven.6.Kontrola urovne rizeni duverniku.7 kontrola urovne prace referentu,9.Kontrola urovne spoluprace s mistnimi organy a spolecenskymi organy..
---------------
Správně, ta to říkal již Felix.
A měl pravdu. Když to nehlídáš, tak ....
"Důvěřuj, ale prověřuj!"
Felix Edmundovitch Dzerzinskij
Pravda, do kamene tesat a nepolevovat.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56175
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 29. 2. 2012
Metodika atd
Pepan"nastaveni kontrolnich mechanismu" co se tyka ucetnictvi ZO jiste.To co me nadzvedlo je uplne jine zamereni cinnosti krk v ZO.Bod 5.Kontrola ucasti na vyborovych schuzich a jejich uroven.6.Kontrola urovne rizeni duverniku.7 kontrola urovne prace referentu,9.Kontrola urovne spoluprace s mistnimi organy a spolecenskymi organy..Atd.Takze tech par lidi,kteri o svem volnu neco pro ZO delaji budem kontrolovat a pripominkovat???Uvedomuji si autori jak je techto lidi malo???Jak se do funkci vsicni hrnou a perou se o ne?Ze clenove KRK jsou vetsinou i duverniky???Nebo uz nahore ztratili kontakt s realitou v ZO uplne????J.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56173
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (213.226.245.20) --- 29. 2. 2012
Re: Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161) (56163) (56164) (56169)
Jsou problémy a problémy. Ty, které se týkají pouhých byrokratických nařízení, jež v reálu nemají smysl, jsou jistě unavující a člověk, který nevidí světlo v tunelu s nimi může praštit a zbavit se jich. Nic moc se nestane, papíry přeci jen někdo nějak vyplní, a je to. Pak jsou ovšem problémy, které když se neřeší, tak sice nejsou vidět, ale začasté člověka pak někde přeci dostihnou... Takže je možná racionální je z pozice výkonu záslužné funkce (ač ubíjející a nekonečné, chápu) alespoň držet na uzdě. Pro příklad - nevěřím, že kdyby se minimálně polovině včelařům v naší ZO neustále nepřipomínalo, kdy a jak mají léčit proti kleštíkovi, že by situace byla lepší. A to by se dotklo samozřejmě i toho včelaře, který se stará jen o své včely... Myšlenka svazu jako jisté platformy samoorganizace není špatná, problém je v lidech...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56171
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.49) --- 29. 2. 2012
emcajemca
Vazeny,(vazena) emcojemco,vsechno co clovek dela,ma delat poradne.Pokud to poradne nemuze delat,je lepsi nedelat to vubec.Vek s tim nema co delat(znam spoustu drive narozenych vcelaru,kteri muzou byt vzorem nam daleko mladsim).Ale vcelar,ktery se o vcely uz starat nemuze je hrozbou pro okoli.2 nase vcelare,kteri s ubytkem sil skoncili,casto najdu u svych ulu sedet na spalku u svych vcel,besedovat a bafat fajfku.Vcelarsky duchod tomu rikaji a ten urcite nezalezi na veku.(tomu mladsimu jeste neni 70),JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56170
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Aleš Molčík (89.24.5.128) --- 29. 2. 2012
Re: Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161) (56163) (56164)
Josefe, když s funkcí nějaký člověk skončí, tak dává najevo, že je něco v nepořádku, co je nad síly jednoho člověka. Tak proč si komplikovat život neustálím domlouváním a přemlouváním kohokoliv, aby něco bylo lepší. Odchodem z funkce a ze svazu, nechá člověk všechny starosti s druhými za sebou a může začít více se věnovat vlastním včelám.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56169
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 2. 2012
Re: RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149) (56150) (56151) (56154) (56156) (56157)
"Svoje prvni 2 vcelstva jsem koupil v zari 2003 od skoroslepe 87 lete vcelarky,ktera se s nimi nehodlala rozloucit,ac se o ne nedokazala starat.Nechala mi ta 2 nejhorsi co mela ve vceline.Plasty cerne jak komisnaky,zasoby na nule,ramky bratri drzme se.Nakrmil jsem je,prelecil(padaly kila roztocu) a prezimoval 2 vyslovene zebraky na 5 ramcich.Zbytek ve vceline one "vcelarky" neprezil zimu.Snad od te doby mam koprivku vzdycky,kdyz nekde vidim vcelare co pomalu nevidi,nemuze chodit a na potkani vyklada o zasluhach pro spolecnost,ale nez by vcely prodal nebo je nekomu dal,radsi je mrzaci az o ne prijde...Prvni rok med 0.JosPr"
Až budete blízko takovému člověku, třeba v rodině, tak pochopíte, že takoví lidé do toho spadnou sami od sebe, tak nějak samospádem. Že to není žádný zlý úmyl to včelaření takhle žebračit. Prostě člověk se o to stará, i když to jde postupně čím dál hůř a jak je v centru dění, nevidí to, co vidí ten, co se dívá z odstupu.
med v prvním roce.... první rok na vysoké jsem zdědil včelařský provoz, 35 včelstev ve dvou stabilních a jednom kočovném včelínu v zadovácích, převzal jsem plně po ukončení vysoké. Výnosy byly tak 400 kg medu ročně +-, což bylo tehdy v penězích takových 6 měsíčních platů +-.
Provozoval jsem ještě cca 10 let, než po 90 roce přestali zemědělci platit za opylování a cena medu zůstávala, zatímco náklady stoupaly....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56167
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (83.208.80.247) (83.208.80.247) --- 29. 2. 2012
Jos.Proch...
Tak každý musel nějak začít včelařit,ale nemusíte zde zmińovat tu paní ,slepou,která Vám prodala či darovala
dvoje včelstva na kterých asi hodně lpěla a taky se s nimi asi těžko loučila.Je to neetické od Vás a ona si to nezaslouží,i když tam bylo roztočů habaděj.Její zásluhou jak je pochopitelné i pro ostatní,jste začal včelařit.
Je vidno,že jste mladý člověk,kritický a nesnášitelný ke svému okolí a hlavně alergický na slepce.Tak se nad sebou zamyslete,nejste asi dobrý člověk,ale za to Vy nemůžete,je to v genech,které jsme zdědili po svých předcích ať chceme či nikoliv a taky dobou.Včelaři jsou dobří lidé,alespoň se to tak dříve tradovalo.Dnešní mladí lidé jsou o trochu dál
než my dříve narození. A tak mají jiný pohled na svět.
Taky je to asi tím,že v našem prostoru nebyla již válka přes 60 let a mladí lidé se chtějí nějak etablovat.
Jinak můj názor je ten,že jsme se konečně zbavili těch
ptáků,sojků,peroutků,kterým hlavně záleželo na tom,aby jejich fota zdobila četné stránky časopisu Včelařství.
Mandík,ač komouš,byl asi dobrý a moc včelařům pomohl.
Nové vedení se ukáže později a přál bych si,aby to bylo k dobrému pro nás včelaře. Hezké jaro všem přeje emcajemca.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56165
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 2. 2012
Re: Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161) (56163)
Čemu se divíš? Vždyť postupy kontrol se ve své podstatě ani měnit nemohou. jedině ke zvyšování pečlivosti. Vždy se najdou jedinci kteří chtějí něco odfláknout, nebo si namastit kapsu na úkor druhých. jakmile ty kontrolní mechanizmy jen trochu někdo očeše, tak toho jistojistě někdo využije. Stačí, aby jsi se podíval kolem sebe a dokonce i do svazu před pár lety. Když s tím praštíš, tak jim zase otvíráš braku.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Metodicke doporuceni UKRK > Datum: 28.2.2012 22:36:24 > ---------------------------------------- > Jak clovek dostava rozum,chape cimdal min.Ted se kocham vnitrni prilohou > vcelarstvi c.3,kde je metodicke doporuceni pro cinnost kontrolnich a > reviznich komisi pro ZO a zasnu.Premyslim zda to neni retro z dob pred 20 > lety a nedivim se,ze vnitrni prilohu nikdo radsi necte.A rezignuju na > funkci clena KRK ZO,ponevadz je to pro mne tezko stravitelne cteni.Jsme > zajmove sdruzeni nebo spolek byrokratu?J. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56164
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.33) --- 28. 2. 2012
Metodicke doporuceni UKRK (56155) (56158) (56161)
Jak clovek dostava rozum,chape cimdal min.Ted se kocham vnitrni prilohou vcelarstvi c.3,kde je metodicke doporuceni pro cinnost kontrolnich a reviznich komisi pro ZO a zasnu.Premyslim zda to neni retro z dob pred 20 lety a nedivim se,ze vnitrni prilohu nikdo radsi necte.A rezignuju na funkci clena KRK ZO,ponevadz je to pro mne tezko stravitelne cteni.Jsme zajmove sdruzeni nebo spolek byrokratu?J.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56163
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin (213.226.245.20) --- 28. 2. 2012
Re: (56155) (56158)
KaJi: "...200lidí na včelaře. Když odečtu rodinu, tak skoro není komu prodávat..."
____________________
No já nevím. Já zatím těch 200 lidí nezásobím, ale ten metrák prodaného medu překračuji naštěstí několikanásobně. Statistika je půvabná, ale spolu s tím, jak člověk začíná rozum brát, pochybuji stále víc o její hodnověrnosti. Kupříkladu ten počet včelařů - nemám to samozřejmě potvrzeno, ale na základě empirie si myslím, že v současnosti je tento údaj dost ovlivněn i tím, jak jsou podporováni začínající včelaři krajskými dotacemi. Asi není problém, aby v rodině někdo formálně začal včelařit, a stávající včelař si tak zalevno mohl obnovit (nejen) úlové vybavení. Nebo se vždy musím usmívat nad výročními a výhledovými zprávami statistického úřadu, když vím, že jsou sestavovány na základě přiznaných výnosů samotnými včelaři. O jejich hodnověrnosti lze myslím úspěšně pochybovat... :o) Jak známo, statistika je přesná hra s nepřesnými čísli.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56161
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 28. 2. 2012
Re: (56155)
To MORAVAK.
Tak to pardon, já ze zvyku hned zkontroloval počty .-)
Ty mi šly stejně špatně jako čtení :-)
Ale stejně je to divné. 200lidí na včelaře. Když odečtu rodinu, tak skoro není komu prodávat. Při průměrné spotřebě (udávané ) 0,5kg na osobu by to byl tak metrák na včelaře. 10kilo na včelstvo.
A přitom lidi mají nouzi o med. Stále se hlásí noví. Je období chřipek a diví se, že mám ještě med a jsou ještě vděční a platící :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56158
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (217.77.165.46) --- 28. 2. 2012
Re: RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149) (56150) (56151) (56154) (56156)
Svoje prvni 2 vcelstva jsem koupil v zari 2003 od skoroslepe 87 lete vcelarky,ktera se s nimi nehodlala rozloucit,ac se o ne nedokazala starat.Nechala mi ta 2 nejhorsi co mela ve vceline.Plasty cerne jak komisnaky,zasoby na nule,ramky bratri drzme se.Nakrmil jsem je,prelecil(padaly kila roztocu) a prezimoval 2 vyslovene zebraky na 5 ramcich.Zbytek ve vceline one "vcelarky" neprezil zimu.Snad od te doby mam koprivku vzdycky,kdyz nekde vidim vcelare co pomalu nevidi,nemuze chodit a na potkani vyklada o zasluhach pro spolecnost,ale nez by vcely prodal nebo je nekomu dal,radsi je mrzaci az o ne prijde...Prvni rok med 0.JosPr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56157
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 28. 2. 2012
RE: RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149) (56150) (56151) (56154)
Ferdinand Gerstung (Georg Ferdinand; * 6. März 1860 in Vacha; † 5. März 1925 in Oßmannstedt)
Otec teorie anatomických trubčic
-----Original Message-----
From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Ivo Dragoun MUDr
Sent: Tuesday, February 28, 2012 12:10 PM
To: Včelařská konference
Subject: Re: RE: med v prvnim roce
U mně se zcela osvědčilo, že čím hloupější sedlák tím větší brambory,V.r.1968, pár měsíců před osvobozením jsem podědil 4 Gersungy? (píši to správně?) zkrátka s rámky "na výšku" a než jsem se stačil rozkoukat tak zamedoval blízký jedlový les a já jsem vytočil hodně přes metrák.Začal jsem se tedy o včely vážně zajímat a od té doby se mi nic podobného nepodařilo,buď nebyly ve formě včely anebo les.
Ivo
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: RE: med v prvnim roce
> Datum: 28.2.2012 10:02:38
> ----------------------------------------
> první 4 včelstva jsem dovezl myslím koncem června. Koncem července
> jsem vytočil asi 15kg chuťově skvělého jetelového medu jaký jsem od té
> doby neměl. V říjnu toho roku jsem dokoupil maringotku s 15 včelstvy a
> za první plnou sezónu si pamatuji pouze vynikající řepku, které bylo skoro 35kg..
> Radek
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz>
> > Předmět: RE: med v prvnim roce
> > Datum: 28.2.2012 09:56:07
> > ----------------------------------------
> > Celou sklenici, bylo to v roce 1961, asi měsíc-dva poté, co soudruh
> > Gagarin dobyl kosmos. :-) Pepa
> >
> > -----Original Message-----
> > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On
> > Behalf Of
> Lekki
> > Sent: Tuesday, February 28, 2012 9:51 AM
> > To: vcely/=/v.or.cz
> > Subject: med v prvnim roce
> >
> > Kolik medu jste meli prvni rok vcelareni?
> >
> >
> >
>
>
>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56156
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- moravák (82.117.130.20) --- 28. 2. 2012
200obyvatel na včelaře * 50 000 včelařů
= 2*5 a dvě plus čtyři nuly za to. Tedy deset a šest nul.
Já si myslel že je to 10 000 000. Tedy zhruba tolik kolik je včelařů a občanů ČR.
Tady ty počty jsou správné, ale když se napíše, že je pulmilionová členská základna (t.j. 500 000)jak jsem se já učil na ZDŠ, tak každý 20 občan je včelař, nebo má republika 100 milionů obyvatel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56155
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 28. 2. 2012
Re: RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149) (56150) (56151)
U mně se zcela osvědčilo, že čím hloupější sedlák tím větší brambory,V.r.1968, pár měsíců před osvobozením jsem podědil 4 Gersungy? (píši to správně?) zkrátka s rámky "na výšku" a než jsem se stačil rozkoukat tak zamedoval blízký jedlový les a já jsem vytočil hodně přes metrák.Začal jsem se tedy o včely vážně zajímat a od té doby se mi nic podobného nepodařilo,buď nebyly ve formě včely anebo les. Ivo
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: RE: med v prvnim roce > Datum: 28.2.2012 10:02:38 > ---------------------------------------- > první 4 včelstva jsem dovezl myslím koncem června. Koncem července jsem vytočil > asi 15kg chuťově skvělého jetelového medu jaký jsem od té doby neměl. V říjnu > toho roku jsem dokoupil maringotku s 15 včelstvy a za první plnou sezónu si > pamatuji pouze vynikající řepku, které bylo skoro 35kg.. > Radek > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz> > > Předmět: RE: med v prvnim roce > > Datum: 28.2.2012 09:56:07 > > ---------------------------------------- > > Celou sklenici, bylo to v roce 1961, asi měsíc-dva poté, co soudruh Gagarin > > dobyl kosmos. :-) > > Pepa > > > > -----Original Message----- > > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of > Lekki > > Sent: Tuesday, February 28, 2012 9:51 AM > > To: vcely/=/v.or.cz > > Subject: med v prvnim roce > > > > Kolik medu jste meli prvni rok vcelareni? > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56154
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56148)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Lekki <Josef.Lekki/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Protest v Polsku > Datum: 28.2.2012 09:46:19 > ---------------------------------------- > To je dalsi vec. Proc si lidi v nasi zemi mysli, ze by nam mel stat davat nejake > penize. Co takhle se postarat sami. Ale to je take mimo vcelarska temata. Lidi > si proste neumi sve problemy resit sami. Co takhle kolik medu jste kdo meli > svuj prvni rok vcelareni? > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Protest v Polsku > > Datum: 28.2.2012 09:22:44 > > ---------------------------------------- > > "Akorat debata o kulicce prdu. Omlouvam se, ale vidim to tak. " > > > > Taky to tak vidím. Situace by byla jiná, kdyby práce neutekla z Evropy pryč > > za levnějším do Asie, zůstala by tady, takže by lidi měli práci a tím by > > lidi i státy měli peníze. Potom by byl nějaký prostor o tom se bavit, > > jestli přes nějaké demonstrace nezkusit ze státu vydyndat nějaké další > > peníze na rozvoj životního prostředí směrem k lepším podmínkám pro včelaře > > nebo rovnou na včelaření. > > Jenže dneska peníze na takové podpory nejsou , takže zbývá jedině lépe > > těžit a prodávat to, co včely samy vyprodukují. > > > > > > Příteli,pak se také začni ptát,proč by měl stát dávat dotace chovatelům dobytka nebo pěstitelům obilí atd., atd > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56153
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143)
moravák:
Je to velký nárust včelařů na půl milionu za jeden rok, když v roce 2010 bylo celkem organizovaných i neorganizovaných včelařů 47 887
200obyvatel na včelaře * 50 000 včelařů
= 2*5 a dvě plus čtyři nuly za to. Tedy deset a šest nul.
Já si myslel že je to 10 000 000. Tedy zhruba tolik kolik je včelařů a občanů ČR.
Ale už je to dávno co sjme opstil ZDŠ (pro mladší ZŠ)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56152
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 28. 2. 2012
Re: RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149) (56150)
první 4 včelstva jsem dovezl myslím koncem června. Koncem července jsem vytočil asi 15kg chuťově skvělého jetelového medu jaký jsem od té doby neměl. V říjnu toho roku jsem dokoupil maringotku s 15 včelstvy a za první plnou sezónu si pamatuji pouze vynikající řepku, které bylo skoro 35kg.. Radek
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Sroll Josef <Josef.Sroll/=/upce.cz> > Předmět: RE: med v prvnim roce > Datum: 28.2.2012 09:56:07 > ---------------------------------------- > Celou sklenici, bylo to v roce 1961, asi měsíc-dva poté, co soudruh Gagarin > dobyl kosmos. :-) > Pepa > > -----Original Message----- > From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Lekki > Sent: Tuesday, February 28, 2012 9:51 AM > To: vcely/=/v.or.cz > Subject: med v prvnim roce > > Kolik medu jste meli prvni rok vcelareni? > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56151
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 28. 2. 2012
RE: med v prvnim roce (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147) (56149)
Celou sklenici, bylo to v roce 1961, asi měsíc-dva poté, co soudruh Gagarin dobyl kosmos. :-) Pepa
-----Original Message----- From: vcely-bounces/=/v.or.cz [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Lekki Sent: Tuesday, February 28, 2012 9:51 AM To: vcely/=/v.or.cz Subject: med v prvnim roce
Kolik medu jste meli prvni rok vcelareni?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56150
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Lekki (e-mailem) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145) (56147)
To je dalsi vec. Proc si lidi v nasi zemi mysli, ze by nam mel stat davat nejake penize. Co takhle se postarat sami. Ale to je take mimo vcelarska temata. Lidi si proste neumi sve problemy resit sami. Co takhle kolik medu jste kdo meli svuj prvni rok vcelareni? > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Protest v Polsku > Datum: 28.2.2012 09:22:44 > ---------------------------------------- > "Akorat debata o kulicce prdu. Omlouvam se, ale vidim to tak. " > > Taky to tak vidím. Situace by byla jiná, kdyby práce neutekla z Evropy pryč > za levnějším do Asie, zůstala by tady, takže by lidi měli práci a tím by > lidi i státy měli peníze. Potom by byl nějaký prostor o tom se bavit, > jestli přes nějaké demonstrace nezkusit ze státu vydyndat nějaké další > peníze na rozvoj životního prostředí směrem k lepším podmínkám pro včelaře > nebo rovnou na včelaření. > Jenže dneska peníze na takové podpory nejsou , takže zbývá jedině lépe > těžit a prodávat to, co včely samy vyprodukují. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56148
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143) (56145)
"Akorat debata o kulicce prdu. Omlouvam se, ale vidim to tak. "
Taky to tak vidím. Situace by byla jiná, kdyby práce neutekla z Evropy pryč za levnějším do Asie, zůstala by tady, takže by lidi měli práci a tím by lidi i státy měli peníze. Potom by byl nějaký prostor o tom se bavit, jestli přes nějaké demonstrace nezkusit ze státu vydyndat nějaké další peníze na rozvoj životního prostředí směrem k lepším podmínkám pro včelaře nebo rovnou na včelaření.
Jenže dneska peníze na takové podpory nejsou , takže zbývá jedině lépe těžit a prodávat to, co včely samy vyprodukují.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56147
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143)
"Je to velký nárust včelařů na půl milionu za jeden rok, když v roce 2010 bylo celkem organizovaných i neorganizovaných včelařů 47 887."
Je třeba vzpomenout včelařských funkcionářů z padesátých let minulého století. Kterým se povedlo u komunistů zamezit združštevňování včelích úlů do zemědělských družstev a povedlo komunisty přesvědčit, že včelaření nemá takový charakter jako například chov krav na mléko. Což se u těch nemnohých družstevních a lesníckých včelařských provozů až na výjimky ukázalo v 60 letech.
Z toho pak plyne, že aby komunisté zajistili opylování družstevních plodin, nadstavili potom pro soukromé včelaře takové výhodné ekonomické podmínky, že přitahovaly zájemce o včelaření ještě do roku 2000.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56146
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140) (56143)
No, včelaření je sice pěkná věc, ale žádný středobod světa ani zemědělství aní životního prostředí to není.
To by se stejně podobně mohli ozvat třeba rybáři,myslivci, zahrádkáři atd, každý z těchto oborů má taky svoje jedinečnosti.
V Polsku jde nejspíš o peníze. Jestli se nepletu, tak Polsko si vyjednalo při vstupu do EU možnost platit svým zemědělcům včetně profesionálním včelařům důchodové pojištění a to by teď zřejmě mělo končit. Takže ztratí konkurenční výhodu. Včelaři tam jsou asi na tom lépe, protože v Polsku obecně na rozdíl od nás vždy byli drobní zemědělci, což znamená malá políčka, meze mezi nimi a tak pastva pro včely. A větší diverzifikace třeba řepky a jiných včelařských polních kultur.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56144
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- moravák (82.117.130.20) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137) (56140)
Je to pravda, ale přemýšlím tak, kam jít protestovat.
Napadají mě schůze včelařů, pak Křemencová. Protože i z mých daní je finaocván mnohamilonový program "bez medu to nejde" a za ty prachy s půlmilionovou včelařskou základnou by snad každý včelař byl schopen oslovit těch 200 nevčelařů co na něj připadají.
Jsme zemí s největším množstvím včelařů na 1000 obyvatel. Takže to je z hlediska propagace to nejjednodušší.
Kdyby každý včelař zpracoval ročně deset lidí, každá ZO udělala jednu ochutnávku medu a medoviny ročně, tak mi není jasné jak by mohl zůstat někdo v ČR té kampaně ušetřen, pokud zrovna není na deset let zavřený.
Karel
Je to velký nárust včelařů na půl milionu za jeden rok, když v roce 2010 bylo celkem organizovaných i neorganizovaných včelařů 47 887.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56143
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 28. 2. 2012
Re: Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137)
Buďme realisté... Už jste se zkusili zeptat 10 včelařů jak získat čistý kvalitní propolis, jak ho skladovat, jak připravit správně tinkturu a mastičku? protože tohle téma přednáším, garantuji, že 9 včelařů nebude vědět ani to první, 10 včelařů z deseti neví jak udělat mastičku a nedělá ji.... Co si neuděláme, nebudeme mít... neschvalujte vinu na ministerstva, sousedy, televizi, manželky......... Poláky trochu znám, oni jsou výborní obchodníci, pokud jde o technologii, péči o včelstva, to už je mnohem horší... Navštívil jsem asi 10 včelnic v Polsku, všechny byly pěkně udržované skanzeny.... Radek
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ivo Dragoun MUDr <IDragounMUDr/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Protest v Polsku > Datum: 28.2.2012 07:46:37 > ---------------------------------------- > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Protest v Polsku > > Datum: 28.2.2012 07:02:22 > > ---------------------------------------- > > Nastol téma těch protestů, kvůli kterému by tam naši včelaři meli jít. > > > > Pepan > > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > > > Předmět: Re: Protest v Polsku > > > Datum: 27.2.2012 22:35:18 > > > ---------------------------------------- > > > Srandisti,nasi vcelari nejsou schopni dojit na schuzi a ne tak jit nekde > > > protestovat...J > > > > > > > > > Protestovat proti nedocenění práce a vůbec významu včelařů a > včelařství.Nedocenění malými i velkými zemědělci,sadaři a potažmo i > ministerstvy, zase zejména zemědělství.Tím nemám na mysli docenění finanční,ale > v první řadě morální, společenské.Nedocenění významu pro přírodu a ekologii jako > takovou.Dokáže někdo spočítat kolik desítek a stovek preparátů a léčiv z > propolisu,mateří kašičky, včelího jedu atd je v lékárnách i v kosmetických > salonech.Kolik lidí si vůbec neuvědomuje,kde to všechno mám společný počátek. > Zkusili jste se již někdy namátkou zeptat desíti lidí co je to propolis a jaké > má vlastnosti? Takže nedocenění jehož příčinou je neinformovanost.Víte o nějakém > nevčelaři (snad kromě rodinných příslušníků) který dokáže vyjmenovat aspoň > pět,deset základních úkonů souvisejících s ošetřováním včelstev? Já tedy > ne.Takže si vlastně protiřečím.Přihlížející lid by na demonstrující včelaře > hleděl jako na nespokojence,kteří spojují procházku do přírody s nahlédnutím do > včelstev aby se přesvědčili jak jim včeličky pilně nosí med, za který > potom,podržte se, chtějí někdy až sto korun za kilo! Takže mne právě chuť > demonstrovat přešla > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56141
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.101.45.181) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134) (56137)
Ivo Dragoun:
Protestovat proti nedocenění práce a vůbec významu včelařů a včelařství.Nedocenění malými i velkými zemědělci,sadaři a potažmo i ministerstvy, zase zejména zemědělství.Tím nemám na mysli docenění finanční,ale v první řadě morální, společenské.Nedocenění významu pro přírodu a ekologii jako takovou.Dokáže někdo spočítat kolik desítek a stovek preparátů a léčiv z propolisu,mateří kašičky, včelího jedu atd je v lékárnách i v kosmetických salonech.Kolik lidí si vůbec neuvědomuje,kde to všechno mám společný počátek. Zkusili jste se již někdy namátkou zeptat desíti lidí co je to propolis a jaké má vlastnosti? Takže nedocenění jehož příčinou je neinformovanost.Víte o nějakém nevčelaři (snad kromě rodinných příslušníků) který dokáže vyjmenovat aspoň pět,deset základních úkonů souvisejících s ošetřováním včelstev? Já tedy ne.Takže si vlastně protiřečím.Přihlížející lid by na demonstrující včelaře hleděl jako na nespokojence,kteří spojují procházku do přírody s nahlédnutím do včelstev aby se přesvědčili jak jim včeličky pilně nosí med, za který potom,podržte se, chtějí někdy až sto korun za kilo! Takže mne právě chuť demonstrovat přešla
-------------------------
Je to pravda, ale přemýšlím tak, kam jít protestovat.
Napadají mě schůze včelařů, pak Křemencová. Protože i z mých daní je finaocván mnohamilonový program "bez medu to nejde" a za ty prachy s půlmilionovou včelařskou základnou by snad každý včelař byl schopen oslovit těch 200 nevčelařů co na něj připadají.
Jsme zemí s největším množstvím včelařů na 1000 obyvatel. Takže to je z hlediska propagace to nejjednodušší.
Kdyby každý včelař zpracoval ročně deset lidí, každá ZO udělala jednu ochutnávku medu a medoviny ročně, tak mi není jasné jak by mohl zůstat někdo v ČR té kampaně ušetřen, pokud zrovna není na deset let zavřený.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56140
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (88.101.45.181) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56128) (56136)
Pepan:
Ona to lež není. zamysli se nad svým tvrzením. Uvedu ti příklad na
-----
Když budu tvrdit, že Pepan řekl, že vyšetření zimní měli je na nic, protože z něho nikdy nevzešlo varování před letními úhyny, tak mám sice ve svém tvrzení pravdu, ale lžu, protože předpokládám, že Pepan nic takového nikdy neřekl a asi neřekne.
Takže tvrzení, že něco řekl Einstein a on to neřekl je LEŽ bez ohledu na to co lžu o tom, že Einstein řekl.
TOTO NAPSAT NA PLAKÁT JE UKÁZKOU ARGUMENTAČNÍ NESCHOPNOSTI. MUSÍM POUŽÍT LŽiVÉ HESLO FRANCOUZKÝCH ZEMĎELCŮ KDYŽ SHÁNĚLI DOTACE NA VŠECHNO. I NA VČELY. A KDYŽ NEBYLY ARFGUMENTY TAK BYL NEBOŠTÍK EINSTEIN DOBRÝ :-)
Bránit se už nemohl. :-)
A tak je nakonec uznávaným odborníkem na demgogii včelařů.
Kvantové fyzice moc lidí nehoví, ale tohle žerou. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56139
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 28. 2. 2012
Re: Protest v Polsku (56125) (56126) (56127) (56129) (56131) (56132) (56133) (56134)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Protest v Polsku > Datum: 28.2.2012 07:02:22 > ---------------------------------------- > Nastol téma těch protestů, kvůli kterému by tam naši včelaři meli jít. > > Pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz> > > Předmět: Re: Protest v Polsku > > Datum: 27.2.2012 22:35:18 > > ---------------------------------------- > > Srandisti,nasi vcelari nejsou schopni dojit na schuzi a ne tak jit nekde > > protestovat...J > > > > > > Dodatečná omluva za dva v podstatě stejné příspěvky,měl jsem dojem,že jsem první neodeslal > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56138
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78437 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 56138 do č. 56198)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu