78211

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60093)

lépe řečeno veškrá měl ze stanoviště v 1 vzorku



pepan




---------- Původní zpráva ----------

Od: pavel <e-mail/=/nezadan>

Datum: 19. 1. 2013

Předmět: počet včelstev na jeden vzorek


"Dobrý den přátelé včelaři,neví někdo z kolika včelstev může být odebrána

měl na jeden vzorek vyšetření varroázy,nebo to není omezeno?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 1. 2013
Re: poÄ?et vÄ?elstev na jeden vzorek (60093)

1 ze stanoviště



pepan




---------- Původní zpráva ----------

Od: pavel <e-mail/=/nezadan>

Datum: 19. 1. 2013

Předmět: počet včelstev na jeden vzorek


"Dobrý den přátelé včelaři,neví někdo z kolika včelstev může být odebrána

měl na jeden vzorek vyšetření varroázy,nebo to není omezeno?"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (82.100.0.70) --- 19. 1. 2013
počet včelstev na jeden vzorek

Dobrý den přátelé včelaři,neví někdo z kolika včelstev může být odebrána měl na jeden vzorek vyšetření varroázy,nebo to není omezeno?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek (82.15.221.34) --- 17. 1. 2013
maringotka (58305)

Dobry den,koupim vceli maringotku prazdnou v dobrem stavu.Dekuji za Vase nabytky.
S pozdravem Marek
P.s muzete mi poslat Vase nabytky na
mail marek.dostal2222/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 17. 1. 2013
Re: mor (60088)

Pokud vzorek vezme ZO, kde hostujete, asi bych takový postup pro klid zbraní
upřednostnil.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: josef <e-mail/=/nezadan>

Datum: 17. 1. 2013

Předmět: mor


"Prosím o upřesnění.Mám druhé stanoviště včelstev v katastru jiné ZO. Toto

se nachází v ochranném pásmu s povinnosti vyšetření zimního měli na mor.

Jako nejschůdnější se mi jevila možnost odevzdaní měli spolu se vzorky

příslušného katastru. Objevily se ovšem i názory respektující odeslání přes

svou ZO. I když se jedná o tento jediný vzorek.???

Josef"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (90.178.59.182) --- 17. 1. 2013
Re: mor (60088) (60089)

Děkuji. Josef

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.230.42) --- 17. 1. 2013
Re: mor (60088)

Doporučuji se zeptat veterináře u koho odevzdat vzorky. Někteří veterináři chtějí mít včelstva z jednoho katastru na jednom papíře pro lepší přehlednost. A v takovém případě není názor ZO rozhodující, tomu se musí ZO podřídit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60089


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef (90.178.59.182) --- 17. 1. 2013
mor

Prosím o upřesnění.Mám druhé stanoviště včelstev v katastru jiné ZO. Toto se nachází v ochranném pásmu s povinnosti vyšetření zimního měli na mor. Jako nejschůdnější se mi jevila možnost odevzdaní měli spolu se vzorky příslušného katastru. Objevily se ovšem i názory respektující odeslání přes svou ZO. I když se jedná o tento jediný vzorek.???
Josef

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60088


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 16. 1. 2013
Re: mor (60085)

Nic noveho pod sluncem,uz se tam mor prohani par let...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60087


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60082)

Pardon, chce to číst. Ty články jsem psal já. Popsal jsem, jak jsem jednoduše, bez nějakého řezání přešel s asi 50 včelstvy během jednoho roku. Nemusí být ani stejný půdorys, jak pochopil př. Hubač. Během sezóny stačí k nástavku přiťuknout jenom nějakou latičku z venku a větčí rozdíl utěsnit. Těsnost nemusí být během roku tak dokonalá. Ale ať si to samozdřejmě udělá každý jak chce.

>To že je něco popsáno v MV a ve včelařství ještě neznamená že to je to pravé ořechové.Většínou je ve zminovaném 2 periodiku rudé vatry tolik blbyn a kravin že by se za to nemusel stydět ani A.A Ždanov.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60086


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 16. 1. 2013
mor

http://www.novinky.cz/domaci/290396-vceli-mor-zaplavil-bruntalsko.html

--



S pozdravem

Jan Cervenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60085


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

Já Ti opovím na Tvoji otázku, problém je v tom, že to chce deset let praxe s
20 a více včelstvy a trochu pokusů, aby ses uměl rozhodnout, co je v Tvojí
lokalitě při Tvých schopnostech a znalostech správné. S tím převěšováním mám
jednu poznámku, čeká mě 12 úlů z pozůstalosti. Mé řešení, zjistil jsem, že
půdorysně jsou celekm podobné tedy zůstanou během sezóny nové nástavky s
jinou mírou na stávajících a po snůšce vyženu matku na nové....

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>

Datum: 15. 1. 2013

Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?


"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího

rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva

dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti

rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce

jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.

Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448?

Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k

dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60084


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60082)

Změna rámkové míry je změna rámkové míry.
Jasně že chtít, aby to bylo v podstatě bezpracné, aby se vytočilo stejně medu jako v běžném roce a včely byly ve stejné síle jako v běžném roce je blbost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60083


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

 
To že je něco popsáno v MV a ve včelařství ještě neznamená že to je to pravé ořechové.Většínou je ve zminovaném 2 periodiku rudé vatry tolik blbyn a kravin že by se za to nemusel stydět ani A.A Ždanov.
..ale co je na tom racionálního... Beru když se chce někdo s adaptery hrát při převěšování u 5- 10 včelstev. Bez urážky, u 50 je to kalvárie.
Pokud vezmu v potaz pracnost a přirovnám jej k systému ,který jsem popsal ve 2 komentáři vychází mě časově a hlavně pracností nejlíp a to ve 2 krocích.
Poněvadž beru také u níže avizovaných 10 B hlavní snůšku z řepky a na ni navazující..co vám všem tak nějak uniká v čase ,kdy budujete a převěšujete ono plodové těleso na nízkých nástavcích.
 
U 60 B po řepce vytáčíme 2 nástavky výjíměčně 3 N typu B. Což jsou u 2 N typu B ,3 N + - typu 3/4L.
Při systému který popisujete to v dané sezoně přechodu z B na L prostě nedáte.
 
Ono přemetání na mezistěny /norské zimování/ je taky otázkou kolik toho vůbec na ty mezistěny nametu a kdy.Poněvadž z jednoho včelstva na konci sezony oněch 3,5 kg prostě nenametu.Potom je to otázka síly a ekonomiky u daného včelstva v nadcházející sezoně.
Zminoval jsem oněch 3,5 kg tedy smetence smeteny, sceleny a zváženy kolem 20.7.Dělám jich ročně kolem 30-35 i proto mohu porovnavat. 
T.P
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60082


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 16. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073) (60078) (60079)

Pokud mají včelky přijmout přidaný nový nástavek, který je pro ně cizí s cizí vůní, musí být buď v rozšiřující náladě nebo musí mít v původních nástavcích velký nedostatek prostoru. A musí být nějaká slabá až střední snůška, aby byly včely aktivní, pokud snůška není a včely čerpají ze zásob, jejich ochota k rozšiřování je podstatně nižší.

Rozšiřující nálada zejména nahoru je, když je ve včelstvu dostatek včel a většina plodu je otevřený plod a vajíčka. Když je naopak v plodovém hnízdě většina zavíčkovaného a vybíhajícícho plodu, rozšiřovací nálada nahoru moc není. Ale pokud je v té době silná snůška, včely zanesou plodové hnízdo medem a potom, pokud je v té době nástavek naopak podsazen, se do něho stahují dolů plodovat.
Takže je třeba dost podrobně znát dění ve včelstvech, aby se nástavek přidal v pravou chvíli a na pravé místo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60081


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 16. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

je to přece In

---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

"Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího
rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva
dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti
rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce
jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.
Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448?
Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k
dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-)."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60080


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.228.214) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073) (60078)

Pokud se včelstva "zabetonují" dole a to i na jaře v době největšího rozvoje, tak je po takových včelách houby. Já jsem takhle převáděl včelstva dvakrát, přišel mor, pálení a nový začátek a z oddělků vyzimovaných na 5ti rámcích 390x275 to do podletí dotáhly na 3NN nové míry. Při druhé snůšce jsem dal původní rámky nad mřížku na vyběhnutí plodu.
Jen mě, ale spíš napadá otázka proč z délky rámků 420 přecházet na 448? Pokud jde o polonástavky je míra 420x170 a snad i na 10r by byl nástavek k dostání. A rozdíl ve včelaření tam nebude a včely to také nepoznají :-).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60079


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)

Převáděl jsem takhle přes 50 včelstev a přešly všechny.
Na zimu už byli na nových rámkách 3/4 langstroth.
Samozdřejmě včely jdou raději klást nahoru, tak nástavek rychle obsedly a zakladly. Proto se dávají mezistěny nahoru.
Ještě jsem ze starých souší, které jsem převěsil pak nahoru jako medník, vytáčel med.
Je to pěkně nafoceno a popsáno v článku U PSNV. Vyšlo to i v časopise Včelařství.
Jediný nedostatek byl v tom, že na jaře měly včely málo pylu a šly pomaleji do síly. Během roku to ale vyrovnaly. To bude ale vždy při přechodu. Proto taky neuznávám norské zimování. Včely se tím dost podtrhnou.

>ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L. Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti.
T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60078


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60076)

Samozřejmě Na jaře musí začat plodování pod vikem a při snúšce zsčnou
sestupovat dolů do podsazených nástavků a stavět.
v květnu se vloží mřížka na druhý nebo 3 nástavek podle výšky Po zanešení
medníkového nástavku se na mřížku pod plný vloží další.
Při medobraním se pod horní medník vloží výkluz a nadruhý den se odeberou
bez včelvytočía následně se pak vrátí nad mížku pod ponechaný spodní
nástavek. Já po odebrání plného nástavku podsazuji ihned rezervní prázdný.


---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?


ad pepan
..mimochodem bavíme se tu o přechodu z B na Lang . Totiž ono i to podsazení
10 mezistěn L pod B plásty nemusí a s největší pravděpodobností nic řešit
nebude. Poněvadž včelstva která jsou v tenkos. nástavku se budou až na
vyjímky tlačit nahoru pod teplé víko.
T.P
 "

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60077


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

 
ad pepan
..mimochodem bavíme se tu o přechodu z B na Lang . Totiž ono i to podsazení 10 mezistěn L pod B plásty nemusí a s největší pravděpodobností nic řešit nebude. Poněvadž včelstva která jsou v tenkos. nástavku se budou až na vyjímky tlačit nahoru pod teplé víko.
T.P
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60076


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)

Odpověď proč se včelstva tz. zabetonují dole je právě v tom "dole"
Přirozený pohyb včelstva v prostou úlu podle jeho tvaru  je s hora dolů
případně u ležanu do strany. V přirozené dutině včelstvo postupuje s plodem
shora dolů nad plod ukládá zásoby. Jakmile dorazí dolů ukončí svůj rozvoj.
Z toho vyplývá právě podstavování mezistěn dolů.

Pepan :-((

---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?


..Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do
včelstva ve starých nástavcích,nechat vystavět, převést matku do nových
nástavku..
------------------------------
ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do
prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů
typu B a nad ním 10 mezistěn typu L.  Některé včelstva není jich však
většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu,
pracnosti a časové náročnosti.
T.P
 "

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60075


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60073)

"ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L."


Proto píšu, že je vhodné vybrat někde "ze skladu" pár zásobních světlých prázdných plástů a zaříznout je do nových rámků. Potom půjde o stěhování včelstva do nástavku s 1 - 3 vystavenými plásty a zbytek s mezistěnami. Podobně to je pro norské zimování, aby včely z úlu vystaveného jen mezistěnami neutíkaly ven. Tam je velice vhodné mít u těch nevystavených mezistěn 1 - 2 vystavené mezistěny, které byly předtím aspoň dva dny ve včelstvu a tudíž mají jeho vůni.
Zaříznutí původních plástů do nových tedy připouštím, ale pokud možno ne nad rozebraným včelstvem, ale někde v klidu v pracovně.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60074


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

 
..Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích,nechat vystavět, převést matku do nových nástavku..
------------------------------
ne všechny včelstva však poslušně přejdou bez převěšení plod. plástů do prázného nástavku vystrojeného jen 10 mezistěny.V tomto případě 10-20 plástů typu B a nad ním 10 mezistěn typu L.  Některé včelstva není jich však většinou mnoho se raději zabetonují dole. Právě v tom vidím ten kámen úrazu, pracnosti a časové náročnosti.
T.P
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60073


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Re: KulatĂ˝ stĹŻl (60069)

Omlouvám se, jednání se bude týkat vyhlášky, doporučuji se na MZe obrátit se
žádostí o informace, do 30 dní musí odpovědět.

Radek Hubač


---------- Původní zpráva ----------

Od: vcelka1978/=/centrum.cz

Datum: 15. 1. 2013

Předmět: Re: Kulatý stůl




To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam

ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem

pozvaný, tak popinformuji po té.

----------

Příteli zeptejte se alespon okrajově na téma účelové registrace včelstev v
systemu LPIS.Jeho zabezpečení-možného úniku dat případně možného opisu dat
zemědělcem. Potažmo kdo s těchto funkcionářů ponese tíhu odpovědnosti a
hmotnou odpovědnost za případné krádeže pokud se data dostanou ven (Jméno-
Přijmení).Tedy jestli CPV jako navrhovatel ,AK nebo MZe u neorg. včelaře.

T.P"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60072


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60068)

Nějak jsem nepostřehl z jaké míry se přechází. Rozhodně se mi to nechce
hledat. Všeobecně je pro přechod na jinou rámkovou míru nejvhodnější jaro.
1) Je ještě málo plodu
2) je málo zásob
3) včely obsedají malý prostor
Na začátku kdy začínají stavě, všechny rámky se zásobami a plodem vyříznout 
a vložit do nové míry. Obvykle stačí takto upravit 5 - 8 rámků Zajistit
gumičkou nebo provázkem to včely odstraní samy a případné mezery dostaví.
Veškeré rozšiřování pak provádět jen mezistěnami.
Další jednoduchou alternativou je norské zimování. Tj. po sundání medníků
kompletně přesypat na mezistěny a začít intenzivně krmit.
Takováto radikální přeložení mají i významný ozdravný efekt.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: stanislav <e-mail/=/nezadan>
Datum: 15. 1. 2013
Předmět: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

"Ano presne ako ste mi poradili tak to aj spravím pomocou pridaním list a
dopasovanim rámikov aby to všetko sadlo račej pôjdem tou skalnatou cestou
ako vytopiť plasty s plodom rozhodol som sa teda pre langstroth 2/3 dúfam
že to bude ta správna a hlavne stala miera Vďaka."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60071


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 15. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60068)

Já myslím, že dneska už je to vyřešené..... Nějaké upravování plástů s plodem nad otevřeným včelstvem je úplně zbytečné.
Pokud nástavky nemají falc, klidně se dají v jednom úlu kombinovat různé nástavky. Takže akorát stačí nechat mezistěny v nových nástavcích umístit do včelstva ve starých nástavcích, nechat vystavět, převést matku do nových nástavků a plod ve starých nechat vyběhnout nebo v medníkových nástavcích zanést medem. Dokončit se to dá na konci sezóny norským zimováním , včelstva se setřepoun na mezistěny v nových nástavcích a staré plásty s plodem se nchají vyběhnout v původním nástavku podstaveném v už přenesených včelsvech.
Zařezávat nebo přizpůsobovat se může jen nějaký mladý světlý plást, aby matka v novém nástavku mezi mezistěnami mohla hned klást a při norském zimování nějakou vystavenou mezistěnu ovoněnou ve včelstvu, aby setřepané včely zase v novém úlu s mezistěnami měly nějakou mezistěnu se svou vůní.

Od května po srpen může být vše hotovo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60070


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: KulatĂ˝ stĹŻl

 
To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam
ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem
pozvaný, tak popinformuji po té.
----------
Příteli zeptejte se alespon okrajově na téma účelové registrace včelstev v systemu LPIS.Jeho zabezpečení-možného úniku dat případně možného opisu dat zemědělcem. Potažmo kdo s těchto funkcionářů ponese tíhu odpovědnosti a hmotnou odpovědnost za případné krádeže pokud se data dostanou ven (Jméno-Přijmení).Tedy jestli CPV jako navrhovatel ,AK nebo MZe u neorg. včelaře.
T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60069


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stanislav (213.81.198.77) --- 15. 1. 2013
Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

Ano presne ako ste mi poradili tak to aj spravím pomocou pridaním list a dopasovanim rámikov aby to všetko sadlo račej pôjdem tou skalnatou cestou ako vytopiť plasty s plodom rozhodol som sa teda pre langstroth 2/3 dúfam že to bude ta správna a hlavne stala miera Vďaka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60068


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re:Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

Před 12lety jsem přecházel pomocí lišt a redukcí z Eps z B10k na 3/4 L,ne vždy s úspěchem tak, aby včely přešli z B plástů v L do nástavku plných mezistěn nad hlavou..O pracnosti překládání,lišt,zebrování L- B- L- B  tak aby se vůbec rozestavěli a plynule přešli do bedny nad sebou se rozepisovat nebudu.
Ale kdo chce zdolávat skály místo aby šel po rovině.. budiž
V minulém komentáři jsem opomenul zmínku potřeby nebo alespon zapujčení elek. ometače včel pro snadnější a poměrně rychlejší práci ometu.
T.P
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60067


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 15. 1. 2013
Re: KulatĂ˝ stĹŻl (60065)

To nebylo pokračování, myslím, že se jednalo o dotacích, proto jsem se tam
ani nehrnul. Ve čtvrtek proběhne připomínkové řízení k vyhl. 299, tam jsem
pozvaný, tak popinformuji po té.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Jakub <e-mail/=/nezadan>

Datum: 15. 1. 2013

Předmět: Kulatý stůl


"Zdravím přátelé,

netušíte někdo, zda proběhlo plánované pokračování jednání zainteresovaných

organizací (10.1.2013)? Na první proklikání všech včelařských serverů jsem

nic neobjevil, tak jenom se chci utvrdit, že jsem nic nepřehlédl.

Díky,

Jakub"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60066


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub (83.240.33.22) --- 15. 1. 2013
Kulatý stůl

Zdravím přátelé,
netušíte někdo, zda proběhlo plánované pokračování jednání zainteresovaných organizací (10.1.2013)? Na první proklikání všech včelařských serverů jsem nic neobjevil, tak jenom se chci utvrdit, že jsem nic nepřehlédl.
Díky,
Jakub

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60065


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (37.188.234.237) --- 14. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ? (60061)

Já bych nic nepřeřezával, myslím si, že je to zbytečně pracné. Na starou míru bych našrouboval lištu 10x25x482 a potom můžu tento rámek zavěsit přes dva NN. A klidně na místo neobsednutých starých rámků dát nad sebe dva rámky s novou mírou a hned při první snůšce nasazovat mezistěny nahoru a jak budou stavět, tak dál rozšiřovat nahoru zebrováním.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 14. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 alebo 3/4 ? (60057) (60062)

Pardon. Ještě dát ,,Články" a Jak přejít z jiné rámkové míry na 3/4 Langstroth

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (93.99.63.249) --- 14. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 alebo 3/4 ? (60057)

Jednoduše.
http://www.psnv.cz/old_web/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

 

Poprosim o radu byvam 400 m.n.m Kysuce neviem sa royhodnut pre ramikovu
mieru langstroth ci 3/4 alebo 2/3 mam povodne becka ale nevzhovuje mi ich
namaha a pracnost ako by som najlepsie presiel so sistem b10 na langstroth
2/3 alebo 3/4 co sa mi paci na langstrothe 3/4 ze sa pouyiva aj do mednika
aj do plodiska neviem ci to moze byt aj u 2/3 Vdaka
---------------------------------
Přes podsazování, redukce nebo vyřezávání plodu a znovu vkládání do nových rámk. měr uchycených pomocnými gumičkami bych dneska šel radikální cestou nejmenšího odporu.
Ve druhé polovině řepky bych vytvořil z 10 Kv 2 smetence tj. z každého Kv bych ometl podle síly cca 3-4 plně obsednuté plásty. U včelstev v pokročilém stádiu roj nálady plástů 8 až 10 . Z vyzimov. rezerv bych vzal 2 matky. Zbytek včel z rezerv bych přimetl do rojáku a plásty přidal slabším Kv v B10.
Smetence budou mít kolem 2-3 kg.
Při posledním vytáčení kolem 20.7 bych všech 10 B nadoraz vytočil stím, že bych při vytáčení všechny včely smetl do několika smetenců po 3,5 kg. Následně bych všechny B plásty vytopil i s plodem.
T.P
 
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stanislav (213.81.198.77) --- 14. 1. 2013
Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

Mam 10 rodin na B10 to som rad ze sa da aj v 2/3 vcelarit v medniku aj plodisku no nieje to dost maly ramik na plodisko?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 1. 2013
Langstroth 2/3 nebo 3/4 ?

 
.. ako by som najlepsie presiel so sistem b10 na langstroth
2/3 alebo 3/4 co sa mi paci na langstrothe 3/4 ze sa pouyiva aj do mednika
aj do plodiska neviem ci to moze byt aj u 2/3 Vdaka
-----
možností je několik. Kolik rodin máte na B 10 
T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomplev (88.103.183.180) --- 13. 1. 2013
Re: Langstroth 2/3 alebo 3/4 ? (60057)

No, osobně zatím používám Langstroth 3/4, ale na další stanoviště plánuji 2/3.
I 2/3 rozměr lze použít jak do medníku, tak plodiště.
Na rozdíl od 3/4 se na něj lépe shání plastové rámky a podobné vymoženosti...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

stanislav (213.81.198.74) --- 13. 1. 2013
Langstroth 2/3 alebo 3/4 ?

Poprosim o radu byvam 400 m.n.m Kysuce neviem sa royhodnut pre ramikovu mieru langstroth ci 3/4 alebo 2/3 mam povodne becka ale nevzhovuje mi ich namaha a pracnost ako by som najlepsie presiel so sistem b10 na langstroth 2/3 alebo 3/4 co sa mi paci na langstrothe 3/4 ze sa pouyiva aj do mednika aj do plodiska neviem ci to moze byt aj u 2/3 Vdaka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef (88.102.89.45) --- 13. 1. 2013
ok?

OK?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

DotaceOnline.cz (89.24.242.63) --- 10. 1. 2013
DotaceOnline.cz

Denně aktualizované informace – dotace, granty, zvýhodněné půjčky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60055


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ifauna (83.208.196.187) --- 10. 1. 2013
Re: Inzerce pro včelaře zdarma (59986) (59987)

1.1.2013 byly naše stránky napadeny. Malware jsme ihned odstranili a stránky zabezpečili. Nyní jsou naše stránky 100% čisté o čemž se můžete přesvědčit zde. Ve Firefoxu se však přesto zobrazuje někdy varovaní, že se jedná o útočné stránky. Toto varování je nyní způsobeno pouze chybou ve Firefoxu. Přihlášení (profil) Hledej
FAUNA OBCHODTIŠTĚNÁ FAUNA

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60054


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.203.176.19) --- 8. 1. 2013
Re: Re: Prolet (60051) (60052)


Nejde jenom o roztoče, ale snad o víc. Moje moto:“ Kdekoliv jsou neprůhledné kouty je zaděláno na nějakou špínu“.
Příroda to řeší pomocí různých druhů bakterií, které tyto kouty vyčistí. V době zhoršování životního prostředí, které se projevuje také na oslabování odolnosti včelstev proti patogenům, vyžaduje oprostit se mýtů, zjednodušit včelaření, a vytvořit nový fungující směr, odpovídající dnešní době. Bez ověřování nových způsobů se nikde nedostaneme.
http://leteckaposta.cz/547699746

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60053


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 8. 1. 2013
Re: Re: Prolet (60051)

S padanim odstranenych roztocu musim souhlasit,ne vsechno na podlozkach je mrtve,neco jeste leze,hodnekrat je na cesnech videt,jak je pozorne ocistovana priletajici vcela.Vetsinou se to da pozorovat u vcelstev,ktera vecer luxuji cesno jako vysavace..Dejme tomu minus pro ocko.Vratim se k tmeleni ocek,proc to vcely nedelaji.Jako clovek "vyrostly v lese" jsem videl dost stromu v nichz zila vcelstva.Ne kazde takove obydli byla klasika(cesno,dutina nad nim),nekde to bylo presne naopak(horni vchod),nekde se letalo na dve strany,u lipy v Lesanech prvni cesno u zeme,druhe v rozvetveni vetvi u stropu dutiny o 2m vys.Byl tam pruvan?A letalo se z obou otvoru..Jestli zamrzne horni ocko,soudim,ze mrzne vlhky teplejsi vzduch odchazejici z ulu,spodem proudi cerstvy suchy vzduch.Jinak by ocko nezamrzlo v silnych mrazech,nemyslim si ani,ze je v ule pruvan(vcelstvo je v chumaci,vzduch o obteka po predni stene).V zacatcich jsem zimoval bez ocek,plesnively krajni ramky,ted s ocky a otevrenou tretinou dna,nevim co je plisen..Vcely se skutecne dokazi prizpusobit vsemu,ale nemyslim,ze jim takovym zimovanim skodim.Vetsinou nemam na jarnim startu vcelstva slabsi nez na podzim,ba pri mirnych zimach je mam v podezreni,ze otevrene sito ignoruji a ploduji si uz od ledna,ac by tomu mel kontakt z venkovnim prostredim branit.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60052


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 1. 2013
Re: Re: Prolet

S tím znovu nasedláním VD na včelu bych byl opatrnější To co padá na dno dno
z 99% jistotně již je mrtvé nebo umírá stářím. Odtud jistě  masívní nákaza
nehrozí.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 8. 1. 2013
Předmět: Re: Prolet

"Vycházím z chování silného včelstva, které má výnosy. Ani podle toho někdy
nelze poznat, co více vyhovuje. Víme, že včelstvo potřebuje při plodování,
zrání medu udržovat teplotu, ta se pohybuje na úrovni teploty člověka.
Včelař je největší škodař, když do tohoto zasahuje, dělá včelám medvědí
službu, ale včely se dovedou přizpůsobit. /Prokážeme-li někomu medvědí
službu, znamená to, že jsme v dobrém úmyslu napáchali víc škody než užitku.
Naše dobře míněná snaha dotyčnému nepomohla, ale naopak mu uškodila/.
Dnes má přednost dobrý zdravotní stav včelstev. Ten umožní omezení využití
chemie a omezí pálení včelstev...
Dříve lidé chodili z venku přímo do kuchyně. Proč se všichni zouváte v
předsíni?
Proč má parazit Varroa destructor padat očkem na spodní včely a rychleji se
šířit ve včelstvu?
Na podložce pod sítem zahyne, na včelu se nedostane, a potom při větším
počtu mám možnost dělat opatření. Viz. staré články.

http://leteckaposta.cz/195388675(http://leteckaposta.cz/195388675)
B.V."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60051


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 8. 1. 2013
Re: Prolet. (60048)

Hm, tady na severní Moravě byl poslední prolet ke konci listopadu. Ani o vánočních svátcích nebylo tak teplo, aby byl nějaký velký prolet.
Aspoň příliš silná včelstva nebudou plodovat a o to bude méně roztočů.

Co se týká oček za stěnou včelína, to je takový problém provrtat ve stěně včelína díry ve velikosti oček a propojit je potom s nástavkem rourou příslušných rozměrů? Já jsem takhle, jen s jedním takovým očkem coby česnem propojeným s vlastním úlem rourou z alobalu z plechovky, průměr 3 cm a délka 12 - 15 cm , zimoval ve včelíně náhradní včelstva i ve dvou nástavcích 39x24 a bez problémů. Možná jen s trochu větší spotřebou cukru na zpracování zimních zásob kvůli větrání.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60050


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.203.176.19) --- 8. 1. 2013
Re: Prolet (60046) (60047)

Vycházím z chování silného včelstva, které má výnosy. Ani podle toho někdy nelze poznat, co více vyhovuje. Víme, že včelstvo potřebuje při plodování, zrání medu udržovat teplotu, ta se pohybuje na úrovni teploty člověka. Včelař je největší škodař, když do tohoto zasahuje, dělá včelám medvědí službu, ale včely se dovedou přizpůsobit. /Prokážeme-li někomu medvědí službu, znamená to, že jsme v dobrém úmyslu napáchali víc škody než užitku. Naše dobře míněná snaha dotyčnému nepomohla, ale naopak mu uškodila/.
Dnes má přednost dobrý zdravotní stav včelstev. Ten umožní omezení využití chemie a omezí pálení včelstev...
Dříve lidé chodili z venku přímo do kuchyně. Proč se všichni zouváte v předsíni?
Proč má parazit Varroa destructor padat očkem na spodní včely a rychleji se šířit ve včelstvu?
Na podložce pod sítem zahyne, na včelu se nedostane, a potom při větším počtu mám možnost dělat opatření. Viz. staré články.

http://leteckaposta.cz/195388675
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60049


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M:H: (217.197.155.190) --- 8. 1. 2013
Prolet.

U nás (střední morava)stále nízké teploty, prolety žádné. Co s očkama, když máte včelstva ve včelíně a před očkama máte přední stěnu stavby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60048


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet (60046)

Jeste zminim par prednosti ocek.Pri otevrenych ockach funguje ocko jako jakasi osa pro ulozeni zasob,zvlast patrne je to u jarniho plodovani,plodovani zacina na ramcich v ose ocka,vlevo,vpravo a v zadni casti ramku ve stredu zasoby,vcelstvo se muze rozsirovat od stredu na tri strany.Pres zimu nechavam otevrenou tretinu sita od cesna a chumac se tak pohybuje pri predni stene ulu,ovlivnen ventilaci ve smeru tretina otevreneho dna-ocka.Nesedi odzadu.Kdyby jim pomyslny "pruvan "vadil,tak ocka nejspis zalepi.V silnych mrazech se casto stava,ze horni ocko je plne jinovatky a namrazy a vcelstvo se rozhuci,po vycisteni ocka se za chvili uklidni.Proc to?Protoze se zmenila ventilace?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60047


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet

 
 
Pořádné včelstvo všechny díry
zalepí. Něco jsem popsal ve Včelařství 1/2012. Pokud si nechají díru, tak k
tomu mají důvod. Proto mne zajímá komplexní řešení.  
B.V
---------------------------------------------------------
 
Včely nejlépe vědí jak si z regulovat ventilaci ještě než udeří zima. Některé včelstvo očko zalepí na doraz ,některé z části ,jiné na průlez včely a jiné zase nechají v zalepeném očku dírku špendlíkové hlavičky.Jiné netmelí očka vůbec a je jich většina.Podstatně menší pravděpodobnost plesnivění bočních plástů po zimě jako u prkených nástavku bez očka.
Lépe očko mít třeba zadělané molitanem , než je nemít a potřebovat jej.
T.P
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60046


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet (60040) (60044)

Nemit ocka,nejspis by nevylezla ani vcelka.Nestalo se mi,ze by nekdy ocka vcely zalepily.Jsou videt ocky,jak prechazi mezi stenou a ramkem,semtam se nektera projde v ocku.Vypadaji spokojene.Pomalu si to chumac sine nahoru,ve spodnim ocku vcel ubyva,pohledem pres drat zespod uz dole v ulickach vcely videt nejsou.Nikdy se mi nestalo,ze bych pri zimovani s ocky vyzimoval slaba vcelstva nebo o nektere prisel..JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60045


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.203.176.19) --- 7. 1. 2013
Re: Prolet (60040)

Vcera kolem treti ve stinu 8 stupnu(385 m.n.m),pulhodinovy prolet,cesnem ani vcela,vsechno ocky.Tak nevim,jestli jsou zbytecna.JosPr
Pro mne je lepší včelstvo, které vydrží v klidu až do prvního jarního proletu. To je v pořádku a nemusím se starat. Pořádné včelstvo všechny díry zalepí. Něco jsem popsal ve Včelařství 1/2012. Pokud si nechají díru, tak k tomu mají důvod. Proto mne zajímá komplexní řešení.

U mne byl vloni první prolet až 22.3./video/. Integrovaným dnem vnikne do úlu rychle teplo. To je jednoduchá fyzika. /Očko je zbytečné, když nepoužívám plno nástavků. Jedině ovládané čidly s automatikou/. Včely mají možnost létat přímo na rámky. Sklo v podmetu je také jako ,,lakmus“. Co dělají mouchy na skle? Zavíječ voskový za určitých podmínek ohrožuje i včelí plod.K likvidaci zavíječů se využívá řada chemických prostředků, o jejichž ekologičnosti lze s úspěchem pochybovat. Zabránit průniku zavíječů do úlu je prakticky nemožné, ale na skle v podmetu se neuchytí.

http://www.youtube.com/watch?v=PQAU7fz6g6c

B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60044


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĽpad z youtube: (60025) (60028) (60041)

Dne Sunday 06 of January 2013 13:45:16 KaJi napsal(a):
> Tohle je dobrý,
>
> http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=uF0DNgDVCBM&feature=endscreen
>
> Ještě aby tam místo latěk byly jen lískové pruty a je to dokonalý.
> Včelaříme bez dotací :-)
>
> Karel

No nevim, nepouzivam v plodisti mezisteny ( nebo aspon co nejmin ), ale i tak
to nekdy prostavej, az mu to prostavej dole a ke stenam, tak to zas tak cool
nebude.



--



S pozdravem

Jan Cervenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60043


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: (60025) (60028) (60041)



https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8RWc40XRRms


A tohle ja taky dobrý. Šťastnou ruku. :-)


Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60042


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: (60025) (60028)

Tohle je dobrý,

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=uF0DNgDVCBM&feature=endscreen

Ještě aby tam místo latěk byly jen lískové pruty a je to dokonalý.
Včelaříme bez dotací :-)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 6. 1. 2013
Prolet

Vcera kolem treti ve stinu 8 stupnu(385 m.n.m),pulhodinovy prolet,cesnem ani vcela,vsechno ocky.Tak nevim,jestli jsou zbytecna.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60040


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033) (60036) (60038)

RP:
V přírodě si včely postaví dílo na maximální velikost včelstva nebo roje a do zimy se včelstvo zmenší na zimní velikost a zásoby přinesené v létě částečně vypotřebují, takže v zimě je zimní chumáč spolehlivě zatažen dovnitř díla.

-----------

A co když je pozdní snůška a mají plno.

Myslím, že na videu je vidět stav kdy se včelám nechce na zásoby, ne že by se do bedny Čechoslokováku nevešly. Pokud jsem koukal dobře.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033) (60036)

Ono taky včely visicí v zimě volně v podmetu pod dílem je stav, který se v přírodě nevyskytuje. Snad kromě havárky, kdy na podzim je dílo v dutině počasím nebo škůdcem poničeno.
V přírodě si včely postaví dílo na maximální velikost včelstva nebo roje a do zimy se včelstvo zmenší na zimní velikost a zásoby přinesené v létě částečně vypotřebují, takže v zimě je zimní chumáč spolehlivě zatažen dovnitř díla.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.101.45.181) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033) (60036)

V.B.
Očka na úlech řeší nepodstatný problém.
....

Je to tak, dobrá jen při tvorbě oddělků.
Z hlediska větrání nepodstatná.

Taky jedna modní vlna, jeden čas to vypadalo dle článků, že kdo nemá očka, .... ALe spíš to bylo o tom jak z něčeho dělat vědu.

Ovšem jedna, dvě otázky zůstávají:
když je mřížka, jak se dostanou trubci z medníku, pokud se tam vylíhnou?
Proč létavky za snůšky využívají horní očka? A je to dobře? - nešmajdají kolem plodu, tam jsou jen kojičky atd.
A vliv oček na obssh vody v medu.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.203.176.19) --- 6. 1. 2013
Re: nĂĄpad z youtube: VĂ˝mÄ?na podmetĹŻ u vÄ?el v zimÄ? (60033)

Očka na úlech řeší nepodstatný problém. Sledoval jsem včelstvo. Chomáč visel v podmetu vinou konstrukce úlu až do poloviny února a domníval se, že přežije. Uhodil mráz -17°C. Včely zavěšené mimo rámky umrzly. V tomto případě nejsilnější včelstvo nepřežije ani na zásobách. Proto nejen z těchto poznatků jsem vycházel při řešení úlů. Žádné řešení není stoprocentní, ale mělo by být aspoň jednoduché a komplexní. Snižovat pracnost nejen včelaři, ale i včelám.Využívat zákonů fyziky s možností více funkcí u každého úlu. Na videu např. není ukázáno, že lze místo uteplívky použít pylochyt nebo mateří mřížku, omezení vosk. zavíječe sklem atd. . Než bych udělal dokumentaci, tak vyrobím nový nástavek. Vytvořil jsem si postup takový, který mi vyhovuje při používání jednoduchých výrobních prostředků. Výroba nástavků je pro mne tak jednoduchá, že žádné plány nemám ani nepoužívám. Rovněž chci dále vylepšovat, a zlevňovat náklady na výrobu. Místo odebíraní celých nástavků na vytáčení, odeberu 3 plné rámky, včely to ani nepoznají, nejsou hlady ani stresované. Potom bez snůšky je nutné včelstvo krmit.
Používám svůj typ rámků a podmetů. Všechno měním tak, aby to vyhovovalo nejen mě, ale také včelám, podle toho jak pozoruji jejich chování ve skleněných úlech.
Rozměr rámků a konstrukci úlu jsem volil tak, aby mi stačily na včelaření dva nástavky s 22 rámky v jednom úle. Vycházel jsem z mezistěny o rozměru 35x 27cm a podle mezistěny bez plánů si dělám rámky i nástavky. Nehodlám kopírovat staré úly, nebo do jiných klim. podmínek. Už jsem vyrobil více jak 50, které jsou v provozu. Kvůli bolavému kolenu nepokračuji a čekám v pořadníku na ortopeda.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Já (147.229.194.68) --- 5. 1. 2013
Nevim

Lidi, potřeboval bych vaší pomoc, do dnešní půlnoci musím sehnat kolem 100 liků na youtubu, aby moje video postoupilo do finále soutěže od T-Mobile. Přihlašte se na všechny svoje účty a hoďte like k tomuhle videu. Sdílejte, šiřte všude, kde můžete. Díky moc! :)

http://www.youtube.com/watch?v=AOzpud87a1I&feature=youtu.be

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78211 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 60035 do č. 60095)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu