78024

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



emilkamilka (83.208.80.247) --- 4. 4. 2013
Včeláreniu treba rozumieť aj v zlých rokoch.

ANO,myslím si,že je v tom hluboká pravda.Proč nutit ty včelaře,aby léčili a jak léčili,vždyť už je stejně pozdě. Vždyť je to blbost,kafrání o ničem.Kdo si svých včel váží,tak ví,že kdyby je každoročně neléčil,tak mu uhynou.Bohužel dnes to jinak nejde a již se s tím smiřujeme hodně let i když nám to není libo. Hlavně jak se dokážeme vyrovnat s tím letošním extrémním jarem,o tom tady pište a ne o nepodstatných kokotinách,které většinu včelařů nezajímají.Takže kokoti zůstańte doma a ty kokotiny nepište,sere.e Vám na ně. Čekáme spíš na rady jak pomoci včelám v tomto nestandartním jaru aby jich co nejvíce přežilo a nemuseli bychom jako v osmdesátých letech si vybírat renumeraci,Kalousek by nám asi nic nedal.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(178.41.108.140) --- 4. 4. 2013
Včeláreniu treba rozumieť aj v zlých rokoch.

Kto nevie včeláriť nech nevčelári. „Tečka“.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 4. 4. 2013
Re: 4 cm pĹ?es Ĺ?ĂĄdky (60974) (60976)

"I ty úhyny jsou pro včelaře přínosem. Hlavně pak pro ty, co je jim líto
brakovat. slabá včelstva, příliš spoléhají na kupované matky, u nich
neprovádějí výběr. Tady to udělá sama matka příroda za nás, Zbude nám pak
jen kvalitní materiál pro další rozchov. Toho bychom si pak měli vážit
nejvíc.

pepan"



Souhlas.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 4. 4. 2013
Re: 4 cm přes řádky (60974)

Psaní přes řádky nedělají včelaři, ale systém přidávání předchozích příspěvků v nějakém poštovním programu či co.
Některé tyto programy nebo jednoduché textové editory mají totiž nadstaveno takové formátování, že souvislý odstavec rozhážou na řádky dlouhé podle velikosti okna a na konec každého řádku přidají příslučný znak "enter"
A když ten text projde takhle vícekrát, je najednou každý kus textu oddělený několika volnými řádky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 4. 4. 2013
Re: 4 cm pĹ?es Ĺ?ĂĄdky (60974)

I ty úhyny jsou pro včelaře přínosem. Hlavně pak pro ty, co je jim líto
brakovat. slabá včelstva, příliš spoléhají na kupované matky, u nich
neprovádějí výběr. Tady to udělá sama matka příroda za nás, Zbude nám pak
jen kvalitní materiál pro další rozchov. Toho bychom si pak měli vážit
nejvíc.

pepan
 

---------- Původní zpráva ----------
Od: emilkamilka <e-mail/=/nezadan>
Datum: 4. 4. 2013
Předmět: 4 cm přes řádky

"To snad ani nemá cenu číst,je to ztráta času.
Naříkat byste asi měli nad letošním jarem.Polovina z nás taky bude letos
hospodařit s polovinou včelstev,to Vás netrápí,hlavně že tu píšete
kraviny,které nejsou k ničemu.
Možná se tato konference vrhne k primitivům a slušní včelaři ji opustí,tak
jako slováci,protože pro ně nebude přínosná.Psát přes 3 - 4řádky,o čem to
svědčí,že si z nás včelařů dělají srandu,zaplňují jenom stránky a jak
dlouho jim to budeme trpět? Nedělám si velké iluze,v minulosti mnoho
začínajících včelařů tady kázali své bludy,jenže postupem času odtud
zmizeli,určitě existují,ale zmoudřeli."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

gusto (195.98.9.73) --- 4. 4. 2013
Re: 4 cm přes řádky (60974)

emilkamilka,štafetu včelárskych diskusií a debát prebrali už dávnejšie iné diskusné fóra.....k propolisu,základný výluh robím 80% konzumným liehom,po vylúhovaní dolejem domácou 52%,tak cca na 65% konečného produktu..vnútorne sa užívať dá,malé množstvo do trochu vody(to je možno tých 5% tu spomínaných),príp.neriedený na kocke cukru pri zápale hrdla,kto znesie tak aj za vrchnáčik z 50 ml liekovky priamo bez cukru(mám vyskúšané ako veľmi účinné pri spomínanom zápale)..poldeci tinktúry vnútorne ani omylom,na to pozor..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emilkamilka (83.208.80.247) --- 4. 4. 2013
4 cm přes řádky

To snad ani nemá cenu číst,je to ztráta času.
Naříkat byste asi měli nad letošním jarem.Polovina z nás taky bude letos hospodařit s polovinou včelstev,to Vás netrápí,hlavně že tu píšete kraviny,které nejsou k ničemu.
Možná se tato konference vrhne k primitivům a slušní včelaři ji opustí,tak jako slováci,protože pro ně nebude přínosná.Psát přes 3 - 4řádky,o čem to svědčí,že si z nás včelařů dělají srandu,zaplňují jenom stránky a jak dlouho jim to budeme trpět? Nedělám si velké iluze,v minulosti mnoho začínajících včelařů tady kázali své bludy,jenže postupem času odtud zmizeli,určitě existují,ale zmoudřeli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(89.176.131.38) --- 4. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura (60972)

A měl by se udělat test na alergickou reakci na propolis.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura

a to je právě to ředění o kterém jsem psal já

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Datum: 3. 4. 2013
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura

"na šanci pro včely můžeš najít v souborech ke stažení více informací.
Propolis nedoporučuji pro vnitřní použití a ke kloktání se obvykle ředí.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura


"Tak to bych neměl odvahu do sebe hrknout 60% panáka slivovice nasyceným

propolisem. když to může i popálit kůži.



pepan









---------- Původní zpráva ----------

Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura



"bodejť by nebyl česnek účinnější než voda..



Radek





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: Re: Re: Re: tinktura





"já mám doma akorát takovýto recept na angínu a vnitřní užití,



ale chleba se sádlem a česnekem je chutnější a účinnější.







Pepan











---------- Původní zpráva ----------



Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: Re: Re: tinktura







"Josefe, prosím, píšeš své osobní názory jako obecná tvrzení. Kde jsi přišel







na 5% tinkturu? již13 let jako lékař přednáším o včelích produktech a učím i



v Nasavrkách, že 40% tinktura již funguje a 60% je maximum co se smí dát na



kůži a sliznici, jinak by došlo k vysušení až poleptání. Tedy lze zcela



běžně použít neředěou 40-60% tinkturu.







Radek











---------- Původní zpráva ----------







Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz







Datum: 3. 4. 2013







Předmět: Re: Re: tinktura











"Vždyť je to úplně jedno







Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se







rozpustí to se rozpustí a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen







propolisem. Tento pak v konečné fázi se ředí na 5% lihový roztok. Důležité







je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.















pepan















---------- Původní zpráva ----------







Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>







Datum: 3. 4. 2013







Předmět: Re: tinktura















"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.















Vojto.















Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):







> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.







>







> Radek







>







>







> ---------- Původní zpráva ----------







>







> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>







>







> Datum: 2. 4. 2013







>







> Předmět: tinktura







>







>







> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal







60%







>







> líh, ale už došel. :-)







>







> Díky Martin.""""""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura

na šanci pro včely můžeš najít v souborech ke stažení více informací.
Propolis nedoporučuji pro vnitřní použití a ke kloktání se obvykle ředí.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura


"Tak to bych neměl odvahu do sebe hrknout 60% panáka slivovice nasyceným

propolisem. když to může i popálit kůži.



pepan









---------- Původní zpráva ----------

Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura



"bodejť by nebyl česnek účinnější než voda..



Radek





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: Re: Re: Re: tinktura





"já mám doma akorát takovýto recept na angínu a vnitřní užití,



ale chleba se sádlem a česnekem je chutnější a účinnější.







Pepan











---------- Původní zpráva ----------



Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: Re: Re: tinktura







"Josefe, prosím, píšeš své osobní názory jako obecná tvrzení. Kde jsi přišel







na 5% tinkturu? již13 let jako lékař přednáším o včelích produktech a učím i



v Nasavrkách, že 40% tinktura již funguje a 60% je maximum co se smí dát na



kůži a sliznici, jinak by došlo k vysušení až poleptání. Tedy lze zcela



běžně použít neředěou 40-60% tinkturu.







Radek











---------- Původní zpráva ----------







Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz







Datum: 3. 4. 2013







Předmět: Re: Re: tinktura











"Vždyť je to úplně jedno







Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se







rozpustí to se rozpustí a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen







propolisem. Tento pak v konečné fázi se ředí na 5% lihový roztok. Důležité







je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.















pepan















---------- Původní zpráva ----------







Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>







Datum: 3. 4. 2013







Předmět: Re: tinktura















"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.















Vojto.















Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):







> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.







>







> Radek







>







>







> ---------- Původní zpráva ----------







>







> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>







>







> Datum: 2. 4. 2013







>







> Předmět: tinktura







>







>







> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal







60%







>







> líh, ale už došel. :-)







>







> Díky Martin."""""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura

Tak to bych neměl odvahu do sebe hrknout 60% panáka slivovice nasyceným
propolisem. když to může i popálit kůži.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Datum: 3. 4. 2013
Předmět: Re: Re: Re: Re: Re: tinktura

"bodejť by nebyl česnek účinnější než voda..

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: Re: tinktura


"já mám doma akorát takovýto recept na angínu a vnitřní užití,

ale chleba se sádlem a česnekem je chutnější a účinnější.



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: tinktura



"Josefe, prosím, píšeš své osobní názory jako obecná tvrzení. Kde jsi přišel



na 5% tinkturu? již13 let jako lékař přednáším o včelích produktech a učím i

v Nasavrkách, že 40% tinktura již funguje a 60% je maximum co se smí dát na

kůži a sliznici, jinak by došlo k vysušení až poleptání. Tedy lze zcela

běžně použít neředěou 40-60% tinkturu.



Radek





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: Re: tinktura





"Vždyť je to úplně jedno



Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se



rozpustí to se rozpustí a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen



propolisem. Tento pak v konečné fázi se ředí na 5% lihový roztok. Důležité



je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.







pepan







---------- Původní zpráva ----------



Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: tinktura







"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.







Vojto.







Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):



> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.



>



> Radek



>



>



> ---------- Původní zpráva ----------



>



> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>



>



> Datum: 2. 4. 2013



>



> Předmět: tinktura



>



>



> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal



60%



>



> líh, ale už došel. :-)



>



> Díky Martin.""""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: Re: tinktura

bodejť by nebyl česnek účinnější než voda..

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: Re: tinktura


"já mám doma akorát takovýto recept na angínu a vnitřní užití,

ale chleba se sádlem a česnekem je chutnější a účinnější.



Pepan





---------- Původní zpráva ----------

Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: Re: tinktura



"Josefe, prosím, píšeš své osobní názory jako obecná tvrzení. Kde jsi přišel



na 5% tinkturu? již13 let jako lékař přednáším o včelích produktech a učím i

v Nasavrkách, že 40% tinktura již funguje a 60% je maximum co se smí dát na

kůži a sliznici, jinak by došlo k vysušení až poleptání. Tedy lze zcela

běžně použít neředěou 40-60% tinkturu.



Radek





---------- Původní zpráva ----------



Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: Re: tinktura





"Vždyť je to úplně jedno



Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se



rozpustí to se rozpustí a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen



propolisem. Tento pak v konečné fázi se ředí na 5% lihový roztok. Důležité



je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.







pepan







---------- Původní zpráva ----------



Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>



Datum: 3. 4. 2013



Předmět: Re: tinktura







"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.







Vojto.







Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):



> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.



>



> Radek



>



>



> ---------- Původní zpráva ----------



>



> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>



>



> Datum: 2. 4. 2013



>



> Předmět: tinktura



>



>



> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal



60%



>



> líh, ale už došel. :-)



>



> Díky Martin."""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60969


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: tinktura

já mám doma akorát takovýto recept na angínu a vnitřní užití,
ale chleba se sádlem a česnekem je chutnější a účinnější.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz>
Datum: 3. 4. 2013
Předmět: Re: Re: Re: tinktura

"Josefe, prosím, píšeš své osobní názory jako obecná tvrzení. Kde jsi přišel

na 5% tinkturu? již13 let jako lékař přednáším o včelích produktech a učím i
v Nasavrkách, že 40% tinktura již funguje a 60% je maximum co se smí dát na
kůži a sliznici, jinak by došlo k vysušení až poleptání. Tedy lze zcela
běžně použít neředěou 40-60% tinkturu.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: tinktura


"Vždyť je to úplně jedno

Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se

rozpustí to se rozpustí a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen

propolisem. Tento pak v konečné fázi se ředí na 5% lihový roztok. Důležité

je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: tinktura



"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.



Vojto.



Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):

> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.

>

> Radek

>

>

> ---------- Původní zpráva ----------

>

> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>

>

> Datum: 2. 4. 2013

>

> Předmět: tinktura

>

>

> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal

60%

>

> líh, ale už došel. :-)

>

> Díky Martin.""""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60968


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: tinktura

Josefe, prosím, píšeš své osobní názory jako obecná tvrzení. Kde jsi přišel
na 5% tinkturu? již13 let jako lékař přednáším o včelích produktech a učím i
v Nasavrkách, že 40% tinktura již funguje a 60% je maximum co se smí dát na
kůži a sliznici, jinak by došlo k vysušení až poleptání. Tedy lze zcela
běžně použít neředěou 40-60% tinkturu.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: Re: tinktura


"Vždyť je to úplně jedno

Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se

rozpustí to se rozpustí a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen

propolisem. Tento pak v konečné fázi se ředí na 5% lihový roztok. Důležité

je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.



pepan



---------- Původní zpráva ----------

Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>

Datum: 3. 4. 2013

Předmět: Re: tinktura



"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.



Vojto.



Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):

> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.

>

> Radek

>

>

> ---------- Původní zpráva ----------

>

> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>

>

> Datum: 2. 4. 2013

>

> Předmět: tinktura

>

>

> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal

60%

>

> líh, ale už došel. :-)

>

> Díky Martin."""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60967


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: Re: novß vyhlßşka - odkaz

Zapoj do přemýšlení mozek a nehladej vši a nakonec stejně rozhodne SVS s
konečnou platností o tom co musíš zlikvidovat.
A ty centrální sklady  nejsou rozesety po všech vsích  a také to řeší jiné
ředpisy a doporučení o přivážení materiálů mezi stanovišti.
je-li včelař rozumný tak to nedělá a vola stejně nepřesvětčíš.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 3. 4. 2013
Předmět: Re: Re: Re: novü vyhlüżka - odkaz

"Zkuste si to v onom bodu b dohledat Pepane.Jak to a v jakem rozsahu se
budou zalozni souse "rusit" a jak se budou hradit statem,kdyz tam o tom
neni ani ťuk?JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60966


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 3. 4. 2013
Stranky L.Dvorskeho (60958) (60961) (60963)

Oznameni o rezignaci na funkci predsedy a clena EK k 1.4.2013..Asi to nebude apríl...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60965


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: tinktura

Vždyť je to úplně jedno
Propolis se rozpouští v lihu Je jedno kolik % má .Dám ho rozpustit co se
rozpustí to se rozpustí  a dostanu jen surový roztok ke bude líh nasycen
propolisem.  Tento pak v konečné fázi se ředí na 5%  lihový roztok. Důležité
je tady znát počáteční hodnotu a pak podle křížové tabulky správně naředit.

pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: vojtech.langer/=/gmail.com <vojtech.langer/=/gmail.com>
Datum: 3. 4. 2013
Předmět: Re: tinktura

"Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.

Vojto.

Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):
> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.
>
> Radek
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
>
> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>
>
> Datum: 2. 4. 2013
>
> Předmět: tinktura
>
>
> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal
60%
>
> líh, ale už došel. :-)
>
> Díky Martin.""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60964


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: novĂĽ vyhlĂĽĹĽka - odkaz (60958) (60961)

Pokud ma mit bod b(klinika do 15 % smysl,nestaci likvidovat pozitivni vcelstva i s uly,ale je tam nutny i dovetek z bodu a(likvidace nad 15 %) ve smyslu spaleni vcelarskeho prislusenstvi,ktere prislo nebo mohlo prijit do styku s nakazou.Novela musi byt presna a neumoznovat dalsi zpusob vykladu..Jedno stanoviste-jednoduche.Ale hodne stanovist s centralnim skladem sousi na jedne velke hromade???JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60963


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vojtech.langer@gmail.com (e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: tinktura (60954) (60956)

Taktiež som dospel k rovnakému záveru. Ale pod 40% by som určite nešiel.

Vojto.

Dňa 02.04.2013 21:47 Radek Hubač wrote / napísal(a):
> Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.
>
> Radek
>
>
> ---------- Původní zpráva ----------
>
> Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>
>
> Datum: 2. 4. 2013
>
> Předmět: tinktura
>
>
> "Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal 60%
>
> líh, ale už došel. :-)
>
> Díky Martin."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60962


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.46) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: novĂĽ vyhlĂĽĹĽka - odkaz (60958)

Zkuste si to v onom bodu b dohledat Pepane.Jak to a v jakem rozsahu se budou zalozni souse "rusit" a jak se budou hradit statem,kdyz tam o tom neni ani ťuk?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60961


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Mor

To myslím vážně, pravdu však máš v tom že při každém takovém šlechtitelském
pokusu se musí i 99% zničit. To by ale měl dělat každý z nás a trvale a
žádná včelstva nezachraňovat. Každé slabší ve včelnici je nutné nahradit
novým. a pokud možno i s úlem a veškerým dílem.
Včelař který se chlubí že nemá ztráty je pro mně podezřelý, že tenhle výběr
nedělá. Nákupy nových matek to brakování nenahradí.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 2. 4. 2013
Předmět: Re: Mor

"Neznat Vas Pepane,tak verim,ze ta geneticky cenna vcelstva myslite
vazne...Do roka shori i se zbytkem geneticky necennych a jeste vyzkousi
"genetickou" odolnost okolnich stanovist...Skoda,ze jste nebyl na poslednim
OO,celkem ziva diskuze na toto tema i na tema kolik nasporit na vcelstvo na
podzimni latani kostlivcu...JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60960


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin (94.113.11.223) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: novĂĽ vyhlĂĽĹĽka - odkaz (60958)

U tenkostěnných úlů o tom pochybuji. Tedy aspoň nevím o tom, že by parafinování bylo oficiálně uznáno jako alternativa proti pálení. Nebo kde to je ve vyhlášce napsáno? Především asi záleží na veterináři, takže na tom nelze postavit dlouhodobou strategii prevence - to je asi největší neduh neustálých změn přístupů a celkového postupu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60959


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: Re: Re: novĂĽ vyhlĂĽĹĽka - odkaz

Nic krom tehkostěných úlů a kovového materiálu se nedisinfikuje  Při
přeložení do nových úlů se použijí jen mezistěny   záložní souše se musí
zrušit. tu hlavičku musíš víc trápit studiem a ona to pak veme.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 2. 4. 2013
Předmět: Re: Re: nov? vyhl?ťka - odkaz

"Pismeno b nam sdeluje,ze do 15% kliniky se likviduji pozitivni vcelstva s
uly a "ucinne se"dezinfikuje vcelarsky material a zarizeni,ktere prislo
nebo mohlo prijit do styku,bla,bla,bla.A tak se muj selsky rozum pta,jak se
budou ucinne dezinfikovat zalozni souse z pozitivnich vcelstev,pripadne pri
nemoznosti je urcit,zalozni souse stanoviste nebo nedaji li se
dohledat,zalozni souse cele farmy?Nejak mi to hlavicka nebere...JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60958


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2013
Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf (60951)

Tohle myšlení je to nejhorší co nás potkává po celé generace,
I republika se pořád oháněla strašákem mocnářství a bála se zakročit proti
nacismu- Ten nás smetl
Komunisti pořád hledali třídního nepřítele a kapitalismus nás uzbrojil
Modří ptáci strašili  temnými silami - mafiáni nás rozkradli a drancují
Teť se vám hodí komunisti do krámu ale ti vám předali republiku bez dluhů
Všechno se se demokraticky zrušilo
Kupóny v řidičáku byly nedemokratické - dnes máme za drahé peníze bodový
systém
Maturity se zrušily s tím, že každá škola je bude mít individuální - dnes za
nehorázné peníze máme nefunkční státní.
odchody do důchodu, a tak by chom mohli pokračovat.
Jestli si myslíte, že lidi kterým se to všechno nelíbí stačí postrašit
komunisty, tak ta doba je již pryč, Ti zmanipulování 16 letí vám to taky
přestanou brzy žrát, jen co nebudou moci sehnat práci.
Invalidům se berou ZTP průkazky a u marketů jsou prázdná parkoviště pro
invalidy kteří se o berlích šmatlají odněkud ze zadu.
Pak ten strašák komunismu se již nesetkává s úspěchem!!!!!


pepan

---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 2. 4. 2013
Předmět: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

"http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf <http://www.
vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf>
 
Slabé stránky českého včelařství v této oblasti


Slabší stránkou je zasahování nižších organizačních složek, 
případně jiných subjektů organizujících násobně nižší počet 
včelařů do výhradních kompetencí předsednictva Republikového výboru ČSV při
jednání se státními orgány.
 
Hrozící rizika a návrhy řešení (krizový management 
oblasti)
• Nedůvěryhodnost pro státní a zákonodárné orgány, pokud 
budou do výhradních kompetencí PRV ČSV zasahovat niž-
ší organizační články a ostatní subjekty s minoritní členskou základnou
včelařů (příprava vyhlášek apod.).
 
Doporučení pro státní správu
• nadále přednostně spolupracovat s Českým svazem včela-
řů jako s organizací, která z důvodu zastupování 97% chovatelů včel v České
republice vykazuje zásadní vliv na obor
 
 Máme také včelařskou organizaci vystavěnou na demokratických základech,
která..
----------------------------------------
jestli tyhle chlevské mrvy Pepane, polezou z Prahy, nebo po rozdělení(o čemž
pochybuji)ze Sleska a Moravy Aleši, bude uplně jedno.Komu tyhle a jiné
komunistické manýry Dlaba, Doležala aj. ze strany čsv přijdou v normě,
doporučuji naštívit půvabnou pražskou čtvrt´jménem Bohnice a nechat se tam
hospitalizovat do konce funkcionářského období T.P"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60957


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: tinktura (60954)

Po mnoha litrech ?yrobené tinktury stále doporučuji 40-60%líh.

Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: Martin Černý <ustec/=/post.cz>

Datum: 2. 4. 2013

Předmět: tinktura


"Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal 60%

líh, ale už došel. :-)

Díky Martin."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60956


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: Mor (60946)

Karle, jak víte, že jsou jeho včely zasažené morem? Pokud vím a jsem ze
stejné oblasti, mor měl pouze na dvou z mnoha stanovišť? Jak, že jste člen
Vašeho svazu? to zní divně.... Zeptal jste se na veterině MVDr. Hnulíka nebo
Teplého? Radek


---------- Původní zpráva ----------

Od: karel <karelzx9r/=/seznam.cz>

Datum: 2. 4. 2013

Předmět: Mor


"pomůže někdo? Nikdo mi nechce odpovědět co s tím



Dobrý den



Já už jsem psal předsedovi i na včelařství info zatím mi bohužel nikdo

neodpověděl. K dotazu potřebuji vědět jak se zachovat pokud včelařím těsně

cca 1km vzdušnou čarou od morem zamořených včelstev jednoho začínajícího

velkovčelaře,který k nám dovezl včely nakažené morem.Už samo o sobě že

přivezl mor do nových úlů nových včelstev je divné neměl mít vyšeřené

oddělky nebo včelstva veterinou? Dřív se postupovalo tak,že včelstva

nakažená morem se spálila i s úlem, není mi jasné že on včelaří vesele dál.

Tak jelikož já mám včely zdravé až se oteplí dostanou mor tak mi je spálíte

a on bude zase vesele včelařit dál. Jako šuškanda se povídá že dotyčný pan

Mičánek Zelená Bohdaneč má dlouhé prsty a zná spoustu vlivných lidí. Nevím

jestli to takhle chodí v našem svazu včelařů. V časopise se nazívát

přáteli pečete perníky jak je všechno skvělé a toto je skvělé? Možná už by

mi mohl někdo alespoň odpovědět co se stímto problémem bude dělat. Jsem

také člen vašeho svazu také "přítel" mám právo to vědět.Unesu pravdu typu

jsme jen svaz zkorumpovaných lumpů a jde nám především o peníze. Malí

včelaři nás absolutně nezajímají. Alespoň budu vědět,že v tom jsme sami.





děkuji za odpověď Novotný Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60955


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (85.71.174.169) --- 2. 4. 2013
tinktura

Pánové, jakou používáte lihovinu k výrobě tinktury? Doteď jsem používal 60% líh, ale už došel. :-)
Díky Martin.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60954


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 2. 4. 2013
Re: Mor (60946) (60949)

Neznat Vas Pepane,tak verim,ze ta geneticky cenna vcelstva myslite vazne...Do roka shori i se zbytkem geneticky necennych a jeste vyzkousi "genetickou" odolnost okolnich stanovist...Skoda,ze jste nebyl na poslednim OO,celkem ziva diskuze na toto tema i na tema kolik nasporit na vcelstvo na podzimni latani kostlivcu...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60953


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.49) --- 2. 4. 2013
Re: Re: novĂĄ vyhlĂĄĹĄka - odkaz (60943)

Pismeno b nam sdeluje,ze do 15% kliniky se likviduji pozitivni vcelstva s uly a "ucinne se"dezinfikuje vcelarsky material a zarizeni,ktere prislo nebo mohlo prijit do styku,bla,bla,bla.A tak se muj selsky rozum pta,jak se budou ucinne dezinfikovat zalozni souse z pozitivnich vcelstev,pripadne pri nemoznosti je urcit,zalozni souse stanoviste nebo nedaji li se dohledat,zalozni souse cele farmy?Nejak mi to hlavicka nebere...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60952


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2013
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf <http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf>
 
Slabé stránky českého včelařství v této oblasti


Slabší stránkou je zasahování nižších organizačních složek, 
případně jiných subjektů organizujících násobně nižší počet 
včelařů do výhradních kompetencí předsednictva Republikového výboru ČSV při jednání se státními orgány.
 
Hrozící rizika a návrhy řešení (krizový management 
oblasti)
• Nedůvěryhodnost pro státní a zákonodárné orgány, pokud 
budou do výhradních kompetencí PRV ČSV zasahovat niž-
ší organizační články a ostatní subjekty s minoritní členskou základnou včelařů (příprava vyhlášek apod.).
 
Doporučení pro státní správu
• nadále přednostně spolupracovat s Českým svazem včela-
řů jako s organizací, která z důvodu zastupování 97% chovatelů včel v České republice vykazuje zásadní vliv na obor
 
 Máme také včelařskou organizaci vystavěnou na demokratických základech, která..
----------------------------------------
jestli tyhle chlevské mrvy Pepane, polezou z Prahy, nebo po rozdělení(o čemž pochybuji)ze Sleska a Moravy Aleši, bude uplně jedno.Komu tyhle a jiné komunistické manýry Dlaba, Doležala aj. ze strany čsv přijdou v normě, doporučuji naštívit půvabnou pražskou čtvrt´jménem Bohnice a nechat se tam hospitalizovat do konce funkcionářského období T.P

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60951


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

Co chceš dělit,  Již tu máš PSNV, ČSV, Dadant klub.
Nikdo tě nenutí v některém tom spoku být,
a těm co v nich nejsou to může být,  lépe řečeno musí být , naprosto jedno.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 2. 4. 2013
Předmět: Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

"To je zbytečné odčerpávání energie tyto socialistické projevy komentovat.
Ale myslím si, že dozrál čas začít vážně uvažovat o rozdělení svazu, i když
jsem si vždy myslel, že by to nemělo význam, tak dnes jsem přesvědčen, že
by to bylo pro dobro celého včelařství v ČR. Jestliže ČSV neustále operuje
a odvolává se na 97% organizovaných včelařů. Tak tu % sílu trochu srazit.
V minulosti proběhly nějaké dopisování s protesty proti vedení a vedení ČSV
z jižní Moravy. Včera jsem si z odkazu JosPro našel názor na ČSV Dr. Plška,
ten je ze severu. Co znám názor některých z vedoucích z OO ze střední
Moravy, tak "bordel v ČSV" je ten mírnější výraz. Asi by nebylo marný,
kdyby se uskutečnilo setkání těchto Slezských a Moravských funkcionářů a
začalo by se nahlas mluvit o založení Včelařského spolku pro Moravu a
Slezsko. Nechat pražákum jejich stranická vyznamenání a prohlášení a začít
od nuly znovu."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60950


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: Mor (60946)

To je vidět, že se nevzděláváte;
Překládání podezřelých včelstev do nových úlů na mezistěny  je dnes nová
metoda boje proti MVP
Provádí se pod dohledem SVS
Jejím účelem je dosáhnout geneticky odolnějších včelstev Při dřívějším
způsobu pálení celých stanovišť jsme se připravovali i o tato geneticky vemi
cenná včelstva.

pepan



---------- Původní zpráva ----------
Od: karel <karelzx9r/=/seznam.cz>
Datum: 2. 4. 2013
Předmět: Mor

"pomůže někdo? Nikdo mi nechce odpovědět co s tím

Dobrý den

Já už jsem psal předsedovi i na včelařství info zatím mi bohužel nikdo
neodpověděl. K dotazu potřebuji vědět jak se zachovat pokud včelařím těsně
cca 1km vzdušnou čarou od morem zamořených včelstev jednoho začínajícího
velkovčelaře,který k nám dovezl včely nakažené morem.Už samo o sobě že
přivezl mor do nových úlů nových včelstev je divné neměl mít vyšeřené
oddělky nebo včelstva veterinou? Dřív se postupovalo tak,že včelstva
nakažená morem se spálila i s úlem, není mi jasné že on včelaří vesele dál.
Tak jelikož já mám včely zdravé až se oteplí dostanou mor tak mi je spálíte
a on bude zase vesele včelařit dál. Jako šuškanda se povídá že dotyčný pan
Mičánek Zelená Bohdaneč má dlouhé prsty a zná spoustu vlivných lidí. Nevím
jestli to takhle chodí v našem svazu včelařů. V časopise se nazívát
přáteli pečete perníky jak je všechno skvělé a toto je skvělé? Možná už by
mi mohl někdo alespoň odpovědět co se stímto problémem bude dělat. Jsem
také člen vašeho svazu také "přítel" mám právo to vědět.Unesu pravdu typu
jsme jen svaz zkorumpovaných lumpů a jde nám především o peníze. Malí
včelaři nás absolutně nezajímají. Alespoň budu vědět,že v tom jsme sami.


děkuji za odpověď Novotný Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60949


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf (60944)

A kdy se naučíte tu hloupost hledat sami u sebe. Úplně stačí sám používat
selský rozum a všichni ostaní, Vám pak můžou být šuma fuk.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: vcelka1978/=/centrum.cz
Datum: 2. 4. 2013
Předmět: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

"http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf <http://www.
vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf>
 
Slabé stránky českého včelařství v této oblasti


Slabší stránkou je zasahování nižších organizačních složek, 
případně jiných subjektů organizujících násobně nižší počet 
včelařů do výhradních kompetencí předsednictva Republikového výboru ČSV při
jednání se státními orgány.
 
Hrozící rizika a návrhy řešení (krizový management 
oblasti)
• Nedůvěryhodnost pro státní a zákonodárné orgány, pokud 
budou do výhradních kompetencí PRV ČSV zasahovat niž-
ší organizační články a ostatní subjekty s minoritní členskou základnou
včelařů (příprava vyhlášek apod.).
 
Doporučení pro státní správu
• nadále přednostně spolupracovat s Českým svazem včela-
řů jako s organizací, která z důvodu zastupování 97% chovatelů včel v České
republice vykazuje zásadní vliv na obor
 
 Máme také včelařskou organizaci vystavěnou na demokratických základech,
která..
----------------------------------------
 
 
Nositel zlaté medaile socialistické práce se prostě nezapře. Uhnout, tu
správně po soudružsku zahřmět a vzápětí zase pochlebovat a doma se jít
pomodlit.
Bývalí členové ksč nebo nynější členové ksčm ve vedení čsv si zřejmě myslí,
že český včelař je totální hlupák bez mozku, kterého mohou vodit za nos od
rána do večera, od narození až do smrti.
Několik dekád se členum podbízejí lacinými make-upy, tak lacinými řečmi a
tak populisticky oplzlími pózami, že by jeden musel neustále žít v
alkoholovém či drogovém  opojení ,aby vůbec tyto návrhy dokázal vstřebat.
 
T.P
 
 "

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60948


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(78.136.172.165) --- 2. 4. 2013
Re: Mor (60946)

Milý Karle,obrať se na okresní inspektorát veterinární zprávy a ta musí zařídit další je to jejich práce.Nepochodíš li obrať se na KVS a pak třeba na SVS v Praze.Není přece možné nedělat nic a čekat až ti to přijdou zapálit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60947


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

karel (88.103.48.188) --- 2. 4. 2013
Mor

pomůže někdo? Nikdo mi nechce odpovědět co s tím

Dobrý den

Já už jsem psal předsedovi i na včelařství info zatím mi bohužel nikdo neodpověděl. K dotazu potřebuji vědět jak se zachovat pokud včelařím těsně cca 1km vzdušnou čarou od morem zamořených včelstev jednoho začínajícího velkovčelaře,který k nám dovezl včely nakažené morem.Už samo o sobě že přivezl mor do nových úlů nových včelstev je divné neměl mít vyšeřené oddělky nebo včelstva veterinou? Dřív se postupovalo tak,že včelstva nakažená morem se spálila i s úlem, není mi jasné že on včelaří vesele dál. Tak jelikož já mám včely zdravé až se oteplí dostanou mor tak mi je spálíte a on bude zase vesele včelařit dál. Jako šuškanda se povídá že dotyčný pan Mičánek Zelená Bohdaneč má dlouhé prsty a zná spoustu vlivných lidí. Nevím jestli to takhle chodí v našem svazu včelařů. V časopise se nazívát přáteli pečete perníky jak je všechno skvělé a toto je skvělé? Možná už by mi mohl někdo alespoň odpovědět co se stímto problémem bude dělat. Jsem také člen vašeho svazu také "přítel" mám právo to vědět.Unesu pravdu typu jsme jen svaz zkorumpovaných lumpů a jde nám především o peníze. Malí včelaři nás absolutně nezajímají. Alespoň budu vědět,že v tom jsme sami.


děkuji za odpověď Novotný Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60946


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.8.160) --- 2. 4. 2013
Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf (60944)

To je zbytečné odčerpávání energie tyto socialistické projevy komentovat.
Ale myslím si, že dozrál čas začít vážně uvažovat o rozdělení svazu, i když jsem si vždy myslel, že by to nemělo význam, tak dnes jsem přesvědčen, že by to bylo pro dobro celého včelařství v ČR. Jestliže ČSV neustále operuje a odvolává se na 97% organizovaných včelařů. Tak tu % sílu trochu srazit.
V minulosti proběhly nějaké dopisování s protesty proti vedení a vedení ČSV z jižní Moravy. Včera jsem si z odkazu JosPro našel názor na ČSV Dr. Plška, ten je ze severu. Co znám názor některých z vedoucích z OO ze střední Moravy, tak "bordel v ČSV" je ten mírnější výraz. Asi by nebylo marný, kdyby se uskutečnilo setkání těchto Slezských a Moravských funkcionářů a začalo by se nahlas mluvit o založení Včelařského spolku pro Moravu a Slezsko. Nechat pražákum jejich stranická vyznamenání a prohlášení a začít od nuly znovu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60945


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2013
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf <http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf>
 
Slabé stránky českého včelařství v této oblasti


Slabší stránkou je zasahování nižších organizačních složek, 
případně jiných subjektů organizujících násobně nižší počet 
včelařů do výhradních kompetencí předsednictva Republikového výboru ČSV při jednání se státními orgány.
 
Hrozící rizika a návrhy řešení (krizový management 
oblasti)
• Nedůvěryhodnost pro státní a zákonodárné orgány, pokud 
budou do výhradních kompetencí PRV ČSV zasahovat niž-
ší organizační články a ostatní subjekty s minoritní členskou základnou včelařů (příprava vyhlášek apod.).
 
Doporučení pro státní správu
• nadále přednostně spolupracovat s Českým svazem včela-
řů jako s organizací, která z důvodu zastupování 97% chovatelů včel v České republice vykazuje zásadní vliv na obor
 
 Máme také včelařskou organizaci vystavěnou na demokratických základech, která..
----------------------------------------
 
 
Nositel zlaté medaile socialistické práce se prostě nezapře. Uhnout, tu správně po soudružsku zahřmět a vzápětí zase pochlebovat a doma se jít pomodlit.
Bývalí členové ksč nebo nynější členové ksčm ve vedení čsv si zřejmě myslí, že český včelař je totální hlupák bez mozku, kterého mohou vodit za nos od rána do večera, od narození až do smrti.
Několik dekád se členum podbízejí lacinými make-upy, tak lacinými řečmi a tak populisticky oplzlími pózami, že by jeden musel neustále žít v alkoholovém či drogovém  opojení ,aby vůbec tyto návrhy dokázal vstřebat.
 
T.P
 
 

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60944


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: Re: novĂĄ vyhlĂĄĹĄka - odkaz

Podle toho popisu se to dá najít, nevím, proč to tak blbě odkazuje. Zkoušel
jsem poslat celé znění, zatím ten příspěvek na konferenci nevím proč
nedorazil. Zkusím poslat alespoň ten kousek o moru, když se o tom
diskutovalo.
 

§ 140

            (1) Je-li potvrzen výskyt moru nebo hniloby včelího plodu,
krajská veterinární správa v souladu s § 15 a § 49 odst. 1 písm. d) písm. c)
a d) zákona

a)    vymezí ochranné pásmo v okruhu nejméně 5 km kolem ohniska nákazy s
přihlédnutím k epizootologickým, zeměpisným, biologickým a ekologickým
podmínkám,

b)   nařídí chovatelům v tomto pásmu

1. provést neprodleně prohlídku včelstev s rozebráním včelího díla a v
případě zjištění onemocnění plodu uvědomit o tom krajskou veterinární
správu,

2. zajistit odběr vzorků měli ze všech úlů na stanovišti a jejich
neprodlené bakteriologické vyšetření na původce moru nebo hniloby včelího
plodu, pokud toto vyšetření nebylo již provedeno v posledních 12 měsících;
jde jmenovitě o vyšetření zimní měli v ochranném pásmu. Směsné vzorky ze
stanoviště se získávají smícháním 10 dílčích vzorků do jednoho směsného
vzorku,

 c) provede klinickou prohlídku včelstev s rozebráním včelího díla na
stanovištích, na kterých bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli
prokázalo pozitivní výsledek,

 d) zakáže přemísťování včelstev a matek z ochranného pásma. Přemístění
včelstev a matek uvnitř ochranného pásma je možné jen se souhlasem krajské
veterinární správy, vydaným na základě žádosti chovatele doložené
negativním výsledkem laboratorního vyšetření směsného vzorku měli.

            (2) Krajská veterinární správa v souladu s § 15 a § 49 odst. 1
písm. d) zákona nařídí dále neprodlenou likvidaci všech včelstev v ohnisku
nákazy, jakož i úlů, zásobních plástů, souší i ostatního včelařského
příslušenství a nástrojů používaných při manipulaci s včelami a jejich
produkty (dále jen „likvidace včelstev a zařízení“), pokud nelze zajistit
jejich účinnou dezinfekci, zejména v případě kovových předmětů, s předchozím
nebo následným vyžíháním plamenem; to však neplatí pro budovy a konstrukce
včelínů a kočovných vozů. Likvidace včelstev se provádí jejich utracením a
následně okamžitým spálením; zároveň se likviduje veškerý hořlavý materiál.

„(2) Krajská veterinární správa v souladu s § 15 a § 49 odst. 1 písm. c) a
d) zákona dále nařídí chovateli, u kterého byl výskyt nákazy potvrzen

a)    u 15 % a více včelstev na stanovišti, neprodlenou likvidaci všech
včelstev v ohnisku nákazy, jakož i úlů, zásobních plástů, souší i
ostatního včelařského příslušenství a nástrojů používaných při manipulaci
s včelami a jejich produkty (dále jen „likvidace včelstev a zařízení“),
pokud nelze zajistit jejich účinnou dezinfekci, zejména v případě kovových
předmětů, s předchozím nebo následným vyžíháním plamenem; to však neplatí
pro budovy a konstrukce včelínů a kočovných vozů. Utrácení včelstev se
provádí benzínem. Bezprostředně poté se provede včelotěsná uzávěra úlů a
jejich následné spálení nejpozději následující den po utracení; zároveň se
likviduje veškerý hořlavý materiál, nebo

b) nejvýše do 15 % včelstev na stanovišti, neprodlenou likvidaci všech
včelstev s potvrzeným výskytem nákazy (dále jen „pozitivní včelstva“),
jakož i úlů, a současně účinnou dezinfekci veškerého včelařského
příslušenství a nástrojů, které přišly nebo mohly přijít do styku s 
pozitivními včelstvy. Utrácení pozitivních včelstev se provádí benzínem.
Bezprostředně poté se provede včelotěsná uzávěra úlů s pozitivními
včelstvy a jejich následné spálení nejpozději následující den po utracení.
Dojde-li v době do 1 roku ode dne likvidace pozitivních včelstev k 
opětovnému potvrzení výskytu moru nebo hniloby včelího plodu v ohnisku,
nařídí krajská veterinární správa likvidaci včelstev a zařízení podle
odstavce 2 písm. a).“

           

(3) Likvidace včelstev a zařízení nebo likvidace klinicky pozitivních
včelstev se provádí za přítomnosti likvidační komise, určené krajskou
veterinární správou; komise pořídí o likvidaci záznam.

            (4) Po likvidaci včelstev se provede dezinfekce půdy před a pod
výlety z úlů a účinná dezinfekce vyžíháním plamenem po předchozí mechanické
očistě a oškrabáním veškerého včelařského pevného, zejména kovového,
nespalitelného materiálu, včelínů a kočovných vozů. K dezinfekci se používá
zpravidla použije roztok s obsahem minimálně 0,5 % chlornanu sodného s 5 %
hydroxidu sodného.

            (5) Při provádění prohlídky včelstev se použijí ochranné
rukavice pro jednorázové použití (gumové nebo pro jednorázové použití); po
skončení prohlídky se provede dezinfekce rukou, oděvů , obuvi a gumových
rukavic a obuvi.

            (6) Bakteriologické vyšetření směsných vzorků měli se provádí v
ochranném pásmu před skončením roční pozorovací doby.

Radek

-

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60943


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 2. 4. 2013
Re: novĂĄ vyhlĂĄĹĄka - odkaz (60940)

Asi to bude poněkud mimo mísu - jde o nemoci přenosné na člověka, což MVP
není.
S pozdravem Petr.

-----Původní zpráva-----
From: Radek Hubač
Sent: Tuesday, April 02, 2013 7:52 AM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: nová vyhláška - odkaz

http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf
snad bude odkaz fungovat. Pokud by nefungoval, najdete si eklep.vlada.cz,
tam dáte hledání, 299 a vypadne dole pod tabulkou okno, ve kterém se dovíte,
že to již bylo předáno do sbírky zákonů, chybí jen číslo. Vpravo je záložka
přílohy a v nich si najdete materiál, to je ono!!!
S pozdravem
Radek

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 1. 4. 2013
Předmět: Re: likvidace moru

"od 1.4.2013 je v platnosti nová vyhláška, kdy se bude likvidovat mor od 15%
pozitivní, Vašek.
-----

Podle toho co jsem zatím četl já se včelstva s klinickými projevy MVP
ověřené v laboratoři budou lividovat vždycky.

Opětovně zavedená "novinka" je, že při prvním nálezu na stanovišti když
bude klinika do 15% (před cca 8 a víc lety 50%) tak se pálí jen včelstva s
klinikou. Opakovaný nález - pálí se vše bez ohledu na %.

Ale nečetl jsem publikovanou schválenou verzi, jen vím že v návrzích se
klinika pálila vždycky.
Kde je to publikované, když už to platí?

Karel"=

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60942


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mira (62.209.192.76) --- 2. 4. 2013
paulownie

Tak klicit mi zacaly po 7 dnech. Ted uznektere maji i druhe listy. Podle navodu sem semena dal na 14 dni do lednicky a pote vysel. S temi co mi jeste zustali udelam dalsi pokus ke konci dubna kdy bude vice slunicka a tedy i vice svetla. Semena koupena na E-bay. Koupil jsem i nejaka semena domaci a z tech nevyrostlo vubec nic

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60941


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 2. 4. 2013
novĂĄ vyhlĂĄĹĄka - odkaz

http://eklep.vlada.cz/eklep/page.jsf
 snad bude odkaz fungovat. Pokud by nefungoval, najdete si eklep.vlada.cz,
tam dáte hledání, 299 a vypadne dole pod tabulkou okno, ve kterém se dovíte,
že to již bylo předáno do sbírky zákonů, chybí jen číslo. Vpravo je záložka
přílohy a v nich si najdete materiál, to je ono!!!
S pozdravem
 Radek

---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Datum: 1. 4. 2013
Předmět: Re: likvidace moru

"od 1.4.2013 je v platnosti nová vyhláška, kdy se bude likvidovat mor od 15%
pozitivní, Vašek.
-----

Podle toho co jsem zatím četl já se včelstva s klinickými projevy MVP
ověřené v laboratoři budou lividovat vždycky.

Opětovně zavedená "novinka" je, že při prvním nálezu na stanovišti když
bude klinika do 15% (před cca 8 a víc lety 50%) tak se pálí jen včelstva s
klinikou. Opakovaný nález - pálí se vše bez ohledu na %.

Ale nečetl jsem publikovanou schválenou verzi, jen vím že v návrzích se
klinika pálila vždycky.
Kde je to publikované, když už to platí?

Karel"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60940


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Martin Černý (80.83.67.74) --- 2. 4. 2013
Re: Paulownie (60935)

Míro,
za jak dlouho semena vyklíčí? Můžeš mi poradit postup? Mně se to nějak nedaří.

Martin

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60939


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 1. 4. 2013
Re: likvidace moru (60921) (60937)

Kde to je nevim,ale podle info z OO by to takhle melo platit..Karle,nechysta PSNV vlastni analyzu stavu oboru vcelarstvi v CR?JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60938


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(88.101.45.181) --- 1. 4. 2013
Re: likvidace moru (60921)

od 1.4.2013 je v platnosti nová vyhláška, kdy se bude likvidovat mor od 15% pozitivní, Vašek.
-----

Podle toho co jsem zatím četl já se včelstva s klinickými projevy MVP ověřené v laboratoři budou lividovat vždycky.

Opětovně zavedená "novinka" je, že při prvním nálezu na stanovišti když bude klinika do 15% (před cca 8 a víc lety 50%) tak se pálí jen včelstva s klinikou. Opakovaný nález - pálí se vše bez ohledu na %.

Ale nečetl jsem publikovanou schválenou verzi, jen vím že v návrzích se klinika pálila vždycky.
Kde je to publikované, když už to platí?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60937


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 1. 4. 2013
Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf (60932) (60934)

Kdyz uz jsme u analyz,nagooglujte si Analyza stavu v CSV,pr.Plsek zrovna chvalou neoplyva..A ted z jineho soudku,vi nekdo,co se semlelo v Rosicich,ze je ing.Janousek opustil? JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60936


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mira (46.13.37.82) --- 1. 4. 2013
Paulownie

Mam tomentosu uz vyklíčenou, a ještě semena v zasobe. Nejlepsi pestovani v jifach

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60935


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 1. 4. 2013
Re: http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf (60932)

Par svych postrehu.Kladne hodotim doporuceni vazat poskytovani dotaci na vyzimovana vcelstva,rozporuplne tvrzeni,ze v CR neexistuji alternativni formy boje s VD(existuji davno,nez DOL uvede na trh slibovany formidol forte,snad nebudu mit fousy az na zem!),udaje o spotrebe medu v CR nevypovidaji naprosto nic o uspesnosti vychvalovaneho zrouta penez programu na spotrebu medu,natoz tak nutnosti v programu pokracovat.A naprosto se mi nelibi,ze se v analyze pasoval CSV za spasitele vcelarstvi v CR opet z pozice sily a naprosto ignoruje dalsi vcelarska sdruzeni.Nic noveho pod sluncem..JosPr.Ps:mame patent na rozum a chrapem u tvorby nakazove vyhlasky!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60934


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Jarolím (217.196.222.66) --- 1. 4. 2013
Re: Schema medometu Kovodružstvo Slaný (60911)

Josefe děkuju za schema i popis. Dám vědět, jestli se oprava podařila.
Hezké velikonoce všem.
...tady máme 40cm sněhu.....
Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60933


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 4. 2013
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

 
http://www.vcelarstvi.cz/files/pdf_2013/analyza-naweb.pdf

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60932


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 4. 2013
Re: Re:

Právě ten poslední odstavec to vyjadřuje nejlépe a je to volba každého
chovatele .Je mu pak úplně jedno jestli se to jiným líbí nebo ne.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: R. Pol?ek <e-mail/=/nezadan>
Datum: 1. 4. 2013
Předmět: Re:

"No, čistě výdělečné přestalo včelaření být tím, jak výkupní ceny medu
jakožto hlavního včelího produktu stouply od dob socíku na zhruba
trojnásobek, zatímco náklady stouply na minimálně desetinásobek.
Dneska se včelaření vyplatí jen těm, co mají po ruce vhodné podmínky. A
obvykle jen jako doplněk k jinému základnímu hospodaření. Například jsou
zemědělci, kteři hospodaří na mnoha desítkách hektarů takovým způsobem, že
na spoustě plochy mají včelí pastvu. Nebo majitelé mnoha hektarů lesa, kde
ta pastva je. Nebo majitelé rozsáhlého dvora se zahradou, kde se dá při
kočování dobře přijet a snadno ty včely přezimovat a kde se taky ty včely
na ten týden, měsíc v sezóně uživí. A v dosahu kočování mají dobré zdroje
snůšky atd.

Ostatní včelaři většinou musí počítat s tím, že kdyby stejný čas a náklady
věnovali nějaké jiné mimopracovní činnosti, vydělali by mnohem víc než na
včelách. Takže se takové včelaření musí brát spíš jako nevýdělečný koníček.
Neboli nemaximalizovat, nenadstavovat to včelaření na maximální výdělek,
ale na výdělek optimální. Kdy to včelaření baví, kdy to jde víceméně samo,
kdy peníze na investice do včelaření či do souběžné samovýroby včelařských
potřeb není problém sehnat a použít, i když se třeba nevrátí.

Potom záleží hodně, co koho baví. Někoho baví vyrábět včečlařské pomůcky,
tak si všechno levně vyrábí , někomu nevadí prodávat med jednotlivcům, tak
ho prodává, pro jiného to je otravná činnost a tak dává med do výkupu......"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60931


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 1. 4. 2013
Re: (60919) (60928)

No, čistě výdělečné přestalo včelaření být tím, jak výkupní ceny medu jakožto hlavního včelího produktu stouply od dob socíku na zhruba trojnásobek, zatímco náklady stouply na minimálně desetinásobek.
Dneska se včelaření vyplatí jen těm, co mají po ruce vhodné podmínky. A obvykle jen jako doplněk k jinému základnímu hospodaření. Například jsou zemědělci, kteři hospodaří na mnoha desítkách hektarů takovým způsobem, že na spoustě plochy mají včelí pastvu. Nebo majitelé mnoha hektarů lesa, kde ta pastva je. Nebo majitelé rozsáhlého dvora se zahradou, kde se dá při kočování dobře přijet a snadno ty včely přezimovat a kde se taky ty včely na ten týden, měsíc v sezóně uživí. A v dosahu kočování mají dobré zdroje snůšky atd.

Ostatní včelaři většinou musí počítat s tím, že kdyby stejný čas a náklady věnovali nějaké jiné mimopracovní činnosti, vydělali by mnohem víc než na včelách. Takže se takové včelaření musí brát spíš jako nevýdělečný koníček. Neboli nemaximalizovat, nenadstavovat to včelaření na maximální výdělek, ale na výdělek optimální. Kdy to včelaření baví, kdy to jde víceméně samo, kdy peníze na investice do včelaření či do souběžné samovýroby včelařských potřeb není problém sehnat a použít, i když se třeba nevrátí.

Potom záleží hodně, co koho baví. Někoho baví vyrábět včečlařské pomůcky, tak si všechno levně vyrábí , někomu nevadí prodávat med jednotlivcům, tak ho prodává, pro jiného to je otravná činnost a tak dává med do výkupu......

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60930


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.12.192) --- 1. 4. 2013
Re: Re: (60925)

Pepane, já se bavím o práci, ne kolik času u toho mohu prostát než se med rozpustí nebo napastuje :-D. A potom z prostojů vypočítat mzdu 5Kč na hodinu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60929


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 1. 4. 2013
Re: (60919)

Martine,nepovazuju se za starsi generaci a zacinal jsem od naproste 0.Ve sve podstate jsou jen 2 moznosti.1.Vsechno nakoupit a zaplatit a pak si pocatecni naklady postupne splacet..2.Naucit se vyrobit si nastavky,dna,vika sam,cimz klesnou vstupy o vyraznou cast,nakoupit jen to,co vyrobit nedokazu.Zisk ze vcel vracet zpatky do provozu a utratit ho za to co potrebuju.Tou druhou cestou jsem se vydal ja a nepovazuju to za chybu.Nikdy nehodlam byt podnikatel,vcelareni mam jako relax po zamestnani,jako nadhernou zabavu.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60928


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 4. 2013
Re: Re: Re:

Josef to jsou  různé věci.
To děláš pro sebe, ty jsi spotřebitel, tam se práce nepočítá. Odměnou jsou
ti. právě ty peníze které by jsi zaplatil jinému.
Plníš li sklenice medem, je to práce kterou děláš pro druhé a oni jsou
spotřebitelé, odměnou je právě to co si připočítáš a vybereš od nich.
Jsi li zaměstnán odměnou je ti tvůj plat, na který musí ty peníze vybrat
zaměstnavatel a obchodník zase od toho spotřebitele.
To je základ ekonomie.

pepan




---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
Datum: 1. 4. 2013
Předmět: Re: Re:

"Pepane,tohleto zapocitavani ceny vlastni prace pro sebe je ciste
teoretizovani,pak mi taky muze vyjit,ze si nemusim pestovat pro sebe
brambory,protoze koupit je je levnejsi,nebo susit seno nebo delat v lese
samovyrobou drevo,ale koupit ho.Pokud ve svem volnu pracuju pro jinou
osobu,dostanu zaplaceno.Pokud vcelarim,zahradnicim nebo lezim u
televize,tak vyuzivam svuj volny cas,je jen na me,jakou cinnosti ho
stravim..Pokud naplnim kilo medu a prodam ho,kdo z toho ma profit?Ten kdo
ho zaplati,nebo ten kdo dostane penize?Tech 120 je mych.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60927


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.33) --- 1. 4. 2013
Re: Re: (60925)

Pepane,tohleto zapocitavani ceny vlastni prace pro sebe je ciste teoretizovani,pak mi taky muze vyjit,ze si nemusim pestovat pro sebe brambory,protoze koupit je je levnejsi,nebo susit seno nebo delat v lese samovyrobou drevo,ale koupit ho.Pokud ve svem volnu pracuju pro jinou osobu,dostanu zaplaceno.Pokud vcelarim,zahradnicim nebo lezim u televize,tak vyuzivam svuj volny cas,je jen na me,jakou cinnosti ho stravim..Pokud naplnim kilo medu a prodam ho,kdo z toho ma profit?Ten kdo ho zaplati,nebo ten kdo dostane penize?Tech 120 je mych.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60926


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 1. 4. 2013
Re: Re:

Nikdo pokud jsem si všimnul tady neřekl, že se to nevyplatí. Prodávat svoji
práci, pokud si ji umí dotyčný  ocenit, se vyplatí vždy.
a těch 1,1/2 hodiny ti nestačí a nebude to ani1,1/2 dne. Na rozpouštění to
bude řekněme 1 den + x W elektřiny. a pastování trvá několik dní, podle
druhu medu To není jen zavrtět v něm vrtčkou, ale nekolik dní na to musíš
myslet a opakovat to a i to myšlení je prací, To všechno musíš počítat jako
práci a režii. Pokud to tak někdo nepočítá dostane se právě na tu cenu 70
Kč/ Kg a všechnu tu práci pak dělal zadarmo. Pokud to řádně sečte Je hned na
těch nejméně 120 + případnou daň. Pokud však, na to nemá zařízení, prostor,
čas a td., vydělá i když to dá do výkupu.

Pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: Ale Molčík <e-mail/=/nezadan>
Datum: 31. 3. 2013
Předmět: Re:

"Tak asi 1 1/2 hod i s rezervou na 40kg soudek medu mi stačí na to abych
dostal med do maloobchodního balení. Včetně všeho jako je mytí sklenic,
rozpouštění + příp. pastování a plnění do sklenic.
Ale je-li kdokoliv přesvědčen, že prodej ze dvora se nevyplatí tak to přece
nevadí, aspoň zůstanou zákazníci a vyřazuje se tak konkurence sama."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60925


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JosPr (217.77.165.45) --- 31. 3. 2013
Re: likvidace moru (60921)

Velmi hloupa a nezodpovedna novela.Chytit znova mor,nahazu na ohen i zbytek "klinicky zdravy.Nahradu at si MZe narve do spic,na sireni moru do okoli se na rozdil od prekladatelu novely nehodlam podilet..JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60924


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Aleš Molčík (89.24.14.64) --- 31. 3. 2013
Re: (60919) (60922)

Tak asi 1 1/2 hod i s rezervou na 40kg soudek medu mi stačí na to abych dostal med do maloobchodního balení. Včetně všeho jako je mytí sklenic, rozpouštění + příp. pastování a plnění do sklenic.
Ale je-li kdokoliv přesvědčen, že prodej ze dvora se nevyplatí tak to přece nevadí, aspoň zůstanou zákazníci a vyřazuje se tak konkurence sama.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60923


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 31. 3. 2013
Re: (60919)

Mělo by se to sice počítat jinak ale s tvým závěrem lze souhlasit.Jiná je
pak také cena prodáš-li balení velké v sudu  nebo surový právě vytočený med.
S každou další úpravou pak prodáváš i práci a materiál  co jsi tomu medu
věnoval. Pastování, čeření, rozpouštění a balení do sklenic není přece
zdarmo.

pepan
 

---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Datum: 31. 3. 2013
Předmět:

"Cena medu ->

Patřím mezi ty, kteří v posledních letech začali včelařit od nuly. Taky moc
nesouhlasím s ciframi v článku v posledním včelařství.

Jenže na druhou stranu nesouhlasím taktéž s názory většiny starší generace
co se investic týče.

Zaprvé nejde srovnávat zkušeného včelaře se začátečníkem. Totiž začínající
včelař zaprvé netočí, krom výjimek, tolik, co ostatní v okolí a má vyšší
ztráty v chovu, neumí si kolikrát poradit s problémovými situacemi, což
dosti zvyšuje usilí.

Druhá věc, zkreslená představa investic.
Třeba vypíchnu cenu 1 úlu:

Kolikrát tady čtu cifry 3000kč, 2500kč za nákup 1 úlu. Ovšem pro
začínajícího včelaře platí tyto položky pro 1 uteplený úl 39x24 :

4 nástavky á 600kč = 2400
1 dno 600
1 nástavek pro oddělek + mezidno = 750
podložka - měl = 50
strupkova folie = 35
plechova stříška = 200
podstavec = 150
Nátěr + barvička - 150 (350 eko)
koupený 6r oddělek = 1000
rámky + mezistěny do celk. počtu 44ks = 950
cukr (10kg pokrmení + 15kg na zimu) = 500

Sečteno: 6785

Pro 10 úlů. 67850kč

Nádoby na med - levné plastové , medomet na kliku, odvíčkovací vanka,
vidličky, vercajk jako kuřák, roják, smeták, síťka/oblek, bedny na
rámky..... i s dotací = cca 15000

Celkem tedy bez pár korun investice do 10 včelstev 83000 kč.

K cenám: nejlevnější medomet na kliku, lacinné plast nádoby namísto nerezu,
úly bez mřížky, dále je třeba udělat medárnu z něčeho - podlaha dlažba a
hygiena taky něco stojí !, nějakou skříň na rámky, tavidlo na vosk ani na
med není započítáno atd... atd...

Mnozí mohou namítat, úl se dá udělat levněji ... ano dá, i s košíku na
brambory. Včely se dají rozchovat, ano cosi se dá ušetřit na úkor 1-2 let.
Moc prostoru na sražení nákladů není.

Moje cena je 120kč/kg v nové sklenici s víčkem. Pod tuto cenu bych med
raději nechal včelám.

Pěkné Velikonoce
Martin H."

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60922


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Ducháč (90.180.9.88) --- 31. 3. 2013
likvidace moru

od 1.4.2013 je v platnosti nová vyhláška, kdy se bude likvidovat mor od 15% pozitivní, Vašek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60921


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Ducháč (90.180.9.88) --- 31. 3. 2013
Re: (60919)

ano konečně reálný příspěvek, Vašek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 60920


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78024 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 60920 do č. 60980)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu