78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vaeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vdy vyplnili kolonku "téma".
V případě, e reagujete na některý ji uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle kadého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro kadý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, e budete dbát výe uvedených pokynů.)
Zběné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovějí jsou hned zde nahoře)
- František Rousek --- 23. 6. 2004
mozny napad na levny aerosol (6389) (6390)
Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci rezistence na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol. Jiste budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.
František Rousek
Nemělo by se šmahem odsuzovat to, co je neznámé a nevyzkoušené. Piezo vyvíječ neznám, nevím, jak jemný dokáže vytvořit aerosol. Ale vím, že současný vyvíječ má velice nízkou účinnost. Pro vytváření té trošky arosolu je třeba těch několik desítek sekund v současném vyvíječi výkon minimálně půl - jeden kilowat. Kdyby to ten piezovyvíječ dokázal při výkonu třeba 40 wattů, nemusel by se tahat na zádech 15 kilový kompresor, ale třeba jen tříkilová 12 voltová baterie, nebo vytáhnout 12 V z auta. Co se týká toho foukání do úlu, běžný lepší ventilátor na 12 V s výkonem okolo tří wattů za dvě stovky dosahuje tlaku k 5 mm vodního sloupce, což by mělo k natlačení aerosolu do úlu stačit. Pokud ne, dá se zapojit více takových ventilátorů za sebou. Ale je taky možné, že VUVČ nebo někdo jiný má někde ve stodole nakoupených 300 přístrojů a kompresorů a potřebuje je prodat, než se začne prodávat a používat něco jiného.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6393
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 23. 6. 2004
Re: radialní medomet (6388)
Já bych jen dodal, že v tom Včelařství je nepřesnost, co se týká povrchové úpravy koše práškovými barvami. I prášková barva by správně měla mít atest na styk s potravinami. Sice práškové barvy mají oproti jiným barvám mnohem lepší mechanické i chemické vlastnosti, takže se prakticky nedá očekávat, že by jakákoliv prášková barva v neporušeném nátěru uvolňovala nějaké škodlivé látky do medu, ale trošku jiná situace je, když se tato barva začne odlupovat a objeví se sama v medu. V lakovně by měli mít od používaných barev technické listy, kde by toto mělo být uvedeno a měli by je na požádání ukázat. Aby se plně využila odolnost a kvalita práškových barev, musí se materiál před práškováním pečlivě připravit. V praxi doma připadá v úvahu pouze obroušení všech okují z nakupovaného materiálu, ze svařování a rzi až na holý kov. Lepší a rychlejší je, když je v lakovně linka, která ty okuje sundává mořením v kyselině. Součástí této linky bývají obvykle další lázně, které dále připravují odmořený kovový povrch na lakování práškem lépe, než pouhé obroušení. Na nanášení prášku doma zapomeňte, bez investice aspoň 100 tis Kč je to prakticky nemožné. U nátěru Eprosinem je to odstranění rzi a okují potřebné taky. Nátěr Eprosinem bude levnější, cca dvakrát i víckrát, zase prášek bude vzhlednější, bude mít vyšší životnost a "profi" vzhled.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:48 AM Subject: RE: radialní medomet
Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na radiální. Pavel > > POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEPŠÍ NEŽ > TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6391
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 23. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389)
Nemělo by se šmahem odsuzovat to, co je neznámé a nevyzkoušené. Piezo vyvíječ neznám, nevím, jak jemný dokáže vytvořit aerosol. Ale vím, že současný vyvíječ má velice nízkou účinnost. Pro vytváření té trošky arosolu je třeba těch několik desítek sekund v současném vyvíječi výkon minimálně půl - jeden kilowat. Kdyby to ten piezovyvíječ dokázal při výkonu třeba 40 wattů, nemusel by se tahat na zádech 15 kilový kompresor, ale třeba jen tříkilová 12 voltová baterie, nebo vytáhnout 12 V z auta. Co se týká toho foukání do úlu, běžný lepší ventilátor na 12 V s výkonem okolo tří wattů za dvě stovky dosahuje tlaku k 5 mm vodního sloupce, což by mělo k natlačení aerosolu do úlu stačit. Pokud ne, dá se zapojit více takových ventilátorů za sebou. Ale je taky možné, že VUVČ nebo někdo jiný má někde ve stodole nakoupených 300 přístrojů a kompresorů a potřebuje je prodat, než se začne prodávat a používat něco jiného.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:57 AM Subject: RE: mozny napad na levny aerosol
To asi nebude otázka do konference, ale na VÚVč Dol.
Osobně se domnívám, že zmlžovač nevyrobí aerosol ale jen hrubou mlhu. Hrubou mám na mysli ve srovnání s částicemi vystuúujícími ze správně fungujícího vyvíječe aerosolu. Jak to budeš cpát do úlu srazí se v kapičkách na první překážce a nepůjde dál. Další je, že kompresor s vyvíječem natlačí do úlu minimálně tolik vzduchu co obsahuje prázdný úl. Zajistí tím rozvedení léčiva do všech koutů a částí a i mezi včely. Obávám se, že zmlžovač by zajistil jen postřik "zvenku přístupných" částí. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6390
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 23. 6. 2004
RE: mozny napad na levny aerosol
To asi nebude otázka do konference, ale na VÚVč Dol.
Osobně se domnívám, že zmlžovač nevyrobí aerosol ale jen hrubou mlhu. Hrubou mám na mysli ve srovnání s částicemi vystuúujícími ze správně fungujícího vyvíječe aerosolu. Jak to budeš cpát do úlu srazí se v kapičkách na první překážce a nepůjde dál. Další je, že kompresor s vyvíječem natlačí do úlu minimálně tolik vzduchu co obsahuje prázdný úl. Zajistí tím rozvedení léčiva do všech koutů a částí a i mezi včely. Obávám se, že zmlžovač by zajistil jen postřik "zvenku přístupných" částí. Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6389
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 22. 6. 2004
Re: Trubčice (6367)
Trubčice se také vrátí na místo původního úlu, ale včely už dokáží "vyjednotit" vajíčka správně uložená na dno buňky matkou a nepořádně na stěny uložená vajíčka od trubčic. Feromony přítomné matky zablokují trubčicím postupně produkci vajíček a trubčice neschopné jiné činnosti v úlu postupně uhynou. To je moje představa na základě mých pozorování - ale o nic jiného ji neumím opřít. Tak pokud někdo víte něco podloženého objektivními argumenty doplňte moje představy. Díky. Pepa Kala
Libor Jarolím napsal:
Pokud ano, postav je na místo včelstva s trubčicemi, a trubčicové včelstvo někde dál vysypej a ome do stínu na noviny nebo plachtu. Dílo, zásoby, plod přidej kde se hodí. Létavky poletí na původní místo a vebrají se do nového včelstva, mladuky to vezmou s nimi. A trubčice tam nedoletí.
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 22. 6. 2004
Re: př. Sedláček - včel. v leanech. (6341)
Děkuji za dotaz. Poměrně obsáhlou odpověď by bylo možno najít na http://gw.dup.cz/vcelam/index.php kde jsou v PDF formátu i Wordu obě mně známé brožurky p. Jindřicha Čejky. Nicméně pokusím se o stručný nástin - úvodní informace. Téměř před třemi roky jsem také do Včelařství poslal článek, kde stručně úl a včelaření v něm popisuji. Vyjít by měl jako součást redakcí zamýšleného seriálu o historických úlech. Úl má horní a obě boční loučky široké asi 38mm, takže sestava rámků sama o sobě vytváří úl, který stojí na základní desce - palandě. Mezi palandou a spodní úzkou loučkou ( cca 15mm širokou ) je podmet asi 1cm vysoký. Úl je výhradně určen pro včelín. Zásahy jsou v souladu s většinou už tehdy známých znalostí o soustavě faktorů ( snůška-včela-včelař-úl ) dnes jen řadou vtipných doplnění modifikovaných pro nástavkové úly. První podmínkou je chov méně plodných linií matek. To je dnes obtíž, Čejkův ležan nepochybně vyhovoval původní černé české včele. S pokorou ke včelaření a úctou k pravdě nezastírám, že několik linií včel jsem zkoušel a zkouším, ale dlouhodobě stabilní výsledky se mi zatím nepodařilo udržet se žádnou. Podstatou zásahů je umění odhadnout prostor pro plod na max. 6 až 8 plástech ( 42x35 ) tak, aby se včelstvo nevyrojilo, nebo aby délka úlu nepřesáhla délku paže. Svislá mřížka má výkluz pro trubce pod celým plodištěm. Tak je možno plásty s plodem při začátku a v průběhu snůšky přemisťovat za mřížku a případně nahrazovat krajní plásty plodiště mezistěnami. Už zde je patrná vyšší náročnost na znalosti včelaře a častější potřeba zásahu včelaře ( proti nástavkům). Zásah je sice hotov za několik desítek vteřin a nejtěžší břemeno je cca do 3kg, ale je ho nutné provést ve správný okamžik. To nepochybně může přinést dobrý pocit účelné činnosti pro např. tělesně hendykepovaného člověka, který se chce těšit se svými včelkami smysluplnou téměř denní čiností ( při více včelstvech). Vymetání medu je také fyzicky nenáročné- plásty medníku se oddělí rozpěrákem, posunou mírně dozadu. Ometené včely pochodují do podmetu - nikde žádný rozruch - ostatní sedí klidně na plástech, protože kromě podmetu jsou v rámkách uzavřeny. Nezavíčkované medné plásty se přisunou k mřížce, ze zavíčkovaných se vytočí kvalitní zralý med. Krmení je vyřešeno jakousi vaničkou pod spodním loučkou jednoho z rámků. Vlastním teplem včely ohřejí jen to nepatrné množství krmiva, které je ve vaničce - to kvalitně zpracují a uloží jako zásoby. Do vaničky přitéká nové krmivo jen jako náhrada za odebrané. Ze sklenice, která stojí na horních loučkách úlu ( je tak snadný přehled o odběru krmiva). Přítok krmiva ze sklenice je šikmo seříznutou trubičkou otvorem v horní loučce. Před Vánocemi se doporučuje včelstvo zateplit slaměnými rohožemi. V současné podobě mají moje úly pod zasíťovaným dnem zásuvku pro odběr měli bez styku se včelami, mají provozně ověřovaný konstrukční díl pro chov matek, věnuji se splnění aktuálních požadavků veterinárních. Ta práce mne baví a budoucnost ukáže, zda to bude někomu k užitku. A kdybych došel jen k výsledku, že je to nanic tak to bude dobrá zpráva o tom, že tato cesta nikam nevede.
Jen na okraj: Nejkrásnější relaxací pro mne je lehnout si v létě na spodní palandu, na horní palandě zní a voní činnost včel, svět je krásný, bezpečný, voňavý, plný pohody, tužeb a činorodosti. ( Pod L. či O. si nelehnu - ty mám opravdu jen na produkci medu a letos se zatím kupodivu daří).
Hezký večer přeje pepa.kala/=/volny.cz
----- Original Message ----- From: <sedlacek.milos/=/post.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, June 22, 2004 3:08 PM Subject: Re: př. Sedláček - včel. v leanech.
...rad bych se zeptal jak konkretne vcelarite v lezanech. Podnecujete vcely vhodnym prohazovanim ramku, tak aby obsahly cely prostor ulu? Pouzivate materi mrizku? Jak velke by zde asi melo byt plodiste?
dik
Milos
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6386
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Zdeněk --- 22. 6. 2004
mozny napad na levny aerosol
Zdravim,
procitam ted archiv konference a konkretne nejake diskuse o aerosolovych vyvijecich a zdrojich stlaceneho vzduchu pro ne potrebnych. Mam takovy napad k vasem posouzeni... Nedal by se aerosol vytvaret piezoelektrickym "mlhovacem"? Rozvadet ho by pak urcite nebyl problem i pro ventilatorek na 12V a stacil by pak nejaky mensi akumulator (36Ah by bylo asi az az) v batohu. Jako nosne medium by vsak pripadala v uvahu jen destilovana voda. Takze co myslite, fungovalo by to?
S pozdravem Jan Zdenek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6385
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 22. 6. 2004
Re: Jetě k Optimalu (6383)
Jarolím Libor napsal(a): > Taky s rámkovou délkou 42 ?? > :-)) Na lůžko mi to připadá málo. :-)) > Libor Jarolím > Stará Bělá > > >>(V literatuře ovšem asi dosud nebyla >>uvedena velká výhoda ležanů - po práci si na ně unavený včelař může >>lehnout. (Uvažuji, že na ně přejdu.)
Znam vcelare, ktery si leha POD ne, a moc si to chvali.
Zdravi PP.
>>Vše dobré, >>VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6384
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Ptáček --- 22. 6. 2004
Jetě k Optimalu
Konstruovat Optimal podle existujícího plánku má i tu výhodu, e je moné v případě potřeby nástavky prodat. To ji zailo vícero přátel - a nakupovali, či prodávali. Ivestice do různých úlových modifikací jsou jinak ztraceny. Optimal můe existovat v řadě výkových modifikací. Výhodou je, e do dvou nízkých nástavků se vejdou i rámky 420x350. (Nikoli 420x360!) V současné době existují dva modely nízkonástavkových úlů - Optimal a sníený Langsthrot. Těm, kdo si stavějí nové úly bych doporučoval přidret se jednoho z obou typů. Samozřejmě, kdo plný nástavek neunese, musí si vymyslet něcojiného. Je ale dobré i hodně číst, ne začneme něco zkouet, protoe skoro vechno zde ji bylo. (V literatuře ovem asi dosud nebyla uvedena velká výhoda leanů - po práci si na ně unavený včelař můe lehnout. (Uvauji, e na ně přejdu.)
Ve dobré,
VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6382
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Ptáček --- 22. 6. 2004
Re: 9-rámkový Optimal (6374) (6375)
Přátelé,
nemohu z časových důvodů sledovat diskusi, ale zaznamenal jsem něco o 9 rámkovém Optimalu. Prosím, Optimal byl zkonstruován podle určitých pravidel na milimetrové rozměry a má 11 rámků. 9 rámkový úl ji není Optimal, ani ten název pro něj nepouívejte, abyste nemátli veřejnost. Rámkovou míru 42 x 17 první v dřívějím Československu pouil pan Valent z Bratislavy - měl úl tzv. Éčko na 10 rámků. Čtvercový půdorys Optimalu má výhody pro výrobu - řeou se vechna prkna stejně dlouhá (při čepovaných spojich), můe se snadno umísovat do speciálních čtvercových palet na 4 úly a v praxi jsem ji několikrát ocenil monost, e se na sebe dají stavět čtvecové nástavky různých rámkových měr s rozdílně silnými stěnami (Např. Břinkovy uteplené úly na 11 rámků 39 x 24 se snadno postaví na Optimal, vyuil jsem optimalových nástavků k dodání včelstvům na Kučerových úlech, kde jsem ji originální nástavky neměl atp. Také výhoda, e plný nástavek nemusíte v rukách převracet, aby sedl na jiný nástavek ve skladiti, při vytáčení atp není k zahození.... 9 rámkový optimal bude pro silné včelstvo malý a naroste příli do výsky. Máme zkuenost, e včelstva se nerojí v prostoru kolem 5 - 6 Optimalových nízkých nástavků. Při 9 rámcích by to vyadovalo o nástavek(Y) více (cena) silná včelstva by rostla příli do výky. Navíc by včelstvo plodovalo jen na 7 plástech v příli zůeném prostoru. Samozřejmě by to lo také, ale Optimal to ji není. Dvoumatečná metoda by se v tak vysokém úle nedala provádět vůbec.
Ve dobré,
Vladimír Ptáček
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6379
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vladimír Ptáček --- 22. 6. 2004
Re: 9-rámkový Optimal (6374) (6375)
Přátelé,
nemohu z časových důvodů sledovat diskusi, ale zaznamenal jsem něco o 9 rámkovém Optimalu. Prosím, Optimal byl zkonstruován podle určitých pravidel na milimetrové rozměry a má 11 rámků. 9 rámkový úl ji není Optimal, ani ten název pro něj nepouívejte, abyste nemátli veřejnost. Rámkovou míru 42 x 17 první v dřívějím Československu pouil pan Valent z Bratislavy - měl úl tzv. Éčko na 10 rámků. Čtvercový půdorys Optimalu má výhody pro výrobu - řeou se vechna prkna stejně dlouhá (při čepovaných spojich), můe se snadno umísovat do speciálních čtvercových palet na 4 úly a v praxi jsem ji několikrát ocenil monost, e se na sebe dají stavět čtvecové nástavky různých rámkových měr s rozdílně silnými stěnami (Např. Břinkovy uteplené úly na 11 rámků 39 x 24 se snadno postaví na Optimal, vyuil jsem optimalových nástavků k dodání včelstvům na Kučerových úlech, kde jsem ji originální nástavky neměl atp. Také výhoda, e plný nástavek nemusíte v rukách převracet, aby sedl na jiný nástavek ve skladiti, při vytáčení atp není k zahození.... 9 rámkový optimal bude pro silné včelstvo malý a naroste příli do výsky. Máme zkuenost, e včelstva se nerojí v prostoru kolem 5 - 6 Optimalových nízkých nástavků. Při 9 rámcích by to vyadovalo o nástavek(Y) více (cena) silná včelstva by rostla příli do výky. Navíc by včelstvo plodovalo jen na 7 plástech v příli zůeném prostoru. Samozřejmě by to lo také, ale Optimal to ji není. Dvoumatečná metoda by se v tak vysokém úle nedala provádět vůbec.
Ve dobré,
Vladimír Ptáček
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6378
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 22. 6. 2004
Re: př. Sedláček - včel. v leanech. (6341) (6349)
...rad bych se zeptal jak konkretne vcelarite v lezanech. Podnecujete vcely vhodnym prohazovanim ramku, tak aby obsahly cely prostor ulu? Pouzivate materi mrizku? Jak velke by zde asi melo byt plodiste?
dik
Milos
----- PŮVODNÍ ZPRÁVA ----- Od: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz> Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Předmět: Re: př. Sedláček - včel. v leanech. Datum: 20.6.2004 - 23:43:36
> Co píše Ruda podepisuji a dovolím si > doplnit. > Souběžně včelařím v ležanech ( konkrétně > Čejkův úl ) a nástavkách 11 rámků > 39x 24 ( a letos prvně v Optimálech ). V > snůškově opravdu mizerných letech > je v ležanu med i na vytočení, v nástavkách > skoro nic ( bylo nutno i > přikrmovat ). Ale taková situace nastala za > dobu mého včelaření asi 2x. > Jinak vždy ve výnosu vítězily nástakové. To > podtrhuji!!. Využít dobře např. > mohutnou snůšku z řepky ( u mne ) jde bez > zvýšení pracnosti pro včelaře jen > v nástavkách, kde je výnos asi 2x až 3x > vyšší proti ležanům na stejném > stanovišti a s matkami stejné linie. > > V zimě a v předjaří nejsou v žádném úlu > lepší včely než v ležanu. Postupem > času se výhoda ležanu pro včely postupně > vytrácí. Aby se nevytratila by > vyžadovalo spoustu sice jednoduchých, ale > častých, nezbytných a odborně > předvídavých zásahů včelaře. Jinak jsou > včely v rojové ( nebo chovné !!! ) > náladě stále. Výnos cca kolem 30 kg medu je > však zhruba max., co se mi kdy v > Čejkově úlu podařilo dosáhnout. > > Posuzovat pracnost je věc dosti ošidná - > velmi záleží na typu ležanu. Např u > Čejkova ležanu si troufám říci, že pracnost > není nijak výrazně vyšší proti > nástavkům. Tomuto úlu se dlouhodobě věnuji > - hlavně proto, že se mi zdá > včelaření v tomto úlu pohodlné a vhodné > např. pro včelaře vozíčkáře, nebo s > jednou rukou a pod. Věřím totiž, že mé > zkušenosti mohou doplnit a > aktualizovat původní informace z téměř 100 > let starých pokusů p. Jindřicha > Čejky - to by mohlo pomoci lidem např. po > úrazu, aby nemuseli přestat > včelařit. ( viz: > http://gw.dup.cz/vcelam/index.php ). > > Např. se domnívám, že: > 1. V ležanu dosáhnou optima ( všech > postačujících podmínek pro život včelího > společenství ) včely samy, ve stojanu jim > včelař vytváří podmínky tak, aby > na dosažení optima dosáhly maximálním > využitím všech vloh ). Obě optima > jsou však v absolutním vyčíslení > měřitelných hodnot jiná. > 2. Asi budou existovat i linie včel, které > mají geneticky zakódováno lepší > přizpůsobení ležanu. Ale v našich > podmínkách se už mnoho desítek let pro > rozchov vybírají matky, které se osvědčily > ve stojanech ( med do hlav, ne za > záda ). Proto si myslím, že např. dobrá > maďarská zkušenost s ležany nemusí > být jen lepším zvládnutím obsluhy a pod. > 3. Mnohými pokusy jsem znovu ověřil, že > rámková míra menší než cca 40x 35 cm > je pro ležan nevhodná. Zkoušel jsem mnohé > typy ležanů, ale žádný se ve > výnosu v dlouhodobém sledování nemohl > srovnat se stojany ( z nich naprosto > jednoznačně vítězily úly nástavkové ). Na > všech mých třech klimaticky i > snůškově odlišných stanoviších. > Bylo by to na opravdu dlouhé vyprávění. > Hezký večer. > pepa.kala/=/volny.cz > > > > > ----- Original Message ----- > From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz> > To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, June 19, 2004 10:17 AM > Subject: př. Sedláček - včel. v leanech. > > > > Leženy jsem 3 roky zkoušel ovlivněn čl > > img Hájka a ještě jednoho včelaře > ve > > Včelařství. Před jejich použitím v > > komerčním a větším včelařství dost > > varuji. Je pravdou, že při troše štěstí a > > zvládnuté technologii se medu dá > > získat téměř stejně jako u moder. > > nástavkových úlů. Pracnost je daleko > > větší a dřiny rovněž. Rovněž v žádném úle > > se tak včely rády nerojí jako v > > leženu. S trochou nadsázky lze říct, že > > včely v ležanech májí rojovou > > náladu celou sezonu. Musí se používat > > vysoké plásty nad 30 cm a výrazně > > lépe drátkovat. Na druhou stranu v > > ležanech se včelám téměř bezkonkurenčně > > dobře daří. Ležanů jsem se po 3 letech > > velmi rád zbavil. Nechal jsem si > > pouze dva, neboť neexistuje lepší úl pro > > inseminovanou nebo plemenou > matku, > > pro odchov matek, pro výrobu mateří > > kašičky a pro pohodlné ovčelování > > nápojů. Takže ležan ano, ale jen pro > > chovatelské účely, jinak je to krám. > > Chceš li to podrobněji tak brnkni > > 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda. > > > > > --- > Odchozí zpráva neobsahuje viry. > Zkontrolováno antivirovým systémem AVG > (http://www.grisoft.cz). > Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum > vydání: 2.6.2004 > >
-- SPLÁTKY BEZ NAVÝŠENÍ! www.MALL.cz - nakupujte s úrokem 0%! Mimořádná akce platí do 1. července.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6377
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 22. 6. 2004
Re: 9-rámkový Optimal (6374)
Kruhový tvar chumáče přece zaujmout můou. Navíc mají monost po dosaení vrku jetě posun dozadu po rámku jako rezervu. To ukazují jako výhodu ve vech včelařských příručkách. To byl jeden z důvodů proč jsem volil Langstroth.
Tonda.
> včely se v zimním chumáči musí přizpůsobit prostoru a pravděpodobně nezaujmou optimální v řezu kruhový tvar chomáče
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6375
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 22. 6. 2004
RE: 9-rámkový Optimal
Už jsem se tím dlouho nezabýval, tak teď budu tápat. Tak například: - nemůžeš si vzhledem k obdélníkovému dnu zvolit zda teplou nebo studenou stavbu - nemůžeš otočit mřížku napříč nebo podéllouček, ale na druhou stranu si nemusíš pamatovat jak má být správně oložená - včely se v zimním chumáči musí přizpůsobit prostoru a pravděpodobně nezaujmou optimální v řezu kruhový tvar chomáče (nejlépe si přečíst články přítele Ptáčka) - není to Optimal
:-)) A protože máš taky čtverec, tak nepozoruješ, že bys potřeboval obdélník. :-)) A nebo JO ?? Ahoj Libor Jarolím Stará Bělá
> > A díky tomu si s tím nemůžež dělat co bys chtěl.
> a co bych si s tím měl chtít dělat, aby mi to tolik vadilo? > čtvercové nástavky mám taky a nevím jak jejich "výhod" prakticky využít.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6374
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Čáp --- 22. 6. 2004
9-rámkový Optimal (6104)
Je kromě větší výšky ještě nějaká další nevýhoda 9 rámkových nízkých násavků?
----- Original Message ----- From: <M.Osusky/=/fritz-gmbh.de>
.. Optimal, ktory som si zmensil na 9 ramikov. S nastavkami sa dobre pracuje, niesu tazke ani ked su plne medu, ale ak pride vydatna agatova znaska ako v tento rok, tak mam z ulov 8 aj 9 nastavkove mrakodrapy. Ak by som sa drzal Optimalu / mam ich asi desat / stacilo by mi 6 - 7 nastavkov. Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6371
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 22. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302)
Nemejte strach, zalezi na mnozstvi jedu, hloubce vpichu atd, Kazdopadne na noze je celkem řídké vazivo a otok velikosti 3 dlani je normalni. Alergie nebezpecna se projevi problemy s dýcháním, vyrazku i mimo okoli vpichu atd. S pozdravem Dr. Hubac
================= Původní zpráva ================= Od (From): "Roman" <zeleziarstvo.LC/=/stonline.sk> Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Kopie (Cc): Předmět (Subject): Re: prosba Datum (Date): 17. 6. 2004 0:47 ==================================================
> Dnes ma ustipli 3 vcely. Nad prave uho tam nic nemam , na pravu nohu nad > clenkom pod lytkom tam tiez nic nemam ale na lavej nohe na clenku presne > vedla clenkovej kosti do vaziva a noha mi tak napuchla. Som zacinajuci > vcelar. Chcem sa spytat mam sa obavat vcelieho jedu.Je to alergicka > reakcia?
____________________________________________________________ Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6370
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- havlík --- 21. 6. 2004
Re: prosba - alergie (6354)
V případě větího pobodání pouívám Fenistil, pro dospělé je v tabletách, pro děti v kapkách.Pozor na vedlejí účinky,dospělí jsou unavení-ospalí-take neřídit auto,děti pak jsou hyperaktivní.S těmi dospělými to tak opravdu je,děti nemám natěstí ověřené.Tento lék je pravděpodobně na předpis, take řeit s lékařem.Jako kadý lék se nemá s ničím kombinovat,pozor na alkohol.Jak je to s tlumením alergické reakce to ale nevím-fakt je nutné to konzultovat s doktorem-pokud mono MUDrem :-).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6368
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jarolím Libor --- 21. 6. 2004
RE: Trubčice
A jak jsi na to přišel ? Máš tam hrboplod ? A nebo jsi objevil trubcokladnou matku? Ta ale není trubčice. To je normální výměna matky.
1) Podívej se do archívu. Už jsme to tu párkrát řešili.
2) Máš nějaké jiné včelstvo nebo oddělek s náhradní matkou ? Pokud ano, postav je na místo včelstva s trubčicemi, a trubčicové včelstvo někde dál vysypej a omeť do stínu na noviny nebo plachtu. Dílo, zásoby, plod přidej kde se hodí. Létavky poletí na původní místo a vžebrají se do nového včelstva, mladušky to vezmou s nimi. A trubčice tam nedoletí. Ahoj Libor
> zjistil jsem že mám ve včelstvu trubčici. Co mám udělat aby > přijaly novou matku?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6367
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel --- 21. 6. 2004
RE: snůka
Podle mých okoukaných zkušeností se silná snůška projevuje hlavně: - včely vyletují z úlu jedním směrem, vylezou z česna a hned letí, žádné zdržování - při doletu ztěžka dosedají na leták před česnem, nebo se u očka mačkají - při pohledu do medníku se člověk nestačí divit, jak rychle plní a případně dostavují plásty
Zdraví Pavel
> ... jak se pozna vydatna nebo mala snuska
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6365
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 21. 6. 2004
Re: snĂška (6362)
Dne po 21. června 2004 11:08 ---- napsal(a): > Dobry den,
Dobry den,
> > jsem zacinajici vcelar a rad bych se zeptal, jak se pozna vydatna nebo mala > snuska
gratuluji k vcelareni, ale skoro jste si odpovedel sam, vydatna se pozna tak, ze vcely letaji z a k ulu vydatne, mala tak, ze letaji malo. Mimo letove aktivity se to da poznat jeste prirustkem na vaze, nebo v pripade rozebrani vcelstva sladinou v ramcich.
> > dekuji
neni zac
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6364
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc --- 21. 6. 2004
Re: BEF (6356) (6359)
Dobrý den. Jen pro upřesnění - nevymizel roztoč (to je i varroa destructor), ale "roztočík" (napadal hlavně vzdušnice včel). Jinak je BEF ideální pro rychlé (a tedy i snad nejméně bolestné) utracení například rojů určených k likvidaci. S pozdravem Petr Lokvenc lokvenc.petr/=/volny.cz
----- Original Message ----- From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/.seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 21, 2004 9:07 AM Subject: Re: BEF
> Dnes k ničemu. Používal se na roztoče, ale protože se dnes používá VARIDOL > na varroázu, roztoč vymizel. (ze školení v Nasavrkách).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6360
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 21. 6. 2004
Re: BEF (6356)
Dnes k ničemu. Pouíval se na roztoče, ale protoe se dnes pouívá VARIDOL na varroázu, roztoč vymizel. (ze kolení v Nasavrkách).
Med jsem také vytočil. Měřil jsem ho a má necelých 7. Medovice je od 8. Smíený med od letoního roku není, tak ho prodávám jako květový.(Označení na etiketě).
Tonda.
>Dostal jsem několik lahví BEF. Nemáte někdo aktuální informace k čemu by to bylo dnes dobré? Vím, e se to u dnes neseene.
Eman
P.S.
1/3 včelstev měla plné medníky tmavého medovicového medu. U mě velmi vzácný úkaz. Byl nejvyí čas to před lípou vytočit. Asi to souvisí s tím, e letos mi na jabloních řádí mice víc ne jindy a ani Pirimor na ně nezabírá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6359
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Grencik Juraj --- 21. 6. 2004
RE: prosba
Podobne reakcie som tiez asi dvakrat zazil pred 6 rokmi, ked som sa chystal premiestnit 2 vcelstva od mojho svokra (tchana), aby som zacal vcelarit aj samostatne. Trochu ma taka reakcia (dokonca mi zacalo stahovat hrdlo a bal som sa dosledkov) vystrasila. Ale nastastie sa to po tom druhom raze uz nezopakovalo, aj ked som este prilezitostne dostal vacsie davky zihadiel. Zacinal som radsej v kukle a rukaviciach a postupne som sa s vcelami naucil zit. Rukavice som po v priebehu druhej sezony odlozil a mam ich v ule len pre istotu, keby som ich z roznych dovodov potreboval. Bez kukly do vcel ale radsej nikdy nejdem (uz len s ohladom na spomienku na to "svedeni" v tele).
Nech sa dari, Juraj
-----Original Message----- From: Pavel Andrys [mailto:e-mail/=/nezadan.utc.sk] Sent: Saturday, June 19, 2004 12:10 PM To: Veelaoský mailing list Subject: Re: prosba
Mohu se zeptat, jak vypadá alergická reakce? Včelařím už 3 roky a vždy když mě píchla včela, tak jsem docela hodně natekl a tak za 3 dny se to ztratilo. Ale teď se mě už 2x stalo, že do půl hodiny po pichnutí celý zrudnu a svědí mě celé tělo, jako by se mi včelí jed rozléval do celého těla. Jak rychle to přišlo, tak rychle to sice odejde a otok už je potom minimální a na druhý den se ztrací. Je to docela nepříjemné a chtěl bych se zeptat jestli se někdo z vás setkal s něčím podobným.
Děkuji za odpověď Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6358
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Šmerda --- 21. 6. 2004
medovicovy med (6356)
Taky jsem vcera medoval, abych mel "cisto" pred lipou. Vyjma prvniho jarniho medu (ovocne stromy) je vse cerne jako bota. Letosni rok je msicim naklonem.
Kuba
> > P.S. > 1/3 včelstev měla plné medníky tmavého medovicového medu. U mě velmi vzácný > úkaz. Byl nejvyšší čas to před lípou vytočit. Asi to souvisí s tím, že > letos mi na jabloních řádí mšice víc než jindy a ani Pirimor na ně > nezabírá.
____________________________________________________________ Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6357
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Veselý --- 21. 6. 2004
BEF
Dostal jsem několik lahví BEF. Nemáte někdo aktuální informace k čemu by to bylo dnes dobré? Vím, e se to u dnes neseene.
Eman
P.S.
1/3 včelstev měla plné medníky tmavého medovicového medu. U mě velmi vzácný úkaz. Byl nejvyí čas to před lípou vytočit. Asi to souvisí s tím, e letos mi na jabloních řádí mice víc ne jindy a ani Pirimor na ně nezabírá.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6356
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka --- 21. 6. 2004
Pojisteni - pro informaci
Dobry den,
pred casem jsem se tu ptal na zkusenosti s pojistenim (mimo svepomocny fond, o tom snad vedi vsichni) , nikdo mi nic neodpovedel, tak snad se mnou ziskane informace budou nekomu hodit. Pojisteni vcel jakozto hosp. zvirete pro zcizeni, neuspech s medobranim a proti uhynuti poskytovala pouze Ceska pojistovna (tehdy ani jine snad nebyli) a skoncila s tim s rozsirenim varoazy. Momentalne , alespon co jsem zjistil na infolinkach ruznych pojistoven (no, CP a Kooperativa) nikdo vcely nepojistuje. Jedine co se da pojistit je v ramci dle mne skvele pojistky odpovednosti domacnosti za skodu za skvelych 320 Kc/rok - odpovednost za skody . Plati pouze pro zajmove vcelare -ne pro rolniky. Jednou ve vcelarstvi byl clanek o majitely vcelina, dke pozemky kolem nej novy majitel chtel vyuzit jako pastvu pro kone (dle literatury jsou kone na vcely bodnuti haklivejsi nez lide), a vyhrozoval tomu vcelari, ze v pripade uhynu koni , bude pozadovat odskodneni. V ramci odpovedi mu radily vse mozne, ale toto ne.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6355
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kristl Pavel --- 21. 6. 2004
RE: prosba - alergie
Můj synek před čtyřmi lety dostal žihadlo a do půl hodiny byl celý rozsvěděný a tělo měl osypané vyrážkou. (Žihadlo občas dostal i předtím, ale bez následků.) Tak jsme zašli za alergologem, ten mu předepsal na zimní období navykací vakcíny na včelí jed. Bere se to v kapkách, je předepsaný termínovník (kape se ráno před snídaní jednou za dva až tři dny) a postupně se zvyšuje počet kapek. Na konci léčby prý odpovídá dávka kapek žihadlu. Léčba se po dvou letech opakuje a dá se říct, že to zabírá - letos po žihadlu už jen otekl. JInak má mít u sebe pohotovostní kapky (zyrtec) a prášky (prednison), kdyby měl po žihadle nějaké problémy. Takže doporučuju konzultaci na alergologii. Nevybavuju si momentálně, jak se jmenují ty kapky, ale to oni budou vědět. Pokud bys to potřeboval, mohl bych to zjistit. Zdraví Pavel
> Ale teď se mě už 2x stalo, že do půl hodiny po pichnutí celý > zrudnu a svědí mě celé tělo
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6354
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Emanuel Veselý --- 21. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6304) (6342)
> Ale teď se mě u 2x stalo, e do půl hodiny po pichnutí celý
> zrudnu a svědí
> mě celé tělo, jako by se mi včelí jed rozléval do celého
Je to dalí fáze reakce na vč. jed. Taky jsem tím proel.
Teď u mě to jen krátce nepříjemně zabolí a někdy se udělá malý stroupek. Kdybys to přivykání chtěl urychlit, dám ti na to vhodné včely :-) - medují dobře, ale nechtějí se podělit.
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6353
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Čáp --- 21. 6. 2004
Re: včel. v leanech. x Řeháčkův Dadant (6341)
> V zimě a v předjaří nejsou v žádném úlu lepší včely než v ležanu. Postupem > času se výhoda ležanu pro včely postupně vytrácí.
Nemám ležany, ale na tohle jsem narazil v literatuře mnohokrát. Mám dojem, že právě o využití výhod obojích úlů (ležanu i stojanu) se snaží př. Reháček se svým 13-plástovým Dadantem - od prvního proletu do nasazení prvního medníku funguje jako ležan, dál jako NN stojan ..
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6351
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek --- 21. 6. 2004
Re: př. Sedláček - včel. v leanech. (6341)
Ležany neznám, ale řekl bych, že při slabé snůšce zůstane med v rámcích nad plodem a nepůjde vytočit. Snad jedině, kdyby se matka omezila nějakou svislou mateří mřížkou.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, June 20, 2004 11:35 PM Subject: Re: př. Sedláček - včel. v leanech.
> 39x 24 ( a letos prvně v Optimálech ). V snůškově opravdu mizerných letech > je v ležanu med i na vytočení, v nástavkách skoro nic ( bylo nutno i > přikrmovat ). Ale taková situace nastala za dobu mého včelaření asi 2x.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6350
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 20. 6. 2004
Re: př. Sedláček - včel. v leanech. (6341)
Co píše Ruda podepisuji a dovolím si doplnit. Souběžně včelařím v ležanech ( konkrétně Čejkův úl ) a nástavkách 11 rámků 39x 24 ( a letos prvně v Optimálech ). V snůškově opravdu mizerných letech je v ležanu med i na vytočení, v nástavkách skoro nic ( bylo nutno i přikrmovat ). Ale taková situace nastala za dobu mého včelaření asi 2x. Jinak vždy ve výnosu vítězily nástakové. To podtrhuji!!. Využít dobře např. mohutnou snůšku z řepky ( u mne ) jde bez zvýšení pracnosti pro včelaře jen v nástavkách, kde je výnos asi 2x až 3x vyšší proti ležanům na stejném stanovišti a s matkami stejné linie.
V zimě a v předjaří nejsou v žádném úlu lepší včely než v ležanu. Postupem času se výhoda ležanu pro včely postupně vytrácí. Aby se nevytratila by vyžadovalo spoustu sice jednoduchých, ale častých, nezbytných a odborně předvídavých zásahů včelaře. Jinak jsou včely v rojové ( nebo chovné !!! ) náladě stále. Výnos cca kolem 30 kg medu je však zhruba max., co se mi kdy v Čejkově úlu podařilo dosáhnout.
Posuzovat pracnost je věc dosti ošidná - velmi záleží na typu ležanu. Např u Čejkova ležanu si troufám říci, že pracnost není nijak výrazně vyšší proti nástavkům. Tomuto úlu se dlouhodobě věnuji - hlavně proto, že se mi zdá včelaření v tomto úlu pohodlné a vhodné např. pro včelaře vozíčkáře, nebo s jednou rukou a pod. Věřím totiž, že mé zkušenosti mohou doplnit a aktualizovat původní informace z téměř 100 let starých pokusů p. Jindřicha Čejky - to by mohlo pomoci lidem např. po úrazu, aby nemuseli přestat včelařit. ( viz: http://gw.dup.cz/vcelam/index.php ).
Např. se domnívám, že: 1. V ležanu dosáhnou optima ( všech postačujících podmínek pro život včelího společenství ) včely samy, ve stojanu jim včelař vytváří podmínky tak, aby na dosažení optima dosáhly maximálním využitím všech vloh ). Obě optima jsou však v absolutním vyčíslení měřitelných hodnot jiná. 2. Asi budou existovat i linie včel, které mají geneticky zakódováno lepší přizpůsobení ležanu. Ale v našich podmínkách se už mnoho desítek let pro rozchov vybírají matky, které se osvědčily ve stojanech ( med do hlav, ne za záda ). Proto si myslím, že např. dobrá maďarská zkušenost s ležany nemusí být jen lepším zvládnutím obsluhy a pod. 3. Mnohými pokusy jsem znovu ověřil, že rámková míra menší než cca 40x 35 cm je pro ležan nevhodná. Zkoušel jsem mnohé typy ležanů, ale žádný se ve výnosu v dlouhodobém sledování nemohl srovnat se stojany ( z nich naprosto jednoznačně vítězily úly nástavkové ). Na všech mých třech klimaticky i snůškově odlišných stanoviších. Bylo by to na opravdu dlouhé vyprávění. Hezký večer. pepa.kala/=/volny.cz
----- Original Message ----- From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 19, 2004 10:17 AM Subject: př. Sedláček - včel. v leanech.
> Leeny jsem 3 roky zkouel ovlivněn čl img Hájka a jetě jednoho včelaře ve > Včelařství. Před jejich pouitím v komerčním a větím včelařství dost > varuji. Je pravdou, e při troe těstí a zvládnuté technologii se medu dá > získat téměř stejně jako u moder. nástavkových úlů. Pracnost je daleko > větí a dřiny rovně. Rovně v ádném úle se tak včely rády nerojí jako v > leenu. S trochou nadsázky lze říct, e včely v leanech májí rojovou > náladu celou sezonu. Musí se pouívat vysoké plásty nad 30 cm a výrazně > lépe drátkovat. Na druhou stranu v leanech se včelám téměř bezkonkurenčně > dobře daří. Leanů jsem se po 3 letech velmi rád zbavil. Nechal jsem si > pouze dva, nebo neexistuje lepí úl pro inseminovanou nebo plemenou matku, > pro odchov matek, pro výrobu mateří kaičky a pro pohodlné ovčelování > nápojů. Take lean ano, ale jen pro chovatelské účely, jinak je to krám. > Chce li to podrobněji tak brnkni 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda. >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6349
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 20. 6. 2004
Re: prosba (6335)
Skutečně rozdrážděné včely se neuklidní hned. Myslím, že jim to trvá aspoň týden, 14 dní. To jsou ty včely, co se vyhrnou na včelaře, hned, jak přistoupí k úlu a otevře ho.
Nemyslím, že včely nějak moc rozdražďuje tmavé oblečení. Včely nejvíce dráždí pohyb s úly i rámky, hlavně když ty pohyby jsou s otřesy. Patří sem i nárazové otřesy přenášené půdou, třeba sekání kosou před úly. V druhé řadě pach, ať už z oděvu, nebo z úst, když se na ně foukne. Velká část komunikace včel v úlu totiž probíhá pomocí pachů - feromonů. Pouze, když už jsou rozdrážděné, tak útočí přednostně na tmavé předměty. Pravděpodobně medvěd a případně další zvířata, co kdy dostala chuť na včelí med, nikdy neměla bílou srst. Myslím si, že když má včelař na sobě bílou kombinézu, včela uhne a bodne spíše do pokožky, nebo se bude snažit zalézt pod kombinézu. Když má na sobě tmavý oděv, včela bodne do oděvu a ne do včelaře.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6348
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Meník --- 20. 6. 2004
Re: prosba (6325) (6326)
Já chodím k úlům je v ortkách a tílku ponoky nenosím jak na ne z boty nebo kůe přelezou hned pchají Nemají rády pach piva, potu, parfémy. Piji je obyčejnou vodu pohybuji se přiměřeně pomalu, ale jsou i chvíle kdy jdu domů najít i bílou kombinézu nebo zničeno nic vechny tyto zásady přestanou platit.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Anton?n Podh?jeck?" <a.podhajecky/=/.seznam.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 18, 2004 12:17 PM Subject: Re: prosba
> To je příprava do boje a ne na činnost ze záliby. > Tonda. > > >Kotníky jsem ochránil velice jednoduše. Koupil jsem si modráky jen na > včelaření, nohavice o 10cm delší než potřebuju. A když se obouvám, tak i s > nohavicemi. Předtím jsem občas chodil k úlu v gumákách. > Krk chráním tím, že si navlíknu obyčejnou silonovou větrovku v pase s > gumou, síťovinu z klobouku zastrkám pod límec, zatáhnu vepředu zip a ještě > stáhnu šňůru od kapuce. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6347
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Meník --- 20. 6. 2004
Re: prosba (6335)
Na takové je lepší voda
Pepan
----- Original Message ----- From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 18, 2004 1:27 PM Subject: RE: prosba
Taky jsem zjistil, že někdy kouř včely umravní a někdy naopak je to vydráždí, div neprobodnou kuřák a všechno co je s ním spojené. Pavel
> Jsou však taková, které kouř ještě více rozdráždí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6346
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- . Stonjek --- 20. 6. 2004
Včelaření v leanech.
Je to moné.Západní okraj Prahy s pouze průměrnými podmínkami není Maďarsko. Napsat, e Maďarské včelaření je postaveno na leanech je jako psát, e české včelaření je postaveno na Budečácích. Obojí bylo téměř pravdou asi před 50 lety. Dnes bych zvl. kdy nemáme po ruce přesné statistiky volil opatrnějí formulace. V celém světě a i v konzervativnějí Evropě vedou s jasnou převahou nástavkové úly. Známý pábitel na téma Leany ing Hájek z Nových Zámků, jeho imaginární přítel v nich dosehuje 3 x vyí výnosy ne ostatní a jeho články , které vyly asi před 10 lety ve Včelařství mě ovlivnily natolik, e jsem si několik leanů vyrobil, zřejmě ji nevčelaří. Poslední článek ing. Hájka který nedávno asi ve Včelárovi vyel opět hýří vysokými výnosy, ale světe div se v nástavkových úlech. O příteli a Leanech ani zmínka. Take kde je pravda? Nezbývá ne to vyzkouet nebo se spolehnout na statistiku a Leenům se vyhnout, jednoá ji se nám pouze o med. Pro chovatelské účely je lean bezkonkurenční, viz např velkochov. firma Piave v Italii.Zdraví Ruda
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6345
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Laco S --- 19. 6. 2004
př. Sedláček - včel. v leanech. (6341)
Takmer cele Madarsko je postavene na vcelareni v lezanoch , nejde potom nahodou o zle zvladnutelnu technologiu ???, alebo su ine znaskove a klimaticke podmienky ?
S pozdravom Laco Sebosik
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 19, 2004 10:17 AM Subject: př. Sedláček - včel. v leanech.
> Leženy jsem 3 roky zkoušel ovlivněn čl img Hájka a ještě jednoho včelaře ve > Včelařství. Před jejich použitím v komerčním a větším včelařství dost > varuji. Je pravdou, že při troše štěstí a zvládnuté technologii se medu dá > získat téměř stejně jako u moder. nástavkových úlů. Pracnost je daleko > větší a dřiny rovněž. Rovněž v žádném úle se tak včely rády nerojí jako v > leženu. S trochou nadsázky lze říct, že včely v ležanech májí rojovou > náladu celou sezonu. Musí se používat vysoké plásty nad 30 cm a výrazně > lépe drátkovat. Na druhou stranu v ležanech se včelám téměř bezkonkurenčně > dobře daří. Ležanů jsem se po 3 letech velmi rád zbavil. Nechal jsem si > pouze dva, neboť neexistuje lepší úl pro inseminovanou nebo plemenou matku, > pro odchov matek, pro výrobu mateří kašičky a pro pohodlné ovčelování > nápojů. Takže ležan ano, ale jen pro chovatelské účely, jinak je to krám. > Chceš li to podrobněji tak brnkni 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda.
-=x=- Skontrolované antivírovým programom NOD32
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6344
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Poláek --- 19. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6304) (6342)
Osobní zkušenosti s tím nemám, myslím si ale, že to alergie je. Není radno si s tím zahrávat, měl bys asi zajít za odborným lékařem alergologem. Odhaduji, že asi dostaneš nějaký lék k tlumení alergické reakce, pokud se objeví.
R Polášek
----- Original Message ----- From: "Pavel Andrys" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 19, 2004 12:09 PM Subject: Re: prosba
> Mohu se zeptat, jak vypadá alergická reakce? > Včelařím už 3 roky a vždy když mě píchla včela, tak jsem docela hodně > natekl a tak za 3 dny se to ztratilo. > Ale teď se mě už 2x stalo, že do půl hodiny po pichnutí celý zrudnu a svědí > mě celé tělo, jako by se mi včelí jed rozléval do celého těla. Jak rychle > to přišlo, tak rychle to sice odejde a otok už je potom minimální a na > druhý den se ztrací. Je to docela nepříjemné a chtěl bych se zeptat jestli > se někdo z vás setkal s něčím podobným. > > Děkuji za odpověď > Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6343
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Andrys --- 19. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6304)
Mohu se zeptat, jak vypadá alergická reakce?
Včelařím u 3 roky a vdy kdy mě píchla včela, tak jsem docela hodně natekl a tak za 3 dny se to ztratilo.
Ale teď se mě u 2x stalo, e do půl hodiny po pichnutí celý zrudnu a svědí mě celé tělo, jako by se mi včelí jed rozléval do celého těla. Jak rychle to přilo, tak rychle to sice odejde a otok u je potom minimální a na druhý den se ztrací. Je to docela nepříjemné a chtěl bych se zeptat jestli se někdo z vás setkal s něčím podobným.
Děkuji za odpověď
Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6342
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek --- 19. 6. 2004
př. Sedláček - včel. v leanech.
Leeny jsem 3 roky zkouel ovlivněn čl img Hájka a jetě jednoho včelaře ve Včelařství. Před jejich pouitím v komerčním a větím včelařství dost varuji. Je pravdou, e při troe těstí a zvládnuté technologii se medu dá získat téměř stejně jako u moder. nástavkových úlů. Pracnost je daleko větí a dřiny rovně. Rovně v ádném úle se tak včely rády nerojí jako v leenu. S trochou nadsázky lze říct, e včely v leanech májí rojovou náladu celou sezonu. Musí se pouívat vysoké plásty nad 30 cm a výrazně lépe drátkovat. Na druhou stranu v leanech se včelám téměř bezkonkurenčně dobře daří. Leanů jsem se po 3 letech velmi rád zbavil. Nechal jsem si pouze dva, nebo neexistuje lepí úl pro inseminovanou nebo plemenou matku, pro odchov matek, pro výrobu mateří kaičky a pro pohodlné ovčelování nápojů. Take lean ano, ale jen pro chovatelské účely, jinak je to krám. Chce li to podrobněji tak brnkni 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6341
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- pan Josef Jiří Meník --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308)
pánové v době máku jedna žihadlo do žaludsu, to mě z huby vypocodovala celá E55 to se nedalo poticu ani strávit dnes dokonce dvě i do vnitř do úst Tam se mi vždycky utvoří malý aft.
Pepan
----- Original Message ----- From: "V.H?jek" <e-mail/=/nezadan> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 17, 2004 10:38 AM Subject: Re: prosba
> Je sice pravda, že si tělo časem zvykne, ale velikost otoku a bolestivpost > záleží také na tom, kam žihadlo dostaneš. Pokud ho dostaneš do čela, nebo > nad oko, zpravidla cca na 1-2 dni otečeš tak, že na oko nevidíš. Je tedy > dobré používat kuklu nebo klobouk se síťkou. Žihadlo v oku mže znamenmat i > ztrátu zraku. V případě kontníku také dochází k otokům a je to i dosti > bolestivé. Lahůdkou pak je žihadlo ve špičce nosu, ušním laůčku, v podpažní > jamce a úž vůběc nemluvím o nejcitlivějších místech. Pak je lepčí ji včas > zabít. Rovněž ve vlasech je to problém. /činné bývá včelu ve vlasech sevřít > do ruky a nepřimáčknout na hlavu. Lepší žihadlo v ruce než v hlavě. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6340
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 18. 6. 2004
Antwort:
zalej mraveniska vriacou vodou a postav nohy stojanu do plechoviek z vyjetym olejom.
Matej
sedlacek.milo s/=/post.cz An: vcely/=/v.or.cz Kopie: 18.06.2004 Thema: 15:06 Bitte antworten an "Vcelarska konference"
Dobry den, muze mi nekdo poradit ucinnou obranu pred mravenci?Vykousavaji mi zatepleni v ulu a maji tendence stavet si hnizdo na strupku.
Take bych uvital, pokud nekdo ma zkusenosti se vcelarenim v lezanech??
Dekuji
Milos Sedlacek
-- SPLÁTKY BEZ NAVÝŠENÍ! www.MALL.cz - nakupujte s úrokem 0%! Mimořádná akce platí do 1. července.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6339
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6332) (6334)
Do česen zbytečně nekouřím. Po nadzvednutí víka fouknu do nástavku vrchem a trochu pokouřím. Potom pokouřím z vrchu kadý dalí nástavek po sejmutí nástavku. Jetě by lo vyměnit matku a budou létavky z vajíček oplozených lepími trubci. Tím, e je matka oplozena více trubcy, nejsou včely pořád stejné. A otevře dalí komůrku :-), mohou být včely mírnějí.
Tonda.
>Moná je to maličkost, ale zdá se mi, e pomáhá uklidnění, kdy se lehce foukne kouř preventivně do česna nebo do oček. Pak kolem víka ne se otevřou a včely se chovají lépe. Jsou vak taková, které kouř jetě více rozdrádí. Z 20 mám takové 1 a nevím jak jsem k němu přiel. Nevím ani jak u takových ílenců měnit matku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6337
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 18. 6. 2004
RE: prosba
rozdráždí. Z 20 mám takové 1 a nevím jak jsem k němu přišel. Nevím ani jak u takových šílenců měnit matku.
Měl jsem stejný problém, když jsem před 4 roky začal a zdědil tak neúprosná Včelstva, že se dalo jen v brnění a když mi kapal pot do očí a rosily se brýle tak byla matka k nenalezení. Takže na radu souseda - sklepat rámky do rojáčku a vysypat nad mřížku do prázdného nástavku - a potvůrka tam za chvilku běhala skoro sama - bylo zajímavé, jak rychle se včely uklidnily po usazení matky z mírné linie.
mirek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6336
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci ji 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 6335 do č. 6395)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starích příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, e nejstarí
jsou nahoře a novějí dole). Ve frontě příspěvků je monost se pohybovat příslunými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarí", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimi konference začíná, a pak klikejte na "novějí",
čím se Vám vdy zobrazí várka novějích 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starí) a postupovat směrem dolu (kde jsou novějí).
Nejnovějí - Novějí - Starí - Nejstarí
Klikněte sem pro nápovědu