Včelařská konference

Už se zase straší s EET pro včelaře?
Zájmový včelař je do 60 včelstev, do 30 tisíc zisku ročně, pokud tyto parametry nepřekračuje, i když prodává mned pravidelně "ze dvora" , je spolehlivě nepodnikatel a žádné EET se ho netýká.
Připomínám ovšem že těch 30 tisíc ročně musí dodanit daní z příjmu.

NOZ však to sem dávám. "Má se zato". To je ta správná definice. Registr včelstev soustavnost dokazuje nebo vyvrací. Jestli chceš další definice jako že charakteristika podívej se např. do wikipedie.

Včelař ikdyž med rozdá zvolil nějakou cenotvorbu, atd.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Podnik%C3%A1n%C3%AD





.......
JosPr (46.135.73.251) --- 14. 12. 2019
Re: podnikání ve včelařství (73682)

Je nekde definovano vcelareni jako soustavna cinnost?

Je nekde definovano vcelareni jako soustavna cinnost?

Pokud provozuješ soustavnou činnost pak podnikáš, zájmový včelař je ten co má 5-10 včelstev a med pro svoji rodinu. Pokud ale prodáváš několik měsíců z domova - máš cedulku na vratech- pak děláš soustavně a podnikáš.
Ten co stojí na trhu a dodává do obchodu- také podniká. Zajímavé bude až se bernák probudí a ty mu budeš tvrdit, že máš x včelsteva nepodnikáš, hlavně 500 Kč na včelstvo příjem, asi chyba v desetinné čárce Ne, možná 5000 Kč.


To, že někdo takto podniká a nemá dnes živnosták protože si myslí že je zájmový -----TO JE JEHO BOJ.............

Poslední dobou jen kecy o ničem. Asi okurková sezóna?

Dodám že malovčelař se asi považuje za podnikatele, ale protože má většinou příležitosní přijem, nemusí mít živnostenské oprávnění, ale to jiné oprávnění k činnosti jako registrací včelaře, stanoviť včelstev, a jinými zákony co musí dodržovat určitě.

Takže proč nepovažovat včelaře a jeho chov za podnikání nebo určitý druh živnosti "podle jiného zákona"?

> JosPr (46.135.15.200) --- 13. 12. 2019
Re: vcelarisobe.cz (73662) (73663) (73670) (73671) (73672) (73673) (73674) (73675) (73676) (73677)

Nemluvil jsem o zivnostnicich,ale tak nejak mam pocit,ze soucasny system snazi nadelat je ze vsech,kdo neco vypestuji nebo udelaji.<

Ale ne že se snaží, ono tomu už od NOZ a vzniku povinnosti registrovat včely je!!

Co včelař, to podnikatel.



Máš podle registru stále (dlouhodobě více jak dva roky) nějaké číslo chovaných včelstev vyšší než nula? Pokud ano splňuješ definici podnikání. Činíš tak nepřetržitě a máš dokonce stanoven zákonem příjem z takové činnosti. (O dani z příjmu)

Co tě opravňuje k činnosti - chovu včelstev? Podle kterého zákona můžeš chovat včely a tak činit? Jsi kvůli registru chovaných včelstev jako selekt iv registrech SVS a tím pádem i v registrech berních, protože jsi považován za poplatníka daně z těchto činností.



NOZ:

Podnikatel

§ 420

(1) Kdo samostatně vykonává na vlastní účet a odpovědnost výdělečnou činnost živnostenským nebo obdobným způsobem se záměrem činit tak soustavně za účelem dosažení zisku, je považován se zřetelem k této činnosti za podnikatele.

(2) Pro účely ochrany spotřebitele a pro účely § 1963 se za podnikatele považuje také každá osoba, která uzavírá smlouvy související s vlastní obchodní, výrobní nebo obdobnou činností či při samostatném výkonu svého povolání, popřípadě osoba, která jedná jménem nebo na účet podnikatele.

§ 421

(1) Za podnikatele se považuje osoba zapsaná v obchodním rejstříku. Za jakých podmínek se osoby zapisují do obchodního rejstříku, stanoví jiný zákon.

(2) Má se za to, že podnikatelem je osoba, která má k podnikání živnostenské nebo jiné oprávnění podle jiného zákona.

Nemluvil jsem o zivnostnicich,ale tak nejak mam pocit,ze soucasny system snazi nadelat je ze vsech,kdo neco vypestuji nebo udelaji.

Za prvni Republiky?
Slysel jsi nekdy:"Honis to jak financ kozu"?
No moc nevim ze by tehdy zivnostnici nemuseli platit dane.

A jak Karle vypadala kniha toho,kdo oficialne nebyl zahradnik a presto zasoboval okoli sazenicemi nebo kvetinami? Napovim.Nijak,zadna nebyla.Za to dnesni doba by pomalu chtela danit i jablko podane sousedovi pres plot(zlocin primo hruzny nekoupit ho na danovy doklad)a to jenom proto,aby se vysledne dane premenily na dotace pro nektere a v zajmu nekterych...Tohle chceme? Proto ta 30 % podpora u voleb???

zlatý Rakousko-Uhersko..:)

>,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

-------
Účetni kniha zahradníka provázaná provázkem a s razíkem berního úřadu který ji vzal do evidence.
Vypisovány položky jako sazenice 50Hal a v případě květin i sloupeček DAŇ Z PŘEPYCHU.
Jeden prodej za 2Kč znamenalvyplanění i 8 sloupečků

Škoda že není stroj času. Hodně lidí by potřebovalo poslat na pár let do minulosti. :-)

Karel

Nemáš pravdu, evidovat se muselo vše řemeslné už za monarchie a i za staré republiky po 1 světové. Takové knihy s pečetí čisté nebo vypsané švabachem mám. A každá nesla jak pečeť, tak tvoje jméno s názvem živnosti, počet stran a bilaci na každé straně dole. Účetní knihy byly vždy pro finančáky, to jen komančové a posametovci si udělali z daní ráj ve formě velkoobchodních cen a tunelů na státní rozpočet. Babiš je vzdělanej až moc a nikdy bych ho nepodceňoval co udělá a jak co promyslí.

..........
>,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

Uvědom si kdo si takový med běžně kupuje? Už vidím jak se to vzájemné bonzování v poslední vlně EET rozjede naplné obrátky.
A ta účtenkovka, ta je hodně naddimenzována a nastavena na takový typ agorance k EET který tady prezentuješ. Evidovat se bude vše krom vyjímek ze zákona.

...........

JosPr (46.135.68.19) --- 12. 12. 2019
Re: vcelarisobe.cz (73662) (73663) (73670)

Pochybuju,ze se eet bude tykat zajmovych vcelaru.Pokud by prece ano,zmizi cedule,lidi budou stejne vedet,kam chodit pro med.Krom toho prodej ze dvora tu byl i za komancu,byt se tak nejmenoval,a ti byly na bocni prijmy obzvlast haklivi.Ale ne nenazrani,jako tenhle jejich pohrobek..Je tu odjakziva,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

Pochybuju,ze se eet bude tykat zajmovych vcelaru.Pokud by prece ano,zmizi cedule,lidi budou stejne vedet,kam chodit pro med.Krom toho prodej ze dvora tu byl i za komancu,byt se tak nejmenoval,a ti byly na bocni prijmy obzvlast haklivi.Ale ne nenazrani,jako tenhle jejich pohrobek..Je tu odjakziva,jenom dnesni doba musi evidovat kazdy kocici psouk,aby mela horda uredniku co kontrolovat a datlovat do ruznych nesmyslnych registru.

Prosím Vás jestli takové věci projednáváte s MZe, bez konstruktivních a proveditelných návodů, měli jste se tam raději jen ožrat, dát si dole řízek zatleskat si jet hned první den dom. A už vůbec ne otom psat.

Kontroly zpracoven medu jsou věc vyřízená, kontroly jsou tak časté a tak náročné, žeby je nevydržel ani jeden normální včelař v linii do 150 včelstev a ani jeden včelař nad tutuo hranici. Věc kontrol medu co se sem dováží je jen a pouze věc SVS. Obchodník a český balič dnes nemá možnost jak takovou proceduru ovlivnit. Vina je pouze na SVS která provádí vzorkování v kontejnerech. Pokud nemá technické možnosti jak otestovat každý barel zvlášť, tak napište ministrovy ať dá SVSce prostředky a lidi aby to dělali. Doté doby mlátíte prázdnou slámu.

Body kontrol by měly být v systému a systém by měl kontrolovat i případně podezřelé pohyby medu nad nakoupené a vykoupené množství.

Ještě že nemám takové sleziny rád a nevyhledávám takové traumatické konference byť profesionálně řízené p. Titěrou



..........
>Včelí produkty, kvalita a realizace byla další projednávaná oblast. Bylo konstatováno, že med je jednou z nejčastěji falšovaných potravin, ale i to, že „výroba“ těchto falzifikátů zcela jistě neprobíhá v maloprovozech. Sem by se měla zaměřit kontrola ze strany České obchodní inspekce a Státní veterinární správy a hlavně bude třeba ujednotit metodiky kontroly, protože každý postupuje podle jiných parametrů.<

Toto je věc byrokraty vyřízená, dojde příští rok EET a množství medu bude známo coby dub z knih účtenek vydaných a stornovaných. Kdo nevydá účtenku, nahlásit jako teplý bonz přes web Babišovi a jeho účtenkovku.


.......
>Nebezpečím pro rovný přístup v realizaci prodeje medu je i prodej medu ze dvora s výší limitu 2t, který nikdo nekontroluje. <

Neznám nikoho kdo by prodával nad 2t do 60 včelstev. Teď už to asi ani hrozit nebude. Včelaři vykládali, že do převratu než se propadly výkupní ceny, měli běžně kolem 1,5t, tedy výnos přes 30kg, převážně řepka. 850 včelstev v katastru, dnes ani né polovina, žádné převčelení tehda neřešily, spíš nebylo kam dávat roje. Nemoci jen individuální včelstva, zvápenatění, nosema, později VD.

Někteří z nich od r. 2015, kdy přišly o včelstva z VD a návazujících nových nemocí, do letoška rozchovávali a doplňovali úly z těch co přežily, a dnes jsou téměř bez včel. Tolik realita z míst, kde už to dávno nejde jako dřív, i když 60 let dělají totéž jako tenkrát.

Za 2 roky až se tyto problémy včelařství rožšíří plošně, bude kolkování medu a podobné pitominy akorát pro srandu číňanům

Pěkná reklama pro včelaře od Barbory Kabátové. (citovaný Titěra v posledním miničlánku pod testy)

Těšit se můžemei my, EET se blíží a bonz účtenkovková kultura po česku se bude šířit jak lavina. Co by jsi JosPr dělal kdyby se objevil v blesku seznam včelařů ai s tvým jménem a s titulkem že podvádíš a nevydáváš účtenky EET?

O toto bych se staral. Tyto bleskové události jsou v podstatě takový mírový stav na bojovém poli.

.......
JosPr (46.135.75.31) --- 12. 12. 2019
Re: vcelarisobe.cz (73662) (73663) (73664)

Blesk zverejnil dalsi testy medu,pro zmenu nalez leku tusim na lepru v "medu ze zemi eu a zemi mimo eu".V clanku popsana i kontrola medu na vstupu do eu-papiry a namatkove vzorky medu.Ale tak nejak se mi nechce verit,ze pracovnik inspekce se prodira kamionem se sudy s medem a sape se do posledniho sudu pro med.To asi plati i u vosku atd.
Ono u trhovcu uz par zachytu bylo (michac ze Sokolnic,ruzni fiktivni vcelari atd).Tohle snad k reseni je,nastavit pravidla kontrol na trznicich a flastrovat poradnym flastrem.

Blesk zverejnil dalsi testy medu,pro zmenu nalez leku tusim na lepru v "medu ze zemi eu a zemi mimo eu".V clanku popsana i kontrola medu na vstupu do eu-papiry a namatkove vzorky medu.Ale tak nejak se mi nechce verit,ze pracovnik inspekce se prodira kamionem se sudy s medem a sape se do posledniho sudu pro med.To asi plati i u vosku atd.
Ono u trhovcu uz par zachytu bylo (michac ze Sokolnic,ruzni fiktivni vcelari atd).Tohle snad k reseni je,nastavit pravidla kontrol na trznicich a flastrovat poradnym flastrem.

jojo spíš by měli kontrolovat velkomíchače - baliče s deseti včelstvy schovávající se za prodej ze dvora.... A přádně hlídat dovoz medu.

Nemyslim si,ze kolky neco vyresi,maximalne pribudou inzeraty typu "prenecham kolky na prodej medu,cena dohodou".Trhovce snad lze kontrolovat beznou cestou,flastrovat taky.Navic vcelar prodavajici med na trhu je spis rarita,nez bezna praxe-vztazeno k poctu vcelaru v CR.

Včelí produkty, kvalita a realizace byla další projednávaná oblast. Bylo konstatováno, že med je jednou z nejčastěji falšovaných potravin, ale i to, že „výroba“ těchto falzifikátů zcela jistě neprobíhá v maloprovozech. Sem by se měla zaměřit kontrola ze strany České obchodní inspekce a Státní veterinární správy a hlavně bude třeba ujednotit metodiky kontroly, protože každý postupuje podle jiných parametrů. Nebezpečím pro rovný přístup v realizaci prodeje medu je i prodej medu ze dvora s výší limitu 2t, který nikdo nekontroluje. Objevují se i „pseudovčelaři“, kteří žádná včelstva nevlastní a pouze s medem kšeftují a prodávají ho v rámci prodeje ze dvora na tržištích. Byl podán návrh, aby se realizovalo něco podobného, jako jsou kolky na alkohol, a včelaři se přidělil jen počet těchto přelepek na sklenici v max. množství např. 2t.

Je pravdivé i konstatování současné skutečnosti, že náš med se vyváží za hranice a sem se dováží medy nižší kvality. Samozřejmě je to otázka nákupní ceny. Medu i „medu“ je ve světě v podstatě nadbytek. Navrhované bylo i opatření, které by umožnilo výrobu pěstitelského pálení z kvasu z méně kvalitního medu, což zatím současná legislativa neumožňuje.

Na webu www.vcelarisobe.cz info k dotazniku uhynu 2019 i prezentace a komentar k jednani s MZe v Nasavrkach.

"Odstoupení p.Kowalczyka a p.Bureše z UKRK !
Odstoupenní p.Šebkové.
CO se to děje? KDO NÁM ŘEKNE PRAVDU!!!!"

Paní Šebková odstoupila z čela komise pro mládež z důvodu příjemného rodinného očekávání.

Pan Bureš a Kowalczyk rezignovali na členství v UKK v reakci na neuskutečnění kontroly na sekretariátu CSV a následnému neproplacení nákladů spojených s tímto výjezdem. Na důvod neuskutečnění (znemožnění) této kontroly jsou dva výklady. Osobně lituji toho, že tito pánové rezignovali. Pokud by byli přítomni jednání RV, tak jsme se na místě mohli od přímých účastníků a v konfrontaci obou stran učinit rozhodnutí. Takto byli na RV jen zástupci sekretariátu a vedení a dle jejich tvrzení o nemožnosti provést kontrolu v daný termín byli dotčení členové UKK informování a tedy jejich cesta byla dopředu zbytečná. Jelikož nebyl na RV nikdo, kdo by mohl přímo jako účastník tuto informaci zpochybnit, tak RV neměl jinou možnost než informaci a zdůvodnění vedení vzít na vědomí.

času dost,budou vánoce..
a vůbec,co byste chtěl,desátka byla vybrána....takže pohoda!

Děje se něco podivného v ČSV!!!

Fakta ,na webu ČSV dosud není zpráva - usnesení z jednání
předsednictva RV ze dne 12.11. ani z 22.11.Dále usnesení
ze dne konání 10 prosince , což bylo tento týden v úterý.
Neni usnesení UKRK ze dne 22.11. 2019.Což bylo před jednáním
RV 23.11.,ani usnesení z RV jej neobsahuje.
Odstoupení p.Kowalczyka a p.Bureše z UKRK !
Odstoupenní p.Šebkové.
CO se to děje? KDO NÁM ŘEKNE PRAVDU!!!!

Jak bránil? Vydat potřebné materiály je snad povinnost. Stanovy neplatí?

Svaz pry odmitl vydat materialy ke kontrole a branil KRK v praci,povida se.

Někdo se ukrk.

Uplne po krk-UKRK.

asi toho maj po KRK :-)

Ma nekdo potuchy,proc rezignovali rovnou 2 clenove ukrk?

To taky to cekani az nekdo neco vyhodnodi muzem travit ve fronte na onkologii,otravena zdevastovana pole,otravena voda,hmyz,zvirata,ryby a jezevec si v klidu dal caka,a caka,a caka..."narod pry chce zrat"- tak nastavime sklady a solarni obludy na nejlepsi pudu,na dalsi dil nasejem zradlo pro bioplynky,repku do paliva a na ten zbytek nalejem hektolitry sracek,aby byl vynos max.Bravo narode.

Rakousko nyní dělá velký krok vpřed a je první zemí EU, která v posledních letech zakázala jednu z nejkontroverznějších chemikálií. Jsme přesvědčeni, že brzy budou následovat další státy EU, ….
---------------------
Proč hned následovat?
Počkat a experiment vyhodnotit.
Až tam budou včely zdravé a bez úhynů a další měřitelné ukazatele.
Počet druhů, množství atd atd.

Karel

Tak nejak neni na skodu pri hodnoceni prinosu SF poradne si procist,co vcelar ze SF vlastne dostane zaplaceno,pak ten "vyznam" dostane uplne jiny rozmer.

Když potom včelař zestárne a nestíhá, nemá to už v cajku, tak když se stane nějaká škodná událost, tak bez SF by ten včelař třeba už skončil.

------

A proč by měl jako končit? Taky jednou zestárneš a budeš musez poslouchat tyhle hloupé kecy...

"Greenpeace zde vidí politiku jako svou povinnost."
JJ, kde zelení pisové stoupnou, tam 100 let tráva neroste.

"SF slouží k vyřízení škodné události. Takže Radime někdo ti udělá škodu a protože máš více včelstev, budeš tvrdit že vyplatit nějakou náhradu z fond kderý si pro tento případ platí je "jen prodlužování oneho stavu"?? "
To já vím, že slouží k vyřizování škodné události. Jenže pokud to je můj koníček a neočekávám od toho ani žádný významný finanční přínos, tak stejně v tom spíš peníze utápím než abych z toho měl peníze navíc. Když potom nastane nějaká škodná událost, tak jenom prostě v tom utopím víc peněz než jindy. A žádnou podporu nijak zvlášť moc nepotřebuji, i když by se určitě hodila.
A zájmové včelaření by mělo být koníčkem, ne nějakou řeholí. Jako jsou jiné zájmové koníčky. Včelaření je totiž v oboru zájmových koníčků velkou výjimkou, všude jinde platí, že výdělečně dokáže dělat něaký koníček jen pár lidí v republice, kdo má ideálně nejlepší podmínky nebo je extrémně dobrý a věnuje tomu veškerý svůj čas. Všichni ostatní, 99 % lidí, kteří ten zájmový obor dělají, tak na jiného koníčka doplácejí. A včelaření v ČR je právě výjimka, i když všichni říkají, že to mají jako koníček a i ČSV má stanovy v tom smyslu, odhadem možná 30, možná 60 % včelařů chce dělat to včelaření jako výdělečnou věc, chce z toho víc získat než do toho vkládá. A SF toto právě podporuje.
Když potom včelař zestárne a nestíhá, nemá to už v cajku, tak když se stane nějaká škodná událost, tak bez SF by ten včelař třeba už skončil. Nebo včelaření velmi omezil. Ale když dostane náhradu z SF, tak obvykle obnoví včelaření v původním rozsahu a nadále to šolíchá až do té doby, dokud bude schopen jenom k těm včelám dojít. Neboli z malého nebo žádného problému pro ostatní včelaře kolem je i nadále podstatně větší problém.

Jasně, další trafikanti ve žlutém. Už vidím jak Bayer na oko krvácí, ale proukuje přejmenovaný trávojed pod jinou nejlépe novou ekoznačkou.

https://drive.google.com/drive/folders/1a3M5KxezGXZWNgSUFj4nOiV8hl5CynJ8


.........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:5031:ba8b:4173:71a0) --- 8. 12. 2019

Rakousko nyní dělá velký krok vpřed a je první zemí EU, která v posledních letech zakázala jednu z nejkontroverznějších chemikálií. Jsme přesvědčeni, že brzy budou následovat další státy EU, jako je Francie nebo Německo, “říká Sebastian Theissing-Matei. Nyní je důležité, aby byli zemědělci podporováni při přechodu na metody šetrné k životnímu prostředí, například prostřednictvím zemědělských dotací. Greenpeace zde vidí politiku jako svou povinnost. Protože pouze společně může změna na ekologické a bezpečné zemědělství uspět.

To v CR drtive vitezi dotacni agroloby,ti co maji hajit zajmy vcelaru se tise pujdou zeptat na MZe,proc ze to byla CR pro zmirneni zakazu pouzivani pesticidu.(zapis z jednani RV listopad 2019).

Rakousko nyní dělá velký krok vpřed a je první zemí EU, která v posledních letech zakázala jednu z nejkontroverznějších chemikálií. Jsme přesvědčeni, že brzy budou následovat další státy EU, jako je Francie nebo Německo, “říká Sebastian Theissing-Matei. Nyní je důležité, aby byli zemědělci podporováni při přechodu na metody šetrné k životnímu prostředí, například prostřednictvím zemědělských dotací. Greenpeace zde vidí politiku jako svou povinnost. Protože pouze společně může změna na ekologické a bezpečné zemědělství uspět.

SF slouží k vyřízení škodné události. Takže Radime někdo ti udělá škodu a protože máš více včelstev, budeš tvrdit že vyplatit nějakou náhradu z fond kderý si pro tento případ platí je "jen prodlužování oneho stavu"??

Buď jsem masochista já neby ty. Vyber si.

...........
R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 12. 2019
Re: úhyn nebo krádež? (73622) (73623) (73624) (73626) (73627)

SF je podle mně v dnešní době populismus. ČSV oficiálně sdružuje hlavně zájmové včelaře. A zájmový včelař na včelách není ekonomicky závislý, tudíž nepotřebuje obnovovat včelstva co nejrychleji. To potřebují pouze včelaři, které včely živí a na to je komerční pojištění.
Nebo masaři, kteří si chovem včel v první řadě přivydělávají a až v druhé řadě chovají včely.
SF tak cílí pouze na ty masaře, kterým zachraňuje výdělek.
Anebo na chovy, kde včelař jako dědictví z minula má mnoho včelstev, ale už je nezvládá udržovat ani nemá dostatek financí na jejich obnovu, pokud budou zničeny. tam peníze z SF pouze prodlužují onen stav, kdy včelař postupně končí.

SF je podle mně v dnešní době populismus. ČSV oficiálně sdružuje hlavně zájmové včelaře. A zájmový včelař na včelách není ekonomicky závislý, tudíž nepotřebuje obnovovat včelstva co nejrychleji. To potřebují pouze včelaři, které včely živí a na to je komerční pojištění.
Nebo masaři, kteří si chovem včel v první řadě přivydělávají a až v druhé řadě chovají včely.
SF tak cílí pouze na ty masaře, kterým zachraňuje výdělek.
Anebo na chovy, kde včelař jako dědictví z minula má mnoho včelstev, ale už je nezvládá udržovat ani nemá dostatek financí na jejich obnovu, pokud budou zničeny. tam peníze z SF pouze prodlužují onen stav, kdy včelař postupně končí.

"Před 30 lety bylo včelstev v mém okolí 2,5x tolik, točilo se o stošest, a nikde nikomu nic nehynulo. Prostě jsou tu virusy, které tu nikdy nebyly. Pak je jakékoliv stanoviště v doletu hrozbou."
a.
Nojo, ale kolikrát víc bylo před 30 lety včelí pastvy? na zahradách náhrada kvetoucích trávníků s pampeliškami a dalšími květy sekanými na píci a seno domácímu zvířectvu a ovocných vysokokmenů anglickými trávníky a bezúdržbovými jehličnany, na polích plošná likvidace kvetoucích plevelů herbicidy a velmi přesnými secími stroji ( chemií a tím, že plevel mezi přesně nasetou plodinou nemá na poli místo), v lese vykácení divokých náletů rozrostlých za socíku, lip, javorů, vrb jív, osik, bříz a dalších, likvidace divokého maliní a ostružiní na pasekách mezi vysázenými stromky atd. Skoro všude, kde se člověk podívá, je za posledních 30 let vidět úbytek včelí pastvy.
Výjimkou je pouze současná propagace a obnova kvetoucích trávníků, to ale bude trvat léta, než se to projeví ve znatelném přírůstku včelí pastvy. A v parcích a na okrasných zahradách využívání nových okrasných kultivarů, keřů i rostlin daleko do podzimu, z nichž spousta dává pyl i nektar.

Před 30 lety bylo včelstev v mém okolí 2,5x tolik, točilo se o stošest, a nikde nikomu nic nehynulo. Prostě jsou tu virusy, které tu nikdy nebyly. Pak je jakékoliv stanoviště v doletu hrozbou.

- jos.pr------vi odpoved clena csv-prece nebudu platit clenske ze sveho - to jsou ti pravi skalni vcelari a vetsinou i hrobari vcelarstvi-ramenaci, kteri maji vsechno ex -ex, ale nasmite se jim podivat pod kozich nez zjistite co vnich je. par jich take znam.jeden v tom ma supr bordel tak proc se neprizivit, druzi -tech je vic -ramena ex,ex, ,ale jen kdyz nevidite pod ten kozich -dnes jsou temer bez vcel 30-60% uhyn vloni a letos 70-100 % po prvni vlne a proc uz si domyslete - jsou to rojolapaci a dovozci vseho neznameho. ti dalsi na to doplaci az po nich. dalsi zacal vcelarit max. pred 4 roky -dnes 60 vcelstev a to udajne tocival i med ! - vloni minus 20-25 vc. stav udajne dorovnal -letos uhyn -47 vc. + zima ! pocetne to vubec nrvychazi ! no nedejte mu metal !!! takze ve svem okoli mam bezne uhyny az 100 % a skoro odvceleno.ti nejblizsi maji 0 . abych nevynechal sebe 2018-2019 - 15 % -spatny suchy rok na toceni medu nikdy nespecham -byl pod 18 kg.2019 vlahove lepsi, ale vynos mizerny-mirne nad 10 kg. ale priblizne 10 kg jarniho medu nikdy nevytacim. uhynove pocitam, ze bude do jara kolem 30 az 35% . co bude dal ? dole s pavlem a - souhlasim. - blizsi udaje z bezpecnostnich duvodu neuvadim.

na dotaci 1D mám svůj názor,dávat jí až od určitého počtu včelstev+doby včelaření..
dvě nuly k úhynům,ano,včelaření by se "vyčistilo",ale na druhou stranu by se sem zase natahalo ze zahraničí o to víc bordelu/plemenného..atd/.
Spíše jedna nula selektivně,tam,kde je včelstev jak nas..no a s tímto stavem/převčelení/ stále se opakující nákazovost/mor/.

Co se týče snůšky v krajině-když SZIF nařizuje min. dvě seče luk nebo jednu seč+přepasení,k tomu ještě i max.výšku strniště+nutnost uklidit zbytky po seči,tak ty louky podle toho vypadají.Byly roky,kdy to tady sedlák hobloval i 4x -má bioplynku.Pronajaté louky se nehnojí-moc peněz,hnojí jen soukromníci a to nejen močůvkou nebo hnojem,ale i uměl.hnojivy.

A borůvky v lese?Zryté prasaty!

- pro zdravi vcel by bylo prospesnejsi kdyby k tem 3096 zemrelym vcelstvum pribyly ony dve nuly - a navic, aby se zrusila dotace d 1 -dotace na porizeni a zarizeni provozu by mohly za urcitych prisnejsich podminek zustat - kazdy by si poradne rozmyslel zda bude vcelarit nebo ne.skoncila by ta nekonecna oblbovacka o nutnosti vetsiho zavceleni pro nedostatek opylovacu.vemte si kolik tisic hektaru kvetoucich ploch ubylo jen tzv. anglickymi travniky. zahrady temer bez stromu a sekacky vrci kazdy tyden, kde se neudrzi ani hmyz a dalsi tisice hektaru zastavene domy a silnicemi kolem kterych se nenechavaji zelene plochy ani vykvest.v lesich katastrofa mizi boruvky, maliny, ostruziny. nedostatkem vcel to urcite neni. o kaceni vzrostlych stromu ve volne prirode u vodnich toku a pramenist se neni treba rozepisovat - vetsinou to provadeli ti co to potrebovali pro sebe nebo pro nekoho a ted delaji humbuk sazejte stromy. ktere jsou vcele plne prospesne, az za 20-30 roku -o lesich se nebavima to je samostatna kapitola.-a dalo by se pokracovat.

Je celkem jasne,proc se hlasi uhyny az po rozdani 1.D,jak mi dnes povidal jeden z vcelaru"prece nebudu clenske platit ze sveho,to radsi obetuji na clenske dotace.

ty naskáčou do konce roku.....

Nechybí tam 2 nuly?

údaje u ČMSCH- září až říjen,rozdíl mínus 3096 včelstev.

oboji je mozne - jednodussi je uhyn - nikdo neni schopen dat krome majitele presnou informaci.podle informaci se po vyplate d1 roztrhl pytel o mnozstvi uhynu - do te doby- spravne hlasili jen poctivci.ostatni vypustili dzina az to meli v kapse. uhyny mely tri faze -prvni byla nejsilnejsi -treti jen doznivajici - a prijde i ctvrta na jare.ty tri byly podle teplot - nebyt toho,tak mohl byt totalni sesup s uhyny okamzite. - dalsi moznost ztraty vcelstev je skutecna kradez -ale v tomto pripade musela byt dlouho pripravovana to nejde ze dne na den. celou akci pripravit .projit teren vsech stanivist, zajistit mlcenlive lidi a na to mnozstvi dopravu - uly nejsou pytle, ktere se nahazi na korbu.a hlavne u toho byl nekdo z okoli - znaly terenu a vseho dalsiho, ktery to sledoval z povzdali. - nakonec : byla to skutecna promyslena slozita kradez - podle mnozstvi stanovist i ulu ? - nebo ? - jednoduche a fingovane uhyny? - tedy - podvod ? - to uz ja vec - policie.

8x ukradené stanoviště není krádež, ale hotové rabování.

když takovou zlodějsou tlupu potkáte jak kradou vaše včely a neměl posléze konflik se zákonem nebo nebyl fyzicky napaden.

Natom nic zajímavého není že nepodal oficiální informace, jsou typu kdy byl na místě naposledy, kolik včelstev zmizelo, jakou vidí částku coby škodu, nejstli nemá nějaké podzření na někoho atd.

A to vše 8x.

Už dochází někomu proč to asi udělal odhaduji jednou a víc už nebyl ochoten krom nahlášení dělat? Protože ho prostě včelaři vykradli a nakonec se Svaz naněj dívá skrz prsty.

Stačí číst ty iteligentní kecy co tu někdo nezkušený coby okradený šíří.

PS: Nic v ZO Ehra nezmůžete, představte si co by jste sám nebo i s členy ZO dělal nebo byl schopný udělat když takovou zlodějsou tlupu. A to jsme i hlídkovali na hranicích, mne stála a stojí elektronika několik desítek tisíc. A čekali na nějakou dodávku naklaďák atp. Ale vše bylo nakonec jinak. Bavit se otom jak tady unás řádily dodavatelé objednavatelů levných včelstev - včelařů víc nehodlám, kdo si to neprožije je chytrej ale jak radio.
........
Ehra (37.48.58.229) --- 2. 12. 2019
úhyn nebo krádež?

Vážení přátelé!
Údajné odcizení včelstev v ZO lit.bylo sice u jednoho subjektu,ale z asi 8 stanovišt.Zajímavé je ,že včelmistr tohoto subjektu odmítnul na policií vypovídat!!Tato kauza mne zajíma pouze jen a jen ,kdyby se podobná situace stala v naší ZO.Abych mohl naším členům "mé" ZO dát relevantní informace.
I nadále budu tuto kauzu pozorně sledovat!!!

Vážení přátelé!
Údajné odcizení včelstev v ZO lit.bylo sice u jednoho subjektu,ale z asi 8 stanovišt.Zajímavé je ,že včelmistr tohoto subjektu odmítnul na policií vypovídat!!Tato kauza mne zajíma pouze jen a jen ,kdyby se podobná situace stala v naší ZO.Abych mohl naším členům "mé" ZO dát relevantní informace.
I nadále budu tuto kauzu pozorně sledovat!!!

S krádežemi včelstev bude vždy podezření, že se tak stalo účelově, zvláště u 100 včelstev.

Jinak by se mělo ze SF proplácet vše v tabulkové výši bez krácení, tak aby mohl být chov obnoven na původní stav.

Krácení a všelijaké kličky jsou praktiky zmrdských pojištoven, tak doufám, že SF slouží členům k plné spokojenosti ???

100včelstev u jednoho subjektu? to je blbost,stovka úlů je na kamion a uprostřed republiky?kam je schovají?.....

celé je to pí...na!


A SF ? teď po přerozdělení poměrné části příspěvku se včelstva.kdy do SF jde míň a "na provoz Svazu" víc,se mi tam přispívat už vůbec nechce.
Prvním krokem je toto "přerozdělení",a příště se bude řešit na co peníze ze SF použít jiného než k čemu tam jsou.

Tak nejak SF nemusim a myslim si,ze by mohl byt na naprosto dobrovolne bazi,chces v budoucnu cerpat,prispivej,pak ti tajemnik napise,ze skodu neshledal a dostanes stejne kulovy,odvolas se,dostanes o neco vic nez kulovy.
Nebo nes riziko na vlastnim hrbu,odkladej si to co vcelar plati svazu doma do hrnicku a mozna na tom bude clovek i lip,pokud nebude do zadneho SF fondu svazu pumpovat penize.Usetri si opruz s zadanim o castecnou uhradu skody a kyselou tvar pri cteni vyrozumeni.Asi tak.Pokud by byl SF dobrovolny,nedam do nej ani korunu,cerpat nebudu,riziko si ponesu radsi sam.Za dvacet let jsem do nej napumpoval az az...