Včelařská konference

To je divný, to by mělo být jasné z evidence včelstev a CISu, proč volali? Buď má evidováno jen jedno stanoviště v evidenci, to by vysvětlovalo proč volal někdo a ověřoval, nebo má dvě registrované stanoviště jedno na území jedné ZO a druhé u druhé ZO a vtom případě je něco asi špatně v CISu.

Jinak ověřovat a vyžadovat potvrzení od ZO jako identitu již nahlášeného staviště ve státním registru je buď státní masochismus v byrokracii, protože jdenak je ověřeno jméno a adresa podle evidence obyvatel, pozemek podle KÚ. Nebo odplata a msta z Křemencárny zato, že si někdo dovoluje včelařit jak kulak a na kulaky se musí řádně dohlížet tak to nedá do připomínek k podmínkám dotace. Přeci se nebude někdo vzrušovat když peníze tečou a doba pluje.


............

JosPr (46.135.65.235) --- 1. 12. 2021
Re: sjezd (75523) (75524) (75525) (75526) (75529)

Dnes jsem mel telefonat z ustredni evidence,s dotazem"proc ma vcelar XY v evidenci 16 vcelstev a dotace zada jenom na 6 ? Chvilku jsem lapal po dechu,jestli se mi to jenom nezda a pak odpovedel,ze dotycny ma 6 vcelstev v nasi ZO a 10 v sousedni,na ktera nehodla ziskavat potvrzeni poctu s razitkem a o dotace na ne tedy nezada,podobne jako dalsi vcelari,kteri maji vcelstva jinde a nechce se jim se otravovat ziskavanim razitka..
Tak zitra cekam dotaz na sebe,proc mam v evidenci X vcelstev a o dotace nezadam vubec.
Pak maji byt dotace vyrizeny rychle,kdyz ouredniho simla zajimaji takove veci.

Dnes jsem mel telefonat z ustredni evidence,s dotazem"proc ma vcelar XY v evidenci 16 vcelstev a dotace zada jenom na 6 ? Chvilku jsem lapal po dechu,jestli se mi to jenom nezda a pak odpovedel,ze dotycny ma 6 vcelstev v nasi ZO a 10 v sousedni,na ktera nehodla ziskavat potvrzeni poctu s razitkem a o dotace na ne tedy nezada,podobne jako dalsi vcelari,kteri maji vcelstva jinde a nechce se jim se otravovat ziskavanim razitka..
Tak zitra cekam dotaz na sebe,proc mam v evidenci X vcelstev a o dotace nezadam vubec.
Pak maji byt dotace vyrizeny rychle,kdyz ouredniho simla zajimaji takove veci.

Odpovednost v podani predstavitelu svazu? Co to je?

http://pozustalostvcelpo.cz/
Smutné čtení. Přitom většina zodpovědnosti padá na tehdejší vedení ČSV, protože ty machinace jsou tak velkého rozsahu,že déle než několik měsíců po začátků těch machinací to nešlo nepřehlédnout.

Loni o terminu priblizne vyplaty a odkladech kvuli nedostatkum zadatelu ze strany svazu,alespon nejake info vypadly,letos zda se,prevazuje boj o koryta a vliv ve svazu (75515).Pak se najednou objevi info,ze dotace je tolik a tolik,vyplatte ji behem chvilky.Za plneni ukolu dekujeme,Zdar.Ono je opravdu lepsi o to nezadat.Kdyby alespon clenstvo platilo clenske tak ochotne,jak ochotne bere dotacnich par korun,to by bylo neco.To je zase letos brblani,kdyz ma vcelar zacvakat clenske z vlastni kapsy (nad cimz se nikdo v jinych spolcich nepozastavuje a bere to jako normalni!) a nejde to z dotaci kdysi v unoru,breznu.

http://pozustalostvcelpo.cz/

Kde to má být zveřejněno o tom Včelpu, nikde nic není.

Nezdá se ale, že by státní správa moc přispívala k tomu, aby věci běžely svižným tempem. Proto třeba vůbec nemáme do dnešních dní ani jen představu, kdy tak (jestli vůbec) přibližně bude probíhat vyplácení dotací. Leden? Únor? Nebo duben jako vloni? V loňském roce jsme aspoň tušili, že za zpožděním SZIF stojí porovnávání údajů ze žádostí s údaji ČMSCH, ale jestli se něco děje letos, těžko říct. Je pak těžké si naplánovat výplatu tak, aby to funkcionářům třeba ušetřilo nějakou jinou organizační práci (výběr vzorků měli apod.), takže je vše pro ně jenom komplikovanější.

jj, je taková přechodná doba.
Staří funkcionáři vyrostlí ještě za socialismu, co pro ně bylo za nejdůležitější, aby Svaz měl co největší váhu, dělal toho co nejvíc a defakto tak suploval co největší díl státní správy, skončili před takovými 5 - 10 roky. Nynější vedení Svazu se snaží udržovat stav, co to půjde, ale jasné cíle dopředu nemá.
Čeká se na někoho, kdo to rozsekne, ať už v dobrém nebo špatném. Nebo na něco, co ve výsledku udělá totéž.

Do sjezdu jeste hodne daleko,narizeni se meni co chvilku,to taky zadny byt nemusi.Uz mohlo byt vesele po nem,v lete by to ale asi nebylo ono,musi se cekat na prosinec.
Na deni v ZO nejaky sjezd nema vliv,takze jestli bude nebo nebude,nas moc bolet nemusi.Svaz jede v tak hlubokych kolejich,ze stejne zadna zmena k lepsimu nehrozi.Na strankach PSNV je zapis z jednani vcelarskych spolku,Svaz neucasten,nestacil by "projednat" problematiku do jednani.Ostatni stihnou pruzne reagovat,svaz jedna,a jedna a jedna....

bude nebo nebu sjezd, dle současného nařízení do 100 osob......prý budou přítomni pouze zástupci RV bez zástupců z okresů. A de to

Teoreticky 160 kapek.

Prakticky zakalený varidol 0 kapek, nepřeléčíte ani jedny. Asi tak.

pozdravujem, nevite mi prosim Vas poradit kontakt na pana Brentnera. potreboval by som od neho nejake informacie ohladom griffina H. dakujem

Běžně u vody je asi 32 kapek na mililitr, léčivo tomu odpovídá taky.

zkousel jsem cvičně jednu lahvičku změřit a vyšlo mi přesně 5ml a z toho nakapalo přes 160 kapek , tj. 80 lěčby jednoho nástavku.tj trojí léčba pro 27 včelstev nebo 13 po dvou nástavcích

Podle neoficialnich info by mela byt v pondeli zpristupnena stranka pozustalost Vcelpo a na ni zverejnene dokumenty Vcelpa ke kauze.Tak pokud to bude pravda,nechme se prekvapit.

Platné stanovy jsou kničemu, když i soud vidí, že si znich RV dělá srandu.

A měli by být rádi že ten bordel chce někdo jiný kočírovat.

Fakt je, že změna je vždy s časem takovým rozčarováním nastávájících situací a nových (nachystaných) informací a na ZO jsme jen takovým publikem když se něco peče, ale nikdo není nesmrtelný, tak by ho měli podpořit když to chce nějaký doktor dělat.

Doktorů přes veterinu tam na ústředí přeci vždy nějak bylo, tak nevím oco v RV jde.

Nekdy je dobre,ze tyhle podrobne zapisy jsou neverejne a normalni smrtelnik to necte....

XX/1008/10/2021/RV Volné náměty a návrhy členů RV a ÚKK ČSV, z.s.

R. Plecitý – to, co nyní sdělím členům RV, mám schválené předsedou OO Kladno. Členka OO Kladno pí. Belušová nás požádala jako jednatelka ZO Kladno, zda bychom do okresu Kladno nevzali př. Dr. Martina Kamlera s tím, že OO Mělník a ZO nepodpořila kandidaturu Martina Kamlera na předsedu, a že bychom mu měli pomoci. Pouze podotýkám, že příjmení Kamler je shoda jmen s F. Kamlerem, bývalým ředitelem VÚVč v Dole. Probíhalo by to tak, že se odhlásí ze ZO na Mělnicku, jednatel pracující v CIS jej přihlásí do ZO Kladno, která jej přijme. OO Kladno by mu pak vystavila kandidaturu na post předsedy svazu. Začala obvolávat členy předsednictva OO s tím, že J. Volek souhlasí. Mně volala jako 6. s tím, že už 5 hlasů má a že je to jedno. Já jsem se zdržel, po rozmluvě s J. Volkem byl proti. J. Volek společně J. Slánským zdokumentovali a dali nám před spuštěným hlasováním postup dle současných stanov. Každý člen OO se k tomu mohl vyjádřit. Po hlasování nás předseda OO seznámil s rozhodnutím OO. Nesouhlas vyslovilo 6 členů OO z 9. Proti MVDr. Martinovi Kamlerovi osobně nemám nic, ale nelze si účelově měnit podmínky kandidatury, platné Stanovy a požadavky kandidatury na post předsedy svazu. V případě, že jmenovaného doporučí jeho OO Mělník, nemám s jeho kandidaturou problém, v opačném případě jde o účelové jednání a je v rozporu s výše jmenovanými dokumenty. K tomu se vyjádřil J. Šmíd – když se to nepovedlo ani na Mělníku ani na Kladně, byl ve 13:34 zapsán do ZO Městec Králové a ve 14:05 podal kandidaturu. Za tím vším je P. Šerák, začal všechny pomlouvat a škodit hlavně pí předsedkyni.

P. Březina – mě by zajímalo, když je CIS je zablokován, že nelze převádět členy, nelze převádět katastry z důvodu 1. D, tak kde M. Kamler žádal o 1.D? nebo nežádal? J. Šmíd řekl, že mu to Forman i potvrdil. F. Krejčí vystoupil s tím, že mu volal F. Kamler, jak se to dělá, volal Formanovi, ten potvrdil, že to nelze, ale ráno byl převod udělán, a to údajně Forman nezablokoval.

Dále J. Šmíd vystoupil s tím, že F. Kamler způsobil, že jsme ve sporu s firmou ProVčely – údajně vám slíbili – ta parta kolem M. Kamlera, že vám toto pomůžou zamést pod koberec – je to pravda? Tady teď visí, že musíme zaplatit 100 tis. Měl byste rezignovat. Z. Pop, mně přijde že jste estebák, na všechny házíte špínu, rok jste nás vodil za nos se Včelpem. J. Šmíd vysvětlil, že byl jako konzultant, když zjistil, jak to tam chodí, navrhl odvolání jednatele. Poté vystoupil s tím, že F. Kamler, Č. Gazda a Z. Žák tvrdili, že zde lítá kamion s kontaminovaným medem a měli občanskou povinnost to nahlásit. Č. Gazda se hájí tím, že měl povinnost to ohlásit na RV, což učinil.

Poté vystoupila předsedkyně, že je překvapená z toho, co slyší, Martina Kamlera si váží a je překvapená, když nikdy nepracoval jako funkcionář v ZO ani v OO a ani v jiných orgánech svazu, neví nic o administrativě svazu, jak by chtěl funkci zvládnout. I ta cesta k tomu, aby získal kandidaturu, vedla přes tři okresy. To také nevypovídá o férovosti jednání kandidáta, spíše o tom, že s ním někdo manipuluje, ale to jistě posoudí ti, kteří budou předsedu volit.

P. Březina zmínil, že víme, v jakém stavu přebírala svaz a že ona to nepotřebuje, ale svaz potřebuje její práci.

Poté k tomu vystoupil F. Krejčí, že ji zná už mnoho let. V posledním roce, kdy s ní spolupracuje jako tajemník ji poznal ještě více. Paní předsedkyně pracuje pro svaz i o víkendech, má v malíčku všechny předpisy, normy a směrnice týkající se ČSV. Neznám většího dříče a kapacitu na ČSV.

Z. Moravec vystoupil s tím, že kvality naší předsedkyně můžeme vyjádřit při volbách na sjezdu, i kdyby se přihlásilo 5 Martinů, je to demokratická volba, nemusíme jej hned hanit. M. Peroutka uvedl na pravou míru, že nejde o to, že je protikandidát, ale o způsob, jakým to všechno udělal.

J. Masopust – vážím si práce PRV a paní Machové zvlášť, chtěl bych touto cestou poděkovat jak vedení svazu, tak řediteli za spolupráci při organizování Zahrada Čech, bez něj bychom to asi nedělali. Chtěl by poděkovat místní kuchyni, nevím, jestli budu dál kandidovat poté, co jsem slyšel.

R. Plecitý poděkoval předsedkyni za práci, kterou odvádí a předla ji za všechny kytici.

Předsedkyně poté také poděkovala za spolupráci po celých šest let, která byla bezvadná. Doufám, že budete dál pro svaz pracovat, i když nebudete v RV.

XXI/1008/10/2021/RV Usnesení a Závěr

Návrhová́ komise předložila návrh na usnesení. Přítomno bylo před hlasováním aktuálně 50 členů.

HLASOVÁNÍ O USNESENÍ– 1 se zdržel, ostatní pro.

Usnesení bylo schváleno.

se stádem to ani nepohne,..................do vltave s nima

"Aerosol se do metodiky přidal později a mohl by zpracovat i více ředěný Amitraz, který by nekrystalizoval i mnoho let. Krystalizace je ale odvislá nejen od koncentrace ale i od teploty a spouštěčem bývá i pohyb hmoty. Proto některá lahvička, která více cestovala a přitom nebyla otevřena, je krystalická a jiné ne. "
a.
Přesně tak. Ty věci kolem krystalizace takové soustavy se složkami s poměrně velkou molekulární hmotností jsou velmi složité.
Co si mlhavě pamatuji z jakéhosi starého technického listu či popistu složení toho léčiva, jako rozpouštědlo aktivní látky by měl být nějaký olej, nevím jaký, asi nějaký řídší nízkovroucí, podobný třeba ropnému proplachovacímu oleji do motorů nebo medicinálnímu oleji, potom příměs nějakého detergentu a možná kvůli snížení vizkozity i příměs nějakého rozpouštědla.
To tomu chování, co jsem schopen posoudit, docela odpovídá.
Jinak já skladuji léčiva v prostoru, kde v zimě teplota jde v mrazech k nule, a v létě jde do cca 25 st C, mám je tam dlouhodobě a zatím jsem nikdy nějaký zákal nezpozoroval. Ale tam prakticky nedochází ke kolísání teplot. Pozoroval jsem horší pohyblivost léčiva v lahvičce, pokud se jednalo o pozdnější léčení, kdy bylo léčivo vystaveno delší dobu teplotám pod cca 10 st C, ta ale vždy pomohlo párhodinové rozehřátí na teplotu 20 - 30 st C.
Pokud to není záležitost posledního roku, až dvou let, takhle ´"nové" léčivo nemám k dispozici.

www.oocsvfm.cz/aktualne- soudni rozhodnuti o usneseni RVCSV.

dle mého úsudku je téma “pokažení” léčiva Varidol celkem jednoduše vysvětlitelné. Lecivo je v baleno v takové koncentraci Amitrazu, aby vyhovělo léčbě fumigací. Aerosol se do metodiky přidal později a mohl by zpracovat i více ředěný Amitraz, který by nekrystalizoval i mnoho let. Krystalizace je ale odvislá nejen od koncentrace ale i od teploty a spouštěčem bývá i pohyb hmoty. Proto některá lahvička, která více cestovala a přitom nebyla otevřena, je krystalická a jiné ne. Všiměte si, že v letáku je napsáno pouze neskladovat v chladu, ale do 25st. ja je mám ve sklepě, protože na půdě v teple uniká i pres zátku a smrad je nezměrný. Ve sklepě je sice kolem 12-15 st pres zimu , ale jinde nejsem ochoten skladovat nezbytné množství pro jarní léčení ZO. Dvě lahvičky z deseti po roce zkrystalizují. Rozpustit to moc nejde ani pri tepl > 40st, nicméně pro aerosol se to dá použít, neboť voda i aceton to hravě solvují
Proto ta krátká roční expirace, aby 99,9% balení bylo pro kapání použitelný až do exp.

Já jsem zvyklý, že třeba u barev a ředidel je možné stáhnout Technický a Bezpečnostní list, ze kterých se dá vyčíst, jaké je složení té látky a jak s ní pracovat, převážet atd. Je to povinnost výrobce a distributora příslušné látky daná Bruselí dávat tyto dokumenty veřejnosti - uživateli příslušného výrobku. Jedna z těch minoritních věcí z Brusele, která dává smysl.
Ale pro Varidol jsem nic takového nenašel. Řekl bych, že minimálně DOL jakožto defakto výrobce dané látky tady nesplnil svoji povinnost. Jakýsi ušušněný příbalový leták nestačí, protože za prvé není správně nazván a za druhé ty povinné údaje v něm nejsou.
Lepší varianta je potom ta, že Varidol přemrzl. To by mělo napravit ponechání léčiva ve trochu vyšší teplotě, řekněme 30 maximálně 40 st C aspoň půl dne, nejdéle pro jistotu řekl bych dva dny. Léčivo by se taky mělo spravit i při běžné teplotě 20 st C za řekněme týden.
Horší varianta je, že se změnilo složení rozpouštědla, ve které je Amitraz ve Varidolu rozpuštěn nebo DOL ve snaze prodloužit účinnost léčiva na roztoče ke konci životnosti léčiva tam přidává víc Amitrazu než dříve nebo DOL má Amitraz v zásobě kdesi v lednici 10, 20 let nebo třeba ještě ze socíku a Amitraz se už začíná kazit. Nebo je léčivo z nějakého důvodu citlivější na vlhkost, která se do něho dostane po otevření vzduchem.
V takovém případě bych léčivo naředil acetonem. Ideálně co nejčistším, laboratorním v nějaké čistotě p.a..
Vytáhl bych si pro jistotu kapku Varidolu nebo trošku skleněnou tyčinkou nebo podobným inertním materiálem na sklo a kápl k tomu aceton, abych viděl, jestli to náhodou nedělá problém a nesráží se to, což by nemělo. A potom by jsem do Varidolu, prohřátém aspoň na těch 20 st c kapal po řekněme 4 kapkách acetonu, vždycky protřepal a uložil na půl hodfiny, hodinu, dokud by se to nerozpustilo. Nebo dokud by nebylo jasné, že i když je tam toho acetonu dost, nefunguje to.

Když já mám pocit, že oni už to neberou ani jako ostudu, je jim to zkrátka jedno. Ten problém je letitý a stéká to po nich jak voda. Někde přeci musela vzniknout změna receptury, jinak to není možné.

V případě této dosud neexpirované šarže by asi stálo za to znovu ji vyreklamovat. Je to ale ztráta času a navíc na dlouhé lokte. Přitom léčivo člověk potřebuje teď a ne v lednu, až se vše vyřídí. Navíc další komplikace, když by měl zdravotník vybírat vadné Varidoly zpět od jednotlivých včelařů. Jako bychom nevěděli, co s časem.

Jsme jen uživatelé, nikoli chemici nebo farmaceuti, abychom uměli posoudit, jak může tepelné namáhání na léčivo působit. Od toho bych předpokládal, že máme naše odborníky. Ohledně Varidolu a jeho nestability by třeba mohl vzniknout zajímavý článek do časopisu Včelařství. Třeba by mohl být dán výrobcem i jednoduchý návod, ale možná to Dolu vyhovuje, protože víc prodá. Určitě chybí konkurence, jen ta by přinutila výrobce skutečně konat, ne jen slibovat.

Dříve bylo z lahviček odkapáno zůstalo na dně, a nic se nezakalovalo.
----------------------
Myšleno ještě před pár lety. Prostě výrobní technologie nebo látky jsou nyní jiné než dříve, ať nikdo neříká že je to pořád ten samý varidol. Není.

Já bych měl obavy s tou teplotou, nikde nelze dohledat aby se varidol neznehodnotil přehřátím. Zkoušeno s teplou vodou a nic se nerozpustilo.

Přijedu na stanoviště všechno nachystám a vydup zase varidol nekape, propichuju drátem a nic. Expirace 5/2022 !

Dříve bylo z lahviček odkapáno zůstalo na dně, a nic se nezakalovalo.

Jedou je to omluvitelné reklamovalo se, podruhé ostuda, tentokrát v ústavu co ? nic?

Kvalita Varidolu je něco otřesného. Vůbec se nedá kalkulovat s tím, že vydrží alespoň do doby expirace, i když si myslím, že by měl vydržet i delší dobu, protože obvykle expirace končí směšně v letních měsících. K čemu, když se tam nepoužívá???

Lahvička po otevření se opravdu zakaluje. Taky to nechápu, možná tím otevřením a že se tam nějak dostane vzduch. To zakalení se mi dokonce stalo i během pouhého přejezdu mezi dvěma stanovišti.

Nejhorší je, že je to čím dál horší, výzkumák o tom ví a prý situaci intenzivně řeší, ale kvalita se stále více zhoršuje.

Letos jsem se taky setkal také s tím, že se některé lahvičky s expirací 07/2021 zakalily již na konci května, jiné zůstaly čiré až dodnes, přitom je to stejná šarže. Nechápu to.

Zakalený varidol se podle vyjádření výzkumáku dá použít na aerosolové ošetření. Zákal se prý v acetonu okamžitě rozpustí. Mám jen obavy, aby ty vzniklé hrudky přeci jen něco neucpaly ve vyvíječi.

Je to strašné. Zkoušel jsem dát Varidol na topení, to nepomohlo. Zkusím tu vodu, jak píše Josef.

otázka nízké naklady proč??? Proč dělat mravenečka a na druhé straně je třeba dát prodejní cenu medu. Jestli za 120-150Kč pak není co zde řešit

Zakaleny sice neni,ale opetovne funguje podivuhodne kapatko.Prevratim,nic.Prevratim,jedna kapka,prevratim a tesne po sobe kapek 5.Jak kdy.
Zakaleni stacilo dat na par minut lahvicku do teple vody.

12,90 při tom množství to je dobrý. Jinde mají omezení 10-20kg.
Jsem šel fumigovat a zjistil jsem že nový Varidol (exp 2022) opět a zase zakalený, nekape na vyhození. Předloni, vloni i letos tři roky zmetky, děs. Ležel v šuplíku byl čirý, jak jsem vzal první kapky, asi tím promícháním za týden zkrystalizovatěl.

Kdysi tu důvěrníci syslili 5 roků varidoly a pořád dobré.

Máte ho někdo zakalený i letos?

Dalsich 500 kg doma,stravenky fuc.Billa.

Diky covidovym napadum jsem bral letos cukr za stravenky po 9,90 v Bille a natahal jsem si ho zasobu na 3 roky do predu..Ted to vypada obdobne,samemu se mi na obed nechce,kolegove nejsou ockovani,tak stravenky zase utesene pribyvaji.Dalsi akce v Bille a supajda na nakup.

" Vždy platilo, že koupený úl i vcelstvo si na sebe pri dobre péči druhý rok vydělá jen od medu i bez 1D dotace."
a.
Pokud tam není převčeleno, takže se včelstvo uživí i mimo snůšky a v úle přibývá kilo, dvě, čtyři kila týdně. A během snůšky třeba i 6 a víc kilo přínosu denně. Tam s ekoupený úl se včelstvem určitě zaplatí.
Pokud tam je převčeleno, přínos v době snůšky je +- stejný, ale mimo snůšky včely trpí hladem a nedostatkem pylu, takže jsou náchylnější k nemocím. Včelař si může vybírat, jestli většinu medu ze snůšky včelám nechá, aby ho spotřebovaly mimo snůšku a potom bude mít medu málo. Nebo jim ho vybere, a potom je mimo snůšiky musí živit krmením cukrem. A snadno potom může cukrovat neboli mít v medu cukr.

Penny cukr za 10,90 benzin sice meziročně +20%, ale med + 20% taky. Tedy ve výsledku stejné skore. Ono záleží na úhlu pohledu. A kdo to dělá pro prachy, zpravidla žije z dotací a jiných přízpěvků, například za opylení. A jestli snad živoří, ať dělá raději neco jiného. Vždy platilo, že koupený úl i vcelstvo si na sebe pri dobre péči druhý rok vydělá jen od medu i bez 1D dotace.

Cukr v akci kaufland 14,90kč .... jednorázově + 4kč, Za poslední rok zdražení + 50%.
Dřevo, železo, materiál na úly zdražení až 100%

Když se promítne zdražení do medu, tak ho nikdo za ty peníze nebude chtít, aspoň zůstane víc včelám.

Prý inflace 6%......

""""Předpokládám,že váš inzerát na prodej měli k vyšetření je špatný vtip.Jinak je velké nebezpečí jak pro vás,tak i pro kupujícího porušení veterinárního zákona s patřičnými finančními postihy.""""

Pokud by šlo o vzorek pro vyšetření na MVP, tak souhlasím a myslím si, že jsou včelaři natolik soudní, že by to neudělali.

Pokud jde o vzorky na vyšetření počtu roztočů, tak toto vyšetřování samé je dotačním podvodem. Pak obchod s mělí nepovažuji za problém. Při nákupu většího množství v rámci ZO může jít o významné ušetření zbytečných nákladů. Dokonce bych té firmě poslal seznam, aby to nakelímkovali a vyřídili za mne.

Tohle uz je nekolikalety inzerat tezici z neschopnosti vcelaru udelat si scot roztocu v zimni meli (flotaci) samostatne a bohuzel neschovavat to za narizeni SVS.Bohuzel autor vubec nedomysli daleko zavaznejsi mozny vystup z vysetreni a to je diagnostika vyskytu mnozstvi spor MVP..Jinak na lidske hlouposti se dalo vzdy,da a bude dat cosi vydelat.

Předpokládám,že váš inzerát na prodej měli k vyšetření je špatný vtip.Jinak je velké nebezpečí jak pro vás,tak i pro kupujícího porušení veterinárního zákona s patřičnými finančními postihy.

Je zaručeně bez roztočů?

Vážení přátelé včelaři a včelařky,
opět se blíží období odběru včelí měli na monitoring varoázy.
Po vylepšení naší poloautomatické linky na výrobu jemně drcené včelí měli nejvyšší jakosti si Vás dovolujeme oslovit i v letošním roce.
Už nemusíte v lednu mrznout, chodit odebírat zimní měl nebo posílt SVÚ ,VÚVč strouhanku a tak podvádět zaběhnutý systém.
Z pohodlí domova objednávejte už dnes.
Jedna tuba 250,- kč bez Dph.
Ideální pro důchodce,nemohoucí ale i pro včelaře lenochy.
Balení Tuba, kilo, 5kilo.
Naše měl je pro SVÚ a VÚVč vyráběná z láskou.
vcelimel/=/seznam.cz

,,Poslední průběhy letních měsíců se podobají počasí v jižní Itálii před 20 lety"
----------------------------------
Můžete dát nějakou statistiku z čeho berete do porovnání, např. sluneční hodiny, srážky, průměrné denní teploty/ noční / minimální? Neapol / Ostrava, Praha nebo kde máte tu vaši druhou jižní itálii?

Lodě, letadla, jaderné elektrárny, sopky, teplota moře, množství ledu na pólech, z toho odvislé větrné situace jako vznik tornád, exhalace typu prach, chemické postřiky, ..atd, atp ...to bych nepodceňoval.


...
(212.79.110.148) --- 8. 11. 2021
Re: trochu zpovedi (75468) (75469) (75470) (75471) (75474) (75475) (75476) (75477) (75478) (75485)

Myslím, že to letadly nebude. Poslední roky se posouváme v klimatickém pásmu. Poslední průběhy letních měsíců se podobají počasí v jižní Itálii před 20 lety. Nekonspiruji, vlastní zkušenost. Jinak u mě po fumigaci minimální spad. Léčil jsem šťavelkou s glycerínem. Ivan
gusto (195.168.242.213) --- 5. 11. 2021

Myslím, že to letadly nebude. Poslední roky se posouváme v klimatickém pásmu. Poslední průběhy letních měsíců se podobají počasí v jižní Itálii před 20 lety. Nekonspiruji, vlastní zkušenost. Jinak u mě po fumigaci minimální spad. Léčil jsem šťavelkou s glycerínem. Ivan
gusto (195.168.242.213) --- 5. 11. 2021

Re: trochu zpovedi (75468) (75469) (75470) (75471) (75474) (75475) (75476) (75477) (75478)
konspirovat nechcem, ale odkedy kovid stopol letecku dopravu, tak u nas vyrazne lepsi zdravotny stav vcelstiev.. cely 2020 r, zima 20/21 po rokoch takmer bez uhynov, vyborny zdravotny stav 2021,vratane terajsieho obdobia.. vela vcelarov sa vyjadruje, ze im to pripada akoby sa vratili v case..

to de???????
, to su pomocníci z pomocné školy ekonomické

Mám raději Luční med, z nektaru lučních květů, někdy ho nabízí i levněji. ((-:

https://www.tipli.cz/letak/kaufland-letak-od-stredy-03-11-2021

Tak těch vlivů bude asi hodně a je otázka, který to určuje.
Třeba u včelařů, co jim nějaká včelstva zůstala, dále se množí pouze odolná včelstva a dokud se zase díky genetické diverzitě mezi rozmnoženými neobjeví citlivá včelstzva, nákaza se nešíří.
Nebo některá včelstva uhynula a tím se množství zdrojů na jedno včelstvo v krajině zvýšilo tolik, že se včelstva stala odolná.
Nebo je včela geneticky naprogramovaná tak, že co měsíc nosit plný úl, upracovat létavky a přitom nic z toho, když to včelař vybere a nakonec ještě zpracovat plno cukru na zimu je pro včelstvo nepřirozené a pokud tam včelstva žíjí, jejich obranyschopnost klesá. Pro včelstvo je přirozené, když když jednou za sezónu medem zaplní tu dutinu a potom a předtím většina včel se drží v úlu a jen mírně pracuje uvnitř pro celek a jen menšina jsou létavky, nosí zásoby a upracovávají se. Takže letošní studený duben, květen a částečně červen způsobil, že včely byly zdravější.
Nebo prostě kraňka jakožto horská včela je geneticky uzpůsobena na kratší sezónu a na delší období chladu a zimy, než má tady v nížinách a tak ji víc vyhovuje, když je sezóna zkrácena chladným počasím.

konspirovat nechcem, ale odkedy kovid stopol letecku dopravu, tak u nas vyrazne lepsi zdravotny stav vcelstiev.. cely 2020 r, zima 20/21 po rokoch takmer bez uhynov, vyborny zdravotny stav 2021,vratane terajsieho obdobia.. vela vcelarov sa vyjadruje, ze im to pripada akoby sa vratili v case..

Blbost to nebude.Moje vcely na jare 2x vyhazely cast plodu,tak se mnozeni roztoce opozdilo o par cyklu.Ti co houfne padaji ted nestacili poskodit zimni generaci, namnozili se az po.Otazka vlivu doprovodnych loupezi,viru a N.C,proc letos ne,a predtim ano,bude slozitejsi.

Ještě jsem četl teorii o tom, že studené jaro, málo zásob a pylu, tak včelstva málo plodovaly, tudíš se roztoč zpočátku nemnožil. Ale to je asi blbost? Protože i když plodů bylo celé jaro na 2-3 rámcích, tak pro těch pár přežilých roztočů to je stále dost plodu na množení ne?

Nynější spady to dokazují, VD se musel množit od konce února kdy byl první přínos pylu po proletech. Jinak by se nestihl nanožit zase do tisíců.

A s mikroflorou by to mělo být taky obráceně? Malý přínos jarního pylu, nektaru, včely převážně stažené na starých zásobách, to jako pomohlo s mikroflorou a proto zmizely viry?

U mně taky klid.
Akorát jsem při těch teplých dnech na konci října zanamenal plodování, což by nemuselo být moc dobré. Zatím ale uvidíme, rozhodující měsíce, listopad, prosinec jsou teprve před námi.

Řekl bych, že to ukazuje na posloupnost, nebo dynamiku která funguje pokud se podmínky mění. Letos dost zapříčinilo počasí velké zpoždění v počátku přínosů nektaru a pylu. Stormy kvetly jinak, prostě fenologie byla oproti běžnému sledu květů jiná.

Z toho si lze odvodit logicky i to, že se mění i skladba střevní mikroflóry opoti jiným letům. Střevní mikroflóza je silně závislá jak na vnějších faktorech, jako počasí, zdroje, emise, exhalace. Tak na vnitřních vlivech ve svém postupu, základní roznost ústy, měnící se mikrobi v zažívání, její poslounost ve vývoji od larvy po starou létavku. Jiná mikroflóra je u mlaďušek, jiná u dospělých dělnic, jiná u krmiček, jiná u létavek.

Z těchto důvodu si myslím, že se narušila posloupnost obvyklá u destrukcí. Vůbec si nemyslím že jde jen o nějakou nosemu nebo viry. To jsou sekundární projevy, dokonce si myslím, že nelze nalézt a vlatně se ani nehledá logický úsudek primárního vlivu protože primární, protože neexistuje. Existují simulace na plovoucích průbězích které způsobují situace. Primární nebyl ani velký třesk.

.............
JosPr (46.135.86.82) --- 4. 11. 2021
Re: Varoaza (75479)

Je to divne,je to tak.Celkem dost roztocu proti letum minulym,ale zadne kolapsy.

Je to divne,je to tak.Celkem dost roztocu proti letum minulym,ale zadne kolapsy.

Jsou nějaké úhyny někde?

Z okolí sem tam zeslabení nebo úhyn jednoho včelstva, jinak ok.

Zatím nikde žádná poškozená včela bez křídel, ani mrtvolky v podmetu, úplný klid, spady nejsou jiné oproti předešlým úhynovým rokům, možná i naopak - po fumigaci opět stovky až tisíce ks, v porovnání největší úhyny byly minulé roky na stanovištích s daleko nižšími spady včetně oddělků které byly zbaveny VD - ty odcházeli 2 týdny po kolapsu kmenových.

Připomíná mi to éru varoázy do roku 2014, taky se na podzim sypaly tisíce roztočů a včelstva v pohodě vyzimovaly. Vzpomínam jsem je tenkrát počítal kolem 3tis VD vyzimovávaly trochu slabší na 5 uličkách jako středně silné, krásný rozvoj. Včely odcházely tehda těm, co neléčily nebo blbě, tam byly zřejmě spady ještě vyšší.

Že by se vše vracelo zpátky jako kdysi? To by bylo fajn.

Řekl bych, že se současným zdražováním se víc lidí bude zajímat, kdy to včelaření bude jen koníček požírající peníze a kdy za jakých podmínek může být to včelaření ziskové či kdy a za jakých podmínek by člověk mohl to včelaření mít jako druhou práci, která přináší do rodiny peníze, i když třeba v přepočtu na odpracované hodiny to bude vycházet mizerně.
A že bude větší tlak na všelijaké včelařské teoretiky, aby včelaření zejména novým včelařům předkládali z tohoto hlediska. Jak optimálně využít ty přírodní zdroje, které na místě, stávajícím i budoucím stanovišti, má včelař k dispozici.
A otázka bude taky vývoj ceny medu, protože kdyby se do ceny medu měl promítnout třeba nárůst minimální mzdy od Sametu, tak by dnes měla být cena medu tak trojnásobná než nyní je. Ovšem zas na druhé straně kdyby cena medu byla taková, byla by podobně vysoká i výnosnost ve včelaření jako za komunistů. Kdy byla ta výnosnost výrazně zvýšena jednak stanovením příznivých pevných výkupních cen, ale hlavně podporou kočování včelařů na zemědělké plodiny, hlavně řepku v sedumdesátých letech.
Stejně jako tehdy by dnes došlo k tomu, že by včelaři ze záliby expandoval i a rozšiřovali včelaření na včelaření pro přivýdělek.

Vyrobci to nezabali,byt material bude drazsi,mozna vcelari budou nakupovat min,mozna zacne vcelarit jen ten,kdo k tomu ma opravdu vztah.A ne ti,co si to chteji "zkusit",masirovani zpravami o dotacich a jinych " vymozenostech" soucastneho systemu vcelareni a par let "drzi" vcely.Kazdopadne jakekoliv zdrazeni na vstupu do vcelareni se musi promitnout castecne na vystupu,cene medu nebo u vcelaru- podnikatelu na cene oddelku.Pro nas,kteri si uly vyrabime sami nebo oddelkujem a matkarime ciste pro sebe a pro radost ze vcelareni to zdrazeni materialu nebude tak citelne,zvlast pokud vcelareni dokazem dat nejvetsi nakladovou polozku,hodiny vlastni prace a samozrejme casu.

"Ale náklady podniku na 1 hodinu zaměstnané práce jsou mnohem vyšší, odvody státu, sklady/obchodní sekce/údržba/ dopravní úsek/další administrativa, provozní zisk, investice, úvěry, drahé energie/ skokově zdražující materiály/ výpadky výroby a ztráty a další výdaje které se na každou činnost nabalí. "
a.
To je mně jako případnému zájemci o úl úplně u zadele.

,,vyšel by jim jeden kompletní úl bez rámkových přiřezů na nějak 2 - 4 normohodiny práce"

No a kolik stojí ta jejich normohodina práce? Pro vás je to hodinová příjem v zaměstnání, např. bezstarostných 150kč. Ale náklady podniku na 1 hodinu zaměstnané práce jsou mnohem vyšší, odvody státu, sklady/obchodní sekce/údržba/ dopravní úsek/další administrativa, provozní zisk, investice, úvěry, drahé energie/ skokově zdražující materiály/ výpadky výroby a ztráty a další výdaje které se na každou činnost nabalí.

"S takovou to výrobci úlů za chvíli zabalí. Boom včelřství už byl, teď pojedou z kopce. A zdražování materiálů jim ještě odbyt dál sníží. "
a.
Mě by zajímaly jejich kalkulace. Připadá mi, že pokud by se výroba úlů optimalizovala, použily nové technologie jako třeba sponkování místo sbíjení, vyšel by jim jeden kompletní úl bez rámkových přiřezů na nějak 2 - 4 normohodiny práce. Jenže u prodejců je ten úl naceněný, jako by jim trvalo jeden úl vyrobit půl týdne až týden. A to ještě občas se špatnými rozměry a nekompatibilní s nástavky jiných výrobců.
S takovou vyrobím ten úl sám levněji, i kdybych měl prkna na ten úl kupovat za současnou cenu, kde kubík prken stojí 11- 12 tisíc Kč.

trochu pokracovani o materialu - trefit se na stary dobry material je nahoda - u me ten kdysi novy material by sel i opravit - dna a strachy ne, ale nastavky ano - vyrezem pozkozeneho mista zlunami, datly a strakapudy a vlozenim noveho materialu, a dalsich 10-15 roku zivotnosti zajisten.- pro pokrocily vek to nedelam. verim novemu osobne vyrobenemu. dnes u vyrobcu neni zajisteno, ze to bude kvalitni material. skoda, ze neni vcelarske a bednarske druzstvo brno tam to bylo nejlepsi. ty ulove paskvily tachovaku po brne jsem prestal kupovat a poradil mi to obcodnik,ktery jim to prodaval. ale i u stareho materialu je rozdil. sam jsem koupil pouzite stropni tramy, ktere byly zabudovane - podrzte se - v roce 1928 zadokumentovano se jmeny. do vlastniho domu a jsou v podhledu viditelne - material borovice a verim, ze vydrzi i dalsich mozna 100 roku. tak a babo rad. prscoval jsem manualne ve stavebnictvi a poslednich 10 roku prad duchodem jsem mistroval.