Včelařská konference

"Lidi raději koupí nyní v akci Medokomerc sračka 900g/109kč.
a.
JJ, to bude tak 96 - 98 % pochybného levného medu třeba z Argentiny, zbytek levný místní řepkový med, aby se mohlo na etiketu psát dle stanov EU "med z Eu a ze zemí mimo EU", při zpracování se to ještě pořádně ohřeje, aby med byl řídký a snadno se i ve slabším levném zařízení čerpal, míchal a filtroval, takže účinné látky většinou zmizí.
To už je skoro totéž jako ten invertovaný cukr za ani ne 30 Kč za kilo.

Nojo, tak když přibývají rodiny, co mohou vydat na jídlo na osobu měsíčně maximálně tisíc, dva tisíce kč, tak se nedivte, že nechtějí kupovat med kilo za 200. A že místo toho koupí cukr kilo za 20.
A to ještě, jak už jsem napsal dříve, nepřišli na to, že když ten cukr invertují, tak mimo léčivých účinků na rýmu, chřipku a podobně získají jinak použitím úplně stejný materiál jako je med. Jen je to stojí kilo a něco takové náhražky medu jen cenu kila cukru plus nějak 10 Kč za energii při výrobě.
Takže cca 30 kč za kilo a něco náhražky medu. Případně cca 50, když se použije hnědý cukr, který dost dobře imituje tmavý medovicový med.
Ono už dávno existují recepty, jak se do sladké vody vylouží třeba květy pampelišky anebo bezu nebo jiných a vzniklá směs se zahustí na hustotu medu a vzikne třeba pampeliškový med. To je v podstatě totéž, jen je to pracnější a výsledek možná trošku chutnější.
Uvidíte, že se takové recepty budou brzo oprašovat a začne se to plošně používat jako náhražky medu. Nebo jako náhražky třeba javorového sirupu, ten je ještě dražší než med.
A my se s tím budeme muset nějak popasovat. Zvyšovat kvalitu produkovaného medu, stavět na přidaných účincích medu , na zdravotních a podobně. Med ale už nikdy nebude potravinou plošně kupovanou všemi. Už dávno to je potravina přepychová, určená minimálně těm, kdo mohou aspoň jednou za rok vynaložit tisícovku za pár kilo medu místo stovky za pár kilo cukru. případně jako dárek nebo jako "platidlo" místního výměnného obchodu.
Co se týká cen medu, podle mne by si každý včelař měl ujasnit, co od toho včelaření chce. Je nesmysl, pokud člověk není fanatik do chovu včel, dělat v sezóně každou volnou chvilku u včel, od dubna po srpen a přitom utržit za med a mít uz toho po zaplacení nákladů třeba jen pár tisícovek. To dnes člověk vydělá ve svém zaměstnání za týdem, dva týdny práce.

Staré úly, starý včelín za domem, medárna nikde, a otroček co to dělá zadarmo aby se zalíbil ostatním 180kč/kg pak OK.

Med se stává za reálnou cenu ( hodnotu ) neprodejným, cena másla = cena medu platila v každou dobu to je dnes 240-280kč/kg.

Lidi raději koupí nyní v akci Medokomerc sračka 900g/109kč.

>Jezdím na trhy a pravidelně prodávám nejvíce paradoxně toho nejdražšího medu.<

Kolik je dnes za stůl? Když jsem chodil prodávat coby náctiletý, bylo to za 9Kčs. A med stál 40-50Kčs kg. Česnek 60Kčs, mirabelky 10Kčs meruňky výběr 15Kčs.


Kubík vody tj vodné stočné 1Kč, plyn zemní m3 1Kč, elektřina cca 80hal, chleba kmínový 4,20Kčs, mléko plnotučné 4Kčs (sklenice a fialové víčko), benzin special 7,50Kčs, startky bez filtru 4,50Kčs, cukr 7,30Kčs. Když jsem v 18 začal platit OSSZ a VZP, bylo to ca 600Kčs dohromady/ měsíc...

Fintou je ty čísla sečíst a zistit poměr med ku dnešní celkové ceně za vše, ne jen za něco. Zjistíš tak jak chudneš za stále větších cen okolo. Cena medu měla být někde okolo 400Kč. Je za 200 a čeká se nato, až zdraží cukr na 50. Potom může jít až k 300, protože máslo není sladidlo. Ekvivalentem a stovnatelným zboží k medu je bohužel jak alternativa cukr.

Otom cukru je to více než o máslu. Protože ten drží cenu medu dole. Je to nejméně zdražené zboží od dob socialismu a používá se směle k padělání mnoha sladkých nebo kvasných produktů hned po přidání vody.

Gupo, ty to vidíš furt hrozně pesimisticky. Žádná bída tu fakt není, aby běžný člověk zvažoval, zda si med koupí nebo ne. Jezdím na trhy a pravidelně prodávám nejvíce paradoxně toho nejdražšího medu. Jedna věc je vyprodukovat a druhá věc je prodat. Obojí je umění. Nemluvím teď o podbízení nebo nějaké šmelině, ale o schopnosti prezentovat svůj produkt pravdivě a úplně tak, aby po něm zákazník zatoužil bez ohledu na cenu. Přitom u medu se to přímo nabízí, je tolik druhů, vůní a chutí. A včelař profík je pro mě ten, kdo takové medy dokáže oddělit, popsat a prezentovat. Jinak souhlas s tím, že než prodávat pod cenou, raději uskladnit. Likvidovat fakt ne, u medu není důvod.

Ona ta prima smena fungovala vzdy za kazdeho rezimu nebo vlady,a fungovala ku spokojenosti prvovyrobcu i spotrebitelu.Alespon u nas na vesnicich urcite.Proc cosi kupovat kdesi v obchode a jeste zivit obchodnika na ukor zemedelce? Nemyslim,ze je to upadek,spis navrat k prirozenemu stavu.

...

Protože obchod živí ty nemakačenka co si vezmou věc, nejlépe nezaplatí nebo chce za prodej ještě peníze a prodá ji v akci a zdejchne se.

V tomto vidím smysl dotace, jenže prý dotace do komodit nejsou prý dovoleny. Prostě D1, která by byla vyplacena na základě např EET. Proto se mi EET v tomto směru zamlouvalo. Ale zvítělily myšlenky přímé směny, což je konec, protože nikdy žádný ouřada nebude vidět výsledek toho, když naleje korunu do včelařství jaký to má vliv.

Učivo zeměpisu ZŠ mluví o rozvinutí hospodářství, vtom je i obchod.

Tam kde není rozvinutý mezinárodní obchod, nejsou investice. Například jsou země kde není sčím obchodovat, nebo ano, ale jde přitom o život. Proto nikdy tyto země nebudou civilizované, protože tam funguje jen směna zboží za holý život.

Například ČR je přímo znevýhodněna tím, že nemá na své hranici přístup k moři. Proto budeme vždy a pouze prdelí EU.

>Ja na dovolene nikdy a nikde nebyl,more jsem videl leda na fotkach a nepripadam si meneceny. <

To je škoda, protože nevíš, že hodně lidí vyšší cenu medu okolo přímoří akceptuje bez ohledu nato, že doma v česku je cena mnohem níž. Nechápu to, prostě si našinec koupí skleničku medu za 10€-15€ vklidu, ale jakmile přejedou Alpy, chcou med nejlépe za 100Kč.

Proč? Protože je český? Protože při koupi nevidí - necítí moře? Protože důvěřují více nějakému stánkaři na pravidelném trhu u moře, než doma kdy při pohledu na prodejce je jasné, že včely viděl z rychlíku kterým na trh dojel?

Ona ta prima smena fungovala vzdy za kazdeho rezimu nebo vlady,a fungovala ku spokojenosti prvovyrobcu i spotrebitelu.Alespon u nas na vesnicich urcite.Proc cosi kupovat kdesi v obchode a jeste zivit obchodnika na ukor zemedelce? Nemyslim,ze je to upadek,spis navrat k prirozenemu stavu.

Kdyz stal cukr 17.80 a med se prodaval za 40,taky jsi to prezil.Prezilo to i vcelarstvi.
Kdyz bude spotrebiteli chybet ve spajzu med,nebo meloun v lednici,nebude to tak vadit,jako kdyz budou chybet brambory,chleba nebo sul.Je to otazka priorit.A kdyz vidim ty davy lidi,jak se cpou na dovolene k mori jako na "beznou" soucast zivota,aniz by premysleli,jestli budou mit potom na fakturu na plyn,na najem nebo jak spokojene tahaji vrchovate kose nesmyslu ze super hyper,tak jeste neni tak zle,aby nemohlo byt daleko hur.Nasinec zije dnes,ze bude zitra mozna knucet jak pes,mu nevadi.Pokud bude muset neco obetovat,bude to zrovna ten med nebo ten pitomy meloun.Ja na dovolene nikdy a nikde nebyl,more jsem videl leda na fotkach a nepripadam si meneceny.
Ono to vcelarstvi je z velke casti o vstupech a pokud dokaze vcelar pracovat dobre na vstupu ma mnohdy vetsi profit nez ten,kdo sponuje cenu na vystupu.To si bohuzel malokdo z tech novych,co si rukama nic nedovedou vyrobit a vse kupuji (pripada jim to naprosto normalni),bohuzel neuvedomuji.Nevidel bych to tak cerne.

>Zdrazil plyn? Strcte si ho do ... Zdrazil med? Napodobne.<

Koupěchtivost je něco jiného než koupěschopnost. To je průsečíkem které je měřítkem výše chudoby. Počátek velkých rozdílů mezi lidmy a také větších sociálních rizik které ty rozdíly způsobují. Lidé dělají různé věci když si to začnou uvědomovat.

Prostředník mezi producentem a spotřebitelem je vyřazen? Přesně tak to končí, přestane obchod a začne přímá směna. Velká změna to je.

Cena je něco jiného než hodnota zboží. Kdo nezná hodnotu a stanoví cenu, je špatný obchodník.

Proto se učilo, že rozdíl mezi plánovaným hospodářství a kapitalistickým trhem je, že se zboží raději zlikviduje v moři nebo spalovně než aby se začalo prodávat levněji.

V tomto se JosPr mýlíš, takto začíná rozklad včelařství a čekání na lepší časy. Raději zlividuji a spálím vtom kotli úly, vezmu plazmu a rozřežu stroje a hodím do šrotu, než abych podporoval další zlevňování zboží tím, žebych něco pod cenou odprodal.

V podstatě díky dotacím a převčelení a tím pádem snížení výnosů medu, díky zdražování daní a povinných odvodů, díky zdražování jiných vstupů, si mohou amatérští včelaři akorát tak dalších pár desetiletí překládat zahraniční odborné texty dál. Protože zde počalo dáky velkým rozdílem cen a hodnoty u včelího medu mrtvo nad včelařstvím.

Začalo to ovšem jeho padělání a nicnedělání SVSky, která ho má pod palcem. Doktoři mají větší vliv než prezidenti států.

Pochopitelne,ze kazde zdrazeni cast zakazniku odradi,tak to bylo,je a bude.Zdrazil plyn,lidi se mlati do hlav,ze vyhazeli kamna na drevo a porizuji je zpet.Zdrazil plyn? Strcte si ho do ... Zdrazil med? Napodobne.Nic nepochopitelneho ze strany zakaznika.

Dejte 999,90.To se bude prodavat do smrti a ubyvat nebude.Kdo najde hlupaka,ktery koupi za 250,at prodava za 250.U nas vytahnout cenu 200,tak dostane akorat tak po papuli,u 170 co jsme se shodli letos,se da prezit,kdyz za zady slysi,ze je zlodej a darebak.Tohle je kazdeho vec a celkem nechapu proc tohle tema prihloupleho masla nekdo otvira.Jinak se prodava na vesnici,jinak mezi balkonaky,kteri se cele dny nudi v kralikarnach a uplne jinak ve velkych mestech,kde o normalnich cenach nemaji ani potuchu.
Velice jednoduche,prodavejte kazdy za kolik uznate za vhodne,za tolik,za kolik se to v dane lokalite da prodat a neplacejte hlouposti o nakladech,praci,ty ma kazdy odlisne.A hlavne o cene masla.Uz to kupuje malokdo a radsi kupuji nahrazky.

>zdražením nejspíš včelaři přijdou o zákazníky. „Med je něco, co si spousta lidí dokáže odpustit, když nebudou mít peníze. Vždycky to je tak, že první na čem se začíná šetřit, jsou potraviny. Takže si lidé čaj osladí raději cukrem, který stojí jen pár korun,“ předpovídá včelař.<

Zdroj: https://www.denik.cz/ekonomika/medu-by-mohlo-byt-letos-dost-presto-bude-drazsi-prijdou-vcelari-o-zakazniky-2022.html

Jasně a po zbytek roku budu prodávat co? Já chci mít med na prodej celoročně. Kdo chce prodat svých 100 kg hned, ať prodává třeba za 80, je mi to jedno a pro cenu medu je to irelevantní. Relevantní je cenová hladina u větších producentů.

Doporučuji, aby jste to s cenou medu nepřeháněli hlavně u stálých zákazníků.Já mám pevnou cenu 150 Kč po několik let a med je týden po vytočení prodán.U mne je chov včel spíše srdeční záležitost než komerce.
Přeji příjemný den.

200 - 250

za kolik budete prodávat letošní medy? medníky ted prázdné nebo jen malinko........Budeme muset zdražit.
Já bych to viděl 220 Kč/ kg, ted jsem prodával za 210.

Josef

Mozna neschudna,ale ne nemozna.Cele svoje vcelareni mi tady zacinaji a konci ochranna pasma,setri se,monitoruji po a vetsinou se neco zase najde.Tudiz proc pokouset "stesti" s nejakym rojem odkudsi.

> JosPr (46.135.3.102) --- 19. 6. 2022
Re: zalétlé roje (75882) (75883) (75884) (75885) (75887)

Pokud by tady byla rychla diagnostika mvp v radu dnu,vcelstva z pasti by byla k zuzitkovani.Jinak sorry,likvidovat.
<

Řekl bych, že cesta MVP rojem je asi ta nejvíce pro mor neschůdná. Jsou tu manipulace s plásty a úly, krmení, zalétávání v převčelené krajině, obchod s masem a geny, prostě MVP to má v tomto ohledu dost těžké. Také z důvodu že roste jen a pouze na plodu, klíčí v díle, který si roj ssebou zkrátka nenese, atd.

Také tu jsou dlouhodobé monitoringy SVSky, on Dol nebo Olomouc to zase tak špatně nemonitorují díky nařízeným sběrům měli. Takže pokud má někdo nějaké pochyby z MVP, z asi 10% bych si tak tipnul, že by to mohlo být z usazeného roje a z těch 10% bych řekl, že zato mohlo již infikované dílo nebo úl neznámého původu v kterém ještě včely od pořízení takového včelařského zařízení nebyly.

Nejsem zastánce bezhlavého chytání rojů, jsou jiné nákazy a nemoci které s rojem velmi snadno včelař pořídí. Vedle zvápenatění také braulózu, pytlýčkovitost, septikémii v různých stadiích díky VD, okolo Hradce např hnilobu, a určitě jsem na něco zapomněl. Ale tyto bonusy nejsou problém nechtěně zakoupit s pořízením včelstev. Nebo kvůli slídivosti které si často včelař dopomůže sám ze své blbosti vystavováním plástů a stahování slídilek ze šírého okolí.

Prostě pokud není v okolí v nějakém stadiu oficiální morové ohnisko nebo pásmo cvidím to riziko spíš v úlech a dílu neznámého původu a pochybného stáří a stavu.

blbost..nelikvidovat..nepotrebujes diagnostiku v radu par dni..staci prvy plod.. ak by bol roj nakazeny tak to hned vyskoci..

Pokud by tady byla rychla diagnostika mvp v radu dnu,vcelstva z pasti by byla k zuzitkovani.Jinak sorry,likvidovat.

Tak jasně že je nejdůležitější nenechávat včely vyrojit a roje utéct.
Ovšem čím dál víc do toho budou zasahovat dnešní "ochránci přírody". jednak se šíří všelijaké chráněné přírodní plochy a v jejich rámci se často preferuje vznik starých odumírajících stromů s dutinami, které budou vhodným místem pro usíídlení rojů. A jednak jsou snahy těchto lidí v lese podobně jako ptačí budky rozvěšovat vhodné "budky" pro včely v lese.

> JosPr (46.135.3.102) --- 18. 6. 2022
Re: (75882) (75883) (75884)

A co nelecena varroa a kolaps podobnych zaletlych roju a na to navazane loupeze? <

No varroa si přeci nevybírá jen roje. Raguje na příhodné podmínky lepší vitalitou a na nepříhodné nasedá a utíká spolu s migrující dělnicemi a trubci.

Takže když to shrnu, musel by jsi záměrně chytat a nechovat trubce, musel by jsi zajistit nulovou slídivost, musel by jsi léčit přesně, musel by jsi JosPr chovat včely jako domestikované zvíře, což není možné. Takže pokud ti zalétne roj do nachystané pasti, je to podle tvé logiky vždy lépe než když zaletí do nekontrolovatelné dutiny. Takže jaká je tvá odpověď? Jo chytat kdy tedy "mimořádně" tobě nějaký uletí, nebo likvidovat?

A co nelecena varroa a kolaps podobnych zaletlych roju a na to navazane loupeze? To se to pak chlubi ruzni zaslouzeni lecitele jak osetrili celou ZO na 100 % a ve vysledku je to prd platne,zrovna dik uletlym a prezivsim rojum ve volne prirode.
Za mne jednoznacne nenechavat vcely vyrojit,a kdyz uz tak rozhodne nenechat uletet.To jaksi degraduje vcelarovo celorocni snazeni a starost o vcelstva.Kdyby sedel doma na zadku,a nedelal nic,dopadlo by to stejne..Bohuzel jich tem nasim patlum a matlum,kteri jdou ke vcelam,kdyz maji cas a ne,kdyz je to potreba,uleti kazdy rok spousta.

"No a co stím pepane? Jako že jo, likvidovat, nebo ne nelikvidovat ... v době známých veličin jako zapíchnutí kružítka do mapy a díky logické verifikaci s LPISem prostě vědět, že roj není už dávno neznámého původu... Pokud by roje roztahovaly MVP, dávno by tu byla situace rovna kalamitě. Roje lítají, mor dojde a zase odejde, ale roje lítají pořát podobně každý rok. Tak co ty nato? "
a.
Asi to je rozumné stanovisko. Roj vyletí z úlu, sedne na větev a čeká na pátračky vhodné dutiny asi dvě hodiny. Jak asi daleko jsou za ty dvě hodiny pátračky schopny vhodnou dutinu najít ? 2 kilometry, 4 kilometry? O moc víc nejspíš ne.
Viděl bych to tak, že v místě ohniska a ochranného pásma moru plodu by se třeba mohly pro klid duše v lesích na stromy instalovat odchytové bedny a roje, které tam naletí, by se sbíraly a likvidovaly. Ve vzdálenostech větších než 10 kilometrů od nejbližších stanovišť s morem plodu by se podle mne nemuselo dělat nic.
Varaóza je zhruba stejně všude a jiné nemoci než mor plodu nejsou tak kritické, aby se v souvislosti s roji s nimi dělaly vrásky.

> pepan (217.170.101.106) --- 17. 6. 2022

http://www.agris.cz/zemedelstvi/odbornici-likvidace-vcelich-roju-neznameho-puvodu-je-zbytecna?id_a=219355
<

No a co stím pepane? Jako že jo, likvidovat, nebo ne nelikvidovat ... v době známých veličin jako zapíchnutí kružítka do mapy a díky logické verifikaci s LPISem prostě vědět, že roj není už dávno neznámého původu... Pokud by roje roztahovaly MVP, dávno by tu byla situace rovna kalamitě. Roje lítají, mor dojde a zase odejde, ale roje lítají pořát podobně každý rok. Tak co ty nato?

http://www.agris.cz/zemedelstvi/odbornici-likvidace-vcelich-roju-neznameho-puvodu-je-zbytecna?id_a=219355

Vážení přátelé,
nabízím k prodeji oplozené včel. matky gen.F1.
K dodání do druhého dne. a 490,- kč /ks
Kont. 792363481

ja na to idem u seba tak jednoducho..v najlepsich rodinach maximalizujem chov trudov,a v tych ,ktore sa mi nepozdavaju sa snazim ich max eliminovat..aj ked ,pri vedeni vcelstiev na volnej stavbe to nejde uplne na 100%.. a rakuske brojlery ,to u mna nema miesto na vcelnici.. tam sa posledne roky hlavne ukazuje to co gupa spomina..50€urove matky a zvapenatie a žobraci v uloch.. a dcery z nich rad za radom to iste..

A kterou vlastne coby vcelari potrebujem,tu s modrou krvi nebo tu mistni smesku,u ktere se snazime klast duraz na vlastnosti?<

Potřebujeme včelu která se vyznačuje diverzitou. A takovou v plemenném chovu nelze vychovat. Už samotné série matek tomu odporují. Stačí nějaký asymptomatický problém např. se zvápenatěním a problém ze sériovým rozmnožování se ukáže ve své širé kráse v mnoha chovech. Ovšem. Nadšení množitelé matek prodávají za tučné peníze. Takže problém přeci "nemůže" být u matkaře, ten chyby přeci nedělá. ...

Také je nutné odlišovat plemenný chov a množírnu matek a jaký chov trubců právě jako otcova strana probíhá. Přeci jen syn trubec matky je skoro věrná kopie své matky. Takže jestli neprobíhá značkování špatných včelstev v nejnepříznivější dobu (zima brzké jaro), protože snůška a síla včelstva vše špatné ve včelstvu kamufluje jako dobré, trubci tak nejsou omezování alespoň mřížkou a dobrá včelstva resp. jejich trubci mají přílišnou konkurenci, tak takový rozmnožovací chov je kničemu. Stejně jako např. koupit otevřené matečníky nebo panušky a myslet si, že něco změní. Nezmění skoro nic. Mění trubci ne matky.

Neni to tak dlouho,co jsem potkal chovatele ovci,ktery si privezl 2 stenata ovcackeho psa az z Rumunska.Ptal jsem se ho,jestli u nas nejsou ovcacti psi.Povidal,ze jsou,dokonce na vystavach vyborni,ale boji se zahnat vlka.Tak k cemu je ovcakovi pes s von pred jmenem v rodokmenu,kdyz utece pred vlkem a nesplni to,co se od nej ceka?
Se vcelkama a plemenem je to asi nejak podobne.Mrknete na stranky pv pekarov,treba na vysledky analyzy kridel SOU Nasavrky.Je to vcela rodokmenova nebo pracovni?A kterou vlastne coby vcelari potrebujem,tu s modrou krvi nebo tu mistni smesku,u ktere se snazime klast duraz na vlastnosti?

>Neni lepší žít v nevědomé blaženosti a nedělat si starosti.
Podstaně se snižuje odolnost včel proti i běžným nákazám!
TAK JAK DAL???
.....

Bez ohledu, že se tážu já Ehra, jak víš že nevědomost není na protější straně? Jestli tu tato praxe probíhá nějakou dobu a vezmu v potaz i jiné okolnosti a skutečnosti jako oteplujícví se klima, zákaz neonikotinoidů, vstup do EU a stím dané věci, stále funkční zpětná vazba typu SVS a hlavně včelaři a jejich chovy. Nejde o zbytečnou obavu? Sám mám v chovu pouze místní, které ovšem tuto variabilitu ukazují. Jsou to velké rozdíly ve vlastnostech, ale problém by jsi mi musel lépe vysvětlit. Dokážeš identifikovat tu tvou obavu o odolnost? Zní to nelogicky žeby ve světě byly tak s genetikou natom špatně žeby se jen a pouze v ČR ukazovala nějaká chyba.

Co vím, tak u kraňky je obrovská výhoda ve světě plodová pauza, ale já ji už nějaký ten rok v podstatě neregistruji u matek krom stáří přezimované, tj. rok a více. Ta skutečnost je stále pravidlem a vychází dle mého úsudku díky středoevropskému klimatu podle kterého jsou specifikum jara, snůšky, vydatnost snůžek atp. Prostě jak by tu bylo v nedávných příspěvcích, díky epigenetice, je jedno jakou včelu zde máme, vždy se přizpůsobí nejen mísením ale hlavně podmínkami jaké má.

Takhle to dopadá, když se něco přikáže, aniž to je možné kontrolovat a případně postihovat. Svaz má alibi, že to takhle chce a že ve skutečnosti to je úplně jinak, tak nad tím zavírají funcionáři oči.
a.
"V ČSR se rozchovávají téměř všechna světová plemena včel.
Ale oficionálně to je pouze chov kranské včely!! "

Přesto,že v současné době má každý včelař hodně práce a starostí s ošetřováním svých včelstev a s rostoucí drahotou.
Pár postřehů k plemenému chovu. Na základě relevantích informací,které mám se v současné době jedná o plemenný guláš
V ČSR se rozchovávají téměř všechna světová plemena včel.
Ale oficionálně to je pouze chov kranské včely!!
Direktiva je zachována,ale skutečnost je jiná.Ach ta dotace
na prodané matky. Mám informace,jak se prokazují či vykazují
počty prodaných matek i SZIF je na to krátký!!
Neni lepší žít v nevědomé blaženosti a nedělat si starosti.
Podstaně se snižuje odolnost včel proti i běžným nákazám!
TAK JAK DAL???

U nás začíná kvést lípa velkolistá neboli začalo včelařské léto. Kdo má těchto lip v doletu včel dost, má první lipovou snůšku.

Ja teda jeste nevidel politika nebo top ouradu,ze by se umedoval do bezvedomi.Zato nechat se pozvat a tezce se sesrotovat i se sekretarkou do bezvedomi na nejake akci ci ve sklepe,to je jine kafe..On je lobing a lobing.

Dnes jsem jednoho cykloblázna na elektrokole málem srazil, když u Hlohovca na úzké asfaltce bez zpomalení vedle auta profrčel v protisměru asi o 2 milimetry vedle auta. A to jsem zpomaloval a uhýbal do křoviska jak se jen dalo. Je to mor... na některá stanoviště se v létě o víkendech skoro nedá autem projet.

> PHolub (178.248.56.32) --- 2. 6. 2022
levný med

Med by mohl být prodáván stejně, jako víno. To, co dokázali vinaři, to včelaři s ČSV nikdy nedokážou<

Jak se jim to povedlo?

Na založení 1 Ha co vím inkasovali 200tKč z MZe dotací, dostaly od obchodníka asi o 1000% více chemie pro výrobu instantního vína z pikule vedle jiné chemie a nereztechnologii která pokrývá výrobu od kvasu po plnění. Měly přímou podporu politického spektra ochutnávačů vína.

Med je jen sladký a jeho konzumace nepřináší díky tomu, že se sleduje jeho kvalita podle HMF, diastatické aktivity, vzhledu rozpušteného sirupu atp, nikdy nemá šanci aby si lidé dělaly archivy medu jako vína. Protože jsou vychováváni a přesvědčování normou, že med je špatná investice, pokud kvalita určující hodnoty (ne peníze) klesají přirozeně s časem.


Vinaři. Mají plnou podporu alkoholové turistiky a zážitkových akcí. Z medu jako takového ještě žádný včelař nikoho neopil, tím pádem právě politika je hlavně o chlastačkách což dokazují Valtické srazy premiérů a prezidentů Slovensko, Rakousko, Česko. Od té doby vím co to znamená, protože z toho města se ani nedovoláte a nikde nepřipojíte i internetu když se sraz koná. To píšu proto, aby bylo jasné jaký je rozdíl mezi lidmy co by podporovaly med a včely a lidmy co rádi popíjí a uživají si při práci a ve volnu.

Je to prostě demagogie si myslet, že ČSV by mohla mít taková chapadla. Včelařina je o práci, víno je o pití. Opět rozdíl zásadní.
Navíc v době pokoronové mají plné sklepy neprodaného vyrobeného instatního vína a turismus se také pěkně zpoplatnil a proto si myslím, že dochází na mé slova, že velká část turistiky s koly je pouhá potulka a stav kdy migrace kapsářů a zlodějů se přemísťují nenápadně po krajině a typují si věci co se jim líbí, tak tito lidé ani nikdy nevezly peníze (= prosperita oblasti) do míst vinných akcí a dnes už ani nemají nato dojet na akce typu víno.

"Med by mohl být prodáván stejně, jako víno. To, co dokázali vinaři, to včelaři s ČSV nikdy nedokážou."
a.
Tak vinaři to mají z velké části dané historicky. Jak bydlí v té správné oblasti, mají s velkou pravděpodobností vinohrad, lisovnu s lisem vína a sklep na víno. Stačí jim už jen to váno dělat a nějak se zaregistovat, aby mohli své víno uvádět do oběhu.
Včelař toto všechno musí vybudovat. Zase včelaři mohou fungovat na celém území ČR, nejenom v pár okresech republiky a prodej ze dvora včetně prodejě přes nějakou prodejnu taky leccos umožňuje.

Však jo, platilo a stále snad platí cena 1kg másla = 1kg medu.

Máslo v akci - rozmrazené z EU do 40kč/250g
Máslo české kvalitní Madeta 63kč/250g

Med analogicky od 160kč do 250kč.

Ti co prodávají pod 200 většinou nemají ani etiketu se jménem... proč asi.

Med by mohl být prodáván stejně, jako víno. To, co dokázali vinaři, to včelaři s ČSV nikdy nedokážou.

protože by musel být velkovčelař, aby udělal dost medu, dobrý chemik se strojařem, aby ten med zpracoval v přípravně medu, dobrý prodejce se spoustou poboček, aby ten zpracovaný med prodal a dobrý světový obchodník, aby levně v nějaké globální díře nakoupil levný med, protože jen s místním českým medem z EU mít slušnější zisky moc dobře nejde.
Zkrátka takový včelařský Brouk Pytlík zkřížený s Muskem.

Tretina vyrobce,tretina zpracovatel,tretina obchodnik- to snad plati porad.Jen nechapu,proc vsechny tri pozice neobsadi vcelar sam a nechava tam prostor na priziveni se jinym.

Já nevím, jak to chutná, protože to nekupuji. Koupil bych, kdyby kilová sklenice ve výprodeji byla tak pod 30 - 25 Kč. A to asi nikdy nebude, pokud se obchodník nezblázní.
A kdybych potřeboval med, třeba na pečení perníků a zrovna neměl, tak bych si nejspíš "med" udělal invertováním cukru.

Já v tom medokomerc medu žádnou řepku ani evropský med necítím, komu z vás to chutná nebo připomíná náš med???

nehledě na to, že vůbec nikdy neztuhne. Je to jako cukrová naaromatizovaná hmota, včetně dovozu! stál před dvěmi lety 1,1Eur /kg, odběr kamion, takže je to čistě pro zpracovatele, kteří to dochutí prý vysocekvalitní argentinským medem - pche, dobarví, onálepkují sklenice, odvedou daně, vytvoří zisk a pošlou do supermarketu za kolik? Když v akci byl ,,český" med za 119kč.....

Donedávna platila cena na tři díly: třetina producent (včelař), třetina zpracovatel obchodník, a poslední třetinu ceny tvořil supermarket. Nevím jak je to teď.

sakra! oprava chyby:
supermaketu jako "med Ze zemí EU a Ze zemí mimo EU".

"A ten medokomerc NEmed řepku ani neviděl, to je cukr přepracovaný včelama z číny k tomu trocha aromatického medu čína, argentina."
a.
Cukr přepracovaný z číny asi moc ne, protože to se dá odhalit laboratorními rozbory. V supermarketu by to určitě neprošlo. Snad maximálně někde na tržišti.
Spíš to bude mix legálně umožněný předpisy EU. Nakoupí se co nejlevnější med z oblastí, kde jsou lidi extrémně chudí a tak med prodají velmi levně. Podmínka je jen, aby to chutnalo trochu podobně jako evropský med. A přirozeně musí to projít laboratorními rozbory, takže žádný cukr propasírovaný přes včely nebo cukrové náhrady, žádná rezidua antibiotik a podobně. Pak se do toho přidá 1 - 2 % levného českého medu, třeba na 200 litrový sud 3 kila řepkového medu, řádně se ten důležitý přídavek evropského medu zdokumentuje. A potom se to po homogenizaci, ztekucení a filtraci prodává v supermaketu jako "med se zemí EU a se zemí mimo EU".

Prodej ze dvora postupně zredukuju na minimum, nevyplatí se po letošní cenové smršti prodávat kvalitní med ani za 200 a na nějaké korunové přirážky mě nezajímají, levný med nedělám to nechám jiným tady v okolí až si pumpou ze včel kolik chtějí a serou se s pidi skleničkama. Jako zaměstnanec bez rizika - datum - na účtě suma, bez starostí...

A ten medokomerc NEmed řepku ani neviděl, to je cukr přepracovaný včelama z číny k tomu trocha aromatického medu čína, argentina. Nálepka luční med, český med.... kaufland toímu do letáku přilepi slogan: Podpořte evropské včelaře.... ohavnost nejvyššího stupně ze všech stran

Ani ukrajinec nevyprodukuje med za 1Euro/kg.... tam jsou-byli taky překupníci - překladači z lodě asie na kaminony a šup s tím do EU. Řepka nebo ukrajinská slunečnice šla tak možná na západ.

"vytočenou řepku nalijete do sklenice a to prodáte lidem, vždyt to ztvrdne jako kámen, to musí být naštvaní pak ne?"
a.
Tak je třeba být trochu lempl a pracovat pomalu. Jak med začne krystalizovat a zakalovat se, tak když se s ním potom pohne tím dáváním do sklenic, je zkrystalizovaný med měkčí.

Ještě dodám, že řepka je velmi kvalitní med pro zpracovatele, resp. obchod ve velkém, protože jinak by nebyl tak vyhledáván a vyvážen tč. do Němec a místo něj se sem vozilo něco jiného.

Prostě kdo vyrábí med po řepce sáhne, protože z ní jako komponenta lze dle receptur "uvařit" hodně variant vyráběného druhového jiného medu.

(178.255.168.151) --- 24. 5. 2022
řepka ve sklenici

vytočenou řepku nalijete do sklenice a to prodáte lidem, vždyt to ztvrdne jako kámen, to musí být naštvaní pak ne?

...

Řekl bych, že to je tím, co zákazníci očekávají. Pokud chcou ohříté sirupy nebo sušáky, tak to je úplně jiná sorta kupujících med. Pokud by byl důvod k naštvání, je problém ne v medu, ale v konzumentovi který tak dokazuje že neví co si kupuje. Med má mnoho podob a jen málo znich dokazuje, že jde o med.

vytočenou řepku nalijete do sklenice a to prodáte lidem, vždyt to ztvrdne jako kámen, to musí být naštvaní pak ne?

Ja letos tocil o 2 tydny drive, dosly ramky, vse plne , odtocil jsem polovinu a uspokojil hlad po medu z lonskeho nedostatku, bez roju zatim, 230mnm, 20% ztaty zimou, zacatek dobry, bee good year …

> R. Polášek (90.178.51.173) --- 22. 5. 2022
Re: cena medu (75853)

"Navíc stále chrlí nemed ty výrobny medu které med vyrábí."
A které výrobny to jsou a jaký med vyrábí?<
...

Zdá se že hlavně dominantní, jde o celosvětovou věc, ale není to pravidlem. Protože trh s medem nemá uzavřené hranice jako před sametovkou.

Terminus výroba madu je daná zákonem ČR. Je to vhodné komentovat, protože samotní producenti mohli proti tomuto termínu samozřejmě protestovat u Ústavního soudu, ale neudělali to. Zjevně to pokrývá pravdu kterou nechtěně zákon přímo vyslovuje.

Med se vyrábí podle toho, jaký je žádán. Chce-li někdo levný, vyrobí se levný, akční letáky čteš ne? Chceš-li si připlatit, není problém, daný problém vyřešil bývalý tajemník ČSV p. Peroutka, prohlášení aby si každý konzument našel svého včelaře je zásadní protivýrobní akt. Protože med včelař nemůže vyrábět, může ho jen produkovat jako prostředník mezi jeho včelstem a konzumentem.

"Navíc stále chrlí nemed ty výrobny medu které med vyrábí."
A které výrobny to jsou a jaký med vyrábí?

Cena medu pomalu ale jistě uvádí včelařství do slepé uličky. Je zajímavé poslouchat jak někdo může prodávat uprostřed Prahy med za 300Kč za kilo, znamená to logicky, že na jednom místě v republice by se mohlo včelařům dařit, ale co zbytek včelařů? Nejde mi ani tak o chov který je dobře podporovat, ale jde mi o byznys, který s EU dotacema přináší nezdravé prostředí tzv. virtuální podnikání kdy jeden člověk je závislý na druhém a druhý na jednom, kvůli ceně komodity a jeho přeprodávání.

Navíc stále chrlí nemed ty výrobny medu které med vyrábí.

Myslím si že v dnešních válečných podmínkách a situaci na Ukrajině, prodeje medu budou včelaři kvůli nedostatku hodnot peněz ještě více chudí.

Takže to je jeden z důvodů, proč si myslím, že diskutovat o výši medné snůšky je úplně zbytečný. Pokud to nebude med, v kterém se hodlám osobně vykoupat pro nějaký prospěšný zdravotní účinek a potom ho samozřejmě zpracuji jinak než prodejem ke konzumu.

A rozumnější by v těhle dotačních pobídkách bylo se včelařstvím vůbec nezabývat, protože pokud chce EU něco zlikvidovat, tak to uplatí dotacemi a zpětná vazba kvůli rozdávání peněz tu věc opravdu zlikviduje. A nemusí jít jen o včelařství.

Prozatím jsem se rozhodl zakrýt půdu mulčovací tkanou textilií, vypadá to na první pohled nezvykle a nepřípustně, ale jde naten pohled si zvyknout. Také jsem tento trend viděl v jedné části světa jako pravidlo pro včelaře, kteří pod úly zásadně mají takové textilie, na úlu proti Slunci a v zimě zimě, jiný typ a konstrukci typu trubkového přístřešku jako na trvalém stanovišti. No unás by to bylo rychle poškozeno nebo ukradeno. Také jistý typ textilie měly pod víkem pro menší obsah vody. Chtěl bych to také zavést v nějaké podobě v protimravenčím mém víku co mám jako poslední verzi protože je opravdu nákladné chovat mravence a včely dohromady v jednom úlu kvůli škodám co tito členovci působí na úl chovateli.Takže chci vymyslet něco kdy mravenci nezvítězí s něčím co časem povolí a jde založit hnízdo. Takže uvidím.

Hm Narovnali jsme vodní roky, zkrátili je tak o nejméně třetinu, zničili téměř všechny mokré a vlhké biotopy, bažiny, vlhké lesy, drobné vodní plochy atd. Dříve jakýkoliv déšť nejdřív přednostně napral tu vodu prakticky plošně do těch biotopů a teprve nadbytek odtékal vodními toky pryč. A to ještě pomalu, protože v meandrech. Zásoby podzemní vody se potom doplňovaly hlavně z těch vlhkých a mokrých biotopů. Dnes to všechno jde do vodních toků a potom rovnými betonovými koryty rovnou pryč. A proto je sucho, protože podzemní voda je napájena jen průsakem z bežně středně suchých polí a lesů a to je jen tehdy, pokud jsou skutečně intenzívní a dlouhodobé srážky. A hned potom už se nedoplňuje nic, protože nadbytečná voda se odpaří přímo z půdy nebo přes rostliny.

> JosPr Sucho je neskutecne,nejen medem ziv je clovek...<

...
Člověk začíná vrtat do zemské kůry už příliš hluboko. Jde o vodárenskou otázku a odpovědi na sucho určitě existují ve formě typu technického rázu půdních systémů. Nejde jen o srážky, jde o celý komplex do kterého člověk zasahuje, takže třeba si myslím, že podpovrchové jezerní systémy narušují nyní moderní soukromé hlubinné vrty a hlavně vyčerpávání takové vody. Ona gravitace je neúprosná stejně jako jsou důsledky špatných dotací.

Formuješ povrchy, kolikrát voda byla řešena jako první v HTÚP. Potom nastal bum s terasami, vznikaly návaly pod komunikace, ale nevznikají zavlažovací odbočky pro zavlažování. Neřeší se ucpané segmety takových děl aby fungovaly. Ale hlavně, že se sponzoruje kolní potulka. Oni kolařství je jen o příjmu informací aby oko vidělo a ruka mohla příležitostně vzít.

Takže voda je dle mého názoru nařadě k úbytku, protože neumíme sní nakládat.

Po 3 uplne suchych letech je jarni snuska vynikajici,coz ale vubec neznamena,ze mnozstvi medu je stredobod sveta.Sucho je neskutecne,nejen medem ziv je clovek...

Admin - díky, hned to vypadá lépe.

Zřejmě jarního medu bude nadprůměr, ovšem tady po 3 podprůměrných upršených letech po sobě. Nejlepší včelstva se zvrtla do rojení, nestačilo ani oslabení, takže žádné rekordy nebudou.

A vidíte to, všichni pláčou jaké je sucho a medu je víc jak za mokra. A to hlavní - kvalita je taky lepší - 1-2% nižší voda v medu ukazuje, zatím dobrý. sever moravy 240m.