Včelařská konference

Za milion a půl ročně pro 50 včelstev a na takovou akci je málo. Jen necelý milion ukousne tvůj nápad s trojnásobkem minimální mzdy jako zaměstnanec podniku. 50 úlů krát 7-8 tisíc, auto náklady údržba, jízdné tisíce km, ....


Připomíná mi to něco jako hlášku a svetrovinu naší jedné ministrině.

Takový nápad musí mít dlouhodobý plán a natu dlouhou dobu musí mít i spočítané třeba na 5-10 let a nachystané peníze. Je to něco jako stavební deník a spolehlovost investora.

Dobré bydlo?
Tak třeba větší firma bude mít v jednom areálu 5 výrobních hal po cca 20 tisících metrech čtverečních plus třeba vedle v městě tři paneláky s kancelářema a do 100 kilometrů další tři provozovny s celkem dalšími 6 halami.
V areálu bude mít řekněme tři včelařská stanoviště po 5 včesltvech na střechách těch hal a jedno na zemi a na těch panelácích ve městě další dvě po 5 včelstvech. A v provozovnách do těch 100 kilometrů další 3 stanoviště po 5 - 10 včelstvech.
Včelař jako zaměstnanec té firmy dostane mzdu dvoj, trojnásobek minimální mzdy, nějaký pikap nebo něco podobného na vození nákladů pro ty včely a 100 tisíc korun ročně na provozní útraty a za to se bude o ty firemní včely starat a odvádět ročně třeba 100 kilo medu pro papaláškou jídelnu . V létě dostane na medobraní jednoho na výpomoc a v zimě naopak po většinu pracovní doby bude on sám někde vypomáhat. Firmu bude stát na mzdách a dalších nákladech třeba milion a půl ročně, ale na lepších podmínkách úvěrů a dotací přinese firmě třeba 100 - 200 miliónů ročně.

R. Polášek (90.178.51.173) --- 14. 12. 2022
Re: Je včelař hospodářem? (76402) (76404) (76405) (76406)

Jinak vidím dnes jednu možnost, jak by si někteří včelaři mohli opatřit dobré bydlo...<

Kolik to je, dobré bydlo. Včelař, rodina, náklady na žití. Typni si. A pak mi sděl, který podnik by ti to ročně za nějakou vernisář úlů dal. Banka má svá pravidla, nerozdává. Jedině EU a její dotace a subvence, jenže to jsme zase u toho pekla.

Jinak vidím dnes jednu možnost, jak by si někteří včelaři mohli opatřit dobré bydlo a sice využít dnešního zeleného bruselského blbnutí. Dnes pomalu nastává doba, kdy budou podniky a instituce hodnoceny podle toho, jak je jejich činnost ekologicky přívětivá a zelená. ne podle toho, jak dobře a levně firmy produkují a instituce pracují. A v rámci takovézho zelenání firem a institucí se může stát, že si, hlavně ty větší, budou platit svého včelaře, který bude v jejich areálech provozovat nějaké včelaření. Třeba na střechách budouv a továrních hal, na ozeleněné střeše nebo i na zemi v areálu. Budou si tím nahánět zelené body a potom třeba od banky dostanou snadněji úvěr a za lepších finančních podmínek nebo dotaci atd. Může tak být pro ně finančně výhodnější koupit úly a včelstva a platit svého včelaře a jejho provozní náklady, i když ten včelaž nebude v tamnch podmínkách nic významného produkovat, ale na výhodnějších úvěrech a dotacích se jim to mnohonásobně vrátí.
Něco podobného jako za socíku podnik poslal své pracovníky dát dohromady polorozpadlý starý rodný domek výzmaného už nežijícícho komunistického či socialistického činitele nebo komunistického padlého partyzána, aby se v něm udělalo třeba muzeum místního dělnického hnutí nebo komunistického odboje proti Němcům.

Já přestal kalkulovat už před takovými 25 lety. Když se začali včelaři hromadně vrhat na podnikání ve včelaření a přitom si myslili, že finančně vhodné podmínky, jaké byly v pevných nastavených výkupních cenách medu a dalších produktů a v podporování kočování jako nastavili komunisté, tady budou pořád.
Co se týká současného včelaření, mně připadá, že současný stav akorát odhaluje pravdu o medu a včelích produktech obecně. Že kvalitní med jako produkt je produkt pro úzkou špičku těch bohatých a ekologicky zblblých podobně jako eko a bio zelenina a ovoce nebo maso z nějakých šťastných zvířat z eko chovů a podobně. Takže místo 50 - 80 % obyvatel od těch trochu movitých výš to dnes je potravina pro nějak 5 - 15 % obyvatelstva.
Prostě čaj s medem a citronem je při rýmě a jako podpora při vyležení chřipky dobrý, ale pro hodně lidí je dnes mnohem výhodnější místo medu koupit aspirín a čaj osladit cukrem. Kafe a čas slazené medem jako normální pití nebo med na chleba s máslem jako normální jídlo je dobrý, ale dnes místo kila takového medu většina rodin dá přednost oslazení kafe a čaje 0.8 kg cukru za asi 30 Kč a na chleba s margarínem si namaže marmeládu nebo povidla z domácích zdrojů nebo levnou ze supermarketu z akce.
Maximálně bude doma opatrovat sklenici ukrajinského a argentinského medu s kapkou evropského medu ( aby se na etiketu dalo napsat "med ze zemí EU a ze zemí mimo EU") ze supermarketu v akci kilo za 120 Kč. Případně když dá med jako dárek třeba pods tromeček, tak to nebude emd od včelaře, ale spíš luxusněji vyhklížející med ze supermarketu za 160 za kilo.
Tam podle mne včelaření směřujem a včelaři se tomu budou muset přizpůsobit. Ať už dobrovolně s minimalizací ztrát nebo nedobrovolně, kdy budou ekonomikou a dalšími okolnostmi nakonec přinuceni a mohou při tom utrpět ztráty.

To je tak,když se píše zmrzlýma rukama.Žádný rok hospodářsky nekalkuluju,je to koníček a neplánuju z něho profit,on ten rok nějak dopadne a většinou z prodeje medu cosi zbyde.Cena cukru je podružná,všem chovatelům čehokoliv rostou vstupy,pšenice až 1100 kc za metrák atd.
Kdysi jsem psal,že je lepší mít zaměstnaní a včelařením se bavit ve volném čase než se na něj spoléhat a pak se klepat,jestli z něj uživím rodinu.

Žádný rok bospodářsky nekalkaluju a naprosto klidně spím.

Jsme za této situace schopni udržet včelí hospodářství nad vodou?<

Chov včel je odepsaný. Je to vhodná past pro hobby. Pár obchodníků s potřebami se chvilku ještě udrží ale i ti budou padat krom těch napojených na čínu. Pár chytrolínů a adolescentů se předvede se startup ideou obchodu, naposledy jsem slyšel cosi o včelí nemocnici, pronájmy úlů, atp. Hodně chovů přeruší chov protože včely uhynou a zůstanou prázdné úly. Chovatel včel je ve skutečnosti se svým unikátním přístupem jen znalcem svých úlů a jeho výhod a chyb.

V podstatě se pomalu ze včelařů co se chovem živí na 100% chudáci. Protože jak matky, tak oddělky jsou závislý na ceně medu. Propolis už nějaký ten rok vůbec v úlech nevidím, nejsou takové zdroje pupenů jako v minulosti. Jed a kašu dávno nic.

Cena medu je nejnižší v historii co žiji, v roce okolo 1996 stál stromek meruňky II jakost 8 Kč. (objev dokladu) Co si pamatuji pěkný stromek 13,-. Med 40-50,- okolo 28-35 výkup Jednota.

Dnes pod rukou stojí ten samý stromek 200,- a med který lze dobře prodat okolo 180,-

Takže dnešní cena kila medu podle stromku meruňky v roce 1995 by měla být 6 Kčs tč. Kdo by to tehdy dělal choval včely za 6Kčs/kilo medu? Kilo kaše bylo 20tisíc, kdo udělal čtyři kila měl na žigula, kdo pět měl na auto z tuzexu.

Nyní mi Sipo podruhé zdražili. Cena záloh oproti 1.1.2022 bude k 1.1.2023 je číselně trojnásobek.

Pokud mohu opravdu silnou pravdu, pokud chce někdo něco zlikvidovat, tak je potřeba to dotovat s vytrvalou péčí. Je jedno co, i děcko se holivou dotací zmrví ve výchově. Podle tohoto pravidla je jasné, že EU moc dlouho nevydrží. Dotace jsou cestou do pekel.

Známý gumař mi nevěřil, tak jsou mu to vysvětlil. Představa, žeby každý gumař dostal stroje na práci s pneu z 50% dotací, je gumařů na každé ulici 2. To že není dotace do pneuservisu, je takových míst na velké okresní město do 15 míst. Proto se on uživí vklidu.

Takže proty, co se chcou nějakým modelem s chovem včel uživit, nemají šanci, protože každý kdo se prohlásí za včelaře a začne brát dotace, je v podstatě jen zvýhodněn a pobízen chůzí do pasti zvanou ztráta peněz a času, který lze třeba využít jinak a lépe.

Vážení kolegové včelaři,
jak budete kalkulovat příští hospodářský rok?

Pokud s péčí řádného hospodáře doplním příští podletí včelám cukr za 35 Kč/kg musím zvýšit prodejní cenu MEDU min.o 20 Kč/kg. Tedy dostanu se již přes 220 Kč/sklenici.

dnes v akci nabízí hypermarkety med od baličů za 120 kč/sklenici. Jde určitě o ukrajinský/čínský med.

Proto se ptám. Jak mohu konkurovat tomuto "sirupu" a dodržet přísné podmínky produkce včelích produktů v EU (v EU je zákázáno léčit mor včelího plodu antibiotiky a přípravky proti nosemě).

pokud mají nižší výrobní náklady a léčí antibiotiky... lze vůbec toto připustit na společný trh EU, nejde o nekalou konkurenci případně o hazard s lidským zdravím?

Jsme za této situace schopni udržet včelí hospodářství nad vodou?

No tak kdo nedá členské do 30.11. tak členem od 1.1. není. Kdo ze ZO zareaguje příslibem člena odvést členské ikdyž třeba není vůbec záruka např. z D1, tak so to dotyčný zaplatí ze svýho nebo ze společnýho. TO je přeči V ČSV úplně normální, vzít něco společného udělat chybu a prošutrovat to.

Oprava,samozrejmě 30.11.

30.10.

Jinak v tom RV udělal dobrý zmatek odsouhlasenim platby členskeho na konec listopadu.V ZO,kde většina důchodců nemá účet v bance a ani email se vybírá cash a to je pak adrenalinový zážitek vybrat členské.<

A co telefonní čísla mají? K domluvě jak co kdy ... .

Kdy ten výběr chce Praha mít na účtu. Jestli po 1.1.(-5.1.), žádný adrenalin nevidím. Kdo dal, je členem, kdo nedal, členem není.

Ještě,že se úmrtí nemusi oznamovat s předstihem pisemně ke konci roku -:).Jinak v tom RV udělal dobrý zmatek odsouhlasenim platby členskeho na konec listopadu.V ZO,kde většina důchodců nemá účet v bance a ani email se vybírá cash a to je pak adrenalinový zážitek vybrat členské.

Proč by někdo vystupoval v dubnu? Na to je čas až koncem příštiho roku nezaplacenim členského.Nic k přemýšlení.<

<

Trojice: Vystoupením, zrušením, nebo úmrtí.

Stanovy:
10. Členství ve svazu zaniká:
a)vystoupením, oznámení o vystoupení ze svazu podává člen písemně té základní organizaci, ve které je veden v členské evidenci,
b)zrušením členství dnem 1.1. kalendářního roku, na který nemá člen zaplacen členský příspěvek,
c)vyloučením, poruší-li člen závažným způsobem nebo opakovaně stanovy svazu nebo obecně závazné předpisy, nebo opakovaně ve lhůtě jednoho roku členské povinnosti. O vyloučení ze svazu rozhoduje výbor základní organizace. K vyloučení člena ústředních a okresních orgánů ze svazu je nezbytné předchozí vyjádření orgánu, jehož je vylučovaný členem. Nerozhodne-li o vyloučení člena výbor základní organizace ve lhůtě do tří měsíců od prokázaného závažného porušení stanov nebo obecně závazných předpisů nebo neplnění základních členských povinností, může rozhodnout o vyloučení republikový výbor. Před rozhodnutím o vyloučení si vyžádá
stanovisko příslušné základní organizace o důvodech nevyloučení člena v základní organizaci.
d)úmrtím člena,
e)zánikem včelařského kroužku mládeže,
f)zánikem právnické osoby.

Proč by někdo vystupoval v dubnu? Na to je čas až koncem příštiho roku nezaplacenim členského.Nic k přemýšlení.

Tak jak dál? Najednou je toho na nás včelaře nějak hodně k
přemýšlení.Členský příspěvek na člena pro RV bude jednoznačně zvýšen.! A to z racionálních důvodů !! Kdo nás včelaře do této
situace z vedení ČSV dostal je více než jasné. A to bez trestní
odpovědnosti a s dobrým profitem!! Tak se Mandarín jen směje.
A pořád je relativně dost majetku k tunelu. Můj návrh na zvýšení
čl. pro RV na 1.000kč, na člena je realita doby a situace.
Odebírám zahraniční časopisy za cenu cca 1.5OO,-kč. ročně.
Příští jednání RV bude v březnu roku 2023 viz.členské.
Je geniální vynucený tah,kdo v dubnu vystoupí tak se mu členský
příspěvek nevrací!!! Koupit Včelpo Oboru za 1.kč. to je vrchol!!

K časopisu je nutné,aby člen ČSV odebíral povině časopis,nebo je to poslední složka NF která nutí časopis každému členovi.

Dejte členské zvlášť , v tom časopis elektronickej a kdo chce papírový tak plus kolik, 500, 700? Ať maj lidi možnost volby. Ale to by obsah musel zkvalitnit, což by při zařazení zahraničních překladů mohl

JosPr (46.135.81.172) --- 7. 12. 2022
Re: Zápisy (76348) (76388) (76389)

Jako vtip dobrý.2000 na člena a svaz je bez členů..<

Tak nějak mi připadá, že včelař bez obalu na med je jak svaz bez tiskárny a oba bez organizování a včel je ještě větší trauma.

Jako vtip dobrý.2000 na člena a svaz je bez členů..

Takže staré včelaře hodíte přes palubu jen pro to že neumíte stanovit výši členského poplatku???? S s vydali bude inzertní buletin..... Tak dejte 2000 Kč na člena s je

Slova se ujal tajemník. Řekl, že ještě máme smlouvu na tisk na celý rok 2023. Časopis vyjde 12x
v papírové podobě. Během roku 2023 budeme připravovat elektronickou verzi pro rok 2024.
Plánujeme, že v každém sudém čísle bude uprostřed časopisu černobílá příloha OVP s možností
vytržení. Z příloh v šesti čísel časopisu se složí celé OVP. Vazba časopisu bude nejspíš lepená.
Zkušební tisk časopisu vyrobeného touto technologií proběhne v prosincovém čísle. Vzhledem
k zahraničním článkům se úroveň časopisu pozvedne a my ušetříme za tisk a distribuci OVP.
Informace o svazu, formuláře, výroční zprávy, zprávy o činnosti, rozpočet, plán práce atd. se budou
nově dávat na web vcelarstvi.cz nikoliv do časopisu. Do časopisu se budou vkládat QR kódy ve
snaze přitáhnout i mladší čtenáře. Ke snížení nákladů na časopis nám pomůže prodej velkoplošné
reklamy v časopise zejména při uzavření kontraktu na delší období

https://www.svscr.cz/zivocisne-produkty/prodej-medu/

Prodej ze dvora je jasné definovaný v legislativě.

Prodej ze dvora je prodej načerno s než papírů?

,, Voda s žábou se ještě musí nějaké roky nebo desetiletí pomalu ohřívat, než se žába bez odporu uvaří. Takže ještě nějaké roky to určitě pojede +- postaru, včetně toho prodeje Ze dvora "
---------------------------------------------------------

Tak to je viděno optikou dneška. Pak tu jsou globální nástroje, které tento proces mají skokově urychlit, covid, ukrajina, green deal energie, co bude po ukrajině? Při každé takové události je třeba tu optiku znova přeštelovat.

A tak se stává, že např. limity zelených marxistů na rok 2050 se ,,nečekaně" naplní už během 2 let atd atd.... Veškeré vzdálené plány a prognózy na desetiletí dopředu jsou ve skutečnosti již realitou nebo se stanou v řádů měsíců.

Pochopitelně,že bude všechno fungovat dál,dokážem byt kreativní.

Tak kdoví jak to nakonec dopadne. V nazelenalém Bruseli se sice aktivně snaží Green Dealem a dalším zeleným blbnutím, aby obyčejní lidi naměli na nic jiného než na zajištění základních životních potřeb, jídla, aby neumřeli hlady, tepla, aby v zimě neumrzli atd a aby nemohli dělat nic navíc, žádné koníčky, žádné cestování... Nic, co by navíc emitovalo ten ošklivý CO2. Ale lidi nejsou ještě takové ovce, aby toto natvrdo dovolili a ještě si dobře pamatují, jak dobře bylo dříve, když se zeleně neblblo. Voda s žábou se ještě musí nějaké roky nebo desetiletí pomalu ohřívat, než se žába bez odporu uvaří. Takže ještě nějaké roky to určitě pojede +- postaru, včetně toho prodeje Ze dvora.

A kdyby zrušili prodej ze dvora (což by museli v celé EU a nejen medu)tak to bude stejně fungovat dál prodej známým sousedům zavedeným odběratelům, tomu žádný zakon nezabrání, jak by to kdo kontroloval, to prostě neuhlidáš. Takhle to ma aspoň nejakou legislativní oporu a trochu pravidla.

Tomu říká davová psychóza. I kdyby nakonec zrušili veškeré výjimky i celou 1D včelařit se bude dál jen budou všichni chvíli remcat a možná ubyde neco včelstev i včelařů což bude ve vysledku pro obor jako celek jenom plus.

Vzdycky se říkalo,ze nejvíc skody ve stádě nenadělá býk,ale vyplašeny vůl.Nikdo zatím nic nezrušil,tak co blbnete?

Prodej ze dvora je jasně definován. Veterinární zákon:Prodej malých množství vlastních produktů z prvovýroby přímo konečnému spotřebiteli
Prodej malých množství vlastních produktů z prvovýroby
§ 27a

(1) Chovatel může v malých množstvích prodávat
d) med, mateří kašičku nebo včelí vosk pocházející z vlastního chovu včelstev ve své domácnosti, ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, které se nacházejí na území České republiky, a to přímo spotřebiteli, anebo jej dodávat do místního maloobchodu. Chovatel včel, který med použije v jím provozovaném zařízení stravovacích služeb53), nemusí med označit stanoveným způsobem56),

Vlastní Prodej ze dvora ale přišel z Brusele, to není český výmyswl a měl podnítit na venkově drobné samozásobitelství a drobnou produkci. To eurohujerská Pětikolka moc rušit chtít nebude.
Jiná věc je účtování a danění toho prodeje, tam ale má Pětikolka taky máslo na hlavě, protože naopak zrušila EET a umožnila tak krátit daně hospodským a jiným živnostníkům. To by Pětikolka byla v situaci lovce, co pustil jistého zajíce a snažil by se tu ztrátu masa dohnat chytáním vrabců.

Přátelé, kolega zde napsal že budou i rušit prodej ze dvora. Co je podle vás prodej ze dvora?????

No nevybere,🤣
Statistický průměr je 13 kg na včely, tomu nikdo nevěří snad, takže pokud vezmeš výnos 40 kg tak je to pro ceně 200 Kč za kilo medů 8000 že včelstva, dál nebudu počítat, a prodej ze dvora co je to podle vás prodej ze dvora

>Od včelek si můžeme vzít taky metodu zahřátí organismu. Pokud teplota u vás doma klesne pod příjemnou úroveň, vezměte se pěkně všichni kolem ramen, utvořte kroužek a točte se, tak dlouho, až se zahřejete.<

https://www.i60.cz/clanek/detail/31540/vcelarstvi-konicek-pro-vsechny-generace

To by museli zrušit celou desitku a tim i prodej ze dvora.Na každý podobný napad je obrana.Tak proč by to stát dělal,když stejně nic nevybere.

myslíš, že zruší osvobozený příjem do 60vč?no tak podáš DP a vykážeš příjem ze včel minimum, 80% paušál náklady podle §10, ostatní příjmy daň 00nic.

Tohle jde mimo mne.Plyn nemám a zalohy na el.zvedly z 1140 na 1450.To prežiju.Misto 2 mražaků holt pojede jenom jeden.

„Já tedy určitě předložím zákon, který bude rušit velkou část daňových výjimek. Jak velkou část Poslanecká sněmovna schválí, to nevím, ale kromě těch, které jsou nesporné, které ani nechápeme jako daňovou výjimku nebo osvobození daně, tak tam samozřejmě ty návrhy směřovat nebudou, ale u těch všech ostatních jsem připraven takový návrh předložit,“ řekl ministr financí.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministr-stanjura-omezovani-rozsahu-sluzeb-ktere-poskytuje-stat.A221130_140827_domaci_kop?zdroj=vybava_idnes

"Situace je napjatá, sám jsem dostal nyní ceník s dvounásobkem za plyn a trojnásobkem za elektřinu. Vedle sídliště topí o 5°C méně než loni s vyhlídkou trojnásobku zdražení a pětinásobku v zálohách. Mít byt je větší finanční adrenalin s bídou než nějaké úhyny a v podstatě pakatel v podobě státem natisklých peněz bez hodnoty. "
a.
A bude snadno ještě hůř, protože dnes v EU ještě nejsou odstavené všechny stabilní zdroje elektřiny a tepla na uhlí a podobné. A Green Deal je teprve na začátku, jen válka na Ukrajině ty zdražení pouze zdůraznila a urychlila. Pokud se to zelené bláznění nepovede omezit, tak budeme ještě s nostalgií vzpomínat, jak bylo dobře i za bolševika. Už nějak od nového roku nebo odkdy mají firmy podávat někde do Brusele povinná hlášení o tom, jak moc jsou zelené a jak moc přispívají k omezení onoho ošklivého CO2.. Podobně jako za bolševika musely firmy svou činností podporovat komunistické dělnickorolnické hnutí či co a bojovat proti ošklivému kapitalismu. Vypadá to, že se ani nenadějeme, zvláště když se lidi nebudou chtít dobrovolně zeleným blázněním ožebračit, a snadno může naskočit úplně podobná tuhá totalita jako byla ta rudá v padesátých letech minulého století za Gottwalda.

Proč by to bylo dobře? Tahle dotace byla zvrácenost.A to mám letos 50% ztraty,mnozi jestě víc.Co prežije,na řepce rozdelím do oddělků,na les jsem zpatky na počtech.A bez dotace.<

Ta situace s náhradou za úhyny, typuji, že se nebude jentak opakovat, ikdyby včelaři došli o 95% svých chovaných včelstev tak nic nebude.

Situace je napjatá, sám jsem dostal nyní ceník s dvounásobkem za plyn a trojnásobkem za elektřinu. Vedle sídliště topí o 5°C méně než loni s vyhlídkou trojnásobku zdražení a pětinásobku v zálohách. Mít byt je větší finanční adrenalin s bídou než nějaké úhyny a v podstatě pakatel v podobě státem natisklých peněz bez hodnoty.

Jsem taky proti dotacím na uhynulé včelstva,dosud mám úhyn 3% a většinou jarní snůšku něco lípy.Bude li větší není to špatný nápad rozdělit včelstva na dvě,ale budu mít větší náklady na převoz budu je muset převest k VÚ Březina není to daleko po dálnici hoďka a čtvrť.

Proč by to bylo dobře? Tahle dotace byla zvrácenost.A to mám letos 50% ztraty,mnozi jestě víc.Co prežije,na řepce rozdelím do oddělků,na les jsem zpatky na počtech.A bez dotace.

Nevíte někdo nechystá se vyřízení dotace jak byla kdysi za uhynula včelstva, bylo by to dobře,

To musela být taky hlava,která tyhle registracni poplatky vymyslela.Kdysi jsme se v ZO bavili o smyslu tohohle nesmyslu a žadný jsme nenašli,proto ani žádný po nikom nechcem.Zbytečné přidélávaní starosti,svých mame dost...Pár členů,co mají vcelstva i v jiné ZO otravovali s registračnim poplatkem,ale řesení bylo jednoduché,tahle stanovistě zaregistrovat na někoho z rodiny a nečlena svazu.A byl klid.
Byla doba,kdy mne zajimalo,co svaz vlastně svým usnesením z RV členúm sděluje.Chvilku mi trvalo,než mi došlo,že svaz tim nechce členům nic sdělit,nemá zájem nic sdělovat ani členům ani ZO.Jen zápis,nic víc.Par řádků o ničem.

Toto má zase vztah k registračním poplatkům za včelstva umístěná v katastru jiné ZO než je chovatel členem.
Podle mně je toto nesmysl a já osobně bych takovýto poplatek zrušil. Ovšem musí říci, že není povinné ho vybírat a třeba naše ZO ho ani nemá stanoven a tedy ho nevybírá.

Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.(RV 19.11.22 dnes 28.11.22 Jak si mám vysvětlit tvou reakci,že takový zápis z RV jste ještě nedostali nebo takový zápis neexistuje.(zaráží mne slovo zatím) možná ta nepřesnost.Tak se zeptám ,když tam sedíš zadali jste předsednictvu: Zapis:
Usnesení
ze zasedání RV a ÚKK Českého svazu včelařů, z. s.
---------------------------------------------------------

Reakce na některé diskutéry:
Asi si tu někdo plete usnesení z RVa případně zápis z jednání RV. Jsou to dva odlišné texty.
Usnesení bylo zveřejněno na stránkách svazu bez odkladu v první pracovní den po jednání.
Zápis z tohoto jednání členům RV zatím nebyl doručen.
Možné nedorozumění tedy mohou vznikat na základě špatné formulaci diskutujících. Nicméně, co se týká časopisu a tvrzení Ehry, tak jde opravdu o hoax.Časopis v roce 2023 a i dále bude vycházet v papírové formě.

Mám pocit,že svaz za chvilku vymysli i smernici o obcerstveni na výročni schůzi.Copak někdo nějakou směrnici dodržuje? K čemu je mi v ZO zaregistrovaný vcelař? Je mi úplně šumák jestli je registrovany nebo ne.Orazitkovat počet vcelstev na dotaci musím cizimu stejně,jinak ať mi vleze klidně na záda.Servis mame pro vlastní a ne pro cizí.At se stará mateřska ZO.Hlavně směrnice,to nas vytrhne.

A co to je směrnice o registraci včelstev a smlouva o spolupráci s VUV Dol, kde k tomu najdu informace?<

O registraci je směrnice zde:

https://www.vcelarstvi.cz/statuty-rady-smernice-metodicke-pokyny/

Co se týká smluv s Dolem, mám zato, že to jsou v podstatě upřesnění služeb sepsaných jako oficiální akt na papír pro potřeby příloh pro další akty např. pro MZe, SVS atp. Aby se vědělo, že jedna společnost s ručením omezeným spolupracuje a to popisuje v takové smlouvě, s jednou zájmovou organizací ve službách pro včelaře vedle jinho pro stranu třetí...

Těch smuv je více, zřejmě se obnovuje podle aktuální poptávky a nabídky mezi ČSV a VÚDol. Může jít o formu jak se distribuují léčiva prostředky pro včelstva včelařům, rozbory , kompresory a vyvíječe atd, dle ceníku Dolu a co právě ČSV potřebuje.

Třeba nejzajímavější co jsem kdy objevil, je akt p. Titěry coby garanta pro ČSV jako příloha MZe pro ČSV, který svou odborností zaštituje šlechtitelskou činnost a ČSV je proto registrovaná pro plemenný chov včely kraňské před zákonem. Takže 1D může žádat pouze podle zákona ČSV. Ovšem podle informací se tento zákon asi nějak pozmění. Jak, a v jakém smyslu, by bylo zajímavé vědět.

A co to je směrnice o registraci včelstev a smlouva o spolupráci s VUV Dol, kde k tomu najdu informace?

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 11. 2022
Zápisy (76348)
Jedině,že zápisy z jednání RV je pravda co píše Ehra ostatní je hoax.

Ehra (89.24.36.17) --- 24. 11. 2022
Zápisy
Zápisy,které vycházejí z jednáních RV jsou velice sterilní.
Třeba informace,že časopis Včelařství bude od ledna 2023
pouze v elektronické verzi !! Což pro mnoho včelařů bude
značný problém. Opět další HRA s členskou základnou.
Tuto informaci jsem viděl v písemné formě!!
................................................
Reakce byla na Ehru ze 24.11.22 možná jsem to špatně formuloval nebo to bylo špatně pochopeno, měl jsem napsat první věta co napsal Ehra je pravda (za tou si stojím) a ostatní je hoax co napsal Ehra.Jen se zeptám co jsi napsal ty: Já v tom RV narozdíl od vás sedím, tak to musím vědět. Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.(RV 19.11.22 dnes 28.11.22 Jak si mám vysvětlit tvou reakci,že takový zápis z RV jste ještě nedostali nebo takový zápis neexistuje.(zaráží mne slovo zatím) možná ta nepřesnost.Tak se zeptám ,když tam sedíš zadali jste předsednictvu: Zapis:
Usnesení
ze zasedání RV a ÚKK Českého svazu včelařů, z. s.,
konaného dne 19. 11. 2022
v SOUV-VVC, o. p. s., Nasavrky u Chrudimi Bod 3. zadat vypracování právního stanoviska ve věci pravomocného rozhodnutí soudu o
neplatnosti usnesení RV o schválení dodatku ke smlouvě se společností Příroda,
včely a člověk, o.p.s. Dotatek
schvalil na návrh PRV RV Třicet procent včelařů tuší on čem je řeč. A potom se vytváří domněnky pro hoax Byla u nás členská schůze několik včelařů ZO se na to ptalo co to je. Odpověď vedení ZO ČSV nemáme žadné info. Schůze pokračovala je třeba vybrat členské příspěvky . ?????????? Vrátím se zpět k bodu 3. JÁ si myslím ,že už je po funusu je třeba zaplatit účet a kdo ho bude platit???? Není to žadná nevraživost nebo souboj je to jen můj názor ,který vzešel z diskuze se včelaři . Zdeněk

Podle mne časem cena vyhraje.
Přečíst článek a vytvořit internetový odkaz s malým resume obsahu toho článku zvládne cizího jazyka a včelaření znalý člověk během pár minut. Je tady tak práce, řekněme 1 hodiny týdně, 4 hodiny měsíčně ku práci, kdy někdo musí ty články najít, domluvit s někým tam v cizí zemi práva na přetištění, články stáhnout a dát přeložit překladatelům a potom to nějakým redakčním softwarem zpracovat a vytisknout na černobilé laserovce na listy A3, aby se to dalo svázat do podoby tiskoviny velikosti A4.

Ono odkazy budou staré gardě,pro kterou je internet španělská vesnice,platné jak mrtvému zimník.Pro mne je taky daleko stravitelnéjší pisemná forma ve formátu časopisu než cosi v Pdf.

tak ono by možná už dnes stačilo zveřejňovat jen odkazy na původní články na internetu a nevydávat peníze na překlay a na zveřejňování a tištění v češtině. Google to přeloží snadno a kdo včelaření trochu rozumí, si tam ty googlovské překladové nedokonalosti může snadno upravit sám.

gupa (93.92.52.23) --- 28. 11. 2022
<
Já nevím, stálo by zato, když se tedy ví, že státní spoluúčast na financování časopisu a OVP není aktuální, jak bude nadále věc vydávání financována. To bych viděl jako důležitou věc k projednání na za sedání takového orgánu v daném čase.
--------------------------------------------------------
Časopis bude v roce 2023 vycházet normálně v listinné podobě a bude financován ze zdrojů svazu.
Bohužel úsporné opatření se dotknou Včelařských překladů, které v roce 2023 nebudou samostatné vydávány, ale vybrané články budou vkládány přímo do časopisu.

Zdenku, nemáš ani ty ani Ehra pravdu.
Já v tom RV narozdíl od vás sedím, tak to musím vědět. Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.
Takže hoax je to, co tvrdíš ty s Evrou.
Prosím nešiřte bludy a výmylsy.
<
Já nevím, stálo by zato, když se tedy ví, že státní spoluúčast na financování časopisu a OVP není atuální, jak bude nadále věc vydávání financována. To bych viděl jako důležitou věc k projednání na za sedání takového orgánu v daném čase.

Zdeněk (93.89.102.199) --- 25. 11. 2022
Zápisy (76348)
Jedině,že zápisy z jednání RV je pravda co píše Ehra ostatní je hoax.

Ehra (89.24.36.17) --- 24. 11. 2022
Zápisy
Zápisy,které vycházejí z jednáních RV jsou velice sterilní.
Třeba informace,že časopis Včelařství bude od ledna 2023
pouze v elektronické verzi !! Což pro mnoho včelařů bude
značný problém. Opět další HRA s členskou základnou.
Tuto informaci jsem viděl v písemné formě!!
------------------------------------------------------
Nikde není napsané, že by měl být od ledna 2023 časopis jen v elektronické verzi. Je to totální blud. Pro rok 2023 se v rámci způsobu vydávání časopisu nic nemění, stále bude jen v tištěné verzi.
Od roku 2024 bude změna, ale taková, že bude i PDF verze a člen svazu si bude moci zvolit, jakou formu bude chtít odebírat.
Tak prosím tady nešiřte neověřené fámy.

Zdenku, nemáš ani ty ani Ehra pravdu.
Já v tom RV narozdíl od vás sedím, tak to musím vědět. Nic takového na RV řečeno nebylo a nemohl to ani nikdo vidět v zápise, protože ten jsme zatím vubec nedostali.
Takže hoax je to, co tvrdíš ty s Evrou.
Prosím nešiřte bludy a výmylsy.

Objev včelí mezery je připisována Langstrothovi, ale podle mého názoru neprávem. Včelí mezera je mnohem dříve popisována Huberem. Malý výtah z jeho knihy. (copyandpaste z překladače google)

NOVÉ POZNÁMKY
K
PŘÍRODĚ
VČEL
.
OD
FRANTIŠKA HUBERA.
TŘETÍ EDICE.
ILUSTROVÁNO PĚTI DESKAMI.
EDINBURGH:
VYTIŠTĚNO PRO W. & C. TAIT, A
LONGMAN, HURST, REES, ORME A BROWN,
LONDÝN.
1821.

strana 219-221


Včely mohou být
nuceny pracovat ve vosku; a tady jsem veden
podle mého názoru je to nové pozorování.
Zatímco přírodovědci směřovali náš obdiv
k paralelní poloze plástů,
přehlíželi další rys
včelařského průmyslu, totiž stejnou vzdálenost, která
je mezi nimi rovnoměrně zachována. Při
měření intervalu, kterým jsou
odděleny, bude obecně zjištěna třetina
palce. Kdyby byly příliš vzdálené, je
velmi zřejmé, že by se včely značně
rozptýlily a nemohly by
vzájemně sdělovat své teplo; odkud se potomstvu nemohlo
dostat dostatečné teplo. Byly plásty příliš blízko, naopak, včely
by nemohly volně procházet intervaly a
práce úlu by tím utrpěla. Proto je vyžadována
určitá vzdálenost, vždy jednotná
, která je stejně přizpůsobena obsluze
úlu a nezbytné péči
o červy. Příroda, která včely
tolik naučila, je poučila o pravidelném
zachování této vzdálenosti. S příchodem
zimy někdy prodlužují
buňky, které mají obsahovat med, a
tím zmenšují intervaly mezi
plásty. Ale tento prostředek je v přípravě
na sezónu, kdy je důležité ho mít
hojné časopisy, a když je jejich činnost
uvolněná, není nutné, aby jejich
komunikace byla tak prostorná a volná. Při
návratu jara včely
spěchají, aby stáhly podlouhlé buňky, aby se mohly
stát vhodnými pro příjem vajíček, která naklade
královna, a tak znovu nastolit
vhodnou vzdálenost, kterou příroda nařídila.
Vzhledem k tomu mohou být včely nuceny
pracovat ve vosku nebo, což je totéž,
stavět nové plásty. K uskutečnění
objektu je pouze nutné oddělit ty
již postavené tak daleko, aby mohly
v intervalu postavit další. Předpokládat že umělý roj je uložen v listovém
úlu, složeném ze šesti oddílů, z nichž každý obsahuje
plást, pokud je mladá královna tak plodná
, jak by měla, včely budou
ve své práci velmi aktivní a disponoval dělat
velké sbírky vosku. Aby se k němu přivedly, musí se mezi dva další vložit
prázdný rámeček nebo předěl , z nichž každý obsahuje hřeben. Protože všechny rámky mají stejné rozměry a potřebnou šířku pro uložení plástu, včely, které mají dostatek prostoru pro stavbu nového v prázdném oddělení zavedeném do úlu, jej nepostaví , protože jsou pod nutnost nikdy nenechávat
mezi nimi více než třetinu palce. Bez
jakéhokoli vodítka bude tento nový hřeben rovnoběžný se
starými, aby byl zachován zákon, který ustavuje
stejnou vzdálenost po
celém povrchu.

Jedině,že zápisy z jednání RV je pravda co píše Ehra ostatní je hoax.