- Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 3. 2005
Re: Krystalizace medu. (9341) (9344)
Př Vrána napsal
> Můžu potvrdit,že i můj medovicový med z loňské snůšky mi do dnešního dne
> tj.18.3.2005 nezkrystalizoval.Neurazil jsem se,pouze konstatuji,že
Třeba je to med tak medovicový, to je obsahuje tolik látek zpomalujících
tuhnutí, že tuhne až po letech. Zkus takový pokus. Vzorek medu dávej na
střídačku na dva dny do mrazničky a na dva dny do normální teploty. Pokud je
to takový med, tak po pár cyklech by měl ztuhnout.
Zajímal by mě průběh počasí na stanovišti. Třeba u nás se v první polovině
června medovice na smrku rozjela slibně a medovice na osice, kterou beru
jako předpověď medovice na červen a červenec, vypadala taky velice slibně.
Pak to ale utnulo počasí, přišel déšť se silným větrem a bylo po medovici.
Bohužel ten déšť sice spláchl mšice, ale byl tak slabý, že do hloubky
nenapojil půdu a až do října u nás už nic významného nenapršelo, bylo větší
sucho než předloni. Rostliny vyžily z rosy a z pár slabých deštíčků, ale
stromy a keře až do toho října žily ze zimní vláhy z předchozí zimy, trpěly
suchem více než předloni a zřejmě proto bylo pro mšice málo mízy a naopak
vhodné podmínky pro predátory mšic.
R. Polášek
----- Original Message -----
From: "Vrána Vítězslav" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 18, 2005 10:45 AM
Subject: Re: Krystalizace medu.
> Můžu potvrdit,že i můj medovicový med z loňské snůšky mi do dnešního dne
> tj.18.3.2005 nezkrystalizoval.Neurazil jsem se,pouze konstatuji,že
> včelařská diskuse je pro výměnu zkušeností a né prezentace diplomových
> prací.Jestli se mýlím,prosím,poučte mě,že mám mylný názor.Zdraví Vrána V.
|
Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9347
Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek
Zobrazit
celé
vlákno |