78024

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



vhájek (81.19.46.66) --- 22. 4. 2005
Re: Proč nejsou čeští včelaři v Bruselu? (9819)

Ano máte pravdu. Většinu včelařů s počtem 5-20 včelstev problém prodeje medu nebolí. Hravě to zvládnou ze dvora.A těch je nejméně 75% všech včelařů v ČR.

Na druhou stranu prodej ze dvora zvládají v zahraničí, např. v Itálii nebo ve Francii i poměrně velcí včelaři 250-400 včelstev. Viz některé články na stránkách PNSV nebo ve Včelařství.

Tento týden jsem někde v tisku četl, že právě v oblasti zemědělské produkce chce EU více omezit vývozní podporu zemědělských produktů a snížit omezení pro dovozů a totéž že očekává od zemí mimo EU. Takže nevím zda celá akce má v kontextu vizí volného globálního obchodu nějaký smysl.

Takže zbývají tři cesty realizace prodeje medu:
-pro drobné a větší včelaře zdokonalit prodej ze dvora, vzor si lze vzít např. ve Švýcarsku. Popsáno to bylo v některém Včelařství v r. 1994;
-využít dotační politiky EU a vytvořit menší odbytová družstva (podmínky dotačního programu byly opět zveřejněny ve Včelařství tentokrát letošním a myslím, že jsou i na webu ČSV).Tedy nikoliv cestou několika velkých výkupců;
-u nás stále oblíbená cesta přes velkovýkupce. Pak se ale prodávající včelař musí smířit s tím,. že med prodá za třetinu ceny než ze dvora ( o tržní ceně ani nemluvě).

Hezky se to kritizuje ČSV v oblasti podpory prodeje medu, ale kromě připojení se k protestům a možnosti zavedení svazových sklenic jsem nikde nezaslechl nějakou od kritiků představu o řešení.Jestli si navíc ještě někdo představuje že dostane přímou podporu např. na nákup úlů, nebo jinou přímou dotaci pro oblast provovýroby, tak je vzhledem k současným evrosým trendům hodně naivní.Dotace EU směřují spíše do oblasti vzdělávání a nebo jak již bylo uvedeno do podpory odbytu.
Je ale pravdou, že komunikace vedení ČSV s členskou základnou je na úrovni hluboké totality a to je třeba skutečně změnit.

S pozdravem

V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

SVOZM (85.70.22.122) --- 22. 4. 2005
Proč nejsou čeští včelaři v Bruselu?

       Ve slovenském Včelári číslo 4 je článek o demonstraci maďarských, německých, francouzských, řeckých a lucemburských včelařů. Již 16.12.2004 tito včelaři navštívili poslance parlamentu Evropské unie a požadovali po nich pomoc pro včelařství v celé EU. Každý týden jsou z Maďarska vypravovány speciální autobusy se stále novými a novými demonstranty, kteří bojují za lepší podmínky včelařství v EU. Tomuto konkrétnímu činu, kterým maďarští a ostatní evropští včelaři zahájili tlak na poslance Evropského parlamentu, předcházelo v říjnu 2004 jednání významných evropských včelařů a předsedů státních včelařských organizací z několika evropských států.
       Potud holá fakta. Hlavní snahou je vytvoření určité ochrany evropského trhu s medem, aby se pomocí různých ochranářských opatření (přísnější kvalitativní požadavky na med, vyšší dovozní cla, apod.) podařilo v Evropě udržet vyšší nákupní cenu tuzemských medů. Při jednání s poslanci parlamentu Evropské unie zaznělo z úst poslanců, že pokud mají včelaři opravdový zájem své požadavky prosadit, je potřebné oslovit všechny včelaře v celé EU a spolu demonstrovat v Bruselu. Čím více státních vlajek bude na včelařských demonstracích v Bruselu vlát a čím početnější tyto demonstrace budou, tím snadněji se budou zájmy včelařů prosazovat v Evropském parlamentu.
       A co na to český včelař? Bohužel dodnes nic neví o připravované velmi nízké výkupní ceně, natož aby slyšel o nějakých včelařských demonstracích v Bruselu, kterých by se měl on sám aktivně zúčastnit. Po přečtení několika čísel zpět časopisu Včelařství čtenář nabude dojmu, že v ČR je vše v nejlepším pořádku a že se v nové výkupní sezóně dočká opět slušného zpeněžení svých přebytků, jak tomu poslední roky bylo. Ani komerční včelaři nic neví a přitom včelaření nedělají z pouhé záliby, ale hlavně za účelem výdělku. Na jejich valné hromadě z 2.4.2005 to vypadalo, jako by bylo včelařství v naprostém pořádku. Z úst tajemníka ČSV pana Peroutky, který měl přednášku o dotačních titulech z Operačního programu Rozvoje venkova každý nabyl dojmu, že nyní je nejvhodnější chvíle k rozvoji podnikání v oboru včelařství, protože stát hodlá formou dotací ne malou měrou přispět na zlepšení produkce medu u prvovýrobců. Tyto dotace ale neřeší podstatu věci a tou je nízká cena medu pod výrobními náklady včelaře.Žádná informace o katastrofální situaci s výkupem a odbytem medu ale nezazněla. K čemu jsou ale dotace do oboru jehož základy stojí nad propastí a který je ekonomicky prodělečný za současné situace? Další přednášející Ladislav Špaček z firmy Český med s.r.o. chtěl přítomné seznámit s nepříjemnou realitou současných světových cen a s realitou odbytu českého medu, o který není zájem pro jeho vysokou cenu, ale pro pobouření a nevoli některých členů z vedení komerčních včelařů svou přednášku nemohl dokončit.
       Kde hledat vinu nezapojení českého včelaře do již několik měsíců trvajících protestů? Je to absolutní neinformovanost českého včelaře. V tomto směru naprosto selhal svazový časopis, který namísto toho, aby s demonstracemi českých včelařů pomáhal a organizoval, vědomě zamlčoval jemu známé informace.
       ČSV stále prosazuje jedinou cestu českého včelařství a to je prodej českého medu pouze od včelaře přes ulici zákazníkovi. Jiné cesty ho nezajímají a proto vše, co činí, je podřízeno tomuto cíli. Prvotní je pro současný ČSV malovčelař s malým počtem včelstev. Tento včelař nemá problémy s prodejem své produkce přes ulici, tento včelař nemá problémy s veterinárními a hygienickými požadavky, protože o něm příslušné úřady neví, tento včelař nemá ambice kandidovat do funkcí v ČSV, tento včelař nežádá žádné změny v řízení a vedení ČSV, tento včelař snadno zaplatí své členské příspěvky stanovené podle počtu včelstev a tento včelař nakonec velmi ocení, že státní dotaci, o kterou by jinak musel složitě žádat na úřadech snadno dostane přes ČSV. Na druhé straně je určitě méně početná skupina větších včelařů, kteří ale v základních organizacích odvádějí nejvíce potřebnou každodenní mravenčí práci,včelaři, kteří odvádějí svazu vysoké členské příspěvky podle počtu včelstev, včelaři, kteří musí již část své produkce prodat specializovaným výkupním firmám, nebo med balit, čímž musí splňovat přísné veterinární a hygienické požadavky, včelaři, kteří potřebují být přesně informovaní o stavu v jejich oboru, aby se sami mohli kvalifikovaně rozhodnout, zda dále včelařit ve velkém či ne.
       To jsou důvody, proč dodnes sedí český včelař doma v klidu, zatímco jeho maďarský kolega demonstruje v Bruselu, proč zpracovatelé a obchodníci v roce 2003 založili vlastní zájmové sdružení SVOZM, proč v roce 2004 vznikl nový časopis Moderní včelař.
       Doufejme, že současné vedení svazu tuto filozofii změní tak, že začne komunikovat s různými zájmovými sdruženími, že začne lépe informovat své včelaře v časopise Včelařství, že změní přístup k velkým včelařům, kteří jsou tahouny českého včelařství. Potom bude možné, že bude český včelař včas informován o nastupující krizi, že spolu s dalšími zájmovými sdruženími včas upozorní příslušné instituce o nastupující krizi a začne včas řešit tuto krizi všemu jemu dostupnými prostředky, jako jsou včelařské demonstrace v Bruselu.
       Protože změnit myšlení a jednání ČSV nelze ihned, ale postupnými kroky a protože pro záchranu českého a evropského včelařství je potřeba konat hned, vyzýváme tímto všechny základní organizace ČSV a sekci komerčních včelařů, aby i oni se aktivně přidali na stranu demonstrujících včelařů v Bruselu, aby i oni sepsaly své obavy o osud českého včelařství a co nejrychleji o tom informovali příslušné úřady, jako je vedení ČSV, Ministerstvo Zemědělství, Státní veterinární správa a Parlament Evropské unie, kde má česká republika své poslance.

V Praze 21.4.2005       
Sdružení výrobců, obchodníků a zpracovatelů medu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

JarolĂ­m Libor (e-mailem) --- 22. 4. 2005
RE: P?edsjezdov? otazn?ky

Ten člověk se podepsal. Sice jen zkratkou do textu -JR- v textu, ale na začátku příspěvku je celé jméno barevně. A účastníci mailové část mají jeho celý "podpis" v hlavičce majlu včetně adresy.
Nechápu na co si stěžuješ.
       Libor Jarolím


> Já myslím, že je škoda ztrácet čas. Vždyť ten člověk se ani nepodepsal. Je
> to anonym a anonymy se házejí do koše.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 22. 4. 2005
Re: Moudrosti včelařů (9816)

> Velmi hezky se vyjádřil jeden žák z prvního ročníku z Nasavrk:" Já
> nevčelařím z hladu, já to dělám proto, že mně to baví a že mně to vnitřně
> obohacuje."
> Co k tomu ještě dodat??

Že je někde chyba,
pokud člověka živí
co ho neuspokojuje
a co ho uspokojuje
ho neuživí.

Honza Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ducháč (194.228.11.126) --- 22. 4. 2005
Moudrosti včelařů

Jako učitel včelařství se setkávám s mnoha názory a vyjádřeními včelařů. Velmi hezky se vyjádřil jeden žák z prvního ročníku z Nasavrk:" Já nevčelařím z hladu, já to dělám proto, že mně to baví a že mně to vnitřně obohacuje."
Co k tomu ještě dodat??
Vašek Ducháč, učitel včelařství.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 22. 4. 2005
RE: Antwort: Re: P?edsjezdov? otazn?ky (9814)

Mateji, myslim, ze tohle byl zasah do cerneho.

František Rousek


pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.

....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......

Matej






Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 22. 4. 2005
Antwort: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


pokial sa nemylim tak CSV ma dve spolocnosti zaoberajuce sa vykupom a
spracovanim medu. Medialne znamejsia Vcela Predboj je v utlme, ale mam
pocit, ze ste zabudli, ze mate aj Vcelpo Obora.
Niekedy mam z prispevkov dojem, akoby cesky ucastnici neboli clenmi CSV.

....... alebo loby SVOZM tak aktivne pracuje v nasej konferencii .......

Matej




Gustimilián
Pazderka An: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
<gupa/=/seznam. Kopie:
cz> Thema: Re: P?edsjezdov? otazn?ky

22.04.2005
01:44
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






-JR- napsal:
>- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými
orgány
> ČSV ?
.............................
A co nato říct.
Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.

-------------------------------
-JR- napsal:
> Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ?
..............................
A co nato říct?
Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by našli
odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který se
zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
-------------------------------------
-JR- napsal:
> Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto ?Včelařskou konferenci? čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
..........................................

Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
-------------------------------------------
-JR- napsal,
> Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ?
..........................................
Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité
"náklady" (mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí
!hlavně! suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
.
.
.
Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 4. 2005
Stará konference na vindex.wz.cz

Dost amatérsky, ale pokusil jsem se splnit, co jsem slíbil a dáti dohromady pokud možno trochu přehledně, statickou podobu odkazů na starou konferenci podle tématu.


Gustimilián Pazderka
vindex.wz.cz

PS: Nejde o stromovou strukturu, proto pod "r" je nadupáno.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

VHájek (81.19.46.66) --- 22. 4. 2005
Re: Řadoví včelaři jsou pro vedení ČSV nulyV)-V.Protivínský (9786)

Ano nejspíš máte pravdu. Myslím, že označení iniciativy i2j ve Včelařství jako pamfletu bez jejího zveřejnění nás vrací hluboko do totality. A to opravdu volá po změně vedení.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9812


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 22. 4. 2005
Re: P?edsjezdov? otazn?ky (9806) (9807)

Já myslím, že je škoda ztrácet čas. Vždyť ten člověk se ani nepodepsal. Je
to anonym a anonymy se házejí do koše.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 1:44 AM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> -JR- napsal:
> >- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> > ČSV ?
> .............................
> A co nato říct.
> Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.
>
> -------------------------------
> -JR- napsal:
> > Nikdo o názory aktivních včelařů
> > asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> > nedostanu odpověď ?
> ..............................
> A co nato říct?
> Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by
našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který
se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
> -------------------------------------
> -JR- napsal:
> > Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> > blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> > se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já
jen
> > dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> ..........................................
>
> Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
> -------------------------------------------
> -JR- napsal,
> > Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> > OPATŘENÍ realizovat ?
> ..........................................
> Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady"
(mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně!
suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
> .
> .
> .
> Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
> Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9811


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 22. 4. 2005
RE: Pxedsjezdovi otaznmky (9806)

Vazeny priteli, nez napisete takovy clanek nestalo by za to si třeba ještě trikrat precist "opatreni" vyvesene na strankach CSV.

František Rousek


Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není
také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru
je poněkud mnoho.
- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného
informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a
okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých
celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po
nějaké takové "včelařské debatě" i kdyby byla sebe blbější a sloužila třeba
také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů
asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
blízko k PC, tuto "Včelařskou konferenci" čte, zná Pepana i Emana, ale sami
se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
- Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana
Špačka z 18.4.2005 - SVOZM - " Záchrana českého včelařství " uveřejněný v
této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz - Novinky a
zprávy "Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska " . Nejdříve mě
zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako
bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak
nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem,
které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný
příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva
druhy "objektivních" informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka
o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování
skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně
řečeno ) "v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena". Doufám,
že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní podobě.
-JR-

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 22. 4. 2005
Re: P?edsjezdov? otazn?ky (9806) (9807)

Já nevím kdo má co za problémy! Každý má možnost se angažovat a vůbec není
problém se nechat zvolit do ÚV a tam může diskutovat do aleluja a nebude
muset otravovat zajímavou diskuzi na této konferenci.
V každém orgánu ČSV, které jsou demograticky volené rádi přivítají každého,
kdo je ochoten něco dělat (ne planě diskutovat).

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 22, 2005 1:44 AM
Subject: Re: P?edsjezdov? otazn?ky


> -JR- napsal:
> >- Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> > ČSV ?
> .............................
> A co nato říct.
> Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem
k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto
úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.
>
> -------------------------------
> -JR- napsal:
> > Nikdo o názory aktivních včelařů
> > asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> > nedostanu odpověď ?
> ..............................
> A co nato říct?
> Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by
našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který
se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
> -------------------------------------
> -JR- napsal:
> > Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> > blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale
sami
> > se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já
jen
> > dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
> ..........................................
>
> Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi
řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně
všude na světě.
> -------------------------------------------
> -JR- napsal,
> > Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> > OPATŘENÍ realizovat ?
> ..........................................
> Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..???
Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady"
(mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně!
suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko
roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od
pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty
snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a
zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to
problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo
2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je
sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na
Bahami.;-):-))
> .
> .
> .
> Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
> Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z
toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou
na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému
medu na trh světový je.
> ____________________________________________________________
> http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9809


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 4. 2005
Re: Dvorek (9801) (9802)

Kuba napsal:
> Doporucuji sledovat, co vlastne ty vcely na dvorku delaji. Neni normalni(aspon >ja si to nedokazu predstavit), ze by se vcely jen tak bezucelne nekde >shromazdovaly. Pokud by se vam podarilo zjistit proc se tam zdrzuji mate vyhrano ->je pak snadne odstranit pricinu. Hodne stesti.

Kolem dvorku ty včely zatím nemusí dělat nic jiného, než že prostě vzlétají od česna a "trefují se do něj" při návratu. (Chvilku to trvá, než se jedinec zalétne)

A to já si dokážu představit včelí "koridor" včel, které obtěžují souseda.(těch z česna a do česna..)

Pravděpodobnost vlastnictví útočného včelstva včelařem, je velmi velká. Moje rada. Hospodářské zvíře může obtěžovat okolí na míru úměrnou. Tz. že by bylo záhodno navázat velmi neagresivní komunikaci a navrhnout, co by se stalo, a zda by bylo možno přemístit včelstva na konec zahrady. Při neúspěchu nebo s popisem výsledku se rád seznámím(e).

(Popisujete, že tam není pohyb lidí - cesta, atd. ) Setkal jsem se se záhumenkáři, u kterých jsem z vlastní vůle začal oddělky (v sezoně) přemísťovat na jiné, vzdálenější místo pozemku.(Moje včely jemají rády pohyb motykou, a údery či vibrace spojené se zemí, hlavně nízké frekvence jako motor auta, traktoru, atp.)Bylo mě jich líto, když jsem viděl běh na dlouhou trať.(vůbec se nesměji)

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 22. 4. 2005
Re: P?edsjezdov? otazn?ky (9806)

-JR- napsal:
>-       Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány
> ČSV ?
.............................
A co nato říct.
Protože diskuse neexistuje, ale pocitově nadřízené orgány se musí vzhledem k funkcím, a chtíči držet, něco prospěšného ukazovat. (Je jedno jestli jeto úplná pravda, polopravda, nebo je to nepravda.) Taakže se diiskutuje.

-------------------------------
-JR- napsal:
> Nikdo o názory aktivních včelařů
> asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV
> nedostanu odpověď ?
..............................
A co nato říct?
Jedná se o to jaké názory a naco. Kdybys tam tak poslal něco, naco by našli odpověď, tak by se možná vzmohli... nebo nějaký ukrutný objev, který se zasune mezi majetek, a byly by z něj šusťáky bez práce.(pro svaz)
-------------------------------------
-JR- napsal:
> Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají
> blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale sami
> se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen
> dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
..........................................

Jó, že se velký bratr dívá?...to je dobře. Nezapomeň, že frčí čtení mezi řádky, četba z druhé stránky a davový fanatismus, který můžeš potkat úplně všude na světě.
-------------------------------------------
-JR- napsal,
> Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše
> OPATŘENÍ realizovat ?
..........................................
Jak pak toto tak běžně (v Českoevropské Unii)u nás při pomoci chodívá..??? Nejprve se musí objevit spásná myšlenka, která zpravidla má určité "náklady" (mimo toto ilustrativně třeba i charitativní SMS). Potom se musí !hlavně! suma peněz, (Mysly na tu hromadu peněz, jak se dá lehko roztočit,)SPRAVEDLIVĚ rozdělit... Vlastně je jasné, kdo se z informace od pana předsedy hlásí o to OPATŘENÍ. Je problém založit s.r.o. pod ČSV (ty snad zakládat mohou osoby oprávněné jednat za celý ČSV-kukni do stanov), a zavázat se ústy (které mluví pravdomluvně), že se určitě med vyveze?Není to problém!... To, jestli se ví, kam vyvést med (mluvíme tady tak okolo 2,000.000 kg medu), tak jsme dobří. (jako svaz)Já vidět ty prašule, tak je sbalím a med šoupnu do Předboje, resp. jejich skladů. A hurá za Koženým na Bahami.;-):-))
.
.
.
Střízlivě a vážně: Něco se možná formuje, ale očem...to ... bude???
Určitě o popsaných, odhaduji tak, min. třech stránkách ve Včelařství.(z toho jedna bude samochvála)Potom o té spáse, která je silničářskou záplatou na polní cestě. A nakonec? Budiš dílo dokonáno jest, ať pomoženo českému medu na trh světový je.
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9807


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Rotbauer (85.70.14.15) --- 21. 4. 2005
Předsjezdové otazníky

Kdo to ví, odpoví ! Tak tento slogan už známe z Receptáře. Škoda, že není také nějaký včelařský. Ale těch nezodpovězených otázek v tomto našem oboru je poněkud mnoho.
-       Proč není možná nějaká pružná diskuse s našimi nadřízenými orgány ČSV ? V době internetu a hladu po informacích si užíváme stejného informačního toku jak za našich dědečků. Tedy přes výbor ZO ČSV, OV ČSV a okresního instruktora, který bývá obyčejně také účastníkem některých celosvazových orgánů. Na internetových stránkách ČSV není ani vzdechu po nějaké takové „včelařské debatě“ i kdyby byla sebe blbější a sloužila třeba také jako tlaková pojistka na papiňáku. Nikdo o názory aktivních včelařů asi nestojí, nebo snad ano ? Jak, když ani na dopis adresovaný PÚV ČSV nedostanu odpověď ? Mohu vás ujistit, že řada mladších včelařů, kteří mají blízko k PC, tuto „Včelařskou konferenci“ čte, zná Pepana i Emana, ale sami se bojí něco napsat, protože co když to tam nahoře někdo sleduje ? Já jen dodávám KÉŽ BY ! Nevypovídá to o něčem ?
-       Doporučuji srovnat dva příspěvky na internetu. Jeden od pana Špačka z 18.4.2005 – SVOZM – „ Záchrana českého včelařství „ uveřejněný v této konferenci a druhý Z 15.4.2005 na adrese vcelarstvi.cz – Novinky a zprávy „Připravujeme opatření pro výkup zásob medu z loňska „ . Nejdříve mě zaujal název tohoto příspěvku. Blbě se ptám: A kdo že bude Vážení to Vaše OPATŘENÍ realizovat ? Nařídit to nikomu nemůžete, výkupní sítí už ČSV jako bývalý majoritní akcionář VČELY PŘEDBOJ asi také již nedisponuje a tak nezbývá než toto Opatření realizovat pomocí převážně soukromých firem, které jsou ve velké míře zastoupeny ve SVOZM, za které psal již zmíněný příspěvek pan Špaček. Jak je možné, že o stejné akci dostávají včelaři dva druhy „objektivních“ informací.? Že v příspěvku našeho ČSV není ani zmínka o účasti zástupců SVOZM na tomto společném jednání ? Toto zkreslování skutečnosti je minimálně neseriózní a budí to ve mně dojem, že ( obrazně řečeno ) „v případě úspěchu jsou prsa na medaile již připravena“. Doufám, že i po tomto příspěvku zůstane zmíněný text k nahlédnutí v původní podobě. –JR-

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9806


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Navrkal Vladimír (e-mailem) --- 21. 4. 2005
RE: Kde koupit v?elstvo - dotaz amat?ra (9804)

Zdravím, záleží odkud jsi , určitě bude někde v okolí nějaký dobrý
včelař , který ti poradí. Vláďa

-----Original Message-----
From: Morcak [mailto:morcak/=/centrum.cz]
Sent: Thursday, April 21, 2005 8:58 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Kde koupit v?elstvo - dotaz amat?ra

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo.
Uvažuji
o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.

Díky.

__________ Informace od NOD32 1.1073 (20050420) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9805


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Morcak (85.160.94.231) --- 21. 4. 2005
Kde koupit včelstvo - dotaz amatéra

Zdravím.
Chtěl bych se zeptat jakým způsobem koupit zdravé a silné včelstvo. Uvažuji o včelaření, ale nevím kde sehnat roj.

Díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9804


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka (212.90.230.112) --- 21. 4. 2005
Inzerát

Prodám včelstvo na r.m.39x24cm, matka F1,1000Kč,Jihlavsko.
Tel. 605870406, E-mail budin.j/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9803


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda (e-mailem) --- 21. 4. 2005
Re: Dvorek (9801)

Doporucuji sledovat, co vlastne ty vcely na dvorku delaji. Neni normalni(aspon ja si to nedokazu predstavit), ze by se vcely jen tak bezucelne nekde shromazdovaly. Pokud by se vam podarilo zjistit proc se tam zdrzuji mate vyhrano - je pak snadne odstranit pricinu. Hodne stesti.

Kuba


> Moc Vám děkuji, uvidime jak se situace dale vyvine. Rakos na plot urcite
> dame, sitka na kocarku je samozrejmost. Se sousedem se tedy zkusime
> domluvit zda by nesel ul presunout na druhou stranu zahrady - velikou ji
> maji dost a na te druhe strane zadne domky nejsou, jen ten sad a pole.
> Pevne doufam ze se to v klidu vyresi.
>
> jeste jednou dekuji
> Katka S.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9802


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

katka (213.151.87.17) --- 21. 4. 2005
Dvorek

Moc Vám děkuji, uvidime jak se situace dale vyvine. Rakos na plot urcite dame, sitka na kocarku je samozrejmost. Se sousedem se tedy zkusime domluvit zda by nesel ul presunout na druhou stranu zahrady - velikou ji maji dost a na te druhe strane zadne domky nejsou, jen ten sad a pole. Pevne doufam ze se to v klidu vyresi.

jeste jednou dekuji
Katka S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9801


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Hubač (e-mailem) --- 21. 4. 2005
Re: (9795)

Na kočárek dávám sít proti hmyzu pro sychr. Zalezi na tom, jak ma soused postavene uly a kolik jich tam ma. Urcite by mel brat ohledy. Pokud se kuprikladu zacloni plot pred vcelami napr. rakosem do tech 1.8 -2 metru, vcely se zvednou a k vam by nemeli tolik litat. Zasadni je i kvalita matek aby nebyly agresivni. zadny spray neni.
Mimo to by mel mit vcelar u sebe i nejaky napr. Dithiaden, kdyz uz by vcelaka pichla.Pokud budete mit problem, zkuste bliz popsat mistni situaci.
S pozdravem a pranim dobrych sousedskych vztahu
MUDr. Radek Hubač, učitel včelařství

================= Původní zpráva =================
Od (From): "katka" <katka.sal/=/quick.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject):
Datum (Date): 21. 4. 2005 12:29
==================================================

> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9800


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ján Bzdúšek (217.119.120.148) --- 21. 4. 2005
Re: výroba Hofmanových rámků (9782) (9792) (9796)

Pan Samojlovic,
mohol by som dostat na Vas kontakt?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9799


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

katka (213.151.87.17) --- 21. 4. 2005
Re: dvorek (9795) (9797)

Díky, ono v tesnem sousedstvi naseho dvorka (ale je to vpodstate na stejne strane jako ma soused vcely) je take jablecny sad...primo na dvorku jsem ale nic co by vcely mohlo pritahovat neobjevila (napada me jenom vlhkost - je to hlina s kameny, ale zas moc vlhko tu neni...:o(
Myslite tedy, ze kdybychom na tu stranu, kde je sad a uly, vysadili nejakou radu tuji, mohlo by to pomoci?
Se sousedem urcite promluvime,nicmene presteo me jeste zajimala dalsi mozna opatreni, ktere bychom mohli udelat.
Moc Vam dekuji za opoved.
Katka Salivarová

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9798


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda (e-mailem) --- 21. 4. 2005
Re: dvorek (9795)

Vcely se na dvorku pravdepodobne shlukuji z nejakeho duvodu. Neco je muselo prilakat - voda, sladky roztok nebo pres dvorek letaji ke kvetoucim stromum??? Podle toho by se mely ridit opatreni - but odstranit atraktant (vodu, roztok, apod.) nebo vybudovat prekazku, ktera bude vcely zvedat do vysky (napr. zivy plot). Pripadne lze prodiskutovat problem se sousedem, zdali by neposunul vcelstva ci neotocil cesna.

Kuba

> Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na
> zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože
> máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám
> spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba
> existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a
> prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9797


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 21. 4. 2005
Re: výroba Hofmanových rámků (9782) (9792)


Tam nic takového není. Ale ve včelařských novinách byl návod ny výrobu
pomocí hoblovky a na to tady ta reakce.Takže jestli by mi pan Pochtiol mohl
pomoci.
Pavel

V sobotu jsem si přečetl článek ze Včelařských novin - Jak zhotovit boční
loučky pro Hoffmanovy rámky s pomoci hoblovky s nastavitelným stolem.
Jelikož takovou hoblovku nemám, ale pořídil jsem si Horní frézku. Tuto
frézku využívám k výrobě bočních louček. Je to možná trochu pracnější, ale
pomáhám si jak umím. Bude-li mít někdo zájem o výrobu těchto bočních louček
pomoci Horní frézky rád prozradím můj výrobní postup. Pro nové rámky
používám výhradně lipové dřevo. Váš věrný a vděčný čtenář Ladislav Pochtiol
ze Severní Moravy.
----- Original Message -----
From: "Zdráhala Petr" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 21, 2005 6:30 AM
Subject: Re: výroba Hofmanových rámků


> Podívej se na stránky www.sweb.cz/jjvcela/ na odkaz "Výroba cinkového
> spoje
> a jiné vychytávky ". Na těchto stránkách je celá řada dalších výborných
> nápadů. Vřele doporučuji. Přítel Jindra se opravdu snaží.
>
> S pozdravem Zdráhala
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9796


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

katka (213.151.87.17) --- 21. 4. 2005

Dobrý den, chtěla bych se zeptat včelařů na jednu věc. Náš soused má na zahradě včely a my jich teď máme plný dvorek. Mám docela strach, protože máme malé dítě, které přeci kvůli tomu nebude zavřené doma a také ho dávám spát na dvorek v kočárku.. Zajímalo by mě, co se s tím dá dělat a zda třeba existuje nějký postřik, který by včely nehubil, ale těm včelám smrděl a prostě je odpuzoval. Předem moc děkuji za nějakou radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9795


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gabriel Kominek (e-mailem) --- 21. 4. 2005
Cukor na Slovensku (9765)

Podľa informácii TV staníc ako aj z dennej tlače, je na Slovemsku
prebytočných 14 tisíc ton cukru. Čo s ním ? Obchodníci nakupovali cukor po
250 dolárov za tonu a chceli ho vyviesť za dotovanú cenu 630 eur, alebo so
ziskom predať. Vraj cukor sa má zkrmovať ! Neviem si to predstaviť?
Nikto sa však nezamyslel nad možnosťou poskytnúť ho včelárom namiesto
finančnej dotácie, v naturálnej podbe napr. na jedno včelstvo 15 kg. Ušetriť
finančné prostriedky a zhodnotenie cukru , by bolo na prospech celej
spoločnosti.
G.Komínek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9794


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman (194.149.115.134) --- 21. 4. 2005
Rozhlas o vcelach

"Setkání s ..." včelařem a světovým odborníkem tohoto oboru, Jiřím Přesličkou.
http://www.rozhlas.cz/praha/audio/_audio/00275308.mp3

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9793


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdráhala Petr (62.168.49.110) --- 21. 4. 2005
Re: výroba Hofmanových rámků (9782)

Podívej se na stránky www.sweb.cz/jjvcela/ na odkaz "Výroba cinkového spoje a jiné vychytávky ". Na těchto stránkách je celá řada dalších výborných nápadů. Vřele doporučuji. Přítel Jindra se opravdu snaží.

S pozdravem Zdráhala

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9792


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 20. 4. 2005
preneseni z 39x24 do Langstrotha (9756) (9758) (9760)

Osobně letos přecházím v několika úlech (nejraději bych to převedl celé, ale
není na to "politická situace" :o) ) z míry 39x24 na Langstroth (systém
Dadant - Jumbo) (dále L).

Přímo z MU se mi nechtělo včelstva převádět, protože je tam nad rámky 2 cm
mezera nad horní rám,na který bych mohl postavit L nástavky. Protože ale
včelařím v Tachovských úlech (2 včelstva byla jako rezervní přes zimu ale na
jaře byla velice vitální, rozhodl jsem se je ponechat a převést), přeložil
jsem plodiště do tachováku a zbylé plást jsem ometl a dal do skladu.
Na tachovský úl se dá položit L nástavek aniž by byla mezi nástavky
postranní mezera.
Mezi rámky nástavků je normální včelí mezera cca 8mm.
Dokonce ani vnějškem z boku L nástavek nepřesahuje, v zadu a v předu je
přesah něj asi 1/2 cm.
Takže je možné používat spodní nástavky i s podmetem docela normálně, tak
jako za normálního provozu, pouze musejí vystavět L nástavky jako medníky.

Mám v plánu přidávat nad tachovák nízké L. nástavky a po jejich vystavění
podsadit vysoký Jumbo.
Do nízkých L.nástavků (výška 168mm) jsem do jednoho rámku vmáčknul část
souše vyříznuté z rámku 39x24 a vše postavil nad tachovský nástavek. Po 3
dnech jsem zjistil, že na tento plást pomalu začínají snášet sladinu, ale
mezistěny nestavěly.
Vyměnil jsem tedy mezistěnu ještě za jeden takto upravený rámek se souší a
dal jej ob jednu mezistěnu a nad to jsem položil asi 10 dkg MCT. Za dva dny
už byla mezistěna částečně vytažená.
Upravené rámečky se soušemi jsou včelami nahoře i dole přilepeny pevně k
rámku.

Druhý nástavek podsunu po vystavění tohoto nástavku mezi tachovský a
postavený L. nástavek.
Počítám ale, že jakmile ho vystavějí, tak jej zanesou medem a bude jako
medník částečně vytočitelný.
V tom případě budu mít možnost, další nástavek proložit již vystavěnými
mezistěnami a nebude to pro včelstvo šok.
Naposledy vsunu L.Jumbo a po částečném vystavění... doufám, že to bude ještě
koncem května, chci najít matku, pokud v něm sama nezačne klást (chci ji tam
nalákat opět upraveným plástem z hotové souše) a dát na tachovák mat.mřížku.
Potom se postupně po odlíhnutí plodu z tachováku zbavovat těchto nástavků a
nakonec dát včelstvo na normální L.dno. Takže bych měl do podletí být v
Langstrothu.

Není to něco co bych vymyslel. Myslím, že jsem něco na tento způsob viděl na
www.vcelarskenoviny.cz.

V podletí si zkusím vzpomenout a dám zprávu, jak jsem dopadl.

Zdraví
Arnošt

----- Original Message -----
From: <m.valenta/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 10:25 AM
Subject: Re: preneseni z MU do Langstrotha



Mám také čerstvé zážitky s agresivníma včelama.

Jinak hodné a mírné včely jsem o víkendu převážel (cca 200 km)
a po usazení na stanoviště a otevření zběsile útočily.
A to ihned po otevření a na všechno kolem sebe a bez rozdílu
všech 23 včelstev.
Asi jsem jim trochu zahejbal žaludkem... :-)
Doufám, že se to do týdne srovná.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Lubo Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: preneseni z MU do Langstrotha
Datum: 19.4.2005 - 10:08:08

> Zdravim,
> jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si
> včelstvo nějaký
> čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše
> se pěkně
> rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy
> jsem od nich
> nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je
> zase vše OK.
> Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem
> měl včely,
> které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo
> slyšet jak se
> sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už
> v
> pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do
> jara jsem o
> tom byl na 100% přesvědčen.)
>
> Zdraví Luboš Holý
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9791


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: prohození nástavků (9780)

Osobně dělám přehození nástavků ani tak ne z důvodů zda matka klade nahoře
nebo dole, ale proto, že potřebuji nespotřebované zimní zásoby, které jsou
oontaminované po léčení a jsou jen invertovaná sacharóza(ponejvíce) dostal
pod plodiště.
1) a hlavně proto, abych je nevytáčel s prvním medem a nedostal se mi
cukerný invert kontaminovaný léčivem do medu.
2) včely se zásoby pod plodištěm snaží dostat nad plod a tím se podněcují
ale též spotřebují především tento invert a nikoli to co přinesou jako novou
sladinu. Ikdyž to částečně přenesou, myslím, že přečistí invert od léčiva.
Takže se ho potom rezidua dostanou do medu v zanedbatelné míře.

Zásoby tam ještě před květem ovocných stromů jsou a pro případ ochlazení,
jako třeba teď, měly být!
Ikdyž pokud jich tam je moc, dám přebytek do skladu a nahradím je souší.
Je fakt, že oproti teorii jsem měl letos v polovině nástavků zásoby i ve
spodním nástavku a to i v této době. Takže jsem některé rámky musel vzít
jednotlivě do ruky a nepracovat s nástavky. Ale vím, že budu mít med
kvalitní. (jsem malovčelař, tudíž si tuto manipulaci mohu časově dovolit)
Většinou jsou to včelstva střední síly. Ta silná mívají spodní nástavek
prázdný a je ideální aby do něj hned začali nosit med z nové snůšky ze
začínajících ovocných stromů.

Asi byla ale chyba už v podletí při zakrmování v tom, že jsem měl potom
uteplený strop a včelstvo potom sedělo celou zimu přímo pod stropem a tam
též založilo na jaře plodové těleso a tím pádem jsou zásoby v 1. nástavku
daleko a tudíž tam zůstaly.
Zkusím příští rok po zakrmení odstranit ze strůpku veškeré uteplení.

Zeptám se na přednášce Brně přítele Čermáka, jaký bude mít tento postup
vliv na technologii na jaře.

V minulých letech jsem potom další nástavek vložil mezi 1 a 2 nástavek. To
se mi ale zdá příliš drastické (Tachováky 9 * 39x24).
Proto letos budu rozšiřovat nástavkem pod první nástavek. Pokusím se
vyhodnotit, jaký rozdíl to bude mít ve výnosu medu.

Asi mě někdo doplní, ale tak vidím nutnost přehození nástavků já.

Příjemý den a pilné včelky!
Arnošt

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:14 AM
Subject: RE: prohození nástavků




Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9790


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: prohození nástavků (9780)

kdy chces, zalezi i na tom, kdy chces rozsirovat. Osobne bych je nechal byt
a ccaza tyden je budu rozsirovat stylem horni dolu, na nej nastavek meziste
a na nej puvodni spodni. Musi na to byt pocasi, ne jako je dnes.
Radek

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:14 AM
Subject: RE: prohození nástavků




Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9789


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: Tak nev?m? (9632) (9657) (9661) (9663) (9664) (9691) (9694) (9709) (9711) (9728)

> Mě je 53 a budečáky jsem...... tak k silně zastaralému
> způsobu včelaření jsem trochu kritičtější.
>                              Zdraví Ruda

Zcela určitě je Budečák úlem. Je také ovšem v našich podmínkách také za horizontem rozvoje včelařství a dobré je hovořit nebo psát o tomto úlu jen v souvislostech chovu v odpovídajících podmínkách. (klimatických, prý švýcaři jí vévodí) Je to popravdě úl mnoha členů svazu, kteří si ho drží ani ne kvůli jeho možným výhodám ( ošetřování ze sedu), ale i především z důvodu jednoduššího a tím je jakási šetřivost. ("..ten úl mi stačí" řeknou a hledají výhody.)

Kdyby ovšem došla doba, která by přinesla "akci" svazu v tom smyslu, že za jeden úl starší 25 let se s minimálním doplatkem(v rámci rozvojové dotační politiky pro včelaře) vymění za nový a doslova se tento úl odebere k recyklaci = spálí, tak starý včelař se rozhodne rychle.

A kdyby si by mohl vybrat, tak mu poradím ležan s nástavkem.(Viz starší, asi do dvou let pozpátku Včelařství.)Je to systém dobrý a hlavně lze ležan modifikovat s nástavkem(třeba s dvířky), mateří mřížkou,atd. (i ze židle) Z praktického hlediska, jestli mohu srovnávat,(také jsem měl Budečák) je bezesporu největší výhodou vrchem přístupného úlu(ležan, nástavek) přímá viditelnost a možnost zásahu do stavu včelstva.(s ní i časová výhoda)

Je ale mnoho napsáno o úlech. Je to otázka realizace inovačních postupů (racionalizace)v českém včelařství a s ní také otázka úlová. Jedinnou cestou vidím pouze "výhodnou" akci pro včelaříky, kterých je hodně a kteří si za 150,- Kč nový úl jen stěží koupí.(třeba i včetně medu)

Také je faktem, že u ostatních drobných chovatelů jiných hospodářských zvířat, že si starý chlívek vybílí. (dostane na to dotaci, je-li zemědělec)A velký chov, třeba slepic to postihlo nekompromisně.(máme málo m2/slepice-podle EU)... To stojí nemálo.

Jako zástěrka za ty malé včelaře je tu ČSV a jeho představitelé, kteří si mohou dovolit hovořit za tuto "masu" v úlové otázce k ministerstvu.(jestli u nich tato otázka vůbec existuje)
____________________________________________________________
http://www.seznam.cz - e-mailová schránka 2000 MB

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9788


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Navrátil (83.208.6.34) --- 20. 4. 2005
Řadoví včelaři jsou pro vedení ČSV nuly

Je lepší být nula než třeba dřívější spolupravovník STB.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9787


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V. Protivínský (62.209.244.172) --- 20. 4. 2005
Řadoví včelaři jsou pro vedení ČSV nuly

Návrh na jednání o výzvách obsažených v i2j zaslali mluvčí i2j na adresu sídla ČSV již 25. 2. 2005. Ani po dvou měsících se však nikdo z vedení svazu neobtěžoval napsat alespoň stručnou odpověď "všude sice mluvíme o tom, jak se zajímáme o každý názor řadových včelařů, ale je to jen divadlo před sjezdem a ve skutečnosti nás nezajímáte, o ničem s vámi jednat nehodláme".

Více na http://i2j.webpark.cz/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9786


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Lukáš (194.228.49.217) --- 20. 4. 2005
Re: Rozpuątění medu (1518) (1522) (1526)

kgvbvglklkgcklgcklgchlkchgklhgclkhgc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9785


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: Antwort: Re: sponkovačka (9781)

14 mm je opravdu málo. Mám dvě sponkovačky, jednu do 16mm za pár
korun a druhou do 25 mm, ale ta stála skoro 5000,-Kč(obě
elektrické).
Pokud je horní loučka o tloušťce 8 mm u ouška (u r.m. 39*24 či *14
), stačí sponka 25mm. Mám osobně vyzkoušeno u všech nových rámků
za uplynulé dvě sezóny a neměl jsem s nimi žádné problémy -
vytrhávání loučky apod. A produktivita práce je někde úplně jinde!!
Nehledě na to, že nepotřebuji tři ruce - jednu na držení rámku,
druhou na hřebíček (tu otlučenou :-) ) a třetí na kladivo.
A drátkuji vodorovně.

Tu levnou sponkovačku používám tak akorát pro přitloukání sololitu
na stříšky úlů apod. Na stloukání rámků se nehodí.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: M.Osusky/=/fritz-gmbh.de
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Antwort: Re: sponkovačka
Datum: 20.4.2005 - 9:23:01

>
> 14 mm je malo. Pryskyrica je dobry reklamny tah. V zasade 30 mm
> sponka
> staci, pokial je hrubka latiek do 13 mm. Aj tak je lepsie aj sa
> dratkuje
> zvislo. Klince drzia lepsie. So sponkovackou je vykon asi o
> 100% vyssi ako
> s kladivom a klincami.
> Kvalitna celokovova sponkovacka, ktora zvlada aj 30 mm sponky
> je ale
> podstatne drahsia.
>
> Matej
>
>
>
>
> Jan Zdeněk
>
> <zdenekjan/=/ti An: "Vcelarska konference"
> <vcely/=/v.or.cz>
> scali.cz> Kopie:
>
> Thema: Re: sponkovačka
> 19.04.2005
>
> 21:01
>
> Bitte
>
> antworten an
>
> "Vcelarska
>
> konference"
>
>
>
>
>
>
>
> taky bych rekl, ze 14 mm je hodne malo. Hrebicek na sbijeni se
> doporucuje,
> pokud se nepletu, 30mm a to ma pritom podstatne vetsi prurez
> nez drat
> sponky
> a tudiz spojuje lip... Ja jsem ted ve svych novych ulech dostal
> asi ctyri
> nastavky ramku spojovanych jakymisi nastrelovanymi dratky,
> ktere ale ve
> dreve vezi samostatne, bez horniho propojeni, takze se nejedna
> primo o
> sponkovani. No nicmene kvalita je opravdu prachmizerna, loucky
> se od sebe
> oddelovaly uz pri dratkovani. Zive jsem si dovedl predstavit,
> jak je
> zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni
> loucka. Takze
> jsem to pojistil hrebicky.
> No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale
> urcite musi byt
> delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm
> a k tomu je
> na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi
> byt mimoradne
> kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.
>
> Zdravi, Jan Zdenek
>
> ----- Original Message -----
> From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:43 PM
> Subject: Re: sponkovačka
>
>
> > Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na
> > povrchu,
> ramky
> > pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
> > Radek
> > ----- Original Message -----
> > From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> > To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
> > Subject: sponkovačka
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Anti-Virus.
> Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date:
> 19.4.2005
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9784


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: V?ela?sk? dr?tek (9741) (9744)

Místo vrtáčku 2,5 mm, který se láme, lze dobře použít hřebík.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "josef sroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 20, 2005 9:06 AM
Subject: Re: V?ela?sk? dr?tek


> Nejlepší je obyčejný železný pocínovaný drátek. Zděře jsem používal,
> prodávaly se, ale neosvědčily se. Včely samozřejmě otvory zatmelí, při
> čištění jsem je stejně musel propichovat šídlem tak, jako normální otvory
v
> rámcích, jenomže občas se zděř přichytila na jehle a vytrhla z rámku.
> Nejlepší (a nejpracnější) jsou otvory vyvrtané 2,5mm vrtákem. Přítel Hahn
> vrtá otvory 4mm, do kterých vkládá po 2 drátech do kola, mezi kterými je
> mezistěna. Celkem 4 dráty/rámek. Před vyřezáváním souší dráty vytrhne
> (vykroutí) kleštěmi. Zkoušel jsem to, včely bez poblému plodují až těsně k
> drátům. Dráty musí být dlouhé přesně podle výšky rámků, jinak se musí
pracně
> zkracovat. Dráty dlouhé 24cm se daly normálně koupit. Při přezimování na
> takovýchto plástech jsem nepozoroval nadměrnou spotřebu zásob odváděním
> tepla dráty z chomáče. Je to racionální metoda, i když se každému nebude
> líbit ta spousta železa v úle. Stalo se mi, že v úle zůstala kovová mateří
> mřížka přes zimu, chomáčem v zimě procházela, na jaře mělo včelstvo zásob
> výrazně méně, než v ostatních úlech, nedoporučuji napodobovat.
> Pepa
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Kouba" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
> Subject: Včelařský drátek
>
>
> > Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a
nerez?
> > Jaký je mezi nimi rozdíl?
> > Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
> >
> > S přáním hezkého dne Josef Kouba
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1067 (20050417) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9783


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 20. 4. 2005
výroba Hofmanových rámků

Zdravím,

ve včelařských novinách jsou návody na výrobu HR pomocí hoblovky. Někdo tam říkal, že je dělá pomcí horní frézy. Nemá někdo návod ?

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9782


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 4. 2005
Antwort: Re: sponkovačka


14 mm je malo. Pryskyrica je dobry reklamny tah. V zasade 30 mm sponka
staci, pokial je hrubka latiek do 13 mm. Aj tak je lepsie aj sa dratkuje
zvislo. Klince drzia lepsie. So sponkovackou je vykon asi o 100% vyssi ako
s kladivom a klincami.
Kvalitna celokovova sponkovacka, ktora zvlada aj 30 mm sponky je ale
podstatne drahsia.

Matej




Jan Zdeněk
<zdenekjan/=/ti An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
scali.cz> Kopie:
Thema: Re: sponkovačka
19.04.2005
21:01
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






taky bych rekl, ze 14 mm je hodne malo. Hrebicek na sbijeni se doporucuje,
pokud se nepletu, 30mm a to ma pritom podstatne vetsi prurez nez drat
sponky
a tudiz spojuje lip... Ja jsem ted ve svych novych ulech dostal asi ctyri
nastavky ramku spojovanych jakymisi nastrelovanymi dratky, ktere ale ve
dreve vezi samostatne, bez horniho propojeni, takze se nejedna primo o
sponkovani. No nicmene kvalita je opravdu prachmizerna, loucky se od sebe
oddelovaly uz pri dratkovani. Zive jsem si dovedl predstavit, jak je
zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni loucka. Takze
jsem to pojistil hrebicky.
No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale urcite musi byt
delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm a k tomu je
na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi byt mimoradne
kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.

Zdravi, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:43 PM
Subject: Re: sponkovačka


> Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na povrchu,
ramky
> pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
> Radek
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
> Subject: sponkovačka



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9781


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 20. 4. 2005
RE: prohození nástavků



Dtto:

Zdravím.
A když matka zahájila plodování v dolním je třeba taky prohazovat?

Díky mirek


** Včeličky mi již vyplnily horní nástavek.Kdy ho mám zaměnit s dolním?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9780


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef sroll (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: V?ela?sk? dr?tek (9741) (9744)

Nejlepší je obyčejný železný pocínovaný drátek. Zděře jsem používal,
prodávaly se, ale neosvědčily se. Včely samozřejmě otvory zatmelí, při
čištění jsem je stejně musel propichovat šídlem tak, jako normální otvory v
rámcích, jenomže občas se zděř přichytila na jehle a vytrhla z rámku.
Nejlepší (a nejpracnější) jsou otvory vyvrtané 2,5mm vrtákem. Přítel Hahn
vrtá otvory 4mm, do kterých vkládá po 2 drátech do kola, mezi kterými je
mezistěna. Celkem 4 dráty/rámek. Před vyřezáváním souší dráty vytrhne
(vykroutí) kleštěmi. Zkoušel jsem to, včely bez poblému plodují až těsně k
drátům. Dráty musí být dlouhé přesně podle výšky rámků, jinak se musí pracně
zkracovat. Dráty dlouhé 24cm se daly normálně koupit. Při přezimování na
takovýchto plástech jsem nepozoroval nadměrnou spotřebu zásob odváděním
tepla dráty z chomáče. Je to racionální metoda, i když se každému nebude
líbit ta spousta železa v úle. Stalo se mi, že v úle zůstala kovová mateří
mřížka přes zimu, chomáčem v zimě procházela, na jaře mělo včelstvo zásob
výrazně méně, než v ostatních úlech, nedoporučuji napodobovat.
Pepa

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
Subject: Včelařský drátek


> Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> Jaký je mezi nimi rozdíl?
> Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>


__________ Informace od NOD32 1.1067 (20050417) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9779


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi (213.192.59.130) --- 20. 4. 2005
Re: Doba květu (9768) (9776)

To je dobry napad, jednoduchy a prehledny. Budu evidovat stejnym zpusobem.
Hezky den
Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9778


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Chlachula (195.47.16.34) --- 20. 4. 2005
Chov matek

Zdravím včelaře, zná někdo chovatele matek v okolí Uherského Hradiště? Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9777


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Doba květu (9768)

Zdravím,
minulý rok jsem od dubna po září zaznamenával do souboru doby květu rostlin
na svém stanovišti a v blízkém okolí bydliště. Soubor jsem zaslal správci
servru a na adrese http://www.vcely.or.cz/files/index.html je nyní ke
stažení jako doba_kvetu2004.xls . Kdo by měl po prohlédnutí souboru nějaké
připomínky, nechť se s nimi netají, mohu upravit podle nich letošní soubor.
Jinak si myslím, že takový záznam doby, kdy na stanovišti co kvetlo, dost
dobře charakterizuje stanoviště a mohla by se podle toho stanoviště
porovnávat. Je to určitě lepší než se v diskuzi ohánět nadmořskou výškou
nebo oblastí. Mohlo by to třeba pomoct při nákupu matek, včelař by vybral
toho dodavatele, u kterého rozkvétají rostliny ve stejnou dobu jako na jeho
stanovišti.

Soubor je ve formátu pro Excel, nejsem si ale úplně stoprocentně jist, že
bude v Excelu rozumně zobrazitelný, vytvářel jsem ho v programu 602Tab,
Excel k dispozici nemám.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9776


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 20. 4. 2005
Re: řepka, svazenka, hořčice (9769)

Zdravím,
Řepka je nejčastěji ozimá, seje se tak v září a kvete proto časně na jaře.
Jarní řepky se používají málo, mají menší výnosy. Hořčice a svazenka ozimé
nejsou. Hořčice na semeno se asi nejčastěji seje teď, pak kvete někdy v
červnu až červenci a sklízí se tak v červenci až srpnu. Ale klidně by ji
mohl zemědělec zasít na zelené hnojení kdykoliv od dubna po zhruba začátek
srpna, kvete tak měsíc a půl po zasití. Svazenka má začít kvést údajně už
měsíc po zasití a může se sít pravděpodobně od dubna po srpen.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <>
To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
Subject: řepka, svazenka, hořčice


> Řepka kvete první, potom hořčice a nakonec svazenka - je to tak správně?
> Překrývá se doba kvetení u nekterých těchto plodin?
>
> Dík za odpovědi a ať nám to lítá.
>
> jose
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
> Testovano: 19.4.2005 20:16:21
> avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9775


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V Banýr (194.108.88.224) --- 20. 4. 2005
Tak nevím. 9714

Zdravím včelaře.
Pro př.Koubu.Jsem z Mnich.Hradiště a včelařím asi 20 km směrem na jih.Spolek Dol.Bousov.Jistě Vás zajímají moji sousedé,včelaři.Sousedů mám 5,často mě ve včelíně navštěvují,ale stejné výsledky nemáme.Před 2 a půl rokem
jeden přibyl.První rok měl 14 včelstev,loni jeden vůz přidal a zvýšil na 38.Minulý týden u mě byl.Medomed ještě nepotřeboval.Letos si dělá silná včelstva.To by snad stačilo.
V mém příspěvku jsem nechtěl v žádném případě propagovat úly budečáky.Těch mám na dvoře 10 prázdných a nikomu bych je nedal ani zadarmo.On by je taky nikdo nechtěl, obzvášť když by viděl moje stojany na 4*14 rámků 35*22.To jsou podle mně úly pro naši generaci.Šlo mi o spůsob podání, jakým každý svůj názor předkládá.Já jsem byl třeba překvapen,když na schůzi prednášející závěrem řekl.Já si myslím,že začínající včelař by měl začít budečákem nebo universálem.Tak se ukáže jestli včelař bude nebo nebude.Myslím,že měl pravdu.Jak již bylo v minulosti řečeno,každý jsme na něco trochu citlivý.Já třeba když slyším nářky na zadováky,hned si představím včelaře,který nikdy nebyl u včelaře,který se nebojí včely úplně rozebrat,bez žihadel,protože je má mírné.Který při 10 letém pokusu včelařit, vezme kleštěmi rámeček uprostřed horní loučky a pokouší se ho vyndat.Neví,že pohodlně se dá úl vyčistit za provozu tak,že když vyndáme medník,včely v něm pokropíme vodou,smeteme na mřížku,ty hned zalezou dolů,na mřížku dáme folii a medník řádně vyškrábeme a.t.d.To vše se musí vidět a to je teprve ta radost z ovládání včel.
To už by snad stačilo.
Hodně medu a ať to máme komu prodat.Přeje V Banýr.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9774


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 19. 4. 2005
Re: sponkovačka - oprava dodatek (9768)

misto "Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac..." jsem chtel napsat "pokud
nekdo pouziva, jak Radek Hubac pise, delku sponek..."

Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 9:01 PM
Subject: Re: sponkovačka


predstavit, jak je
> zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni loucka. Takze
> jsem to pojistil hrebicky.
> No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale urcite musi
byt
> delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm a k tomu je
> na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi byt mimoradne
> kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.
>
> Zdravi, Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9773


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 19. 4. 2005
Re: sponkovačka (9768)

taky bych rekl, ze 14 mm je hodne malo. Hrebicek na sbijeni se doporucuje,
pokud se nepletu, 30mm a to ma pritom podstatne vetsi prurez nez drat sponky
a tudiz spojuje lip... Ja jsem ted ve svych novych ulech dostal asi ctyri
nastavky ramku spojovanych jakymisi nastrelovanymi dratky, ktere ale ve
dreve vezi samostatne, bez horniho propojeni, takze se nejedna primo o
sponkovani. No nicmene kvalita je opravdu prachmizerna, loucky se od sebe
oddelovaly uz pri dratkovani. Zive jsem si dovedl predstavit, jak je
zakladene vyndavam z nastavku a v ruce mi zustane jen horni loucka. Takze
jsem to pojistil hrebicky.
No zkracene, sponky mohou byt na spojovani velmi dobre, ale urcite musi byt
delsi. Pokud nekdo pouziva, jak Radek Hubac delku sponek 45 mm a k tomu je
na jejich povrchu nanesena pryskyrice, tak verim, ze to musi byt mimoradne
kvalitni spoj, podstatne pevnejsi nez klasicky hrebicek.

Zdravi, Jan Zdenek

----- Original Message -----
From: "HUBAČ Radek" <drh/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:43 PM
Subject: Re: sponkovačka


> Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na povrchu, ramky
> pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
> Radek
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
> To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
> Subject: sponkovačka



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9772


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 19. 4. 2005
Re: sponkovačka (9768)

Mirek Zeleny pouziva sponky 45mm a jeste ty s pryskyřicí na povrchu, ramky
pak drzi. Zajdi se zeptat nekam ke truhlarovi.
Radek
----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: "Včelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 19, 2005 8:16 PM
Subject: sponkovačka


> ..před časem zde probíhala diskuze /asi o výrobě rámečků/ a někdo
> popisoval použití sponkovačky na sbíjení. Nemůžu tyto příspěvky najít.
> :( Teď jsem v katalogu firmy FERM narazil na el.sponkovačku za cenu cca
> 600,- Kč, ale můžou se v ní používat sponky max. 14-mm, což mi připadá
> dost málo... Jaké máte zkušenosti?
>
> Díky.
>
> jose
>
>
> ---
> avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
> Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
> Testovano: 19.4.2005 20:16:19
> avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
> http://www.avast.com
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9771


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 19. 4. 2005
Re: řepka, svazenka, hořčice (9769)

Dne úterý 19 dubna 2005 20:16 Josef Šamalík napsal(a):
> Řepka kvete první, potom hořčice a nakonec svazenka - je to tak správně?
> Překrývá se doba kvetení u nekterých těchto plodin?

Dobry vecer,

vcelku ano, ale taky asi dost zalezi na dobe zaseti. U nas treba jiz zacina
kvest repka (jedno pole), a horcice (na zelene hnojeni) nekdy kvete i v
rijnu.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9770


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík (e-mailem) --- 19. 4. 2005
řepka, svazenka, hořčice

Řepka kvete první, potom hořčice a nakonec svazenka - je to tak správně?
Překrývá se doba kvetení u nekterých těchto plodin?

Dík za odpovědi a ať nám to lítá.

jose


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
Testovano: 19.4.2005 20:16:21
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9769


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík (e-mailem) --- 19. 4. 2005
sponkovačka

..před časem zde probíhala diskuze /asi o výrobě rámečků/ a někdo
popisoval použití sponkovačky na sbíjení. Nemůžu tyto příspěvky najít.
:( Teď jsem v katalogu firmy FERM narazil na el.sponkovačku za cenu cca
600,- Kč, ale můžou se v ní používat sponky max. 14-mm, což mi připadá
dost málo... Jaké máte zkušenosti?

Díky.

jose


---
avast! Antivirus: Odchozi zprava cista. :-)
Virova databaze (VPS): 0516-1, 19.04.2005
Testovano: 19.4.2005 20:16:19
avast! (c) copyright 1988-2004 ALWIL Software.
http://www.avast.com



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9768


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Menšík (e-mailem) --- 19. 4. 2005
Re: V?ela?sk? dr?tek (9741) (9744)

Dle mých skušeností Mosaz je snadno lámavá ,Měď se při elektryckém
zatavování moc povolí , o něco méně nerez. nejlépe se chová pocínovaný

Pepan

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, April 18, 2005 1:31 PM
Subject: Re: V?ela?sk? dr?tek


> Zdravím
> mosaz uvolňuje do roztaveného vosku zinek a zřejmě i měď. Nevím, jak moc
to
> vadí včelám, kdysi se hodně používal měděný drátek, ale dneska je mosazný
> drátek na drátkování nevhodný, když se dá snadno sehnat nerezový nebo
> železný pocínovaný.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Josef Kouba" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Monday, April 18, 2005 11:27 AM
> Subject: Včelařský drátek
>
>
> > Má někdo zkušenosti s používání drátku pocínovaného, mosazného a nerez?
> > Jaký je mezi nimi rozdíl?
> > Má někdo zkušenosti s používáním zděří pro drátkování?
> >
> > S přáním hezkého dne Josef Kouba
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1067 (20050417) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9767


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 19. 4. 2005
prednaska Brno-Kr.Pole

Vážení přátelé!

Dovolte mi, abych vás pozval jménem pořádající základní organizace ČSV Brno - Královo Pole
na přednášku přítele Ing.Květoslava Čermáka z výzkumné stanice v Zubří.
Přednáška se koná za týden v úterý 26.4.2005 v 17:00
v Brně - Králově Poli ve velké zasedačce městské části na ul. Husitská 1,

Téma přednáška je Racionální chov včel

Srdečně zveme všechny včelaře i příznivce včelařů.

Zdraví
Arnošt Hrdina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9766


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef Šroll (e-mailem) --- 19. 4. 2005
úlová váha

Od r.1984 mám skoro nepřetržitě v provozu registrační úlovou váhu.
Je to zdroj zábavy a poučení, zkusil jsem teď pár záznamů
oskenovat, ale vycházejí z toho dost velké soubory. Pár jsem jich
plácnul na http://www.sroll.net/vcely/vcely.htm






--
Ochrana proti přesměrování na drahé linky. Již žádné vysoké účty!
VOLNÝ internet alarm - ještě bezpečnější surfování!
Stažení i používání je ZDARMA na http://alarm.volny.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9765


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

eman (194.149.115.134) --- 19. 4. 2005
maly obrazek vyvoje vcelarstvi

http://www.mze.cz/attachments/slozeni_chovatelu.gif

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9764


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jandová J. (62.168.12.34) --- 19. 4. 2005
nabídka

Po tatínkovi máme včelařskou výbavu - hlavně úly MORAVSKÝ UNIVERSAL, rámky, ....
>
>Rádi bychom je prodali za rozumnou cenu.
Ještě v loňském roce v nich byly včely.
>
>
>
>Pokud by jste měli kontakt na zájemce, byli bychom rádi. Jsme z Klatov (Šumava), ale není podmínkou.

Krásný den přeje Jandová Jana

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9763


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 4. 2005
Re: preneseni z MU do Langstrotha (9756) (9758) (9760)


Mám také čerstvé zážitky s agresivníma včelama.

Jinak hodné a mírné včely jsem o víkendu převážel (cca 200 km)
a po usazení na stanoviště a otevření zběsile útočily.
A to ihned po otevření a na všechno kolem sebe a bez rozdílu
všech 23 včelstev.
Asi jsem jim trochu zahejbal žaludkem... :-)
Doufám, že se to do týdne srovná.

S pozdravem

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Lubo Holy" <holy/=/aster-jc.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: preneseni z MU do Langstrotha
Datum: 19.4.2005 - 10:08:08

> Zdravim,
> jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si
> včelstvo nějaký
> čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše
> se pěkně
> rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy
> jsem od nich
> nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je
> zase vše OK.
> Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem
> měl včely,
> které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo
> slyšet jak se
> sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už
> v
> pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do
> jara jsem o
> tom byl na 100% přesvědčen.)
>
> Zdraví Luboš Holý
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9762


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk (e-mailem) --- 19. 4. 2005
maly tip na vyhledavani

Hezky den,

mozna uz to budete znat, ale pokud chcete vyhledavat fulltextem v archivu
konference, staci najet na Google a dotaz zadat v tomto tvaru (bez
uvozovek): "vyhledavane slovo site:www.vcely.or.cz". Viz treba:
http://www.google.com/search?hl=cs&q=d%C3%BDm%C3%A1k+site%3Awww.vcely.or.cz&
btnG=Hledat&lr=
Doufam, ze se tento tip bude nekomu hodit.

S pozdravem Jan Zdenek



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.308 / Virus Database: 266.9.17 - Release Date: 19.4.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9761


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Luboš Holy (213.168.180.35) --- 19. 4. 2005
Re: preneseni z MU do Langstrotha (9756) (9758)

Zdravim,
jen k těm zlým včelám, souhlasím, že negetivní podnět si včelstvo nějaký čas pamatuje. Na jeře se mi podeřilo shodit úl s nástavky(vše se pěkně rozkulilo), včely mi to pak ještě asi týden dávali vědět(vždy jsem od nich nějaké chytil - a to jsem šel jen okolo), asi po 14 dnech je zase vše OK. Jinak někdy ani člověk neví, co ty včely štve. Na podzim jsem měl včely, které byly strašně nervní, stačilo projít jen okolo a už bylo slyšet jak se sypou na dno. Zimu přežily s velkými ztrátami, ale nyní jsou už v pohodě.(Jestli jim vyměním matku to nyní ještě nevím, ale do jara jsem o tom byl na 100% přesvědčen.)

Zdraví Luboš Holý

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9760


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78024 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 9760 do č. 9820)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu