Včelařská konference

Eman :
> To je pravda, to se psalo, ale pokud se pamatuji, tak na jednom semináři
> mluvil ing.Titěra o 130°C jako o potřebné teplotě k likvidaci spor. Kdo
> může potvrdit, co je pravda? Kdo zaručí, že vosk takovou teplotou prošel?
> Plásty, med a úly po morových včelstvech by měly skončit na ohni.
> Tvrdit se dá cokoli, ale bez důkazu nám zbývá jen doufat.
> Teplota 120 st.C se blíží bodu vznícení včelího vosku.
......

Já si zase pamatuji souvislost, že ing. Titěra mluvil o alternativách a průběhu výzkumu VÚ likvidace spor a bakterií jako ověření účinnosti dezinfekcí, který nelze podle závěrů výzkumů absolutně doporučit a schvalovat jako metodu proti moru. Jde oto, že i ostrá pára, nebo i ten k ničemu, ale i občas profilakticky doporučovaný ožehnutí ohněm, při zdolávání moru nemůže pomoct, protože u dřeva nejde docílit stejné teploty v celém obsahu kusu dřeva a to 130°C po dobu min. 5 min (nejkratší možnost) a spory dokonale zlikvidovat. Prý je nakultivovali z nějaké vrstvy dřeva úlu takto ošetřenýho. Nejideálnější závěr je jeho tedy ten, že jako nejlepší je zakročit proti nemoci spálením pozitivních stanovišť včelstev. Tudíž nešlo o vosk a jeho dezinfekci. A v souvislosti s tímto si vzpomínám, že ním bylo řečené, že dohled SVS nad zpracovnami vosku je a bude stále velký a nekompromisní.
_gp_
http://vindex.ic.cz

> doporučovaný ožehnutí ohněm, při zdolávání moru nemůže pomoct, protože u
dřeva nejde docílit stejné teploty v celém obsahu kusu dřeva
> a to 130°C po dobumin. 5 min (nejkratší možnost) a spory dokonale
zlikvidovat. Prý je nakultivovali z nějaké vrstvy dřeva úlu takto
ošetřenýho.
> Nejideálnější závěr je jeho tedy ten, že

Ať je to s tou teplotou likvidace spor jak chce, faktem je to, že dřevo je
dobrý tepelný izolant. Proto po několika sekundách až desítek sekund povrch
dřeva po opalování uhelnatí, zatímco pár milimetrů do hloubky dřeva může být
jen mírně zvýšená teplota. Pokud je někde ve dřevě nastavku zevnitř nějaká
prasklina nebo otvor po vytaženém hřebíku, tak se spory dostanou tak
hluboko, že na ně žádné opalování nemůže. Ostatně dřevo je už z principu
pórovitý materiál a zřejmě podle té přednášky spory umí vniknout i do těch
pórů.
Jsou známy případy požáru archívů, kdy písemnosti v poctivých masivních
dřevěných skříních přežily bez větší újmy desítky minut v ohni a následné
uhašení, zatímco ty v plechových shořely.
Takže jestli se má dřevo prohřát do hloubky, musí se působit vysokou
teplotou dlouhou dobu, několik desítek minut až k hodině pro tloušťku dřeva
2,5 cm a zároveń to musí být podstatně nižší teplota než při opalování, aby
povrchová vrstva nezuhelnatěla. Ostatně v oboru sušení dřeva na toto myslím
existují i docela podrobné tabulky.
Takže opalování je vhodné jen jako čištění nastavků na jaře, kdy se tím
pouze snižuje zatížení včelstva choroboplodnými zárodky.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, May 11, 2006 9:27 PM
Subject: Re: pomluva z falsovani vosku


......

Já si zase pamatuji souvislost, že ing. Titěra mluvil o alternativách a
průběhu výzkumu VÚ likvidace spor a bakterií jako ověření účinnosti
dezinfekcí, který nelze podle závěrů výzkumů absolutně doporučit a
schvalovat jako metodu proti moru. Jde oto, že i ostrá pára, nebo i ten k
ničemu, ale i občas profilakticky doporučovaný ožehnutí ohněm, při zdolávání
moru nemůže pomoct, protože u dřeva nejde docílit stejné teploty v celém
obsahu kusu dřeva a to 130°C po dobu min. 5 min (nejkratší možnost) a spory
dokonale zlikvidovat. Prý je nakultivovali z nějaké vrstvy dřeva úlu takto
ošetřenýho. Nejideálnější závěr je jeho tedy ten, že jako nejlepší je
zakročit proti nemoci spálením pozitivních stanovišť včelstev. Tudíž nešlo o
vosk a jeho dezinfekci. A v souvislosti s tímto si vzpomínám, že ním bylo
řečené, že dohled SVS nad zpracovnami vosku je a bude stále velký a
nekompromisní.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Teď opravdu nechápu o co tady vlastně šlo, v té diskusi posledních dnů. Spletli se hrušky s jabkama urazilo pál Vážených lidí výsledek je nulový.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: pomluva z falsovani vosku
> Datum: 11.5.2006 21:27:35
> ----------------------------------------
> Eman :
> > To je pravda, to se psalo, ale pokud se pamatuji, tak na jednom semináři
> > mluvil ing.Titěra o 130°C jako o potřebné teplotě k likvidaci spor. Kdo
> > může potvrdit, co je pravda? Kdo zaručí, že vosk takovou teplotou prošel?
> > Plásty, med a úly po morových včelstvech by měly skončit na ohni.
> > Tvrdit se dá cokoli, ale bez důkazu nám zbývá jen doufat.
> > Teplota 120 st.C se blíží bodu vznícení včelího vosku.
> ......
>
> Já si zase pamatuji souvislost, že ing. Titěra mluvil o alternativách a průběhu
> výzkumu VÚ likvidace spor a bakterií jako ověření účinnosti dezinfekcí, který
> nelze podle závěrů výzkumů absolutně doporučit a schvalovat jako metodu proti
> moru. Jde oto, že i ostrá pára, nebo i ten k ničemu, ale i občas profilakticky
> doporučovaný ožehnutí ohněm, při zdolávání moru nemůže pomoct, protože u dřeva
> nejde docílit stejné teploty v celém obsahu kusu dřeva a to 130°C po dobu min. 5
> min (nejkratší možnost) a spory dokonale zlikvidovat. Prý je nakultivovali z
> nějaké vrstvy dřeva úlu takto ošetřenýho. Nejideálnější závěr je jeho tedy ten,
> že jako nejlepší je zakročit proti nemoci spálením pozitivních stanovišť
> včelstev. Tudíž nešlo o vosk a jeho dezinfekci. A v souvislosti s tímto si
> vzpomínám, že ním bylo řečené, že dohled SVS nad zpracovnami vosku je a bude
> stále velký a nekompromisní.
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>