78405
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
| - Pavel Votrubec (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: lutohnědý cukr.
Pro včely se musí používat rafinovaný a bělený cukr. Pokud se použije jiný (nevyčištěný, nebělený), včely si zaplněj kalový váček a může dojít k onemocnění nosematozou a až k úhynu včelstva. Pavel.
----- Original Message ----- From: "Bure J." <88buresova/=/razdva.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, September 01, 2006 2:06 PM Subject: lutohnědý cukr.
> Prosím o informaci ohledně cukru nevhodného pro včely. Jak vypadá, jak se > jmenuje a čím je pokažen, popř. proč je pro včely nevhodný a zda může být > i > nějaký takto zbarvený cukr pro včely vhodný. A když je pro včely nevhodný, > na co se > tedy používá. > > Velmi děkuji za informaci. > > Zdravím > Jar. Bureš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18591
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jiří Cafourek (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: lutohnědý cukr.
zkouška ----- Original Message ----- From: Pavel Votrubec To: Vcelarska konference Sent: Friday, September 01, 2006 2:09 PM Subject: Re: lutohnědý cukr.
Pro včely se musí používat rafinovaný a bělený cukr. Pokud se použije jiný (nevyčištěný, nebělený), včely si zaplněj kalový váček a může dojít k onemocnění nosematozou a až k úhynu včelstva. Pavel.
----- Original Message ----- From: "Bure J." <88buresova/=/razdva.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, September 01, 2006 2:06 PM Subject: lutohnědý cukr.
> Prosím o informaci ohledně cukru nevhodného pro včely. Jak vypadá, jak se > jmenuje a čím je pokažen, popř. proč je pro včely nevhodný a zda může být > i > nějaký takto zbarvený cukr pro včely vhodný. A když je pro včely nevhodný, > na co se > tedy používá. > > Velmi děkuji za informaci. > > Zdravím > Jar. Bureš
-- Příchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG. Verze: 7.1.384 / Virová báze: 268.11.6/430 - datum vydání: 28.8.2006
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polášek (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: lutohnědý cukr.
No a co to je za cukr? Žlutohnědý byl afinovaný cukr. Včely krmené jím na zimu v pohodě přežily, když co každých měsíc a půl byla obleva a mohly se vyprášit. Letošní zima tady na severní Moravě by je nejspíš ale zahubila. Sháněl jsem ho v prodejnách zemědělského zásobování, prý se ale už nedělá. Taky ale dlouho skladovaný navlhlý původně bílý cukr může zhnědnout. Nebo cukr skladovaný v železné nádobě . Jak by si s takovým cukrem včely přes zimu poradily, nevím
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Bure J." <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, September 01, 2006 2:06 PM Subject: lutohnědý cukr.
> Prosím o informaci ohledně cukru nevhodného pro včely. Jak vypadá, jak se > jmenuje a čím je pokažen, popř. proč je pro včely nevhodný a zda může být i > nějaký takto zbarvený cukr pro včely vhodný. A když je pro včely nevhodný, > na co se > tedy používá. > > Velmi děkuji za informaci. > > Zdravím > Jar. Bureš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18593
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re:lutohn?d? cukr.
od J. Bureš: > Prosím o informaci ohledně cukru nevhodného pro včely. Jak vypadá, jak se > jmenuje a čím je pokažen, popř. proč je pro včely nevhodný a zda může být i > nějaký takto zbarvený cukr pro včely vhodný. ............. Cukr žlutohnědý je afináda. Tj. cukr, který neprošel poslední čistící fází. Afinovaný (nesprávně přírodní) cukr jako takový má vyšší procento nečistot a to je ten problém. Včelstvo by mohlo na nějaké afinádě zcela bez pochyb přezimovat, ale kdo zaručí, že je právě ta nebo ta afináda vhodná k přezimování. Hodně se i v minulosti koumalo jak ušetřit a otázkou afinády a i jiných alternativ se zabýval i VúU Vč. Výsledek? : Pouze vzhledově bílí cukr nenese riziko vysokého procenta nečistot a tím řečeno to je ta záruka, která dává předpoklady bezproblémové potravy určené na zimování včelstev.
od Bureš: > na co se > tedy používá. .......................... Používá se u lidí, kteří jsou přesvědčeni, že sladí zdravě. Potom v konzervárnách, lihovarech atp., ale tam se už dávno přešlo také většinou na bílý cukr. (Z důvodu nabídky a potávky trhu a i právě té čistoty vhodné ke zkvašení a ke enz. štěpení např. v limonádách místo aspartamu ) Spotřeba cukru na hlavu za rok a jednoho obyvatele Evropy je obrovská.
PS: Poslední dobou jsem zaregistroval i možnost nákupu cukru přes SZIF. Jedná se ale o obrovské obchody s cukrem, na které mohou reagovat pouze někteří. To v souvislosti i stím, že cukr bílý ke krmení se značí nějakou barvou. Je uvolněn pouze na tento účel a je levnější.To značení je něco jako benzíny a lihy. Cukr je strategická komodita na trhu.
od Bureš: > > Velmi děkuji za informaci. ............ Rádo se stalo. Pro odborníky ve včelařství cokoli. ;-)
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18594
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - m (82.100.43.4) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
> cukr žlutohnědý je afináda. Tj. cukr, který neprošel poslední čistící fází.
Tak než to hned odsuzovat, že se takový nevyčištěný cukr pro včely nehodí, bylo by lepší to vyzkoušet. Co vlastně je tou příměsí do hněda? Ani med není čistý cukr, je ho tam jen 80 procent.
Je omyl myslet si, že včely rafinovaný (bílý) cukr, což je dicukr sacharóza bezproblémů tráví. Včely ho musí podobně jako ve šťávě z nektaru štěpit na jednoduché cukry fruktózu a glukózu, což pro ně představuje v zimě energetickou i jinou zátěž.
Oproti tomu v medu je přítomna již přímo glukóza a fruktóza, sacharóza jen okrajově. Včely tyto dva cukry mohou ihned trávit. Správně by tedy bylo krmit včely jednoduchými cukry.
Ostatně divím se, že nějací výzkumníci pokus se žlutým cukrem už neudělali. Na druhé straně, když není údajně k dostání a nevyrábí se, tak není o čem diskutovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18595
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
> Od: m:
> Oproti tomu v medu je přítomna již přímo glukóza a fruktóza, sacharóza jen > okrajově. Včely tyto dva cukry mohou ihned trávit. Správně by tedy bylo > krmit včely jednoduchými cukry. .......
To jo, ale kde vezmeš glukózu a fruktózu ve správném poměru a navíc s enzymatickou součástí od včel(výměšky žláz)? To je obsaženo v zásobách při dodání cukrovarnické sacharózy jako roztoku. S roztokem čisté fruktózy nebo s čisté glukózy jako dodání zásob na zimu by jsi u včel moc nepochodil. ;-) Resp. dovčelařil by jsi.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18596
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - m (82.100.43.4) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
> To jo, ale kde vezmeš glukózu a fruktózu ve správném poměru a navíc s enzymatickou součástí od včel(výměšky žláz)? To je obsaženo v zásobách při dodání cukrovarnické sacharózy jako roztoku. S roztokem čisté fruktózy nebo s čisté glukózy jako dodání zásob na zimu by jsi u včel moc nepochodil
Namichat oba jednoduche cukry by asi nebyl problem, ten pomer kolisa i v medech, ale bylo by to ekonomicky drahe reseni a je otazkou jestli vcely tyto cukry primo vubec odebiraji nebo je odebraji jen ze zavickovanych bunek?
Ja chtel rict, ze v medu je cukru jen 80 procent, zbyvajici je voda, aminokyseliny, enzymy, pyl, mineralni latky.
Jestlize je ten cukr zlutohnedy diky primesim, tak je treba rict, ze vytoceny med take neni bily, ale je zlutohnedy diky primesim. Tudiz jestli ty primesy v cukru by vcelam plnily vacky nejakou podstatnou merou, tj. vice nez primesy v medu. Ony se vcelam ty vacky plni jiz pouhym travenim cukru a je to prirozeny proces.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18597
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
> Od: m: ... > Jestlize je ten cukr zlutohnedy diky primesim, tak je treba rict, ze > vytoceny med take neni bily, ale je zlutohnedy diky primesim. Tudiz jestli > ty primesy v cukru by vcelam plnily vacky nejakou podstatnou merou, tj. > vice nez primesy v medu. Ony se vcelam ty vacky plni jiz pouhym travenim > cukru a je to prirozeny proces. .......
Podívej. Jestli chceš risknout afinádu na zimování, hurá dotoho. Ale ty nerozlišuješ základní věc. A to, jestli je příměs v afinádě stravitelná včelou při zimování. ........Stravitelná........,při .......zimování. ......... nebo ne. To je důležité u potravy odebírané během zimy a brzkého jara. Nesrovnávej v med s cukrovarnickou afinádou. Není co srovnávat. Jsou to dvě odlišné směsi!
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Petr Lokvenc (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
Nevím, jestli dělali nebo nedělali pokusy nějací výzkumníci, pamatuji ale, že ty pokusy dělali samotní včelaři v době, kdy se takového cukru dalo sehnat za babku přímo z cukrovaru hafo ... Někteří si libovali, jak levně zakrmili včely, jiní naopak naříkali. Z těch naříkajících někteří neúspěch přikládali tomu, že zrovna "vyfasovali" špatnou várku, jiní (podle mě asi správněji) dávali vinu za neúspěch nepříznivým povětrnostním podmínkám, které opozdily jarní prolet. Sám se ale domnívám, že použít krmivo s tak nejistým výhledem na konečný výsledek, si asi ty naše milušky snad ani nezaslouží. S pozdravem Petr
----- Original Message ----- From: "m" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, September 01, 2006 5:49 PM Subject: Re: zlutohnedy cukr
>> cukr žlutohnědý je afináda. Tj. cukr, který neprošel poslední čistící > fází. > > Tak než to hned odsuzovat, že se takový nevyčištěný cukr pro včely nehodí, > bylo by lepší to vyzkoušet... ...Ostatně divím se, že nějací výzkumníci pokus se žlutým cukrem už neudělali...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18599
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - m (82.100.43.4) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
> jiní naopak naříkali
Samozřejmě, může to tak být,ale taky nemusí. Ostatně čtu v jedné staré moudré knize, že i v zimě je možné pravidelně pozorovat prolety včel. Můj názor je, že stolní cukr je tu velmi krátkou dobu zato včely odpradávna. Měly by tedy mít schopnost se s příměsí v cukru vypořádat a ne čekat na čistý stolní cukr od člověka.
A nikdo ještě nezodpověděl otázku co to v tom cukru vlastně je to hnědé barvivo a hlavně kolik tam toho je.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18600
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 1. 9. 2006
Re: zlutohnedy cukr
> Od: m : > A nikdo ještě nezodpověděl otázku co to v tom cukru vlastně je to hnědé > barvivo a hlavně kolik tam toho je. ........
Nejde o barvu. Jde o příměsy a bílý cukr tuším nemá v nečistotách přesahovat 5 ‰. Tj. 0,5 %. ...
Dokument o cukrech (JE TAM I UMĚLÝ MED) je zatím dostupný na: http://www.senat.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/new/sqw/text.sqw?CID=792&K=agendaEU1
Ať se daří.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 18608
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu