78290

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Knopf (83.148.43.46) --- 18. 3. 2007
Radar

V poslední době se hodně diskutuje o umístění US radaru ve vojenském výcvikovém prostoru Jince u obce Trokavec u Rožmitálu pod Třemšínem. Radar má mít pulzní výkon 1000MW, jeho negativní dopady se mají projevovat v okruhu desítek km. Mám včelstva v obci Kozičín, vzdušnou vzdáleností cca 16 km od této základny. Rožmitál je vzdálen 11km, Mirošov 7km,Příbram 22km. Jak radar působí na člověka je celkem známo. Nevíte jak záření působí na živé organizmy specielně na včelstva?
E.K.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Kouba Josef (e-mailem) --- 18. 3. 2007
Re: Radar

Radar bude na kopci a výkon bude směrován v malém úhlu cca 16 stupňů nad
horizont. Takže pokut se tvoje včely pohybovat ve výšce několika km tak se
nemusí bát. To samé platí pro lidi!

S přáním hezkého dne Josef


----- Original Message -----
From: "Knopf" <knopf/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 18, 2007 12:37 AM
Subject: Radar


>V poslední době se hodně diskutuje o umístění US radaru ve vojenském
> výcvikovém prostoru Jince u obce Trokavec u Rožmitálu pod Třemšínem. Radar
> má mít pulzní výkon 1000MW, jeho negativní dopady se mají projevovat v
> okruhu desítek km. Mám včelstva v obci Kozičín, vzdušnou vzdáleností cca
> 16
> km od této základny. Rožmitál je vzdálen 11km, Mirošov 7km,Příbram 22km.
> Jak radar působí na člověka je celkem známo. Nevíte jak záření působí na
> živé organizmy specielně na včelstva?
> E.K.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
kozlik (194.212.232.6) --- 19. 3. 2007
Re: Radar

Vzhledem k tomu, že včely negativně reagují na změnu např. elektromagnetického pole, myslím že radarové pulsy je a ani nás nepotěší.Teď jenom můžeme doufat, že armády NATO nebudou chtít ztratit jedinou větší dělostřeleckou střelnici.Až totiž USA, které mají střelnic vícero, postaví na TOKu svoje zařízení, nebude samozřejmě připadat v úvahu, aby kolem něko létaly granáty a rakety.Na této střelnici je údajně pracovně závislých možná několik stovek lidí.Po stavebním dokončení zařízení si asi budou muset hledat jinou práci.Vrchol toku je jakási náhorní plošina, se specifickými přírodními podmínkami a s překrásnou přírodou - pro lidi naštěstí- nebo bohužel nepřístupnou.Bohužel protože je nepřístupná a neznámá, budou ji lidé chránit mnohem méně , než by si zasluhovala.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21647


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Pavel (81.19.47.102) --- 20. 3. 2007
Re: Radar

Doporučuji k přečtení odborný článek na ATM http://www.atmonline.cz/news/2007/brezen/130307b.htm

Z článku si dovoluji vybrat jednu větu: "vyzařovací charakteristiky antén všech radarů mají nežádoucí jev - boční smyčky, do kterých sice vyzařují mnohonásobně nižší výkon, ale nikoliv žádný výkon."

A ke slibu USA, že budou vysílat papsky vykoko nad terén (km), bych dodal "Slibem nezarmoutíš". Jejich zprávy a sliby jsou stejně věrohodné jako jejich informace o zbraních hromadného ničení.
Záření má nepochybný vliv na živé organismy, ale nedojde k vyhubení včel, ale jejich dlouhodobé oslabení a mírnému strádání. Včely do oblasti nejvěšího zážení po čase sami přestanou létat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21660


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
kozlík (194.212.232.6) --- 20. 3. 2007
Re: Radar

Samozřejmě , i vysoce směrové antény mají postranní "laloky".Navíc v případě "nevhodného" počasí může docházet k nežádoucím odrazům.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21662


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Kouba Josef (e-mailem) --- 20. 3. 2007
Re: Radar

Kdybych o radaru nevěděl nic více, než že proti jsou komuniksti a Rusové,
tak bych byl velice opatrný!! Od jedněch ani od druhých nic dobrého nebylo!

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 20, 2007 5:57 PM
Subject: Re: Radar


> Doporučuji k přečtení odborný článek na ATM
> http://www.atmonline.cz/news/2007/brezen/130307b.htm
>
> Z článku si dovoluji vybrat jednu větu: "vyzařovací charakteristiky antén
> všech radarů mají nežádoucí jev - boční smyčky, do kterých sice vyzařují
> mnohonásobně nižší výkon, ale nikoliv žádný výkon."
>
> A ke slibu USA, že budou vysílat papsky vykoko nad terén (km), bych dodal
> "Slibem nezarmoutíš". Jejich zprávy a sliby jsou stejně věrohodné jako
> jejich informace o zbraních hromadného ničení.
> Záření má nepochybný vliv na živé organismy, ale nedojde k vyhubení včel,
> ale jejich dlouhodobé oslabení a mírnému strádání. Včely do oblasti
> nejvěšího zážení po čase sami přestanou létat.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21663


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
cvanha (80.78.150.7) --- 20. 3. 2007
Re: Radar

Moje řeč, už to, že tyto dva subjekty jsou proti tak bych radar tak striktně neodsuzoval. Další věc je, že tento radar nebude fungovat pořád, je to radar na upřesňování třetí fáze letu případných raket a tím pádem by byl aktivován až pokud by něco bylo zaměřeno prvními dvěma stupni obrany. A za třetí, nevím přesně jak daleko od uvažované lokality, ale ve stejné oblati je meteorologický radar (a taky s dost velkým dosahem, takže musí mít odpovídající výkon), který je aktivován každé půl hodiny a zatím jsem neslyšel o tom, že by někomu a nebo něčemu škodil.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21666


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
kozlík (80.78.150.7) --- 21. 3. 2007
Re: Radar

Ano a také náhradní přibližovací radar pro Ruzyň.Je naprosto neškodný, takže jakmile ho zapnou, tak to hnedka poznáme na příjmu TV.Jeho anténa také "není" namířena na obytné domy.Ono kdyby to bylo v pořádku, tak by se to klidně mohlo umístit na nějaký vyšší kopec, třeba na Cukrák, jé já zapoměl, to by ten "neškodný " přístroj vysílal impulsy do zbohatlíků a poslanců.Těch pár vesničanů páni poslanci s klidem oželí.Vždyť zdravotní si zaplatí a následnou zvýšenou péči také.Velmi se mi líbí srovnání neškodnosti uváděného radaru s mikrovlnnou troubou - jak to presentoval ten trouba z ministerstva obrany.Tomu bych poradil, aby si teda do té trouby strčil hlavun a zapnul.Pak může referovat.Nebo snad budou všichni příbramáci nosit místo šatů plechové stínění jako je v mikrovlnce?Nepleťte do toho komunisty - když vám komunista řekne, neskákejte pod vlak, tak vy tam najust skočíte?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21668


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
Löffelmann (213.195.230.1) --- 21. 3. 2007
Re: Radar

Souhlasim s pritelem Kozlikem,
namirme imperialisticky radar do zbohatliku. Ja bych to pustil taky do
burzuju a kulaku. Aspon by se nemohli rozmnozovat.
Zdravim jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "kozlík" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 21, 2007 3:10 AM
Subject: Re: Radar


> Ano a také náhradní přibližovací radar pro Ruzyň.Je naprosto neškodný,
> takže jakmile ho zapnou, tak to hnedka poznáme na příjmu TV.Jeho anténa
> také "není" namířena na obytné domy.Ono kdyby to bylo v pořádku, tak by se
> to klidně mohlo umístit na nějaký vyšší kopec, třeba na Cukrák, jé já
> zapoměl, to by ten "neškodný " přístroj vysílal impulsy do zbohatlíků a
> poslanců.Těch pár vesničanů páni poslanci s klidem oželí.Vždyť zdravotní
> si
> zaplatí a následnou zvýšenou péči také.Velmi se mi líbí srovnání
> neškodnosti uváděného radaru s mikrovlnnou troubou - jak to presentoval
> ten
> trouba z ministerstva obrany.Tomu bych poradil, aby si teda do té trouby
> strčil hlavun a zapnul.Pak může referovat.Nebo snad budou všichni
> příbramáci nosit místo šatů plechové stínění jako je v mikrovlnce?Nepleťte
> do toho komunisty - když vám komunista řekne, neskákejte pod vlak, tak vy
> tam najust skočíte?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21677


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
Antonin Foltyn (195.113.126.77) --- 21. 3. 2007
Re: Radar

Stojím plně za vaším názorem, i když nejsem ( a doufám že ani nikdy nebudu ) v oblasti na kterou podobné "mikrovlnky" budou mít vliv...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21687


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Pavel (84.244.110.98) --- 21. 3. 2007
Re: Radar

Pro cvanbu:
Aktivován bude častěji z důvodu kontoly provozuschopnosti a výcviku posádky.

Výkon radaru je oproti jiným zadarům 100x až 1000x vyšší, navíc je vyzářený výkon úzce směřovám. Tebou uváděný meteorologický radar má minimální výkon do velkého prostoru. Dostat přímý "zásah" silného směrovaného paprsku je o něčem jiném.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21676


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
(e-mailem) --- 2. 4. 2007
Polystyrenové nádstavky

Zdravím přátelé.
Byl tady příspěvek úpravy PS nástavku - nátěr čím a posyp čím. Bohužel
jsem si ho smazal
a v archivu nemohu najít.
Děkuji za informaci

mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21947


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Ludan (e-mailem) --- 21. 3. 2007
Re: Radar

> Kdybych o radaru nevěděl nic více, než že proti jsou komuniksti a Rusové

To je trochu nešťastně použitý antikomunismus....

Mně osobně stačí, že radar na našem území chce postavit a provozovat stát, který v dnešní době oficiálně uzákonil mučení lidí (viz tzv Patriot Act)

No a nechci až zabloudím v Brdech na houbách být označen za nepřátelského bojovníka a močen - určitě by totiž ode mne chtěli vědět to co nevím :)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21674


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Pepa (213.195.230.1) --- 21. 3. 2007
Re: Radar

A také začne hodně pršet.Radar přitahuje hodně mraky.Hlavně na blbce souzi.
Pepa

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu