78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

--- 27. 1. 2003
RE: úly Tachov
O úlech Langstroth taky uvažuji (a nejenom o nich)a stále nevím jakou výšku rámku zvolit, abych nemusel mít dva druhy (nízký a vysoký), chtěl bych nějaký kompromis mezi vysokým plodištěm a nízkým medníkem, pokud máte nějaké zkušenosti, ať už negativní nebo pozitivní se s nimi. Ještě jedna věc mi zaráží, většinou doporučují aby nástavek byl čtvercový (např. Optimal), ale Langstroth má obdelník (515x425). Nyní mám včelstva na třech rámcích (39x24, 39x30 a 37x30) a chtěl bych to nějak sjednotit. Míra Fišar S tím souhlasím! Zatím mi však nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či modifikovaný Langstroth, což mám do budoucna v úmyslu. --- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2261

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Hykel Jaroslav --- 5. 2. 2003
Re[2]: úly Tachov
Vcelarim v nastavkovych ulech s ramkovou mirou 390 x 275. Kdyz jsem pred dvaceti lety zacal vcelarit byla ramkova mira pro mne optimalni - byl jem mladsi a to clovek neuvazuje, ze s pribyvajicim vekem ubyva sil. V soucasne dobe bych uvazoval docela jinak. Ramkovou miru bych zvetsil a vysku ramku snizil. Pouzil bych jeden druh ramku pro plodiste i mednik tedy 2/3Langstroth s nizkym ramkem 482 x 159. Zdravim Jarda mailto:valsora/=/email.cz MFcc> O úlech Langstroth taky uvažuji (a nejenom o nich)a stále nevím jakou výšku rámku zvolit, abych nemusel mít dva druhy (nízký a vysoký), chtěl bych nějaký kompromis mezi vysokým plodištěm a MFcc> nízkým medníkem, pokud máte nějaké zkušenosti, ať už negativní nebo pozitivní se s nimi. MFcc> Ještě jedna věc mi zaráží, většinou doporučují aby nástavek byl čtvercový (např. Optimal), ale Langstroth má obdelník (515x425). MFcc> Nyní mám včelstva na třech rámcích (39x24, 39x30 a 37x30) a chtěl bych to nějak sjednotit. MFcc> Míra Fišar MFcc> S tím souhlasím! MFcc> Zatím mi však nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či MFcc> modifikovaný Langstroth, což mám do budoucna v úmyslu. MFcc> --- MFcc> Odchozí zpráva neobsahuje viry. MFcc> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). MFcc> Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 2333

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.