Včelařská konference

19%DPH/aby měli z čeho dobře kecat v parlamentu vládě atd./.
--------------------------
To je přesně taková úroveň, jako ve Včelařství zmíněné povídání o "parazitech".

Podívej se na rozpočet obecního/městkého úřad kde bydlíš.
Kolik je režije úřadu (kolik stojí ře tam chodí kdo "kecat"), kolik dostane ze státního rozpočtu škola, školka. Na kolik přijde návštěva jednoho dítěte měsíčně školu. A vůbec jak "kvalitní" služby dostáváš za vybrané peníze tam kde si to můžeš kontrolovat. A pokud si z malé obce, tak jaký je poměr mezi "spotřebou" úřadu a penězi třeba na školy.
NA druhou stranu, parlament stojí značné prachy, ale více méně si je tam volíme (vynechám nemožnost ovlivnit složení kandidátky), ale včelařství z toho rozpočtu dostává asi 100 milionů, z toho na "spotřebu" ČSV skončí polovina. A možnost ovlivnit složení a funkčnost jsem neměl. A pokud někdo tvrdí, že členové to mohou ovlivnit, tak ať mi to vysvětlí jak.

Kromě těch 100 melounů, jsou tady další dotace z EU, a z jiných fondů a z rozpočtů krajů a obcí. Řekl bych, že líp se mají už jen sportovci (ti s konexemi).

A tak by mě zajímalo, jaký servis se dostává včelařům za těch 50 milionů z dotací, co spotřebuje aparát.
Kolega co je dosud člen spočítal, že nárůst mzdových prostředků v rozpočtu je "značný":-), a jak říkal, on si žádné lepší funkce nevšiml. Takže od příštího roku na to hodlá přispívat již jen jako daň. poplatník, ne člen.
A asi nebude sám, co tak slyším okolo.

To jen tak k populární zástěrce "žvanírně". Podle kvalifikovaných odhadů se většina "neefektivností:-)" odehrává na úrovni místních a krajských úřadů a mimo rozpočtové fondy.

Například program rozvoje venkova. Když vidím ty agentury, sdružení obcí a provize, co si agentury "zprostředkovávající" dotace odkrojí.

Jsme zvědav, co bude, až se někomu podaří odkrojit od dotací ČSV. A řekl bych, že na MF pár lidí jezdí intenzívně červenou tužkou po papírech.

Karel