78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Josef Křapka (77.237.138.69) --- 7. 1. 2008
Úhradu za opylovací činnost si vyřiďte se zemědělci sami ...
Je všeobecně známo a nikdo to dnes již nezpochybňuje, že opylovací činnost včel je nezastupitelná. Je nezastupitelná v ovocnářství a je nezastupitelná u mnoha zemědělských plodin. Zde se dá měřit a VÚVč tak již v minulosti učinil.
Včely se ale nepodílejí pouze na opylování takzvaně kulturních plodin. Včely mají svou nezastupitelnou úlohu v tvorbě a udržení kulturní krajiny. Vždyť opylovací činnost je hlavním produktem včel a přináší prospěch celému lidstvu. Med je z tohoto pohledu produkt podružný. Počátkem osmdesátých let vyšel v Odborných včelařských překladech článek, kde jeden výzkumný včelařský ústav v Německu ohodnotil roční přínos jednoho včelstva v přepočtu t e h d e j š í ch 40 000,- Kč. (Překlad do češtiny). Možná, že někdo z diskutujících, dříve narozený, si na tento článek vzpomene. Nemělo by tedy doporučení o úhradách znít i tak, že i tato činnost bude odměňována???? Vždyť o tomto nejdůležitějším produktu včel se taktně (nebo takticky) mlčí. Jako by neexistoval a přeci jej všichni užívají. Další téma na diskusi. Nebo snad ne ???
Pepča
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26584
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 8. 1. 2008
Re:?hradu za opylovac? ?innost si vy?i?te se zem?d?lci sami ...
Nedávno jsem o tom psal . Úhrada za opylování planě rostoucích rostlin je právě ta stále dokola napadaná DOTACE D1. Úhradu za opylování zemědělských plodin si od dob Klausových vlád musíte sjednat s příslušným zemědělcem sami.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Josef K?apka <josef.krapka/=/volny.cz> > Předmět: ?hradu za opylovac? ?innost si vy?i?te se zem?d?lci sami ... > Datum: 07.2.2106 07:28:15 > ---------------------------------------- > Je všeobecně známo a nikdo to dnes již nezpochybňuje, že opylovací činnost > včel je nezastupitelná. Je nezastupitelná v ovocnářství a je nezastupitelná > u mnoha zemědělských plodin. Zde se dá měřit a VÚVč tak již v minulosti > učinil. > Včely se ale nepodílejí pouze na opylování takzvaně kulturních plodin. > Včely mají svou nezastupitelnou úlohu v tvorbě a udržení kulturní krajiny. > Vždyť opylovací činnost je hlavním produktem včel a přináší prospěch celému > lidstvu. Med je z tohoto pohledu produkt podružný. Počátkem osmdesátých let > vyšel v Odborných včelařských překladech článek, kde jeden výzkumný > včelařský ústav v Německu ohodnotil roční přínos jednoho včelstva v > přepočtu t e h d e j š í ch 40 000,- Kč. (Překlad do češtiny). Možná, že > někdo z diskutujících, dříve narozený, si na tento článek vzpomene. Nemělo > by tedy doporučení o úhradách znít i tak, že i tato činnost bude > odměňována???? Vždyť o tomto nejdůležitějším produktu včel se taktně (nebo > takticky) mlčí. Jako by neexistoval a přeci jej všichni užívají. Další téma > na diskusi. Nebo snad ne ??? > > Pepča > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26598
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu