78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- G. Pazderka (80.78.146.248) --- 8. 1. 2008
Re: K zamylen? . . .
V případě, že by byl požadavek - stav včelstev pro dotaci 1D hlášen zjara:
-----------------------------
Jestli by bylo viditelně nahlášeno na dotaci 1D z jara někde více včelstev než ve skutečnosti je, je to víc nápadné než když se to schová napodzim mezi ztráty. Nejen já jako certifikovaný prohližitel, ale také běžný člen ČSV má možnost nějakým osobním a elegantním způsobem vyjádřit svou nespokojenost s "přítelem" a jeho svědomím v pravou chvíli. Je opravdu lepší vizitkou včelaře mít najaře včelstva v pořádku a vypočítat dotaci z vyzimovaných včelstev, než napodzim 1.9. nějaké kolektivní a hromadné počítání nějakých bedýnek, vynásobeno částkou na včelstvo.
Efekt je při počítání včelstev k 1.9 zastaralý a vychází z titulu dotace "na zazimování" a ne "za opylení"
........
Pepan:>Je také iluzorní si myslet , že nse v e značné míře stává , že včelař rozmístí po zahradě spoustu bedniček kterým bude říkat úly kvůli stokoruně Tady by určitě náklady za kontroly byly vyšší jak ušetřené peníze<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26613
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 8. 1. 2008
Re: K zamylen? . . .
Květnové oddělky nebo roje se ještě za příhodných podmínek vytáčejí , to si opravdu myslíš , že to opylení nevykonaly v dostatečné míře Uvědom si Američané po velkém úbytku včelstev dovážejí a rozmísťují po polích papírové úlky ve kterých je jen půl kila včel + mateří látka včelky něž umřou splní svoji opyl ovací povinnost a o odklizení úlku se postará již příroda sama.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: G. Pazderka <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: K zamylen? . . . > Datum: 07.2.2106 07:28:15 > ---------------------------------------- > V případě, že by byl požadavek - stav včelstev pro dotaci 1D hlášen zjara: > ----------------------------- > Jestli by bylo viditelně nahlášeno na dotaci 1D z jara někde více včelstev > než ve skutečnosti je, je to víc nápadné než když se to schová napodzim > mezi ztráty. Nejen já jako certifikovaný prohližitel, ale také běžný člen > ČSV má možnost nějakým osobním a elegantním způsobem vyjádřit svou > nespokojenost s "přítelem" a jeho svědomím v pravou chvíli. Je opravdu > lepší vizitkou včelaře mít najaře včelstva v pořádku a vypočítat dotaci z > vyzimovaných včelstev, než napodzim 1.9. nějaké kolektivní a hromadné > počítání nějakých bedýnek, vynásobeno částkou na včelstvo. > > Efekt je při počítání včelstev k 1.9 zastaralý a vychází z titulu dotace > "na zazimování" a ne "za opylení" > ....... > Pepan:>Je také iluzorní si myslet , že nse v e značné míře stává , že > včelař rozmístí po zahradě spoustu bedniček kterým bude říkat úly kvůli > stokoruně Tady by určitě náklady za kontroly byly vyšší jak ušetřené > peníze< > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26622
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Josef Kala (e-mailem) --- 8. 1. 2008
RE: K zamylen? . . .
Certifikovaných prohlížitelů včelstev je jen 403 ( viz stránky ČSV, seznam odborníků - prohližitelé včelstev 2000-2005 ). Nevím, zda je tato ( jediná dostupná ) databáze aktuální. Pokud ano, tak vychází více než 1200 včelstev na jednoho prohližitele. Při rozumné přípravě se dá aerosolem přeléčit cca 200 včelstev denně ( pokud jako u nás se léčí ve složení prohlížitel, pomocník + vlastník včel). Nemám zásadní negativní zkušenost v souvislosti s léčením aerosolem. Dokonce musím uznat, že méně dbalí včelaři většinou na mé (jsem prohlížitel) slušně a konstruktivně vysvětlené připomínky a návrhy k veterinárním prohřeškům berou vážně a snaží se je napravovat.
Nevím, kolik je v ČR v provozu vyvíječů, spolehlivých zdrojů tlakového vzduchu, kolik lidí kvalifikovaných k léčení ( nemusí to být jen prohlížitel). To jsou asi limitující faktory, pokud se bude (a doufám v to) léčit aerosolem i v časném jaru. A také je třeba se neorientovat na jeden druh účinné látky (ale střídat Varidol a M1 v souladu s oficiálním veterinárními nařízeními).
Jen na okraj poznamenávám ( a nechci nikoho poučovat, jen sděluji), že jedním z úkolů pomocníka je i sledovat poslechem, zda právě přeléčená včelstva "hučí". Tím máme kontrolu, že aplikace aerosolu zasáhla až do včelstva, že neléčíme do prázdných "bedniček", ani že včelstvo bezprostředně po komisionelně provedené léčbě nekolabuje. To vše se při troše zkušenosti dá zjistit poslechem i odhadnout síla léčeného včelstva. Vše se odehrává za spolupráce s vlastníkem včel a klidné věcné (a obvykle přátelské) komunikaci s ním. Josef Kala
GUPA napsal: ... mezi ztráty. Nejen já jako certifikovaný prohližitel, ale také běžný člen ČSV má možnost nějakým osobním a elegantním způsobem vyjádřit svou
__________ Informace od NOD32 2764 (20080103) __________
Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. http://www.nod32.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 26639
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu