78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- M. Václavek (213.29.160.5) --- 17. 7. 2008
Re: Sundání z medníku
Potom se taky včely v tuto
dobu zdržovaly na letáku, když se prováděla nyní už jednoznačně zastaralá
zadováková technologie, podle které se v tuto dobu zužovaly včely z letní
velikosti až dvakrát 14 rámků 39x24 na tehdy zimovací velikost 8 - 10 rámků
v plodišti, přebytečné včely vylézaly na letáky a nějaký týden tam byly, než
přirozeným způsobem odešly.
______________________________________________________________
Smrt včel vyhnaných z úlu přirozená rozhodně není. Zamyslete se: Proč ty včely během týdne vymizí, i když vůbec nepracují?
Včely přirozeně hynou následkem upracování, respektive opotřebováním tkání vlivem práce doprovázeným kritickým nedostatkem bílkovin ( létavky pyl zpravidla nekonzumují nebo jen ve velmi omezených dávkách ). Tento proces bývá různě dlouhý a vždy souvisí s fyzickým zatížením včel. Ovlivňuje ho množství bílkovin a tuku v těle včely uložených v době plodového vývoje a stádia krmičky.
Čím včely mají vyvinutější tukobílkovinné těleso, tím jsou odolnější vůči fyzické zátěži, a proto se dožívají vyššího věku. Během fáze létavky dochází nejen k mechanickému opotřebení ( ztráta ochlupení, roztřepení křídel ), ale také k jevu smrt razantně urychlujícímu... k ubývání tukobílkovinných zásob. Jakmile hladina těchto tělesných reserv klesne pod určitou mez, včela se stává neschopná práce a umírá. Nepracujícím včelám se proces stárnutí významně zpomaluje.
Včely vyvěšené venku před česny či v podmetu mimo dílo se nijak fyzicky ani mechanicky neopotřebovávají, nevykonávají prakticky žádnou činnost. Jsou si vědomi toho, že v úle pro ně není místo. Pozbývají touhu po životě. Umírají protože, ztratily význam existence ( pracovat pro dobro včelstva ).
Názor, že v chumáčích vylehávají jenom létavky ( staré upracované včely ) není pravdivý ( výsledek jedné odborné studie zveřejněné před léty v OVP ).
Ve dvouprostorových úlech se většinou dosáhne stejné zimní síly, i když se ponechají na zimu oba prostory ( ,,zimování v medníku,, ). Podle mě to hodně souvisí s tendencí včeltev k přizpůsobení se jednomu vysokému patru.
Viz můj článek z 7.7.08 ,,Konec produkčního období se blíží,,: http://www.vcely.or.cz/konference.pl?from=30372&visible=0&type=nointro+nostatus+noform
S pozdravem...M. Václavek...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30537
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - flakatos (84.16.120.34) --- 18. 7. 2008
Re: Sundání z medníku
Včelařím ve 2 prostorovém úle, už vidím jak píšete, že je to zastaralý způsob atd..Můj univerzál je přístupný ze zadu aji z hora a to jak medník tak plodiště - pracuji z horní části-.Včelky jsem stejně musel dát částečně do medníku na 3 rámky, aji tak jich tam je mnoho, ale s přibývajícím podzimem se jejich počet bude zmenšovat tak je zklepnu do plodiska.
Zasíťované dno by se hodilo - vzhledem k léčení atd..., to jsem už poznal několikrát a letos ještě více - při vkládání a vytahování Formidolu - plno včelek a docela dost žihadýlek.
Pomalu jsem začal krmit, dvě kila cukru už padly.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30561
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - PavelT (81.25.21.1) --- 18. 7. 2008
Re: Sundání z medníku
...zasíťované dno by se hodilo ...
Přináším dotaz na tuto připomínku. Zkusil jsem přes zimu na dvou úlech novou techniku zasíťovaného dna kvůli zkušenosti se srážením vody ve starém typu úlu atd. Jsem nyní chytřejší o jednu zkušenost. Všechno co spadne na dno, propadne a stává se kořistí zavíječe a ostatních škůdců. Včely nepomohou, nevyčistí, nevysuší. Pokud 2-3 týdny nedohlídnu na vyčistění vložek, stanou se semeništěm škůdců a plísní. Otázka: Je toto normální praxe, nebo jsem si vyrobil ne úpně nejnovější zasíťované dno?
Jinou výhodu totiž u toho dna nevidím, než účinné větrání.
Přes jaro/léto není diagnostika spadu nezbytná.
Dík pt
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30563
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (88.103.157.154) --- 18. 7. 2008
Re: Sundání z medníku
Jinou výhodu totiž u toho dna nevidím, než účinné větrání.
Přes jaro/léto není diagnostika spadu nezbytná.
Dík pt
------
Na vcelarskenoviny.cz si zadej Zasitované dno.
S kondenzací jsem učinil podobné zkušenosti a je i tam, jak to řeším v zimě.
Tzv. varroadno je dobré na letní diagnostiku.
V zimě, protože mívám (tedy dříve jsme měl :-) ) úly pod sněhem, je lepší dávat podložku dovnitř. Nenafouká na ní tolik vlhkost.
To byla moje zkušenost.
Ale protože teď chci něco vyrábět, zajímala by mě taky zkušenost těch co zimují volně venku bez přístřešků.
Zatím to mám připravené tak, že budu větrat snadno zavíratelnými očky průměr 35mm na přední a zadní straně úlu. A tudy bych i aerosoloval.
Dno ruším jako buržoazní přežitek, budu mít jen standardní mezidno a na to nasadím prázdný nízká nástavek připravený na stavbu trubčiny jen na loučky. Tedy místo rámků tam budou jen horní laťky.
Vyrábí se ještě plechová mateří mřížka?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30566
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 7. 2008
Re: Sundání z medníku
Pokud je v zasítovaném dně podložka, musí se pravidelně měnit nebo čistit. Jinak pokud je úl se zasítovaným dnem bez podložek venku, je vhodné, aby smetí z úlu propadlo až na zem, tam se ztratí a na dně úlu je pořád čisto.. Pokud je síto s malými oky, třeba muší nebo úl je položen na desce, nečistoty se musí jednou za 14 dní, měsíc odstranit. Na druhé straně, pokud úlů je hodně dá se z nich získat nějaký vosk. Plesnivinu jsem na dnech zaznamenal jen v zimě a na jaře, larvy zavíječů, mravence a jiný hmyz přes léto. Takže kromě větrání přes včelařské síto ve dně smetí propadává a tím se v létě nehromadí uvnitř na vysokém dnu. Z nízkého dna obvykle smetí vynesou včely.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "PavelT" <tvpohoda/=/volny.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 18, 2008 10:11 PM Subject: Re: Sundání z medníku
> ..zasíťované dno by se hodilo ... > > Přináším dotaz na tuto připomínku. Zkusil jsem přes zimu na dvou úlech > novou techniku zasíťovaného dna kvůli zkušenosti se srážením vody ve starém > typu úlu atd. Jsem nyní chytřejší o jednu zkušenost. Všechno co spadne na > dno, propadne a stává se kořistí zavíječe a ostatních škůdců. Včely > nepomohou, nevyčistí, nevysuší. Pokud 2-3 týdny nedohlídnu na vyčistění > vložek, stanou se semeništěm škůdců a plísní. Otázka: Je toto normální > praxe, nebo jsem si vyrobil ne úpně nejnovější zasíťované dno? > Jinou výhodu totiž u toho dna nevidím, než účinné větrání. > Přes jaro/léto není diagnostika spadu nezbytná. > > Dík pt
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30567
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 7. 2008
Re: Sundání z medníku
Zastaralý bude, hlavně pokud se použije úl o původní velikosti. Před 15 a více lety byl už na hranici úl pro 2x14 rámků rámků 39x24. U univerzálů by mělo být možné přidávat medníky a tím úlový prostor zvětšit. Pak je tam ještě uzpůsobení úlu pro léčení. Co se týká časové náročnosti, je to podle mně věc každého včelaře. Vlastní metoda včelaření by nejspíš měla vycházet z metody včelaření v nastavkovém úlu s nastavky o zhruba stejném počtu a velikosti rámků jako je v jednom patře univerzálu jenom pouze upravený na možnosti a podmínky toho univerzálu. Třeba přístup zezadu, sledování stavebních rámků přes sklo a možnost rozšiřovat a zužovat po jednotlivých rámcích se docela hodí.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "flakatos" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, July 18, 2008 9:19 PM Subject: Re: Sundání z medníku
> Včelařím ve 2 prostorovém úle, už vidím jak píšete, že je to zastaralý > způsob atd..Můj univerzál je přístupný ze zadu aji z hora a to jak medník > tak plodiště - pracuji z horní části-.Včelky jsem stejně musel dát částečně > do medníku na 3 rámky, aji tak jich tam je mnoho, ale s přibývajícím > podzimem se jejich počet bude zmenšovat tak je zklepnu do plodiska. > Zasíťované dno by se hodilo - vzhledem k léčení atd..., to jsem už poznal > několikrát a letos ještě více - při vkládání a vytahování Formidolu - plno > včelek a docela dost žihadýlek. > Pomalu jsem začal krmit, dvě kila cukru už padly.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 30568
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu