78506
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Stonjek (213.151.87.2) --- 11. 11. 2009
Re: Re: ?l Dadant
No mě se moc zasahovat do teorií o úlové otázce nechce, hlavně proto, že to k ničemu nevede. Nejsem ale ještě úplně senilní a co se týče pamatování si věcí kolem včel mám paměť jako slon. Vzpomínám si na dobu cca před 10 lety, kdy jsem si vyměňoval názory o Dadantech s Ing Čermákem a ten tvrdil, že se jedná o velké ulehčení práce a dost solidní navršení výnosů a že kdyby to šlo, včelařil by pouze v nich. Když čtu teď jeho názory,tak je to přesně opačně.Čím to??? Když si vzpomenu na jeho radu o výměně mezistěn v raném podletí, tak to jem vyzkoušel pouze jednou a takovou blbost už nikdy dělat nebudu, připomínalo to dost pracností Budečáky. Takže nezbývá než si položit základní 2 otázky. Vyhovuje včelaření v DS modernímu včelaření? Je Dadant klub v čele s Ing Řeháčkem důstojným zástupcem těchto včelařů? Na první otázku bez nejmenšího zapochybování říkám určitě ano a kdo nevěří, stačí si počkat. V Dole je odpovědně testují a o navýšení výnosů a všem ostatním mluví také. Navíc už mají připravenu metodiku a DVD a brzy to bude k mání. Na druhou otázku odpovídám a nemám z odpovědi radost. Dadant klub s jeho vedením je zcela nepoužitelným molochem a jestli chtějí pro včelaření v DS něco udělat, bylo by nejefektivnější se rozpustit. Ostatně to jsem navrhoval i ve Vodňanech. Marně. Nejhorší je řeháčkova hamižnost, že chce vše prodávat a o všem rozhodovat. Občas připíše do metodiky nějakou neověřenou blbbost a už je zázrak na světě a už se mastí kapsy. Viz ovládání rojení řízeným plodováním. To už jeden neví jestli si dělá srandu, nebo to myslí vážně, viz loňské Vodňany. Tak těchto šaškáren i když jsem zakládajícím členem Dadant klubu se odmítám zúčastňovat! Když tedy začínající včelař projde stránky optimalistů,langstrotistů, a pak se obtížně seznámí s Řeháčkem, nedivím se, že se Dadantu vyhýbá obloukem. Jinak já se nijak netajím tím, že včelařím pro peníze a je mi v podstatě jedno v čem.ˇDost jsem se i nazkoušel a mohu prohlásit, že jsem nepoznal nic co by sypalo peníze snadněji než včelaření v DS. Na druhou stranu jsem se nízkým nástavkům vyhýbal. Letos poprvé jich chci pár vyzkoušet a pár věcí si na nich ověřit, protože co si budeme namlouvat ta velká bedna s jinými rozměry rámků mě také pěkně s...! Ale když s ní tak vydatně padají peníze! Kdyby se prokázalo co si potřebuju ověřit a výnosy alespoň neklesly, problém s Dadanty se bude řešit. Já na nich doopravdy nelpím! Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38678
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Čermák K. (e-mailem) --- 11. 11. 2009
Re: ?l Dadant
Neřekl bych, že moje názory jsou přesně opačné, jen korigované o zkušenosti. Především upozorňuji, že moje zkušenosti nezobecňuji, píšu jak to vychází mně. Jinému to může vycházet jinak - např. nějaká manipulace s pár rámky navíc a včas pro někoho není problém, pro mě ano (hlavní je chov matek). Když jsem před pár lety psal o DS, spíše šlo o předpoklady, které jsem si chtěl ověřit, teď předkládám víceleté zkušenosti. Některé předpoklady se mi potvrdily, jiné ne. Medné výnosy první roky byly o cca 4 kg vyšší (potom už ani ne), ale ty nevýhody to nevyvážilo. Takže to berte jako výsledek několikaletého ověřování předpokladů, v jednom určitém způsobu chovu, na dvou stanovištích! Ještě něco důležitého - dávejme důraz na způsob chovu v urč. systému - celou metodiku, nikoliv pouze na úl, ten sám o sobě výsledek nepřináší! K. Čermák
Stonjek napsal(a): > No mě se moc zasahovat do teorií o úlové otázce nechce, hlavně proto, že to > k ničemu nevede. Nejsem ale ještě úplně senilní a co se týče pamatování si > věcí kolem včel mám paměť jako slon. Vzpomínám si na dobu cca před 10 lety, > kdy jsem si vyměňoval názory o Dadantech s Ing Čermákem a ten tvrdil, že se > jedná o velké ulehčení práce a dost solidní navršení výnosů a že kdyby to > šlo, včelařil by pouze v nich. Když čtu teď jeho názory,tak je to přesně > opačně.Čím to??? .....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38681
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu