78404
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Stonjek (213.151.87.2) --- 11. 11. 2009
Re: Re: Pozdn? plodov?n?
Sám ZAL 07 používám a nevidím to tak. Léčivo je stejné, dávky také, takže se jedná pouze o to, jestli je vhodnější jako nosič čmoudík z papírků, nebo směs spalin z lékárnického oleje a jejich par. Diskutoval jsem o tom s Ing Kamlerem a dokázal mě přesvědčit že i ty spaliny tam jsou. Mě se zdálo že to jsou pouze páry. Včera jsem "fumigoval 72 včelstev, trvalo mě to cca 2,5 hodiny včetně přejezdu 35 km. Totální předělávka ZALU se povedla, anticorový výměník je super. Mírné ucházení plynu se mi zatím nepodařilo odstranit. Na včechna včelstva stačí jedna kartuše a hodně zbyde, ovšem u mě je v ní za pár dní prázdno. Jestli ve mě chytnou saze, tak ten zmetek hodím do popelnice a udělám si něco jiného podle Poláků, použiji pouze olejničku a výměník si nechám na památku. Poprvé jsem fumigoval bez masky teď jí používám, co naplat pohybujete se totiž v dost "zamořeném " území. Já tak budu i aerosolovat a jsem zvědav na výsledky. Problém je však v tom, že roztočů mám velmi málo a je tedy otázkou, co mi výsledky řeknou. Navíc i já mám podobný názor jak G. P na povinný odběr vzorků. Vždyť průšvih roku 06/07 začínal ve špatném zběru vzorků a ve zcela neodpovídajících výsledcích. To a echt rojivý rok předtím a mírná zima a už to bylo. A myslíte, že to bylo naposled? Asi by mě slušelo, být větší optimista. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38696
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 11. 11. 2009
Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n?
Ahoj, rozhodně necchci být rýpal, ale kvůli začátečníkům.. při fumigaci nejde o čmoudíky z papírkú,ale o teplo uvolněné při doutnání knotu, proto musí být léčivo až nahoře, aby se odpařilo dříve, než shoří! A pokud mám být rýpal, tak nevím o schválení ZAL 07 pro ošetřování u nás, fumigace jde taky rychle, 20 včelstev netrvá déle než půl hodiny.... Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: Pozdn? plodov?n? > Datum: 11.11.2009 17:58:18 > ---------------------------------------- > Sám ZAL 07 používám a nevidím to tak. Léčivo je stejné, dávky také, takže > se jedná pouze o to, jestli je vhodnější jako nosič čmoudík z papírků, nebo > směs spalin z lékárnického oleje a jejich par. Diskutoval jsem o tom s Ing > Kamlerem a dokázal mě přesvědčit že i ty spaliny tam jsou. Mě se zdálo že > to jsou pouze páry. Včera jsem "fumigoval 72 včelstev, trvalo mě to cca 2,5 > hodiny včetně přejezdu 35 km. Totální předělávka ZALU se povedla, > anticorový výměník je super. Mírné ucházení plynu se mi zatím nepodařilo > odstranit. Na včechna včelstva stačí jedna kartuše a hodně zbyde, ovšem u > mě je v ní za pár dní prázdno. Jestli ve mě chytnou saze, tak ten zmetek > hodím do popelnice a udělám si něco jiného podle Poláků, použiji pouze > olejničku a výměník si nechám na památku. Poprvé jsem fumigoval bez masky > teď jí používám, co naplat pohybujete se totiž v dost "zamořeném " území. > Já tak budu i aerosolovat a jsem zvědav na výsledky. Problém je však v tom, > že roztočů mám velmi málo a je tedy otázkou, co mi výsledky řeknou. Navíc i > já mám podobný názor jak G. P na povinný odběr vzorků. Vždyť průšvih roku > 06/07 začínal ve špatném zběru vzorků a ve zcela neodpovídajících > výsledcích. To a echt rojivý rok předtím a mírná zima a už to bylo. A > myslíte, že to bylo naposled? Asi by mě slušelo, být větší optimista. > Zdraví R. Stonjek > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38698
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (88.103.157.154) --- 11. 11. 2009
Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n?
Ahoj, rozhodně necchci být rýpal, ale kvůli začátečníkům.. při fumigaci nejde o čmoudíky z papírkú,ale o teplo uvolněné při doutnání knotu, proto musí být léčivo až nahoře, aby se odpařilo dříve, než shoří! A pokud mám být rýpal, tak nevím o schválení ZAL 07 pro ošetřování u nás, fumigace jde taky rychle, 20 včelstev netrvá déle než půl hodiny....
Radek
--------
Taky jsem tomu věřil, než jsme si vzal termokameru a dělal pokusy, jestli je rozdíl ve spalování předpisově, do V napříč, V podél, vodorovně, na podložce studené, nebo na sítě.
Nevím kdy se odpaří amitráz, ale pokud se bavíme o tom "oleji" ve kterém je rozpuštěn, tak ten tam asi zůstává až k němu přijde oheň a papír i sním zčerná. Kameru jsem nepotřeboval, stačilo na tohle oko a pohle dproti světlu.
Ale když jsme u toho, při jaké teplotě se odpařuje amitráz?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38705
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 12. 11. 2009
Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n?
Já to osobně vidím zase jinak 1) Včely vždy před použitím každou buňku vyčistí a potáhnou novou ochrannou vrstvou 2) Pak je problémem ta vrstva a ne košilky Stejná vrstva se pak nachází jak v panenském tak ve starém díle 3) Každá snůška trvá jen pár dní a med v buňkách asi také. tak o jakou významnou maceraci jde? 4) Bez těh vrstev by to snad šlo jen když by se vždy po vytočení vložily do medníku jen mezistěny Byla by sice velká výtěžnost vosku ale ten dnes nikdo nechce.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n? > Datum: 11.11.2009 19:09:57 > ---------------------------------------- > Ahoj, rozhodně necchci být rýpal, ale kvůli začátečníkům.. při fumigaci nejde o > čmoudíky z papírkú,ale o teplo uvolněné při doutnání knotu, proto musí být > léčivo až nahoře, aby se odpařilo dříve, než shoří! A pokud mám být rýpal, tak > nevím o schválení ZAL 07 pro ošetřování u nás, fumigace jde taky rychle, 20 > včelstev netrvá déle než půl hodiny.... > Radek > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Re: Pozdn? plodov?n? > > Datum: 11.11.2009 17:58:18 > > ---------------------------------------- > > Sám ZAL 07 používám a nevidím to tak. Léčivo je stejné, dávky také, takže > > se jedná pouze o to, jestli je vhodnější jako nosič čmoudík z papírků, nebo > > směs spalin z lékárnického oleje a jejich par. Diskutoval jsem o tom s Ing > > Kamlerem a dokázal mě přesvědčit že i ty spaliny tam jsou. Mě se zdálo že > > to jsou pouze páry. Včera jsem "fumigoval 72 včelstev, trvalo mě to cca 2,5 > > hodiny včetně přejezdu 35 km. Totální předělávka ZALU se povedla, > > anticorový výměník je super. Mírné ucházení plynu se mi zatím nepodařilo > > odstranit. Na včechna včelstva stačí jedna kartuše a hodně zbyde, ovšem u > > mě je v ní za pár dní prázdno. Jestli ve mě chytnou saze, tak ten zmetek > > hodím do popelnice a udělám si něco jiného podle Poláků, použiji pouze > > olejničku a výměník si nechám na památku. Poprvé jsem fumigoval bez masky > > teď jí používám, co naplat pohybujete se totiž v dost "zamořeném " území. > > Já tak budu i aerosolovat a jsem zvědav na výsledky. Problém je však v tom, > > že roztočů mám velmi málo a je tedy otázkou, co mi výsledky řeknou. Navíc i > > já mám podobný názor jak G. P na povinný odběr vzorků. Vždyť průšvih roku > > 06/07 začínal ve špatném zběru vzorků a ve zcela neodpovídajících > > výsledcích. To a echt rojivý rok předtím a mírná zima a už to bylo. A > > myslíte, že to bylo naposled? Asi by mě slušelo, být větší optimista. > > Zdraví R. Stonjek > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38709
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (212.77.163.104) --- 12. 11. 2009
Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n?
Stonjek:
> > Sám ZAL 07 používám a nevidím to tak. Léčivo je stejné, dávky také, takže
> > se jedná pouze o to, jestli je vhodnější jako nosič čmoudík z papírků, nebo
> > směs spalin z lékárnického oleje a jejich par. Diskutoval jsem o tom s Ing
> > Kamlerem a dokázal mě přesvědčit že i ty spaliny tam jsou. Mě se zdálo že
> > to jsou pouze páry. Včera jsem "fumigoval 72 včelstev, trvalo mě to cca 2,5
> > hodiny včetně přejezdu 35 km.
--------
Z tohoto pohledu je pak nejlepší odpařit jen varidol i bez papírků. Spálené knoty asi nejsou nejzdravější.
Pokud někomu vadí spálený olej, tak by mu měl vadit i spálený papír. Taky určitě nebude úplně zdravý:-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38713
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 12. 11. 2009
Re: Re: Re: Pozdní plodování
čmoudí to tak jsou to čmoudíci a basta. Trochu úsměvu neuškodí
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Re: Pozdn? plodov?n? > Datum: 11.11.2009 19:09:57 > ---------------------------------------- > Ahoj, rozhodně necchci být rýpal, ale kvůli začátečníkům.. při fumigaci nejde o > čmoudíky z papírkú,ale o teplo uvolněné při doutnání knotu, proto musí být > léčivo až nahoře, aby se odpařilo dříve, než shoří! A pokud mám být rýpal, tak > nevím o schválení ZAL 07 pro ošetřování u nás, fumigace jde taky rychle, 20 > včelstev netrvá déle než půl hodiny.... > Radek > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Re: Pozdn? plodov?n? > > Datum: 11.11.2009 17:58:18 > > ---------------------------------------- > > Sám ZAL 07 používám a nevidím to tak. Léčivo je stejné, dávky také, takže > > se jedná pouze o to, jestli je vhodnější jako nosič čmoudík z papírků, nebo > > směs spalin z lékárnického oleje a jejich par. Diskutoval jsem o tom s Ing > > Kamlerem a dokázal mě přesvědčit že i ty spaliny tam jsou. Mě se zdálo že > > to jsou pouze páry. Včera jsem "fumigoval 72 včelstev, trvalo mě to cca 2,5 > > hodiny včetně přejezdu 35 km. Totální předělávka ZALU se povedla, > > anticorový výměník je super. Mírné ucházení plynu se mi zatím nepodařilo > > odstranit. Na včechna včelstva stačí jedna kartuše a hodně zbyde, ovšem u > > mě je v ní za pár dní prázdno. Jestli ve mě chytnou saze, tak ten zmetek > > hodím do popelnice a udělám si něco jiného podle Poláků, použiji pouze > > olejničku a výměník si nechám na památku. Poprvé jsem fumigoval bez masky > > teď jí používám, co naplat pohybujete se totiž v dost "zamořeném " území. > > Já tak budu i aerosolovat a jsem zvědav na výsledky. Problém je však v tom, > > že roztočů mám velmi málo a je tedy otázkou, co mi výsledky řeknou. Navíc i > > já mám podobný názor jak G. P na povinný odběr vzorků. Vždyť průšvih roku > > 06/07 začínal ve špatném zběru vzorků a ve zcela neodpovídajících > > výsledcích. To a echt rojivý rok předtím a mírná zima a už to bylo. A > > myslíte, že to bylo naposled? Asi by mě slušelo, být větší optimista. > > Zdraví R. Stonjek > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 38714
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu