Včelařská konference

Prosím o radu chci začít včelařit anevím jaké úly si vybrat líbí se mi Langstroth r.m. 159mm. děkuji za radu

Výborná volba, argumentů pro lze najít spoustu:


- www.vcelar.com

- 1. číslo M.V.

- nejširší nabídka doplňků na trhu díky tomu, že jde o nejrozšířenější rámkovou míru

- perspektivní i dobudoucna, protože 448x159 je nastupující standard i v ČR (volí jej začátečníci a přecházejí na něj celé včelařské provozy)

Také se mi líbil langstroth 159, ale kvůli medometu, kam se mi langstroth nevejde, jsem skončil u míry 39x17 se zateplenými nástavky. Selským výpočtem mi pak také vyšlo, že za dobu životnosti zatepleného nástavku si tento sám na sebe vydělá sníženou spotřebou cukru při zimování. Údaje jsem čerpal z dostupné literatury, ale přesný zdroj momentálně nevím, hledal bych to dlouho. Jen ten počet malých rámků je enormní, a zvažuji vysoké rámky (39x27,5) pro plodiště (kombinovaný způsob) při dalším rozšiřování počtu včelstev.

Jirko, jestli můžu jedno doporučení, nedávej vysoké rámky do plodiště.
> ------------ Původní zpráva ------------ rozměry rámků =2x více starostí. Spíš zkus uvažovat o distančních hřebenech, mám je pár let od pana Sapáka a díky to mu, že zabezpečí přesnou polohu rámků ve všech nástavcích a že mezi nástavky včely prostaví trubčinou tak ve finále včely mají 1m vysoké plásty bez jakýchkoliv překážek jsem s tím velmi spokojený. Mám také 39*17 taky taky palubkové..
Radek


> Od: Jirka <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Za??te?n?k
> Datum: 26.5.2010 12:31:06
> ----------------------------------------
> Také se mi líbil langstroth 159, ale kvůli medometu, kam se mi langstroth
> nevejde, jsem skončil u míry 39x17 se zateplenými nástavky. Selským
> výpočtem mi pak také vyšlo, že za dobu životnosti zatepleného nástavku si
> tento sám na sebe vydělá sníženou spotřebou cukru při zimování. Údaje jsem
> čerpal z dostupné literatury, ale přesný zdroj momentálně nevím, hledal
> bych to dlouho. Jen ten počet malých rámků je enormní, a zvažuji vysoké
> rámky (39x27,5) pro plodiště (kombinovaný způsob) při dalším rozšiřování
> počtu včelstev.
>
>
>

Nemáte prosím přehled, na kolik Kč tak ty distanční hřebeny vycházejí, nevidím na stránkách pana Sapáka ceník? Asi to dost ušetří práci s mezerníkováním. Zkouším taky 39x17, drátkujete tuhle malou mírku, nebo už plásty bezpečně drží i bez toho? Rámečků je potřeba hodně a udělat opravdu jen čistě rámeček a nahoru proužek mezistěny, tenkou lajsničku nebo V, hmm to by mohlo taky ušetřit spoustu práce.
Zdravím svého času zde oblíbeným heslem: Racionalizaci zdar!
(Ale nerad bych si naběhl pro samou racionalizaci na hromadu problémů a práce navíc ;))
Honza Indra

http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vcelarsky_obchod.php?start=0&id=1204302485&cat=potreby-pro-vyrobu-a-udrzbu-ramku-a-ulu

dole na stránce

Levnější variantou mezerníků může být použití krátkých vrutů s širokou hlavou. Do každého nástavku, na hranu kde dosedají ouška rámků, se musí podle šablony zašroubovat krátké vruty se širokou hlavou (používají se na šrubování plastových doplňků střech), které plní funkci mezerníků/hřebenů. Samozřejmě se musí předvrtat. Údajně to funguje dobře, sám nemám vyzkoušeno.

pardon
Levnější variantou hřebenů, ne mezerníků.

Počítám li dobře Tak hřeben stojí 13 Kč do 4 nástavků je to 8 kusů to je 104. 100mezerníků je 35 Kč a udělám s tím 50 rámků Při nástavkovém včelaření jsou spodní mezerníky jen na obtíž. Vruty jsou zase na obtíž v medometu , zachytávají v jeho výpletu koše

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Za??te?n?k
> Datum: 26.5.2010 15:01:34
> ----------------------------------------
> http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vcelarsky_obchod.php?start=0&id=1204302485
> &cat=potreby-pro-vyrobu-a-udrzbu-ramku-a-ulu
>
> dole na stránce
>
> Levnější variantou mezerníků může být použití krátkých vrutů s širokou
> hlavou. Do každého nástavku, na hranu kde dosedají ouška rámků, se musí
> podle šablony zašroubovat krátké vruty se širokou hlavou (používají se na
> šrubování plastových doplňků střech), které plní funkci mezerníků/hřebenů.
> Samozřejmě se musí předvrtat. Údajně to funguje dobře, sám nemám
> vyzkoušeno.
>
>
>

Vruty jsou zase na obtíž v medometu , zachytávají v jeho výpletu koše Pepan

Ja používam medzerníky klince do širokou hlavičkou na uchytávanie térového papiera. Vbíjam ich striedavo- obojstranne (predvŕtam dierky) na bočné latky do ich stredu (na výšku) po jednom klinci, potom sa nezachytávajú na výplet stien koša.
Širokú hlavičku (a to aj u skrutke-vrutu) využívam pri vytáčaní, rámik nevkladám do výpletu (jedna strana plástu vždy kopíruje výplet, netrhá sa)), ale rámik zakvačím na rám výpletu. Ide to rýchle, aj pri otáčaní rámiku pri jeho vytáčaní, ak použijem na medzerník skrutku-vrut, môžem aj ten takisto využiť.

"Počítám li dobře Tak hřeben stojí 13 Kč do 4 nástavků je to 8 kusů to je 104. 100mezerníků je 35 Kč a udělám s tím 50 rámků Při nástavkovém včelaření jsou spodní mezerníky jen na obtíž. Vruty jsou zase na obtíž v medometu , zachytávají v jeho výpletu koše

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: PavelN
> Předmět: Re: Re: Za??te?n?k
> Datum: 26.5.2010 15:01:34
> ----------------------------------------
> http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vcelarsky_obchod.php?start=0&id=1204302485
> &cat=potreby-pro-vyrobu-a-udrzbu-ramku-a-ulu
>
> dole na stránce
>
> Levnější variantou mezerníků může být použití krátkých vrutů s širokou
> hlavou. Do každého nástavku, na hranu kde dosedají ouška rámků, se musí
> podle šablony zašroubovat krátké vruty se širokou hlavou (používají se na
> šrubování plastových doplňků střech), které plní funkci mezerníků/hřebenů.
> Samozřejmě se musí předvrtat. Údajně to funguje dobře, sám nemám
> vyzkoušeno.
>
>
>"
----------------------------
To si nerozumíme, ty šrouby nepatří do rámku, ale do nástavku,aby tam plnily funkci toho hřebene. Rámky jsou pak bez mezerníků. Co se týče ceny, našeljsem nabídku
http://www.1petax.cz/index.php?akc=kateg&kateg=12
http://www.1petax.cz/index.php?&idvyrb=293&akc=detail
cena 15,50 Kč je za 100 kusů (v drobném prodeji to vyjde asi dráž), to je materiál na +- 5 nástavků.

"To si nerozumíme, ty šrouby nepatří do rámku, ale do nástavku,aby tam plnily funkci toho hřebene. Rámky jsou pak bez mezerníků. "

Ty vruty jsou tam zašroubované vertikálně (hlavičkou nahoru), nebo horizontálně (to by tam mohly ouška pěkně zaklouzávat)?
Jak je řešená fixace rámku v dolní části, aby se nehoupaly nebo nevisely nakřivo? To samé by mě zajímalo u těch hřebenů. V čem je přesnější umístění plástů nad sebou, dole jsou taky ještě nějaké vymezovací hřebíčky nebo něco?

"V horní loučce je drážka, do které se mezistěna zataví, jde to velmi rychle když se rozpustí více vosku a štětcem se rozpuštěný vosk nanáší ... připevňování mezestěn laťkou je jiná možnost, používá př. pan Klukas, taky dobré, ale složitější výroba...
Radek"

Takže máte mezistěnu chycenou jen zavěšením do drážky nahoře? Jak Vám dostavují spodní část (pletu se, nebo jste nedávno psal, že úzké loučky byl Váš velký omyl - proč, když chcete docílit souvisle zastavěné plochy vč. mezer mezi nástavky?) S tou laťkou jsem měl na mysli jenom tenounkou, svisle přidělanou latičku jakožto základ pro volnou stavbu (jakoby místo proužku mezistěny, jenže by tam byla nafurt). Co by to ale kdy a v jaké části úlu udělalo s poměrem dělničiny a trubčiny (a taky nakolik by mi to vlastně vadilo) už je zase další otázka ;). Je to mě baví, jak je složité dobrat se jednoduchého včelaření :D

Díky
Honza Indra

Dole v nástavku není u mě žádné vymezení. Rámky se nekývají ani při přesunu. Při rozebírání se dají odtrhnout a poškozená trubčina je bez práce zrcadlem pro kontrolu roztoče na plodu. Takže jediné mínus je, že člověk musí trochu dávat pozor při vkládání rámků, při manipulaci celými nástavky jsem také žádné větší problémy s pohybem rámků neměl.
Přesné umístění rámků nad sebou - měl jsem kopu let mezerníky a za prvé to lákalo k různým nesmyslným pokusům s různými šířkami rámků a pak také nepřesné dorážení mezerníků, prostě výsledek byl vždy a všude rámky cik cak. Pokud máš patery včely, tak to řešit nemusíš a můžeš si hrát, pomalou manipulací lze dosáhnout dobrého výsledku v jakémkoliv systému. Další maličkost je překážející mezerníky při manipulaci, hlavně v medometu.
Radek
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: HI <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Za??te?n?k
> Datum: 28.5.2010 09:20:19
> ----------------------------------------
> "To si nerozumíme, ty šrouby nepatří do rámku, ale do nástavku,aby tam
> plnily funkci toho hřebene. Rámky jsou pak bez mezerníků. "
>
> Ty vruty jsou tam zašroubované vertikálně (hlavičkou nahoru), nebo
> horizontálně (to by tam mohly ouška pěkně zaklouzávat)?
> Jak je řešená fixace rámku v dolní části, aby se nehoupaly nebo nevisely
> nakřivo? To samé by mě zajímalo u těch hřebenů. V čem je přesnější umístění
> plástů nad sebou, dole jsou taky ještě nějaké vymezovací hřebíčky nebo
> něco?
>
> "V horní loučce je drážka, do které se mezistěna zataví, jde to velmi
> rychle když se rozpustí více vosku a štětcem se rozpuštěný vosk nanáší ...
> připevňování mezestěn laťkou je jiná možnost, používá př. pan Klukas, taky
> dobré, ale složitější výroba...
> Radek"
>
> Takže máte mezistěnu chycenou jen zavěšením do drážky nahoře? Jak Vám
> dostavují spodní část (pletu se, nebo jste nedávno psal, že úzké loučky byl
> Váš velký omyl - proč, když chcete docílit souvisle zastavěné plochy vč.
> mezer mezi nástavky?) S tou laťkou jsem měl na mysli jenom tenounkou,
> svisle přidělanou latičku jakožto základ pro volnou stavbu (jakoby místo
> proužku mezistěny, jenže by tam byla nafurt). Co by to ale kdy a v jaké
> části úlu udělalo s poměrem dělničiny a trubčiny (a taky nakolik by mi to
> vlastně vadilo) už je zase další otázka ;). Je to mě baví, jak je složité
> dobrat se jednoduchého včelaření :D
>
> Díky
> Honza Indra
>
>
>

""To si nerozumíme, ty šrouby nepatří do rámku, ale do nástavku,aby tam plnily funkci toho hřebene. Rámky jsou pak bez mezerníků. "

Ty vruty jsou tam zašroubované vertikálně (hlavičkou nahoru), nebo horizontálně (to by tam mohly ouška pěkně zaklouzávat)?
Jak je řešená fixace rámku v dolní části, aby se nehoupaly nebo nevisely nakřivo? To samé by mě zajímalo u těch hřebenů. V čem je přesnější umístění plástů nad sebou, dole jsou taky ještě nějaké vymezovací hřebíčky nebo něco?


------------------------------------------------
Vruty jsou hlavičkou nahoru, na hraně, na které mají rámky položená ouška. Je také dobré, aby šrouby měly několik mm odstup od svislé hrany, aby šlo tuto "škvíru" občas proškrábnout od propolisu. Pokud vím, tak žádná fixace se v dolní části nedělá

Právě kvůli menší práci a námeze jsem přešel na "volejníkův" systém. Rámky nedrátkuji, mám dobrý medomet, nepoškodí ani panenské rámky, které pro med preferuji. V horní loučce je drážka, do které se mezistěna zataví, jde to velmi rychle když se rozpustí více vosku a štětcem se rozpuštěný vosk nanáší, asi udělám nějaké to video. Hřebeny stojí dle materiálu pozink cca 10kč, nerez 20kč. Já jsem chtěl nerez, protože pozink oxiduje kyselina mravenčí a to s emi nelíbilo. pomůcky na čištění drážek taky jednoduché, v případě zájmu nějak zdokumentuji a popíšu.
připevňování mezestěn laťkou je jiná možnost, používá př. pan Klukas, taky dobré, ale složitější výroba...
Radek

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: HI <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re: Za??te?n?k
> Datum: 26.5.2010 14:47:22
> ----------------------------------------
> Nemáte prosím přehled, na kolik Kč tak ty distanční hřebeny vycházejí,
> nevidím na stránkách pana Sapáka ceník? Asi to dost ušetří práci s
> mezerníkováním. Zkouším taky 39x17, drátkujete tuhle malou mírku, nebo už
> plásty bezpečně drží i bez toho? Rámečků je potřeba hodně a udělat opravdu
> jen čistě rámeček a nahoru proužek mezistěny, tenkou lajsničku nebo V, hmm
> to by mohlo taky ušetřit spoustu práce.
> Zdravím svého času zde oblíbeným heslem: Racionalizaci zdar!
> (Ale nerad bych si naběhl pro samou racionalizaci na hromadu problémů a
> práce navíc ;))
> Honza Indra
>
>
>

A kam jinam by se už měly dávat , když ne do plodiště?

Stránky o medu
Doporucuji

To vypadá dobře.