Včelařská konference

"Pokud se Vám nepodaří regulaci opravit, tak ji vyřaďte a místo regulace změnou napětí zdroje si pořidte cca za 500,-Kč stavebnici modelářského pulsního regulátoru.To je nesrovnatelně lepší než regulace změnou napětí."

Pokud tam nemáte nějakou zpětnou vazbu přes otáčky motorku nebo jen přes prachobyčený odebíraný proud motorkem, je to vždy jen regulace změnou napětí. Kvalita řízení je potom daná pouze stabilitou otáček motorku při daném napětí. Bez ohledu na to, jaký regulátor to je. U PC zdroje je to vždy pulzní regulace, protože tyto zdroje na tom principu fungují.

Jinak souhlasím, že pulzní regulace je výhodnější než klasická analogová. Minimálně proto, že ovládací člen regulace v analogovém provedení hřeje a tudíž maří energii mnohem víc, výkonová ztráta na něm je určena ohmovým zákonem napětí krát proud na členu. V pulzním provedení je výkonová ztráta určena pouze nedokonalostí polovodičové součástky a je řádově menší. Jediný trochu problém u pulzní regulace je ochrana proti zkratu.

Modelářský regulátor pro odběr až 40A neco vydrží a patrně by F pojistka mohla v tomto případě stačit.

Na uvedeném odkazu sedná o úpravu pulsního PC zdroje pro plynulou změnu výstupního napětí 3-15V /cca 8A, takže přestože se jedná o pulsní zdroj, šlo by v tomo případě o pohon kde by se rychlost regulovala změnou napětí zdroje. Pulzní regulátor pokud si pamatuji funguje jinak. Regulátor zachová vstupní napětí zdroje a regulace se provádí změnou šírky impulsů.