78252

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


P.K. (90.178.157.91) --- 16. 2. 2012
H-COOH

listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler uznal ,že gabon je minulost!!!

,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní generace...

ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první fumigace je po kyselině nulová!

Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys provázanej s SVS

chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu?

nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
P.K. (90.178.157.91) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH

co týče toho síta,prvně jsem neznale použil ocelový síto,to kyselina sežrala,pak sem ho vyměnil za hliník,to nesežere ,ale zajebou to propolisem,čehož se letos budu snažit využít a použiju umělouhmotnou sítku ,kterou vložím ,nějak šikovně do toho rámu,abych propolis pak mohl vytěžit

gabon a propolis?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
(e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH

To je ovšem jen pravdou pro případ zařazení. Doteď byl dabon jen doplněk a má být nebo již je zařazen mezi léčiva. Takže končí jako doplněk a postupuje o třídu výš mezi léčiva.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: H-COOH
> Datum: 16.2.2012 08:23:39
> ----------------------------------------
> listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler
> uznal ,že gabon je minulost!!!
>
> ,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a
> nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní
> generace...
>
> ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte
> 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až
> zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve
> stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první
> fumigace je po kyselině nulová!
>
> Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys
> provázanej s SVS
>
> chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu?
>
> nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu
> za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Jan Burgel (82.113.48.14) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH

Pepan:


To je ovšem jen pravdou pro případ zařazení. Doteď byl dabon jen doplněk a má být nebo již je zařazen mezi léčiva. Takže končí jako doplněk a postupuje o třídu výš mezi léčiva.

dle p. Kamlera Dol pracuje na vývoji dalšího gabonu na bazi pyretroidů,
J.B.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 16. 2. 2012
Re: H-COOH


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: H-COOH
> Datum: 16.2.2012 08:23:36
> ----------------------------------------
> listuju únorovým Včelařstvím,a zjišťuju ,že konečně pan Dr. Ing. Kramler
> uznal ,že gabon je minulost!!!
>
> ,proč bychom měli podstupovat TO ,jestli je gabon učinnej nebo není a
> nasledně ho nahrazovat Formidolem?Mezi tím mi poškodí varoa zimní
> generace...
>
> ano,pan Kramler ,používám kyselinu jenom jak se začne odpařovat(uvádíte
> 15.dubna),vynechám snůšky(medobraní)a dolívám kyselinu do síta na talíři až
> zas do te doby než se fumiguje,protože kyselina se přestává odpařovat ve
> stejnou dobu kdy přestávaj matky plodovat,když je teplý podzim první
> fumigace je po kyselině nulová!
>
> Bud je to utkvělá představa,kterou si nedokážu vysvětlit,nebo je to byznys
> provázanej s SVS
>
> chtěl bych odpověď na otázku: proč testovat neúčinnost gabonu?
>
> nátěr plodu je řešení katastrofální situace,ke kterému bych přidal pokutu
> za nedodržení nařízeni SVS z předešlého roku!!
>
> Zdravím, tento způsob aplikace KM neznám,prosím, jaké používáte síto,jakou velikost,jaký materiál?Znamená to že od cca 15/4 až do podzimu (s výjímkou medobraní)máte ve včelstvu permanentně KM? Kolika %. Nemá to rizika hlavně pro matku?
Díky
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 55976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu