78214

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


(193.179.175.210) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul

Karlíku, mají, jen se je také mnohdy bojí uplatňovat, protože je snadné vozit se po někom co se neumí bránít, a co když má ten "dědek" syna, nebo vnuka advokátem.

J.P.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (217.77.165.49) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul

Nevim presne,ktera z vyhlasek o zanedbani pece o zvire to resi,ale inspektorat jich ma hafol(buletin SVS zanedbani pece o zvire,zkuste googlovat) nebo primo veterinarni zakon,dokonce i trestni zakon,tusim nekde kolem § 301 ?Nebo nekde tesne vedle.Urcite je lepsi kdyz to nezajde az tak daleko,ale pokud dotycny neni schopen adekvatne zvazit dusledky sveho pocinani,bohuzel...JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
KaJi (88.101.45.181) --- 1. 1. 2013
Re: Zpatky na tema kulaty stul

Nevim presne,ktera z vyhlasek o zanedbani pece o zvire to resi,ale inspektorat jich ma hafol(

------
No dobrý, který hafo řeší něco konkrétně. Co já vím, tak SVS má i problém v ochranném pásmu najít správné "paragrafy" a občas konají a nařizují vědomě za hranou a ví, že kdyby se včelař kterému nařizují prevenci se ohradil, tak musí couvnout.

Nevím jestli je včela coby hmyz ve stejné skupině jako to co řeší předpisy pro "zvířata". V prvé řadě by musel mít popsaný nějaký minimální standard jak má vypadat péče o včely.

Je jasné, že existuje nějaké naše mínění, ale podle mínění některých by jsme taky už nemuseli mít včely, protože:

jsou v neuteplených úlech,
venku na dešti na paletě,
nedávají jim tam mezistěny,
dávají jim tam moc mezistěn,
dávají jim tam moc cukru ve velkých dávkách, třeba ve 3l sklenicích,
nedávají jim tam cukr ale nutí je zimovat na medu,
neléčí Varidolem ale nějakými kyselinami,
....

a těch přečinů proti obecnému mínění by se dalo vyjmenovat.

Takže jak pozná a prokáže veterinář, že je to za hranou?

Což až se víc rozěíří chov v košnicích atd.?

Jak vypadá /ne/týraný kůň, skot, na to existuje určitý standard.

U včel?

Takže u toho našeho bodavýho hmytu nakonec půjde jen o definici nákazové situace - má spory MVP, nemá spory. Na to existuje vyšetření.

A zbytek? Na 97% je to v rámci místní ZO. Nechápu včem by měl být problém? Oni ti "oškliví" včelaři nejsou členy?
Pořád slyším, jak si musí ZO svůj rajón ohlídat atd.
Ono není ve stanovách že má být včelař neohrožující své okolí?

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 59999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu