78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vaeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vdy vyplnili kolonku "téma".
V případě, e reagujete na některý ji uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle kadého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro kadý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, e budete dbát výe uvedených pokynů.)
Zběné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jan Čáp --- 14. 7. 2004
Re: Rámky - rada
> Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, že pro > plodiště jsou takovéto rámky nevhodné?
Nevhodné pro včelaře. V plodišti se předpokládá častější manipulace s jednotlivými rámky a zpravidla používají (u Britských úlů i Langstrothů) vyšší rámky než v medníku, které asi drží pohromadě až moc.
Včelám v plodišti vadit nebudou, spíš naopak.
> Kde by pak byla ta racionalizace?
Ve smíšeném provozu je plodišťových rámků 1 nebo 2 nástavky, medníkových podstatně víc. U čistě nízkonástavkového úlu by nemusely být Manley rámky problém v případě, že se vše bude důsledně řešit po celých nástavcích, včetně obměny díla, výměny matky oddělkem atd.
Honza Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 6563
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Vechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu