78185

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


--- 14. 7. 2004
RE: Rámky - rada

Nevím to přesně, teď to nemám u sebe, ale jsou min. 35 mm

Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, že pro
plodiště jsou takovéto rámky nevhodné? Kde by pak byla ta racionalizace? Asi
mi nezbude, abych to vyzkoušel. Ale bude pro tento typ úlu vhodné norské
zimování - nemám totiž v tom žádné dílo ...

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:44 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Rámky - rada
>
> Jak jsou ty rámky široké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při
> úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy
> vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
> Dík
> Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6562


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Jan Čáp --- 14. 7. 2004
Re: Rámky - rada

> Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, že pro
> plodiště jsou takovéto rámky nevhodné?

Nevhodné pro včelaře. V plodišti se předpokládá častější manipulace s
jednotlivými rámky a zpravidla používají (u Britských úlů i Langstrothů)
vyšší rámky než v medníku, které asi drží pohromadě až moc.

Včelám v plodišti vadit nebudou, spíš naopak.

> Kde by pak byla ta racionalizace?

Ve smíšeném provozu je plodišťových rámků 1 nebo 2 nástavky, medníkových
podstatně víc. U čistě nízkonástavkového úlu by nemusely být Manley rámky
problém v případě, že se vše bude důsledně řešit po celých nástavcích,
včetně obměny díla, výměny matky oddělkem atd.

Honza Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6563


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
jkala --- 14. 7. 2004
Re: Rámky - rada

U "Čejkováku" jsou rámky široké 39 mm. Právě teď probíhá u mých dvou
včelstev "finské" zimování. Založil jsem ho v neděli v podvečer, dnes jsem
jen zběžně zkontroloval stavbu na 8 rámkách ( 42x35 - dávám dvě Optimálovské
mezistěny nad sebe). Postaveno je už všech 8 plástů, ale buňky jsou zatím
mělké. Vyjmul jsem starý rámek - ometl včely a usoudil, že mohu přidat další
dva rámky s mezistěnami. Odebráno ze dvou 3,6 litrových sklenic asi 3/4
sirupu. Protože se k tomu dostanu až v pátek, dal jsem nové dvě dávky sirupu
a úl zavřel. Už jsem o tom psal ( i s fotkami ) na:
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php v loňském roce. Bude-li třeba v pátek
vyfotím letošní "finské" v čejkovácích a v neděli popíši podrobněji. Budu
takto letos vyměňovat dílo všem 11 včelstvům, které v Čejkovácích mám.
Určitě není nutné mít obavu, že by včely nepostavily, ale je potřeba dodržet
mnou popsanou metodiku. Je však dobré mít naději na dostatečnou pylovou
snůšku, aby zimní zásoby pylu postačovaly pro předjarní kvalitní výživu
plodu.
pepa.kala/=/volny.cz



----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 14, 2004 6:53 AM
Subject: RE: Rámky - rada


Nevím to přesně, teď to nemám u sebe, ale jsou min. 35 mm

Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, že pro
plodiště jsou takovéto rámky nevhodné? Kde by pak byla ta racionalizace? Asi
mi nezbude, abych to vyzkoušel. Ale bude pro tento typ úlu vhodné norské
zimování - nemám totiž v tom žádné dílo ...

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

> -----Original Message-----
> From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:44 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: RE: Rámky - rada
>
> Jak jsou ty rámky široké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při
> úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy
> vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
> Dík
> Eman


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6565


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Josef Kouba --- 15. 7. 2004
Re: Rámky - rada

Mě se také osvědčilo Před přidáváním zimních zásob dát včely na mezistěny,
pěkně všechno vystaví. Lze to spojit i s léčením, má to však jednunevýhodzu
(spíše riziko). Protože včely staví rychle, často dojde ke zborcení stavby a
je proto pořádně drátkovat. Lépe více než méně.

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, July 14, 2004 10:59 PM
Subject: Re: Rámky - rada


> U "Čejkováku" jsou rámky široké 39 mm. Právě teď probíhá u mých dvou
> včelstev "finské" zimování. Založil jsem ho v neděli v podvečer, dnes jsem
> jen zběžně zkontroloval stavbu na 8 rámkách ( 42x35 - dávám dvě
Optimálovské
> mezistěny nad sebe). Postaveno je už všech 8 plástů, ale buňky jsou zatím
> mělké. Vyjmul jsem starý rámek - ometl včely a usoudil, že mohu přidat
další
> dva rámky s mezistěnami. Odebráno ze dvou 3,6 litrových sklenic asi 3/4
> sirupu. Protože se k tomu dostanu až v pátek, dal jsem nové dvě dávky
sirupu
> a úl zavřel. Už jsem o tom psal ( i s fotkami ) na:
> http://gw.dup.cz/vcelam/index.php v loňském roce. Bude-li třeba v pátek
> vyfotím letošní "finské" v čejkovácích a v neděli popíši podrobněji. Budu
> takto letos vyměňovat dílo všem 11 včelstvům, které v Čejkovácích mám.
> Určitě není nutné mít obavu, že by včely nepostavily, ale je potřeba
dodržet
> mnou popsanou metodiku. Je však dobré mít naději na dostatečnou pylovou
> snůšku, aby zimní zásoby pylu postačovaly pro předjarní kvalitní výživu
> plodu.
> pepa.kala/=/volny.cz
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, July 14, 2004 6:53 AM
> Subject: RE: Rámky - rada
>
>
> Nevím to přesně, teď to nemám u sebe, ale jsou min. 35 mm
>
> Jak se tu mluvilo o medníkových nástavcích - mám tomu rozumět, že pro
> plodiště jsou takovéto rámky nevhodné? Kde by pak byla ta racionalizace?
Asi
> mi nezbude, abych to vyzkoušel. Ale bude pro tento typ úlu vhodné norské
> zimování - nemám totiž v tom žádné dílo ...
>
> Zdeněk Čejka
> ICQ: 64648026
>
> > -----Original Message-----
> > From: Veselý Emanuel Ing. [mailto:eman.vesely/=/cesa.cz]
> > Sent: Tuesday, July 13, 2004 3:44 PM
> > To: Vcelarska konference
> > Subject: RE: Rámky - rada
> >
> > Jak jsou ty rámky široké (tlusté) ? 25 mm, 35 mm ? To je podstatné při
> > úvahách, jestli to má být na hřebenu, nebo ne. V čejkováku si včely samy
> > vytvoří průlezy v plástu anebo to oběhnou spodem.
> > Dík
> > Eman
>
>
> ---
> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 6.0.717 / Virová báze: 473 - datum vydání: 8.7.2004
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.719 / Virová báze: 475 - datum vydání: 12.7.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6569


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu