78515

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

Tady o tom cancat nepomůže. Napiš to spolu s dalčími tady hecajícími jako
připomínku přímo na svaz.

pepan


---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 19. 2. 2015 21:38:11
Předmět: Re: Zimní úhyny vÄ?elstev

"Ps:dam modelovy priklad:ZO vlastni 20 ha pudy,ktere clenum ZO odkazal
zemrely zemedelec.Clenove se rozhodnou pro odchod,clen vystoupit muze.1)ZO
zrusi clenska schuze s likvidaci(20 ha pripadne OV) 2)zustane ZO bez
clenu,kterou pro necinnost zrusi OV(20 ha pripadne opet OV) nebo ilegalne
3)ZO pred zrusenim majetek proda,rozdeli clenum a pak se zrusi a zalozi
novy spolek?Moznost odejit s majetkem v navrhu stanov neni.JosPr"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66117


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
gupa (93.92.52.23) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

pepane pokud to Praze neříká pane, vůbec ji nějaké robémy malých ZO nezajímají. Co vím, tak v posledních několika letech se v ČSV vše sčítá a bilancuje a hodnotí a zavídí do jmění. A to je velmi malý krůček k zadlužení nebo nějaké chybě po kterou bude po vzoru státu platit každý člen. Pokud ZO se povede nějakou oklikou žádný majetek a Praha nic oněm nebude vědět, je to nejlepší situace když by došlo na lámání chleba. ZO je svéprávný subjekt a musí si o vlastních věcech rozhodovat sama. Pokud tomu tak není, je přímo nerozum něco darovat organizaci která to obratem rozfofruje např. přeprodejem nebo v dluzích._gp_
.........
(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

Tady o tom cancat nepomůže. Napiš to spolu s dalčími tady hecajícími jako
připomínku přímo na svaz.

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66120


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
JosPr (217.77.165.45) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

Nemyslim Pepane,ze je to cancani.Probihaji vyrocky,ktere se k stanovam vyjadruji,budou okresni konference,sjezd je az v prosinci.V nasem navrhu stanoviska k stanovam uz je pozadavek na rozdeleni likvidacniho zustatku pobocneho spolku clenum pobocneho spolku.Verim,ze leckde uz navrh stanov schvalili bez pripominek,protoze ho clenstvo vubec necetlo a ani mnohe nezajima.Co sjezd schvali,to bude platit a uz s tim nikdo nehne.JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66123


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
JosPr (217.77.165.45) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ??elstev

Nejspis navrh na vyrocku prepracuju ve zneni O nalozeni s likvidacnim zustatkem pobocneho spolku rozhoduji clenove pobocneho spolku.(leckde ho opravdu mohou venovat OV,napr.spolkovy vcelin,muzeum atd).JosPr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66125


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu