Včelařská konference

On je rozdíl;
mezi členem a jeho nízkou uvědomělostí a nečlenem,  který napadá svaz jen z
podstaty a spotěšením mezi jeho členy vnáší svoje  rozkolnické idee.
  Navíc;
Pak máme i lidi kteří jsou od přírody qerulanty, kteří nevychází s nikým v
okolí.
Pak máme i lidi kteří velmi nelibě nesou když jim někdo oponuje a nedej Bože
ho chce vyvést z omylu.
Nadále se vyskytují rozumbradi, kteří se vyjadřují ke všemu a ty zase
nesnáší jejich okolí.

pepan
 

---------- Původní zpráva ----------
Od: gupa <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 20. 2. 2015 23:24:17
Předmět: Re: Zimní úhyny vÄ???elstev

"Já jsem přesvědčen o opaku, je tu valná část členů. V podstatě ČSV má vliv
na celé včelaření u nás. Pokud někdo soudí nečleny jen proto že něco neví,
jako by odsuzoval sám sebe, protože hodně běžných členů neví o ČSV ani ťuk
krom dotací.
.......
(e-mailem) --- 20. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vÄ???elstev

Josef Já měl na mysli tady na netu. Podle mne je tady valná část nečlenů
ČSV. Soudím tak podle způsobu jakým se vyjadřují a zaměňují pojmy."

V tom se pepan mýlíš, vše co tu vypisuješ nemá nic společného s členstvím nebo nečlenstvím.

Napadat svaz může záškodník člen. Nemusí to ani vědět.

Omyl a chyby ve svazu jsou jakýmsi historickým a doloženým pravidlem. To je ale pochopitelné.

Bez rozumu to nejde, je to zpětná vazba přítomného času.


_gp_
........
(e-mailem) --- 21. 2. 2015
Re: ZimnĂ­ Ăşhyny vĂ????elstev

On je rozdíl;
mezi členem a jeho nízkou uvědomělostí a nečlenem, který napadá svaz jen z
podstaty a spotěšením mezi jeho členy vnáší svoje rozkolnické idee.
Navíc;
Pak máme i lidi kteří jsou od přírody qerulanty, kteří nevychází s nikým v
okolí.
Pak máme i lidi kteří velmi nelibě nesou když jim někdo oponuje a nedej Bože
ho chce vyvést z omylu.
Nadále se vyskytují rozumbradi, kteří se vyjadřují ke všemu a ty zase
nesnáší jejich okolí.

pepan

Co je to "nizka uvedomelost clena??? Na tohle si uz snad leta nehrajem.At kverulant nebo oportunista,ale alespon to neni seda myska na schuzi bez nazoru.Vetsina z zalostne mala zdejsich diskutujicich jsou clenove a dokonce funkcionari.Z tech mimo svaz je vetsina byvalych clenu,kteri odesli z duvodu neztotozneni se s oficialni pravdou,chapu proc.Nebyt padu Svamberkova stylu vedeni,byl jsem mimo taky.JosPr

To mají lidé nadšeně souhlasit se vším co přijde z ústředí a jenom šoupat nohama? Kde není otevřená, kritická diskuze tam je stagnace a nuda. K návrhu stanov mám také vážné připomínky. Bylo by zajímavé podívat se na stanovy včelařských spolků za Rakouska a První republiky. V návrhu stále ještě vidím zájem ústředí manipulovat organizace. Stanovy by měly být co nejjednodušší. Tak jak jsou navrženy tak to jsou téměř stanovy politické strany.