78370

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)

Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference

BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 3. 2015
Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku
Proč byt členem včelařskéno spolku? Dnes o tom vážně přemýšlím. Nerad chodím nakupovat, dnes jsem udělal výjimku a šel sem z ženou do obchdního domu KAUFLAND. Našel jsem tam med původ CZ plněno Obora Skalice n Svitavou. Cena 116 Kč. Proč nám zařízení budované z našich peněz takto kazí cenu . Standa ---------- Původní zpráva ---------- Od: Josef.Mensik/=/seznam.cz Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 2. 3. 2015 9:32:29 Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku "Kolik je ZO které mají tak významný majetek jenž by nebylo možné rosprášit uspořádáním zájezdu, školením, či, v nějaké kulturní akci??? Obvykle jsou to kompresory a tlakové lahve a to všechno tak na hranici životnosti. Pepan ---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 3. 2015 8:00:28 Předmět: Re: NOZ a ochrana majetku pobocnych spolku vuci hlavnimu spolku "Jen ta 1000kč Pár citací z http://www.vcelarstvi.cz/files/obezniky/obeznik-csv-1-2015.pdf "jelikož Pobočný spolek s odvozenou subjektivitou nemůže vystoupit z hlavního spolku, nevznikají ani žádné majetkové nároky." Nechápu proč by ZO neměli mít plnou právní subjektivitu a být tak členem hlavního spolku a nikoli jen jeho "otrok", kterému, když se cukne je majetek zkonfiskován. LA chápu - vedení chce mít větší moc a nechce eventuální odpadávání ZO. Viz. Strana 35 "Lze tedy shrnout, že základním rozdílem mezi Pobočným spolkem s odvozenou subjektivitou a Pobočným spolkem s plnou subjektivitou je, že zatímco prvně uvedený, je založen hlavním spolkem jako zcela nový subjekt, druhý je tvořen samostatně existujícím spolkem, který je členem hlavního spolku. Toto rozlišování má praktické důsledky, zejména ve vztahu k možnostem vystoupení, zrušení jakož i rozdělení pobočného spolku. Jak je to s vystoupením ze svazu: ˗ vzhledem k tomu, že Pobočný spolek s plnou subjektivitou je členem hlavního spolku, může z něj vystoupit; ˗ v takovém případě nevystupuje z hlavního spolku jako pobočný spolek, ale jako člen hlavního spolku; ˗ toto právo má Pobočný spolek s plnou subjektivitou i v případě, že stanovy hlavního spolku výslovně určují, že pobočný spolek z hlavního spolku nesmí vystoupit; ˗ vystupující Pobočný spolek s plnou subjektivitou je oprávněn ponechat si veškerý majetek, jehož je vlastníkem, neexistuje-li mezi ním a hlavním spolkem jiné smluvní ujednání."""

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 66219

Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek

Zobrazit
celé
vlákno

Klikněte sem pro nápovědu

Jméno:		E-mail:
Téma:
Příspěvek:
	Heslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.