78190

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


fskalsky --- 12. 8. 2004
Jollibee Foods Nᚠmístopředseda Jejich komerční včelaři

Námět k přemýšlení
Zákon 83/1990 o sdružování občanů
1/ Sdružení mohou mezi sebou uzavírat smlouvy o součinnosti.
2/ Smlouvou se vymezí účel,způsob provádění,práva a povinosti...
3/ Může tím vzniknout nová pravnická osoba...
4/ Může být vytvořen Svaz zůčastněných sdzžení...

Zasedání ÚV 27.3.1992
Úpravu stanov zpracoval dr.Fencl...
O eventualních výhodách i nevýhodách referoval doc.Veslý CSc...doplnijej JUDr Havlan.
Konečné paragrafové znění stanov bude na srpnovém zasedání ÚV
Situace ve Svazu českých a moravských výrobních družstev je stále nejasná.
Zájem o Včelu v Předboji projevují:firma Carnica,Medokomerc a další firmy a soukromí odběratelé.ČSV nabídla restituentum za odkoupení 30 mil Kčs.

Obchodní zákoník ukládá převzít hospodářské zařízení na obchodní či družstevní formu.

Komise pro obchod a propagaci se zaměřila jen na úzkou skupinu podnikatelů než aby vytvářela podmínky a možnosti obchodní činnosti u celé členské základny.

Zasedání ÚV 29.8.1992
Nové Stanovy předsednictvo připravilo...vystoupil JUDr Havlan
Stanovy byly schváleny tím,že tři členové pléna se zdrželi hlasování.
Neúčast členů a revisní komise na zasedáních./jedná se o členy předsednictva nebo pléna ???/
PUV vypracuje podkladový material k vytvoření akciové společnosti.
Po připomínkách bylo usnesení jednomyslně přijato.
/Předsednictvo se s restituenty dohodlo založit a.s./


Včelaři sami sobě. Včelařství 1992/12/266

Přestože uvažované řešení překračuje vlastní možnosti ČSV, uvažujeme o založení akcioé společnosti...
Proto ÚV rozhodlřešit uvedené záležitosti naznačeným způsobem,protože je zřejmé,že bez jejich kapitálové účasti se tyto záměry nepodaří...

Výrobní činost a.s.:
Výkup,zpracování včelích produktů,ovoce,zeleniny a dalších produktů k využití výrobní a zpracovatelské kapacity,výroba výrobků z těchto produktů a jejich odbyt...

Předpokládané základní jmění 50 mil.Kčs
v Praze 26.10.1992 Josef Mandík Miloslav Peroutka tajemník.

Negativně se k celé akci postavila Sekce komerčních včelařů M.Peroutka ve zprávš o činnosti ČSV 1993.Představenstvo sekce konstatuje ve Zpravodaj 1992/2 že posláním sekce není organisovat shora včelařské podnikání.../Novák,Škopek,Maurer,Vlček,Tancl,dozor:Mandík,Češpiva,Škarýd/.

Plodné nápady a úspěch ve včelařském podnikání franta


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Radim Polášek --- 13. 8. 2004
Dotace

Dneska večer jsem měl diskuzi s včelařským důvěrníkem. Zítra mají schůzi
výboru a naši výboři se rozhodli, že do zítřka budou chtít počet včelstev a
vůbec všechny ty vyplněné papíry, co jsou v příloze Včelařství č.8. No, ty
moje zítra nedostanou. Pošlu jim je až po prvním září poštou, protože v té
příloze je taky uvedeno, že se mají odevzdat základní organizaci do 15 září
včetně. Nevadilo mi minulé roky, když je chtěli vždy aspoň o 14 dní dříve,
než se měly skutečně odevzdat, považoval jsem to za určitý místní svéráz
našeho výboru. I to, že tvrdili, že ten čas potřebují, aby to vůbec stihli
poslat. Ale víc než měsíc dopředu je moc. Kdybych byl jen trochu více
naštvaný, řekl bych, že to je buzerace.

Taky máte takové problémy se svými výbory ZO?

R. Polášek



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
František Rousek --- 13. 8. 2004
RE: Dotace

Vazeny priteli. Nevim jak u Vas, ale ZO Hradec Kralove stoji akce svolani clenu ololo 2800 Kc (vytistena pozvanka, postovni znamka, obalka, nalepovaco stitek s adresou).Proto se z těchto uspornych duvodu snazime spojovat akci odevzdani pozadavku na dotaci s akci predani podletniho leciva Gabon. Nevim jak je Vase ZO "bohata", ale myslim, ze vse ma svůj duvod. Zkuste se jich na nejake vyrocce zeptat, pokud se ji zucastnite. A vybori jsou také vcelari kteri mají v tuto dobu spoustu práce se zazimovanim vcelstev a navíc po vecerech rucne vyscitavaji z Vasich zadosti a dotazniku data do sumarnich zadosti za ZO. Vite rici "No, ty moje zítra nedostanou" ..... Co takle nabidnou pomoc a stat se clenem vyboru ZO a moci o tomto terminu rozhodnout?
Preji hezky den.

František Rousek



Dneska večer jsem měl diskuzi s včelařským důvěrníkem. Zítra mají schůzi
výboru a naši výboři se rozhodli, že do zítřka budou chtít počet včelstev a
vůbec všechny ty vyplněné papíry, co jsou v příloze Včelařství č.8. No, ty
moje zítra nedostanou. Pošlu jim je až po prvním září poštou, protože v té
příloze je taky uvedeno, že se mají odevzdat základní organizaci do 15 září
včetně. Nevadilo mi minulé roky, když je chtěli vždy aspoň o 14 dní dříve,
než se měly skutečně odevzdat, považoval jsem to za určitý místní svéráz
našeho výboru. I to, že tvrdili, že ten čas potřebují, aby to vůbec stihli
poslat. Ale víc než měsíc dopředu je moc. Kdybych byl jen trochu více
naštvaný, řekl bych, že to je buzerace.

Taky máte takové problémy se svými výbory ZO?

R. Polášek



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Radim Polášek --- 13. 8. 2004
Re: Dotace

Ve včelařství č. 8 na straně II přílohy ve směrnici č. 2/2004 ČSV je jasně
uvedeno, že včelaři odevzdávají své žádosti ZO do 15 září včetně a základní
organizace vyplněné seznamy a sumární žádosti na sekretariát UV do 30 září
včetně ( v případě poštovního razítka) Z toho vyplývá, že i když odevzdám ty
údaje na ZO 15 září, mají na ZO na zpracování a případnou opravu chyb ještě
15 dní. A když se domluvím s příslušnými členy výboru ZO, můžu jim žádost
odevzdat třeba 30 září dopoledne, oni to dopíšou do seznamu do tabulkového
kalkulátoru, ten za cca desetinu sekundy vyhodí opravený součet nebo součty,
následně se to dopíše do příslušných formulářů a někdo to ještě tentýž den
pošle doporučeně poštou. A podmínky pro přísun dotace jsou jednoznačně
splněny. Není co řešit.

Co se týká správného vyplnění jednotlivých kolonek, já myslím, že své jméno
a adresu atd každý včelař zná zpaměti. Registrační číslo, čísla katastrů atd
si zjistí jednou a pak už je má taky někde zapsané.Statistické údaje zná
aspoň zhruba, nebo je má někde v sešitě. A co se týká obecných a
organizačních pokynů, jak ty dotace vyplňovat, proto se ty pokyny uveřejňují
ve Včelařství, aby si je každý včelař přečetl a podle nich tu žádost
vyplnil. Je už věcí každého včelaře, jestli mu na pochopení těch pokynů bude
stačit pět minut nebo pět hodin. U nás tyhlety žádosti přebírají důvěrníci a
ti ty pokyny musí znát tak, aby jim stačilo přehlédnout ty formuláře a když
tam něco chybí, tak ho prostě nepřijmout. Už taky proto, že je vyplňují i
pro svoje včelstva. A včelař se musí třeba vrátit domů, tam to dopsat a
donést znovu. Nežijeme přece na Sibiři, kde cesta mezi dvěma obydlenými
místy trvá 14 dní terénním automobilem. Pokud to někdo posílá poštou, tak
holt si musí být jistý, že to má vyplněno správně.

Co se týká zpracovávání žádostí v ZO, předpokládám, že to bude dělat někdo,
kdo aspoň trochu umí s počítačem. Potom přepsat 50 žádostí do počítače je
práce na hodinu, maximálně dvě hodiny. A na to si jistě čas najde každý.

Nemůžu si pomoct, ať to rozepisuji jak chci, pořád mi vychází, že chtít tyto
údaje už nyní není nic jiného než buzerace. Nebo neschopnost. Loni je chtěli
tuším jen o 14 dní dříve. Pak, když se vyplácely dotace, jsem zjistil, že mi
napsali počet včelstev, který jsem měl předloni. A to bylo o cca 1/3 větší
počet než nahlášený. Odmítl jsem ty peníze převzít a teprve potom mně to
přepočítali na ten nahlášený počet.

A ve výboru ZO jsem už byl a určitých okolností jsem odtamtuď odešel. Vrátit
se tam nepřipadá zatím v úvahu.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
lokvenc.petr --- 13. 8. 2004
Re: Dotace

U nás v Úpici se scházíme každou první neděli v měsíci se zhruba 50ti
procentní účastí. Při té zářijové schůzi shromažďujeme a kontrolujeme
žádosti pro dotace, za nepřítomné je přinesou důvěrnící obvodů. Je to
jednodušší, než pak ještě v polovině měsíce "cestovat" ať již se strany mě
jako jednatele, nebo se strany jednotlivých včelařů (území naší ZO pokrývá
několik i dost vzdálených obcí). Při tom není žádná tragédie, když některé
žádosti chybí - každý včelař ví, že má do toho 15. září čas mi žádost osobně
donést, ale takhle má tu cestu ušetřenou. Je ale pravda, že i tak je několik
málo včelařů, kteří by si raději nechali dotace propadnout, kdybych za nimi
patnáctého nedojel :-).
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 13, 2004 2:49 PM
Subject: Re: Dotace


> Ve včelařství č. 8 na straně II přílohy ve směrnici č. 2/2004 ČSV je jasně
> uvedeno, že včelaři odevzdávají své žádosti ZO do 15 září včetně a
základní
> organizace vyplněné seznamy a sumární žádosti na sekretariát UV do 30 září
> včetně ( v případě poštovního razítka) Z toho vyplývá, že i když odevzdám
ty
> údaje na ZO 15 září, mají na ZO na zpracování a případnou opravu chyb
ještě
> 15 dní. A když se domluvím s příslušnými členy výboru ZO, můžu jim žádost
> odevzdat třeba 30 září dopoledne, oni to dopíšou do seznamu do tabulkového
> kalkulátoru, ten za cca desetinu sekundy vyhodí opravený součet nebo
součty,
> následně se to dopíše do příslušných formulářů a někdo to ještě tentýž den
> pošle doporučeně poštou. A podmínky pro přísun dotace jsou jednoznačně
> splněny. Není co řešit.
>
> Co se týká správného vyplnění jednotlivých kolonek, já myslím, že své
jméno
> a adresu atd každý včelař zná zpaměti. Registrační číslo, čísla katastrů
atd
> si zjistí jednou a pak už je má taky někde zapsané.Statistické údaje zná
> aspoň zhruba, nebo je má někde v sešitě. A co se týká obecných a
> organizačních pokynů, jak ty dotace vyplňovat, proto se ty pokyny
uveřejňují
> ve Včelařství, aby si je každý včelař přečetl a podle nich tu žádost
> vyplnil. Je už věcí každého včelaře, jestli mu na pochopení těch pokynů
bude
> stačit pět minut nebo pět hodin. U nás tyhlety žádosti přebírají důvěrníci
a
> ti ty pokyny musí znát tak, aby jim stačilo přehlédnout ty formuláře a
když
> tam něco chybí, tak ho prostě nepřijmout. Už taky proto, že je vyplňují i
> pro svoje včelstva. A včelař se musí třeba vrátit domů, tam to dopsat a
> donést znovu. Nežijeme přece na Sibiři, kde cesta mezi dvěma obydlenými
> místy trvá 14 dní terénním automobilem. Pokud to někdo posílá poštou, tak
> holt si musí být jistý, že to má vyplněno správně.
>
> Co se týká zpracovávání žádostí v ZO, předpokládám, že to bude dělat
někdo,
> kdo aspoň trochu umí s počítačem. Potom přepsat 50 žádostí do počítače je
> práce na hodinu, maximálně dvě hodiny. A na to si jistě čas najde každý.
>
> Nemůžu si pomoct, ať to rozepisuji jak chci, pořád mi vychází, že chtít
tyto
> údaje už nyní není nic jiného než buzerace. Nebo neschopnost. Loni je
chtěli
> tuším jen o 14 dní dříve. Pak, když se vyplácely dotace, jsem zjistil, že
mi
> napsali počet včelstev, který jsem měl předloni. A to bylo o cca 1/3 větší
> počet než nahlášený. Odmítl jsem ty peníze převzít a teprve potom mně to
> přepočítali na ten nahlášený počet.
>
> A ve výboru ZO jsem už byl a určitých okolností jsem odtamtuď odešel.
Vrátit
> se tam nepřipadá zatím v úvahu.
>
> R. Polášek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Josef Kouba --- 13. 8. 2004
Re: Dotace

V čem je problém, jestli mám potřebné údaje poskytnout o čtrnáct dní dříve
nebo později?
Funkcionáři za nás něco (za darmo) dělají a ještě jim někteří práci ztěžují,
místo aby jim pomohli!

S přáním hezkého dne Josef Kouba
tel. 388 313 969, 603 262 082

----- Original Message -----
From: "Radim Poláek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 13, 2004 2:49 PM
Subject: Re: Dotace


> Ve včelařství č. 8 na straně II přílohy ve směrnici č. 2/2004 ČSV je jasně
> uvedeno, že včelaři odevzdávají své žádosti ZO do 15 září včetně a
základní
> organizace vyplněné seznamy a sumární žádosti na sekretariát UV do 30 září
> včetně ( v případě poštovního razítka) Z toho vyplývá, že i když odevzdám
ty
> údaje na ZO 15 září, mají na ZO na zpracování a případnou opravu chyb
ještě
> 15 dní. A když se domluvím s příslušnými členy výboru ZO, můžu jim žádost
> odevzdat třeba 30 září dopoledne, oni to dopíšou do seznamu do tabulkového
> kalkulátoru, ten za cca desetinu sekundy vyhodí opravený součet nebo
součty,
> následně se to dopíše do příslušných formulářů a někdo to ještě tentýž den
> pošle doporučeně poštou. A podmínky pro přísun dotace jsou jednoznačně
> splněny. Není co řešit.
>
> Co se týká správného vyplnění jednotlivých kolonek, já myslím, že své
jméno
> a adresu atd každý včelař zná zpaměti. Registrační číslo, čísla katastrů
atd
> si zjistí jednou a pak už je má taky někde zapsané.Statistické údaje zná
> aspoň zhruba, nebo je má někde v sešitě. A co se týká obecných a
> organizačních pokynů, jak ty dotace vyplňovat, proto se ty pokyny
uveřejňují
> ve Včelařství, aby si je každý včelař přečetl a podle nich tu žádost
> vyplnil. Je už věcí každého včelaře, jestli mu na pochopení těch pokynů
bude
> stačit pět minut nebo pět hodin. U nás tyhlety žádosti přebírají důvěrníci
a
> ti ty pokyny musí znát tak, aby jim stačilo přehlédnout ty formuláře a
když
> tam něco chybí, tak ho prostě nepřijmout. Už taky proto, že je vyplňují i
> pro svoje včelstva. A včelař se musí třeba vrátit domů, tam to dopsat a
> donést znovu. Nežijeme přece na Sibiři, kde cesta mezi dvěma obydlenými
> místy trvá 14 dní terénním automobilem. Pokud to někdo posílá poštou, tak
> holt si musí být jistý, že to má vyplněno správně.
>
> Co se týká zpracovávání žádostí v ZO, předpokládám, že to bude dělat
někdo,
> kdo aspoň trochu umí s počítačem. Potom přepsat 50 žádostí do počítače je
> práce na hodinu, maximálně dvě hodiny. A na to si jistě čas najde každý.
>
> Nemůžu si pomoct, ať to rozepisuji jak chci, pořád mi vychází, že chtít
tyto
> údaje už nyní není nic jiného než buzerace. Nebo neschopnost. Loni je
chtěli
> tuším jen o 14 dní dříve. Pak, když se vyplácely dotace, jsem zjistil, že
mi
> napsali počet včelstev, který jsem měl předloni. A to bylo o cca 1/3 větší
> počet než nahlášený. Odmítl jsem ty peníze převzít a teprve potom mně to
> přepočítali na ten nahlášený počet.
>
> A ve výboru ZO jsem už byl a určitých okolností jsem odtamtuď odešel.
Vrátit
> se tam nepřipadá zatím v úvahu.
>
> R. Polášek


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.737 / Virová báze: 491 - datum vydání: 11.8.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6829


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Radim Polášek --- 14. 8. 2004
Re: Dotace

Problém je v tom, že já to teď nevím. Takže teď bych jim řekl jenom odhad, s
velkou pravděpodobností bych se netrefil a buď bych podvedl stát, nebo sebe.
A protože není vůbec žádný vážný důvod chtít to už teď, když termín je 15
září. A taky protože se přitom naši výboři tváří, jako kdyby tím, že to
vůbec dělají, zachraňují lidstvo, nebo tak nějak a každý, kdo se jim opováží
říct, že by to mohli dělat trochu lépe a má podle mne oprávněné námitky, je
v jejich očích ten, kdo jim zlomyslně schválně háže klacky pod nohy. To jsou
ovšem zkušenosti z dřívějších let, letos to budu vědět až tak za měsíc, za
dva.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 13, 2004 9:41 PM
Subject: Re: Dotace


> V čem je problém, jestli mám potřebné údaje poskytnout o čtrnáct dní dříve
> nebo později?
> Funkcionáři za nás něco (za darmo) dělají a ještě jim někteří práci
ztěžují,
> místo aby jim pomohli!
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
> tel. 388 313 969, 603 262 082


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6833


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Emanuel Veselý --- 16. 8. 2004
Re: Dotace

Musím podpořit Radka. Nevím proč funkcionáři otravují včelaře, aby dávali žádosti tolik dní před termínem. Pokud je v pravidlech psáno 15.9 a nelze to splnit (to si ale nemyslím), tak a se obrátí na UV aby se změnila pravidla dotací. Začátkem září dávno vím, kolik včelstev zazimuji, a dám žádost. Pokud zjistím, že v říjnu při léčení nějaké včelstvo uhynulo, tak to přeci nemá vliv na přijaté dotace. Podmínky jsem splnil, mám nárok. O dodatečných korekcích nic nevím, nebo mě to vysvětlete.

A pokud někdo není schopen řádně vyplněnou žádost do 15.9. předat, pak je pro něj státních peněz škoda a nechápu to vymáhání, objíždění, případně falšování žádostí. Vlastně to chápu: "On by neměl z čeho zaplatit příspěvky a léky a byly by s tím ještě větší starosti a naše ZO by nedostala 15% z jeho příspěvků atd." Divili byste se, kolik žádostí je zfalšováno funkcionáři, případně jsou neplatné z důvodu neregistrace včelstev v místě umístění. Kromě toho se často uvádí vyšší počet včelstev než je skutečnost. Ale hrábnout do tohoto bordelu je asi nad síly všech dobrovolných funkcionářů.

Co se týká objednávky léků, tak ty by měl (asi nejlépe) každý uvést počet včelstev jaký chce ten rok léčit při příležitosti předání vzorku měli. K tomu připojit (pokud chce) nadstandardní léčení formidolem. Standardní metody a léčiva určuje veterinář a ne včelař. Na správnost léčení má dohlížet ZO.

A údaje do statistik? Kolik mám skutečně medu a vosku, do toho nic nikomu není. Má to ale háček: Pokud mě postihne pohroma, vyhoří vůz, vichřice apod., pak bych mohl prokázat utrpěnou škodu právě odkazem na údaje udávané v uplynulých letech.

Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Miroslav Jakuš --- 16. 8. 2004
RE: Dotace

Vyjádření k : ... O dodatečných korekcích nic nevím, nebo mě to
vysvětlete....

Jde o korekce stavu, kdy ke změně došlo mezi podáním žádosti a vyzvednutím
dotace. Jestliže po vás někdo bude chtít vědět počet zazimovaných včelstev
již 20.8. nebo i 30.9., vy ještě krmíte, včelař soused nekrmí a vaše
včelstva jsou z důvodu krádeže napadána nebo z jakéhokoliv důvodu musíte
včelstva spojit, může se vám stát, že se vámi nahlášený počet k nějakému 15.
či 30.10. (kdy si jdete pro peníze) změní. Vy můžete přijmout pouze částku
odpovídající skutečnému stavu a to je ta korekce...


Vyjádření k: Divili byste se, kolik žádostí je zfalšováno funkcionáři,
případně jsou neplatné z důvodu neregistrace včelstev v místě umístění.
Kromě toho se často uvádí vyšší počet včelstev než je skutečnost. Ale
hrábnout do tohoto bordelu je asi nad síly všech dobrovolných
funkcionářů.....

Tak to nenechávejte na funkcionářích a honem to nahlaste na OV, ÚV nebo na
MZe. Chodí kontroly (holt tato kontrola nebude namátková). Upozornit na toto
okrádání je povinností nás všech. Nebo jsme všichni zloději a tuneláři,
participujeme snad na nich? Nebo jsme jenom mluvkové?
       Ještě jsem se nesetkal s podobným fixlováním. Jde to totiž velmi
těžko, jestliže se léčí dvakrát fumigací, jednou aerosolem a je zajištěno,
že oba způsoby léčení nedělá jedna a tatáž osoba. Sami si to můžete ohlídat,
respektive k tomu na členské schůzi vyvolat diskusi. Takovéto "popichování"
těch, co něco pro ostatní dělají (míním tím ty funkcionáře), podle mého
názoru velice nevkusné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6846


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Antonín Podhájecký --- 16. 8. 2004
Re: Dotace

>Pokud zjistím, že v říjnu při léčení nějaké včelstvo uhynulo, tak to přeci nemá vliv na přijaté dotace. Podmínky jsem splnil, mám nárok. O dodatečných korekcích nic nevím, nebo mě to vysvětlete.

Dotace je na opylení včelstvy v příštím roce, které obsedají min. 7 rámků 39x24. Z toho je jasné, že je to na počet včelstev, které budou opylovat příští rok. Pokud se počet včelstev od nahlášení stavu do výplaty dotace změní, je včelař povinen nahlásit nový stav. Peníze se pak vrátí na svaz. Pokud se změní později, nedá se už nic dělat. Měl jsem 17 oddělků. Postupně je spojuju se stabilním počtem 50 včelstev. Na léčení mám vyšší počet, ale na dotaci 50. To bych si mohl nahlásit i oddělky, které také musím krmit.
Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6847


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 14. 8. 2004
jedovaté včely

Narazil jsem opět na názor, že včely jsou toxické od "postřiků". Že už jsem
to několikrát slyšel od lidí mě nepřekvapuje, ale u nás to v klidu lidem
říkají v nemocnici. Něco málo o pesticidech vím a nepředpokládám že by se
tak snadno mohli kumulovat ve včele, aniž by jí uhlížily a navíc způsobily
horší reakci na bodnutí. Ale jist si samozřejmě být nemohu. Je to složitý
problém organické chemie a ta nás často vyvede z omylu. Ale bohužel vím, že
kontakt s přípravkem bývá otázkou dlouhodobé zátěže a důsledků. V tom je
jejich větší riziko a zákeřnost. Nevím a pochybuji, že toto tvrzení je
podloženo nějakými fakty. Na druhou stranu by to vlastně pro nás včelaře
neměl být problém - lidé si své obtíže spojí s chemickým průmyslem ( a to
není zas tak daleko od pravdy ). Možná takto začal argumentovat i nějaký
včelař který to rozšířil. Fakt je, že bodnutí je tak bolestivé, kolik jedu
včela má ( jak rychle odstraníme žihadlo ). A jeho množství - produkce je
závislá na na kvalitní výživě.
Tak bych se chtěl zeptat jakou zkušenost s tím máte vy ? Víte o nějakém
průzkumu ? Byl nějaký přípravek v jedu prokázán ? Nebo je to prostě další
nesmysl ?



----- Original Message -----
From: "lokvenc.petr" <lokvenc.petr/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, August 13, 2004 4:37 PM
Subject: Re: Dotace


> U nás v Úpici se scházíme každou první neděli v měsíci se zhruba 50ti
> procentní účastí. Při té zářijové schůzi shromažďujeme a kontrolujeme
> žádosti pro dotace, za nepřítomné je přinesou důvěrnící obvodů. Je to
> jednodušší, než pak ještě v polovině měsíce "cestovat" ať již se strany mě
> jako jednatele, nebo se strany jednotlivých včelařů (území naší ZO pokrývá
> několik i dost vzdálených obcí). Při tom není žádná tragédie, když některé
> žádosti chybí - každý včelař ví, že má do toho 15. září čas mi žádost
osobně
> donést, ale takhle má tu cestu ušetřenou. Je ale pravda, že i tak je
několik
> málo včelařů, kteří by si raději nechali dotace propadnout, kdybych za
nimi
> patnáctého nedojel :-).
> S pozdravem Petr.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, August 13, 2004 2:49 PM
> Subject: Re: Dotace
>
>
> > Ve včelařství č. 8 na straně II přílohy ve směrnici č. 2/2004 ČSV je
jasně
> > uvedeno, že včelaři odevzdávají své žádosti ZO do 15 září včetně a
> základní
> > organizace vyplněné seznamy a sumární žádosti na sekretariát UV do 30
září
> > včetně ( v případě poštovního razítka) Z toho vyplývá, že i když
odevzdám
> ty
> > údaje na ZO 15 září, mají na ZO na zpracování a případnou opravu chyb
> ještě
> > 15 dní. A když se domluvím s příslušnými členy výboru ZO, můžu jim
žádost
> > odevzdat třeba 30 září dopoledne, oni to dopíšou do seznamu do
tabulkového
> > kalkulátoru, ten za cca desetinu sekundy vyhodí opravený součet nebo
> součty,
> > následně se to dopíše do příslušných formulářů a někdo to ještě tentýž
den
> > pošle doporučeně poštou. A podmínky pro přísun dotace jsou jednoznačně
> > splněny. Není co řešit.
> >
> > Co se týká správného vyplnění jednotlivých kolonek, já myslím, že své
> jméno
> > a adresu atd každý včelař zná zpaměti. Registrační číslo, čísla katastrů
> atd
> > si zjistí jednou a pak už je má taky někde zapsané.Statistické údaje zná
> > aspoň zhruba, nebo je má někde v sešitě. A co se týká obecných a
> > organizačních pokynů, jak ty dotace vyplňovat, proto se ty pokyny
> uveřejňují
> > ve Včelařství, aby si je každý včelař přečetl a podle nich tu žádost
> > vyplnil. Je už věcí každého včelaře, jestli mu na pochopení těch pokynů
> bude
> > stačit pět minut nebo pět hodin. U nás tyhlety žádosti přebírají
důvěrníci
> a
> > ti ty pokyny musí znát tak, aby jim stačilo přehlédnout ty formuláře a
> když
> > tam něco chybí, tak ho prostě nepřijmout. Už taky proto, že je vyplňují
i
> > pro svoje včelstva. A včelař se musí třeba vrátit domů, tam to dopsat a
> > donést znovu. Nežijeme přece na Sibiři, kde cesta mezi dvěma obydlenými

> > místy trvá 14 dní terénním automobilem. Pokud to někdo posílá poštou,
tak
> > holt si musí být jistý, že to má vyplněno správně.
> >
> > Co se týká zpracovávání žádostí v ZO, předpokládám, že to bude dělat
> někdo,
> > kdo aspoň trochu umí s počítačem. Potom přepsat 50 žádostí do počítače
je
> > práce na hodinu, maximálně dvě hodiny. A na to si jistě čas najde každý.
> >
> > Nemůžu si pomoct, ať to rozepisuji jak chci, pořád mi vychází, že chtít
> tyto
> > údaje už nyní není nic jiného než buzerace. Nebo neschopnost. Loni je
> chtěli
> > tuším jen o 14 dní dříve. Pak, když se vyplácely dotace, jsem zjistil,
že
> mi
> > napsali počet včelstev, který jsem měl předloni. A to bylo o cca 1/3
větší
> > počet než nahlášený. Odmítl jsem ty peníze převzít a teprve potom mně to
> > přepočítali na ten nahlášený počet.
> >
> > A ve výboru ZO jsem už byl a určitých okolností jsem odtamtuď odešel.
> Vrátit
> > se tam nepřipadá zatím v úvahu.
> >
> > R. Polášek
> >
> >
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6834


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
Ivan Cerny --- 16. 8. 2004
Re: jedovaté včely

NMaN> Narazil jsem opět na názor, že včely jsou toxické od "postřiků". Že už jsem
Žádný výzkum neznám, ale ze zkušenosti je nějaké žihadlo úplně v
pohodě a jiné udělá třeba zánět. Nevím, zda je to z ostřejšího jedu,
nebo nějaká infekce zvenku, nebo moje aktuální dispozice. Fakt je, že
včely filtrují svinstva z nektaru a ukládají je v jedovém váčku. Potom
by ve znečištěných oblastech měly být včely "jedovatější".
Ivan


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6844


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu