78406
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jakub Dolínek (82.150.169.32) --- 22. 3. 2018
Včelařská petice ze dne 20. března 2018
Vážení včelaři,
dovolte mi, abych Vás jménem petičního výboru tímto oslovil ve věci petiční akce, jejíž snahou je změna níže popsané situace.
Jak jistě víte, v nedávné době proběhlo několik legislativních změn, které ovlivňují naše včelařské aktivity. Jedním z důsledků těchto změn je to, že ve veřejném registru půdy (LPIS) stát zveřejnil přesná umístění našich včelnic a zároveň k nim zpřístupnil naše osobní údaje (jméno, bydliště, telefon, email). S takovým postupem státních orgánů nesouhlasíme a vzhledem k rizikům, která se k tomuto zveřejnění váží, chceme pomocí této petiční akce vyvinout tlak na příslušné státní orgány ke změnám.
Současně poukazujeme na nesmyslnost, neúčinnost a nesystematičnost současné úpravy týkající se hlášení aplikací chemických postřiků. Subjekty, které takové postřiky aplikují, se s novou právní úpravou vypořádaly tak, že včelařům zasílají tato hlášení v podobě jednoho hlášení na souvislou dobu několika měsíců. Asi není třeba zdůrazňovat, že takový způsob hlášení se naprosto míjí svým účinkem a zcela odporuje smyslu a účelu právní úpravy.
Věříme, že výše popsané problémy musí rezonovat napříč celým včelařským oborem. Jakožto základní stavební kámen pro vyvolání změn proto vyhlašujeme tuto petici a obracíme se na Vás s prosbou o její podepsání a další šíření. Státní úředníci často argumentují faktem, že včelaři „to chtěli“. Odevzdáním petice s mnoha tisíci podpisy této jejich argumentaci dáme pádný podklad.
Aby se Ministerstvo zemědělství peticí muselo zabývat, je potřeba s ohledem na petiční zákon mít petiční archy v listinné podobě s vyplněnými a podepsanými údaji. Žádáme Vás proto o spolupráci: petici si prosím vytiskněte, vyplňte a podepište (čím více podpisů, tím samozřejmě lépe) a pošlete ji na adresu: Jakub Dolínek, Michelský vrch 43/29, Liberec, 460 14.
Děkujeme.
Za petiční výbor
Jakub Dolínek
tel. 603 935 136
Včelařská petice - PDF 38 kB
Podpisový arch - PDF 31 kB
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71461
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jirka (217.197.144.226) --- 5. 4. 2018
Re: Včelařská petice ze dne 20. března 2018
Chtěl bych se zeptat, jestli jste někdo řešili otázku hlášení postřiků s vedením ČSV? Jaký je jeho postoj?
Mě letos přišlo emailem několik oznámení (dříve jen jedno papírově), ale oznámení jsou naprosto k ničemu, nevím kde se bude stříkat, kdy, co, ..... Je to psané univerzálně na desítky včelařů z celého kraje a na celou dobu od jara do podzimu. Řekl bych, že je potřeba změnit zákon, ale po odborné stránce by to měl (mohl) za nás (členy) řešit svaz.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71476
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jan Kurik (e-mailem) --- 5. 4. 2018
Re: VÄ?elaĹ?skĂĄ petice ze dne 20. bĹ?ezna 2018
Dne 5. dubna 2018 13:03 Jirka <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> Chtěl bych se zeptat, jestli jste někdo řešili otázku hlášení postřiků s > vedením ČSV? Jaký je jeho postoj? > Mě letos přišlo emailem několik oznámení (dříve jen jedno papírově), ale > oznámení jsou naprosto k ničemu, nevím kde se bude stříkat, kdy, co, ..... > Je to psané univerzálně na desítky včelařů z celého kraje a na celou dobu > od jara do podzimu. Řekl bych, že je potřeba změnit zákon, ale po odborné > stránce by to měl (mohl) za nás (členy) řešit svaz. >
Někteří se to přes svaz snaží řešit, ale si nejsou moc úspěšní. Viz https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Dulezite-Vcelarska-petice-verejny-registr-pudy-LPIS?pid=194014#pid194014
Honza
-- Jan Kuřík
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71477
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Sroll Josef (e-mailem) --- 5. 4. 2018
RE: VÄ?elaĹ?skĂĄ petice ze dne 20. bĹ?ezna 2018
Na březnovém RV se sice o tom jednalo, se současným stavem nebyl nikdo z přítomných spokojen, ovšem ČSV s tím bohužel nemá prakticky nic společného ani to s ním nikdo nekonzultoval. Dokonce to není ani záležitost MZe, vzešlo to z jakési debyrokratizační komise (komise pro odstraňování byrokracie) založené snad v minulém volebním období. Samozřejmě putují jménem ČSV stížnosti do všech světových stran, otázkou je, zda to bude mít nějaký účinek.
Pepa
-----Original Message-----
From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of Jan Kurik
Sent: Thursday, April 05, 2018 1:19 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Re: Včelařská petice ze dne 20. března 2018
Dne 5. dubna 2018 13:03 Jirka <e-mail/=/nezadan> napsal(a):
> Chtěl bych se zeptat, jestli jste někdo řešili otázku hlášení postřiků
> s vedením ČSV? Jaký je jeho postoj?
> Mě letos přišlo emailem několik oznámení (dříve jen jedno papírově),
> ale oznámení jsou naprosto k ničemu, nevím kde se bude stříkat, kdy, co, .....
> Je to psané univerzálně na desítky včelařů z celého kraje a na celou
> dobu od jara do podzimu. Řekl bych, že je potřeba změnit zákon, ale po
> odborné stránce by to měl (mohl) za nás (členy) řešit svaz.
>
Někteří se to přes svaz snaží řešit, ale si nejsou moc úspěšní. Viz
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Dulezite-Vcelarska-petice-verejny-registr-pudy-LPIS?pid=194014#pid194014
Honza
--
Jan Kuřík
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71479
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (217.197.144.226) --- 5. 4. 2018
Re: VÄ?elaĹ?skĂĄ petice ze dne 20. bĹ?ezna 2018
"Na březnovém RV se sice o tom jednalo, se současným stavem nebyl nikdo z přítomných spokojen, ovšem ČSV s tím bohužel nemá prakticky nic společného ani to s ním nikdo nekonzultoval."
Já vidím díru v zákoně, kterou si zemědělci vykládají, jak jim to pasuje. Ale je divné, že si ji vykládají všichni v celé republice stejně. Že by jim to někdo poradil? Kdo a proč?? Nemohli bychom my, jako včelaři, dostat právní radu jak se tomu bránit? Chystám se také napsat paní Machové, evidentně to teď řeší často.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 71480
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu