Včelařská konference

Gusmiliane nijak mne nepřekvapila tvá reakce jen jsem počkal co na to ostatní diskutující a byly jen dvě reakce tak na jednu jsem stroze odpověděl. Po té jsi zase reagoval nevydržel jsi cituji tvůj nazor na SKV:...
Nikdy jsem si nedokázal představit, co takové sdružení dá (tz. ne že může nebo možná dá) člověku, který se věnuje včelaření na komerční bázi. Vychází mi že bych se musel stát překupníkem, podílníkem s někým, nebo se zadlužil kvůli své debilitě žebych si nakoupil stroje, najmul lidi, atd. A prostě to nějak komerčně řídil. Vychází mi stále, že to je spíše obchodní spolek a spolek "Jára zná Péťu" než předávání zkušeností které by si nakonec konkurovali."..... Jelikož včelaření je tvoje hlavní činost beru tvůj názor na OSVČ ,který se zabývá včelařením jako bernou minci. Sdělím ti jen ,že v SKV i když je tam Komerční tak to jsou včelaři co mají 5 včelstev až třeba 140 a není to jejích hlavní činost.Jestli jsou v sekci která má v průměru 30 včelstev na člena je to komerce je to tvůj názor.Poslední poznámka k tomu co jsi napsal"...... není to informace nijak zajímavá, že říká, že majoritu v komerčním uskupení má zájmový člen před komerčním počtem členů.......budeš si to muset založít do archivu.

Diskuze o názvu zájmová nebo komerční prostě má nějaký posun.


>..... není to informace nijak zajímavá, že říká, že majoritu v komerčním uskupení má zájmový člen před komerčním počtem členů.......budeš si to muset založít do archivu<

Je jedno kdo co napsal, ale očem to je? Překvapuje mne údiv že si dá někdo práci a přepisuje doslova kdo co, místo toho, že třeba lze situaci obrátit: s otázkou,

Proč je v zájmovém uskupení tolik komerce?

>U včelařů je právě rozdíl v tom, že na tom vydělávají, získají víc peněz než do toho vloží velká část včelařů. Nyní bych řekl tak něco mezi polovinou a třetinou všech včelařů.<

>Většina včelařů v ČR je z podstaty komerčních, ale raději používají přezdívku "zájmoví". <

No a proto mne napadají moderní termíny inkluze, exluze v otázkách jaké bylo, je, a možná bude když přežije ČSV.

ČSV je podle stanov a prvních slov okolo členství inkluzivní.

>Členem svazu může být každý občan ČR, který dosáhl věku 10 let, bydlí na území České republiky, souhlasí se stanovami a zaváže se je plnit. Členem může být také právnická osoba s <

a teď trochu nutné exkluze

>výjimkou jiného včelařského spolku, <

a zase inkluze

>která má sídlo na území ČR, souhlasí sestanovami a zaváže se je plnit. Za obdobných podmínek se může stát členem svazu cizí státní příslušník, který se zdržuje na území České republiky v souladu správními předpisy.<

Takže suma sumárum, členem může být třeba spolek pro zeleň města Brna, nebo nějaké družstvo typu JZD, nebo lesní správa, ale ne spolek přálet a chovatelů včeltev. Ale třeba Český chovatel čmelstev ano. Což je zase zajímavý, protože význam čmelstev zase vzrostl když se čmelák prohlásil v zákoně za hospodářské zvíře.

Proč se houfně, třeba v poměru 1:1 oproti zájmovému chovu včelstev nepřesouvá ik zájmovému chovu čmelstev? Kdo má třeba těch 3-5 včelstev, může mít klidně i 10 pastí na svý zahrádce na čmelstva?

Ještě mne napadá taková pěkná komerční inkluzní činnost zájmového spolku ČSV, na základě chovatelské aktivity ve smyslu a v souladu se zákonem o plemenitbě a chovatelském sdružení plus prodej a příjem dotací za prodané matky jejich zájmových členů. Prostě když je a někdo garantuje před státní zprávou na MZe chovatelskou činnost, nejde v podstatě o zájmové sdružení ale chovatelství na nejvyšší komerční úrovni se státním garantem. (tak je to v zákoně pokud někdo chce založit chovatelské sdružení, musí mít garanta na MZe)

Jde o takové tajuplno, které možná vysvětluje, proč v komerční sekci při ČSV nemusí mít včelař až takové stovky včelstev. Pro chov matek na rozmnožovací a vyšší úrovni jich není moc potřeba. Podle chovatelského řádu (jen) 40 výběrových. Pokdu někdo pracuje s materiálem z nejvyšších úrovní, neměl by mít až takový problém např s vyzimováním, varroázou atp, protože včelaři zpravidla ani neví co to selekce na chovatelské úrovni je a co obnáší.