78210

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Miroslav Sedláček --- 2. 11. 2004
Re: Včelařství odpovědĄ.

Chovatel matek musí mít min. 50 včelstev, ........ atd. viz. Chovatelský řád. Takže daním se tudy neuteče.

Že je to lepší byznis než med - to se ví už dávno, ale Ti co to dělají - toho mají také plné kecky a v mercedesu a na Hawaji jsem je nezahlédl.

Takže s chutí do toho! Chovatelský řád má tuším 6 stran, zažádat, ... i z Dolu se jezdí dívat,.... ale potřeba to je a chovatelů je MÁLO !!!!

Mirek
----- Original Message -----
From: V.Banýr
To: Včelařský mailing list
Sent: Monday, November 01, 2004 6:50 PM
Subject: Včelařství odpovědˇ.


Dík za názory k přední stránce.Čekal jsem sice více,ale i tak dobře.K
některým postřehům.
1) Zajímá mě více obsah než obálka.To je sice pravda,mě také.ale obálka je
také obsah.V jednom příspěvku zaznělo: někdy mě nejvíce zaujme zadni
strana.Tedy krásné rostliny.A já se ptám,nebylo by lepší stránky prohodit?
2)Měl jsem dost obavy z mé kritiky na č.10 z r.2003.Pána na obálce neznám a
opravdu jsem se ho nechtěl nijak dotknout.Pokud se tak stalo ať laskavě
příjme moji veřejnou omluvu.Měl jsem na mysli propagaci medu a myslím,že
zde není rozhodně vhodná ukázka pracovníka,který v potu tváře med svůj
dobývá.K tomu bych ještě přidal ukázky v televizi,vytáčení medu pod
stromem,z medometu vytékají utopené včely,děti jedí ne zrovna čistý med a t
d .Místo toho aby včelař předvedl bravůrní ovládání sběračky s krásným
čistým medem a jeho plnění do misek pro děti a snažil se děti naučit
ovládání lžičky při nanášení medu na housku a hlavně, aby med nebyl všude.
Chci-li propagovat mléko,neukazuji špinavé krávy dojené ručně.Chci-li se
pochlubit miminkem,neukazuju ho nepřebalené,zabalené ve starých hadrech.
3)Nevím proč může něco takového někoho rozčilit? Tak opak je pravdou.Jsem
dost starý nato,aby mě něco takového rozčililo.Naopak jsme se na toto thema
docela bavili.Připoměli jsme si časy,kdy se psalo :máme lepší papír,lepší
ilustraci a t d .Dnes pláčeme nad tím,že někteří včelaři časopis ani
nečtou.Padnul dokonce návrh,ne můj, že pokud by byla situace tak
špatná,bylo by jednoduší fasovat měsíčně dva svitky potištěného
papíru.Možná,že by si ho každý za měsíc po kouskách přečetl a ušetřily by
se obrázky.Toto jsem napsal proto,abych časopis mohl považovat také za svůj
a případně se sním i chlubit.
4)Závěrem:Jsou věci které mě také rozčilují.Jsou to dotace.Myslím,že ten
kdo dotace poskytuje,by je měl také řádně kontrolovat.Letos jsem se byl
podívat na setkání včelařů pod Kunětickou horou u Pardubic.Velmi se mi
líbylo hezké přijetí od pořadatelů,hezká přednáška myslím od př.Janečka o
chovu matek.Pohovořil jsem s několika neznámými přáteli o chovu včel na
Pardubicku,hlavně o výnosech atd.Také jsem ale zaslechl rozhovor jiných
přátel a jeden povídá :Já už jsem se na med vykašlal,je to jen dřina a tak
jsem se dal na chov matek.Na to jsou dotace,k tomu udělám pár oddělků,cenu
rozdělím na matky a to mi stačí.Tato věta mi utkvěla v paměti
dodnes.Později jsem si přečetl,že na matky jsou letos dotace 200 Kč a že
včelaři do 40 včelstev daně nepřiznávají.Stačí tedy theoreticky prodat
někomu matky,nebo oddělky,cenu rozdělit na cenu matek,na každou matku
dostat 200 Kč a pak už ta stovka od přijímajícího včelaře není potřebná.Co
tomu říkáte?Stará vesta.Taky si myslím.
Samozřejmě byla také věta která mě potěšila a málo se slyší.Matky odchované
z matečníků při tiché výměně,jsou plnohodnotné jako matky které byly
vychovány pomocí startéru a podobně.Je vidět,že ten pán o včelách něco ví.
Příště proč jsem použil srovnání s Předbojem.

Kvalitní přezimování našich milečnek přeje
V Banýr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7678


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Jan Cervenka --- 3. 11. 2004
Re: Včelařství odpovědĄ.

Dne út 2. listopadu 2004 17:14 Miroslav Sedláček napsal(a):
> Chovatel matek musí mít min. 50 včelstev, ........ atd. viz. Chovatelský

Dobry den,

ted u sebe nemam cas. vcelarstvi - ale myslim, ze se tam psalo 25 vcelstev ,
aby mohl vcelar rozchovavat od matek F1, nebo se je to jinak? Nebo se dotace
na tyto matky (po F1) nevztahuje ? Toto by me zajimalo. 25 vcelstev planuji
pristi rok, a jak se tu psalo, 200 kc (dotace) / matka - celkem slusny.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7692


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Eman Veselý --- 4. 11. 2004
Re: Včelařství odpovědĄ.

Chovatelský řád:
http://81.0.228.38/attachments/chr.htm
Chov užitkový - nejméně 20 vč.
Chov rozmnožovací - nejm. 40 vč.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 7707


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu