78433
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jan Čáp (e-mailem) --- 25. 4. 2005
Re: Předsjezdové otazníky - jednání o intervenčním výkupu medu
> Zmíněný článek na internetových stránkách ČSV z 15.4. 2005 jsem si přečetl > ještě jednou a nikde jsem tam nenašel zmínku o tom, že by se uváděného > jednání na MZe zúčastnili také zástupci SVOZM. To považuji za nekorektní.
Na okresní konferenci v Táboře byl jako host př. Peroutka a k tomu jednání se vyjádřil zhruba v tomto smyslu: Zástupci SVOZM byli přizváni k jednání o řešení předjednaném svazem, a díky a vstřícnosti svazu, který chtěl, aby se mohli domácí výkupci připravit na případný intervenční výkup s předstihem před zahraničními. Že to byl vyslovně vstřícný krok svazu vůči domácím výkupcům (dle hesla "bližší košile než kabát") a ti ho pak v podstatě zneužili, když ve svých prohlášeních vystupují, jako kdyby jednání o intervenčních nákupech rozjeli sami.
J. Čáp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9887
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Josef Rotbauer (85.70.14.15) --- 25. 4. 2005
Re: Předsjezdové otazníky - jednání o intervenčním výkupu medu
Zdravím př. Čápa a děkuji za informaci, která je trumfem pro můj názor, který je odlišný od př. Peroutky.Podle mého je objektivní zpráva taková, ve které jsou vyjmenováni všichni zúčastnění a subjektivní ta, v níž se kdokoli postaví do role rozhodčího, který posuzuje podle svých měřítek množství zásluh jednotlivých zúčastněných stran . Protože řadový včelař nezná všechny detaily z uvedeného jednání, zaslouží si určitě OBJEKTIVNÍ informaci. Pokud jsem četl článek od pana Špačka, při jednání se neprojednávala jen otázka intervenčního nákupu medu. Že by zástupci SVOZM nebyli při jednání vůbec přínosem ? Nechci nikomu dělat advokáta, ale jde mi opravdu o princip a důvěryhodnost podávaných informací. Souhlasíte se mnou ?
Josef Rotbauer.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9906
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu