Včelařská konference

To je nen problém u rámků s mezerniky na spodní loučce pokud jsou jen na
horní tak tak ho vytahuji po tom předcházejícím.já jsem napřed přesunul ze
spodní na bok a postupem času jsem je u nových rámků pomali posuval na horu
až jsem je tam nedal vůbec spodní mezerníky měly jen důvod u zadováků kde
docházelo k různemu deformování při vytahování

Pepan
----- Original Message -----
From: "Milan Čáp" <kutil/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 20, 2005 5:03 PM
Subject: Re: Mezern?ky


Při vytahování plástu se tento velice snadno poškodí o mezerníky sousedního
plástu umístěné na horní loučce.

Milan Čáp

>Já ten systém taky používám - zdědil jsem to. Zatím mám oba mezerníky na
>boční loučce, ale napadlo mě jestli by nebylo lepší dát jeden na horní
>loučku. Nevíte někdo důvod proč ho tam nedat? Díky.
Bob




__________ Informace od NOD32 1.1295 (20051120) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Dne sobota 19 listopadu 2005 17:44 Daniel Prokeš napsal(a):
> Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to
> pomalé.
> Dan P.

Nejsem odbornik konstrukter, ale nestacilo by pouzit ze zhora jakysi pist ?
neco na zpusob pistole na kartuse, ale velke a s noznim (nebo motorkem)
ovladanim ?

Honza

prosím tě to vycází 7 až 9 vteřin na slenici > to snad ani nejde<

----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Plnička medu


>
> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
množství
> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
dopravoval
> přímo ze sudu.
> Dan Prokeš
>
>
> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> > pepan
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> > Subject: Plnička medu
> >
> >
> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> > či prodejců?
> > Děkuji!
> > Daniel Prokeš
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1294 (20051120) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Také nesouhlasím, naopak mám za to, že přidané "příchutě" mají za cíl něco zakrýt. Čistá medovina je lahodná a kulaťoučká samo o sobě.
Honza

Pan Josef Jiří Menšík napsal:
>vykvašením samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti

Nesouhlasím.

Radek Krušina

Jestli jsi med opravdu rozpustil, tak neklesá ke dnu, ale to klesá pyl a nerozpustné látky. Jestli se z medu neodstraní bílkoviny převařením, bude se roztok čistit delší dobu. Norma na medovinu udává obsah cukru 40 mg/l. V 1 kg medu je asi 700 g cukru. Je potřeba vědět jak koncentrovaný roztok jsi dal kvasit, abys věděl kolik tam je alkoholu.

K výrobě medoviny jsem použil Dolské kvasinky a medovina kvasila intenzivně dva měsíce.Jenže nyní není sladká.Dosladil jsem medem který jsem rozpustil v dokvašené medovině.Teď med který jsem dodal pomalu klesá ke dnu.Máte zkušenosti s doslazováním medoviny?
Milan

Ano Hofmanův rámek je nejlepší,je však dost drahý nebo kdo si je dělá hodně pracný.Já používám plastové nástrčky na boční loučky běžných rámků.Bohužel neznám výrobce před lety jsem jich dostal krabici.Znáte někdo dostupného výrobce u nás? Možná v Polsku Německu či Rakousku jsou ke koupení.Poraďte!

Zdravím Jirku S.
Také používám mezerníky na protilehlích stranách louček
již 13 let. A jsem s nimi spokojen. Mám je tak natlučeny na všech rámcích. Žádné problémy nikdy nebyly. Lepší je už asi jen hofmanův rámek. Není problém ani s odvíčkovačem.

Zdravím

Pre p.Koubu
Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpiť, ale český a slovenský včelár prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobiť veľa pomôcok,a tým znižuje náklady na výrobu 1 kg medu.
Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použiť i bez sformovania hlavičky do pologuľata, ale upravená hlavička sa lepšie zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý klinec aj bez úpravy.
Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý si dokáže vyrobiť každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či dverový pánt s priemerom 10-12mm, s pologuľatým zakončením. Do telesa pánta v strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme formovať hlavičku klinca do guľata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až 100 mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí byť centrické. Prípravok, jeho dolnú časť upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú pár ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z druhej strany vľavo. Dá sa to využiť pri vkladaní plásta do medometu pri vytáčaní medu, pretože sa dá zavesiť na hornú časť koša čím presne kopíruje sieť aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám toľko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú nezničiteľné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použiť. Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky. Anton

Pre p.Koubu
Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpiť, ale český a slovenský včelár prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobiť veľa pomôcok,a tým znižuje náklady na výrobu 1 kg medu.
Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použiť i bez sformovania hlavičky do pologuľata, ale upravená hlavička sa lepšie zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý klinec aj bez úpravy.
Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý si dokáže vyrobiť každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či dverový pánt s priemerom 10-12mm, s pologuľatým zakončením. Do telesa pánta v strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme formovať hlavičku klinca do guľata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až 100 mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí byť centrické. Prípravok, jeho dolnú časť upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú pár ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z druhej strany vľavo. Dá sa to využiť pri vkladaní plásta do medometu pri vytáčaní medu, pretože sa dá zavesiť na hornú časť koša čím presne kopíruje sieť aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám toľko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú nezničiteľné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použiť. Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky. Anton

Nevim nevim, automaticka plnicka medu, ktera ma kapacitu 19 tun medu za
mesic pri jednosmennem provozu (600 kg/h) se asi za 50000 prodavat
nebude, to leda nekde v tureckem bazaru.
Cenu bych videl tak od ctvrt milionu vyse. Jestli je Vam Vase manzelka
tak draha?

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 19.11.2005 17:53

>
> Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že
> poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou
> bolet záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci.
> Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč.
> Dan P.
>
>> 600 kg medu do dvou hodin?
>> to je za smenu 2,4 tuny!
>> Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
>> jedna o profesionalni stacirnu medu.
>> Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade
>> hrat roli.
>>
>> D. Helmut
>>
>>
>> --- Original Nachricht ---
>> Absender: Daniel Prokeš
>> Datum: 19.11.2005 16:07
>>
>>>
>>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
>>> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
>>> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
>>> dopravoval přímo ze sudu.
>>> Dan Prokeš
>>>
>>>
>>>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>>>> pepan
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
>>>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>>>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>>>> Subject: Plnička medu
>>>>
>>>>
>>>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>>>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>>>> či prodejců?
>>>> Děkuji!
>>>> Daniel Prokeš
>>>>
>>>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>>>>
>>>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>>> http://www.nod32.cz
>>>>
>>>
>>>
>
>

Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že
poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou bolet
záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci.
Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč.
Dan P.

> 600 kg medu do dvou hodin?
> to je za smenu 2,4 tuny!
> Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
> jedna o profesionalni stacirnu medu.
> Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade hrat
> roli.
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Daniel Prokeš
> Datum: 19.11.2005 16:07
>
>>
>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
>> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
>> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
>> dopravoval přímo ze sudu.
>> Dan Prokeš
>>
>>
>>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>>> pepan
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
>>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>>> Subject: Plnička medu
>>>
>>>
>>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>>> či prodejců?
>>> Děkuji!
>>> Daniel Prokeš
>>>
>>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>>>
>>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>> http://www.nod32.cz
>>>
>>
>>

Našel jsem tu stejnou plničku na www.nassenheider.com za 1498 euro.
Díky Dan P

> Mrkněte na www.vastoil.cz, vyberte včelařské potřeby, dále jiná zařízení a
> poslední položkou č 2040 je zásobník s pumpou na med za 55200,-. Prodejce
> je v Karviné a dodává až do domu. Mimochodem, tato firma už nějaký ten
> rok,
> co já vím tak už v sezóně 2003/2004 prodává i Plastové medomety
> (Polipropylen) za 7900,-.

Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to
pomalé.
Dan P.

> Nestačí gravitační princip? Ohřátý med, aby tekl sám, se v nádobě zdvihne
> nahoru a vypouští se ventilem na spodku rovnou do sklenic?
>
> R. Polášek
>
>
> ----- >
>>
>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
> množství
>> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
>> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
> dopravoval
>> přímo ze sudu.
>> Dan Prokeš
>>
>>
>> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>> > pepan
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Daniel Prokeš" <>
>> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>> > Subject: Plnička medu
>> >
>> >
>> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>> > či prodejců?
>> > Děkuji!
>> > Daniel Prokeš
>> >
>> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>> >
>> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>> > http://www.nod32.cz
>> >
>>

Já myslím, že právě kvasné produkty typu medových vín jsou možnost dalšího
zvýšení odbytu medu. Třeba víno je na jižní Moravě na severní hranici
rozšíření a pokud je přes léto více chladno, vychází bez přicukření dost
často špatně. Přídavek medu při výrobě vína nejspíš do rozdrcených bobulí
před lisováním by mohl výsledný mok výrazně zkvalitnit, přitom by obsahoval
stejné látky jako klasické víno, měl by podobnou chuť, sice by se to nemohlo
jmenovat víno, ale nějak jinak, na druhé straně by to defakto víno nebylo,
takže by bylo možné v případě úspěchu i případně vysázet další vinice nad
výměru stávajících povolených v EU.
Podobně by to mohly být "vína"z drobného ovoce, jeřabin, určitých odrůd
hrušek a jablek atd. Jen by se musela technologie jejich výroby vypipplat
tak, aby výsledný mok nebyl na úrovni krabicového vína pro bezdomovce jako
dnes, ale aby chutí mohl konkurovat stolnímu a odrůdovému vínu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 3:57 PM
Subject: Re: Medovina


> ona medovina je ve své podstatě víno vyrobené z medu ale vykvašením
> samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti a proto se hned na začátku
> kvašení doněj přidává různé koření nebo právě ovocné štávy
> Medové víno je zase něco jiného Jeho základem jsou právě štávy z ovoce kde
> se hldina cukrů místo řepným cukrem doplní medem
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <>
> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, November 19, 2005 10:54 AM
> Subject: Re: Medovina
>
>
> > Pan Josef
> > .. klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
> > ---------------------
> >
> > Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo
> tomu
> > říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno.
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
> >
>

Mrkněte na www.vastoil.cz, vyberte včelařské potřeby, dále jiná zařízení a poslední položkou č 2040 je zásobník s pumpou na med za 55200,-. Prodejce je v Karviné a dodává až do domu. Mimochodem, tato firma už nějaký ten rok, co já vím tak už v sezóně 2003/2004 prodává i Plastové medomety (Polipropylen) za 7900,-.

Děkuji za pomoc. Stáčím do sklenic větší množství medu, podobným způsobem,
rád bych to však alespoň trochu zjednodušil a urychlil.
Dan Prokeš


> Na uskladnenie medu a jeho plnenie do fliaš môžete po sezóne použiť po
> odstránení koša aj obyčajný medomet, samozrejme antikórový alebo upravený
> na potraviny. Pri ztuhnutí medu sa dá použiť i šetrný spôsob stekutenia
> medu. Lepšie však naplniť nádobu len v množstve, ktoré odpredáte alebo
> potrebujete. Výtok s medometu môžete použiť pôvodný, ale i prerobením na
> ventil, ktorý si môžete zakúpiť.

Nestačí gravitační princip? Ohřátý med, aby tekl sám, se v nádobě zdvihne
nahoru a vypouští se ventilem na spodku rovnou do sklenic?

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Plnička medu


>
> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
množství
> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
dopravoval
> přímo ze sudu.
> Dan Prokeš
>
>
> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> > pepan
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prokeš" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> > Subject: Plnička medu
> >
> >
> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> > či prodejců?
> > Děkuji!
> > Daniel Prokeš
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
>

600 kg medu do dvou hodin?
to je za smenu 2,4 tuny!
Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
jedna o profesionalni stacirnu medu.
Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade hrat roli.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 19.11.2005 16:07

>
> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
> dopravoval přímo ze sudu.
> Dan Prokeš
>
>
>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>> pepan
>> ----- Original Message -----
>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>> Subject: Plnička medu
>>
>>
>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>> či prodejců?
>> Děkuji!
>> Daniel Prokeš
>>
>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>>
>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>> http://www.nod32.cz
>>
>
>

Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle množství
by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med dopravoval
přímo ze sudu.
Dan Prokeš


> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> pepan
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> Subject: Plnička medu
>
>
> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> či prodejců?
> Děkuji!
> Daniel Prokeš
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>

ona medovina je ve své podstatě víno vyrobené z medu ale vykvašením
samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti a proto se hned na začátku
kvašení doněj přidává různé koření nebo právě ovocné štávy
Medové víno je zase něco jiného Jeho základem jsou právě štávy z ovoce kde
se hldina cukrů místo řepným cukrem doplní medem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 10:54 AM
Subject: Re: Medovina


> Pan Josef
> .. klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
> ---------------------
>
> Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo
tomu
> říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Pan Josef
... klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
---------------------

Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo tomu říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno.

Od: pan Josef Jiří Menšík:
> pane bože stojí to za to při ceně 25 Kč/100kusů. Pak nemá být nákladová cena
> vysoká. Ivaše práce je cenou nákladovou.
> Pean
......
No urcite jo. Zrovna mezerniky si vyrabim, protoze naklad jako je koupit je 1,- /ramek. A udelat jich na 1000r./3 hod z odpadu znamena cca 300,- na hodku.:-))

Jen jak nato. Ze?


_gp_

ale všechno má své výhody! Pokud pod mezerník zachtáváte drátek tak při
drátkování nemusíte obracet rámek a lépe se zatavují mezistěny pkud si
necháváte kousek drátku na kontakt s trafem za druhé jste donuceni vkládat
rámky do medometu mezerníky dovnitř a později při obracení jediným pohledem
vidíte jestli jste všechny otočil ; za třetí jsoli mezerníky jen vhorní
loučce tak i při obracení zapadnou dobře mezi dráry koše
Pepan
----- Original Message -----
From: "Langi" <Langi/=/wo.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 9:23 PM
Subject: Re: Mezern?ky


> Tohle je Vážně zajímavé, mezerníky takhle pouzival uz muj deda a ja i dnes
> u znamych vidam vsechny mezerniky z jedne strany. Je to asi konzervativni
> zvyk s prastarou tradici ;-)
> Langi
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

já mám doma recepty na výrobu bez vaření poměr medu a vody je stejný u všech
druhů ale klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
litrů medoviny a 20dkg medu na 1l štávy a tak se vyrábějí medoviny s rúznou
ovocnou příchutí. Co víc rychleji se čistí jako klasická medovina.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jarom?r Kouck?" <jkoucky/=/mybox.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 17, 2005 4:27 PM
Subject: Medovina


> Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a
> jaké kvasinky použít.Děkuji.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1290 (20051117) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

pane bože stojí to za to při ceně 25 Kč/100kusů. Pak nemá být nákladová cena
vysoká. Ivaše práce je cenou nákladovou.
Pean
----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 8:32 AM
Subject: Re: Medzerníky na rámiku.


> To vyrábění mezerníků pomocí připravku jsem nepochopil. Je ot možné více
> rozepsat, případně doplnit fotografií nebo nákresem?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, November 19, 2005 8:27 AM
> Subject: Medzerníky na rámiku.
>
>
> > Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále
> > umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže
v
> > každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel
> > kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky
> > guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou
a
> > pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne
> > stačí
> > aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché
a
> > proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
pepan
----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
Subject: Plnička medu


Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
či prodejců?
Děkuji!
Daniel Prokeš

__________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

holt zvyk je železná košile já to znám ale dosud jsem se neodhodlal k
předělání
Pepan


----- Original Message -----
From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 9:13 PM
Subject: Mezern?ky


> Zdravím Vás.
> Dám nové téma! Možná to pro některé nebude novinka, ale kdekoliv jsem
zatím
> na včelky koukal, nikde jsem to neviděl praktikovat. Není to můj vynález,
> ale je to praktické, něco vtom smyslu bylo i ve včelařských novinách někdy
> z jara.
> Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu
> zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek
> mezerník opět na levé boční loučce.
> Znamená to, že mohu rámek jak do Budečáku, tak do nástovkových úlú dávat
> zpět, aniž bych kontroloval pořád dookola kde je mezerník. Nemusím kvůli
> toho, že jsem ho několikrát otočil kolem osy myslet na to, kterou stranou
> ho dát zpět, vždy mi sedne! Musím dodržet u všech rámků, že mezerníky
> umísťuji vždy na levou anebo naopak na pravou stranu, záleží na Vaši
> orientaci, včelám to je jedno :-)))
> Jestli někdo říká, že je to známé atd., tak proč to včelaři nedělají? Tedy
> chápu, že předělat to u XX včelstev je pracné, ale určitě to jde postupně
> při medobraní... kdyby se nové mez. dávaly o 1 cm vedle, tak by to šlo
> přechodně i v nástavku kombinovat. Navíc při medobraní v medometu, mám
> mezerník vždy nahoře a lehce ho napasuji do mřížek a tím celý rámek doléhá
> na koš.
> Zdravím JS
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

já už dávám jen dva na horní loučku bohatě to stačí na bočních loučkách při
nástavkovém sistámu je to jen na obtíž

Pepan

----- Original Message -----
From: "Anton Tur??ni" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 8:07 AM
Subject: Medzern?ky na r?miku.


> Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále
> umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v
> každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel
> kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky
> guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a
> pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne
stačí
> aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a
> proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Já bych ti poradil studenou cestu nepoužívat. Vhodnější by měl být vždy květový med, nejen proto že je levnější a je ho mnohem víc. O kvasinkách tu již bylo napsáno dost, ale obyčejné droždí se dá taky použít. Poměry ředění si najdeš snadno ve vyhledávači.
Robert

> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Jarom?r Kouck? <jkoucky/=/mybox.cz>
> Predmet: Medovina
> Datum: 17.11.2005 16:27:18
> ----------------------------------------
> Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a
> jaké kvasinky použít.Děkuji.
>
>
>

To vyrábění mezerníků pomocí připravku jsem nepochopil. Je ot možné více
rozepsat, případně doplnit fotografií nebo nákresem?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 8:27 AM
Subject: Medzerníky na rámiku.


> Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále
> umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v
> každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel
> kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky
> guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a
> pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne
> stačí
> aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a
> proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.

Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne stačí aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.

Na uskladnenie medu a jeho plnenie do fliaš môžete po sezóne použiť po odstránení koša aj obyčajný medomet, samozrejme antikórový alebo upravený na potraviny. Pri ztuhnutí medu sa dá použiť i šetrný spôsob stekutenia medu. Lepšie však naplniť nádobu len v množstve, ktoré odpredáte alebo potrebujete. Výtok s medometu môžete použiť pôvodný, ale i prerobením na ventil, ktorý si môžete zakúpiť.

Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úľovej trojzostave a stále umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v každej polohe môžem rámik zasunúť do úľa bez toho, aby som musel kontrolovať kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky guľatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a pologuľatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do guľata. Mne stačí aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.

ještě nejsou. Prosím někoho zasvěceného, aby tady oznámil, až se budou rozesílat.
Děkuji.

Josef Blinka

Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
či prodejců?
Děkuji!
Daniel Prokeš

muzes prosim poslat podrobnejsi info o zminovanem zdvihaku nastavku a doprave na vcelnice?

diky.

jakub dolinek


> --- Původní zpráva ---
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Datum: 18.11.2005 17:11:19
>
> Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý.
> Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér
> přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen.
> Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než
> žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem
> před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na
> včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí,
> kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to
> rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje,
> občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze
> podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, ať se ozvou. U inovace
> výroby rámků bych doporučoval stejný postup.        Zdraví R. Stonjek
>

Tohle je Vážně zajímavé, mezerníky takhle pouzival uz muj deda a ja i dnes u znamych vidam vsechny mezerniky z jedne strany. Je to asi konzervativni zvyk s prastarou tradici ;-)
Langi

Zdravím Vás.
Dám nové téma! Možná to pro některé nebude novinka, ale kdekoliv jsem zatím na včelky koukal, nikde jsem to neviděl praktikovat. Není to můj vynález, ale je to praktické, něco vtom smyslu bylo i ve včelařských novinách někdy z jara.
Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek mezerník opět na levé boční loučce.
Znamená to, že mohu rámek jak do Budečáku, tak do nástovkových úlú dávat zpět, aniž bych kontroloval pořád dookola kde je mezerník. Nemusím kvůli toho, že jsem ho několikrát otočil kolem osy myslet na to, kterou stranou ho dát zpět, vždy mi sedne! Musím dodržet u všech rámků, že mezerníky umísťuji vždy na levou anebo naopak na pravou stranu, záleží na Vaši orientaci, včelám to je jedno :-)))
Jestli někdo říká, že je to známé atd., tak proč to včelaři nedělají? Tedy chápu, že předělat to u XX včelstev je pracné, ale určitě to jde postupně při medobraní... kdyby se nové mez. dávaly o 1 cm vedle, tak by to šlo přechodně i v nástavku kombinovat. Navíc při medobraní v medometu, mám mezerník vždy nahoře a lehce ho napasuji do mřížek a tím celý rámek doléhá na koš.
Zdravím JS

Má s tímto přístrojem někdo zkušenosti? Takle to vypadá velice prakticky ani
to není tak drahé.
Rozhodně to je lacinější a lehčí než aerosolové přístroje.
Jakou to má životnost? Jak dlouho vydrží bomba na plyn, jaké bombičky se
užívají.
Jistě by to zajímalo více lidí.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 1:30 PM
Subject: Re:Furetto


> Od: Tibor:
>> Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com
>> comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto
>> skúsenosti? Ďakujem.
> ...........
>
> Je to bezne vybaveni na zapad od CR, ale ne unas a vubec to neni zadna
> novinka. (jen to je inovovano jako serie)
>
> V jedne nadobce je skryta PB lahev s plynem. V te druhe potom lecivo.
> Funguje to jednoduse. To zakrytovane je kovova spirala snek( asi med).
> Uvnitr sneku je plamen, ktery to ohriva. Ten cudlik u palce - aplikator
> vstrikne smes s lecivem do sneku a vznika okamzita para ci jinak "teply
> aerosol". K aplikaci. Zapali se plamen, pocka na spravnou teplotu a nasadi
> na cesno a vstrikne se dvakrat a hotovo.
>
> Primo foto je na:
>
> http://www.legaitaly.com/foto/p8480.jpg
>
> _gp_

Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý. Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen. Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí, kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje, občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, ať se ozvou. U inovace výroby rámků bych doporučoval stejný postup. Zdraví R. Stonjek

Od: Tibor:
> Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com
> comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto
> skúsenosti? Ďakujem.
...........

Je to bezne vybaveni na zapad od CR, ale ne unas a vubec to neni zadna novinka. (jen to je inovovano jako serie)

V jedne nadobce je skryta PB lahev s plynem. V te druhe potom lecivo. Funguje to jednoduse. To zakrytovane je kovova spirala snek( asi med). Uvnitr sneku je plamen, ktery to ohriva. Ten cudlik u palce - aplikator vstrikne smes s lecivem do sneku a vznika okamzita para ci jinak "teply aerosol". K aplikaci. Zapali se plamen, pocka na spravnou teplotu a nasadi na cesno a vstrikne se dvakrat a hotovo.

Primo foto je na:

http://www.legaitaly.com/foto/p8480.jpg

_gp_

Když člověk něco vymyslí, je vždycky problém, co s tím.
Když to nikomu neřeknu, tak třeba za dva roky někdo jiný o tom napíše
rozsáhlý článek a on bude objevitel a bude sklízet slávu. Když to zveřejním,
tak třeba někdo jiný na tom bude vydělávat. Když si to nechám chránit jako
patent nebo užitný vzor atd, tak to druzí prostudují a místo dvou šroubků
třeba použijí tři a ochrana je obejitá. Je třeba trochu velkorysosti, jinak
jako vynálezce se budu užírat tím, že z toho má prospěch někdo jiný, kdo si
jen někde přečetl hotové řešení a trochu ho upravil. Nejde to udělat tak,
aby se nic nedostalo na veřejnost a zároveň to lidé kupovali. Ve
včelařství, aspoň u nás se točí tak málo peněz, že si každý rozmyslí platit
za něco, co si nemůže detailně prohlédnout a pokud místo koupě hotového
výrobku si to může udělat sám, tak to udělá.

Já to vidím tak, že pokud už je zamýšlená právní ochrana hotová, tak je čas
přímo to uvést na nějaké výstavy. Na nějakých místních regionálních
výstavách se myslím neplatí nebo platí jen minimálně, takže finančně to
problém není a získají se z první ruky konkrétní ohlasy praktiků včelařů a
podle toho bude možné postupovat dál.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Vojtěch" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 8:44 AM
Subject: Re: inovace rámků


> Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel
> začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když
se
> to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající
> rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří
> druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je
> stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného
vzoru.
> Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec
> nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
> Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni
> zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic
nedostal.
> Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
> Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké
> další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky.
> Viz. Včelařství 11/2005/293.
> Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
> V.

Jak konkrétně proti mně? Buďto to jde anebo nejde anebo se o tom mlží,
protože to jde ale "někdo" nechce, aby se to dělalo.
Podotýkám, že pro mně to je momentálně čistě teoretická záležitost, protože
jsem jen řadový člen a k tomu léčivu nemám přístup.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 17, 2005 6:35 PM
Subject: Re: MP - 10 FUM


> .. návod,jak v ZO ušetřit
> ------
> Tak to bych se neodvážil pro ZO dělat. To by se mohlo obrátit proti tobě.

toho co ti dodal v novembri Gabon na liecenie, by som nechal zastrelit na
namesti pre vystrahu :-)
Gabon sa pouziva v letnych mesiacoch po vytoceni medu. Standartne jul,
august, podla znaskovych podmienok.

Matej




"Vlk"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Gabonové pásky
17.11.2005
21:53
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám
použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu
odstra�ovat z úlů aniž bych včelkám neublížil. Rámky mám zakryty
sololitovou deskou s alu-folií vcelku. Neměli jsme mít možnost tyto pásky
použít o měsíc dříve? Jak to máte zorganizované jinde. Vláďa

Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když se to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného vzoru.
Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic nedostal. Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky. Viz. Včelařství 11/2005/293.
Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
V.

při třiceti včelstvech vyřazuji ročně 10-20 kusů. To opravdu nestojí za to
pořizovat nějaké jednoúčelové zařízeníkteré pak celý rok jen překáží ,
kladívko potřebuji ale celý rok
pepan

----- Original Message -----
From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 16, 2005 8:08 PM
Subject: Re: inovace r?mk?


> Včelaři včelaří, výzkumníci koumají..., záleží na jakou cestu ses dal?
> Koukni na stránky přítele J. Jindry, co všechno publikuje na webu pro
> ostatní a má to FREEEEEE. Jinak nabízíš skoro internet obchod, takže když
> se někomu tvůj nápad neosvědčí, tak jak dlouho vracíš peníze??
> Hodně štěstí. JS
>
> __________ Informace od NOD32 1.1289 (20051116) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

> Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky.

Ty si můžeš schovat na příští sezonu. Vkládají se po vytočení medu nejpozději do 10.8. na 4 týdny. Asi by ses měl zajímat, kdo to zavinil a nenechat si to pro sebe.

Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto skúsenosti? Ďakujem.

Gasbonovépásky se vkládají do včelstev po vytočení medu, nejpozději začátkem srpna na dobu cca 24 dnů. Umísťují se na kraje plodového tělesa. Pozdější umístění postrádá význam.
Zdraví Pavel


> Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám
> použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu
> odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil.

Mam pocit , že dávat v současné době gabonové pásky je zbytečná práce myslím, že jejich aplikace aby byla účinná, má být někde do půlky září.
taky Vláďa
> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Vlk <e-mail/=/nezadan>
> Predmet: Gabonov? p?sky
> Datum: 17.11.2005 21:54:15
> ----------------------------------------
> Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám
> použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu
> odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil.       Rámky mám zakryty
> sololitovou deskou s alu-folií vcelku. Neměli jsme mít možnost tyto pásky
> použít o měsíc dříve? Jak to máte zorganizované jinde. Vláďa       
>
>
>

Mohu nabídnout nástavkové úly
K 39 - 11 rámků 39*24. Tři nástavky, dno,
víko, mateří mřížka, strůpková folie, dvě víčka na krmení ke každému úlu +
10 rámkových přířezů. Cena 550 kč.
Tachovské nástavkové úly - 9 rámků 39*24.
Tři nástavky, dno, víko, mateří
mřížka, strůpková folie, dvě víčka na krmení ke každému úlu + 10 rámkových
přířezů. Cena 600 kč.
Mohu zaručit, že nástavky jsou bez rizika přenosu moru včelího plodu.
Napište, kolik by jste chtěl úlů.
V případě většího množství mohu na jaře
přeložit včely do nových.
Přecházím na rámkovou míru 39*27,5.
V případě, že máte zájem o nové nástavkové úly, kontaktujte mého otce
(Václav Prokeš - tel: 608 581 350), který se specializuje na výrobu úlů a
rámků za velmi příznivé ceny.

Daniel Prokeš



> Koupí nástavkové úly. Praha a okolí nebo Táborsko.

Ted uz je na pouziti Gabonu asi pozde - dle principu fungovani by melo byt vcelstvo 'v pohybu', aby se co nejvice vcel kontaktovalo s pasky, coz u zimniho chumace asi nenastane.

Ja jsem gabonove pasky daval v prubehu krmeni, t.j. srpen - zari.

Navod k pouziti je k mani: http://beedol.cz/download.html

Jiri Borik

Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil. Rámky mám zakryty sololitovou deskou s alu-folií vcelku. Neměli jsme mít možnost tyto pásky použít o měsíc dříve? Jak to máte zorganizované jinde. Vláďa

Taky jsem to možná přepísk a klidně si hlavu posypu. Možná za to může blbý počasí, že každý z nás někdy ujede. A je to taky určitě anonymitou všech elektronických konferencí. Rád bych se díval do očí tomu s kým komunikuji. Nemusí to být zrovna webová kamera, ale stačila by fotografie autora příspěvku abych lépe vážil slov, stejně tak jako bych se s ním znal z osobního setkání někde na výstavě, přednášce nebo u včel.
Jinak co se týče inovací, nevěřte tomu, že vše je vymyšleno. Můj názor je ten, že právě uniformita svazuje ruce. Argumentace zlevněním výroby je lichá, že nebudeme moci včelstva prodávat je v současné době svázané potřebnými veterinárními omezeními bezpředmětná, a že nemůžeme využívat jednotné metodiky? Vždyť včely jsou pro nás hlavně zábavou a poučením a jen okrajově základním zdrojem k obživě nás a našich rodin. Je nás takových 95% z celé včelařské populace co si chodíme ke včelám hlavně odpočinout a už teď se těšíme na první jarní prolet. Takže si dovoluji vyzvat všechny moudré hlavy nenechte se odradit a hledejte nová řešení stále a neúnavně stejně jak to dělá příroda po miliony let.

... návod,jak v ZO ušetřit
------
Tak to bych se neodvážil pro ZO dělat. To by se mohlo obrátit proti tobě.

Radim Polášek
.....jednu lahvičku M-1AER vlejeme do 22,5 ml acetonu nebo možná čistého alkoholu a získáme 5 lahviček...

jen teorie!!!!

NE, NE to je nebezpeci!!!
2 kapky (acetonu) na pásek - FUMIGACE,
5 kapek(acetonu)do 50 ml vody - nátěr plodu v jarním období = bum, bum :-)

pozdrawiam
Tedpol

Spíš jako nápad na možnost kupovat jen jeden druh léčiva, ne dva a návod,
jak v ZO ušetřit. Pokud je teda Tvoje odpověd na můj příspěvek.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 17, 2005 1:31 PM
Subject: Re: MP - 10 FUM


> Tys na to kápnul. Zředí se M-1 v poměru 1:10 a proto se to jmenuje MP-10.
> Dobrý nápad na recyklaci použitých lahviček
> :-)

Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a jaké kvasinky použít.Děkuji.

Omlouvám se příteli Jindrovi, nechtěl jsem nikoho umlčovat a už vůbec né prostřednictvím někoho, nebo jak to nakonec možná vyznělo z reakcí.
Mám rád nové nápady a klidně i nápad mohu "sponzorovat", ale nejdřív musím vědět o co vlastně jde. Pochybuji, (možná nemám pravdu) že se zmíňovaná inovace dá provádět na všech typech rámků, bez rozdílu. Kdo si tedy má nebo nemá nápad inovace koupit? Bude to rentabilní pro včelaře s 2, 4, 10, 25 nebo až od 50-ti včelstev? Co je to ta inovace? Je to postup od prvotní výroby rámku, tedy od zhotovení přířezů, přes způsob zbíjení, vrtání, drátkování, zatavení ...atd? Mohu inovovat stávající rámky? Kolik času a práce mi tato inovace ušetří? O kolik příjemnější, lehčí bude další práve a nakládání s rámky? A možná někoho napadnou další otázky. Nejsem reklamní expert.
Přítele Vojtěcha bych prosil, aby reagoval na otázky, případně doplnil a udělal svému nápadu trochu reklamu, potom něco možná....
Každopádně si myslím, že není hrdina ten kdo nás opustí, nebo se odhlásí. Můžeme o problému diskutovat, proto na konferenci jsme.
Ahoj JS