78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Eman (194.149.115.135) --- 14. 2. 2006
Re: Likvidace zkvašeného medu. (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606) (14629) (14639) (14645)

>Podobně usazené kvasinky z kvašení medoviny.

I slepice mají právo na mejdan :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14646


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 2. 2006
Likvidace zkvašeného medu. (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606) (14629) (14639)

Přítel Stonjek tady psal o vylévání zkvašeného medu do kanálu. Podle toho,
co jsem zkoušel, takový med se dá s úspěchem použít k ochucení obilného
šrotu pro drůbež, přidává se tak 5 - 10 % do směsi. Určitě i pro jiné
zvířectvo. Není třeba vylévat do kanálu. Podobně usazené kvasinky z kvašení
medoviny.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14645


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622) (14626) (14628) (14631) (14635) (14636) (14637)

No, když to někdo nutně potřebuje, tak si to tam určitě najde. Ale jinak asi
málokdo tyhle rejstříky sleduje pravidelně. Tyto zprávy mají přicházet k
členům samy. Když už ČSV nevydává elektronický časopis na internetu, tak
aspoň v papírové verzi Včelařství.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 14, 2006 8:14 AM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> Kdybys o tu informaci měl opravdu zájem, tak je v obchodním rejstříku
>
> Datum zápisu: 9.dubna 2004
> Obchodní firma: ČESKÝ MED s.r.o.
> Zapsáno: 9.dubna 2004 Vymazáno: 2.ledna 2006
> MEDOEXPORT s.r.o.
> Zapsáno: 2.ledna 2006
> Sídlo: Jaroměř, Svatopluka Čecha 367, PSČ 551 01
> Zapsáno: 9.dubna 2004
> Identifikační číslo: 260 08 866
> Zapsáno: 9.dubna 2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14644


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 14. 2. 2006
Re: Odělky (14642)

J Jindra dává takhle více oddělků na sebe, nastavky odděluje průhledným
plastem, takže dovnitř vidí i bez rozdělávání a očka jako česna dává
střídavě dopředu a dozadu. Četl jsem to někdy v létě na jeho stránkách. Budu
taky něco v tom smyslu zkoušet.
Jinak kdysi v kočovných včelínech byly až 3 řady zadováků nad sebou a
několik vedle sebe, barevné rozlišení česen, pokud se neobnovovalo aspoň
dvakrát za rok taky moc nerozlišovalo a zalétávání bylo až na vrácení
oplodněných matek snesitelné.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kamil" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, February 14, 2006 9:33 AM
Subject: Odělky


> Chci se zeptat:
> mohou být jednonástavkové oddělky nad sebou
> třeba dva (sestava nízké dno, nízký nástavek, krmítko) česna na jednu
> stranu nebudou se zalétávat ?
>
> Neznáte někdo inter.adresu kde je plánek na sestrojení oplodňováčku ?
>
> děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14643


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kamil (212.27.199.39) --- 14. 2. 2006
Odělky

Chci se zeptat:
mohou být jednonástavkové oddělky nad sebou
třeba dva (sestava nízké dno, nízký nástavek, krmítko) česna na jednu stranu nebudou se zalétávat ?

Neznáte někdo inter.adresu kde je plánek na sestrojení oplodňováčku ?

děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14642


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 2. 2006
Odp: schůze praáků (14640)

Je opravdu od 17 hodin už pár let.
Petr

"Havlík" <e-mail/=/nezadan> napsal dne 14.02.2006 09:27:30:

> Nechtěl jsem otravovat, tak jsem se díval do včelařství, kdy je schůze
> pražských včelařů, takže je to dneska, na tom se shodneme, ale neštymuje
mi
> začátek.Obvykle býval od 18 hod. a ve včelařství je uveden začátek v 17
> hod.Nevíte někdo jak je to doopravdy?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14641


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 14. 2. 2006
schůze pražáků

Nechtěl jsem otravovat, tak jsem se díval do včelařství, kdy je schůze pražských včelařů, takže je to dneska, na tom se shodneme, ale neštymuje mi začátek.Obvykle býval od 18 hod. a ve včelařství je uveden začátek v 17 hod.Nevíte někdo jak je to doopravdy?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14640


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 14. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvaen? medu v n?dob? (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606) (14629)

To máte nějaké měkoty.U mne na dvoře, když nechám medník s plásty-bez včel.Plásty pak vyndavám a nosím k odvíčkování.Během 10 min se objeví první pátračky a za hodinu by medník-uzavřený!, nebyl vidět.I když tam už medník není, včely stále krouží kolem.Zmizí až pozdě večer a ještě 2. den dopoledne se objevují včely, které kolem tohoto místa krouží, a to je místo ve stínu, takže vůně medu by neměla být tak intensivní.Kdybych nechal na dvoře na slunci 200 kg sud, tak by se uprostřed vesnice nedalo vylézt z baráku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14639


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 14. 2. 2006
Re:panenské souše

bez obav aj á je používám jako první A křehké jsou proto že mají teť nízkou teplotu a jsou bez košileka proto vhodnější do medníku.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jaromír Sobotka <jaromir.sobotka/=/worldonline.cz>
> Předmět: panenské souše
> Datum: 13.2.2006 21:49:14
> ----------------------------------------
> Při třídění souší jsem zjistil, že mám poměrně velké množství rámků s
> tzv.panenským dílem.Z části jsou to mezistěny zcela nebo je částečně vystavěny a
> nezakladeny, z části jsou to souše které byly ihned po vystavění zaneseny medem.
> Je vhodné takové souše použít při rozšiřování včelstev ? Pro vkládání do medníku
> se mě zdají příliš křehké při vytáčení medu
> Jaké jsou Vaše zkušenosti ?
> Zdravím. Jaromír Sobotka
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14638


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 14. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622) (14626) (14628) (14631) (14635) (14636)

Kdybys o tu informaci měl opravdu zájem, tak je v obchodním rejstříku

Datum zápisu: 9.dubna 2004
Obchodní firma: ČESKÝ MED s.r.o.
Zapsáno: 9.dubna 2004 Vymazáno: 2.ledna 2006
MEDOEXPORT s.r.o.
Zapsáno: 2.ledna 2006
Sídlo: Jaroměř, Svatopluka Čecha 367, PSČ 551 01
Zapsáno: 9.dubna 2004
Identifikační číslo: 260 08 866
Zapsáno: 9.dubna 2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14637


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.135.114) --- 14. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622) (14626) (14628) (14631) (14635)

Musím se zastat. Povedlo. Firma se nyní jmenuje MEDOEXPORT.
Informovali nás o tom na OV.
Tonda
......
Dobré. Škoda že ta komunikace byla taková, jaká byla. U nás. K nám (a tedy i mně) se takové informace nedostávaly.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14636


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 14. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622) (14626) (14628) (14631)

Musím se zastat. Povedlo. Firma se nyní jmenuje MEDOEXPORT.
Informovali nás o tom na OV.
Tonda.

>Co se týká soudů ČSV, tak aspoň nějaká činnost, jak je vidět, byla. Ale zřejmě se nepovedlo, jinak bychom se o výsledcích dověděli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14635


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 14. 2. 2006
Záhada včelího letu objasněna

Když nám počasí nedovoluje zabývat se včelím letem prakticky, poučte se z vědeckého objevu:

http://www.osel.cz/index.php?clanek=1701

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14634


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvaen? medu v n?dob? (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606) (14625) (14632)

Od: Anton Turcani
...
> Poznám včelárov, otca
> a syna (obhospodarujú asi 6 kočovných vozov), ktorí aby to zvládli vytáčajú
> med ostošesť, bez ohľadu na to či je prirodzene zahustený alebo nie.
........

Proč dělat něco jednoduše, když to jde složitě. ... Kolikrát si myslím, že jednoduše vytvořené pracovní úseky, mohou usnadnit celou práci a celý systém. .... Ale jak jsem napsal. Složitosti s vysoušením vody z medu neberou konce. Ukažte člověku, který si říká včelař rozebíratelné včelí dílo se sladinou a jeho nic jiného nenapadne, než ho bez okolků vytočit.

Pane Turčány. Poraďte příště tomu otci se synem že jsou dva, a že by měli mít dvojnásobný rozum. A když ho nenaleznou, tak jim doporučte ať si vyberou takový úlový systém, který je nebude hnát vybírat sladinu s vysokým obsahem vody.(předpokládám, že ve vozech podle všeho nemají nástavky, do kterých se dá nezralý med přemístit) Je to sladina, protože včelí med vzniká i při zahušťování medu včelou. Ne na slunci na dvorku.
_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14633


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.170.251) --- 13. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606) (14625)

Pán kolega Stonjek, v prvom komentári som napísal,že mne sa to za 50 rokv včelárskej praxe nestalo, aby som vytočil med s vodou nad 18%, pretp som ho ani nemusel "vysúšať".
Ďalej, ak včely neprídu do styku s medom, chovajú sa prirodzene a odlietajú bez toho, aby to išli do svojho úľa a tancami svojim družkám oznámiť, tam a tam je za sud medu, hoďte si ho pozrieť. To sa však nemôže stáť, lebo včely sa chovajú pragmaticky, musia lákový zdroj potravy ochutnať a to sa nestalo, sieť nad medom im v tom bránila.
Ale stáva sa aj to, že sa niekedy vodnatý med vytočí. Poznám včelárov, otca a syna (obhospodarujú asi 6 kočovných vozov), ktorí aby to zvládli vytáčajú med ostošesť, bez ohľadu na to či je prirodzene zahustený alebo nie. Takýto med potom ošetrujú spôsobom ako som odporučil a ako hovoria dá sa to zvládnuť, bez toho, aby tým ohrozili, svoje alebo susedove včelstvá, prípadne ľudí vo svojom okolí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14632


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622) (14626) (14628)

Co se týká soudů ČSV, tak aspoň nějaká činnost, jak je vidět, byla. Ale
zřejmě se nepovedlo, jinak bychom se o výsledcích dověděli.

Co se týká udržování značky Svazem, nezáleží příliš na tom, jestli je
členstvo pasivní. Tohle je v kompetenci vedení Svazu a tam by se pasivní
lidi neměli dostat. Ale je jasné, že je něco jiného, když si takovou značku
založí nějaké sdružení nebo cech atd, kde jsou si vědomi, že na této značče
visí většina hospodářských úspěchů a prestiže tohoto společenstva než když
výkonný orgán je placen z příspěvků a tudíž není nijak výsledkově na značče
zainteresován.

Co se týká přímo značky "Ceský med" a "Moravský med" tak pokud byla šita na
míru Včele a Včelpu ( nevím ale jak, když byla dána včelařům k volnému
užívání), tak se možná o její udržování měly tyto organizace i starat?

Co se týká koupě značky, bylo by to určitě dost zajímavé, až by včelaři
prodávající produkty pod touto značkou třeba někde na tržišti měli problémy.
Snad by se konečně mezi včelaři rozneslo povědomí o tom, že taková značka
nemá jen cenu dvoukorunové nálepky na sklenici, ale jako garant kvality má
klidně i stamiliónovou hodnotu a tudíž roční náklady v řádu třeba několik
desítek tisíc Kč na udržování značky nejsou peníze vyhazované oknem ale
naopak účelně vynaložené náklady.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 10:22 PM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> Radim Polášek
> Taky nejsem právník. Je možné, že se nemusela žádná sro. zakládat, třeba
to
> měl dělat zřizovatel značky, což je ČSV. V každém případě, pokud se
> založila
> firma, jejíž název by se se značkou mohl zaměnit, asi se měl někdo ozvat.
> Předpokládat, že by ve vedení Svazu ty tři roky nevěděli , že firma "Český
> med" existuje a tudíž se ozvat nemohli, je jaksi dost naivní.
> ....
> ČSV se nějak snažila soudit, o výsledku snad nebylo informováno, stejně
tak
> o průběhu dalších soudních pří, či o jejich axistenci (bistro, atd).
>
> ............
> R.P.
> Možná je nejlepší
> řešení nechat tyto značky dožít a vedle nich zoložit novou, která bude
> skutečně Svazem udržována.
> ......
> Svaz kde je 90% členů naprosto pasívních, a aktivizuje se pouze při
> pobírání dotací, bude mít problém udržovat cokoli.
>
> Pokud mají nějaké značky šanci, tak to budou jednotlivé značky sdružení,
> cechů atd, včelařů kteří si budou nějakým způsobem důvěřovat a zvolí si
pro
> ně vhodnou prodejní strategii.
> Pro značnou část včelařů bude i nadále problém balit med a dávat na
> sklenice nová víčka.
>
> Značka český med a její strategie byla šitá na míru Včele a Včelpu. Jen
tak
> mimochodem, zůstalo právo používat značku v konkurzní podstatě Včely? Ta

> měla nějak propújčenou?
> Aby si toto právo nakonec nějaký agresívní obchodník za pár šupů nekoupil.
> To by bylo skřípění zubů. :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14631


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (80.188.151.156) --- 13. 2. 2006
Re: panenské souše (14627)

Bez problémů je přidávám do plodiště v období, kdy je možné již přidávat mezistěny.

Protože rozšiřuji, jsem nucen vytáčet i z panenských souší. Mám obyč. starý 12V pohon a daří se mi květové medy vytáčet i bez většího poškození. Když se takto vytočený plást přidá do plodiště, včely jej hned berou do péče a matka při vhodném umístění i zaklade.

Někdo doporučuje nedostavěné plásty nechat změknout na sluníčku, ale já jsem nutnost tohoto kroku nezjistil. V plodišti je větší teplo.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14630


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvaen? medu v n?dob? (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606)

Už niekoľko krát sme použili spôsob opísaný pánom Turčánim. Včielky chvíľu nalitavali , ale potom to nechali. Úspech sa dostaví a včelár je spokojný.
Michal seničan






< ------------ Pôvodná správa ------------
< Od: Anton Tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com>
< Predmet: Re: Sedimentace a kvaen? medu v n?dob?
< Dátum: 12.2.2006 22:17:09
< ----------------------------------------
< Pán Stonjek
< Máte pravdu, taký sud je ťažký, ale môžete použiť i 50kg (to hádam
< zvládnete?). Ak však máte v stávke pár 100kg takého medu tak to stojí za tú
< námahu. A je to úplne bezpečné a účinné. Ak povrch medu zabezpečíte vhodnou
< sieťou, žiadna včela sa k medu nedostane. Nakoniec, dobrému včelárovi sa to
< nemôže stať. Ale ak ......., Zdraví Anton
<
<
<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14629


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (80.188.151.156) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622) (14626)

Radim Polášek
Taky nejsem právník. Je možné, že se nemusela žádná sro. zakládat, třeba to
měl dělat zřizovatel značky, což je ČSV. V každém případě, pokud se založila
firma, jejíž název by se se značkou mohl zaměnit, asi se měl někdo ozvat.
Předpokládat, že by ve vedení Svazu ty tři roky nevěděli , že firma "Český
med" existuje a tudíž se ozvat nemohli, je jaksi dost naivní.
.....
ČSV se nějak snažila soudit, o výsledku snad nebylo informováno, stejně tak o průběhu dalších soudních pří, či o jejich axistenci (bistro, atd).

.............
R.P.
Možná je nejlepší
řešení nechat tyto značky dožít a vedle nich zoložit novou, která bude
skutečně Svazem udržována.
.......
Svaz kde je 90% členů naprosto pasívních, a aktivizuje se pouze při pobírání dotací, bude mít problém udržovat cokoli.

Pokud mají nějaké značky šanci, tak to budou jednotlivé značky sdružení, cechů atd, včelařů kteří si budou nějakým způsobem důvěřovat a zvolí si pro ně vhodnou prodejní strategii.
Pro značnou část včelařů bude i nadále problém balit med a dávat na sklenice nová víčka.

Značka český med a její strategie byla šitá na míru Včele a Včelpu. Jen tak mimochodem, zůstalo právo používat značku v konkurzní podstatě Včely? Ta jí měla nějak propújčenou?
Aby si toto právo nakonec nějaký agresívní obchodník za pár šupů nekoupil. To by bylo skřípění zubů. :-)



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14628


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jaromír Sobotka (e-mailem) --- 13. 2. 2006
panenské souše

Při třídění souší jsem zjistil, že mám poměrně velké množství rámků s tzv.panenským dílem.Z části jsou to mezistěny zcela nebo je částečně vystavěny a nezakladeny, z části jsou to souše které byly ihned po vystavění zaneseny medem. Je vhodné takové souše použít při rozšiřování včelstev ? Pro vkládání do medníku se mě zdají příliš křehké při vytáčení medu
Jaké jsou Vaše zkušenosti ?
Zdravím. Jaromír Sobotka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14627


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619) (14622)

Karel napsal:
> A bylo to legální.
> Jak zajistit novou značku oproti takovémuto způsobu napodobení je velmi
> jednoduché. Společně s registrací značky
> založím sročko, to mě stojí 100 000Kč a do předmětu činnosti jí dám
ochranu
> a marketing této značky. Dále zaregistruji domény ZNAČKA.cz, ZNAČKA.com ,
> info a další. Na to stačí bohatě pár tisíc korun.
> A pak propaguji,propaguji, chráním, chráním a prodávám.

Taky nejsem právník. Je možné, že se nemusela žádná sro. zakládat, třeba to
měl dělat zřizovatel značky, což je ČSV. V každém případě, pokud se založila
firma, jejíž název by se se značkou mohl zaměnit, asi se měl někdo ozvat.
Předpokládat, že by ve vedení Svazu ty tři roky nevěděli , že firma "Český
med" existuje a tudíž se ozvat nemohli, je jaksi dost naivní. Možná kdyby se
vedení svazu v posledních letech "nezabetonovalo" proti vstupu nové generace
s dnešním myšlením, někoho by to tam před těmi pár lety napadlo a Svaz by
ochranu značky prováděl. Tady vidím velkou podobnost se Včelou. Jak se
prokázalo prakticky, že vedení Svazu neumí podnikat, tak se taky jeví, že
vedení Svazu neumí ochraňovat a udržovat obchodní značku. Vedle ochrany
proti podobným názvům tam vidím i propůjčování značky "Český med" a
"Moravský med" jen proti prokazatelnému splnění určitých podmínek včelařem.

> Za další je problematické používat takovéto regionální označeníé za
značku,
> protože je poměrně obtížné komukoli zakázat napsat na sklenici: český med.
> To nelze dle mně žalovat, pokud to je opravdu český med. Opak se špatně
> dokazuje.

No, asi značka "Český med" respektive "Moravský med" byla skutečně z tohoto
důvodu nešťastně zvolena. Měla to být značka, která není podobná prostému
označení původu medu. Ale po bitvě je každý generálem. Možná je nejlepší
řešení nechat tyto značky dožít a vedle nich zoložit novou, která bude
skutečně Svazem udržována.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 6:06 PM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> A.Hrdina:
> To určitě ne!
> Český med vznikla až sloučením jistých firem(pokud vím). A to se stalo
> maximálně před dvěma-3mi lety. (odhaduji)
> Arnošt "
> .......
> A bylo to legální.
> Jak zajistit novou značku oproti takovémuto způsobu napodobení je velmi
> jednoduché. Společně s registrací značky
> založím sročko, to mě stojí 100 000Kč a do předmětu činnosti jí dám
ochranu
> a marketing této značky. Dále zaregistruji domény ZNAČKA.cz, ZNAČKA.com ,
> info a další. Na to stačí bohatě pár tisíc korun.
> A pak propaguji,propaguji, chráním, chráním a prodávám.
> .....
> Za další je problematické používat takovéto regionální označeníé za
značku,
> protože je poměrně obtížné komukoli zakázat napsat na sklenici: český med.
> To nelze dle mně žalovat, pokud to je opravdu český med. Opak se špatně
> dokazuje.
> Na druhou stranu nutno říci, že zančka "Mistr včelař" je pěkná značka a má
> i pěkný marketing. Můžete to nazývat agresívní marketing, ale je to
> marketing. Lepší agresívní, než žádný.
>
> K regionálním označením byla pěkná a logická legislativa za starého
> mocnářství. Proto taky byly zakládány firmy:
> První labská paroplavební ..., První krkonošký ..., atd.
> Protože určité obecné názvy nebylo možné registrovat. Tak to bylo dle mých
> chabých právních znalostí. Nejsem právník.
> Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14626


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 13. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586) (14606)

Jsem rád, že dobrému včelaři se to nemůže stát, ale i průměrnému včelaři u nás je jasné, že vystaví li sud /později opraveno na soudeček/ ven tak i když se k medu nemohou dostat včely, určitě jsou vůní přilákány a nastanou problémy zvl. když většina včelařů má medárny doma a jejich sousedé většinou nesdílejí nadšení nad spoustou slídících včel. Něco o tom vím, protože v medárně uprostřed zastavěné obce zpracovávám med rovněž v tunách a jestli chci se sousedy vycházet musím se chovat velmi ohleduplně. Navíc nechápu, proč bych měl vyvážet med od medometu ven, tam ho hlídat, večer a na noc ho chránit před rosou a pak ho zase vozit do skladu. Myslím, že moderní včelaření ve střední Evropě vypadá trochu jinak. Jak by řekla teta Kateřina ze Saturnina: Chytrému napověz, hloupého ... Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14625


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.184.83) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14620) (14621) (14623)

To asi nikomu, ale nápad jak prodat větší množství medu je to dobrý. Myslím,
že nebude moc zákazníků, kteří si tu pravdu o českém medu prověří.
A z vlastní zkušenosti vím, že zákazník je po českém medu lačný a zřejmě na
to přišel i pan Straka. Tak si nechal navrhnout novou pěknou etiketu a možná
od včelařů za 25kč/kg nakoupil hodně medu. Jinak by se určitě nedostal na
konečnou cenu 96 kč/kg. Nebo ho vůbec nenakoupil?
Dan P
...........

No dobrá, v Globusu prodávají i český med a není drahý. Je označený, jen ty webové stránky celkově nejsou moc aktualizované. To je snad výborné.
Tak co na tom komu vadí?
Pokud se tady rozčilují funkcionáři, tak ať se rozčilují nad sebou, že tam není med z Včely, Včelpa atd.
Ale co tady vlastně propíráte. V supermarketecj se prodává i český med , a asi to i český med bude.
Cena odpovídá cenám, které se tady nastavili, a je ještě vyšší než za kolik včelaři prodávají.
To je spíš otázka - viděl někdo prodávat Český med (značku ČSV)?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14624


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14620) (14621)

To asi nikomu, ale nápad jak prodat větší množství medu je to dobrý. Myslím,
že nebude moc zákazníků, kteří si tu pravdu o českém medu prověří.
A z vlastní zkušenosti vím, že zákazník je po českém medu lačný a zřejmě na
to přišel i pan Straka. Tak si nechal navrhnout novou pěknou etiketu a možná
od včelařů za 25kč/kg nakoupil hodně medu. Jinak by se určitě nedostal na
konečnou cenu 96 kč/kg. Nebo ho vůbec nenakoupil?
Dan P
> Bohužel se mi na těchto jinak pěkných stránkách nezdařilo najít seznam
> těch
> nejlepších českých mistrů včelařů. :-(
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14623


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.184.83) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617) (14619)

A.Hrdina:
To určitě ne!
Český med vznikla až sloučením jistých firem(pokud vím). A to se stalo
maximálně před dvěma-3mi lety. (odhaduji)
Arnošt "
........
A bylo to legální.
Jak zajistit novou značku oproti takovémuto způsobu napodobení je velmi jednoduché. Společně s registrací značky
založím sročko, to mě stojí 100 000Kč a do předmětu činnosti jí dám ochranu a marketing této značky. Dále zaregistruji domény ZNAČKA.cz, ZNAČKA.com , info a další. Na to stačí bohatě pár tisíc korun.
A pak propaguji,propaguji, chráním, chráním a prodávám.
......
Za další je problematické používat takovéto regionální označeníé za značku, protože je poměrně obtížné komukoli zakázat napsat na sklenici: český med. To nelze dle mně žalovat, pokud to je opravdu český med. Opak se špatně dokazuje.
Na druhou stranu nutno říci, že zančka "Mistr včelař" je pěkná značka a má i pěkný marketing. Můžete to nazývat agresívní marketing, ale je to marketing. Lepší agresívní, než žádný.

K regionálním označením byla pěkná a logická legislativa za starého mocnářství. Proto taky byly zakládány firmy:
První labská paroplavební ..., První krkonošký ..., atd.
Protože určité obecné názvy nebylo možné registrovat. Tak to bylo dle mých chabých právních znalostí. Nejsem právník.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14622


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík (195.146.122.170) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14620)

Bohužel se mi na těchto jinak pěkných stránkách nezdařilo najít seznam těch nejlepších českých mistrů včelařů. :-(

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14621


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613)

Trochu k agresivitě prodeje našich obchodníků s medem.
Právě jsem se vrátil z Glóbusu.Mají v nabídce celou škálu medů od firmy JSG.
Všechny dovoz, až na jeden té stejné firmy.
Na pěkné sklenici je velmi vkusná etiketa. Med není označen jako med, ale
Český mistr včelař. Na zadní straně je napsáno : Český mistr včelař - Med
květový.Hned pod tím, na rozdíl od ostatních medů velmi zřetelně země
původu: ČR (med od nejlepších českých včelařů - jmenný seznam je uveden na
internetových stránkách www.jsginfomed.cz)
Cena tohoto medu je 48 kč za 500g ( stojí o korunu víc než směs z EU a
trop.oblastí)
Pro zajímavost se podívejte na články tohoto milovníka včelařů a propagátora
výhradně českého medu na výše zmíněných stránkách.
Zajímavý je i ten obchodní tah z výkupem medu.

Dan P


> ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
> dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
>
> Pepa
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
>> Od: Eman :
>> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
>> zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn,
> Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen
> zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med
> s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
> musí být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
> jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
> rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14620


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613) (14617)

To určitě ne!
Český med vznikla až sloučením jistých firem(pokud vím). A to se stalo
maximálně před dvěma-3mi lety. (odhaduji)

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 2:52 PM
Subject: RE: DOVOZY MEDU


ona ta firma mám dojem byla dříve jak naše značka ale á taky označuji med
jako český med a to proto , že stanoviště mám v Čechách pod Kosířem a co teď
s tím babo raď

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: RE: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 12:44:52
> ----------------------------------------
> ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
> dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
>
> Pepa
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
> > Od: Eman :
> > Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> > zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn,
> Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen
> zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med
> s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
> musí být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
> jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
> rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14619


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613)

Navíc jsem četl v některém Včelařství (jelikož není Včelařství v
elektronické formě, tak by to bylo složité hledat)
noticku, že se Výbor UV ČSV dohodl na používání názvu Český med touto
firmou.
Zajímalo by mě, za jakých podmínek se dohodl ....
Zajímalo by mě, zda je jejich počínání v souladu se Zákonem hospodářské
soutěže v části kde je dosaženo neoprávněné výhody podobností názvu.
Je podezřelé, že svazová právnička, je v tomto ohledu chladná, když v jiných
případech (držení nízkých ocenění náhrad ze svépomocného fondu) vyvíjí
vysokou aktivitu....
K čemu investoval svaz naše peníze, když chránit známku nehodlá ...
Neznehodnotil UV jinými dohodami značku Český med?

Arnošt


----- Original Message -----
From: "josef_Sroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 12:44 PM
Subject: RE: DOVOZY MEDU


ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.

Pepa


-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: DOVOZY MEDU

> Od: Eman :
> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> zákazníky.
.....

Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
musí být totožný s normou nějaké organizece.

Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?

_gp_
http://vindex.ic.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14618


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 13. 2. 2006
RE: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613)

ona ta firma mám dojem byla dříve jak naše značka ale á taky označuji med jako český med a to proto , že stanoviště mám v Čechách pod Kosířem a co teď s tím babo raď

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: RE: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 12:44:52
> ----------------------------------------
> ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
> dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
>
> Pepa
>
>
> -----Original Message-----
> From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
> Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
> To: Vcelarska konference
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
> > Od: Eman :
> > Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> > zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
> musí být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
> jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
> rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14617


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612)

tžo je další problém vlegislativě STOČÍM-LI ČÍNSKÝ MED ve firmě Český Med tak jeto český výrobek se země původu mimo EU a v tom se žádný zákazník nevyzná .A PRÁVĚ O TO JIM JDE!!!!!

pepan


> ------------ Původní zpráva ----------
> Od: Gustimilián Pazderka <gupa/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 12:33:46
> ----------------------------------------
> > Od: Eman :
> > Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím
> > klamou některé zákazníky.
> .....
>
> Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
> film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
> popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
> produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku musí
> být totožný s normou nějaké organizece.
>
> Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být jen
> přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský, rakouský,
> německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?
>
> _gp_
> http://vindex.ic.cz
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14616


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 2. 2006
RE: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613)

Od: josef_Sroll:
> To, že se našla obchodní firma,
> která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
> vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem.
........

A neodpustím si poznámku ...

To, že se najdou včelaři, kteří neví ani z jakých firem vznikl Český med s.r.o. cosi vypovídá otom, jaká je jejich znalost o prostředí trhu s medem u nás. A o charakteru některých včelařů v ČR, kteří jsou dokonce neohroženými "samočleny" a "samofunkcionáři" ČSV raději pomlčím. Podle mě charakter v ČSV vymírá a už i sem tam vymřel.

Je něco přes 1 000 ZO ČSV a kolik z nich doopravdy funguje?


_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14615


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 2. 2006
RE: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612) (14613)

Od: josef_Sroll :
> Agresivní úroveň
> některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.
.......

Nemaž med kolem huby. Buď konkrétnější a ukaž mi tu jejich agresivitu zde na Konferenci (z archívu)..... A prosím ne tvoje dojmy, ale přesně.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14614


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef_Sroll (e-mailem) --- 13. 2. 2006
RE: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607) (14612)

ÚV ČSV vytvořil normu Český med jako ochranu domácích včelařů před
dumpingovým dovozem často podivných medů. To, že se našla obchodní firma,
která této situace využila a fofrem se přejmenovala na Český med cosi
vypovídá o charakteru českých obchodníků s medem. Agresivní úroveň
některých příspěvků obchodníků s medem v této konferenci to jen potvrzuje.

Pepa


-----Original Message-----
From: Gustimilián Pazderka [mailto:gupa/=/seznam.cz]
Sent: Monday, February 13, 2006 12:34 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: DOVOZY MEDU

> Od: Eman :
> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé
> zákazníky.
.....

Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český
film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný
popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o.
produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku
musí být totožný s normou nějaké organizece.

Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být
jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský,
rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?

_gp_
http://vindex.ic.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14613


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607)

> Od: Eman :
> Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím
> klamou některé zákazníky.
.....

Kdo klame koho? Na trhu existují společnosti s názvem jako Český plyn, Český film, Český porál, Český dům, Český člověk atp. Podle mě je to jen zeměpisný popis místa, kde společnost rozvinula své aktivity. To, že Český med s.r.o. produkuje med, který označí svým logem firmy neznamená, že obsah výrobku musí být totožný s normou nějaké organizece.

Ktomu klamu. Vždyď Český med splňující podmínky svazácké normy nemusí být jen přeci zeměpisně a snůškově český. Může být i polský, slovenský, rakouský, německý. (pohraničí) Tak co je větsí klam Emane?

_gp_
http://vindex.ic.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14612


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14609)

v normě český med to není povoleno ale v nornách eu se to nezakazuje .oproti českému medu ,. Nezaměnovat s firmou Čeký Med ,. KDE JE NÁZEV PŘES CELOU ETIKETU.

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: josef_Sroll <josef.sroll/=/post.cz>
> Předmět: Re: DOVOZY MEDU
> Datum: 13.2.2006 08:36:16
> ----------------------------------------
> Určitě je v normě na Český med povoleno míchání medů nebo tam je klauzule o
> původu medu?
> Pepa
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, February 12, 2006 6:36 PM
> Subject: Re: DOVOZY MEDU
>
>
> chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme se zaměřit tímto
> směrem a tlačit na změnu. Dovozcům se to líbit nebude. Ale jen v souběhu s
> propagací našich medů to může mít úspěch
>
> PEPAN
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: 164410 <e-mail/=/nezadan>
> > Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> > Datum: 12.2.2006 17:15:07
> > ----------------------------------------
> > A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
> > svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
> > pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
> > možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
> > Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden
> z
> > Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
> > nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
> > maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
> > Nechápu.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14611


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bullet (194.213.48.132) --- 13. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14588) (14590) (14591) (14598) (14600)

.... zvykový zákon v našem právním řádu?

A takovou kravinu jste slyšel kde?
Když už, tak zvykové právo.

A i tak je to postavené na vodě a nic s tím nevysoudíte.
Ono sice může být zvykem, že dohoda se plní a za odebrané zboží se platí, ale pokud na to u nás nemáte papír, je Vám zvykové právo úplně na nic.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14610


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef_Sroll (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596)

Určitě je v normě na Český med povoleno míchání medů nebo tam je klauzule o
původu medu?
Pepa



----- Original Message -----
From: "Pepan" <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 12, 2006 6:36 PM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme se zaměřit tímto
směrem a tlačit na změnu. Dovozcům se to líbit nebude. Ale jen v souběhu s
propagací našich medů to může mít úspěch

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 164410 <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 17:15:07
> ----------------------------------------
> A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
> svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
> pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
> možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
> Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden
z
> Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
> nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
> maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
> Nechápu.
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14609


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596) (14607)

Úplný souhlas. Dneska je prakticky na každém potravinářském výrobku štítek
se složením, z čeho to je, na medu je napsáno Český med a úplně nejmenším
písmem doplněno něco jako "s přimíchaným dovozovým medem" a jinak nic.
Nemyslím, že by takový med měl být automaticky nekvalitní nebo nechutný nebo
tak nějak. Jen by tam mělo být uvedeno složení. Je pak už na mně, jestli
takový med třeba v Lidlu koupím a použiji ho třeba do pečiva nebo i jinak.
Vůbec by mi třeba nevadilo, kdyby třeba někdo zkrmil včelám afinovaný cukr
nebo melasu, pokud ji včely zpracují, zásoby následně vytočil a prodával,
jen by to tam muselo být uvedeno, že to je z toho.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 13, 2006 5:52 AM
Subject: Re: DOVOZY MEDU


> Já si nemyslím že by to byla chyba, prostě to tak je. Velkoobchodníkům to
> vyhovuje a mě taky. Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a
tím
> klamou některé zákazníky. Mohu díky tomu argumentovat zákazníkům proč je
> lepší kupovat u včelaře a ne v supermarketech právě poukazem na míchané
> medy z celého světa. Tak jako je hodně lidí, kterým vyhovuje krabicové
> víno, tak jiným stačí med míchaný. Vím o včelařích co míchají tmavý lesní
s
> květovým a vydávají to za lesní, aby víc vydělali.
>
> >Pepan:
> >chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme
> >se zaměřit tímto směrem a tlačit na změnu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14608


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 13. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14596)

Já si nemyslím že by to byla chyba, prostě to tak je. Velkoobchodníkům to vyhovuje a mě taky. Mě jen vadí že ty směsi někdy nazývají Český med a tím klamou některé zákazníky. Mohu díky tomu argumentovat zákazníkům proč je lepší kupovat u včelaře a ne v supermarketech právě poukazem na míchané medy z celého světa. Tak jako je hodně lidí, kterým vyhovuje krabicové víno, tak jiným stačí med míchaný. Vím o včelařích co míchají tmavý lesní s květovým a vydávají to za lesní, aby víc vydělali.

>Pepan:
>chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme
>se zaměřit tímto směrem a tlačit na změnu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14607


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.170.161) --- 12. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583) (14586)

Pán Stonjek
Máte pravdu, taký sud je ťažký, ale môžete použiť i 50kg (to hádam zvládnete?). Ak však máte v stávke pár 100kg takého medu tak to stojí za tú námahu. A je to úplne bezpečné a účinné. Ak povrch medu zabezpečíte vhodnou sieťou, žiadna včela sa k medu nedostane. Nakoniec, dobrému včelárovi sa to nemôže stať. Ale ak ......., Zdraví Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14606


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tom Vlk (80.188.9.192) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14595)

Vyjádřil jsem svůj názor a tím končím. V konferenci nikomu
nenadávám a nikoho neurážím.

Jdu něco dělat.

Ještě štestí , že má počítač vypínač.

Jinak většinu komerčních včelařů a výrobců včelařských
pomůcek, které probíráte v konferenci znám osobně nebo
používají moje výrobky.

Svoje zkušenosti si nechám pro sebe, protože to nikoho nezajímá.

Podpis : Exot?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14605


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nejmenovan (4.236.219.111) --- 12. 2. 2006
Zdraviu škodlivý slovenský výrobok

Reportaz o medovych problemoch na Slovensku bola odvysielana pod menom "Medove motuze". Vystupovala v nej herecka Mescanova s pouzitim tajnej skrytej kamery (aj ked taky sposob je uz od 1.1.2006 proti zakonu.)

Kedze STV "reporterka" Katarína Meščanová mala zavadzajucu reportaz o Slovenskom mede, treba verejnost upozornit na vyhlasenie Ústredneho riaditeľa ŠVPS SR Prof. MVDr. Jozef Bíreša o Slovenskom vcelom lesnom mede:

Informácie pre spotrebiteľov: Zdraviu škodlivé potraviny:
Slovenský včelí med zmiešan lesný
upravený názov výrobku 10.10.2005

Ústredný riaditeľ ŠVPS SR Prof. MVDr. Jozef Bíreš, DrSc. vydal mimoriadne núdzové opatrenia, v ktorých zakázal uvádzať na trh v Slovenskej republike a nariadil bezodkladne stiahnuť od všetkých príjemcov a spotrebiteľov v Slovenskej republike spotrebiteľsky balený slovenský včelí med zmiešaný lesný.

Dátum minimálnej trvanlivosti 24.9.2007
Balenie-. hmotnosť 250 g

Výrobca: Mgr. Kudláčová - Apimed, D. Krupá 645
Distribútor: Mgr. Kudláčová - Apimed, D. Krupá 645

Odôvodnenie:
Pri kontrolách včelieho medu na prítomnosť rezíduí veterinárnych liekov tylozínu, sulfonamidov, tetracyklínu a streptomycínu bolo laboratórnym vyšetrením na Štátnom veterinárnom a potravinovom ústave v Dolnom Kubíne č. protokolu o skúškach 21807/2004 zo dňa 30.12.2004 zistené, že včelí med uvádzaný na trh určený na spotrebu ľuďmi nevyhovuje požiadavkám Nariadenia Komisie (ES) č. 2377/90, ktorým sa stanovuje postup spoločenstva na určenie maximálnych limitov rezíduí veterinárnych liekov v potravinách živočíšneho pôvodu v znení neskorších predpisov z dôvodu pozitívneho nálezu tylozínu.

Podľa § 26 ods. 2 zákona č.488/2002 Z.z. o veterinárnej starostlivosti a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov produkty živočíšneho pôvodu, ktoré pochádzajú zo zvierat, pri ktorých sa zistilo ošetrenie zakázanými látkami alebo liekmi alebo podanie nepovolených látok alebo liekov, ako aj živočíšne produkty, v ktorých sa zistilo prekročenie maximálnych limitov rezíduí, alebo nedodržanie najvyšších prípustných množstiev rezíduí, sú nepožívateľné pre ľudí a musia sa vylúčiť z uvádzania na trh.

Na základe uvedeného Hlavný veterinárny lekár Slovenskej republiky nariaďuje toto mimoriadne núdzové opatrenie, aby sa zabránilo vážnemu nebezpečenstvu pre zdravie ľudí.

Clovek sa musi obavat co to na Slovensku robia s vcelami. A este viac sa obavat takychto reportazi. Lepsie povedane nedostatku "doveryhodnosti" tej Kordovej "Reporterskej" skupinky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14604


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.212.180.122) --- 12. 2. 2006
podpis

Podepsat se je slušnost.Pokud není podpis existuje IP adresa.Ale při poslání příspěvku e-mailem není nic.
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14603


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

164410 (193.165.75.141) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14585)

Nevím, proč mě pořád trápíte s nějakým podpisem. Jaký je rozdíl mezi podpisy "Karel", "Adela", "164410" pro účely tohoto fóra? Troufám si tvrdit že žádný, jde jen o zvyk (nebo nezvyk :-).

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14602


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (213.235.134.148) --- 12. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvaen? medu v n?dob? (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14560) (14561)

Ještě je ve hře mezikrystalická voda - "beton" ještě neznamená výhru.

Aleš
..........
Možná že mě to letos u jedné karbice sklenic potkalo.
Mezi shluky krystalů je tekutý med a kvasí to.
Zajímavé, že se to týká jen asi deseti sklenic.

Můžete to nějak rozvést? Je možné že krystalizací a tvorbou hrubých krystlů dojde k vytlačení vody?
Dík Karel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14601


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14588) (14590) (14591) (14598)

Kez by byl respektovan.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Pepan
Datum: 12.02.2006 18:43

> a i vprávním řádu existuje pojem zvykový zákon
>
>PEPAN
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14600


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (213.235.134.148) --- 12. 2. 2006
Re: Mexický med (14565) (14569) (14577)

J.Horký
Český zákazník má výběr,jsem však zásadně proti míchání medů. V hypermarketech čteme"med z EU mimo území EU a z tropických krajin",to je hrůza taková míchnice.Proč by neměl zákazník mít možnost výběru z mnoha druhů a zemí ochutnat a najít si to co mu chutná.
.....
Minulý týden jsme nakoupil 20 litrů vinné směsky v krabicích a nedělal jsem si iluze o kvalitě.
Prostě jsem potřeboval nakoupit víno na svaření, když jsme zde dělali Eskymácké oslavy. A právě dnes ode mě odjela návštěva, se kterou jsme načali litrovku vína na fondy a zbytek pak dopili, aby jsem ještě více ocenili to víno, co jsem pak pili.
Stejně tak se domnívám, že pokud bych neměl včely, a nebyla jiná možnost, tak do perníku atd. bych kupoval laciný med, třeba směsku atd.
Ale jsou směsky a směsky. Jsou medy a medy.
Jak má ale zákazník porovnat co nakupuje, jestliže má smůlu a bydlí na území, kde včelaři jen nadávají "spekulantům" a nezorganizují jedinou ochutnávku a případně výstavu medu, pečení perníků, přednášku atd.

Poučený zákazník se ve zboží orientuje a nemusí jej chránit žádné zákony. Pokud zjistí v kvalitě výrazné rozdíly, nakoupí příště nějakou jinou "značku".

Pokud lidé trvale nakupují medy dle "někoho" špatné kvality, lze stanovit několik hypotéz:
- medy nechutnají špatně
- nemají si to s čím srovnat a tak jim tato kvalita vyhovuje.
(t.zn. že producenti "kvalitního" zboží nejdou do soutěže a nenabízejí své zboží.)
V případě, že druhá možnost je pravdivá, tak dobře jim tak.

V podzimním předsjezdovém čísle Moderního včelaře jsem se s ČSV rozloučil takovou malou scifi. Nechápu, jak jednotná "organizace" se stotisíci členy, dvaceti a více milionovou přímou státní dotavcí + třiceti miliony vybraných nepřímo z další státní dotace, není schopna vyřešit tak elementární problém.
Zvlášte, když tento problém byl jinde, nejenom v medu, mnohokrát úspěšně vyřešen.
Osobně si myslím, že organizace včelařů by měla především řešit složitější témata, která se týkyjí chovu. Především nákazovou situaci, plemenitbu atd. Ve srovnání s tím je marketing medu na dosud neobsazeném trhu s medem naprostá banalita, se kterou by si měl poradit každý absolvent obchodní akakdemie.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14599


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14588) (14590) (14591)

a i vprávním řádu existuje pojem zvykový zákon

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 18:09:24
> ----------------------------------------
> Podle jakeho zakona? Ted jste mi trochu pripomnel prislusniky (tedy
> policisty).
> Casto od nich v televizi slysime, ze podle zakona nikdo nic nespachal,
> vsichni jednali spravne, oni taky.
> Ale ze existuji take urcite jine hodnoty, zvyky a normalni chovani,
> ktere se v zakone nepisi (protoze to netreba), to od nich neuslysite.
> Ale neberte moji odpoved zase tak moc vazne, proste jsou nejake ustalene
> mravy, tot vsechno, co jsem chtel rict.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Eman
> Datum: 12.02.2006 18:04
>
> >Co je to nedovolené míchání medu? Podle jakého zákona? A co je potom
> >dovolené míchání?
> >
> >
> >
> >>Nedovolene michani medu je ale opravdu problem.
> >>
> >>
> >D. HElmut
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14598


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14585) (14589)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: slepice <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 17:59:49
> ----------------------------------------
> Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 12. 2. 2006
> Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582)
> mate naprostou pravdu, pane pavle prchale:o)
> proc se ale neumite podepsat?
> je to minimalne slusnost!
> zdravim!
> mariana prokesova
> ps: jak tak koukam zpet, neni od vas podepsane nic...
> asi to nikomu uz neprijde divne...
> ------------------------------
>
> kokokoko dák
>
>
>
No to ses vyznamenal
pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14597


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: DOVOZY MEDU (14568) (14572) (14576) (14579) (14582)

chyba už je v normách které povolují míchání medú Zkusme se zaměřit tímto směrem a tlačit na změnu. Dovozcům se to líbit nebude. Ale jen v souběhu s propagací našich medů to může mít úspěch

PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: 164410 <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 17:15:07
> ----------------------------------------
> A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
> svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
> pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
> možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
> Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden z
> Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
> nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
> maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
> Nechápu.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14596


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.96) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572)

:-)))) Chtěl bych vidět toho exota kdo tady včelaří kvůli opylení rostlin. :-))) Snad v USA to platí.

>Tom Vlk:
>učelem včelaření není prodej medu, ale opylení rostlin.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14595


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.96) --- 12. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14580)

To máš asi pravdu, ale nepřevařením medu tam taky může vzniknout spousta látek lidskému zdraví neprospěšných a některých chuťově nepříjemných. Zkoušel jsem obojí a nakonec zůstal u vaření. Sobě bych si ještě namluvil, že je nevařená zdravější, ale ostatní konzumenty přesvědčit nedokážu :-). Ale nikomu to neberu, možná to jen neumím.

>Stonjek:
>Co se týče převařování medoviny, považuji to za barbarství a návod jak přijít v lahodném nápoji o spoustu látek lidskému zdraví prospěšných.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14594


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Mexick? med (14565) (14569) (14577)

minulý týden byla umne paní kterákoupila med na skoušku v supermarketu který všem doma smrděl tak ho vyhodily a přišla zase ke mně a hned tady vidíte ještě jedno nebezpečí NEMOCI VČEL PŘENÁŠENÉ MEDEM. BÝT TO VPOZNÍM LÉTĚ TAK TO VČELY NANOSILY DOMŮ

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: J.Hork? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Mexick? med
> Datum: 12.2.2006 12:24:05
> ----------------------------------------
> Příteli Karle,plně souhlasím s tím co píšete.Je třeba makat a né plakat a
> spoléhat na výkupce,že to udělají za nás a ještě budou platit alespoň 70Kč
> za kg.Jsem pro ať je na našem trhu i Mexický med ať Český zákazník má
> výběr,jsem však zásadně proti míchání medů. V hypermarketech čteme"med z EU
> mimo území EU a z tropických krajin",to je hrůza taková míchnice.Proč by
> neměl zákazník mít možnost výběru z mnoha druhů a zemí ochutnat a najít si
> to co mu chutná.       
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14593


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576)

Ale také se musí dodat ,že do Austrálie se museli včely dovést jelikož tam u některých dovežených plodin byly velmi nízké výnosy .

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Vceli med z Mexika
> Datum: 12.2.2006 12:10:40
> ----------------------------------------
> Tom Vlk napsal
> > Pokud se přestane včelařit , začnou druhotně krachovat
> > výrobci zeleniny, ovoce, polních plodin, budeme všechno
> > dovážet. Zvýší se nezáměstnanost,sníží odvod daní do státní
>
> To je s prominutím nesmysl. Výzkumy říkají, že pokud se zamezí opylení
> hmyzem, dostanou se u většiny plodin na řadu náhradní mechanismy, třeba
> přenos pylu větrem, nebo samoopylení vlastním pylem. Co jsem četl různé
> výzkumy, tak tam uvádějí pokles výnosů a kvality na úrovni od 5 % až
> maximálně o 40 %, třeba u ovocných stromů nebo řepky se to pohybuje kolem
> 15 - 30 %.
> Co se týká počtu včelstev, v prosincovém nebo lednovém Včelařství je uvedena
> statistika zemí v Evropě, tak třeba ve Švédsku nebo Španělsku je méně než 1
> včelstvona km2. To je pochopitelné, je tam hodně území bez včelí pastvy. Ale
> třeba i Velká Británie má méně než 1 včelstvo na km2 i když možná je to tím,
> že i severní Skotsko je pro včely poušť. Ale méně než 1 včelstvo na km2 má i
> Německo nebo tuším Belgie a přece tam nikdo nemluví o tom, že by tam kvůli
> opylení krachovali zemědělci. U nás vychází asi 5 včelstev na km2.
>
> Ten med z Mexika bude asi levnější i tím, že u nás včely nosí med obvykle
> jen 3 měsíce v roce, květen, červen a červenec. V Mexiku nosí včely med asi
> celý rok, snad jen s výjimkou nějakého měsíce období deštů. A nemusí se
> krmit na zimu.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Tom Vlk" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, February 12, 2006 10:33 AM
> Subject: Re: Vceli med z Mexika
>
>
> > Dobrý den,
> >
> > učelem včelaření není prodej medu, ale opylení rostlin.
> > Pokud by včelař neměl med, který může prodat ,tak včely
> > zruší a bude včelařit jen pro zábavu.
> > Pokud včelař má výnos medu znamená to , že jeho včely
> > doletěly na květ a provedly opylení.
> > Pokud se přestane včelařit , začnou druhotně krachovat
> > výrobci zeleniny, ovoce, polních plodin, budeme všechno
> > dovážet. Zvýší se nezáměstnanost,sníží odvod daní do státní
> > kasičky, sníží se sociální dáveky a jsem zvědavý, kdo
> > bude kupovat med z Mexika a za co. Snížíte cenu a už se
> > to nevyplatí. To se neprojeví za 1 rok , ale postupem času.
> >
> > Proč se dováží med z Mexika , asi to bude výhodné.
> > Převážet potravinu několik tisíc kilometrů ze ziskem?
> >
> > Využíváte pouze situace bídy lidí z Mexika, kteří prodají
> > med za takovou cenu , aby se mohli najíst.Zaplaťe jim
> > co si zaslouží a uvidíte jak se bude dařit.
> >
> > Tak mi kolikrát připadá , že se navrací feudální společnost.
> > Ale panstvo z feudální společnosti si svoje poddané
> > alespoň chránilo.
> >
> > Pokud jste dobrý podnikatel, začněte podnikat z medem v naší
> > republice a určitě se Vám bude časem dařit a budete mít
> > i jiné radosti než pouze peníze.
> >
> > Med z mexika si dovezte na porovnání a nebo jako zpestření.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14592


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14588) (14590)

Podle jakeho zakona? Ted jste mi trochu pripomnel prislusniky (tedy
policisty).
Casto od nich v televizi slysime, ze podle zakona nikdo nic nespachal,
vsichni jednali spravne, oni taky.
Ale ze existuji take urcite jine hodnoty, zvyky a normalni chovani,
ktere se v zakone nepisi (protoze to netreba), to od nich neuslysite.
Ale neberte moji odpoved zase tak moc vazne, proste jsou nejake ustalene
mravy, tot vsechno, co jsem chtel rict.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Eman
Datum: 12.02.2006 18:04

>Co je to nedovolené míchání medu? Podle jakého zákona? A co je potom
>dovolené míchání?
>
>
>
>>Nedovolene michani medu je ale opravdu problem.
>>
>>
>D. HElmut
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14591


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.96) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14588)

Co je to nedovolené míchání medu? Podle jakého zákona? A co je potom dovolené míchání?

>Nedovolene michani medu je ale opravdu problem.
D. HElmut

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14590


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

slepice (85.195.123.29) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582) (14585)

Daniel Prokes, Ing. (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582)
mate naprostou pravdu, pane pavle prchale:o)
proc se ale neumite podepsat?
je to minimalne slusnost!
zdravim!
mariana prokesova
ps: jak tak koukam zpet, neni od vas podepsane nic...
asi to nikomu uz neprijde divne...
------------------------------

kokokoko dák


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14589


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Vceli med z Mexika (14568) (14572) (14576) (14579) (14582)

Hmm, neni zadny NAS med, zadny cesky med, ani mexicky med.
Je pouze med z Mexika, z Yucatanu, z Cech, z Moravy atd.
Nejsou ani ceske vcely nebo mexicke vcely. Pokud jde o puvod vcel,
urcite to nebude Cesko.

Nedovolene michani medu je ale opravdu problem.

D. HElmut

--- Original Nachricht ---
Absender: 164410
Datum: 12.02.2006 16:59

>A je to tady. Sotva se ozve konkurence, která vypadá nebezpečně, už je po
>svobodě slova ámen. A Adéla dostane co proto. Přece NÁŠ med je ten jediný
>pravý skutečný, nad nějž není. Ale to, že si třeba v Bille můžete koupit
>možná 20 druhů sýrů se všech zemí evropy Vám nevadí ani za mák. Pročpak?
>Jak víte, že tady vyprodukovaný med je kvalitnější než mexický. Ani jeden z
>Vás nepřinesl podstatný důkaz o tom, že je mexický med horší. Proč by
>nemohl být v nabídce prodejen jako rozšíření sortimenu? Proč Vám nevadí
>maďarský uherák, německá auta, čínské počítače ale mexický med ano?
>Nechápu.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14588


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 12. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14562)

On je spíš problém čím se to měří já používam refraktometr . Ten mi umožňuje měřit přímo v úlu a pak se pohybuji i u ranných medů mezi 16 - 18% a ke stejným výsledkům docází i výkupce . praxe mne však naučila , že pokud se stáčelo z medometu přímo do sklenic jak to dělal otec tak se opravdu stávalo že v některé sklenici med začal kvasit . Dnes již používám nádoby na 60l což je ještě únosné kvůli manipulaci kde se med z vice úlů smíchá a tyto problémy se přestaly vyskytovat.

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Čáp <teoretik/=/bydlo.net>
> Předmět: Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě
> Datum: 11.2.2006 22:06:35
> ----------------------------------------
> Potíž je, že obsah vody okolo 18% po vytočení u jarního medu nejspíš
> nestačí.
>
> Vytáčel jsem až v půlce června (tedy dost po Rudou doporučovaném 1.6.) a med
> rovnou od medometu (nemaje jiné vhodné nádoby) rozlil do okurkáčů po 5kg.
> Několik namátkou vybraných jsem po asi 2 týdnech (když přišel hustoměr)
> změřil a všechny měly pod 19 %, některé pod 18 % .. průměr tak okolo těch
> 18.
>
> Řek jsem si že to bude v pořádku a vyzkouším plast. plničku (plast. barel s
> ventilem z Horní Kalné). Slil jsem do ní med z cca 8 okurkáčů najednou,
> nechal z nejhoršího vybublat a stočil do sklenic. Ve všech začal med kvasit
> intenzitou více méně přímo úměrnou teplotě skladování.
>
> Chyba mohla být v korekci měření (neměřil jsem přímo tepolotu medu, ale
> spoléhal na to, že po 14 dnech je vytemperovaný na průměrnou teplotu
> kuchyně), ale nepřipadá mi to moc pravděpodobné.
>
> Spíš mám pocit, že u jarního medu je rozdíl mezi tím co se usadí na povrchu
> a tím co naměří hustoměr větší, než 1% vody (jak tvrdí 'adresozpytec'
> Pepan) - klidně 3 nebo i 4%, jak píše v archivu např. př. Havlík a že
> kdybych nechal med pár dní stát v plničce, tak problémy byly jen u
> posledních sklenic kam by přišla hrchní vrstva.
>
> S medem vytočený koncem července, který měl podle hustoměru okolo 17,5 %
> (teplotu jsem také odhadoval podle teploty okolí) problémy nejsou.
>
> Honza Čáp
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14587


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (62.84.141.209) --- 12. 2. 2006
Re: Sedimentace a kvašení medu v nádobě (14546) (14549) (14552) (14558) (14559) (14575) (14583)

K slovenskému kolegovi bych měl několik otázek. Vystavení 200kg sudu s medem znamená manipulaci s cca 300 kg hmotností a předpokládám na nezpevněné ploše. Sluneční paprsky a med to také nejde dohromady, slídivost včel, které přiláká vůně medu zvl. jedná li se o končící snůšku bude asi rovněž velmi reálná. Tedy, že by mě tento způsob nadchl, to ani náhodou. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 14586


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 14586 do č. 14646)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu