78251

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 5. 4. 2009
Re: Přeloení včel do nového úlu. (35024) (35025)

Stačí aby prámky byly složeny ve stejmém pořadí a je li jich na více nástavků pak musí hnizdo být nahoře

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
> Předmět: Re: Přeloení včel do nového úlu.
> Datum: 05.4.2009 12:25:08
> ----------------------------------------
> Podle mně je, pokud se rosničkáři nespletli a nepřijde 14 dní březnového
> počasí s nízkými teplotami i přes den. Kvůli nočním teplotám bude třeba moc
> nerozšťourat plodové hnízdo a nový úl uteplit.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "flakatos" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, April 05, 2009 11:56 AM
> Subject: Přeloení včel do nového úlu.
>
>
> > Myslíte že teď je správná doba pro přeložení včelstva do nového úlu, nebo
> > mám ještě chvíli vyčkat.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fery (77.48.234.34) --- 5. 4. 2009

Jožo,nechtěl bych být Tvým sousedem,tak ať mu chcípne ještě koza,ne? To snad není možný,co je to tu za hovada

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

EZR (89.103.207.142) --- 5. 4. 2009
dotaz (18030) (18037) (18045) (18106)

Na chalupě si včely oblíbili pískoviště pro děti.
Prosím o radu, jak se jich šetrně zbavit.
Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jožo (81.30.230.129) --- 5. 4. 2009
Re: jaro (35026)

A ty žluťoučké pylové rousky na nožičkách včel přistávajících na česnu, jen radost pohledět. Další dobrá zpráva, sousedovi padly hladem všechna včelstva, šetří na cukru a med prodával za 60,- Kč - konkurence je pryč - když se daří tak se daří.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

bernard (90.177.59.108) --- 5. 4. 2009
jaro

Mam dva úly na váze a chtěl bych se podělit o tyto informace od 30.09.08---60-----63
6.11.08---56-----59
30.11.08---54,6---57
14.12.08---54,4---56,7
21.01.09---52.5---53
22.03.09---48,5---48,5
1.04.09---46-----46
Dnes je 5 Dubna,neděle 10hodin,váhy se o dva kg posunuly, na 48 kg

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 5. 4. 2009
Re: Přeloení včel do nového úlu. (35024)

Podle mně je, pokud se rosničkáři nespletli a nepřijde 14 dní březnového
počasí s nízkými teplotami i přes den. Kvůli nočním teplotám bude třeba moc
nerozšťourat plodové hnízdo a nový úl uteplit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "flakatos" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, April 05, 2009 11:56 AM
Subject: Přeloení včel do nového úlu.


> Myslíte že teď je správná doba pro přeložení včelstva do nového úlu, nebo
> mám ještě chvíli vyčkat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

flakatos (84.16.120.34) --- 5. 4. 2009
Přeložení včel do nového úlu.

Myslíte že teď je správná doba pro přeložení včelstva do nového úlu, nebo mám ještě chvíli vyčkat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 4. 4. 2009
Re: varroáza (35021)

Pavel:>Ješte bych chtěl dodat že jsem to včelstvo koupil na podzim v dost špatném stavu,po první fumigaci byl spad asi 400 roztočů,<
......
Ten počet po spadu hovoří o dobrém zdravotním stavu včelstva a invazích z okolí. Koupil jste dobře. Plod nebyl na nějakých místech loňského roku z důvodu sucha. Také při pozdních lesních snůškách (s převahou medovice) pozoruji menší plodování. Zřejmě kvůli absenci pylu nebo zkrátka plodový šmytec.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 4. 4. 2009
Re: varroáza (35021)

V tuto dobu jsou téměř všechny zásoby včelstva zkrystalované, nemusí to být
cementový med. A v tuto dobu, pokud je včelstvo v rozumném stavu, ani
cementový med nijak nevadí, pokud není tak cementový, že včely obsah buněk
nedokáží vytáhnout ven a vyčistit je, tam by musel pomoct včelař.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, April 04, 2009 8:26 AM
Subject: varroáza


> dobré ráno.Děkuji všem za rady. Je docela možné že mladušky byly poškozeny
> chladem,asi týden před tím bylo na podložce vyhozeno asi 20 larev,nebo
snad
> i zavíječ byly tam i 2 velké housenky zaviječe.Ješte bych chtěl dodat že
> jsem to včelstvo koupil na podzim v dost špatném stavu,po první fumigaci
> byl spad asi 400 roztočů,ale včelstvo bylo už skoro bez plodu.Včera jsem
ho
> prohlížel,je docela silné,už má 6 rámků plodu,ale taky hodně zásob které
> tak z poloviny tvoří cementový med,původní majitel je choval u lesa kde
> bylo hodně modřínů.Jinak jsem Už žádné delší poškozené včely
> nepozoroval.Hezký den všem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (213.191.104.250) --- 4. 4. 2009
varroáza

dobré ráno.Děkuji všem za rady. Je docela možné že mladušky byly poškozeny chladem,asi týden před tím bylo na podložce vyhozeno asi 20 larev,nebo snad i zavíječ byly tam i 2 velké housenky zaviječe.Ješte bych chtěl dodat že jsem to včelstvo koupil na podzim v dost špatném stavu,po první fumigaci byl spad asi 400 roztočů,ale včelstvo bylo už skoro bez plodu.Včera jsem ho prohlížel,je docela silné,už má 6 rámků plodu,ale taky hodně zásob které tak z poloviny tvoří cementový med,původní majitel je choval u lesa kde bylo hodně modřínů.Jinak jsem Už žádné delší poškozené včely nepozoroval.Hezký den všem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(83.208.196.187) --- 3. 4. 2009
Re: varroáza (35007) (35011)

Bylo by to dobré, kdyby ty včeličky měly křídla deformovaná chladem. S větší ptavděpodobností to může být i virové onemocnění deformovaných křídel(jako by se nevyvíjela). Zdá se mi, že se na včelách začínaji objevovat i virové paralýzy. Pokud to někdo pozorujete podejte zprávu.To nás bude více sužovat než varroa. Protože toto většina včelařů nezná.Felix Pečenka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 3. 4. 2009
Re: varroáza (35007) (35016)

Hlavně na jaře neodvíčkuj plod vidličkou ve snaze naléz tam těch několik samiček jak ti někdo radí!
Honza

Ten "někdo" to už robil a zachránil včelstvo pred skazou práve rýchlym rozhodnutím klieštika zničiť ešte predtým, ako on zničí včelstvo. Otvorenie niekoľkých buniek je vždy rozumnejšie (to včelstvo nepoškodí), či to tak nie je, ako nechať včelstvo z ruinovať, p.Jindra.
Mladé včely s poškodenými krídlami, by ešte mohli byť pri napadnutí plástov víjačkou voštinovou, ale teraz to vylučujem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

bernard (90.177.59.108) --- 3. 4. 2009
sršeň a včela

na druhem programu čt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 3. 4. 2009
Re: varro?za (35007) (35012)

Zachovej klid.
Může to být cokoli, pozoruj, čti a ptej se.

Pokud máš na dně podložky, vymeť je, očisti plochu před česny. dej si tam nějakou desku aby jsi viděl zda to pokračuje a zbytečně včely neruš.

Ne každé takové poškození způsobuje roztoč.

Až zjistíš, hlavně na podlořce pod česny kolik toho je a jak to vlastně vypadá, dá se o tom spekulovat.
Včely nevyhazuj, nejlépe vyfoť.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (89.203.134.130) --- 3. 4. 2009
Re: varroáza (35007)

Ahoj Pavle,
nevěš hlavu a doporučuji ti zavolat na varroalinku v Mladé Boleslavi na číslo 776 113 069.
Hlavně na jaře neodvíčkuj plod vidličkou ve snaze naléz tam těch několik samiček jak ti někdo radí!
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.2) --- 3. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (35005)

No jestli nejmenovaný včelař má snahu něco udělat a okolí je z toho na zvracení, je to jeho věc. Rovněž běhá li někdo na výstavě po betonové rovné pološe jako srnka s rudlem a on žasne, dobře mu tak. Jedna moje včelnice je na opravdu hrbatém terénu a tak s převážením cca 120 kg mám doopravdy zkušenosti a vím, že to není tak snadné. Já se snažím, aby věci za mnou vypadaly a také k tomu mám dobře vybavenou dílnu, dříve jsem tam stavěl motorová ull a rogala. A šikovných včelařů je spousta, tak nevím, proč nad nimi ohrnovat nos. Proto, že na to nemám??? Zdvihací rudl u mě funguje několik let, není to špatné, ale převedu ho na systém velké kolečko, protože zdolávání terénu bude podstatně snadnější. Zdvihání akušou je chytré a až uvidím někde vhodné komponenty, vyrobím a vyzkouším. Zdraví R. S.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Surovec (90.176.238.192) --- 3. 4. 2009
Koupím hliníkové konve

Koupím hliníkové konve na med,20 ks.Nejlépe Brno a okolí do 50 km. jsurovec/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Surovec (90.176.238.192) --- 3. 4. 2009
Koupím hliníkové konve

Koupím Hliníkové konve na med 20 ks.Nejlépe Brno a okolí do 50 km. jsurovec/=/seznam.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 3. 4. 2009
Re:varro?za (35007)

Podle toho co jsem včera viděl ve včelstvech při první prohlídce tak na česnech snad ani mladušky být nemohou Zřejmě se jedná o zimní mrtvolky které se líhly v srpnu ještě před nasazením gabonu a včely je vynášejí z úlů. Některé jsou lenivé a nechávají mrtvolky ležet na česnech

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: pavel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: varro?za
> Datum: 03.4.2009 07:41:30
> ----------------------------------------
> Dobrý den,mám problém a potřebuji poradit.Při vyšetření měli byl můj
> výsledek 0 roztočů,ale už teď mám před úlem hodně mladušek s poškozenými
> křídly. léčivo na nátěr plodu jsem nedostal tak se chci zeptat jestli mám
> použít formidol,nebo fumigaci.Hezký den všem.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 4. 2009
Re: varroáza (35007)

Typoval bych spíše poškození plodu nízkou teplotou než varaózu, ta by se
musela automaticky objevit v měli na podložce velkým množstvím roztočů.
Vedle živých poškozených včel by se v podmetu nebo před úly měly objevit i
zbytky kukel nebo i celé kukly před vylíhnutím, když plod v buňkách chladem
rovnou uhynul. Mladší uhynulý plod včely konzumují, takže se v měli
neobjeví
R. Polášek

----- Original Message -----
From: "pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, April 03, 2009 7:41 AM
Subject: varroáza


> Dobrý den,mám problém a potřebuji poradit.Při vyšetření měli byl můj
> výsledek 0 roztočů,ale už teď mám před úlem hodně mladušek s poškozenými
> křídly. léčivo na nátěr plodu jsem nedostal tak se chci zeptat jestli mám
> použít formidol,nebo fumigaci.Hezký den všem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 3. 4. 2009
Re: varroáza (35007)

Dobrý den,mám problém a potřebuji poradit.Při vyšetření měli byl můj výsledek 0 roztočů,ale už teď mám před úlem hodně mladušek s poškozenými křídly.

Najskôr si treba ich prítomnosť potvrdiť. Odviečkovacou vidličkou odstrániť viečka nad plodom a zistiť ich prítomnosť.
Ak sa predpoklad potvrdí, treba konať.
Na zaviečkovanom plode treba urobiť náter M 1, ale možno drastický, ale účinný spôsob, Všetok plod odviečkovať a dôkladne a okamžite urobiť fumigáciu Varidolom. Plodu ešte nie veľa a ten je i tak poškodený a včelstvo nezachránite, takto určitá nádej je, ale jeho dobrý jarný rozvoj závisí od množstva včiel v úli.
Sú i ďalšie možnosti, ale Vy potrebuje zachrániť včelstvo, navyše ak to neurobíte, budete ohrozovať svoje a iné včelstvá vo svojom okolí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 3. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (35005)

> Mne západ nezajímá, mne zajímá má ekonomika chovu a peníze za komponenty
na
> můj medomet jsou dražší než nějaký předražený rudl. Je to i špatné
> porovnání. Medomet je takřka nezbytný, ale bez rudlu se dá produkovat med.
> Dokážu porovnávat a tvořit, ale to jak hodně, znamená i mou životní
úroveň.


Jenže ten rudl se neprodává tady, ale "tam" a tak je cena nadstavena podle
"nich" a ne podle nás. Akorát zbývá otázka, co by se stalo, kdyby se někdo
rozhodl ten rudl dovážet k nám. Pravděpodobně by prodejce tlačil na to, aby
dosáhl na podstatně nižší cenu s ohledem na místní kupní sílu. Je otázka,
jak moc by to mohl udělat, aby západní včelaři nejezdili ty rudlíky
vykupovat k nám.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 3. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (34991) (34994) (34995) (34997) (34999)

Ty kola, která tam jsou použita, jsou podle odhadu ze stavebního kolečka a
tudíž právě tak dostatečně velké, aby se dalo i s nákladem vyjet z každého
normálního rigolu. Rigol velikosti jedné až dvou cihel na ležato je normální
rigol. Se stavebním kolečkem jsem se svého času najezdil dost, takže něco o
tom vím. Na čerstvě poorané pole asi včely nikdo stavět nebude a na nějaké
jiné ploše, ať už obdělávané nebo neobdělávané někde v lese nebo na okraji
lesa větší rigoly nejsou. Spíše bych viděl omezení v případě ranní rosy
nebo vlhčího počasí, na jílovitějších půdách by se na ty kola nalepila
vrstva zeminy, která by vadila dost. Taky by se tam musely použít boty s
kvalitními traktory, aby to neklouzalo, to by znamelo při práci s tím
rudlíkem dost riziko. Při kočování se včelstvy, nakládání a skládání úlů a
jejich zavážení od vozíku na vlastní stanoviště, které se děje obvykle přes
noc, by to mohl být určitý problém
Úzký rozchod, podle mně by ani tak moc nevadilo, kdyby tam to kolo bylo jen
jedno. Jde jen o to se naučit to balancování. Problém je v takovém případě v
tom mít úl pevně přichycený k tomu přepravnímu prostředku, aby při naklopení
nebo při nečekaném vjetí do díry úl neodstartoval z dopravního prostředku
saltem na zem. To u toho rudlíku je. U stavebního kolečka, protože když já
převážím úly od baráku do lesa, nemůžu je ze zahrady na dvorek dolifrovat
jinak než na kolečku, jsem se po smutné zkušenosti naučil úl vždycky
připevnit popruhem ke kolečku. Úl o dvou nástavcích 39x24 plus vysoké dno a
polonástavek nahoře, svisle uložený na stavebním kolečku a převážený není po
určité praxi a pozornosti při převážení žádný problém. Na rudlíku je při
převážení v šikmé poloze, tudíž jeho stabilita je mnohem vyšší. To, že tam
jsou ty kola dvě a ještě odsazená od sebe stabilitu ještě zvyšuje. Přirozeně
za cenu vyššího odporu hlavně v nerovném terénu. Na druhé straně ty kola
jsou pořád blízko u sebe, takže se s nimi dá v přírodě využít každá trochu
širší vyšlapaná pěšina, která je logicky mnohem rovnější než nevyšlapaný
terén. Jde tedy hlavně o to práci s tím rudlíkem si zažít a naučit se to
balancování. Než se to naučí nebo v případě nepozornosti se nějaký vysypaný
úl objeví, nevidím to ale jako větší problém.
Pohon akuvrtačkou je spíše nouzové řešení, protože naviják o dostatečné
výdrži, dostatečně malém výkonu a dostatečně i s baterií malé hmotnosti se
běžně nedělá. Běžně se dá sehnat naviják zhruba od hmotnosti 10 kilo a při
napájení 12 volty se spotřebou několik stovek watt a to je pro ruční rudlík
příliš "velká ráže". Možná je někde v obchodech pro filmové špiony a v ceně
nového luxusnějšího automobilu...Jako každé řešení "samodoma" má menší
spolehlivost a neustále se na něho musí dohlížet, jinak nefunguje
spolehlivě.


R. Polášek
----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 02, 2009 4:59 PM
Subject: Re: Re:


Je to krásné nic proti tomu ale svoje mouchy to má i přednosti fotky jsem
studoval velmi důkladně
Nevýhody
Malá kola: stalo se ti někdy se stavebním kolečkem, že jsi vjel do dolíku
asi tak velikosti jedné cihly? Máš li ho naložené není snadné z něj vyjet
Úzký rozchod: v nerovném terénu se to bude hodně naklánět.
Kladkostroj: vyžaduje stále dobře napnuté lano jinak vyskakuje z kladek. Pro
spouštění prázdného zvedáku musí tento být dostatečně těžký.
CENA
Výhody.
Úzký rozchod. na rovném a zpevněném povrchu musí být velmi snadná manipulace
Pohon akuvrtačkou. Skvělý nápad.
Kladkostroj: je velmi jednoduchý a účinný převod

Pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (213.191.104.250) --- 3. 4. 2009
varroáza

Dobrý den,mám problém a potřebuji poradit.Při vyšetření měli byl můj výsledek 0 roztočů,ale už teď mám před úlem hodně mladušek s poškozenými křídly. léčivo na nátěr plodu jsem nedostal tak se chci zeptat jestli mám použít formidol,nebo fumigaci.Hezký den všem.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (35005)

GP:
A k životní úrovni.
Životní úroveň se nezvedá sehnáním nějakých peněz a potom s tím muset vydělat a splácet. Životní úroveň se zvedá např. uvážlivou investicí. A to je spojeno s hodnotou a hodnocením.
------
Dneska jako by tě všechny burzy vyslyšely. DObré zhodnocení. :-))

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989)

R.Polášek:>Mimochodem 60 tisíc je plus minus
jeden západní měsíční plat, jestli se nepletu, tak to zas tak moc není.
Vzhledem k tomu, co ten rudlík umí. Materiál třeba na nerezový medomet taky
stojí jen pár tisíc a každý včelař za něho zaplatí 20 tisíc i víc, jen to
hvízdne, přitom to je zařízení cca 2x jednodušší než rudlík.<
.............
Mne západ nezajímá, mne zajímá má ekonomika chovu a peníze za komponenty na můj medomet jsou dražší než nějaký předražený rudl. Je to i špatné porovnání. Medomet je takřka nezbytný, ale bez rudlu se dá produkovat med. Dokážu porovnávat a tvořit, ale to jak hodně, znamená i mou životní úroveň. Opakuji, na 90% stanovišť je to nepoužitelné.

K bastlení.
Neopovrhuji a nesměji se bastlířům, protože je to nedůstojne a hlavně hloupé. Obzvláště ve včelařství.

A k životní úrovni.
Životní úroveň se nezvedá sehnáním nějakých peněz a potom s tím muset vydělat a splácet. Životní úroveň se zvedá např. uvážlivou investicí. A to je spojeno s hodnotou a hodnocením.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: (34998) (35002) (35003)

Taky jsem dnes fasoval

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>
> Předmět: Re:
> Datum: 02.4.2009 20:14:29
> ----------------------------------------
> Uz jich mam aj 6 v sobe :]
>
> 2009/4/2 Fero <e-mail/=/nezadan>
>
> > Čo to táraš za nězmysly!
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Paprna Paprna (e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: (34998) (35002)

Uz jich mam aj 6 v sobe :]

2009/4/2 Fero <e-mail/=/nezadan>

> Čo to táraš za nězmysly!
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Fero (94.125.216.34) --- 2. 4. 2009
Re: (34998)

Čo to táraš za nězmysly!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pavel (88.146.7.98) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (35000)

Z fotky se špatně hodnotí. Zkusil jste někdy rudl či kolečko táhnout místo tlačit když vjedete do rygolu. Úzký rozchod je naprosto v pořádku s ohledem na poloměr otáčení. Podívejte se na vysokozdvižný vozík či paleťák. Samozřejmě že je tam spoustu kompromisů, ale řešení je to geniální. Velká kola jsou také nevhodná s ohledem na páku, tady si naopak můžete měnit těžiště a rudl perfektně vyvažovat a nemusíte tu tíhu vléci na sobě. Je to triviální fyzika ne jak tu někdo psal vkus. Ten je v divadle a na výstavách.

a na závěr snad jen
" Největší držgrešle byla Lakomá Barka. Schraňovala šlupky od buřtů a šila z nich záclony."
Jan Werich - Fimfárum

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: Re:

Je to krásné nic proti tomu ale svoje mouchy to má i přednosti fotky jsem studoval velmi důkladně
Nevýhody
Malá kola: stalo se ti někdy se stavebním kolečkem, že jsi vjel do dolíku asi tak velikosti jedné cihly? Máš li ho naložené není snadné z něj vyjet
Úzký rozchod: v nerovném terénu se to bude hodně naklánět.
Kladkostroj: vyžaduje stále dobře napnuté lano jinak vyskakuje z kladek. Pro spouštění prázdného zvedáku musí tento být dostatečně těžký.
CENA
Výhody.
Úzký rozchod. na rovném a zpevněném povrchu musí být velmi snadná manipulace
Pohon akuvrtačkou. Skvělý nápad.
Kladkostroj: je velmi jednoduchý a účinný převod

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel &lt;e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 02.4.2009 14:05:57
> ----------------------------------------
> Nevím, ale zřejmě vám uniklo co se s tím rudlem dá dělat. Natočte prosím
> svoji práci s dvoukolovou károu jako metodickou ukázku. Velmi by mě
> zajímalo jak takové kousky zvládnete. Porovnáváte neporovnatelné.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 35000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (34991) (34994) (34995) (34997)

Je to krásné nic proti tomu ale svoje mouchy to má i přednosti fotky jsem studoval velmi důkladně
Nevýhody
Malá kola: stalo se ti někdy se stavebním kolečkem, že jsi vjel do dolíku asi tak velikosti jedné cihly? Máš li ho naložené není snadné z něj vyjet
Úzký rozchod: v nerovném terénu se to bude hodně naklánět.
Kladkostroj: vyžaduje stále dobře napnuté lano jinak vyskakuje z kladek. Pro spouštění prázdného zvedáku musí tento být dostatečně těžký.
CENA
Výhody.
Úzký rozchod. na rovném a zpevněném povrchu musí být velmi snadná manipulace
Pohon akuvrtačkou. Skvělý nápad.
Kladkostroj: je velmi jednoduchý a účinný převod

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 02.4.2009 14:05:57
> ----------------------------------------
> Nevím, ale zřejmě vám uniklo co se s tím rudlem dá dělat. Natočte prosím
> svoji práci s dvoukolovou károu jako metodickou ukázku. Velmi by mě
> zajímalo jak takové kousky zvládnete. Porovnáváte neporovnatelné.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(145.7.10.46) --- 2. 4. 2009

Uz lietajú

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (88.146.7.98) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (34991) (34994) (34995)

Nevím, ale zřejmě vám uniklo co se s tím rudlem dá dělat. Natočte prosím svoji práci s dvoukolovou károu jako metodickou ukázku. Velmi by mě zajímalo jak takové kousky zvládnete. Porovnáváte neporovnatelné.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: Re:

Obyčejnou dvoukolákovou károu včelstva stěhuju (svoje) a můžu potvrdit, že i
při plném zatížení dvěma úly, řekněme tak do 80 - 120 kilo celkové hmotnosti
je průchodnost dvoukoláku na normálně hrbolatém povrchu v přírodě, louce,
lese a poli docela dobrá a to i v rozumném svahu. Akorát ta manipulace s
úlem z vozíku na stojan je ruční práce, při větším počtu nástavků vedle
nutnosti dojet dvoukolákem až přímo na místo limitující. Na rudl bych ale
použil pneumatiky širší, opakované pojiždění na jednom místě s mopedovými
pneumatikami by trochu vlhčí půda nevydržela.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "František Hazdra" <f.hazdra/=/centrum.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 02, 2009 12:40 PM
Subject: Re: Re:


> Stačí na to dvoukolová káru vyráběná za pár korun v minulém režimu pro
> drobné chovatele. Navštvívil mně s ní přítel včelař a zmizelo pár
včelstev.
> Tak ať se Vám nic podobného nestane, zdraví HaF
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Hazdra (e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (34991) (34994)

Stačí na to dvoukolová káru vyráběná za pár korun v minulém režimu pro
drobné chovatele. Navštvívil mně s ní přítel včelař a zmizelo pár včelstev.
Tak ať se Vám nic podobného nestane, zdraví HaF


----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, April 02, 2009 12:34 PM
Subject: Re: Re:


Větší kola se vterénu snadněji pohybují , zvláště je-li potřeba tlačit. A
NA MŮJ VKUS JE DO TERÉNU I MALÝ ROZCHOD KOL

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vojt?ch <vojtech.bernatek/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 02.4.2009 10:00:33
> ----------------------------------------
> Dát takové peníze za zařízení jednostranně využitelné je na pováženou.
> Otázka návratnosti ? Můj rudlík je rovněž do terénu, protože má kola z
> kola Ukrajina, materiál šrotový, zvedání jednoduché/vřetenové/, ruční
> včetně pojezdu. Za cenu času, kterou jsem tomu věnoval mi slouží už mnoho
> let. Do budoucna jsem uvažoval o využití na pojezd a zvedání ukuvrtačky,
> ale zatím k tomu nedošlo. Je to otázka času a nutné nezbytné potřeby k
> používání. Zbytečně složitým a drahým věcem se vyhýbám.
> B.V.
>
>
>


__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 3983 (20090402)
__________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (34991)

Větší kola se vterénu snadněji pohybují , zvláště je-li potřeba tlačit. A NA MŮJ VKUS JE DO TERÉNU I MALÝ ROZCHOD KOL

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Vojt?ch <vojtech.bernatek/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 02.4.2009 10:00:33
> ----------------------------------------
> Dát takové peníze za zařízení jednostranně využitelné je na pováženou.
> Otázka návratnosti ? Můj rudlík je rovněž do terénu, protože má kola z
> kola Ukrajina, materiál šrotový, zvedání jednoduché/vřetenové/, ruční
> včetně pojezdu. Za cenu času, kterou jsem tomu věnoval mi slouží už mnoho
> let. Do budoucna jsem uvažoval o využití na pojezd a zvedání ukuvrtačky,
> ale zatím k tomu nedošlo. Je to otázka času a nutné nezbytné potřeby k
> používání. Zbytečně složitým a drahým věcem se vyhýbám.
> B.V.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky (195.113.155.3) --- 2. 4. 2009
Organisovane vcelarstvi v Cesku 1912

ZU Praha vybor Melichar omlova predsedu a dalsich 6clenu. Projednana odpoved vyboru p. Jaksovi na jeho-Zaslano-. Pivnicka clen hospodarske komise navrhuje,aby vse provedeno cestou legalni ve schuzich:predsednictva, vyboru,valne hromady.Jednateli spolku vyslovena jednomyslna duvera,vytky jsou neoduvodnene,zakladajici se na neinformovanosti.

ZU Brno Valna hromada.Se zajmem sledovan vyklad o akci zrizeni prodejny medu,pritomni prohlasili,ze by jeste ted s to dodali 40q medu.Volby aklamaci:predseda Schlesinger,1)nam.Adamec,2)nam Simicek.Vybor se konstituoval takto:tajemnik Kyselka,pokladnik Paukert,red. Zridkavesely. Ostatky Fr.Zivanskeho prevezeny na ustredni hrbitov,predseda navrhuje zridit pomnik.

ZU Praha Valna hromada:98 delegatu,zastupujici 87 spolku,s 178 hlasy.Predseda Kebrle taze se zda muze v Moskve uciniti navrh,aby pristi sjezd poradan v Praze. Jaks navrhuje,aby dulezite veci ktere mohou pockat,nenavrhoval vybor,nybrz ponechal to val.hromade.Reditel Vancura prosi aby se mirnili:Ve vyboru jsou lide,kteri jsou si vedomi plne svych povinnosti,zadny z nich nemuze nesti na sobe to odium,ze by zajmy ustredi poskozoval.O navrhu p.Jakse se hlasovalo(ne o vytce vyboru k-Zaslano-).Melichar sklada funkci mistopredsedy a clenstvi vyboru.rovnez Wohnout,Sepl a jini.Rissky poslanec dr.Velich: Prosim pany kolegy,aby netrvali na svem prohlaseni a resignaci.Pri hlasovani pro duveru 163hlasu, 4hlasy neduveru.
Zprava pokladni a ucetni nebyla rovnez ctena.Jaks upozornuje na nesrovnalosti.Konrad:Val.hromada nema pravo kritizovati zpusob ucetnictvi,nybrz ciniti pouze dotazy. Revisor p.Beran a Fiser: Shledali jsme ze ucetnictvi je tak rozsahle,ze neni napeosto mozno kszdou polozku prozkoumati.Revisor Zurek vykonal revisi po nas: dokonala revise pri velke obsahlosti neni mozna,kdyz nepujci se revisorum ucty a knihy domů,naklad na revisory byl veliky,zpusob uctovani neni dosti prehledny.Po nekonecnem jednani navrzen konec debaty. Zprava schvalena,ucty budou prehlednuty znalcem..Neprijat navrh Jakse na zruseni kancelaře,nove sile kancelarske vymereno sluzne 960 K.

Sjezd ceskoslovanskych vcelaru v Boskovicich
Navrh o zalozeni -Svazu ceskoslovanskych vcelaru-pojednal tajemnik ZU Praha V.Smidlik.Predseda ZU Brno Schlesinger, vylicil rozdvojeni vcelaru na Morave.Pri hlasovani mali se tato myslenka v jednotlivych ustredi projednavat,byla mensina pro.Pri hlasovani opacnem se neozval nikdo.

ZU Praha Vybor: Veskere ucty podrobeny nalezite revisi A.Slapaka prednosty revisniho oddeleni Ustredni jednoty hospodarskych spolecenstev.:zapisy v uctech po strance ciselne jsou spravne,doporucuje,aby ucetnictvi zalozeno na zakladech novych,tak aby bilancovani bylo jasne a presne,k cemuz jest treba zalozeni novych knih.
O najmu novych spolkovych mistnosti referoval Melichar: Mistnosti 2+1 v Hybernske ulici proti nadrazi v palaci Ustredni jednoty hospodarske.Usneseno najmouti je za 600 K a cinzovni gros.Zprava 1912: spolku 238 s 8305 cleny+286 primich,vcelstev 90.000

Zprava 1912 ZU Brno (Radce vcelaru)postrada zpravu pokladni-ucet rozvazny jenz by doplnil aktivitu i pasivitu spolkovou.Smutna zprava o umrti p.Paukerta postmistra v Telci,jenz dlouha leta poklanikem ZU .Pri (soucasnych) rozmiskach je usetren(odmital predat pokladnu).Delegatem do Zemedelske rady byl L.Dolezal,prideleny mu do referatu i zadosti o udeleni subvenci pro pobocne spolky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Texl (93.91.48.138) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989) (34991)

"Bastlíři všech zemí světa, spojte se"
Nic ve zlém, ale nevím co bych dodal. Připadá mi to jako na zájezdech do zahraničí,kdy musím vždy české včelaře nabádat, aby nic na návštěvě samy nerozebírali a hlavně aby návštěvě neradili, jak má včelařit. V poučování a radit jiným jsme mistři.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.13.78.2) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989)

Dát takové peníze za zařízení jednostranně využitelné je na pováženou. Otázka návratnosti ? Můj rudlík je rovněž do terénu, protože má kola z kola Ukrajina, materiál šrotový, zvedání jednoduché/vřetenové/, ruční včetně pojezdu. Za cenu času, kterou jsem tomu věnoval mi slouží už mnoho let. Do budoucna jsem uvažoval o využití na pojezd a zvedání ukuvrtačky, ale zatím k tomu nedošlo. Je to otázka času a nutné nezbytné potřeby k používání. Zbytečně složitým a drahým věcem se vyhýbám.
B.V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (88.146.7.98) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986) (34989)

Naprosto s vámi souhlasím. Já si ani nechci doma budovat nějakou fabriku či zámečnickou dílnu. Proč? Vždyť už to někde vyrábí a ať je mu přáno když to vymyslel. Mojí jedinou starostí je pak sehnat peníze, zajistit dopravu a pokusit se z dotací získat slušnou část peněz zpět. Nemusím nic doma bastlit a vyvíjet dalšího basterda. Ušetřím za vybavení dílny a mám potom i spoustu času. Proč je u nás asi produktivita práce na tak nízké úrovni. Zajet do Alsaska mě vždy potěší. Mají tam vynikající vína, je tam krásně. Město Colmar je skvost mezi městy a vezmu-li s sebou na takový výlet přítelkyni bude jen ráda. Ne každý kdo udrží v ruce svářečku je konstruktér. já se na to necítím. Radši včelařím než zámečničím. Přeji hezký den vám i vašim včelkám.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 2. 4. 2009
Re: Re: (34985) (34986)

Popravdě dát za 27 kg železa - stočeného plechu, trochu profilů, dvě
> bamtamové kola a kladku do desíti kladek a zinkování, vrtajdu s brzdou a
> cívku kolem 60 tisíc trochu přehnané.(dnes konventor říká: 2275.00 EURO
> nakoupíte přibližně za 64906 CZK) Neřekl bych pepř, kdyby to nešlo za
> pomocí hyprsupr a skladu hutního materiálu zbaslit.(jako třebas u válců ne
> mezistěny nebo vstřikovací formu na plastový rámek)

No, někdo nad tím musel přemýšlet, někdo to musel vyzkoušet a strávit nad
tím spoustu hodin. Navíc to je spíše kusová výroba, to si nějaký malovčelař
nekoupí, jen velkovčelaři, takže každý rudl v sobě nese velkou část těch
nákladů. To by potom mohl udělat každý, zhlédnout video a fotky nebo dokonce
předváděčku a potom říct, že je v tom hloupých 27 kg železa, které koupím za
pár tisíc, takže 60 tisíc za to nedám. Mimochodem 60 tisíc je plus minus
jeden západní měsíční plat, jestli se nepletu, tak to zas tak moc není.
Vzhledem k tomu, co ten rudlík umí. Materiál třeba na nerezový medomet taky
stojí jen pár tisíc a každý včelař za něho zaplatí 20 tisíc i víc, jen to
hvízdne, přitom to je zařízení cca 2x jednodušší než rudlík. Nadáváme na to,
že k nám nikdo nevozí takové nové věci a že se to u nás neprodává, jenomže
proč by to měli obchodníci k nám vozit, když to český člověk nekoupí, jen si
to prohlídne na internetu a na výstavě a potom bude doma ze starého železa
šušnit svou verzi. Neumíme zaplatit a nevážíme si cizí práce, tak je to. V
takové novátorské věci nevidíme spoustu práce a nápadů, ale jen pár kilo
železa stejně jako naši spoluobčané živící se sběrem šrotu.
Neříkám, že bych takový rudl, když já bych se rozhodl ho mít, zakoupil a
nedělal doma, ale za určitých podmínek bych o zakoupení uvažoval. Hezkých
pár let jsem spolupracoval s konstruktéry a vím, co to znamená takovou věc
vyvinout a vyzkoušet nebo co to znamená mít takovou konstrukční dovednost,
aby napoprvé až nadruhé byla vytvořena verze dostatečně lehká a ne drahá,
ale taky dostatečně kvalitní a s dostatečnou životností neboli verze
použitelná.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "G.Pazderka" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, April 01, 2009 11:29 PM
Subject: Re:


> Už to vidím díky a také vidím jakýsi apilift master za 2275.00 €.
>
> Popravdě dát za 27 kg železa - stočeného plechu, trochu profilů, dvě
> bamtamové kola a kladku do desíti kladek a zinkování, vrtajdu s brzdou a
> cívku kolem 60 tisíc trochu přehnané.(dnes konventor říká: 2275.00 EURO
> nakoupíte přibližně za 64906 CZK) Neřekl bych pepř, kdyby to nešlo za
> pomocí hyprsupr a skladu hutního materiálu zbaslit.(jako třebas u válců ne
> mezistěny nebo vstřikovací formu na plastový rámek)
>
> Erko neerko, nevím, za kolik to prodává pan Koch, ale toto zaty peníze je
> zlodějina. Raději si to udělám podle sebe. Zinkárnu mám poblíž. ;-)
>
> Pokud by jsi se Pavle mi to rozhodl koupit a věnovat mi ho, rád Ti udělám
> nato recenzi a porovnání s jinými růdly. (asi tak působí namne Tvé
unáhlené
> sdělení "hotové je výhodné - kupte si to", chci ti jen sdělit, že právě
to,
> co máš v hlavě je to cenné a stojí zato popřemýšlet a vydělat hlavou je um
> a ne uvalit guču peněz za pěkně nabízený krám)
>
> Vše dobré.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 2. 4. 2009
Re: mechanizace (34985) (34986) (34987)

Letos to snad moje záda ještě vydrží, jak si říkám každé jaro :-)

Či trpia váš chrbát-záda, záleží i od zvoleného systému úľovej zostavy. Včera som za 1 hodinu skontroloval 15 včelstiev, zisťoval som množstvo zásob, rozlohu plodu, počet obsadnutých uličiek, kvalitu úľového prostredia a pod. a to mi stačilo nadvihnúť striešku a uteplenie.

Totiž ja prekladám na najvyššie miesto debničku v ktorej je plodisko už v 8 mesiaci, pod ním je jedna- dve debničky zo zásobnými plástami až do kvitnutia vŕb. Tým som dosiahol, že časť obsadenú včelami mám pod priamo pod nosom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

KaJi (88.103.157.154) --- 2. 4. 2009
Re: mechanizace (34985) (34986)

2275.00 EURO nakoupíte přibližně za 64906 CZK
-----
V Lysé vystavovala na podzim firma, co měla benzínový trakař - nevím jak to nazvat, vozík s motorem 4 bantamová kola a rukojeti jak u trakaře asi za 40 000.
Je to na stavební suť a materiál, vyvážení dřeva z lesa atd.

Prý se to něco takového dělá i na akumulátory. Pokud by někomu vadil rachot motoru u včel.

Věřím že za zbylých2 5 tisíc by se našla firma co by na to udělala vidle. Osobně bych viděl koncepci UNC, aby se s tím daly házet nástavky i na korbu přívěsu, do auta a do medárny.
Možná by se to pak dalo dostat i do dotací na pomůcky pro kočování - pokud nějaká taková dotace existuje.

Letos to snad moje záda ještě vydrží, jak si říkám každé jaro :-))

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 1. 4. 2009
Re: (34985)

Už to vidím díky a také vidím jakýsi apilift master za 2275.00 €.

Popravdě dát za 27 kg železa - stočeného plechu, trochu profilů, dvě bamtamové kola a kladku do desíti kladek a zinkování, vrtajdu s brzdou a cívku kolem 60 tisíc trochu přehnané.(dnes konventor říká: 2275.00 EURO nakoupíte přibližně za 64906 CZK) Neřekl bych pepř, kdyby to nešlo za pomocí hyprsupr a skladu hutního materiálu zbaslit.(jako třebas u válců ne mezistěny nebo vstřikovací formu na plastový rámek)

Erko neerko, nevím, za kolik to prodává pan Koch, ale toto zaty peníze je zlodějina. Raději si to udělám podle sebe. Zinkárnu mám poblíž. ;-)

Pokud by jsi se Pavle mi to rozhodl koupit a věnovat mi ho, rád Ti udělám nato recenzi a porovnání s jinými růdly. (asi tak působí namne Tvé unáhlené sdělení "hotové je výhodné - kupte si to", chci ti jen sdělit, že právě to, co máš v hlavě je to cenné a stojí zato popřemýšlet a vydělat hlavou je um a ne uvalit guču peněz za pěkně nabízený krám)

Vše dobré.
.................

> Pavel (88.146.7.98) --- 1. 4. 2009

na WWW.Ickowicz vstupte ENTREZ prodej VENTE EN LIGNE a ppoté vyberte

TRANSHUMANCE & MANUTENTION a tam už apilift vidíte<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (88.146.7.98) --- 1. 4. 2009

na WWW.Ickowicz vstupte ENTREZ prodej VENTE EN LIGNE a ppoté vyberte               
              
       TRANSHUMANCE & MANUTENTION a tam už apilift vidíte

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turčáni (62.168.124.210) --- 1. 4. 2009
Re: krystalizace zásob (34982)

Dobrý den, na podložkách registruji krystalky zásob, je to normální nebo je třeba nějak zasáhnout? Děkuji

Pani Magda, všetko je v poriadku. Med v bunkách skryštalizoval, včely riedky med vysali a kryštalky spadli na podmetovú podložku. Možno už zajtra aj u vás sa mraky stratia z prekrásnej modrej oblohe. Aj nad mojou včelnicou do 11,00 hod. bola obloha zamračená s mierny priesvitom slnka, ale včely cítili dobré počasie a vyletovali za vodou a peľom, o hodinu sa nad včelnicou otvorilo doslova okno v mrakoch a v ňom nádherná modrá obloha. Ak bude slnko a v tieni 12 a viac stupňov, môžete smelo prekontrolovať včelstvo a zhodnotiť zásoby, ich kvalitu a množstvo a ak chýbajú, doplniť roztok v pomere 1:1. Pekný deň na zajtra.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 1. 4. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968) (34972) (34973) (34977) (34978) (34980)

Nebyl by jiný odkaz? Přes cizí administraci se těžko do normálního katalogu dostanu. (bez PHPSESSID a přes /moduleadmin/)
> Pavel (88.146.7.98) --- 1. 4. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968) (34972) (34973) (34977) (34978)

Za kolik ho prodává výrobce pan Koch netuším ale zkuste mu napsat info/=/apilift.de . Já jsem ho objevil v katalogu francouzké firmy Ickovicz za 2560,-
http://www.ickowicz-apiculture.com/moduleadmin/gfx_catalogue/popup_prod.php?id_prod=3737&PHPSESSID=bcab442339cdb98b9c7d846dfe0adc80<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Magda (81.89.53.248) --- 1. 4. 2009
krystalizace zásob

Dobrý den, na podložkách registruji krystalky zásob, je to normální nebo je třeba nějak zasáhnout? Děkuji

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

sršeň (88.146.207.2) --- 1. 4. 2009
Včelí disko

http://www.youtube.com/watch?v=BOIP0UPiLvA&feature=related

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (88.146.7.98) --- 1. 4. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968) (34972) (34973) (34977) (34978)

Za kolik ho prodává výrobce pan Koch netuším ale zkuste mu napsat info/=/apilift.de . Já jsem ho objevil v katalogu francouzké firmy Ickovicz za 2560,-
http://www.ickowicz-apiculture.com/moduleadmin/gfx_catalogue/popup_prod.php?id_prod=3737&PHPSESSID=bcab442339cdb98b9c7d846dfe0adc80

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

R. Polášek (83.208.54.27) --- 1. 4. 2009
První jarní mediální žihadlo.

http://www.novinky.cz/krimi/165331-divka-v-tabore-zkolabovala-po-vcelim-bodnuti.html

Redaktor se to snažil trochu odborně okomentovat a pár věcí si vycucal z prstu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

G.Pazderka (80.78.156.8) --- 31. 3. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968) (34972) (34973) (34977)

Pavel:>Ačkoli to na první pohled nevypadá, tak zakoupení takovéhle pomůcky je levnější než ji vyrábět.<
........
Můžeš mi Pavle napsat, kolik že to stou aku vrtačkou stojí?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34978


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel (88.146.7.98) --- 31. 3. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968) (34972) (34973)

Děkuji pane Texl, že jste to sem napsal. Odkaz jsem sem dal pro ostatní aby viděli, že když něco ke včelaření potřebují tak si to prostě koupí. Nemusí nic řešit a vymýšlet. To je velká výhoda pomůcek pro úlové soustavy které jsou nejrozšířenější. Ačkoli to na první pohled nevypadá, tak zakoupení takovéhle pomůcky je levnější než ji vyrábět.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34977


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Míra.P (213.192.58.253) --- 31. 3. 2009
Re: dotace (34975)

Akce dotace na odvíčkování,medomet je tady-http://www.vcest.cz/obchod/index.php?p=productsList&iCategory=41&sName=Akce-dotace

Můžeš si sestavit dokonce vlastní dotovaný balíček ale asi je tam nutná hranice min.20 000kč.
Mrkni na to a domluv se přímo s nima.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34976


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Handlíř (82.100.0.70) --- 31. 3. 2009
dotace

Mám dotaz , je možné čerpat dotaci na odvíčkovací stůl (Včelařství 4/09 se pouze píše - stroj na odstranění voskových víček z medných plástů ).Chci si ho koupit asi kolem 10000 kč ,pokud je ale na dotaci .Také jsem si všiml že př. Stránský ( f. LOGAR) něco nabízí v balíčku - medomet,nádoba na cezení a odvíčkovací stůl . Děkuji za radu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34975


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát včelař disident (86.49.57.54) --- 31. 3. 2009

Čárlí ,ten klik by museli mít někteří účastníci. S programem je to jednodušší.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34974


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Texl (93.91.48.138) --- 31. 3. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968) (34972)

Rudl Apilif jsem osobně viděl i vyzkoušel na výstavce na podzim 2008 v německém Scheideggu, kde měli oslavu 30 let evropské PSNV. Vystavoval to tam pan Karl Koch, člen EPBA a vydavatel časopisu Imkertechnik, kde je i podrobná reklama. U rudlu je sympatický vícenásobný kladkový převod zvedání, který se ovládá přimontovaným akušroubovákem. Za "jízdy" vyvažujete rovnováhu a přitom zvedáte kladkostrojem náklad. Pravá ruka řídí rudl přes akušroubovák, levá drží klasické madlo. V medárně, resp. na pevném rovném povrchu, se rudl přikurtuje k pojízdnému rámu a můžete přemisťovat těžší věci, bez držení rovnováhy.
(Užitečná věc, kterou si český "bastlíř" nekoupí.)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34973


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 3. 2009
Re: rudlik(34947,34936,34946,34935 (34953) (34954) (34960) (34962) (34965) (34968)

> u rudlu tak moc nejde. Jinak ony ty obrázky moc opajcnout nejdou, všimni
si
> jak je mají šikovně vyfocené, hlavně tak, aby to podstatné bylo co nejmíň
> vidět.
to je bez diskuze, nikdo nemá zájem, aby místo nákupu jeho výrobku to někdo
svařil samodomo z dílů válejících se někde v garáži nebo hůře poskytl
Číňanům docela podrobný návod.
Jinak přeprava na delší vzdálenosti se na tom rudlíku děje v šikmé nebo
dokonce vodorovné poloze úlu a rudlík vzhledem ke své ceně určitě bude mít
držáky ergonometrií se blížící k staletím prověřené ergonometrii stavebního
kolečka.
Jinak je to zaměřením skutečně reklama, můj názor na ukázané video a fotky
je takový, že některé věci jsou tam na hranici možnosti toho rudlu a běžného
průměrně obratného a silného pracovníka, hlavně při zdvihání do výšky při
plné hmotnosti úlu je nebezpečí podklouznutí nebo převážení zvednutého úlu
dozadu dost velké, následný pád úlu se včelami a při velké smůle nějaké
poranění toho člověka silně omezující hybnost by mohlo mít fatální následky.
Kdyby to dělal člověk pro někoho jako zaměstnanec, asi by k tomu řekl svoje
nějaký úředník zabývající se bezpečností práce. Ale asi jinak to rychle a s
relativně jednoduchým a levným rudlem nejde.....
Co se týká toho nakládání, pravděpodobně reálný způsob pro přívěsný vozík za
auto je uložení úlu na okraj vozíku a potom jeho ruční šoupnutí na konečné
místo na korbě. Takže je třeba jenom vozík s odnímatelným zadním čelem a
nějaké "šoupatelné" materiály.

R Polášek

----- Original Message -----
From: "stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 31, 2009 1:16 PM
Subject: Re: rudlik(34947,34936,34946,34935


> Radime, máš pravdu. Já jak viděl rudl s chlapem nahoře a opřenou desku tak
> už jsem byl na...., že jemu to jde a mě ne a nedošlo mě, že on nejdřív
> hodil pár úlů na kraj a potom si je nahoře znovu srovnal. Tohle by ale
> chtělo vlek s koly pod a ten já nemám. Jinak vyběhnutí s plným kolečkem je
> i přesto daleko lehčí, protože máš natažené ruce a velký úhel náklonu a to
> u rudlu tak moc nejde. Jinak ony ty obrázky moc opajcnout nejdou, všimni
si
> jak je mají šikovně vyfocené, hlavně tak, aby to podstatné bylo co nejmíň
> vidět. Takže se všichni letos zase sejdem v Letňanech a budem zírat.
> Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34972


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 31. 3. 2009
Re: Mříky proti myím (34969)

Mřížky jsou úplně zbytečné, jak se oteplí a včely se stanou tak pohyblivé,
že dokáží myši dát žihadlo, do úlu potom vleze jedině myš sebevrah. Jedno
žihadlo by na jakkoliv velkou myš mělo úplně stačit. Jinak to závisí na na
okolním množství myší, běžně lezou do úlů na podzim a v zimě do prvního
většího souvislého sněhu, potom už ne, pokud jsou myši přemnožené nebo úly
jsou vedle staré stavby nebo třeba hromady chraští, tak lezou do úlů celou
zimu. Jinak vracející létavky asi obecně dostávaly hodně zabrat vlivem
chladného větrného počasí

R Polášek

----- Original Message -----
From: "Pepe" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 31, 2009 1:33 PM
Subject: Mříky proti myím


> Zdravíčko dneska jsem vyházel z česen mřížky proti myším,protože hodně
včel
> se vracelo prochladlých a mřížku už neměli sílu překonat a zkřehly.Kdyby
> jich bylo jen pár tak to neřeším,ale před každým úlem byla větší hrst
během
> dne a loupež to nebyla.Kdy je vhodný čas na odstranění mřížek?Není moc
> brzo? A nebo se vracely do úlů slabé zimní včely a porolety už nezvládají
> tak přirozeně odešly?
> Díky Pepe

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34971


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš Heřman (e-mailem) --- 31. 3. 2009
Re: V??ka pro v?el?e (34957) (34967)

> Hm to je celkem nesmysl. Protože běžný objem prodeje do 5 krabic byl zde
> vždy dražší než jinde - např. zlatá víčka stála v minulosti v prodejně 2,10
> Kč a u "obchodníků" šla sehnat v pohodě za 1,80-1,90 Kč. vše samozřejmě vč.
> DPH

Dneska v tesku na stodulkach meli zbytek z vyprodej vicek sroubovacich 0,89kc/ks

ale to je samozrejme o stesti...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 34970


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78251 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 34970 do č. 35030)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu