78677
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 69319 do č. 69439Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- R.Polášek (85.71.180.241) --- 2. 11. 2016
Re: (69311) (69312) (69313) (69314) (69316) (69317)
"Gusto, na otazku co vydrzi, nesdelil teplotni limit, ale ze viry likviduje UV (zareni, ne vybor:-) :-) )"
S UV zářením je problém, že se obtížně dostává už na dna buněk a pokud je vir někde v hmotě tmavšího plástu, nedostane se k němi vůbec. Přitom se k němu včely dostanou snadno při opravách plástů a při rychlé stavbě, kdy včely materiál z tmavého plástu použijí hned vedle jako příměs do stavěného plástu.
Technicky jinak není problém plásty ozařovat třeba desinfekční germicidní zářivkou. Akorát by to chtělo dělat trochu bezpečně, protože ultrafialové záření C poškozuje i oči i pokožku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69320
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek. (85.71.180.241) --- 2. 11. 2016
Re: Krajní včelstva (69318)
Nakažené včely nebo ty nosící roztoče jsou oslabené a při příletu na stanoviště vyčerpané.
Zdravé a silné tak víc trefí do svých úlů, ty oslabené jsou větrem sráženy mimo své česno nebo dokonce mimo celou řadu úlů a tak logicky končí v nejbližším česnu, to je krajního úlu. proto jsou krajní včelstva vícm zamořené.
Totéž taky platí pro včely obtížené snůškou, proto mají krajní včelstva o něco větší výnos.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69321
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 5. 11. 2016
Re: (69323)
za 150 dva měsíce ani kilo. Za 14 dní na 130 asi 40 kg.. Segra má cukrárnu a prodává půl kg po 94 kč a de to na dračku. Lidi snad nepočítají. Mě to prodávat nemůže Je to v jiném okrese i když to je 10 km a nemám razítko veteriny. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 11. 2016 19:18:40
Předmět:
"Jak jde u vás prodej medu?
U nás je o med letos nezájem, nevím jestli je medu opravdu tak hodně nebo
přežranost? Ceny kolem 150kč, někteří neprodali dosud ani zlomek let
minulých."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69325
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.171) --- 5. 11. 2016
Re: (69323) (69325)
Jde to velice špatně. Ještě tak ten tmavý, květáku je všude dost. Lidi nadělali loni zásobu. Také přibylo hodně včelařů, cedule na každém plotu. Co chcete, v republice je tak 12-13 lidí na jedno včelstvo a průměrná spotřeba kilo. Přibývá těch, co nechtějí dávat do výkupu, tam už nikdlo z těch mladších nejezdí. Budou to tam příští rok rádi dávat i za 40. Je jasný, že to nejde nikdy prodat. Proberte se.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69326
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 5. 11. 2016
Re:
Vem to z druhý strany. Včelaři pláčem , že nebudou včely. Lonský rok vynikající a dva roky dobrý po sobě nepamatuji 48 let. Tady na vysočině to vyšlo. Dobře uskladnit a za rok to prodáme. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 5. 11. 2016 21:20:08
Předmět: Re:
"Jde to velice špatně. Ještě tak ten tmavý, květáku je všude dost. Lidi
nadělali loni zásobu. Také přibylo hodně včelařů, cedule na každém plotu.
Co chcete, v republice je tak 12-13 lidí na jedno včelstvo a průměrná
spotřeba kilo. Přibývá těch, co nechtějí dávat do výkupu, tam už nikdlo z
těch mladších nejezdí. Budou to tam příští rok rádi dávat i za 40. Je
jasný, že to nejde nikdy prodat. Proberte se."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69327
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.32.238) --- 6. 11. 2016
Re: (69327) (69328)
Ono to zas tak slozite neni..Pocet vcelstev u vcelare se da lehce snizit nebo zvysit.Kdyz prodam med prumerne rocne od 30 vcelstev,na co jich budu mit 60 nebo 100? Zasoba z minule sezony by mela byt u kazdeho samozrejmost,duvod proc davat vykupcum nevidim.Je pohodlne prodat vsechno hned,ale proc to delat? "med chleba nezere",co se neproda letos,proda se priste...Kolik vcelstev je v CR "jen pro vykupce"? Uvedomte si kolik je v CR vcelaru a jaka kvanta vcelstev,kolik je rocni produkce medu,ktery se neda prodat primo koncovym zakaznikum,neni u vcelaru v zasobe,ale konci ve vykupu? Podrezavame cenovou vetev sami sobe,obchodnikum je ceske vcelarstvi ukradene (viz treba Vcelpo) a med si dovezou ze zahranici.Jedinou cestou je mit tolik vcelstev,kolik dokazu prodat,mit rocni zasobu medu na sklade a drzet kvalitu a cenu...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69329
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.88) --- 6. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329)
Ano, s tím souhlasím. Proč mít 60 včelstev, když prodám ze 30-ti? Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce? Spousta lidí nasekala včely a teď jsou z toho vykulení, že nemají komu prodat. Jen je třeba počítat s tím, že to zakrátko nebude 30 včelstev, ale třeba jen 10, ze kterých dokážu prodat, protože těch včelařů, co chtějí prodat ze dvora, je okolo čím dál víc. To bude mít za následek snižování cen - uvidíte. Řeknu rovnou, že těch 10 by mě asi nebavilo (na stará kolena budu rád, že jim budu stačit). Takže klidně dál 30 a když prodám jen z 10-ti, to ostatní mohu nechat včelám. O to bude to včelaření hezčí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69330
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:f522:d136:f0b0:f4a3) --- 6. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330)
Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce? Spousta lidí nasekala včely a teď jsou z toho vykulení, že nemají komu prodat.
------------------
Zrovna dneska jsem mluvil se včelařem co prodal do výkupu ve velkém med v sudech nad 100. To dělá blbce z nás co prodáváme v malém pod 200.
A ještě si pískáme jak jsme chytrý. :-) :-)
Nevím kdo je pak v takovém případě chytřejší - ten kdo vezme hotově bez práce a patlání skoro stejné prachy nebo ten co si myslí že je chytřejší a patlá se s tím po skleničkách a práce se mu stěží zaplatí a ještě mu med zbyde.
Ono je třeba napřed trochu myslet a počítat.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69331
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332)
Obchody ve velkém se nezveřejňují, to si každý musí vyjednat sám.
Výkupní ceny u výkupců jsou pro malovčelaře co to tam tahají v konvích. A nejsou schopni si sami najít kupce, třeba ve velkém a přistoupí na první nabídku co vidí.
Takže se starejte, když chcete dělat byznys a nemít včely jen pro radost. :-) :-)
Byznys má svoje tvrdá ale celkem spravedlivá pravidla.
Vy taky nakupujete laciný cukr, proč by jiní neměli nakupat nejřív od těch co prodávají do výkupu lacino.
To je něco jako akce, včelaři dělají výprodeje, pak jsou taky ale normální ceny.
U medu i u cukru.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69333
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.71) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69333)
No právě, ale já nechci dělat byznys. Vysvětloval jsem, že abych nemusel dávat do výkupu lacino, tak prostě budu mít tolik včelstev, která dobře zvládnu, medu tolik, kolik prodám a cukr mě nemusí zajímat skoro vůbec, protože včelám nechám úplně, nebo převážně med (podle potřeby). Prostě jde o to, že nepotřebuji prodat všechno, co bych potenciálně vyprodukoval. Zimovat na medu je lepší pro mě i pro včely, ne? A nějaká ta zásoba je také potřeba, jak tu někdo psal. Kdo chce dělat byznys, musí se smířit s tím, že neprodá všechno za 150. Když má ale medu hodně, proč by to nedal lidem třeba za 100, než aby vozil do výkupu za polovic, ne?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69334
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69333) (69334)
No právě, ale já nechci dělat byznys. Vysvětloval jsem, že abych nemusel dávat do výkupu lacino,
-------------
Napsal jsi že by jsi dělal blbce.
"Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce?"
To by si ti co tam dávají mohli vztáhnout na sebe. :-)
Někoho může třeba bavit včelařit a vůbec jej nebaví se s tím pak patlat v malém. Proč by byli blbí když mají výnosy i produktivitu a raději zvládnou dvakrát víc včelstev?
A co ti co to radši nechají včelám a netočí než aby se s tím honili.
Nejste schopni si představit že se dá včelařit z jiného důvodu než pro prachy.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69336
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69333) (69334)
No právě, ale já nechci dělat byznys. Vysvětloval jsem, že abych nemusel dávat do výkupu lacino,
-------------
Napsal jsi že by jsi dělal blbce.
"Těch dalších 30 bych měl pro výkupce a proč bych mu dělal blbce?"
To by si ti co tam dávají mohli vztáhnout na sebe. :-)
Někoho může třeba bavit včelařit a vůbec jej nebaví se s tím pak patlat v malém. Proč by byli blbí když mají výnosy i produktivitu a raději zvládnou dvakrát víc včelstev?
A co ti co to radši nechají včelám a netočí než aby se s tím honili.
Nejste schopni si představit že se dá včelařit z jiného důvodu než pro prachy.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69337
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.160) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69333) (69334) (69337)
Pravda, to jsem přestřelil. Samozřejmě, kdo dá ve velkém bez patlání, až takovou chybu nedělá, zvlášť, když mu to slušněji zaplatí. Zimování na medu má zase jiná plus, což do určité míry kompenzuje rozdíl mezi cenou cukru a medu (výrazné ulehčení práce, zdravotní hledisko). Chtěl jsem naznačit něco jiného. Je spousta včelařů, kteří si naivně myslí, že když nasekají 180 včelstev, prodají všechno koncovým zákazníkům, což při zdejší konkurenci jde jen mizerně i přes veškerou snahu. Možná někdo jo, také hodně záleží na tom, kde prodáváte, velikosti obce apod. Jen je potřeba si uvědomit, že konkurence za posledních pár let rychle vzrostla a těch co dávají do výkupu ubývá a naopak přibývá těch, co prodávají sami. To musí vést nevyhnutelně k propadu cen a ovlivní to trh jako celek. Nedávno jsem viděl med z Medokomercu za 99 v Penny. Nemá cenu zde stále dokola omílat, jak včelař, který dává za 100 podtrhává ceny. Prostě je to ta přirozená regulace: velká konkurence - nízké ceny. Jestli se příští rok vydaří, koupíte za dvora i za méně než 100. Je to přirozený vývoj.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69338
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2001:7f0:1:5::4) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69333) (69334) (69337) (69338)
Buď dělej byznis nebo zapomeň na slova konkurence atd.
Pokud to chceš dělat jako byznis, tak se musíš odstěhovat jinam - tady bude za chvíli 3/4 milionu včelstev při daleko horších pastevních podmínkách a nákazové situaci než kdy byla.
Pomalu 10 včelstev na km2 je sice málo, ale to je počítáno na celou ČR, ale ve skutečnosti nejmíň polovina rozlohy není vhodná.
Takže představ že s nějakou stovkou včelstev můžeš mluvit o produktivitě a byznisu je mimo mísu a najít dobré místo v ČR pro tisíc včelstev, to by předtím musely být hodně velké úhyny. :-) :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69339
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332)
> Petr (109.81.210.88) --- 6. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331)
Prosím, dejte sem kontakt na toho výkupce, aby to nebylo jen "jedna paní povídala. <
............
Raději jedna bába povídala než si zpřetrhat vztahy kvůli nějakému příležitostnímu obchodu. Co by jsi chtěl? Ceny navíc narok budou zákonitě nižší protože jak to vypadá, padne kvůli ČNB po letních prázdninách plánovitě kurs €, zhodnotí se koruna a pro nákup zboží bude ze světa vše levnější a v posledním článku pokud koruna opravdu klesne a nebude rychle měna, Češi pochudnou jak na trhu práce v ČR i mimo ČR a bohatnout budou hlavně dovozci.
A toto je io dlouhodobé vztahu při výkupu medu. To není že dej sem kontakt abys mohl potom takovou cenu vyžadovat protože ti to někdo sdělil. Cena se v určitých oblastech domlouvá pod utěrkou rukama znakovou řečí aby nebyla vidět na veřejnosti, např. na tržnici. Jen vychytralý Babiš si myslí že zavede evidenci a bude pěkně vidět kam nahnat ty svý bílý koně s penězi. _gp_
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69340
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.40) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69340)
Zrovna dneska jsem mluvil se včelařem co prodal do výkupu ve velkém med v sudech nad 100. To dělá blbce z nás co prodáváme v malém pod 200.
A ještě si pískáme jak jsme chytrý. :-) :-)
Výkupní ceny u výkupců jsou pro malovčelaře co to tam tahají v konvích. A nejsou schopni si sami najít kupce, třeba ve velkém a přistoupí na první nabídku co vidí.
¨
Buď dělej byznis nebo zapomeň na slova konkurence atd.
...
Takže jsme konečně rozlišili prodej do výkupu, kam ho odveze malovčelař za 60 a prodej, který je schopen realizovat velkovčelař za 100. Pokud dobře chápu, malovčelař nemá takové možnosti, jako je třeba objem medu, aby takový obchod uskutečnil. Pak ale nechápu, proč by z něj dělalo blbce to, že když ho nechce dát do výkupu za 60, tak ho raději prodá v malém za 100, třeba do vyměněných sklenic. Nic hezkého, ale když zákazník nic nenamítá, ba je naopak rád, že ušetřil za med i sklenice, proč ne? Je to hobby včelař, konkurenci tedy nevytváří.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69341
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 7. 11. 2016
Re: (69327) (69328) (69329) (69330) (69331) (69332) (69340) (69341)
Ale on měl něco kolem 50 včelstev. :-)
Co víc ti na to mám říct.
Loni bylo kilo za 100 v každém výkupu.
Gusta správně upozornil, že ČNB ukončí okrádání Čechů, jak se dá velmi často mezi včelaři slyšet :-) , a ceny dovozu budou o deset procent lacinější a export podobně nevýhodnější.
A třeba se začnou šířit v mainstreamu články, že med už není zdravý a bude vymalováno úplně. :-) :-)
A možná budete vzpomínat jak vás ve výkupu okrádali a dávali 80 nebo 100 za kilo medu. :-)
Doba je dynamická. :-)
Na to je třeba při dlouhodobých investicích neustále myslet. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69342
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69343)
Byznis sem tlačí Petr = Včelař co bude rušit včely protože prodá med jen od 30? :-)
Včelař je ten co má včely bez ohledu na cenu medu a vytáčí jen co jej baví, ne? Nebo vůbec, pokud nutně nepotřebuje pro rodinu.
Mám známého chovatele králíků a protože nemám rád králíky, tak se mu na podzim vyhýbám. Koho potká, tomu nějaké dá, nechává si jen ty do chovu.
Tak si představuji skutečného chovatele co chová aby vybral dobré kusy.
NIKDY JSEM HO NESLYŠEL ŘÍKAT ŽE SE TO NEVYPLATÍ CHOVAT!!
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69344
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 8. 11. 2016
Re: byznys
Pánové vemte si kalkulačku na ceny medu. Za sociku jaedn kg za 27,50. Kg cukru asi 7,20- tj 3 - 4 kg.Dnes ve výkupu od 40 do 70 kč, tj.asi 3 kg po 20 nebo 4 - 7 po deseti kč. To ale musíš dělat blbce a s manželkou vozit po 40 kg do auta. Jednou mi dali celou paletu a štěstí že jsem měl vozejk. Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: e-mail/=/nezadan
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 8. 11. 2016 10:51:49
Předmět: Re: byznys
"Byznis sem tlačí Petr = Včelař co bude rušit včely protože prodá med jen od
30? :-)
Včelař je ten co má včely bez ohledu na cenu medu a vytáčí jen co jej baví,
ne? Nebo vůbec, pokud nutně nepotřebuje pro rodinu.
Mám známého chovatele králíků a protože nemám rád králíky, tak se mu na
podzim vyhýbám. Koho potká, tomu nějaké dá, nechává si jen ty do chovu.
Tak si představuji skutečného chovatele co chová aby vybral dobré kusy.
NIKDY JSEM HO NESLYŠEL ŘÍKAT ŽE SE TO NEVYPLATÍ CHOVAT!!
Karel"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69345
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345)
Nechápu proč bych kvůli kalkulačce přestal včelařit. :-)
Kdo není blbý živí se dneska něčím jiným a ne v oboru kde mu každý nekvalifikovaný domorodec může konkurovat.
Tohle je leda koníček co se vyplatí a není třeba jej dotovat. Podle toho kolik kdo má včelstev.
Pokud bude zachován trend tak cukr bude nad dvacet a med ještě lacinější. Takže domrodci v oblastech kde je dost medu a nekrmí a někde ani neléčí proti roztoči budou zvýhodněni.
Cenou cukru, práce i kurzem koruny.
A ta uvedená čísla nesedí, letos se med vykupoval i za 80 a za sociku byl med ve výkupu za 35. Tedy někdy po 1980.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69346
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346)
Jsem docela zmatený z toho, co tu píšete. Nejdříve je to velkovčelař, který prodává do výkupu za 100, pak se změnil na malovčelaře s 50 včelstvy, který prodává za tuto cenu svému odběrateli ve velkém.Přitom jste napsal, že ten včelař dělá blbce z nás, co prodáváme pod 200. Já mám z toho také pocit, že Petrovi nejde o "byznys" a teď to obracíte proti němu. Kdyby šlo o byznys, udělá to, jak píšete - výměna cukru za med, ne? Mluví o svých 30 včelstvech, chce se o ně postarat tak, aby to stíhal a když bude mít přebytek medu, nechá jej další rok včelám. Proč by to mělo být špatně. Vždyť to dělá hodně včelařů. Navíc třeba Dvorský uvádí, že zimování na medu má řadu výhod, mimo jiné dřívější ukončení plodování=méně roztoče=méně léčiv=méně chemie. Jestli nebude odbyt, udělám to příští rok stejně. Někteří včelaři říkají, že takové včely, které jsou na medu, ještě neviděli - tak pěkné, silné. Ono také tahat ze včel med a tahat do včel cukr není zadarmo. Zvlášť když roky přibývají.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69347
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Láďa (2a00:1028:8396:222:8d48:7440:6d8f:667f) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346) (69347) (69348)
Výkupní ceny u výkupců jsou pro malovčelaře co to tam tahají v konvích. A nejsou schopni si sami najít kupce, třeba ve velkém a přistoupí na první nabídku co vidí.
Pochopil jsem to z tohoto vašeho příspěvku ve smyslu, že všichni malovčelaři vozí med do výkupu, narozdíl od velkovčelařů. Když to čtu podruhé, tak uznávám, že máte pravdu, jednoznačně to z toho nevyplývá. Berte ohled na to, že už začínám být senilní. Proto mi asi nevadí omývat skleničky a prodávat podle vašich měřítek za málo. Vlastně mě to takhle v zimě docela baví. Do výkupu to mám stejně daleko a sám si najít kupce ve velkém také nedokáži. Tak mi to přijde nejlepší, alespoň podle mých měřítek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69349
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 8. 11. 2016
Re: byznys (69345) (69346) (69347) (69348) (69349)
To je problém pochopení.
Včelař o padesáti včelstvech není běžný včelař v ČR. Většina včelařů v ČR má do deseti včelstev, pokud si pamatuji nějakou statistiku ČSV.
50 včelstev to už jsou tuny medu a ty se netahají v konvi.
Já v tom nevidím nic nekonzistentního, tedy v mých textech.
Navíc jen malá technická - často jsem byl jinde svědkem a i účastníkem toho, jak se menší výrobci nebo obchodníci pro nákup nebo prodej spojují aby měli lepší vyjednávací sílu.
Jen u včelařů je to velmi vzácné, párkrát jsem to zažil při nákupu ale to byly vyjímky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69350
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 9. 11. 2016
Re: byznys (69345)
"Pánové vemte si kalkulačku na ceny medu. Za sociku jaedn kg za 27,50. Kg
cukru asi 7,20- tj 3 - 4 kg.Dnes ve výkupu od 40 do 70 kč, tj.asi 3 kg po 20
nebo 4 - 7 po deseti kč. To ale musíš dělat blbce a s manželkou vozit po 40
kg do auta. Jednou mi dali celou paletu a štěstí že jsem měl vozejk. Standa"
a.
Za socíku se kilo medu vykupovalo za 35 Kčs, ze dvora se prodávalo obvykle tak za 35 - 40 za kilo, hodně kvalitní třeba tmavý med i za 60 za kilo. Málokterý včelař prodával za víc.
Cukr stál v kilovém balení, mám pocit, že i krystal i krupice, 7,30 za kilo. A ty ceny byly nejméně 10 let, tak do roku 1990, stálé.
Dokonce za socíku bylo běžné, že ceny všeho zboží byly natvrdo vytištěny už ve výrobním závodě na obalech, protože se cena zboží nikdy neměnila. Pamatuji i jak v roce 1990 či 91 se už měnily ceny, ale obaly byly stejné a tak na kilovkách cukru byl třeba starý design, ale kroužek, ve kterém byla předtím vytištěna cena 7,30, byl prázdný. Jinak ke konci socíku, po roce 1985, začínalo být možné nakupovat cukr v takzvaném večlkoobchodním balení o něco levněji. Nakupoval jsem tehdy v takzvaném Zemědělském zásobování třeba bílý cukr krystal v 50kilových pytlích z kvalitní pytloviny nebo hnědý afinovaný cukt v 50kilových papírových pytlích.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69351
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 9. 11. 2016
RE: byznys (69345) (69351)
V roce 1960, když jsem začínal včelařit, byla výkupní cena medu 22,50Kčs, maloobchodní 30,-Kčs. Výkupní cena se postupně zvyšovala až na 35,-Kč/kg, takže výkupní byla vyšší, než maloobchodní, která seděla na třicítce. Důvodem byl export našeho tmavého medu a dovoz levného květového. Pepa
-----Original Message----- From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R. Polášek Sent: Wednesday, November 09, 2016 11:21 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: byznys
"Pánové vemte si kalkulačku na ceny medu. Za sociku jaedn kg za 27,50. Kg cukru asi 7,20- tj 3 - 4 kg.Dnes ve výkupu od 40 do 70 kč, tj.asi 3 kg po 20 nebo 4 - 7 po deseti kč. To ale musíš dělat blbce a s manželkou vozit po 40 kg do auta. Jednou mi dali celou paletu a štěstí že jsem měl vozejk. Standa" a. Za socíku se kilo medu vykupovalo za 35 Kčs, ze dvora se prodávalo obvykle tak za 35 - 40 za kilo, hodně kvalitní třeba tmavý med i za 60 za kilo. Málokterý včelař prodával za víc. Cukr stál v kilovém balení, mám pocit, že i krystal i krupice, 7,30 za kilo. A ty ceny byly nejméně 10 let, tak do roku 1990, stálé. Dokonce za socíku bylo běžné, že ceny všeho zboží byly natvrdo vytištěny už ve výrobním závodě na obalech, protože se cena zboží nikdy neměnila. Pamatuji i jak v roce 1990 či 91 se už měnily ceny, ale obaly byly stejné a tak na kilovkách cukru byl třeba starý design, ale kroužek, ve kterém byla předtím vytištěna cena 7,30, byl prázdný. Jinak ke konci socíku, po roce 1985, začínalo být možné nakupovat cukr v takzvaném večlkoobchodním balení o něco levněji. Nakupoval jsem tehdy v takzvaném Zemědělském zásobování třeba bílý cukr krystal v 50kilových pytlích z kvalitní pytloviny nebo hnědý afinovaný cukt v 50kilových papírových pytlích.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69352
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 10. 11. 2016
Re: byznys
Petře dík za upřímnost, ale jak se říká , když svině ryjou tak se jim dává do rypáku drát. Nic ve zlém . To je taková latina Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Petr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 9. 11. 2016 22:09:34
Předmět: Re: byznys
"Jak pro koho. Mě třeba včelařina moc nezajímá, ale když si můžu zarejpat
tady na fóru, to je pro mě to pravé potěšení."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69357
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.81) --- 10. 11. 2016
Re: byznys (69357)
Také díky, na vás to rozhodně nebylo. Pustili jsme se do diskuze o prodeji medu. To se samozřejmě týká těch, kteří mají více včelstev a je zajímavé, jak to každý řeší podle svého a svých možností. Když se ozvaly hlasy, že jde prodej letos hůř, chtěl jsem pouze reagovat ve smyslu, že se to dalo očekávat. Po nepříznivém roce, kdy med nebyl, přišel rok celkem hojný a nebyl problém prodat. Další rok už to jde hůř - trh je nasycen. Navíc včelařů a včelstev je hodně. Nemá cenu naříkat, že v zahraničí je med mnohem dražší, když vezmete v úvahu, že v Německu je skoro stejně včelstev jako u nás, ale mnohem více obyvatel, je to logické. Pokud bude výkupní cena klesat, bude klesat i cena ze dvora. Mnozí to neradi slyší, ale je to podle mě normální, stejné jako u jiných komodit. Záleží také hodně na tom, jak se urodí. Někdy jsou brambory za 6, jindy za 12. Sám jsem přesvědčen o tom, že přebytečný med má zůstat včelám, ale je to jen můj názor a jedna z možných variant. Jen se to snažím obhájit. Doufám, že to tak berete.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69358
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin H. (91.221.212.64) --- 11. 11. 2016
Takže shrnuto:
Medu je dost, cena půjde dolů.
Moc úsměvné pro včelaře kteří investovali do úlů a minimálně taky do nerez medometů, ostatně někteří včelaři s 10 včelstvy i 100 tisíc kč. Vždyť z medu nad 150kč se to časem vrátí, jak jsme taky slyšeli na přednáškách v ZO od odborníků na ekonomiku, racionalizaci....
Kdo investice nakonec zaplatí je asi všem jasné.
Výrobci úlů a nerez nářadí taky už toho tolik neprodají, dokonce mnozí omezí činnost. Vlastně už se stalo, viz. letošní výstava včelařství v Ostravě.
Bohatý zbohatnul, chudý ožebračen, kontroly se SZIFu a buzerace v expanzi.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69359
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.174) --- 11. 11. 2016
Re: (69359)
No to je právě to. Chtěl jsem včely, tak jsem si je pořídil a začal bez dotací, protože tenkrát žádné nebyly. Pak si někdo usmyslel, že je včelařů málo a začalo se dotovat to, co vůbec nebylo potřeba. Možná je problém v tom, že dřív lidi bavilo včelařit a dnes je baví dotace, takže budou kvůli nim třeba i včelařit. Ostatně, byly doby, kdy se cena medu rovnala ceně cukru a na medu zimoval kdekdo. Zase se k tomu pomalu vracíme. Nevěste hlavu, jestli vás včelaření baví, máte super koníčka na celý život.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69360
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.96.13) --- 11. 11. 2016
Re: (69359) (69360)
Ja zacal taky bez dotaci,byt tenkrat uz byly a bylo "moderni" cerpat na kazdou blbost..A dospel jsem k nazoru,ze penize utrzene za med je lepsi investovat zpatky do vcelareni,nez za ne jezdit na dovcu,kupovat auto ci je "prodrbat" jinak.Tak jsou mi dotace suma fuk,kontroly mi muzou vlezt na zada,neb nikomu nemusim nic dokazovat a ukazovat a byt nekomu "za neco vdecny".Padu cen ze dvora neverim,med nejsou brambory..
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69361
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:a935:877e:16cc:d350) --- 12. 11. 2016
Re: (69359)
MartinH:
Bohatý zbohatnul, chudý ožebračen, ....
-------------
A tak to bude dokud bude hloupý a věřit a podporovat vychytralé.
Kdopak mu co nakukal?
"jak jsme taky slyšeli na přednáškách v ZO od odborníků na ekonomiku, racionalizaci.... "
Je tady parta co potřebuje mít co nejvíc dojných krav = včelařů. A stále nové a další, dokonce i z kriminálů.
A dobrovolníků co jim dávají peníze je stále dost, tedy většina, tak proč ne? :-) Funguje jim to.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69362
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.159) --- 12. 11. 2016
Re: (69359) (69362)
Přesně tak, konečně to někdo řekl. ČSV potřebuje co nejvíc včelařů, nejlépe s co nejméně včelstvy. Proč? Aby se moc nezajímali, nestarali, nechali se ovládat a hlavně platili (přispívali). Nechali jste se zblbnout od těch odborníků na ekonomiku a racionalizaci? Ach jo. Za vše mluví případ, kdy jednomu včelařskému spolku chtěla obec nabídnout pomoc a na otázku, co potřebují, předseda odpověděl, že prý hlavně aby podpořili nové včelaře. Je tak zblblej z těch svazovejch keců, že nevidí nejen to, že včelařů jsou mraky, ale zároveň to, že ty včelstva jsou jedno na druhym a za chvíli nebudou mít za chvíli na co lítat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69363
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.159) --- 12. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363)
Ještě k těm odborníkům na ekonomiku a racionalizaci. Víte, co je všude kursů na všechno možný za dotace? Ty kursy jsou ve výsledku k ničemu, dělají se jen proto, aby se na ně dostaly peníze - zcela účelově. Myslíte, že ve včelařství je to jinak? Jeden včelař mi říkal, jak jsou ti pánové, učitelé včelařství, ochotní, že jim ty kurzy dělají. Když jsem mu vysvětlil, jak to chodí, měl protažený obličej z údivu. Neplatí to na všechny, jsou opravdu slušné přednášky na úrovni a ty za to stojí. Jak to ale mnohdy chodí? Včelaře donutíme přijít na schůzi pod záminkou sběru vzorků, tam už čeká nažhavený přednášející a místo schůze je přednáška. Trochu kulišárna ne? Šel jse na schůzi a místo toho jsem došel na přednášku. Potřebují mě jen k tomu, aby mohl pan přednášející vykázat účast a získat dotaci. O nízké úrovni přednášejícího snad ani mluvit nechci. Víckrát ne!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69364
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 12. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69364)
Dovolím si odporovat. Již jsme v minulosti uskutečnili několik přednášek (nepopírám, že dotace na ně byla také motivující), ale vždycky měly vysokou úroveň. Včelařži na ně chodili rádi a byli spokojeni.
Petr. (Také :-) ).
Dne 12.11.2016 v 13:12 Petr napsal(a): > Ještě k těm odborníkům na ekonomiku a racionalizaci. Víte, co je všude > kursů na všechno možný za dotace? Ty kursy jsou ve výsledku k ničemu, > dělají se jen proto, aby se na ně dostaly peníze - zcela účelově. Myslíte, > že ve včelařství je to jinak? Jeden včelař mi říkal, jak jsou ti pánové, > učitelé včelařství, ochotní, že jim ty kurzy dělají. Když jsem mu > vysvětlil, jak to chodí, měl protažený obličej z údivu. Neplatí to na > všechny, jsou opravdu slušné přednášky na úrovni a ty za to stojí. Jak to > ale mnohdy chodí? Včelaře donutíme přijít na schůzi pod záminkou sběru > vzorků, tam už čeká nažhavený přednášející a místo schůze je přednáška. > Trochu kulišárna ne? Šel jse na schůzi a místo toho jsem došel na > přednášku. Potřebují mě jen k tomu, aby mohl pan přednášející vykázat účast > a získat dotaci. O nízké úrovni přednášejícího snad ani mluvit nechci. > Víckrát ne! >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69365
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 11. 2016
DWV
Zdravím, na VF ( Vir deformovaných křídel (DWV - Deformed Wing Virus) ) http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vir-deformovanych-kridel-DWV-Deformed-Wing-Virus?pid=163866#pid163866 je reference na tuto práci (plné znění) http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0164639
Pokud je zde někdo, kdo má kromě angličtiny i znalosti o DNA a RNA, o zapouzdřování a přenosu genetické informace mezi mikroorganismy, koukněte na to a dejte sem prosím "pár řádek po lopatě". Předem děkuji. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69370
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 13. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69368) (69369)
----- Original Message ----- To,ze nekdo neni clenem CSV,neznamena,ze je nutne neorganizovany.Muze byt clen nektereho z dalsich vcelarskych spolku.Pouzivejte radeji slovo neclenove CSV.
Napsal jsem "Jiné spolky než ČSV " a "neorganizovaní", tedy kromě členů ČSV další DVĚ skupiny, četl jste můj text ? VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69371
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.65.16) --- 13. 11. 2016
Re: (69359) (69362) (69363) (69368) (69369) (69371)
Cetl,cetl,proto jsem se proti slovu "neorganizovany" ohradil.Posledni dobou vzniklo nekolik dalsich vcelarskych spolku,coz je jiste dobre.Vznikl dokonce "spolek spolku"(zprava v Modernim vcelari).Slovo "neorganizovany" jednak zavani dobou Narodni Fronty,a je podobne zprofanovane jako slovo "pritel" ve svazovem podani.(po Vcelpu zvlast).Proto radsi pouzivam clen,nebo neclen.Kdo se kde organizuje je ciste jeho veci a nam myslim to muze byt uplne jedno.Proto bych zadnou skupinu nenazyval neorganizovanou,nebot to nedokazem posoudit.O jednom "neorganizovanem" jsem se presvedcil,ze je clenem 2 vcelarskych spolku,ale neclenem svazu...Jak poznate na prvni pohled "neorganizovaneho"? Ma to na cele,na dresu???
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69372
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 13. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373)
Ve čtvrtek byla oznámena výše dotace 151,- Kč na včelstvo s tím, že budou okamžitě rozeslány na ZO hned poté, co budou připsány na účet svazu. Bližší informace budou v oběžníku 3/2016, který ale ještě nebyl zveřejněn. Petr.
Dne 13.11.2016 v 15:44 R. Pol?ek napsal(a): > Nevíte někdo, jak to vypadá s dotací D1? > Mám pocit, že jiné roky už byly schůze a dotace se rozdělovaly. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69374
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Schmidt Jan (e-mailem) --- 13. 11. 2016
RE: Dotace D1 (69373)
Přečti si Včelařství a budeš vědět, že je to 151,- Kč/včelstvo.
-----Original Message----- From: Vcely [mailto:vcely-bounces/=/v.or.cz] On Behalf Of R. Polášek Sent: Sunday, November 13, 2016 3:45 PM To: VÄŤelaĹTskĂ˝ mailing list Subject: Dotace D1
Nevíte někdo, jak to vypadá s dotací D1? Mám pocit, že jiné roky už byly schůze a dotace se rozdělovaly.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69376
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- VL (46.135.254.255) --- 14. 11. 2016
Re: (69323) (69325)
Nezáleží na okresu ale kraji. Pokud se jedná o stejné okresy v jednom kraji, bez problému. Pokud je to tak, že sousední okresy jsou v jiných krajích, tak věnujte nebo pronajměte jedno včelstvo sestře a zaregistruje u Českomoravské společnosti chovatelů, ať to prodává pod svým jménem. Pak to může prodávat pod svým jménem.
Rozhodující je kraj kde má včelař bydliště nebo včelnici. V některých oblastech ČR je to trochu komické, včelař z okresů Rakovník může dodávat med do okresu Kolín, ale z Prahy nemůže na Kladno.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69378
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 11. 2016
Re: Český med pro KaJi
Na fóru, v ČSV a u PSNV i VÚVč. jsem "persona non grata", tak na Váš příspěvek odpovídám tímto způsobem.
Vladimír Lněnička
----------------
Vidíte že jste tomu Včelařskému fóru křivdil, :-)
To jste asi ještě podléhal nalejvárně z K8. :-)
Nikdo tam na vás není zlý a neubližuje. :-)
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Souziti-chovu-poddruhu-plemen-ekotypu-vcely-medonosne?pid=164233#pid164233
Ještě to můžete zkusit v PSNV :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69381
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 11. 2016
Re: kompresor (69382)
Možná bude něco na stránkách ČSV nebo VUVČ v Dolu. Měli by to být Italové.
Jinak se dá odvodit z požadavků, kolik vzduchu a při jakém tlaku ( 3 bary) musí aerosolovací přístroj dostávat a zkusit najít přenosný kompresor obecně.
Z předchozích diskuzí si pamatuji, že jako minimální výkon motoru u kompresoru na elektřinu kdosi uvedl elektromotor o výkonu 750 watt. lépe tak 1200 watt. U spalovacího motoru odhaduji o nějakých chloupek víc, aby motor nemusel jet na plný plyn a byla tady nějaká rezerva na stárnutí motoru.
Jinak dnes by už možná stálo za to zvážit použití coby pohonu kompresoru nějakého elektromotoru na baterie, třeba nějakého silnějšího z nějakého alakroskůtru.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69383
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- VL (46.135.253.0) --- 16. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383)
Ta italská firma před mnoha lety zkrachovala a už ani nejsou náhradní díly na dovezené kompresory.
V intravilánu stačí obyčejný elektrický kompresor z hobbymarketů, pro extravilán koupit kupříkladu v Dole.
Jinak nikdo není ochotný jít do výroby, ptal jsem se u různých firem jako Stihl, Solo atd. Odpověď: technicky není problém, ale kolik jich koupíte, aby se pro sérii vyplatilo schvalovací řízení za asi půl milionu.
Ve výprodejích se občas vyskytnou elektrocentrály, které utáhnou kompresor, ale chce to minimálně tak 2 kW.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69385
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385)
" Jinak nikdo není ochotný jít do výroby, ptal jsem se u různých firem jako Stihl, Solo atd. Odpověď: technicky není problém, ale kolik jich koupíte, aby se pro sérii vyplatilo schvalovací řízení za asi půl milionu. "
No původní italský kompresor byl v první řadě určený na mobilní postřik v přírodě. Borec si vezme na záda kompresor,nádobu s chemikáliemi a postřikovač a chodí třeba na vinici nebo mezi jabloně tam, kde se nedostane mechanizace a stříká.
Jenže dnes, minimálně tady v Evropě, už asi lidi nejsou ochotni vzít na záda 40 kilo, chodit a pracovat a ještě zvládat expozici chemikáliemi. Možná snad jedině lesníci při nějakém postřiku třeba proti kůrovci, kdy je třeba individuálně ošetřovat třeba jen některé stromy. Nebo ve sklenících, kde pětují ony gumová supermarketová rajčata, ale tam mají určitě stacionární kompresor a hadice.
a.
Kdo chce dnes takový kompresor sehnat oficiálně, tak by v první řadě podle mně měl zjišťovat, kde se dnes podobné kompresory používají a co se týká počtu vyráběných kusů, se k nim přidat. Vyvíjet speciální kompresor pouze pro včelaření asi nejde. Minimální množství v sérii, vzhledem ke schvalovacím i dalším nákladům, vidím tak na tisíc kusů.
a.
Individuálně by podle mně nemuselo být marné zkusit takový kompresor nakoupit na mezinárodních - čínských eshopech, tam je údajně všechno.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69387
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385)
"V intravilánu stačí obyčejný elektrický kompresor z hobbymarketů, pro extravilán koupit kupříkladu v Dole."
Tam je třeba dávat pozor, protože některé levné kompresory mají vzduch znečištěný olejovou mlhou.
Jinak já taky navštěvuji jedno svářečské forum a tam si někteří řemeslníci dělají kompresory sami z kompresorů náklaďáků či autobusů. Kolikrát jim vyjde ten kompresor velice levně, protože elekromotor i vlastní kompresor vytáhnou ze šrotu.
Tam je právě omezení s tím olejem, tyto kompresory jsou mazány olejem v klikové skříni, která se právě tou klikovkou dopravuje do válců a proto by asi bylo třeba za kompresorem mít odlučovač oleje. Taky při přenášení je třeba dodržet určitou polohu, aby olej nevytekl.
Pro přenášení by asi bylo vhodné použít současný nový elektromotor, protože ty dnešní se vyznačují výrazně nižší hmotností. A například různými průměry řemenic vyregulovat otáčky kompresoru tak, aby při potřebném objemu vzduchu dodával při naplno otevřeném kohoutu jen kousek nad požadovaný tlak 3 bary, třeba tak 4 bary.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69388
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 17. 11. 2016
Re: kompresor (69382) (69383) (69385) (69388) (69389)
"A co takhle přiřadit vzdušník a pak stačí kompresorek na baterku na foukání pneu,ty lepší jsou do 700kč."
To už máš lepší si na plnění vzdušníku koupit pořádnou kvalitní ruční pumpu.
Vzdušník naplníš za cca hodinu až dvě a bude tak maximálně s odřenýma ušima pro aerosol pro jedno včelstvio ve dvou nástavcích.
foukal jsem kdysi kompresorkem na baterku pneumatiky kočovného včelína 7,50 na 20.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69391
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.228.17) --- 17. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392)
Ps:kolik nas vubec sekretariat rocne stoji??? Vzpominam na jeden urgentni patecni telefonat,kdy jsem se dovedel,ze pani A tam neni,pani B taky ne,v podstate tam nikdo neni a kdybych mohl rychle,nebot zrejme posledni,kdo na sekretariatu byl,tak spechal na vlak...Bylo 10 hodin dopoledne...Pri dalsim telefonatu ve stredu nikdo o nicem nevedel..Vlak byl prednejsi nez nekomu nechat vzkaz...Zni to jako spatny vtip,bohuzel je to realita.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69393
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Fumigace (69382) (69383) (69385) (69388) (69389) (69391)
Zdravím, dnes odpoledne a v podvečer bude asi velmi vhodná teplota na provedení fumigace. Přesněji řečeno, bude asi týden vhodný na ošetření. Podle průběhu teplot v minulém období lze očekávat, že včelstva budou zcela bez zavíčkovaného plodu. Lze tedy očekávat vysokou účinnost zásahu, ať fumigací nebo aerosolem. Dnes lze předpokládat i let včel. Pojedu na stanoviště pozorovat. Tedy pozorovat, zda to bude jen klasický prolet, nebo let pro cizí zásoby. Znovu jsem procházel loňské průběhy váhy úlů. Je pravda, že ty listopadové přínosy nebyly velké a nebyly u všech včelstev. Pokud včelstvo loupí v kolabujícím, ale ještě živém včelstvu, lze očekávat že si donese i VD. A samozřejmě i další patogeny, které v napadeném včelstvu budou přítomny. Pokud létá do úlu po již uhynulém včelsvu, je situace trochu lepší, ale opravdu jen trochu. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69394
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Re: Dotace D1
V pondělí vyplácíme 151 kč na včelstvo STANDA
---------- Původní zpráva ----------
Od: JosPr <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 17. 11. 2016 17:42:43
Předmět: Re: Dotace D1
"www.vcelarstvi.cz- obeznik 3/2016.Zajimavy zpusob rozdeleni
administrace.Udivem ziram na castku pro sekretariat,cimpak si zaslouzil
takovou sumu?Na ZO par drobnych na propisku,papir do tiskarny atd.Tak mam
neblahy dojem,ze na trvani dotace ma nejvetsi zajem sekretariat....-((("
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69395
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace
TUTO STAROST NEMÁM. VYSOČINA VČERA 7 STUPNŮ A MLHA. DNES PĚT A MLHA , ČAS 12,50 STANDA
---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz>
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 18. 11. 2016 8:13:00
Předmět: Fumigace
"Zdravím,
dnes odpoledne a v podvečer bude asi velmi vhodná teplota na provedení
fumigace. Přesněji řečeno, bude asi týden vhodný na ošetření. Podle průběhu
teplot v minulém období lze očekávat, že včelstva budou zcela bez
zavíčkovaného plodu. Lze tedy očekávat vysokou účinnost zásahu, ať fumigací
nebo aerosolem.
Dnes lze předpokládat i let včel. Pojedu na stanoviště pozorovat. Tedy
pozorovat, zda to bude jen klasický prolet, nebo let pro cizí zásoby. Znovu
jsem procházel loňské průběhy váhy úlů. Je pravda, že ty listopadové přínosy
nebyly velké a nebyly u všech včelstev. Pokud včelstvo loupí v kolabujícím,
ale ještě živém včelstvu, lze očekávat že si donese i VD. A samozřejmě i
další patogeny, které v napadeném včelstvu budou přítomny. Pokud létá do úlu
po již uhynulém včelsvu, je situace trochu lepší, ale opravdu jen trochu.
VP"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69396
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza (89.176.136.212) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace (69396)
Teplota 10 °C uvedená v příbalové informaci je odvozená z výsledků pokusů prováděných při registraci léčiva. Ukázalo se, že pokud je včelstvo staženo do zimního hroznu, je výsledek fumigace horší, protože kouř nepronikne ke všem včelám. Stažení do hroznu je ovlivněno předcházejícím dnem, prohlídkou, slunečním svitem a dalšími okolnostmi, ale zjednodušeně platí těch 10 °C.
Při nižších teplotách doporučujeme použití aerosolu (nejlépe s acetonem), pokud tato technika není k dispozici, je možné včely trochu rozrušit, například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní tašky nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu. To máme vyzkoušené, ale je to pracnější.
viz: http://www.beedol.cz/dotazy-a-odpovedi/
Máte s tím někdo zkušenosti? H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69397
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace
Ten aceton se dává proto že tlakový vzduch asi při plus 5 stupních zamrzá. Když je tepleji dá se použít voda Standa
---------- Původní zpráva ----------
Od: Honza <e-mail/=/nezadan>
Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Datum: 18. 11. 2016 14:08:21
Předmět: Re: Fumigace
"Teplota 10 °C uvedená v příbalové informaci je odvozená z výsledků pokusů
prováděných při registraci léčiva. Ukázalo se, že pokud je včelstvo staženo
do zimního hroznu, je výsledek fumigace horší, protože kouř nepronikne ke
všem včelám. Stažení do hroznu je ovlivněno předcházejícím dnem,
prohlídkou, slunečním svitem a dalšími okolnostmi, ale zjednodušeně platí
těch 10 °C.
Při nižších teplotách doporučujeme použití aerosolu (nejlépe s acetonem),
pokud tato technika není k dispozici, je možné včely trochu rozrušit,
například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní
tašky nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu. To máme vyzkoušené, ale je
to pracnější.
viz: http://www.beedol.cz/dotazy-a-odpovedi/
Máte s tím někdo zkušenosti? H."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69398
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin H. (91.221.212.49) --- 18. 11. 2016
Re: Fumigace (69398)
Ošetřovali jsme 3 roky zpět vodním aerosolem. Kromě toho, že u ošetření strávíte delší dobu (2 minuty na včelstvo), z pozorování a ze spadů vyplynulo, že acetonový aerosol je účinější, i když při 10°C je už příliš agresivní, zvláště když včelstvo sedí dole a dostane přímý zásah.
Dnes u nás - Opavsko 11°C přes den
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Honza (89.176.136.212) --- 19. 11. 2016
Re: Fumigace (69398) (69399) (69400)
A co tak udělat při nižší teplotě než 10°C. toto:
Je možné včely trochu rozrušit, například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní
tašky, nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu?
Já uvažuji použití před fumigaci PET lahev s horkou vodou do podmetu a to: 2 hod. před fumigaci vložím do podmetu PET láhev s teplou vodou 60-70°C. Těsně před fumigaci utěsním česno, provedu Fumigaci Varidolem a po půl hod. otevřu česno a vytáhnu láhev s vodou. H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69401
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 19. 11. 2016
Re: Fumigace (69398) (69399) (69400) (69401)
"A co tak udělat při nižší teplotě než 10°C. toto:
Je možné včely trochu rozrušit, například rozebráním včelstva, nebo vložením teplé cihly, resp. střešní
tašky, nebo PET lahve s horkou vodou do podmetu?"
Mně to připadá, že to rozrušení je hodně nejisté.
Některé včely se rozrušit povede a fumigace je v pohodě, jiné nepovede a včelař si toho ani nevšimne, jen si libuje, že má na podložce málo spadlých roztočů.
Že je spíš lepší rovnou nasadit aerosol.
Jinak v zadováku jsem to dělal tím, že jsem prostě vyjmul zadní okénko a vybíral rámky, dokud jsem nenarazil na včely. Takže jsem včely částečně rozrušil a částečně zmenšil prostor a přesunul zdroj dýmu těsně ke včelám. Rámky jsem potom vracel až po provedených fumigacích.
Stejně jako v nástavku ten jeden vyjmutý rámek, aby byl prostor pro knot.
Vypadá to podle předpovědi, že teď příští týden budu vybrané rámky vracet.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69403
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.9) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405)
Jaké služby? Můžete to upřesnit? Vyřízení dotace musíte udělat zdarma a léčiva zajistí nečlenům svazu každý veterinář. Jsem sice ve svazu, ale uvědomte si, že nejsme nikterak důležití. Jsme obyčejný spolek, něco jako zahrádkáři a tak. Možná jsme vyjímeční jen v tom, že si necháme kadit na hlavu jako nikdo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69406
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:96cd:147e:659b:a5cc:9019:3b11) --- 19. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406)
Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69407
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.97) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408)
Když si to přepočítávám, tak člen s 20-ti včelstvy odvede 200 (příspěvek) + 320 (za včelstva) + řekněme 100 navíc ZO, vychází mi to na 620 Kč. Nečlenovi zůstane 620 a zaplatí jeden dopis + podíl z pronájmu místnosti, tedy odhaduji, že se vejdeme do 100 Kč. Pořád mi to vychází lépe ve prospěch nečlena. Ponechme stranou léčiva, nárok na dotaci na léčiva má přece každý včelař, ne? Nebo mu to někdo ztěžuje? Nedostane sice časopis, ale mnozí pochybují o jeho odborné úrovni a od příštího roku si to ještě budeme platit. Jak se proslýchá, svépomocný fond je spíše pro vyvolené a prospěcháře. Navíc neexistuje přehled o tom, kdo z něho čerpá. Já prostě ty výhody nevidím.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69409
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.135.4) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408)
Vetsinou se neco plati vsude,pac to co Kremencova ZO necha z clenskych prispevku je ubohost.Pak to nektere ZO,ktere nemaji vlastni majetek se kterym hospodari,nuti obchazet obecni urady a zebrat o penize...Az sem mnohe ZO klesly...Vyse odvodu pro Kremencovou by zaslouzila poradne rozebrani,napr.dobrovolny svepomocny fond (rada vcelaru rika,nikdy cerpat nebudu,proc do nej mam prispivat).Navic jak vidno,finance vedeni svazu rozhodne nesvedci,nejak mi zustava neznamou akce vedeni,ktera by neskoncila pokutou,penale nebo vymahanim penez po soudech,nebo alespon doplatkem dph od clenu..Nez takto hospodarit,lepsi nehospodarit vubec a vetsinu prispevku nechat v ZO.Cim min penez bude ve svazu nahore,tim min jich skonci v "kanale".Nepochybne se na to nedivam "soudruzsky a pratelsky",ale dokud bude vzdy mlcici vetsina clenu rada za par korun,co zbydou z 1.D,lecivo az pod nos a klobasku na vyrocce,neni sance na naznak jakekoliv zmeny.A jak zjistuju,stav,kdy clen se necha obskakovat a nemusi nic,vyhovuje nejen vetsine clenu,navic i vedeni.Jak dlouho to ty,co obskakuji vetsinu bez zajmu a nazoru asi bude bavit???
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69410
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.148) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69408) (69410)
Výstižně řečeno. Obskakování baví jen ty, co jsou obskakováni a vyhovuje těm nahoře.Jak dlouho to ještě ale bude bavit ty, co obskakují? Už je to nebaví. Čas nezastavíš. Ti, kteří to dosud dělali ochotně, už na to přestávají mít síly a nutně musejí funkce předat. Kde se to podařilo, nastupují mladší a těm už se nechce nechat se takhle snadno využívat. Maximálně to vezmou na těch 5 let a pak řeknou, ať se zase stará někdo další. Jen se zase někde na aktivu dozvíme, že jsme o nějakou tu ZO přišli a jak tam není nikdo ochotný něco dělat, ale proč by taky měl, že jo? Já už dneska těm novým na rovinu říkám, aby do svazu nelezli, že jim dotaci a léčiva zařídíme a ať si raději objednají MV, že v časopise stejně nic není. Dají nám za to pár korun, někteří i víc, když chtějí. Takže se nám tady rýsuje takový spolek, trošku regionální ve smyslu: svazák - nesvazák, ale náš. Lepší pár korun pro nás od nesvazáků, než bakšiš, co nám nechá svaz.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (212.77.163.109) --- 20. 11. 2016
Re: (69411)
MartinH:
To nečekané letošní navýšení dotací 1D. není jen tak náhodou.
Aby se svaz nerozpadnul, je třeba něčím rychle vytmelit kde se to drolí.
------------------
Možná Jurečka dodržel to co vloni po Včelpu uvedl na Facebooku na dotaz novinářek. Že "to" nebude dotovat a peníze dá včelařům přímo. Tím "to" myslel ČSV Včelpo.
Pokud se orientuji v těch částkách tak dotace pro ČSV byla snížena a částka pro včelaře zvýšena.
A pokud ještě dodrží to co v té době avizoval taky a co již je - tedy propojení Ústřední evidence s LPISem tak aby si to mohli kontrolovat přímo jako jiné dotace tak to budou i přímo vyplácet.
Dneska už si můžete stanoviště a počty včelstev dávat do UE přímo přes portál SZIFu nebo kdo to spravuje.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69413
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (212.77.163.110) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407)
Ano. ZO Výplatu dotace dá na vědomí členům E mailem pro nečleny doporučeným dopisem a náklady vyúčtuje, spolu s poměrný nájmem místnosti kde se výplata provádí. Léky si může objednat u veterináře a hradí veškeré náklady, má-li zájem o informace z přednášek, může ZO požadovat úhradu nákladů- viz přednášky a školení některých uskupení.atd.
---------------
Pokud je myšleno že vyúčtuje do Křemencové, tak ano. Ale z toho "poměrným" soudím, že je myšleno nečlenům.
A to zřejmě není pravda, nečlen dostane do koruny přesně částku dotace, z té nesmí být nic strháváno. Na nákladdy výplaty má ČSV těch 5%, ne? :-)
Jestli nečlen dobrovolně zasponzoruje ZO je jen na jeho uvážení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69414
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415)
Na posledním školení funkcionářů (letošním) v Hradci Králové nám ovšem vysvětlili, že posílat dotace poštou je pouze možnost, ale nikoliv povinnost ZO.
Petr.
Dne 20.11.2016 v 19:04 Petr napsal(a): > Nojo sakra, máte pravdu! Z té dotace nesmí vzít ani kačku a doporučený > dopis, to má jít z těch % na administrativu. Chtělo by to na to upozornit. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.108.117.88) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415) (69416)
Nic proti tomu, ale pokud tu vymýšlíte jak naházet co nejvíce klacků při zpracování 1D těm co nejsou ve svazu, tak vězte, že je to ideální způsob jak jim dát do ruky důkaz pro stížnost na SZIF o tom, že administrátor dotace nepostupuje nestranně a žádat, aby v zájmu nestrannosti se dotace 1D administrovala stejně jako jiné zemědělské dotace přes portál farmáře a to co nejdřív.
Tím skvěle podrážíte ČSV, které přijde cca o 4mil. za administraci.
Tak hustěji do nich - do těch neorganizovaných. Jen hlupák si pod sebou řeže větev.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr (109.81.210.178) --- 20. 11. 2016
Re: Dotace D1 (69373) (69374) (69392) (69393) (69404) (69405) (69406) (69407) (69414) (69415) (69416) (69417)
Skutečně házení klacků pod nohy těm nesvazovejm je to nejhorší řešení. Pořád se ve svazu najde dost chudáků, kteří to dělají. Je to ten nejlepší způsob, jak si poštvat je i veřejnost proti sobě. V čem vám tak vadí? To jim závidíte, že dostanou o pár kaček navíc? Tak vystupte taky. Uvědomte si už konečně, že nejsme "na koni", jako tomu bylo dříve. Dnes si už např. SVS je také vědoma toho, že neorganizovaní mají včely často v pořádku a rozhodně jim, ani sobě nechtějí dělat problémy. Mě také zahrádkáři nenutí, abych se k nim dal a povinně odebíral jejich časopis, nebo ošetřoval spolu s nimi. Vůbec nechápu, jak si některá ZO ještě dneska dovolí někomu nutit aerosol. To bych je, ač sám svazák, pořádně hnal. Nezpochybňuji efekt ošetření, ale nutit mi to, jsem z principu proti. Naopak, zemeťme si před vlastním prahem. Kolik podporujeme lemplů, kteří mají včely v takovém bordelu, že z toho bolí u srdce. Hlavně, že to jsou věrní členové. Takové zastupujeme, takovými se oháníme s 97%. Jsem zvědavý, jestli tihle poslouží svazu stejně dobře v příštích volbách, až řeknu: "Pánové, já už si své odsloužil, teď je řada na vás, starejte se zase vy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69419
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 20. 11. 2016
Mapa
Zdravím, liberecký kraj má včelařskou mapu: http://geoportal.kraj-lbc.cz/vcelarstvi Nastavuje se v menu "vrstvy" a zavčelenost je řešena jako počet včelstev na plochu obce a má měřítko 0 - více 500, tedy ne počet na plochu. A zobrazení stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může. V Chorvatsku je podobná mapa, ale je vázaná heslem, konkrétní informace nevím. Trochu jsem se zabýval dostupnými možnostmi spočítat alespoň oblasti našeho okresu a není to jednoduché. Průměrná plocha jednoho katastru v ČR je asi 600 ha, takže včelstvo létá zhruba v 5-ti katastrech. Využití plochy doletu je také nerovnoměrné, dále létá méně včel a navíc plocha stoupá s poloměrem. Další faktor je teplota. Bylo by to ale hezké, kdyby si kdokoli označil místo na mapě (na své zahrádce) a zobrazilo se mu počet virtuálních včelstev v daném místě, které by odpovídalo skutečnému zavčelení v daném místě. VP
PS: Pánové, tady není fejsbůk, není potřeba, aby tady anonym xy po dvacátéosmé psal, že vystoupí ze svazu. Uvědomujete si, že ty Vaše hodnocení časopisu jsou i urážkou autorů příspěvků? Jako příklad bych uvedl letošní kalendárium od Miroslava Sedláčka. Jsem přesvědčený, že se může zařadit vysoko mezi tuzemskou i zahraniční včelařskou odbornou literaturou o provozních metodách. Anonymové, četli jste? Já ano a DĚKUJI. Píšete, že ušetříte cenu 20 dkg medu od jednoho včelstva. Vaši předkové, kteří chodili na slavnostech v krojích svých cechů (nejen včelaři) se musejí v hrobech obracet.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: Mapa (69420)
V.potužník:
A zobrazení stanovišť bych si já nedovolil takto publikovat. Úřad asi může.
----------
V libereckém kraji jde o záležitost skoro deset let starou. Měl jsem stanoviště pár km od jeho hranice, tak to vím. Blbé tam bylo, že je tam taky zavádějící informace - nakažení včelstev varoázou - a u toho výsledek zimní měli :-):-) To by mohlo mít na zákazníky negativní dojem.
Ale ta data jim tam zřejmě poskytuje krajské ČSV!!!
To si nevymysleli úředníci.
Ty stanoviště tam byly ještě před tím než se začaly zadávat parcely do Ústřední evidence.
Osobně nevidím ve zveřejnění stanovišť významný problém. Spíš mám obavy z vykradení baráku a dalších nemovitostí uvedených v katastru nemovitostí, dost lidí se může stát terčem na základě dalších veřejných údajů - živnostenský a obchodní rejstřík, atd.
Pokud by mě někdo kradl včely, tak včelař a obavy bych měl víc z nezabezpečeného CISu.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69421
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 21. 11. 2016
Re: (69411) (69413) (69418)
JosPro
Kdyby to Jurecka myslel vazne,tak si to administruje a kontroluje MZE samo.Pohodlnejsi je najit si nekoho,kdo se sice zaplati,ale udela to za MZE.Umysl mozna dobry,lec dotazeno ryze po cesku.
--------
Na to že se tak rozhodl před rokem, tak to docela odsýpá.
Peníze už převedl (to pocítíme nyní), propojení evidence a LPISu asi běží, protože včelař už si může upravovat stavy včelstev přímo na portále provozovaném MZe a nemusí psát do UE.
Vlastní výplata je to poslední, zatím to musí dělat ČSV protože ZO provádí kontrolu - tedy je to papírově vykazováno, hlavně pro NKÚ.
Takže napřed musí převést kontrolu jako u ostatních dotací na svoje úředníky a pak to teprve může spustit.
Už jednou z toho byl průser, když NKU zjistil, že dotace 1D je vyplácena bez kontroly.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69422
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Láďa (2a00:1028:8396:222:287e:d1f5:55b0:7443) --- 21. 11. 2016
Re: Mapa (69420)
Nezlobte se, musím reagovat. Letos jsem příspěvky nezaplatil, přesto mi naši nedělají problémy a dohodli jsme se na přijatelných podmínkách pro obě strany. Končím právě proto, aby se naši předci nemuseli obracet v hrobě. Pokud vím, založili si vlastní spolek a ten jim byl v minulosti několikrát ukraden. Naposledy celkem nedávno, kdy jsme se stali vazaly nějakého neurčitého ČSV. Jestli se naši předci obrací v hrobě, tak právě nad naší naivní hloupostí, nad tím, jak se necháváme balamutit, jak necháme hospodařit s našimi penězi někoho, komu na včelách a včelařích vůbec nezáleží, jak se k nám naším jménem dováží med s antibiotiky atd. atd. atd. Co ještě musí udělat, aby jsme to pochopili?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69424
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří (93.99.42.4) --- 21. 11. 2016
Česká laboratoř dělá český med
A pánové pozor... včelaři budou zase na stránkách blesku...
Na konci tohoto bulváru bývala spoře oděná děva a říkala vtip.. tento je z republikového výboru svazu...
SCHVALIL: Možnost nákupu medu původem ze třetích zemí společností Včelpo, spol.
s r.o., po doložení certifikace z českých laboratoří, usnesení RV ČSV, z.s.
z ledna 2016 tím není dotčeno;
dobrej co... jako by nestačili ty skandáli co tu byli. A jak to projde přes českou laborator půjde o český med...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.108.117.88) --- 21. 11. 2016
Schválený dovoz od RV
Český včelař holt prodává moc draho. Proto vedení ČSV schválilo dovoz, místo volání po celních omezeních, a napravila rozežranost svých členů nastolením levné konkurence. Členové to vítají a podporují zaplacením členských příspěvků.
Ukrajinský včelař - náš vzor. Toť heslo, které by se mělo na schůzích ZO s vyplácením 1D vyvěsil.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69429
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432)
Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod. Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81 kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur. Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny, množství, či obojí nelze odhadnout. Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69433
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 22. 11. 2016
Re: SchvĂĄlenĂ˝ dovoz od RV
A co čekáte od současného vedení svazu? Snad ne kroky k tomu, aby to fungovalo..
---------- Původní zpráva ---------- Od: Potužník Václav <vpkt/=/centrum.cz> Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 22. 11. 2016 7:55:53 Předmět: Re: Schválený dovoz od RV
"Je škoda času sem něco psát. Podíval jsem se na ČSÚ - zahraniční obchod. Některým číslům jde věřit. Například vývoz 1kt, dovoz 3kt při ceně 103/81 kč, vývoz do Německa 137 kč tedy 5 eur. Závěr - chybí nám 2 000 tun medu. Je to pravda ??? Jsem nedůvěřivý, protože tam čtu také toto: vývoz do Polska za 305 kč. Proč, když náš dovoz z Ukrajiny je za 64 ??? Poláci vždy obchodu rozuměli, tak proč by platili skoro 5x víc než musí. A to není vše. Dovoz z Maďarska za 407 kč, dovoz z Argentiny 3 kg, z Brazílie 341 kg. Nemohu si pomoci, ale jediné co mě napadá
je, že daňová optimalizace v ČR zplodila tato čísla. Zda jsou nereálné ceny,
množství, či obojí nelze odhadnout. Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím. VP"
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69434
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)
Příteli Potužníku, u těch cen v zahraničním obchodě není uváděno v jakém balení. Vysoká cena do Polska svědčí o tom, že je med zabalený v ČR do skleniček prodejný v zahraničí za vyšší ceny než v ČR a že někdo je prostě šikovný a umí i když mu ČSV hází klacky pod nohy co pamatuji.
K tomu dovozu . klidně si dovážejte a kurvěte trh s medem, pak ale nechápu ty pětiletky neustálých a v tomto kontextu podlých útoků na konkurenci.
Dopouští se hlavně neodpustitelného činu že není tak neschopná v podnikání jako ČSV.
To se v ČR neopouští.
K tomu že si národní svaz včelařů organizuje sám dovozy i falšování tuzemského medu - to je asi světový unikát a to že vaši představitelé ale i vy ostatní jste schopní jezdit na mezinárodní včelařská setkání a nestydět se za spoluúčast, je jen takové malé dokreslení morální situace jaká tady je.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69436
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433)
---------- Původní zpráva ----------
Od: Potužník Václav
Komu: vcely/=/v.or.cz
Datum: 22. 11. 2016 7:55:53
Předmět: Re: Schválený dovoz od RV
Protože je zpracovatel, musí nakupovat a
prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence. Pokud
tato poslední věta není pravdivá, žádám o vysvětlení, rád se poučím.
--------------------------------------------------
O jaké konkurenci mluvíte? O členech ČSV co prodávají ze dvora a do výkupu?
Ano to je konkurence a značná. Jen nechápu proč by tato konkurence si měla chovat RV ČSV, která jim prostřednictvím Včelpa, které sama RV řídí, jim - tedy členům kazila ceny.
Pokud by členům ČSV konkurovala jiná firma nevlastněná ČSV tak s tím nic moc členové nenadělají - to je jasné - mohou jen prostřednictvím vedení volat po celních bariérách pro omezení dovozu. Pokud si, ale členové ČSV s prominutím serou do bot sami, tak je to poněkud divné, některým se to čvachtání v těch srov....ch prostě nelíbí což je naprosto pochopitelné a není divu, že se pak toto kontaminované území snaží opustit a očistit se.
Toť vysvětlení, které jste si vyžádal. Snad nyní chápete, byť se vám to může jakkoliv příčit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69437
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (109.75.0.10) --- 22. 11. 2016
Re: Schválený dovoz od RV (69429) (69430) (69432) (69433) (69437)
A jediná možnost jak se z toho kontaminovaného území vymanit, aby člen neměl kolem sebe nevábný odór je prostě nyní nezaplatit členské příspěvky.
Pak totiž se dostane ke osvobozujícímu stavu, kdy jeho firma mu samotnému nebude konkurovat a škodit = stane se cizí konkurenční firmou.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69438
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.211.176) --- 22. 11. 2016
Potužík Václav: "Závěr - chybí nám 2 000 tun medu."
Vám jako včelaři vadí, že v ČR chybí 2000 tun medu? Zájmem včelařů přece není vytvářet dostatek levného medu. Našim společným zájmem je prodávat za pro nás příznivé ceny, k čemuž nedostatek medu napomáhá. Kdo vám pomůže, když budete mít příští rok plný sklad medu a přítel včelař odvedle začne prodávat kilo za 60 Kč.
Potužík Václav: "Včelpo je firma a ta musí vyrábět. Protože je zpracovatel, musí nakupovat a prodávat. To že nebude dovážet je jen zbožné přání její konkurence."
Podívejte se, jak řeší Svaz vinařů situaci na trhu z vínem.
Kolik námahy např. vydává v legislativním procesu k odlišení vín tuzemské a zahraniční provenience:
http://www.svcr.cz/uploads/download/Cerny_trh/Informace_o_vinarskem_zakonu_siroke_odborne_vinarske_verejnosti.pdf
Neumím si představit, že by Svaz vinařů České republiky vlastnil podnik, který by dovážel zahraniční vína nebo dokonce podváděl s geografickým původem vín.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69439
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78677 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 69319 do č. 69439)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu